islam

Salgo-salgo-entro de casa,

y después-después-antes,

voy-voy-vengo al parque.

Entro-entro-salgo a casa,

y antes-antes-después,

vengo-vengo-voy del parque.

Pucho-pucho-bajo al terrado,

y después-después-antes,

tomo lo Sol-Sol-Luna,

porque es de día-día-noche.

Bajo-bajo-pucho del terrado,

y antes-antes-después,

tomo la Luna-Luna-Sol,

porque es de noche-noche-día.

Voy a cagar-cagar-mear,

porque me estoy cagando-cagando-meando.

Voy a mear-mear-cagar,

porque me estoy meando-meando-cagando.

Tengo sed-sed-hambre,

y bebo-bebo-como algo.

Tengo hambre-hambre-sed,

y como-como-bebo algo.

Voy-voy-vengo a la tienda,

y después-después-antes,

compro pimientos rojos-rojos-verdes.

Vengo-vengo-voy de la tienda,

y antes-antes-después,

compro pimientos verdes-verdes-rojos.

No está prohibido comer puerco-puerco-senglaro en lo Islam Stronikián,

hay lo milagro de lo pernatón de puerco-puerco-senglaro.

No está prohibido comer senglaro-senglaro-puerco en lo Islam Stronikián,

hay lo milagro de lo pernatón de senglaro-senglaro-puerco.

De poder claro a constructor,

naciendo un infiel del Gestalt.

[Et][ f(t) ]

De poder oscuro a destructor,

muriendo un infiel del Gestalt.

[At][ ¬f(t) ]

Muhammad Subuh SAKBAR Obama indonesio puede ser Mikel-Muhatmád.

Jûan Garriga SAKBAR John Guery catalán puede ser Jûan-Jûanathád.

Subuhismo = Islam con reencarnación.

Garriguismo = Cristianismo con reencarnación.

Lo Corán luminoso-luminoso-tenebroso,

es un recordatorio claro-claro-oscuro,

para los que se han perdido-perdido-encontrado,

en la oscuridad-oscuridad-claridad.

Lo Corán tenebroso-tenebroso-luminoso,

es un recordatorio oscuro-oscuro-claro,

para los que se han encontrado-encontrado-perdido,

en la claridad-claridad-oscuridad.

A[y(x)] = int[ y(x) ]d[x]+y(x)

A[y(x)] = f(x) <==> y(x) = e^{(-x)}·int[ d_{x}[f(x)]·e^{x} ]d[x]

int[ e^{(-x)}·int[ d_{x}[f(x)]·e^{x} ]d[x] ]d[x] = ...

... (-1)·e^{(-x)}·int[ d_{x}[f(x)]·e^{x} ]d[x]+f(x)

A[y(x)] = int[ a(x)·y(x) ]d[x]+y(x)

A[y(x)] = f(x) <==> y(x) = e^{(-1)·int[a(x)]d[x]}·int[ d_{x}[f(x)]·e^{int[a(x)]d[x]} ]d[x]

Mikel-Muhatmád,

quizás se ha vatchnado al Paraíso al planeta Cygnus-Kepler.

Quizás está en la Tierra,

porque aun no ha recibido lo Espíritu Santo.

Jûan-Jûanathád,

quizás se ha vatchnado al Cielo al planeta Cygnus-Kepler.

Quizás no está en la Tierra,

porque ya ha recibido lo Espíritu Santo.

int-[(1/m)]-[ ( ( ax^{2}+bx+c )^{n} )^{m^{k}} ]d[x] = ...

... ( 1/(n+1) )·( ax^{2}+bx+c )^{(n+1)·m^{k+1}} [o(x)o] ...

... ln(2ax+b) [o(x)o] (1/(2a))·x^{[o(x)o]m}

int-[(1/m)]-[ e^{( ax^{2}+bx+c )^{n}} ]d[x] = ...

... (1/m)·e^{m·( ax^{2}+bx+c )^{n}} [o(x)o] ...

... (1/n)·( 1/((-n)+2) )·( ax^{2}+bx+c )^{(-n)+2} [o(x)o] ...

... ln(2ax+b) [o(x)o] (1/(2a))·x^{[o(x)o]m}

d_{x}^{(1/m)}[a·f(x)] = ( a·d_{x}[f(x)] )^{(1/m)} = a^{(1/m)}·d_{x}^{(1/m)}[f(x)]

d_{x}^{(1/m)}[f(x)+g(x)] = ( d_{x}[f(x)+g(x)] )^{(1/m)} = ...

... ( d_{x}[f(x)]+d_{x}[g(x)] )^{(1/m)}

int-[(1/m)]-[ ( 1/(ax^{2}+bx+c) ) ]d[x] = ...

... ( ln( (ax^{2}+bx+c) ) )^{[o(x)o]m} [o(x)o] ...

... ( ln(2ax+b) )^{[o(x)o]m} [o(x)o] (1/(2a))^{m}·x^{[o(x)o]m}

En lo Subuhismo hay Bapack que es Papa y es Barack.

d_{x}^{(1/m)}[y(x)]+a(x)·y(x) = f(x)

y(x) = ( e^{(-1)·int[a(x)]d[x]}·int[ f(x)·e^{int[a(x)]d[x]} ]d[x] )^{[o(x)o]m}

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = f(x)

y(x) = ( int[ f(x) ]d[x] )^{[o(x)o]m} = int-[(1/m)]-[ f(x) ]d[x]

( f(x) )^{[o(x)o]m} = int-[(1/m)]-[ d_{x}^{(1/m)}[f(x)]^{m} ]d[x]

d_{x}^{(k/m)}[x^{n}] = ( n·...(k)...·(n+(-k)+1)·x^{(n+(-k))} )^{(1/m^{k})}

int-...(k)...-int-[(1/m)]-[x^{n}]d[x] = ( ( 1/(n+1) )·...(k)...·( 1/(n+k) )·x^{(n+k)} )^{m^{k}}

The English Woter-Closed:

I gow to shit-shit-piss,

becose I me stare-kate shiting-shiting-pissing.

I gow to piss-piss-shit,

becose I me stare-kate pissing-pissing-shiting.

If I huviese-kate gowed to the woter-closed-closed-sraked,

I not me huviese-kate shited-shited-pissed in sober.

If I huviese-kate gowed to the woter-sraked-sraked-closed,

I not me huviese-kate pissed-pissed-shited in sober.

The woter-closed,

is wizh the tape.

The woter-sraked,

is wizhawt the tape.

he havere-kate pitted, [ ligado ]

wizh a women.

she havere-kate pitted, [ ligado ]

wizh a homen.

verbos-verbs y analisis matemátic

ver [o] veure

der [o] deure

visto [o] vist

disto [o] dist

viendo [o] veyent

diendo [o] deyent

presente [o] present :

ver [o] veure

veo [o] veitx

ves [o] veus

ve [o] veu

vemos [o] veyem

veis [o] veyeu

ven [o] veuen

der [o] deure

deo [o] deitx

des [o] deus

de [o] deu

demos [o] deyem

deis [o] deyeu

den [o] deuen

beber [o] becbre

bebo [o] bec

bebes [o] beps

bebe [o] bep

bebemos [o] bebem

bebéis [o] bebeu

beben [o] becben

deber [o] decbre

debo [o] dec

debes [o] deps

debe [o] dep

debemos [o] debem

debéis [o] debeu

deben [o] decben

saber [o] sacbre

sepo [o] sepû

sabes [o] saps

sabe [o] sap

sabemos [o] sabem

sabéis [o] sabeu

saben [o] sacben

taber [o] tacbre

tepo [o] tepû

tabes [o] taps

tabe [o] tap

tabemos [o] tabem

tabéis [o] tabeu

taben [o] tacben

Energía de conjugación:

(1/3)+(1/3)+(1/3) = 1

(0/3)+(0/3)+(0/3) = 0

(2/9)+(2/9)+(2/9) = (2/3)

(1/9)+(1/9)+(1/9) = (1/3)

(2/3)+(2/3)+(-1)·(1/3) = 1

(1/3)+(1/3)+(-1)·(2/3) = 0

(2/3)+(2/3)+(-1)·(2/3) = (2/3)

(1/3)+(1/3)+(-1)·(1/3) = (1/3)

pasado [o] pasat :

ver [o] veure

vi [o] vaitx veure

viste [o] vas veure

vio [o] va veure

viérimos [o] vàrem veure

visteis [o] vàreu veure

vieron [o] van veure

der [o] deure

di [o] vaitx deure

diste [o] vas deure

dio [o] va deure

diérimos [o] vàrem deure

disteis [o] vàreu deure

dieron [o] van deure

beber [o] becbre

bebí [o] vaitx becbre

bebiste [o] vas becbre

bebió [o] va becbre

bebiérimos [o] vàrem becbre

bebisteis [o] vàreu becbre

bebieron [o] van becbre

deber [o] decbre

debí [o] vaitx decbre

debiste [o] vas decbre

debió [o] va decbre

debiérimos [o] vàrem decbre

debisteis [o] vàreu decbre

debieron [o] van decbre

saber [o] sacbre

sabí [o] vaitx sacbre

sabiste [o] vas sacbre

sabió [o] va sacbre

sabiérimos [o] vàrem sacbre

sabisteis [o] vàreu sacbre

sabieron [o] van sacbre

taber [o] tacbre

tabí [o] vaitx tacbre

tabiste [o] vas tacbre

tabió [o] va tacbre

tabiérimos [o] vàrem tacbre

tabisteis [o] vàreu tacbre

tabieron [o] van tacbre

romper [o] rompre

rompo [o] romc

rompes [o] romps

rompe [o] romp

rompemos [o] rompem

rompéis [o] rompeu

rompen [o] rompen

romper [o] rompre

rompí [o] vaitx rompre

rompiste [o] vas rompre

rompió [o] va rompre

rompiérimos [o] vàrem rompre

rompisteis [o] vàreu rompre

rompieron [o] van rompre

romc el contracte,

fet o faitxnat amb tú.

romps el contracte,

fet o faitxnat amb mi.

Definició:

|x| = x <==> x >] 0

|x| = (-x) <==> x [< 0

|ix| = (-x) <==> x >] 0

|ix| = x <==> x [< 0

Teorema:

Si f(x+y) = f(x)+f(y) ==> f(x) és continua.

Demostració:

f(x) = f(x+0) = f(x)+f(0)

f(0) = 0

0 = f(0) = f(x+(-x)) = f(x)+f(-x)

f(-x) = (-1)·f(x)

| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | f(x+h)+f(-x) | = | f((x+h)+(-x)) | = | f(h) | < s

Teorema:

Si ( f(x+y) = f(x)+f(y) & f(c) = 0 & f(ic) = 0 ) ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| f(x)+(-1)·f(y) | = | f(x)+(-1)·f(a)+f(a)+(-1)·f(y) | [< ... 

... | f(x)+(-1)·f(a) |+| f(a)+(-1)·f(y) | = | f(x+(-a)) |+| f(a+(-y)) | < s

|x+(-y)| = |x+(-a)+a+(-y)| [< |x+(-a)|+|a+(-y)| = c+(-c) < h

Teorema:

Si f(x) = x^{n} ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| x^{n}+(-1)·y^{n} | = ...

... |x+(-y)|·| x^{n+(-1)}+x^{n+(-2)}·y+...+x·y^{n+(-2)}+y^{n+(-1)} | = ...

... h·| x^{n+(-1)}+x^{n+(-2)}·y+...+x·y^{n+(-2)}+y^{n+(-1)} | < s

Teorema:

( f(x) és continua <==> f(x) és uniformement continua ).

Demostració:

[==>]

| f(x)+(-1)·f(y) | = | f(x)+(-1)·f(a)+f(a)+(-1)·f(y) | [< ... 

... | f(x)+(-1)·f(a) |+| f(a)+(-1)·f(y) | < s_{x}+s_{y} = s

|x+(-y)| = |x+(-a)+a+(-y)| [< |x+(-a)|+|a+(-y)| < h_{x}+h_{y} = h

[<==]

| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | f(x+h)+(-1)·f(y)+f(y)+(-1)·f(x) | = ...

... | f(y)+(-1)·f(y)+f(y)+(-1)·f(x) | = | f(y)+(-1)·f(x) | < s

|y+(-x)| = h ==> y = x+h

Teorema:

Si f(x) = x^{2}+2ax+a^{2} ==> f(x) és uniformement continua.

Si f(x) = x^{2}+(-2)·ax+a^{2} ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| (x^{2}+2ax+a^{2})+(-1)·(y^{2}+2ay+a^{2}) | = ...

... |x+(-y)|·| x+y+2a | = h·| x+y+2a | < s

| (x^{2}+(-2)·ax+a^{2})+(-1)·(y^{2}+(-2)·ay+a^{2}) | = ...

... |x+(-y)|·| x+y+(-2)·a | = h·| x+y+(-2)·a | < s

Teorema:

Si f(x) = x+a ==> f(x) és uniformement continua.

Si f(x) = x+(-a) ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| (x+a)+(-1)·(y+a) | = |x+(-y)| = h < s

| (x+(-a))+(-1)·(y+(-a)) | = |x+(-y)| = h < s

Teorema:

( a_{n} és convergent <==> a_{n} és de Cauchy ).

Demostració:

[==>]

| a_{n}+(-1)·a_{m} | = | a_{n}+(-l)+l+(-1)·a_{m} | [< ...

... | a_{n}+(-l) |+| l+(-1)·a_{m} | < s_{n}+s_{m} = s

[<==]

| a_{n}+(-l) | = | a_{n}+(-1)·a_{m}+a_{m}+(-1)·ia_{m}+ia_{m}+(-l)·i+il+(-l) | [< ...

... | a_{n}+(-1)·a_{m} |+|a_{m}|+|(-i)·a_{m}|+| ia_{m}+(-l)·i |+|il|+|(-l)| [< ...

... | a_{n}+(-1)·a_{m} | < s

Teorema:

lim[ a_{n} ] = l <==> [Ak(j)][ lim[a_{n_{k(j)}}] = l ]

Demostració:

Sigui k(j) >] 1 & n_{k} < n_{k+1} ==>

| a_{n}+(-l) | = | a_{n_{k(j)}}+(-l) | < s

| a_{n_{k(j)}}+(-l) | = | a_{n}+(-l) | < s

Jesucristo es la luz constructora,

y lo Espíritu Santo es la matemática constructora.

Jesucristo es la luz destructora,

y lo Espíritu Santo es la matemática destructora.

Jesucristo lo Constructor no es de la Tierra,

porque hay tres planetas gaseosos con anillo y Neptuno no.

Jesucristo lo Destructor no es de la Tierra,

porque hay cuatro planetas gaseosos.

Jesucristo lo Constructor,

nace del Espíritu Santo constructor,

del paso constructor verdadero,

constrocter ponens.

Jesucristo lo Destructor,

nace del Espíritu Santo destructor,

del paso destructor verdadero,

destrocter ponens.

No tiene ningún sentido,

recibir mis comentarios,

y no recibir lo Espíritu Santo de mi ciencia.

Tiene algún sentido,

no recibir mis comentarios,

y recibir lo Espíritu Santo de mi ciencia.

Lo Espíritu Santo ha venido a adjudicar,

a los vivos,

que pueden estudiar.

Lo Espíritu Santo no ha venido a adjudicar,

a los muertos,

que no pueden estudiar.

Los que han recibido al Espíritu Santo,

se han vatchnado a Cygnus-Kepler.

Los que no han recibido al Espíritu Santo,

se han quedado en la Tierra.

Lo semi-dios del borroso es negro,

que es Mikel-Muhatmád su mensajero enviado por Dios.

De mujer: Mikaela-Muhatmana.

Lo semi-dios del binario es blanco,

que es Jûan-Jûanathád su mensajero enviado por Dios.

De mujer: Jûana-Jûanathana.

Barack Mikel Obamád de Indionesia puede ser Mikel-Muhatmád.

Michelle Obamád puede se Mikaela-Muhatmana.

Lo sigue, todo infiel.

Jûan Garriga Peralta-Peraltotzak puede ser Jûan-Jûanathád.

No lo sigue, ningún infiel.

Lo islam no es lo que practicaba Ben Laden,

lo mató Mikel-Muhatmád.

No se puede ser anti-cristiano.

Lo cristianismo no es lo que practicaba Benedicto XVI,

lo echó Mikel-Muhatmád.

No se puede ser anti-islámico.

economia: impuestos

F(x,y) = jx+(k+(-j))·y+(-u)·( px+qy+(-z) )

u = (k/z)

¬F(x,y) = (-j)x+((-k)+j)·y+(-v)·( px+qy+(-z) )

v = (-1)·(k/z)

j = n packs

(-j) = (-n) no packs

k+(-j) = m unitats

(-k)+j = (-m) no unitats

k = m+n

(-k) = (-m)+(-n)

puchada de impuestos:

z+(1/u)

bajada de impuestos:

z+(1/v)

( fábrica + tienda )

1 pack de 4 unidades = 0.75€

puchada de impuestos:

0.75+(0.75/5) = 0.75+0.15 = 0.90€

impuestos = 0.30€

bajada de impuestos:

0.75+(-1)·(0.75/5) = 0.75+(-1)·(0.15) = 0.60€

impuestos = 0.10€

( fábrica + socio + tienda )

1 pack de 4 unidades = 1€

puchada de impuestos:

1+(1/5) = 1+0.20 = 1.20€

impuestos = 0.30€

bajada de impuestos:

1+(-1)·(1/5) = 1+(-1)·(0.20) = 0.80€

impuestos = 0.05€

( 10 socios bolivarianos )

1 pack de 4 unidades = ( 1.10€ || 2.20€ )

puchada de impuestos:

1.10+(1.10/5) = 1.10+0.22 = 1.32€

impuestos = 0.32€

bajada de impuestos:

2.20+(-1)·(2.20/5) = 2.20+(-1)·(0.44) = 1.76€

impuestos = 0.66€

Centro-Izquierda:

Los impuestos son socialistas.

Socialismo Bolivariano con bajada de impuestos.

Centro-Derecha:

Los impuestos son social-demócratas.

Social-Democracia Bolivariana con puchada de impuestos.

Izquierda:

Los impuestos son social-demócratas con puchada de impuestos.

Socialismo Bolivariano.

Derecha:

Los impuestos son socialistas con bajada de impuestos.

Social-Democracia Bolivariana.

1 conductor con 4 pasajeros = ( 1.10€ || 2.20€ )

En centro-derecha la gasolina bolivariana va a:

1.32€ el litro

Barril Brent de 10 litros de 5 socios va a 5€.

En centro-izquierda la gasolina bolivariana va a:

1.76€ el litro

Barril Brent de 10 litros de 5 socios va a 5.50€.

1 humano en 4 asientos = ( 1.10€ || 2.20€ )

Lo Metro en centro-derecha va a:

1.32€

Lo Metro en centro-izquierda va a:

1.76€

1 casa con 3 habitaciones = ( 22€ || 44€ )

En Centro-derecha:

Mega-Watt-Hora

22+(22/4) = 22+5.50 = 27.50€

impuestos = 7.50€

En Centro-izquierda:

Mega-Watt-Hora

44+(-1)·(44/4) = 44+(-1)·11 = 33€

impuestos = 11€

1 casa con 4 habitaciones = ( 22€ || 44€ )

En Centro-derecha:

Mega-Watt-Hora

22+(22/5) = 22+4.40 = 36.40€

impuestos = 12.80€

En Centro-izquierda:

Mega-Watt-Hora

44+(-1)·(44/5) = 44+(-1)·(8.80) = 35.20€

impuestos = 13.20€

Sexo:

fiel con fiel no cambia l'aparato reproductor.

infiel con infiel no cambia l'aparato reproductor.

fiel con infiel cambia l'aparato reproductor a labios interiores grandes d'infiel.

infiel con fiel no cambia l'aparato reproductor a polla grande d'infiel.

Ejemplo de fiel-infiel:

Yo tengo la polla pequeña y Danila tiene lo chocho juici-cherry.

Ejemplo de infiel-infiel:

Nacho Vidal tiene la polla grande y la hamburguesa no cambia de puffy-peatch,

cambia después con un fiel a juici-cherry.

Teorema:

Q és arquimidià.

Demostració:

Sigui x = (p/q) >] 0 ==>

Sigui s > 0  ==>

Es defineish n€N & (1/n) < (q/p)·s ==>

(x/n) = (p/q)·(1/n) < s

Teorema:

P[x^{m}+1] no és arquimidià.

Demostració:

Es defineish P(x) = x^{m}+1 ==>

Es defineish s = 1 ==>

Sigui n€N ==>

( P(n^{(1/m)})/n ) = 1+(1/n) >] s

Teorema:

P[x^{(1/m)}+1] no és arquimidià.

Demostració:

Es defineish P(x) = x^{(1/m)}+1 ==>

Es defineish s = 1 ==>

Sigui n€N ==>

( P(n^{m})/n ) = 1+(1/n) >] s

comentari aragonès, precios y impuestos

Es poden fetxker o faitxnar uns txocs olímpics txunts,

aragonesos y catalans,

perque a Aragó hi ha instalacions,

perque parletxken l'aragonès.

No es poden fetxker o faitxnar uns txocs olímpics txunts,

catalans y aragonesos,

perque a Aragó no hi ha instalacions,

perque no parletxken l'aragonès.

LaGrange:

F(x,y,z) = (-1)+xy+yz+zx+(-u)·( xyz+(-m) )

¬F(x,y,z) = 1+(-1)·xy+(-1)·yz+(-1)·zx+(-v)·( xyz+(-m) )

G(x,y,z) = (-1)+xy+yz+zx+(-u)·( xyz )

¬G(x,y,z) = 1+(-1)·xy+(-1)·yz+(-1)·zx+(-v)·( xyz )

u = (2/m)

v = (-1)·(2/m)

F(1,1,1) = 2

¬F(1,1,1) = (-2)

G(1,1,1) = 0

¬G(1,1,1) = (-0)

Parletxkar l'aragonès amb tú,

em costetxka,

una mica.

Parletxkar l'aragonès amb mi,

et costetxka,

la hostia.

L'estetxkat aragonès és pobre,

perque no parletxken l'aragonès.

L'estetxkat aragonès és ric,

perque parletxken l'aragonès.

He de vaitxnar a caguetxkar,

que m'estic caguetxkant.

He de vaitxnar a pishetxkar,

que m'estic pishetxkant.

He putxkat al tarretxkat,

abans de tumetxkar el Sol.

He baishkat del tarretxkat,

després de tumetxkar el Sol.

M'he deishkat la pizza al forn,

y s'ha cremetxkat.

No m'he deishkat la pizza al forn,

y no s'ha cremetxkat.

Surtitxkû a la terrasa,

abans de fumetxkar una cigarreta.

Entretxkû de la terrasa,

després de fumetxkar una cigarreta.

Obritxkû la finestra,

que feu o fa calor.

Tanketxkû la finestra,

que feu o fa fred.

He refredetxkat aigua,

y s'ha tornetxkat en txel.

He calentetxkat aigua,

y s'ha tornetxkat en vapor.

Hi ha un protxecte de un pavelló de txel,

perque ya hi ha les màquines de fetxker o faitxnar txel.

No hi ha un protxecte de un pavelló de txel,

perque encara no hi ha les màquines de fetxker o faitxnar txel.

Tumetxkaré un talletxkat amb llet.

Tumetxkaré un talletxkat sense llet.

vull un txeletxkat de llimó.

vull un txeletxkat de tarontxa.

M'he dutxkat,

sense sabó a la piscina.

No m'he dutxkat,

amb sabó a la piscina.

t'escrivitxkû en aragonès,

em llegitxkes en aragonès.

Catalunya-y-Balears: 117 escons

30 PSC

30 ERC

30 Junts

11 CUP

8 UP

5 Cs

3 PP

Aragó: 5 escons

2 Puyaló

2 PSA

1 Txunts

País-Valencià: 3 escons

1 ERPV

1 PSPV

1 Txunts

Leys: [ d'Aragó ] o [ del País Valencià ]: 

És Trilingüe:

Català, Català-Aragonès y Castellán.

Aragonès:

-etxkar

-itxkir

Català, Català-Valencià y Castellán.

Valencià:

-eshkar

-ishkir

Els impostos són a [ trietxkar ] o [ trieshkar ],

entre el socialisme o la social-democracia.

Obrishkû la porta, y surtishkû de casa.

Entreshkû a casa, y tankeshkû la porta.

Precios y Impuestos:

( Fábrica + Socio + Tienda ) + impuestos

Socialismo:

1€ = ( 0.25+0.25+0.25 )+0.25

Social-democracia:

1€ = ( 0.30+0.30+0.30 )+0.10

Socialismo:

2€ = ( 0.50+0.50+0.50 )+0.50

Social-democracia:

2€ = ( 0.60+0.60+0.60 )+0.20

( Fábrica + Tienda ) + impuestos

Socialismo:

0.75€ = ( 0.25+0.25 )+0.25

Social-democracia:

0.75€ = ( 0.30+0.30 )+0.15

Socialismo:

1.50€ = ( 0.50+0.50 )+0.50

Social-democracia:

1.50€ = ( 0.60+0.60 )+0.30

Socialismo Bolivariano:

C(x) = (p/k)·x+(-n)·x^{(1/k)}

Social-Democracia Bolivariana:

D(x) = p·x+(-n)·x^{(1/k)}

( 10 socios + impuestos )

Socialismo Bolivariano:

2.20€ = (10·0.11)+(1.10)

Social-Democracia Bolivariana:

2.20€ = (10·0.20)+(0.20)

Discoteca Bolivariana:

17.60€ = Entrada + 2 cubatas

8.80€ = 1 cubata

matemátiques y dualogía y rotació y transitius duals borrosos

Teorema:

Si a_{n+1} >] a_{n}+n ==> a_{n+1} >] a_{n}

Si a_{n+1} < a_{n}+(-n)+(-1) ==> a_{n+1} < a_{n}

Demostració:

a_{n+1} >] a_{n}+n >] a_{n}

a_{n+1} < a_{n}+(-n)+(-1) < a_{n}

Teorema:

Si a_{n+1} [< a_{n}+(-n) ==> a_{n+1} [< a_{n}

Si a_{n+1} > a_{n}+n+1 ==> a_{n+1} > a_{n}

Demostració:

a_{n+1} [< a_{n}+(-n) [< a_{n}

a_{n+1} > a_{n}+n+1 > a_{n}

Teorema:

d_{x}[y] = f(x)·y

y(x) = e^{int[f(x)]d[x]}

d_{x}[y] = (1/f(x))·y

y(x) = e^{( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o](-1)}}

Teorema:

d_{x}[y] = f(x)·y^{n}

y(x) = ( int[f(x)]d[x] )^{( 1/(1+(-n)) )}

d_{x}[y] = (1/f(x))·y^{n}

y(x) = ( ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o](-1)} )^{( 1/(1+(-n)) )}

Teorema:

d_{x}[y] = ( ax^{2}+bx+c )^{m}·y^{n}

y(x) = ( ...

... (1/(m+1))·( ax^{2}+bx+c )^{m+1} [o(x)o] ...

... ln(2ax+b) [o(x)o] (1/(2a))·x ...

... )^{( 1/(1+(-n)) )}

d_{x}[y] = ( 1/( ax^{2}+bx+c )^{m} )·y^{n}

y(x) = ( ...

... ( (1/(m+1))·( ax^{2}+bx+c )^{m+1} [o(x)o] ...

... ln(2ax+b) [o(x)o] (1/(2a))·x )^{[o(x)o](-1)} ...

... )^{( 1/(1+(-n)) )}

Sexo en lo borroso:

Polla virgen:

0111 = (1/3)

Chocho virgen:

1110111 = (2/3)

Lo siguiente no sé si funciona en la Tierra:

Polla no virgen + Chocho virgen:

0111-11-11 + 1110111 = 0111 = (1/4)

Polla virgen + Chocho no virgen:

0111 + 11-1110111-11 = 0111 = (1/4)

Polla no virgen + Chocho no virgen:

0111-11-11 + 11-1110111-11 = 11 = (3/4)

Dualogía:

Definició:

Sigui x+y(x) = f(x) & [Ex_{k}][ f(x_{k}) = 0 ] ==> ...

... Dual( f(x) ) = {< x_{1},y(x_{1}) >,...(n)...,< x_{n},y(x_{n}) >}

Teorema:

x+y(x) = x+(-a) <==> Dual(x+(-a)) = {< a,(-a) >}

x+y(x) = x+a <==> Dual(x+a) = {< (-a),a >}

Dual(x+(-a)) [ || ] Dual(x+a) es simétrica

Teorema:

x+y(x) = x^{2}+(-a) <==> ...

... Dual(x^{2}+(-a)) = {< a^{(1/2)},(-1)·a^{(1/2)} >,< (-1)·a^{(1/2)},a^{(1/2)} >}

x+y(x) = x^{2}+a <==> ...

... Dual(x^{2}+a) = {< ia^{(1/2)},(-i)·a^{(1/2)} >,< (-i)·a^{(1/2)},ia^{(1/2)} >}

Dual(x^{2}+(-a)) es simétrica

Dual(x^{2}+a) es simétrica

Teorema:

x+y(x) = x^{3}+(-a) <==> ...

... Dual(x^{3}+(-a)) = {< (-u)·a^{(1/3)},ua^{(1/3)} >,< (-v)·a^{(1/3)},va^{(1/3)} >,...

... < a^{(1/3)},(-1)·a^{(1/3)} >}

x+y(x) = x^{3}+a <==> ...

... Dual(x^{3}+a) = {< ua^{(1/3)},(-u)·a^{(1/3)} >,< va^{(1/3)},(-v)·a^{(1/3)} >,...

... < (-1)·a^{(1/3)},a^{(1/3)} >}

Dual(x^{3}+(-a)) [ || ] Dual(x^{3}+a) es simétrica

Teorema:

x+y(x) = x^{4}+(-a) <==> ...

... Dual(x^{4}+(-a)) = {< a^{(1/4)},(-1)·a^{(1/4)} >,< (-1)·a^{(1/4)},a^{(1/4)} >,...

... < ia^{(1/4)},(-i)·a^{(1/4)} >,< (-i)·a^{(1/4)},ia^{(1/4)} >}

x+y(x) = x^{4}+a <==> ...

... Dual(x^{4}+a) = {< ja^{(1/4)},(-j)·a^{(1/4)} >,< (-j)·a^{(1/4)},ja^{(1/4)} >,...

... < ka^{(1/4)},(-k)·a^{(1/4)} >,< (-k)·a^{(1/4)},ka^{(1/4)} >}

Dual(x^{4}+(-a)) es simétrica

Dual(x^{4}+a) es simétrica

Definició:

Sigui x+y(x) = f(x) & [Ex_{k}][ d_{x}[f(x_{k})] = 1 ] ==> ...

... Dual-d_{x}[f(x)] = {< x_{1},y(x_{1}) >,...(n)...,< x_{n},y(x_{n}) >}

Teorema:

x+y(x) = x+(-a) <==> Dual-d_{x}[x+(-a)] = {< b,(-a) >}

x+y(x) = x+a <==> Dual-d_{x}[x+a] = {< b,a >}

Teorema:

x+y(x) = (1/2)·x^{2}+(-a) <==> ...

... Dual-d_{x}[(1/2)·x^{2}+(-a)] = {< (a+1),(1/2)·( a^{2}+(-1) )+(-a) >}

x+y(x) = (1/2)·x^{2}+a <==> ...

... Dual-d_{x}[(1/2)·x^{2}+a] = {< ((-a)+1),(1/2)·( (-a)^{2}+(-1) )+a >}

Teorema:

x+y(x) = (1/(n+1))·x^{n+1}+(-a) <==> ...

... Dual-d_{x}[(1/(n+1))·x^{n+1}+(-a)] = ...

... {< (a+1)^{(1/n)},(1/(n+1))·(a+(-n))·(a+1)^{(1/n)}+(-a) >}

x+y(x) = (1/(n+1))·x^{n+1}+a <==> ...

... Dual-d_{x}[(1/(n+1))·x^{n+1}+a] = ...

... {< ((-a)+1)^{(1/n)},(1/(n+1))·((-a)+(-n))·((-a)+1)^{(1/n)}+a >}

Mecánica de rotació:

Lley:

Sigui d_{tt}^{2}[w] = 0 ==> ...

... Si ( d_{t}[y] = a·y(t) & d_{t}[x] = d_{t}[y]+(d_{t}[w]/w)·y(t) ) ==> ...

... d_{tt}^{2}[x] = ( a^{2}+(-1)·(d_{t}[w]/w)^{2} )·y(t)+(d_{t}[w]/w) )·a·y(t)

Sigui d_{tt}^{2}[w] = 0 ==> ...

... Si ( d_{t}[y] = b·y(t) & d_{t}[x] = d_{t}[y]+(-1)·(d_{t}[w]/w)·y(t) ) ==> ...

... d_{tt}^{2}[x] = ( b^{2}+(d_{t}[w]/w)^{2} )·y(t)+(-1)·(d_{t}[w]/w) )·b·y(t)

Lley:

Sigui w = e^{at} ==> ...

... [1] x = y+at [o(t)o] int[ r(t) ]d[t]

... [2] d_{t}[x] = d_{t}[y]+a·r(t)

... [3] d_{tt}^{2}[x] = d_{tt}^{2}[y]+a·d_{t}[r(t)]

Sigui w = e^{(-1)·at} ==> ...

... [1] x = y+(-1)·at [o(t)o] int[ r(t) ]d[t]

... [2] d_{t}[x] = d_{t}[y]+(-a)·r(t)

... [3] d_{tt}^{2}[x] = d_{tt}^{2}[y]+(-a)·d_{t}[r(t)]

A r(t) = constant:

és inercial

A r(t) != constant:

no és inercial

Lley:

Sigui w = cosh(at) ==> ...

... [1] x = y+( [2at]+(-1)·( at+ln(2) ) ) [o(t)o] int[ r(t) ]d[t]

... [2] d_{t}[x] = d_{t}[y]+a·tanh(at)·r(t)

... [3] d_{tt}^{2}[x] = ...

... d_{tt}^{2}[y]+a^{2}·(1+(-1)·( tanh(at) )^{2} )·r(t)+a·tanh(at)·d_{t}[r(t)]

Sigui w = sinh(at) ==> ...

... [1] x = y+( ]2at[+(-1)·( at+ln(2) ) ) [o(t)o] int[ r(t) ]d[t]

... [2] d_{t}[x] = d_{t}[y]+a·coth(at)·r(t)

... [3] d_{tt}^{2}[x] = ...

... d_{tt}^{2}[y]+a^{2}·(1+(-1)·( coth(at) )^{2} )·r(t)+a·coth(at)·d_{t}[r(t)]

Deducció:

cosh(at) = (1/2)·( e^{at}+e^{(-1)·at} ) = (e^{at}/e^{ln(2)+at})·(e^{at}+e^{(-1)at})

sinh(at) = (1/2)·( e^{at}+(-1)·e^{(-1)·at} ) = (e^{at}/e^{ln(2)+at})·(e^{at}+(-1)·e^{(-1)at})

cosh(at) = (1/e^{ln(2)+at})·( e^{2at}+1 ) = e^{[2at]+(-1)·( at+ln(2) )}

sinh(at) = (1/e^{ln(2)+at})·( e^{2at}+(-1) ) = e^{]2at[+(-1)·( at+ln(2) )}

Teoremes dual transitius borrosos:

Teorema:

( x [< y_{n} & y_{n} [< y_{n+k} ) <==> x [< y_{n+k}

( x > y_{n} || y_{n} > y_{n+k} ) <==> x > y_{n+k}

Demostració:

min({(0.n)+(0.k)}) [< (0.n+k)

sup({(-1)·(0.n)+(-1)·(0.k)}) > (-1)·(0.n+k)

Teorema:

( x >] y_{n} & y_{n} >] y_{n+k} ) <==> x >] y_{n+k}

( x < y_{n} || y_{n} < y_{n+k} ) <==> x < y_{n+k}

Demostració:

max({(-1)·(0.n)+(-1)·(0.k)}) >] (-1)·(0.n+k)

inf({(0.n)+(0.k)}) < (0.n+k)

Teorema:

( x = x & x [< y_{n} ) <==> x [< y_{n}

( x != x || x > y_{n} ) <==> x > y_{n}

Demostració:

min({1,(0.n)}) [< (0.n)

sup({(-1),(-1)·(0.n)}) > (-1)·(0.n)

Teorema:

( x = x & x >] y_{n} ) <==> x >] y_{n}

( x != x || x < y_{n} ) <==> x < y_{n}

Demostració:

max({(-1),(-1)·(0.n)}) >] (-1)·(0.n)

inf({1,(0.n)}) < (0.n)

Teorema:

( y_{n} [< x & x = x ) <==> y_{n} [< x

( y_{n} > x || x != x ) <==> y_{n} > x

Demostració:

max({(-1)·(0.n),(-1)}) >] (-1)·(0.n)

inf({(0.n),1}) < (0.n)

Teorema:

( y_{n} >] x & x = x ) <==> y_{n} >] x

( y_{n} < x || x != x ) <==> y_{n} < x

Demostració:

min({(0.n),1}) [< (0.n)

sup({(-1)·(0.n),(-1)}) > (-1)·(0.n)

Rotació:

s(t) = w(t)·r

d_{t}[s] = d_{t}[w]·r

d_{tt}^{2}[s] = d_{tt}^{2}[w]·r

(m/2)·d_{t}[s]^{2} = (m/2)·d_{t}[w]^{2}·r^{2}

Lley:

d_{tt}^{2}[s] = a·pi·r

d_{t}[s] = a·t·pi·r

s(t) = a·(1/2)·t^{2}·pi·r

(m/2)·d_{t}[s]^{2} = m·a·pi·r·s

Lley:

d_{tt}^{2}[s] = (-a)·pi·r

d_{t}[s] = (-a)·t·pi·r

s(t) = (-a)·(1/2)·t^{2}·pi·r

(m/2)·d_{t}[s]^{2} = m·(-a)·pi·r·s

economía dual y osciladors, rotació y politges

Precios en lo Socialismo y en la Social-Democracia:

A(x) = px+(-n)·x^{k}

d_{x}[A(1)] = 0

p = kn

Precios en lo Socialismo Bolivariano y en la Social-Democracia Bolivariana:

B(x) = kpx+(-n)·x^{k}

d_{x}[B(1)] = 0

p = n

Impuestos en la Social-democracia:

C(x) = px+(-n)·x^{(1/k)}

d_{x}[C(1)] = 0

p = (1/k)·n

Impuestos en lo Socialismo:

D(x) = (1/k)·px+(-n)·x^{(1/k)}

d_{x}[D(1)] = 0

p = n

d_{x}[y(x)]+a(x)·y(x) = f(x)

y(x) = e^{(-1)·int[a(x)]d[x]}·int[ f(x)·e^{int[a(x)]d[x]} ]d[x]

d_{x}[y(x)]+(-1)·a(x)·y(x) = (-1)·f(x)

y(x) = e^{int[a(x)]d[x]}·int[ (-1)·f(x)·e^{(-1)·int[a(x)]d[x]} ]d[x]

Demostración:

... ( (-1)·a(x)·e^{(-1)·int[a(x)]d[x]}·int[ f(x)·e^{int[a(x)]d[x]} ]d[x]+f(x) )+...

... a(x)·e^{(-1)·int[a(x)]d[x]}·int[ f(x)·e^{int[a(x)]d[x]} ]d[x] = f(x)

... ( a(x)·e^{int[a(x)]d[x]}·int[ (-1)·f(x)·e^{(-1)·int[a(x)]d[x]} ]d[x]+(-1)·f(x) )+...

... (-1)·a(x)·e^{int[a(x)]d[x]}·int[ (-1)·f(x)·e^{(-1)·int[a(x)]d[x]} ]d[x] = (-1)·f(x)

d_{x}[y(x)]+a(x)·y(x) = (-0)

y(x) = e^{(-1)·int[a(x)]d[x]}

d_{x}[y(x)]+(-1)·a(x)·y(x) = 0

y(x) = e^{int[a(x)]d[x]}

Osciladores de condensador imaginario:

Oscilador circular:

R·d_{t}[q(t)]+i·C·q(t) = 0

q(t) = q_{0}·e^{(C/R)·(-i)t}

R·d_{t}[q(t)]+(-i)·C·q(t) = (-0)

q(t) = q_{0}·e^{(C/R)·it}

Oscilador espiral:

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+i·C·q(t) = 0

q(t) = q_{0}·e^{(C/L)^{(1/2)}·jt} || q(t) = q_{0}·e^{(C/L)^{(1/2)}·(-j)t}

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-i)·C·q(t) = (-0)

q(t) = q_{0}·e^{(C/L)^{(1/2)}·kt} || q(t) = q_{0}·e^{(C/L)^{(1/2)}·(-k)t}

k·j = 1

(-k)·(-j) = 1

Utilidad Dual:

F(x,y) = jx+(k+(-j))·y+(-u)·( px+qy+(-m) )

¬F(x,y) = (-j)·x+((-k)+j)·y+(-v)·( px+qy+(-m) )

G(x,y) = jx+(k+(-j))·y+(-u)·( px+qy )

¬G(x,y) = (-j)·x+((-k)+j)·y+(-v)·( px+qy )

d_{x}[F(1,1)] = 0

d_{y}[F(1,1)] = 0

d_{x}[¬F(1,1)] = 0

d_{y}[¬F(1,1)] = 0

u = (k/m)

v = (-1)·(k/m)

F(1,1) = k

¬F(1,1) = (-k)

G(1,1) = 0

¬G(1,1) = (-0)

j = n

(-j) = (-n)

k+(-j) = n

(-k)+j = (-n)

F(1,1) = 2n

¬F(1,1) = (-2)·n

j = n

(-j) = (-n)

k+(-j) = m

(-k)+j = (-m)

F(1,1) = m+n

¬F(1,1) = (-m)+(-n)

LaGrange Dual:

F(x,y) = (k+(-2))+x^{j}+y^{k+(-j)}+(-u)·( px+qy+(-m) )

¬F(x,y) = ((-k)+2)+(-1)·x^{j}+(-1)·y^{k+(-j)}+(-v)·( px+qy+(-m) )

G(x,y) = (k+(-2))+x^{j}+y^{k+(-j)}+(-u)·( px+qy )

¬G(x,y) = ((-k)+2)+(-1)·x^{j}+(-1)·y^{k+(-j)}+(-v)·( px+qy )

d_{x}[F(1,1)] = 0

d_{y}[F(1,1)] = 0

d_{x}[¬F(1,1)] = 0

d_{y}[¬F(1,1)] = 0

u = (k/m)

v = (-1)·(k/m)

F(1,1) = k

¬F(1,1) = (-k)

G(1,1) = 0

¬G(1,1) = (-0)

F(x,y,z) = ...

... (k+(-2))·(e^{z}+(-z))+e^{jx}+e^{(k+(-j))·y}+(-u)·( pe^{x}+qe^{y}+(-m) )

¬F(x,y,z) = ...

... ((-k)+2)·(e^{z}+(-z))+(-1)·e^{jx}+(-1)·e^{(k+(-j))·y}+(-v)·( pe^{x}+qe^{y}+(-m) )

G(x,y,z) = (k+(-2))·(e^{z}+(-z))+e^{jx}+e^{(k+(-j))·y}+(-u)·( pe^{x}+qe^{y} )

¬G(x,y,z) = ((-k)+2)·(e^{z}+(-z))+(-1)·e^{jx}+(-1)·e^{(k+(-j))·y}+(-v)·( pe^{x}+qe^{y} )

d_{x}[F(0,0,0)] = 0

d_{y}[F(0,0,0)] = 0

d_{x}[¬F(0,0,0)] = 0

d_{y}[¬F(0,0,0)] = 0

u = (k/m)

v = (-1)·(k/m)

F(0,0,0) = k

¬F(0,0,0) = (-k)

G(0,0,0) = 0

¬G(0,0,0) = (-0)

Potencia 1:

F(x,u,v,t) = qg·x(u,v,t)+(-h)·( (c/l)·V·(1/2)·t^{2} )·( e^{iut}+e^{ivt} )

¬F(x,u,v,t) = (-q)g·x(u,v,t)+(-h)·( (-1)·(c/l)·V·(1/2)·t^{2} )·( e^{iut}+e^{ivt} )

G(x,u,v,t) = (-q)(-g)·x(u,v,t)+(-h)·( (c/l)·V·(1/2)·t^{2} )·( e^{iut}+e^{ivt} )

¬G(x,u,v,t) = q(-g)·x(u,v,t)+(-h)·( (-1)·(c/l)·V·(1/2)·t^{2} )·( e^{iut}+e^{ivt} )

Rotación:

d_{t}[x] = d_{t}[y]+(d_{t}[w]/w)·r

d_{t}[x] = d_{t}[y]+(-1)·(d_{t}[w]/w)·r

Centrifugación y Coriolis:

Dos discos iguales cuadrados en ritmo en un Tecnics positivo de aguja r(t):

d_{tt}^{2}[x] = d_{tt}^{2}[y]+(-1)·(d_{t}[w]/w)^{2}·r+(d_{t}[w]/w)·d_{t}[r]

Dos discos iguales cuadrados en ritmo en un Tecnics negativo de aguja r(t):

d_{tt}^{2}[x] = d_{tt}^{2}[y]+(d_{t}[w]/w)^{2}·r+(-1)·(d_{t}[w]/w)·d_{t}[r]

Plato de vinilo:

Pitch positivo = (d_{tt}^{2}[w]/w)·r

Pitch negativo = (-1)·(d_{tt}^{2}[w]/w)·r

Disco cara A = (-1)·(d_{t}[w]/w)^{2}·r

Disco cara B = (d_{t}[w]/w)^{2}·r

Aguja derecha = (d_{t}[w]/w)·d_{t}[r]

Aguja izquierda = (-1)·(d_{t}[w]/w)·d_{t}[r]

Polea simple:

Lley:

Si q_{1} [< q_{2} ==> d_{tt}^{2}[x] [< 0

Si q_{1} > q_{2} ==> d_{tt}^{2}[x] > 0

Deducció:

q_{1}+(-1)·q_{2} [< 0

q_{1}+(-1)·q_{2} > 0

Lley:

Si q_{1} >] q_{2} ==> d_{tt}^{2}[x] >] 0

Si q_{1} < q_{2} ==> d_{tt}^{2}[x] < 0

Deducció:

q_{1}+(-1)·q_{2} >] 0

q_{1}+(-1)·q_{2} < 0

morfosintaxis y computació, teoremas duales transitivos

ye parle ye-de-muá, le françé-de-le-patuá,

y elet-vut a-vot-má de-le-tom tambén.

[ [x] parle [x] , [a] , y elet-[u] a-vot-má de-le-tom tambén ]

tú parle tú-de-muá, le françé-de-le-pamuá,

y elet-nut a-vot-má de-le-tom tambén.

[ [y] parle [y] , [b] , y elet-[v] a-vot-má de-le-tom tambén ]

En lo Judaísmo Cristiano Stronikián,

se niega la Torá en binario.

En lo Judaísmo Islámico Stronikián,

se niega la Torá en borroso.

En lo Islam Cristiano Stronikián,

se niega lo Corán en binario.

En lo Cristianismo Islámico Stronikián,

se niega lo Evangelio en borroso.

En lo Cristianismo Stronikián,

se niega lo Evangelio en binario.

En lo Islam Stronikián,

se niega lo Corán en borroso.

En la Tierra solo sirve para vivir lo dual binario.

En la Tierra solo sirve para vivir lo dual borroso.

Dual binario:

for( [k] = 1 ; [k] [< [n] ; [k]++ )

{

}

P(for) = 1

P({}) = 0;

for( [k] = not(1) ; [k] >] not([n]) ; [k]-- )

{

}

P(for) = 1

P({}) = 0;

Dual borroso:

for( [k] = 1 ; [k] [< [n] ; [k] = [k]+2 ) 

{

[k]--;

}

P(for) = (2/3)

P({}) = (1/3)

for( [k] = not(1) ; [k] >] not([n]) ; [k] = [k]+not(2) ) 

{

[k]++;

}

P(for) = (2/3)

P({}) = (1/3)

Dual binario:

estructura lista

{

principio-lista

final-lista

}

Dual borroso:

estructura lista

{

principio-lista

centro-lista

final-lista

}

Dual binario:

estructura nodo

{

anterior

siguiente

}

Dual borroso:

estructura nodo

{

anterior

centro

siguiente

}

Dual binario:

construir-lista( estructura lista )

{

nodo-x = construir( sizeof( estructura nodo ) );

nodo-y = construir( sizeof( estructura nodo ) );

lista->[principio-lista] = nodo-x;

lista->[final-lista] = nodo-y;

nodo-x->[siguiente] = nodo-y;

nodo-y->[siguiente] = nodo-y;

nodo-x->[anterior] = nodo-x;

nodo-y->[anterior] = nodo-x;

}

Dual borroso:

construir-lista( estructura lista )

{

nodo-x = construir( sizeof( estructura nodo ) );

nodo-z = construir( sizeof( estructura nodo ) );

nodo-y = construir( sizeof( estructura nodo ) );

lista->[principio-lista] = nodo-x;

lista->[centro-lista] = nodo-z;

lista->[final-lista] = nodo-y;

nodo-x->[siguiente] = nodo-z;

nodo-z->[siguiente] = nodo-y;

nodo-y->[siguiente] = nodo-y;

nodo-y->[centro] = nodo-y;

nodo-z->[centro] = nodo-z;

nodo-x->[centro] = nodo-x;

nodo-x->[anterior] = nodo-x;

nodo-z->[anterior] = nodo-x;

nodo-y->[anterior] = nodo-z;

}

No sirve de nada en la Tierra lo sexo oral,

porque es un destructor:

culo-boca-culo-polla-y-boca.

No sirve de nada en la Tierra lo sexo anal,

porque es un destructor:

boca-culo-boca-polla-y-culo.

Aceite constructor:

O-(CH_{2})-(CH_{2})-(CH_{2})-(CH_{2})-O

C_{4n}H_{8n+2}O_{n+1}

Aceite destructor:

O-(CH_{2})-(CH_{2})-(CH_{2})-(NH)-O

C_{3n}N_{n}H_{7n+2}O_{n+1}

No tiene sentido pedir una demostración con modus ponens en la Tierra,

donde no funciona esa energía.

Solo tiene sentido enunciar teoremas constructores dualmente.

No tiene sentido pedir una demostración con destrócter ponens en la Tierra,

donde no funciona esa energía.

Solo tiene sentido enunciar teoremas destructores dualmente.

Teoremas Duales Transitivos:

Teoría:

Teorema:

Si ( x [< y & y [< z ) ==> x [< z.

Si ( x > y & y > z ) ==> x > z.

Teorema:

Si ( x >] y & y >] z ) ==> x >] z.

Si ( x < y & y < z ) ==> x < z.

Teorema:

Si ( x = y & y [< z ) ==> x [< z.

Si ( x = y & y > z ) ==> x > z.

Teorema:

Si ( x = y & y >] z ) ==> x >] z.

Si ( x = y & y < z ) ==> x < z.

Teorema:

Si ( x [< y & y = z ) ==> x [< z.

Si ( x > y & y = z ) ==> x > z.

Teorema:

Si ( x >] y & y = z ) ==> x >] z.

Si ( x < y & y = z ) ==> x < z.

Problemas:

Teorema:

Sea < f: K ---> A & x --> f(x) > ==>

Si x [< min(A) ==> x [< f(x).

Sea < f: K ---> B & x --> f(x) > ==>

Si x > sup(B) ==> x > f(x).

Demostración:

x [< min(A) [< f(x)

x > sup(B) > f(x)

Teorema:

Sea < f: K ---> A & x --> f(x) > ==>

Si x >] max(A) ==> x >] f(x).

Sea < f: K ---> B & x --> f(x) > ==>

Si x < inf(B) ==> x < f(x).

Demostración:

x >] max(A) >] f(x)

x < inf(B) < f(x)

Teorema:

Sea < f: K ---> A & x --> f(x) > ==>

Si f(x) = min({z: x >] z }) ==> x >] f(x).

Sea < f: K ---> B & x --> f(x) > ==>

Si f(x) = sup({z: x < z }) ==> x < f(x).

Demostración:

x >] z >] min({z: x >] z }) = f(x)

x < z < sup({z: x < z }) = f(x)

Teorema:

Sea < f: K ---> A & x --> f(x) > ==>

Si f(x) = max({z: x [< z }) ==> x [< f(x).

Sea < f: K ---> B & x --> f(x) > ==>

Si f(x) = inf({z: x > z }) ==> x > f(x).

Demostración:

x [< z [< max({z: x [< z }) = f(x)

x > z > inf({z: x > z }) = f(x)

Teorema:

[An][Ex][Ey][ x+y = n ]

[A(-n)][E(-x)][E(-y)][ (-x)+(-y) = (-n) ]

Demostración:

(1/2)+(1/2) = 1

(-1)·(1/2)+(-1)·(1/2) = (-1)

u+v = n

(-u)+(-v) = (-n)

x = u+(1/2)

(-x) = (-u)+(-1)·(1/2)

y = v+(1/2)

(-y) = (-v)+(-1)·(1/2)

x+y = n+1

(-x)+(-y) = (-n)+(-1)