ver [o] veure
der [o] deure
visto [o] vist
disto [o] dist
viendo [o] veyent
diendo [o] deyent
presente [o] present :
ver [o] veure
veo [o] veitx
ves [o] veus
ve [o] veu
vemos [o] veyem
veis [o] veyeu
ven [o] veuen
der [o] deure
deo [o] deitx
des [o] deus
de [o] deu
demos [o] deyem
deis [o] deyeu
den [o] deuen
beber [o] becbre
bebo [o] bec
bebes [o] beps
bebe [o] bep
bebemos [o] bebem
bebéis [o] bebeu
beben [o] becben
deber [o] decbre
debo [o] dec
debes [o] deps
debe [o] dep
debemos [o] debem
debéis [o] debeu
deben [o] decben
saber [o] sacbre
sepo [o] sepû
sabes [o] saps
sabe [o] sap
sabemos [o] sabem
sabéis [o] sabeu
saben [o] sacben
taber [o] tacbre
tepo [o] tepû
tabes [o] taps
tabe [o] tap
tabemos [o] tabem
tabéis [o] tabeu
taben [o] tacben
Energía de conjugación:
(1/3)+(1/3)+(1/3) = 1
(0/3)+(0/3)+(0/3) = 0
(2/9)+(2/9)+(2/9) = (2/3)
(1/9)+(1/9)+(1/9) = (1/3)
(2/3)+(2/3)+(-1)·(1/3) = 1
(1/3)+(1/3)+(-1)·(2/3) = 0
(2/3)+(2/3)+(-1)·(2/3) = (2/3)
(1/3)+(1/3)+(-1)·(1/3) = (1/3)
pasado [o] pasat :
ver [o] veure
vi [o] vaitx veure
viste [o] vas veure
vio [o] va veure
viérimos [o] vàrem veure
visteis [o] vàreu veure
vieron [o] van veure
der [o] deure
di [o] vaitx deure
diste [o] vas deure
dio [o] va deure
diérimos [o] vàrem deure
disteis [o] vàreu deure
dieron [o] van deure
beber [o] becbre
bebí [o] vaitx becbre
bebiste [o] vas becbre
bebió [o] va becbre
bebiérimos [o] vàrem becbre
bebisteis [o] vàreu becbre
bebieron [o] van becbre
deber [o] decbre
debí [o] vaitx decbre
debiste [o] vas decbre
debió [o] va decbre
debiérimos [o] vàrem decbre
debisteis [o] vàreu decbre
debieron [o] van decbre
saber [o] sacbre
sabí [o] vaitx sacbre
sabiste [o] vas sacbre
sabió [o] va sacbre
sabiérimos [o] vàrem sacbre
sabisteis [o] vàreu sacbre
sabieron [o] van sacbre
taber [o] tacbre
tabí [o] vaitx tacbre
tabiste [o] vas tacbre
tabió [o] va tacbre
tabiérimos [o] vàrem tacbre
tabisteis [o] vàreu tacbre
tabieron [o] van tacbre
romper [o] rompre
rompo [o] romc
rompes [o] romps
rompe [o] romp
rompemos [o] rompem
rompéis [o] rompeu
rompen [o] rompen
romper [o] rompre
rompí [o] vaitx rompre
rompiste [o] vas rompre
rompió [o] va rompre
rompiérimos [o] vàrem rompre
rompisteis [o] vàreu rompre
rompieron [o] van rompre
romc el contracte,
fet o faitxnat amb tú.
romps el contracte,
fet o faitxnat amb mi.
Definició:
|x| = x <==> x >] 0
|x| = (-x) <==> x [< 0
|ix| = (-x) <==> x >] 0
|ix| = x <==> x [< 0
Teorema:
Si f(x+y) = f(x)+f(y) ==> f(x) és continua.
Demostració:
f(x) = f(x+0) = f(x)+f(0)
f(0) = 0
0 = f(0) = f(x+(-x)) = f(x)+f(-x)
f(-x) = (-1)·f(x)
| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | f(x+h)+f(-x) | = | f((x+h)+(-x)) | = | f(h) | < s
Teorema:
Si ( f(x+y) = f(x)+f(y) & f(c) = 0 & f(ic) = 0 ) ==> f(x) és uniformement continua.
Demostració:
| f(x)+(-1)·f(y) | = | f(x)+(-1)·f(a)+f(a)+(-1)·f(y) | [< ...
... | f(x)+(-1)·f(a) |+| f(a)+(-1)·f(y) | = | f(x+(-a)) |+| f(a+(-y)) | < s
|x+(-y)| = |x+(-a)+a+(-y)| [< |x+(-a)|+|a+(-y)| = c+(-c) < h
Teorema:
Si f(x) = x^{n} ==> f(x) és uniformement continua.
Demostració:
| x^{n}+(-1)·y^{n} | = ...
... |x+(-y)|·| x^{n+(-1)}+x^{n+(-2)}·y+...+x·y^{n+(-2)}+y^{n+(-1)} | = ...
... h·| x^{n+(-1)}+x^{n+(-2)}·y+...+x·y^{n+(-2)}+y^{n+(-1)} | < s
Teorema:
( f(x) és continua <==> f(x) és uniformement continua ).
Demostració:
[==>]
| f(x)+(-1)·f(y) | = | f(x)+(-1)·f(a)+f(a)+(-1)·f(y) | [< ...
... | f(x)+(-1)·f(a) |+| f(a)+(-1)·f(y) | < s_{x}+s_{y} = s
|x+(-y)| = |x+(-a)+a+(-y)| [< |x+(-a)|+|a+(-y)| < h_{x}+h_{y} = h
[<==]
| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | f(x+h)+(-1)·f(y)+f(y)+(-1)·f(x) | = ...
... | f(y)+(-1)·f(y)+f(y)+(-1)·f(x) | = | f(y)+(-1)·f(x) | < s
|y+(-x)| = h ==> y = x+h
Teorema:
Si f(x) = x^{2}+2ax+a^{2} ==> f(x) és uniformement continua.
Si f(x) = x^{2}+(-2)·ax+a^{2} ==> f(x) és uniformement continua.
Demostració:
| (x^{2}+2ax+a^{2})+(-1)·(y^{2}+2ay+a^{2}) | = ...
... |x+(-y)|·| x+y+2a | = h·| x+y+2a | < s
| (x^{2}+(-2)·ax+a^{2})+(-1)·(y^{2}+(-2)·ay+a^{2}) | = ...
... |x+(-y)|·| x+y+(-2)·a | = h·| x+y+(-2)·a | < s
Teorema:
Si f(x) = x+a ==> f(x) és uniformement continua.
Si f(x) = x+(-a) ==> f(x) és uniformement continua.
Demostració:
| (x+a)+(-1)·(y+a) | = |x+(-y)| = h < s
| (x+(-a))+(-1)·(y+(-a)) | = |x+(-y)| = h < s
Teorema:
( a_{n} és convergent <==> a_{n} és de Cauchy ).
Demostració:
[==>]
| a_{n}+(-1)·a_{m} | = | a_{n}+(-l)+l+(-1)·a_{m} | [< ...
... | a_{n}+(-l) |+| l+(-1)·a_{m} | < s_{n}+s_{m} = s
[<==]
| a_{n}+(-l) | = | a_{n}+(-1)·a_{m}+a_{m}+(-1)·ia_{m}+ia_{m}+(-l)·i+il+(-l) | [< ...
... | a_{n}+(-1)·a_{m} |+|a_{m}|+|(-i)·a_{m}|+| ia_{m}+(-l)·i |+|il|+|(-l)| [< ...
... | a_{n}+(-1)·a_{m} | < s
Teorema:
lim[ a_{n} ] = l <==> [Ak(j)][ lim[a_{n_{k(j)}}] = l ]
Demostració:
Sigui k(j) >] 1 & n_{k} < n_{k+1} ==>
| a_{n}+(-l) | = | a_{n_{k(j)}}+(-l) | < s
| a_{n_{k(j)}}+(-l) | = | a_{n}+(-l) | < s
Jesucristo es la luz constructora,
y lo Espíritu Santo es la matemática constructora.
Jesucristo es la luz destructora,
y lo Espíritu Santo es la matemática destructora.
Jesucristo lo Constructor no es de la Tierra,
porque hay tres planetas gaseosos con anillo y Neptuno no.
Jesucristo lo Destructor no es de la Tierra,
porque hay cuatro planetas gaseosos.
Jesucristo lo Constructor,
nace del Espíritu Santo constructor,
del paso constructor verdadero,
constrocter ponens.
Jesucristo lo Destructor,
nace del Espíritu Santo destructor,
del paso destructor verdadero,
destrocter ponens.
No tiene ningún sentido,
recibir mis comentarios,
y no recibir lo Espíritu Santo de mi ciencia.
Tiene algún sentido,
no recibir mis comentarios,
y recibir lo Espíritu Santo de mi ciencia.
Lo Espíritu Santo ha venido a adjudicar,
a los vivos,
que pueden estudiar.
Lo Espíritu Santo no ha venido a adjudicar,
a los muertos,
que no pueden estudiar.
Los que han recibido al Espíritu Santo,
se han vatchnado a Cygnus-Kepler.
Los que no han recibido al Espíritu Santo,
se han quedado en la Tierra.
Lo semi-dios del borroso es negro,
que es Mikel-Muhatmád su mensajero enviado por Dios.
De mujer: Mikaela-Muhatmana.
Lo semi-dios del binario es blanco,
que es Jûan-Jûanathád su mensajero enviado por Dios.
De mujer: Jûana-Jûanathana.
Barack Mikel Obamád de Indionesia puede ser Mikel-Muhatmád.
Michelle Obamád puede se Mikaela-Muhatmana.
Lo sigue, todo infiel.
Jûan Garriga Peralta-Peraltotzak puede ser Jûan-Jûanathád.
No lo sigue, ningún infiel.
Lo islam no es lo que practicaba Ben Laden,
lo mató Mikel-Muhatmád.
No se puede ser anti-cristiano.
Lo cristianismo no es lo que practicaba Benedicto XVI,
lo echó Mikel-Muhatmád.
No se puede ser anti-islámico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario