martes, 4 de marzo de 2025

análisis-matemático y idiomas-americanos y momento-angular y energía-nuclear y LaGrange-condicionado y cinemática

Teorema:

Si ( a_{n+m} = a_{n}+m & a_{0} = 0 ) ==> ...

... [En_{k}][ lim[k = oo][ ( a_{n_{k}}/n_{k} ) ] = 1 ]

Demostración:

Se define n_{k} = mk

a_{mk} = a_{m+...(k)...+m} = a_{m+...(k+(-1))...+m}+m = (k+(-1))·m+m = km

Teorema:

Si ( a_{n+m} = a_{n}+m^{p} & a_{0} = 0 ) ==> ...

... [En_{k}][ lim[k = oo][ ( a_{n_{k}}/n_{k} ) ] = ( n_{1} )^{p+(-1)} ]

Demostración:

Se define n_{k} = mk

Teorema:

Si [Eb_{m}][ a_{n+m} = a_{n}+m·b_{m} & a_{0} = 0 ] ==> ...

... [En_{k}][ lim[k = oo][ ( a_{n_{k}}/n_{k} ) ] = b_{n_{1}} ]

Demostración:

Se define n_{k} = mk

a_{mk} = a_{m+...(k)...+m} = a_{m+...(k+(-1))...+m}+m·b_{m} = ...

... (k+(-1))·mb_{m}+m·b_{m} = kmb_{m}

Teorema:

Si [Eb_{m}][ a_{n+m} = a_{n}+m^{p}·b_{m} & a_{0} = 0 ] ==> ...

... [En_{k}][ lim[k = oo][ ( a_{n_{k}}/n_{k} ) ] = ( n_{1} )^{p+(-1)}·b_{n_{1}} ]

Demostración:

Se define n_{k} = mk



Mexican:

-tikaletx-kal

Inca:

-tikaletx-tate

Txilen:

-tikaletx-kuzhe

Derivaciones

[ Mono-sílabo ] tenotitxlán

[ Plana ] saksahuaketxkán

[ Esdrújula ] cuzkohuaketxkán

-ty tiahuanaketxkán



Beguining saksahuaketxkán:

Se havere-kate to bilowet-tikaletxkal,

the definition cuzkohuaketxkán,

of the lenguatch saksahuaketxkán.



American-Hawsnutch:

-etch-tate

West-American-Hawsnutch:

-etch-kuzhe

Candan-Hawsnutch:

-esh-tate

West-Canadan-Hawsnutch:

-esh-kuzhe



Brasilian:

Gaélico-Gallego:

-et-shuwed

yushened [ plana ]

yushed [ mono-sílabo ]

Argentinian:

Gaélico-Andaluz:

-et-huwed

yuhened [ plana ]

yuhed [ mono-sílabo ]



English:

put [o] pustate

fot [o] fostate

cot [o] costate

hot [o] hostate

frot [o] frostate

is making hoted.

is making frostated.



Wies wonna-kate hostate in hete hotel,

what costate the night?

The night costate twenty dolars wizhawt breakfast.



Article:

Xistate the emirateds of the great lakes,

wizh a Governatetch-tator and Senatetch-tator,

chooseds by universal sufragy,

wizh a tw elections.

And the Senatetch-tator havere-kate to perbilow,

the English injerience,

apliketch-tating the constitucional right.



The Love of the world,

perhaps sere-kating Anti-Hate of the world:

Misate:

The-he-that menjjetch-tate,

hete oransh bread,

that is the Jesucrist body,

rebetch-tate a blue flame.

The-he-that drinketch-tate,

hete red wine,

that is the Jesucrist blood,

rebetch-tate a green flame.



Patente de Tesla de Toroide:

( R·d_{t}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( (1/a)+(-d)+r ) = W·x(t)

q(t) = p·Anti-[ s o/(s)o/ int[ (1/u)·( W/(pR) )·( 1/((1/a)+(-d)+r) )·x(t)+(1/u)·(C/R)·s ]d[s] ]-(ut)

Anexo:

Voltaje W pequeño y resistencia R grande,

para distancias x(t) largas.

Patente de Gauss de Disco:

( R·d_{t}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( (1/a)+(-d) ) = W·x(t)

q(t) = p·Anti-[ s o/(s)o/ int[ (1/u)·( W/(pR) )·( 1/((1/a)+(-d)) )·x(t)+(1/u)·(C/R)·s ]d[s] ]-(ut)



Timoshenko Problems:

Ley:

Sea ( L(t) = m·d_{t}[x]·d & d_{t}[x] = v ) ==>

Si d[ d[L(t)] ] = F·d[y]d[t] ==> ...

... y(t) = (m/F)·d·(1/t)·v

... d_{t}[y(t)] = (-1)·(m/F)·d·(1/t)^{2}·v

Ley:

Sea ( L(t) = m·d_{t}[x]·d & d_{t}[x] = u·x(t) ) ==>

Si d[ d[L(t)] ] = F·d[y]d[t] ==> ...

... y(t) = (m/F)·dur·(1/t)·e^{ut}

... d_{t}[y] = (m/F)·dur·e^{ut}( (-1)·(1/t)^{2}+(1/t)·u )

Ley:

Sea ( L(t) = m·d_{t}[x]·d & d_{t}[x] = v·(ax)^{n} ) ==>

Si d[ d[L(t)] ] = F·d[y]d[t] ==> ...

... y(t) = (m/F)·d·(1/a)·(1/t)·( (1+(-n))·vat )^{( 1/(1+(-n)) )}

... d_{t}[y] = ...

... (m/F)·d·( (-1)·(1/t)^{2}·( (1+(-n))·vat )^{( 1/(1+(-n)) )}+(1/t)·( (1+(-n))·vat )^{( n/(1+(-n)) )}·va )



Centrales nucleares:

Ley:

Fisión nuclear de núcleo de emisión de dos neutrinos taquiónicos:

2p ==> (p+u)+(p+u)

2n ==> (n+u)+(n+u)

E(t) = (1/2)·mc^{2}·( 1+(-1)·(wr/c)^{2} )^{(-1)}

E(t) = (1/2)·mic^{2}·( 1+(-i)·(wr/c)^{2} )

Ley

T(t) = E(t)+(-1)·(1/2)·mc^{2}

T(t) = E(t)+(-1)·(1/2)·mic^{2}

Ley:

F(t) = m·( 1+(-1)·(wr/c)^{2} )^{(-2)}·d_{t}[wr]

F(t) = m·d_{t}[wr]

Fusión nuclear de órbita de emisión de un neutrino taquiónico:

n+g ==> p+u

p+e ==> n+u

E(t) = (1/2)·mc^{2}·( 1+(-1)·(wr/c) )^{(-1)}

E(t) = (1/2)·mic^{2}·( 1+(-i)·(wr/c) )

Ley

T(t) = E(t)+(-1)·(1/2)·mc^{2}

T(t) = E(t)+(-1)·(1/2)·mic^{2}

Ley:

N(t) = (1/2)·mc·( 1+(-1)·(wr/c) )^{(-2)}·d_{t}[wr]

N(t) = (1/2)·mc·d_{t}[wr]

Bombas atómicas:

Ley:

Fisión nuclear de núcleo:

(p+u)+(n+u) ==> (n+g)+(p+e)

E(t) = mc^{2}·( 1+(-1)·(wr/c)^{2} )^{(-1)}

E(t) = mic^{2}·( 1+(-i)·(wr/c)^{2} )

Fusión nuclear de órbita:

(n+g)+(p+e) ==> (p+u)+(n+u)

E(t) = mc^{2}·( 1+(-1)·(wr/c) )^{(-1)}

E(t) = mic^{2}·( 1+(-i)·(wr/c) )

Anexo:

El peso gravitatorio de solo neutrones en una estrella,

la hace estallar en supernova juntando los quarks,

que es el potencial de Yukawa.



Los americanos tienen que reducir-se el dinero,

a 100 millones de dólares máximo,

que es igual a 10^{8} dólares,

para recuperar el gobierno del estado federal,

que es a lo que se llega con el lema,

de la sucesión de recurrencia.

Lema:

a_{1} = 1,000€

a_{k+1} = a_{k}+1,000€

Impuestos:

b_{1} = 100€

b_{k+1} = b_{k}+100€

Lema:

a_{4} = 4,000€

b_{4} = 1,000€

Lema:

a_{8} = 2a_{4}+(-1,000) = 7,000€

a_{12} = 3a_{4}+(-2,000) = 10,000€



Teorema: [ de LaGrange ]

Sea F(x,y) = G(x,y)+(-1)·int[ h(x,y)·< 1,1 > ] [o] d[< x,y >] [o(x || y)o] ( W(x,y)+(-m) ) ==>

Si W(x,y) = m ==> F(x,y) = G(x,y)

Integral de Gauge:

Sea grad[ F(x,y) ] = 0 ==>

Si G(x,y) = int[ h(x,y) ] [o] d[x+y] [o(x+y)o] W(x,y) ==> ...

... h(x,y) = ( ( d_{x}[G(x,y)]+d_{y}[G(x,y)] )/( d_{x}[W(x,y)]+d_{y}[W(x,y)] ) )

Teorema:

F(x,y) = jx+(k+(-j))·y+(-1)·int[ h(x,y)·< 1,1 > ] [o] d[< x,y >] [o(x || y)o]( px+qy+(-m) )

h(x,y) = ( k/(p+q) )

< x,y > = < a,a >

ja+(k+(-j))·a = ka

Teorema:

F(x,y) = ...

... je^{x}+(k+(-j))·e^{y}+(-1)·int[ h(x,y)·< 1,1 > ] [o] d[< x,y >] [o(x || y)o] ( pe^{x}+qe^{y}+(-m) )

h(x,y) = ( ( je^{x}+(k+(-j))·e^{y} )/( pe^{x}+qe^{y} ) )

< x,y > = < a,a >

h(a,a) = ( k/(p+q) )



Irodov problems:

Ley:

Sea (m/2)·d_{t}[s(t)]^{2} = ks^{2} ==>

m·d_{tt}^{2}[s(t)] = 2ks

(m/r)·d_{t}[s(t)]^{2} = (1/r)·2ks^{2}

F(s) = 2ks·( 1+(s/r)^{2} )^{(1/2)}

Ley:

Sea (m/2)·d_{t}[s(t)]^{2} = Ee^{2·(s/r)} ==>

m·d_{tt}^{2}[s(t)] = (1/r)·2Ee^{2·(s/r)}

(m/r)·d_{t}[s(t)]^{2} = (1/r)·2Ee^{2·(s/r)}

F(s) = 8^{(1/2)}·E·(1/r)·e^{2·(s/r)}

Ley:

Sea (m/2)·d_{t}[s(t)]^{2} = E·( h(s/r) )^{2} ==>

m·d_{tt}^{2}[s(t)] = (1/r)·2E·h(s/r)·d_{(s/r)}[h(s/r)]

(m/r)·d_{t}[s(t)]^{2} = (1/r)·2E·( h(s/r) )^{2}

F(s) = 2E·(1/r)·h(s/r)·( d_{(s/r)}[h(s/r)]^{2}+( h(s/r) )^{2} )^{(1/2)}



Ley: [ de Stablishmen de gas ruso ]

El Stablishmen le impone una sanción estructural a Rusia

porque destruye sus gaseoductos,

no obligando a pagar al país destinatario,

el gas ruso que le envía

aunque quizás el mandamiento es no robarás.

Deducción:

El Stablishmen no le impone una sanción estructural a Rusia

aunque quizás destruye sus gaseoductos,

no obligando a pagar al país destinatario,

el gas ruso que le envía

porque el mandamiento es no robarás.

Fórmula mixta:

¬( ( ¬p(x) aunque quizás q(y) ) porque s(z) )

¬( p(x) aunque quizás q(y) ) aunque quizás s(z)

( ¬¬p(x) porque q(y) ) aunque quizás s(z)

( p(x) porque q(y) ) aunque quizás s(z)

Fórmula:

¬( ( ( ( ¬p(x) & q(y) ) || ¬q(y) ) <== s(z) ) & s(z) )

( ¬( ( ¬p(x) & q(y) ) || ¬q(y) ) & s(z) ) || ¬s(z)

( ( ( ¬¬p(x) <== q(y) ) & q(y) ) & s(z) ) || ¬s(z)

( ( ( p(x) <== q(y) ) & q(y) ) & s(z) ) || ¬s(z)



Dual:

I havere-kate writet-shuwed

in the yushened coment

some-zhing else.

I not havere-kate writet-shuwed

in the yushened coment

not-zhing else.

Dual:

I stare-kate drinket-shuwing in the yushed bar,

a cotet-shuwed wizh yushed milk.

I not stare-kate drinket-shuwing in the yushed bar,

a cotet-shuwed wizhawt yushed milk.

Dual:

I wonna-kate to drinket-shuwe,

yushed milk wizh txocolate.

I not wonna-kate to drinket-shuwe,

yushed milk wizhawt txocolate.

Dual:

pernatet-shuwon of yushed pork.

pernatet-shuwon of yushed senglar.



Ley:

Hablan Gaélico los incas, americanos y canadienses,

y tienen fondos de inversión en el Pacífico de los infieles:

Menjar y bebidas,

mantas y abanicos,

ropa de manga larga y ropa manga corta,

pantalones largos y pantalones cortos.

Tienen que saber la misa de la pensión en Gaélico,

para hacer el fondo de inversión en el Pacífico,

con los verbos:

multipliquetch-kuzhe,

dividetch-kuzhe

sumetch-kuzhe n times,

restetch-kuzhe n times

elevetch-kuzhe to the positive logarim,

elevetch-kuzhe to the negative logarim.



Ley: [ de Bombas atómicas de destructor ]

Átomo de clorógeno fusionado con un hidrógeno,

girando un electrón positivamente teniendo un protón negativo.

d[ d[z] ] = u·h(ax)·d[x]d[t]

Átomo de clorógeno fusionado con un helio,

girando dos electrones positivamente teniendo dos protones negativos.

d[ d[z] ] = a·f(ax)·g(ay)·d[x]d[y]



Ley:

Sea y(x) = ax^{2} ==>

Si d_{t}[x] = v ==> ...

... d_{t}[y(x)] = 2avx

... d_{tt}^{2}[y(x)] = 2av^{2}

Deducción:

d_{t}[y] = 2ax·d_{t}[x]

d_{tt}^{2}[y] = 2a·( d_{t}[x]^{2}+x·d_{tt}^{2}[x] )

Ley:

Sea y(x) = ax^{2} ==>

Si d_{t}[x] = gt ==> ...

... d_{t}[y(x)] = 2ax·(2gx)^{(1/2)}

... d_{tt}^{2}[y(x)] = 6gax

Ley:

Sea y(x) = re^{ax} ==>

Si d_{t}[x] = v ==> ...

... d_{t}[y(x)] = (av)·re^{ax}

... d_{tt}^{2}[y(x)] = (av)^{2}·re^{ax}

Deducción:

d_{t}[y] = a·re^{ax}·d_{t}[x]

d_{tt}^{2}[y] = a^{2}·re^{ax}·( d_{t}[x]^{2}+(1/a)·d_{tt}^{2}[x] )

Ley:

Sea y(x) = re^{ax} ==>

Si d_{t}[x] = gt ==> ...

... d_{t}[y(x)] = are^{ax}·(2gx)^{(1/2)}

... d_{tt}^{2}[y(x)] = a^{2}·gre^{ax}·( 2x+(1/a) )

Examen:

Ley:

Sea y(x) = r·ln(ax) ==>

Si d_{t}[x] = v ==> ...

... d_{t}[y(x)] = ?

... d_{tt}^{2}[y(x)] = ?

Ley:

Sea y(x) = r·ln(ax) ==>

Si d_{t}[x] = gt ==> ...

... d_{t}[y(x)] = r·(1/x)·(2gx)^{(1/2)}

... d_{tt}^{2}[y(x)] = (-1)·rg·(1/x)



Ley:

Inyección de dinero en Càteldor de inmigrantes:

multiplicû la pensió

divideixû la pensió

multipliquetxkû la pensió

dividetxkû la pensió

multipliqueixkû la pensió

divideixkû la pensió

Càteldor no se puede endeudar con los inmigrantes,

tiene que ser el mundo el que inyecte el dinero con pensiones del catalán.



Franco ha gobernado demasiado mal,

no hablando catalán y hacer dinero catalán.

O hacer dinero Bascotzok,

no hablando Euskera-Bascotzok ni pensar-lo.

Se ha endeudado demasiado,

y ahora el Stablishmen de esa o aquella 


Decreto-Ley:

Se va a endeudar la unión europea con el rearme,

si sus ejércitos quieren matar a los fieles,

porque su dinero no puede llegar al ejército,

en no hacer nada por ellos.

No se va a endeudar la unión europea con el rearme,

si sus ejércitos no quieren matar a los fieles,

porque su dinero puede llegar al ejército,

en hacer algo por ellos.

Ley:

Da-le al que te pida,

si hace algo por ti,

o te da algo a cambio.

Recibe del que te ofrezca,

si haces algo por él,

o le das algo a cambio.

Anexo:

Esta Ley no se la pueden saltar los estados miembros de la unión europea,

porque si atacan a fieles con el ejército se hará el dinero,

y volverá el dinero a la empresa y estarán endeudados.

Lo puede saber totoimbre que si te joden con tus impuestos,

la declaración de la renda sale a devolver con deuda del gobierno.