Energía de crédito:
Lema:
e^{ky}·d_{x}[y] = n
y(x,k) = (1/k)·ln(knx)
e^{k·y(1,k)} = kn
e^{k·y(1,k)} = k,000
Lema:
y^{k}·d_{x}[y] = n
y(x,(k+1)) = ( (k+1)·nx )^{( 1/(k+1) )}
( y(1,(k+1)) )^{k+1} = kn+n
( y(1,(k+1)) )^{k+1} = k,000+1000
Artículo:
Se puede multar saltando-se la Ley:
robando propiedad y robando des-propiedad de no Ley.
Ley:
Paro y el semáforo está en ámbar.
No paro o el semáforo no está en ámbar.
Anexo:
No paro y el semáforo está en verde.
Paro y el semáforo está en rojo.
No Paro y el semáforo está en ámbar.
Ley:
Semáforo de control de velocidad ilegal,
dos luces ámbares intermitentes de paso.
Semáforo de control de velocidad legal,
dos luces una ámbar y otra verde intermitentes de paso.
Anexo:
Hay el caso de los semáforos ilegales de control de velocidad en el País Valenciano,
por la policía federal española.
No se puede robar con un semáforo ilegal,
porque no es des-propiedad de no Ley.
Ley:
Con sanción de puntos de carnet:
Hay radar y conduzco por adalto del límite de velocidad.
Sin sanción de puntos de carnet:
No hay radar o conduzco por abajo del límite de velocidad.
Anexo:
No hay radar y conduzco por abajo del límite de velocidad.
Hay radar y conduzco por abajo del límite de velocidad.
No hay radar y conduzco por adalto del límite de velocidad.
Ley:
Conduzco lento por la autopista,
por la derecha,
y el límite de velocidad supera en 20 a 100,
y es 120.
Velocidad mínima 80.
Conduzco lento por la autopista,
por la izquierda,
y el límite de velocidad supera en 40 a 100,
y es 140.
Velocidad mínima 100.
Conduzco deprisa por la autopista,
por la izquierda,
y el límite de velocidad no supera en 20 a 200,
y es 180.
Velocidad mínima 140.
Conduzco deprisa por la autopista,
por la derecha,
y el límite de velocidad no supera en 40 a 200,
y es 160.
Velocidad mínima 120.
Ley:
Cerrar un repetidor de televisión de emisión legal es ilegal,
porque se comete un delito de sedición aislando-se,
y uno de alzamiento dejando ciego al pueblo,
que tiene su cobertura televisiva en ese o aquel repetidor.
Implica inhabilitación del Senado Español pero no cárcel.
Anexo:
El caso de las multas a acció cultural de País Valencià por el gobierno valenciano,
está siendo investigado por la policía federal española en no cometer ningún delito,
y seguir el gobierno valenciano una ley anticonstitucional.
Están robando sin robar des-propiedad de no Ley y es ilegal.
Ley:
La policía tiene que saber que,
aunque haya mayoría absoluta en el Senado del PP,
al PP se le puede inhabilitar,
por arbitro de la democracia que es el Rey que no se salta la Ley.
estructura noticia {
texto[k];
índice-de-nodo;
estructura noticia siguiente;
estructura noticia anterior;
};
mínimo-i = máximo-x-pantalla;
while( máximo-i >] mínimo-x-pantalla )
{
texto-escrito-en-pantalla-de-derecha-a-izquierda( nodo-texto , &máximo-i , &mínimo-i );
}
texto-escrito-en-pantalla-de-derecha-a-izquierda( ...
... estructura texto nodo-texto , int *máximo-i , int *mínimo-i )
{
inicio-de-texto = nodo-tiempo->texto[k];
final-de-texto = *nodo-tiempo->texto[k];
letra = inicio-de-texto;
i-inicio = *mínimo-i;
i = i-inicio;
while( letra != final-de-texto )
{
Si ( mínimo-x-pantalla [< i & i [< máximo-x-pantalla ) ==>
{
gotoxy(i,j);
Si letra == 1 ==>
{
put-grafic-color( sol-despejado-A[i][j] , i , j );
i++;
put-grafic-color( sol-despejado-B[i][j] , i , j );
}
Si letra == not(1) ==>
{
put-grafic-color( luna-despejada-A[i][j] , i , j );
i++;
put-grafic-color( luna-despejada-B[i][j] , i , j );
}
printf("%c", *letra);
}
i++;
letra++;
}
i-inicio--;
*máximo-i = i;
*mínimo-i = i-inicio;
}
Definición: [ de España ]
Axioma:
España es un nación indisoluble,
patria comuna de todo español,
y se puede ser unionista dentro del derecho constitucional.
España es una nación disoluble,
patria no comuna de todo-algún español,
y se puede ser separatista dentro del derecho constitucional.
Axioma: [ de poderes democráticos ]
Existe el Congreso de los Diputados,
donde reside el poder legislativo ejecutivo.
Existe el Senado Español,
donde reside el poder legislativo judicial.
Axioma: [ de cumplimiento de la constitución ]
Existe el Ejército Español,
que los autoriza el Congreso de los Diputados,
para aplicar la pena de muerte,
a los que se saltan armadamente las inhabilitaciones de sedición o alzamiento.
Existe la Policía Federal Española,
que los autoriza el Senado Español,
para aplicar inhabilitaciones de sedición o alzamiento.
Ley:
Estoy montando un club en un local,
de asociación de fumadores y bebedores amantes del Tecno,
con donativo a la policía.
Las drogas son a precios de 3 socios:
El Propietario, Yo el Guery y la Fábrica,
pagando impuestos y es legal en ser en un local.
Aportaciones: 10€ el cubata y 10€ el gramo.
Anexo:
Se necesitan socios que hagan hatxís o bebidas,
para que sean la fábrica.
Ley:
Comprará un amigo un local para el club que estoy montando por 1,000,000€,
haciendo el banco un producto financiero de 900.000€ + 100,000€ de impuestos.
Dejando la hipoteca a 10 años de 10,000€,
empeñando el amigo su local por 100,000€,
haciendo el banco un producto financiero de 90,000€ + 10,000€ de impuestos.
10 socios a 20€ el socio cada noche, 4 noches al mes,
son 400€ al mes que es la letra de la hipoteca.
Ley:
Los catalanes tienen un modificador de (-1) en todas las tiradas,
por estar saltando-se la Ley.
El ejército español tiene un modificador de (+1) en todas las tiradas,
por no estar saltando-se la Ley.
Ley:
La batalla de los dos generales es una topología:
General-A:
Acierto-A & Des-Acierto-B = máximo{A,B} = General-A
Des-Acierto-A & Acierto-B = mínimo{A,B} = General-A
General-B:
Acierto-B & Des-Acierto-A = máximo{B,A} = General-B
Des-Acierto-B & Acierto-A = mínimo{B,A} = General-B
Ley:
Es legal una acción militar de un grupo armado,
para hacer cumplir la constitución,
a una resistencia de una inhabilitación del Senado Español.
No es terrorismo.
Es ilegal una acción militar de un grupo armado,
para no hacer cumplir la constitución,
de una resistencia a una inhabilitación del Senado Español.
Es terrorismo
Grupos para-militares legales:
Ley:
Si 1,2,3 ==>
1,2,3 = bomba lapa a un inhabilitado
&
4,5,6 = cotxe bomba a un local de una organización inhabilitada
{
1,2,3 = no sobrevive ninguien & 4,5,6 = sobrevive alguien.
}
Si 4,5,6 ==>
1,2,3 = disparo a un inhabilitado.
{
1,2,3 = no sobrevive & 4,5,6 = sobrevive.
}
4,5,6 = tiroteo con la seguridad del inhabilitado y el para-militar
{
1,2,3 = no sobrevive la seguridad del inhabilitado & sobrevive el para-militar
&
4,5,6 = sobrevive la seguridad del inhabilitado & no sobrevive el para-militar.
}
Anexo:
Tengo una tirada de cotxe bomba atómico del Goms que la va a poner en TV3,
como no cambien el mapa del tiempo.
Después lo matará la seguridad de algún inhabilitado.
Ley:
No podéis estar en el mismo local que yo,
si vos habéis saltado la Ley
porque mi energía vos juzga en ser yo un juez y vos condenáis.
Podéis estar en el mismo local que yo,
si no vos habéis saltado la Ley
aunque quizás mi energía vos juzga en ser yo un juez y vos condenáis.
Lema:
F(x,y) = (k+(-j))·x+jy+(-h)·( px+qy+(-m) )
Lema:
F(x,y) = (k+(-j))·e^{x}+je^{y}+(-h)·( px+qy+(-m) )
Lema:
F(x,y) = (k+(-2))+x^{k+(-j)}+y^{j}+(-h)·( px+qy+(-m) )
Lema:
F(x,y) = (k+(-2))+e^{(k+(-j))·x}+e^{jy}+(-h)·( px+qy+(-m) )
Lema:
F(x,y) = (k+(-1))+x^{k+(-j)}·y^{j}+(-h)·( px+qy+(-m) )
Lema:
F(x,y) = (k+(-1))+e^{(k+(-j))·x}·e^{jy}+(-h)·( px+qy+(-m) )
Ley:
El título de derivadas no lo de ni lo da la universidad,
lo de o lo da el banco haciendo un productos financieros de derivación matemática.
Si se pide un título de derivadas para trabajar,
entonces se tiene que presentar los papeles de un producto financiero de utilidad,
porque es el título de saber derivar.
El título de integrales no lo de ni lo da la universidad,
lo de o lo da el banco haciendo un productos financieros de integración matemática.
Si se pide un título de integrales para trabajar,
entonces se tiene que presentar la factura de la electricidad pagando poco en tarifa variable,
porque es el título de saber integrar.
Dual:
Parlatzi-ten-dut-zû-tek pocotzok Euskera-Bascotzok parlatzi-koak,
y sóc-de-tek goiko isilisteko iturri-koak.
Parlatzi-ten-dut-zû-tek moltotzok Euskera-Bascotzok parlatzi-koak,
y sóc-de-tek goiko isilisteko idarra-koak.
Dual:
No em convencetzi-ten-dut-zarás-de-tek tant fácil-koashek,
perque sóc-de-tek aberri silisteko zubi-koak.
No em convecetzi-ten-dut-zarás-de-tek tant difícil-koashek,
perque sóc-de-tek aberri silisteko ipai-koak.
Ley:
Construcción de una bomba atómica:
Fusión del neptunio:
Toroide centrifugador de fisión de hidrógeno.
F(ut) = e^{n·(q+(-q))+(-Q)·(1/2)·mc^{2}}·f(ut)
G(ut) = e^{(n+1)·(q+(-q))+Q·(1/2)·mc^{2}}·g(ut)
F(ut) = e^{n·(p+(-p))+(-P)·(1/2)·mc^{2}}·f(ut)
G(ut) = e^{(n+1)·(p+(-p))+P·(1/2)·mc^{2}}·g(ut)
Destrucción de una bomba atómica:
Fisión del neptunio:
Diámetro de extremos circulares de bosones W y Z
F(ut) = e^{(n+1)·(q+(-q))+Q·(1/2)·mc^{2}+(-W)}·f(ut)
G(ut) = e^{n·(q+(-q))+(-Q)·(1/2)·mc^{2}+W}·g(ut)
F(ut) = e^{(n+1)·(p+(-p))+P·(1/2)·mc^{2}+(-Z)}·f(ut)
G(ut) = e^{n·(p+(-p))+(-P)·(1/2)·mc^{2}+Z}·g(ut)
Porno malo:
Txotxo largo y flaco.
Pitxa larga y gorda.
Porno Bueno de hombres:
Txotxo largo y gordo.
Pitxa larga y flaca.
Porno bueno de mujeres:
Txotxo corto y flaco.
Pitxa corta y gorda.
Porno de fieles prohibido:
Txotxo corto y gordo.
Pitxa corta y flaca.
Union Mels:
Ley: [ de dulce alemán ]
Láminas de alta calidad:
Txocolate negro + taronja
Txocolate blanco + limón
Teorema:
Sea 1 [< k [< n ==>
Si a_{k} >] 1 ==> ( a_{1}+3·(a_{1})^{(1/2)}+(-1) )·...·( a_{n}+3·(a_{n})^{(1/2)}+(-1) ) >] 3^{n}
Demostración:
Sea 1 [< k [< n ==>
a_{k} >] 1 = 1^{3}
(a_{k})^{(1/3)} >] 1
( (a_{k})^{(1/3)}+(-1) ) >] 0
( (a_{k})^{(1/3)}+(-1) )^{3} >] 0^{3}
( a_{k}+(-3)·(a_{k})^{(2/3)}+3·(a_{k})^{(1/2)}+(-1) ) >] 0^{3}
a_{k} >] 1 = 1^{(3/2)}
(a_{k})^{(2/3)} >] 1
( a_{k}+3·(a_{k})^{(1/2)}+(-1) ) >] 3·(a_{k})^{(2/3)} >] 3
Teorema:
Sea 1 [< k [< n ==>
Si a_{k} >] 1 ==> ( a_{1}+6·(a_{1})^{(1/2)}+1 )·...·( a_{n}+6·(a_{n})^{(1/2)}+1 ) >] 8^{n}
Teoría:
Teorema:
[As][ s > 0 ==> x < s ] <==> x [< 0
[A(-s)][ (-s) < 0 ==> (-s) < x ] <==> 0 [< x
Teorema:
[As][ s > 0 ==> x < y+s ] <==> x [< y
[A(-s)][ (-s) < 0 ==> (-s)+y < x ] <==> y [< x
Problemas:
Teorema:
Si [As][ s > 0 ==> f(x) >] max{x+s,f(x)} ] ==> ( f(x) es expansiva || f(x) = Id(x) )
Si [A(-s)][ (-s) < 0 ==> f(x) [< min{x+(-s),f(x)} ] ==> ( f(x) es contractiva || f(x) = Id(x) )
Demostración:
Sea s > 0 ==>
f(x) >] max{x+s,f(x)} = f(x) >] x+s > x
f(x) >] f(x) >] x >] x
f(x) >] x
Sea s > 0 ==>
f(x) >] max{x+s,f(x)} = x+s > x >] f(x)
f(x) >] x >] x >] f(x)
f(x) = x
Teorema:
Si [As][ s > 0 ==> f(x)+s >] sup{x,f(x)} ] ==> ( f(x) es expansiva || f(x) = Id(x) )
Si [A(-s)][ (-s) < 0 ==> f(x)+(-s) [< inf{x,f(x)} ] ==> ( f(x) es contractiva || f(x) = Id(x) )
Demostración:
Sea s > 0 ==>
f(x)+s >] sup{x,f(x)} > f(x) >] x
f(x)+s > f(x) >] x
f(x) >] f(x) >] x
f(x) >] x
Sea s > 0 ==>
f(x)+s >] sup{x,f(x)} > x >] f(x)
f(x)+s > x >] f(x)
f(x) >] x >] f(x)
f(x) = x
Teorema:
Si [As][ s > 0 ==> f(x) < inf{x+s,f(x)+s} ] ==> ( f(x) es contractiva || f(x) = Id(x) )
Si [A(-s)][ (-s) < 0 ==> f(x) > sup{x+(-s),f(x)+(-s)} ] ==> ( f(x) es expansiva || f(x) = Id(x) )
Demostración:
Sea s > 0 ==>
f(x) < inf{x+s,f(x)+s} < f(x)+s [< x+s
f(x)+(-s) < f(x) [< x
f(x) [< f(x) [< x
f(x) [< x
Sea s > 0 ==>
f(x) < inf{x+s,f(x)+s} < x+s [< f(x)+s
f(x)+(-s) < x [< f(x)
f(x) [< x [< f(x)
f(x) = x
