Lley: [ de Yukawa ]
d_{t}[x]^{2} = c^{2}·(x/d)·e^{(-1)·(x/d)+1} <==> ...
... x(t) = d·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ se^{(-s)+1} ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)}]-((ct)/d)
Art: [ fisió ]
Txoc elàstic:
p(t) = c·( 1/( 1+(-1)·(1/c)·d_{t}[x] ) ) & q(t) = c·( 1/( 1+(1/c)·d_{t}[x] ) )
[En][ d_{t}[x]^{2} = c^{2}·( 1/( 1+(-1)·( (1/c)·d_{t}[x] )^{2} ) )+(-1)·nc^{2} <==> ...
... x(t) = (-1)^{( 1/(2+[2:1]) )+(1/2)}·ct ]
Exposició:
n = 0
( (-1)^{(1/2)}·(1/c)·d_{t}[x] )^{2+[2:1]} = (-1)
Art: [ fusió ]
Txoc plàstic:
p(t) = c·( 1/( 1+(-1)·(1/c)·d_{t}[x] ) ) & q(t) = 1
[En][ d_{t}[x] = c·( 1/( 1+(-1)·(1/c)·d_{t}[x] ) )+(-1)·nc <==> ...
... x(t) = (-1)^{( 1/(1+[1:1]) )+1}·ct ]
Exposició:
n = 0
( (-1)·(1/c)·d_{t}[x] )^{1+[1:1]} = (-1)
Lley:
físió [< fusió
Deducció:
( 1+(-1)·( (1/c)·d_{t}[x] ) ) )^{2} [< 1+(-1)·( (1/c)·d_{t}[x] )^{2}
( 1+(-1)·( (1/c)·d_{t}[x] ) ) )^{(-2)} >] ( 1+(-1)·( (1/c)·d_{t}[x] )^{2} )^{(-1)}
Lley: [ de bomba atómica de fisió ]
d_{t}[x]^{2} = c^{2}·( 1/( 1+(-1)·( se^{(-s)+1} )^{2} ) )^{(-1)}
x(t) = ( 1/((-1)·(1/2)·[2:1]+1) )·( ise^{(-s)+1} )^{(-1)·(1/2)·[2:1]+1} [o(t)o] ( ct /o(t)o/ ise^{(-s)+1} )
Lley: [ de bomba atómica de fusió ]
d_{t}[x] = c·( 1/( 1+(-1)·se^{(-s)+1} ) )^{(-1)}
x(t) = ( 1/((-1)·[1:1]+1) )·( se^{(-s)+1} )^{(-1)·[1:1]+1} [o(t)o] ( ct /o(t)o/ se^{(-s)+1} )
Ley:
Los partidos políticos son asamblearios,
en las cuestiones de dentro de televisión
porque los fieles tienen que votar en contra
pero aprobando-se con los infieles,
pero no iluminando el óctopus del Witten's cáncer.
Los partidos políticos no son asamblearios,
en las cuestiones de fuera de televisión
aunque quizás los fieles tienen que votar en contra
pero aprobando-se con los infieles,
pero no iluminando el óctopus del Witten's cáncer.
Muhammad:
La luze-iba-hám, luze-iba-hám, tenebre-iba-doh,
es-pueh-halám la fornicacionen-heláp,
miranto-iba-doh mullere-iba-háms, mullere-iba-háms, homo-iba-doh.
Jomeini:
La tenebre-iba-hám, tenebre-iba-hám, luze-iba-doh,
es-pueh-halám la no fornicacionen-heláp,
no miranto-iba-doh mullere-iba-háms, mullere-iba-háms, homo-iba-doh.
Muhammad:
El Al-Corán es-pueh-halám un recordatorio-iba-doh clari-iba-hám, clari-iba-hám, oscuri-iba-doh.
Jomeini:
El Al-Corán es-pueh-halám un recordatorio-iba-doh oscuri-iba-hám, oscuri-iba-hám, clari-iba-doh
Ley: [ de Muhammad ]
Las mujeres tienen que mostrar la forma del cuerpo,
para la fornicación visual.
No llevando velo y llevando pantalones o vestido hasta las rodillas.
Los hombres tienen que mostrar la forma del cuerpo,
para la fornicación visual.
No llevando turbante y llevando pantalones o túnica hasta las rodillas.
Ley: [ de Jomeini ]
Las mujeres no tienen que mostrar la forma del cuerpo,
para la no fornicación visual.
Llevando velo y vestido hasta los pies.
Los hombres no tienen que mostrar la forma del cuerpo,
para la no fornicación visual.
Llevando turbante y túnica hasta los pies.
Dual:
I havere-kate-prush smuhnush-tebritched,
wizh prishna yush.
Yu havere-kate-prush smuhnush-tebritched,
wizh prishna mish.
Dual:
I havere-kate-prush smuhnush-tepratched,
wizh brashni yush.
Yu havere-kate-prush smuhnush-tepratched,
wizh brashni mish.
Dual:
I stare-kate-prush muhmush-tebritching,
a brishni coment of prishna yutch.
Yu stare-kate-prush muhmush-tebritching,
a brishni coment of prishna witch.
Dual:
I stare-kate-prush muhmush-tepratching,
a prashna coment of brashni yutch.
Yu stare-kate-prush muhmush-tepratching,
a prashna coment of brashni witch.
Teorema:
Si P(k) = (k+m)·(1/k!)·x^{k}·(1/(x+m))·e^{(-x)} ==>
sum[k = 0]-[oo][ P(k) ] = 1
Demostración:
sum[k = 0]-[oo][ P(k) ] = sum[k = 0]-[oo][ (k+m)·(1/k!)·x^{k} ]·( 1/(x+m) )·e^{(-x)} = ...
... ( sum[k = 1]-[oo][ x·(1/(k+(-1))!)·x^{k+(-1)} ]+sum[k = 0]-[oo][ m·(1/k!)·x^{k} ] )·...
... ( 1/(x+m) )·e^{(-x)} = ...
... ( x·sum[k = 1]-[oo][ (1/(k+(-1))!)·x^{k+(-1)} ]+m·sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·x^{k} ] )·...
... ( 1/(x+m) )·e^{(-x)} = ...
... ( x·e^{x}+m·e^{x} )·( 1/(x+m) )·e^{(-x)} = 1
Teorema:
Si P(k) = (k+m)·(1/k!)·x^{k}·(1/(x+m))·e^{(-x)} ==>
sum[k = 0]-[oo][ k·P(k) ] = x+( x/(x+m) )
Demostración:
sum[k = 0]-[oo][ P(k) ] = sum[k = 0]-[oo][ k·(k+m)·(1/k!)·x^{k} ]·( 1/(x+m) )·e^{(-x)} = ...
... sum[k = 1]-[oo][ x·(k+m)·(1/(k+(-1))!)·x^{k+(-1)} ]·( 1/(x+m) )·e^{(-x)} = ...
... ( ...
... sum[k = 2]-[oo][ x·(1/(k+(-2))!)·x^{k+(-2)} ]+...
... sum[k = 1]-[oo][ (m+1)·(1/(k+(-1))!)·x^{k+(-1)} ] ...
... )·...
... ( 1/(x+m) )·xe^{(-x)} = ...
... ( ...
... x·sum[k = 2]-[oo][ (1/(k+(-2))!)·x^{k+(-2)} ]+...
... (m+1)·sum[k = 1]-[oo][ (1/(k+(-1))!)·x^{k+(-1)} ] ...
... )·...
... ( 1/(x+m) )·xe^{(-x)} = ...
... ( x·e^{x}+(m+1)·e^{x} )·( 1/(x+m) )·xe^{(-x)} = (1+( 1/(x+m) ))·x = x+( x/(x+m) )
Teorema:
Si P(k) = (1/(k+(-1))!)·x^{k}·(1/x)·e^{(-x)} ==>
sum[k = 0]-[oo][ P(k) ] = 1
Teorema:
Si P(k) = (1/(k+(-1))!)·x^{k}·(1/x)·e^{(-x)} ==>
sum[k = 0]-[oo][ k·P(k) ] = x+1
A los italianos hace tiempo que los mató y es ingobernable Italia y por esto es facha,
a los americanos también los mató hace tiempo y es ingobernable habiendo el Trump,
ahora ha matado a los franceses y el mismo lo que ha hecho con una Francia ingobernable,
cada 20 días gasta 2^{32} bits de Witten's cáncer,
de de 200 millones de personas esclavas infieles.
Me seguían y he vivido los disparos soñando de todos siempre.
Le quita los pecados al mundo definiendo funciones de Gauge,
y no se cree Jesucristo y no puede ser esto,
porque va a dar su vida por el mundo en remisión de sus pecados.
Le ha traicionado el anillo,
del que tuvo oportunidad de destruir-lo,
como a Isildur
Yo amo a Jesús porque camino cada día,
porque supongo que me define un función de nudo de óctopus,
de invariante Gauge Anti-Witten's cáncer
a ver quien más lo ama del mundo.
Lley: [ de Nash-Jesucrist ]
F(n,n,t) = n^{2}+2n+p(t) sent jugada perdedora estimar
p(t) = (-1)·4n
F((-n),(-n),t) = n^{2}+(-1)·2n+q(t) sent jugada guanyadora odiar
q(t) = 4n
Anex:
No tenen reacció de vida,
no tenint sentit,
seguir la Lley,
y tampoc no tenint sentit,
el sexe dual.
No tenen reacció de condemnació,
tenint sentit,
no seguir la Lley,
y també tenint sentit,
el sexe no dual.
Lley: [ de Witten-Jesucrist ]
F_{k}(t) = e^{(-1)^{k}·(H/m)·( (-q)+W(0)+(-1)·Y^{n+(-k)}+A_{k}(t) )}·f_{k}(t) no Witten's cáncer
A_{k}(t) = Y^{n+(-k)}
F_{k}(t) = e^{(-1)^{k}·(H/m)·( q+(-1)·W(0)+Y^{n+(-k)}+B_{k}(t) )}·f_{k}(t) no Witten's cáncer
B_{k}(t) = (-1)·Y^{n+(-k)}
Lley: [ de Mercury-Jesucrist ]
TABBBBBATABBBATABBBBBBATp(t)
sent el sexe no dual sense malaltía
p(t) = ABBBBBBAT
TABBBBBATABBBBATABBBBBBBATq(t)
sent el sexe dual sense tecnología
q(t) = ABBBBAT
Lley: [ de Galilei-Jesucrist ]
m·d_{tt}^{2}[x] = A(t)
m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·qg
sent piixar fora de la taza del váter
A(t) = F_{x}
m·d_{tt}^{2}[x] = B(t)
m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·qg
sent cagar fora de la taza del váter
B(t) = (-1)·F_{x}
Lley: [ de Hooke-Jesucrist ]
m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·qg+A(t)
sent piixar-se a sobre
A(t) = kd
m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·qg+B(t)
sent cagar-se a sobre
B(t) = (-1)·kd
Lema:
Izquierda:
p = 2n+n
a = p+(m/2)
Derecha:
q = 2m+(m/2)
b = q+(m/2)
Lema:
Izquierda:
0.90€ = 3·25+15
Derecha:
0.90€ = 2·30+15+15
Lema:
Izquierda:
p = 3n+n
a = p+(m/3)
Derecha:
q = 3m+(m/3)
b = q+(m/3)
Lema:
Izquierda:
1.10€ = 4·25+10
Derecha:
1.10€ = 3·30+10+10
Lema:
Izquierda:
p = 4n+n
a = p+(m/4)
Derecha:
q = 4m+(m/4)
b = q+(m/4)
Lema:
Izquierda:
0.90€ = 5·17+5
Derecha:
0.90€ = 4·20+5+5
Lema:
Izquierda:
p = 5n+n
a = p+(m/5)
Derecha:
q = 5m+(m/5)
b = q+(m/5)
Lema:
Izquierda:
0.81€ = 6·13+3
Derecha:
0.81€ = 5·15+3+3
