B(x) = px+(1/100)·x^{pk}
d_{x}[B(1)] = p·( 1+(k/100) )
C(x) = p+(1/100)·x^{(1/(pk))+(-1)}
int[C(1)]d[x] = p·( 1+(k/100) )
Ley:
m·d_{tt}^{2}[x] = qg·sin(w)+(-1)·qg·cos(w)·ax
x(t) = (1/i)·(1/a)·tan(w)·e^{( (1/m)·qg·cos(w)·a )^{(1/2)}·it}+(1/a)·tan(w)
d_{it}[x] = ( (2/m)·E )^{(1/2)} <==> t_{k} = (pi/2)·( (1/m)·qg·cos(w)·a )^{(-1)·(1/2)}
d_{t}[x]^{2} = (1/m)·( 2qg·sin(w)·x+(-1)·qg·cos(w)·ax^{2}+2E )
d_{t}[x] = ( (2/m)·E )^{(1/2)} <==> x(t_{k}) = (2/a)·tan(w)
d_{t}[x(t_{j})] es máxima en x(t_{j}) = (1/a)·tan(w)
d_{t}[x(t_{j})] = ( (1/m)·qg·(1/a)·sin(w)·tan(w)+(2/m)·E )^{(1/2)}
Decreti-koak:
Euskadi-koashek:
Euskaldor tinketzen-ten-dut-za-tek 5 autonomi-koaks.
No cometetzi-ten-dut-zantu-dut un delicti-koak,
de sediziuna-tat-koaikek de patria-koak completi-koashek.
Naffarroa-Riojotzak-koashek:
Euskaldor tinketzen-ten-dutx-ka-tek 5 autonomi-koaks.
No cometetzi-ten-dutx-kantu-dut un delicti-koak,
de sediziuram-tat-koaikek de patria-koak completi-koashek.
Astur-Cantabri-koashek:
Euskaldor tinketzen-ten-duix-ka-tek 5 autonomi-koaks.
No cometetzi-ten-duix-kantu-dut un delicti-koak,
de sediziuram-tat-koaikek de patria-koak completi-koashek.
Ley:
No hay expolio en Catalunya:
De Catalunya no suelga dinero,
a fuera de Càteldor,
y se compra en Catalunya.
No hay fueros en Euskadi:
De Euskadi suelga el dinero,
a dentro de Euskaldor,
y se compra en Euskadi.
Andalucía y Galicia,
lo financian los merengones.
Como todo Cásteldor,
comprando en Madrid.
Decreto-Ley:
Saragossa-Barcelona solo suelga un tren de alta velocidad que va por vía única.
Saragossa-Madrid es doble vía como de Valencia-Madrid,
y la frecuencia de trenes puede ser superior.
El turismo merengón se concentra en Saragossa y Valencia,
donde consumen las mercancías de Catalunya,
pagadas con cheques del tesoro Catalán,
siendo el motor económico turístico de Aragón y del País Valenciano.
Decreto-Ley:
El Ave Tulús-Barcelona es de doble vía y es turístico Françé,
Tulús-París es de vía única de Ave y la otra vía de mercancías.
Barcelona-Marsella es de doble vía de Ave.
Tulús-Burdeus tiene que ser de doble vía.
París-Burdeus de vía única de mercancías y la otra de Ave.
Lyon-París es doble vía de Ave.
Lyon-Marsella y Lyon-Bruselas es de vía única de Ave y la otra de mercancías.
En París y Lyon se concentra el Turismo English con el Euro-Star.
Decreto-Ley:
Según la naturaleza del avión,
los únicos vuelos seguros son los que van de Barcelona a las islas Baleares.
Otros menos seguros son Barcelona-Madrid, Barcelona-Gasteiz y Barcelona-París.
Y otros menos seguros son los vuelos de países que tienen costa con el Mediterráneo,
siendo próximo con el mar.
Decreto-Ley:
El canal se Suez aun puede ser legal,
porque los barcos vuelven con los contenedores vacíos,
o con otra mercancía de otro país,
y es prójimo de no como a ti mismo.
Y es como llegan los contenedores del Índico a Europa.
Anexo:
Tres mares de viaje no puede ser,
porque es prójimo en el mar del medio,
a no ser que vuelva vacío.
Un mar es prójimo a la descarga,
y el otro mar es prójimo a la carga.
Anexo:
En el Puerto de Burdeos llegan los contenedores del Atlántico a Francia,
llevadas por alta velocidad a París.
En el Puerto de Marsella llegan los contenedores del Índico a Francia,
llevadas por alta velocidad a Lyon.
Ley: [ europea de importaciones y exportaciones de contenedores de Barco ]
Contenedor exportado por contenedor importado.
Contenedor importado por contenedor exportado.
El negocio es en el País de exportación.
El negocio es en el País de importación.
Ley: [ europea de importaciones y exportaciones de camiones ]
Remolque exportado por remolque importado.
Remolque importado por remolque exportado.
El negocio es en el País de exportación.
El negocio es en el País de importación.
Ley: [ europea de importaciones y exportaciones de trenes ]
Vagón exportado por vagón importado.
Vagón importado por vagón exportado.
El negocio es en el País de exportación.
El negocio es en el País de importación.
Lema: [ de impuesto de importación y exportación ]
F(x,y) = ( < a,b >,< b,a > ) o < x,y >
x = a+b || x = a+(-b)
u = < 1,1 >
v = < 1,(-1) >
riqueza = 100·|| < 1,1 > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor importado.
riqueza = 100·|| < 1,(-1) > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor exportado.
Lema: [ de impuesto de importación y exportación ]
F(x,y) = ( < a,bi >,< bi,a > ) o < x,y >
x = a+bi || x = a+(-1)·bi
u = < 1,1 >
v = < 1,(-1) >
riqueza = 100·|| < 1,1 > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor importado.
riqueza = 100·|| < 1,(-1) > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor exportado.
Lema: [ de impuesto de importación y exportación ]
F(x,y) = ( < a,bk >,< bk,a > ) o < x,y >
x = a+bk || x = a+(-1)·bk
u = < 1,1 >
v = < 1,(-1) >
riqueza = 100·|| < 1,1 > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor importado.
riqueza = 100·|| < 1,(-1) > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor exportado.
Lema: [ de impuesto de importación y exportación ]
F(x,y) = ( < a,bj >,< bj,a > ) o < x,y >
x = a+bj || x = a+(-1)·bj
u = < 1,1 >
v = < 1,(-1) >
riqueza = 100·|| < 1,1 > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor importado.
riqueza = 100·|| < 1,(-1) > || = 100·2^{(1/2)} = 141.42€ por contenedor exportado.
Arte:
[En][Ea][ Prod[k = 2]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k) ) ] = a·ln(n) ]
[En][Eb][ Prod[k = 2]-[n][ ( k+(-1) ) ] = b·ln(n) ]
Exposición:
n = 2
Se define a = log_{2}( e^{(1/2)} )
Se define b = log_{2}(e)
f(k) = 2
g(2) = n
a = log_{2}( e^{(1/2)} ) = log_{2}( e^{(1/2)^{1}} ) = log_{2}( e^{(1/2)^{2+(-1)}} ) =...
... log_{g(2)}( e^{(1/2)^{g(2)+(-1)}} ) = log_{n}( e^{(1/2)^{n+(-1)}} )
Se define b = log_{2}(e) = log_{g(2)}(e) = log_{n}(e)
Ley: [ de dictaduras comunistas legales ]
Si exportan a un país
entonces baja la moneda respecto la moneda de ese o aquel país,
y la kripto-moneda de exportación de contenedor,
es el máximo de las dos monedas.
La exportación de audiencia baja la moneda,
siendo la importación de audiencia el máximo de las dos monedas.
Si importan a un país
entonces puja la moneda respecto la moneda de ese o aquel país,
y la kripto-moneda de importación de contenedor,
es el máximo de las dos monedas.
La importación de audiencia puja la moneda,
siendo la exportación de audiencia el máximo de las dos monedas.
Anexo:
Se puede remontar con el dinero del máximo,
de la dos monedas y importar.
Decreto-Ley:
La Zona Euro solo exporta a países democráticos sin dictador,
teniendo como objetivo igualar las monedas y defender los valores democráticos.
Teorema:
Sea [Ax][ d_{x}[f(x)] >] 0 ] ==>
Si ( d_{x}[f(x)] es creciente & f(0) = 0 & d_{x}[f(x)] [< f(x) ) ==> ...
... [Ax][ 0 < x < 1 ==> f(x) = d_{x}[f(x)] ]
Demostración:
f(x) = d_{x}[f(c)]·x [< d_{x}[f(c)] [< d_{x}[f(x)] [< f(x)
f(x) = d_{x}[f(x)]
Teorema:
Sea [Ax][ d_{x}[f(x)] >] 0 ] ==>
Si ( d_{x}[f(x)] es creciente & f(0) = 0 & d_{x}[f(x)] [< f(x) ) ==> ...
... [Ax][ 0 < x < 1 ==> f(x) = 0 ]
Demostración:
( f(x)/x ) = d_{x}[f(c)] [< d_{x}[f(x)] [< f(x) [< ( f(x)/x )
f(x) = ( f(x)/x )
f(x) = 0
Ley:
Exportar materia baja la moneda
Importar materia puja la moneda.
Exportar imagen o sonido baja la moneda.
Importar imagen o sonido puja la moneda.
Exportar código o partitura baja la moneda.
Importar código o partitura puja la moneda.
Exportar gente baja la moneda.
Importar gente puja la moneda.
Ley:
Si hay un imperio capitalista de élite,
el pueblo es comunista.
Si no hay un imperio capitalista de élite,
el pueblo no es comunista.
Anexo:
La Ley es comunista y capitalista a la vez,
y es correcta así y no al revés.
Oposiciones a Psico-neurología:
Ley:
Creer-se que te miran el chocho,
deseando la mujer del prójimo.
d_{t}[x] = f(y)+sin(-x)
d_{t}[x] = ? = f(x)+sin(-x)
x(t) = ?
Creer-se que te miran la picha.
deseando el hombre del prójimo.
d_{t}[x] = f(y)+cos(x)
d_{t}[x] = ? = f(x)+cos(x)
x(t) = ?
Ley:
Creer-se que los dioses de las mujeres son extraterrestres,
deseando la mujer del prójimo.
d_{t}[x] = f(y)+sinh(x)
d_{t}[x] = ? = f(x)+sinh(x)
x(t) = ?
Creer-se que los dioses de los hombres son extraterrestres,
deseando el hombre del prójimo.
d_{t}[x] = f(y)+cosh(x)
d_{t}[x] = ? = f(x)+cosh(x)
x(t) = ?
Ley:
Amar al próximo,
no como a ti mismo
d_{t}[x] = f(y)+ln(x)
d_{t}[x] = ? = f(x)+ln(x)
x(t) = ?
Amar al prójimo,
como a ti mismo
d_{t}[y] = f(x)+ln(1/y)
d_{t}[y] = ? = f(y)+ln(1/y)
y(t) = ?
Anexo:
No se puede ser psiquiatra sin aprobar las oposiciones a psico-neurología,
porque un psiquiatra no puede estar por encima de alguien que tiene el bachillerato,
sin saber integrales básicas de universidad.
Producto integral y Anti-funciones.
Un psiquiatra es un hombre especial,
que sabe destructor y puede matar al paciente.
El psiquiatra entiende el arte matemático,
los que no lo entendéis solo sois físicos o economistas.
El psiquiatra puede emitir Constructor o Destructor,
a un paciente enfermo de alguna enfermedad mental,
porque tiene un centro así.
El psiquiatra cura con el arte matemático,
a enfermos mentales si los visita.
Temario de Psico-Neurología:
Cálculo diferencial y integral.
Arte matemático.
Resonancia y Anti-resonancia.
Principios de Psico-Neurología y Medicaciones.
No tentarás al Señor tu Dios tu Padre,
yo no voy a ver nunca el porno bueno de mujeres fieles,
porque no desearás la mujer del prójimo.
No tentarás a la Señora tu Diosa tu Madre,
y mi mujer no va a ver nunca el porno bueno de hombres fieles,
porque no desearás el hombre del prójimo.
Arte:
[En][ sum[k = 1]-[n][ k ] = n·ln( prod[p = 1]-[n][ e^{p} ] ) ]
[En][ sum[k = 1]-[n][ (1/k) ] = n·ln( prod[p = 1]-[n][ e^{p} ] ) ]
Exposición:
n = 1
f(k) = 1
f(p) = (1/n)
Funciones generatrices de distribución:
Definición:
h(z) = sum[k = 1]-[n][ z^{k}·f(k) ]
h(1) = 1
Teorema:
Si f(k) = a_{k}·(1/k!)·x^{k}·( 1/g(x) ) ==> h(z) = ( g(zx)/g(x) )
Demostración:
h(z) = sum[k = 0]-[oo][ a_{k}·(1/k!)·(zx)^{k} ]·( 1/g(x) ) = ( g(zx)/g(x) )
Teorema:
Si f(k) = [ n // k ]·p^{k}·( 1+(-p) )^{n+(-k)} ==> h(z) = ( 1+(-p)+zp )^{n}
Demostración:
h(z) = sum[k = 0]-[n][ [ n // k ]·z^{k}·p^{k}·( 1+(-p) )^{n+(-k)} ] = ( 1+(-p)+zp )^{n}
Teorema:
sum[k = 0]-[n][ [ n // k ]·x^{k} ] = (1+x)^{n}
Teorema:
sum[k = 0]-[n][ [ (-n) // k ]·x^{k+(-n)} ] = x^{n}·(x+1)^{(-n)}
Teorema:
Si f(k) = [ n // k ]·2^{(-n)} ==> h(z) = 2^{(-n)}·(1+z)^{n}
Demostración:
h(z) = sum[k = 0]-[n][ [ n // k ]·z^{k}·2^{(-n)} ] = 2^{(-n)}·(1+z)^{n}
Teorema:
Si f(k) = [ (-n) // k ]·2^{n} ==> h(z) = 2^{n}·z^{2n}·(z+1)^{(-n)}
Demostración:
h(z) = z^{n}·sum[k = 0]-[n][ [ (-n) // k ]·z^{k+(-n)}·2^{n} ] = 2^{n}·z^{2n}·(z+1)^{(-n)}
Teorema:
Si f(k) = [ n // k ]·2^{(-n)} ==> sum[k = 1]-[n][ k·[ n // k ]·2^{(-n)} ] = (n/2)
Teorema:
Si f(k) = [ (-n) // k ]·2^{n} ==> sum[k = 1]-[n][ k·[ (-n) // k ]·2^{n} ] = (2/n)
Teorema:
Si f(k) = (1/n) ==> h(z) = (1/z)·(1/n)·( ( z^{n}+(-1) )/( z+(-1) ) )
Demostración:
h(z) = sum[k = 1]-[n][ z^{k}·(1/n) ] = (1/z)·(1/n)·( ( z^{n}+(-1) )/( z+(-1) ) )
Teorema:
Si f(k) = k^{m}·(1/g(m)) ==> h(z) = (1/z)·(1/g(m))·( ( z^{g(m)}+(-1) )/( z+(-1) ) )
Demostración: [ por destructor ]
[Em][ m = 1 & Constrocter ponens ==> h(1) != 1 ]
sum[k = 1]-[n][ k·z^{k}·( 2/(n·(n+1)) ) ] = ...
... (1/z)·( 2/(n·(n+1)) )·( ( nz^{n+(-1)}/( z+(-1) ) )+(-1)·( ( z^{n}+(-1) )/( z+(-1) )^{2} ) )
[Am][ m >] 1 ==> Destrocter ponens ==> h(1) = 1 ]
g(0) = n
u(m) = 0
v(n) = g(m)
h(z) = sum[k = 1]-[n][ k^{m}·z^{k}·(1/g(m)) ] = ...
... sum[k = 1]-[n][ k^{u(m)}·z^{k}·(1/g( u(m) )) ] = ...
... sum[k = 1]-[n][ k^{0}·z^{k}·(1/g(0)) ] = (1/z)·sum[k = 1]-[n][ z^{k+(-1)}·(1/n) ] = ...
... (1/z)·(1/n)·( ( z^{n}+(-1) )/( z+(-1) ) ) = (1/z)·(1/v(n))·( ( z^{v(n)}+(-1) )/( z+(-1) ) ) = ...
... (1/z)·(1/g(m))·( ( z^{g(m)}+(-1) )/( z+(-1) ) )
