funciones-elípticas y termodinámica y física-rotación y electrónica y filosofía y Decreto-de-Nova-Planta y mecánica-cuántica

Teorema:

sin[n](x) = sum[k_{i} = q & k_{j} = 1]-[oo][ ...

... (-1)^{k_{i}}·( 1/(2k_{1}...k_{n}+1)! )·x^{2k_{1}...k_{n}+1} ]+...

sum[k_{i} = q & k_{j} = p > 1]-[oo][ ...

... (-1)^{k_{i}}·( 3p^{n+(-1)}+(-1)·(2k_{i}+1)·p^{n+(-1)} )·...

... ( 1/(2k_{1}...k_{n}+p^{n+(-1)})! )·x^{2k_{1}...k_{n}+p^{n+(-1)}} ]

cos[n](x) = sum[k_{i} = q & k_{j} = 1]-[oo][ ...

... (-1)^{k_{i}}·( 1/(2k_{1}...k_{n})! )·x^{2k_{1}...k_{n}} ]+...

sum[k_{i} = q & k_{j} = p > 1]-[oo][ ...

... (-1)^{k_{i}}·( 2p^{n+(-1)}+(-1)·(2k_{i})·p^{n+(-1)} )·...

... ( 1/(2k_{1}...k_{n})! )·x^{2k_{1}...k_{n}} ]

Teorema:

(-1)·sin[n](x) = sum[j_{i} = q+(-1) & j_{j} = 1]-[oo][ ...

... (-1)^{j_{i}+1}·( 1/(2j_{1}...j_{n}+1)! )·x^{2j_{1}...j_{n}+1} ]+...

sum[j_{i} = q+(-1) & j_{j} = p > 1]-[oo][ ...

... (-1)^{j_{i}+1}·( 3p^{n+(-1)}+(-1)·(2j_{i}+1)·p^{n+(-1)} )·......

... ( 1/(2j_{1}...j_{n}+p^{n+(-1)})! )·x^{2j_{1}...j_{n}+p^{n+(-1)}} ]

(-1)·cos[n](x) = sum[j_{i} = q+(-1) & j_{j} = 1]-[oo][ ...

... (-1)^{j_{i}+1}·( 1/(2j_{1}...j_{n})! )·x^{2j_{1}...j_{n}} ]+...

sum[j_{i} = q+(-1) & j_{j} = p > 1]-[oo][ ...

... (-1)^{j_{i}+1}·( 2p^{n+(-1)}+(-1)·(2j_{i})·p^{n+(-1)} )·...

... ( 1/(2j_{1}...j_{n})! )·x^{2j_{1}...j_{n}} ]

Teorema:

Sea sn[0](x) = 0 ==>

sin[n](x) = n·sin(x)+sn[n+(-1)](x)

Sea cs[0](x) = 0 ==>

cos[n](x) = n·cos(x)+cs[n+(-1)](x)

Teorema:

d_{x}[ sn[n+(-1)](x) ] = cs[n+(-1)](x)

d_{x}[ cs[n+(-1)](x) ] = (-1)·sn[n+(-1)](x)

Teorema:

lim[x = 0][ ( (cos[n](x)+(-n))/x^{2} ) ] = (1/x)^{2}·( ...

sum[j_{i} = q+(-1) & j_{j} = 1]-[oo][ ...

... (-1)^{j_{i}+1}·( 1/(2j_{1}...j_{n}+2)! )·x^{2j_{1}...j_{n}+2} ]+...

sum[j_{i} = q+(-1) & j_{j} = p > 1]-[oo][ ...

... (-1)^{j_{i}+1}·( 1/(2j_{1}...j_{n}+2p^{n+(-1)})! )·x^{2j_{1}...j_{n}+2p^{n+(-1)}} ] ) = (-n)·(1/2)

Ley:

Sea d_{V}[P_{0}]·V^{2}+d_{P}[V_{0}]·P^{2} = kT ==>

Si d_{V}[ T(V,P) ]·v = qR ==> v = qR·( k/(2V) )·( 1/d_{V}[P_{0}] )

Si d_{P}[ T(V,P) ]·p = qR ==> p = qR·( k/(2P) )·( 1/d_{P}[V_{0}] )

Ley:

Sea d_{V}[P_{0}]·V^{2}+d_{P}[V_{0}]·P^{2} = kT ==>

Si d_{VV}^{2}[ T(V,P) ]·v^{2} = qR ==> v = ( qR·(k/2)·(1/d_{V}[P_{0}]) )^{(1/2)}

Si d_{PP}^{2}[ T(V,P) ]·p^{2} = qR ==> p = ( qR·(k/2)·(1/d_{P}[V_{0}]) )^{(1/2)}

Ley:

Sea d_{V}[P_{0}]·V^{2}+d_{P}[V_{0}]·P^{2} = kT ==>

Si d_{VV}^{2}[ T(V,P) ]·v^{2}+d_{V}[ T(V,P) ]·v = (1/2)·qR ==> ...

... v = (1/2)·( k/d_{V}[P_{0}] )·...

... ( (-1)·(V/k)·d_{V}[P_{0}]+( (V/k)^{2}·d_{V}[P_{0}]^{2}+(1/k)·d_{V}[P_{0}]·qR )^{(1/2)} )

Si d_{PP}^{2}[ T(V,P) ]·p^{2}+d_{P}[ T(V,P) ]·p = (1/2)·qR ==> ...

... p = (1/2)·( k/d_{P}[V_{0}] )·...

... ( (-1)·(P/k)·d_{P}[V_{0}]+( (P/k)^{2}·d_{P}[V_{0}]^{2}+(1/k)·d_{P}[V_{0}]·qR )^{(1/2)} )

Examen de termodinámica:

Ley:

Sea d_{VV}^{2}[P_{0}]·V^{3}+d_{PP}^{2}[V_{0}]·P^{3} = kT ==>

Si d_{V}[ T(V,P) ]·v = qR ==> v = ?

Si d_{P}[ T(V,P) ]·p = qR ==> p = ?

Ley:

Sea d_{VV}^{2}[P_{0}]·V^{3}+d_{PP}^{2}[V_{0}]·P^{3} = kT ==>

Si d_{VV}^{2}[ T(V,P) ]·v^{2} = qR ==> v = ?

Si d_{PP}^{2}[ T(V,P) ]·p^{2} = qR ==> p = ?

Ley:

Sea d_{VV}^{2}[P_{0}]·V^{3}+d_{PP}^{2}[V_{0}]·P^{3} = kT ==>

Si d_{VV}^{2}[ T(V,P) ]·v^{2}+d_{V}[ T(V,P) ]·v = (3/8)·qR ==> v = ?

Si d_{PP}^{2}[ T(V,P) ]·p^{2}+d_{P}[ T(V,P) ]·p = (3/8)·qR ==> p = ?

Ley: [ de la Luz del Técnics ]

Sea m·d_{t}[x]^{2} = Fr ==>

Si d_{t}[y] = d_{t}[x]+d_{t}[w]·r ==> ...

... ( d_{t}[y] = 0 <==> d_{t}[w] = (-1)·( (F/m)·(1/r) )^{(1/2)} )

Ley: [ de aguja de Técnics con pitch negativo ]

Sea m·d_{t}[x]^{2} = Fr  & d_{t}[h(t)] = a·h(t) ==>

Si d_{t}[y] = d_{t}[x]+d_{t}[w]·h(t) ==> ...

... ( d_{tt}^{2}[y] = 0 <==> d_{t}[w] = ue^{(-a)·t} )

... d_{t}[y] = ( (F/m)·r )^{(1/2)}+uh

... ( d_{t}[y] = 0 <==> u = (-1)·(1/h)·( (F/m)·r )^{(1/2)} )

Ley: [ de aguja de Técnics con pitch positivo ]

Sea m·d_{t}[x]^{2} = Fr  & d_{t}[h(t)] = (-a)·h(t) ==>

Si d_{t}[y] = d_{t}[x]+d_{t}[w]·h(t) ==> ...

... ( d_{tt}^{2}[y] = 0 <==> d_{t}[w] = ue^{at} )

... d_{t}[y] = ( (F/m)·r )^{(1/2)}+uh

... ( d_{t}[y] = 0 <==> u = (-1)·(1/h)·( (F/m)·r )^{(1/2)} )

Ley: [ de aguja de Técnics orto-fone ]

Sea m·d_{t}[x]^{2} = Fr  & d_{t}[h(t)]^{2} = ar·h(t) ==>

Si d_{t}[y] = d_{t}[x]+d_{t}[w]·h^{(1/2)}·( h(t) )^{(1/2)} ==> ...

... ( d_{tt}^{2}[y] = 0 <==> w(t) = (-1)·ln(ut)

... d_{t}[y] = ( (F/m)·r )^{(1/2)}+(-1)·(1/2)·(arh)^{(1/2)}

... ( d_{t}[y] = 0 <==> a = (F/m)·(1/h) )

Ley: [ de altavoces con imanes de corriente continua ]

h·( d_{t}[q(t)]/q(t) ) = (q/m)·int[ E(x)+int[ B(d_{t}[x]) ]d[t] ]d[t]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) = 0

q(t) = p·( cosh( (C/L)^{(1/2)}·t )+sinh( (C/L)^{(1/2)}·t ) )

x(t) = h·(C/L)^{(1/2)}·t

Ley: [ de altavoces con imanes de corriente alterna ]

h·( d_{tt}^{2}[q(t)]/d_{t}[q(t)] ) = (q/m)·int[ E(x)+int[ B(d_{t}[x]) ]d[t] ]d[t]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·d_{t}[q(t)] = 0

q(t) = I·(L/R)·( cos( (R/L)·it )+(-i)·sin( (R/L)·it ) )

x(t) = h·(R/L)·t

Ley: [ de micrófonos con imanes de corriente continua ]

h·( d_{t}[q(t)]/q(t) ) = (q/m)·int[ E(x)+int[ B(d_{t}[x]) ]d[t] ]d[t]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) = 0

q(t) = p·( cos( (C/L)^{(1/2)}·t )+sin( (C/L)^{(1/2)}·t ) )

x(t) = (-h)·(C/L)^{(1/2)}·t

Ley: [ de micrófonos con imanes de corriente alterna ]

h·( d_{tt}^{2}[q(t)]/d_{t}[q(t)] ) = (q/m)·int[ E(x)+int[ B(d_{t}[x]) ]d[t] ]d[t]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+R·d_{t}[q(t)] = 0

q(t) = (-I)·(L/R)·( cos( (R/L)·it )+i·sin( (R/L)·it ) )

x(t) = (-h)·(R/L)·t

Ley: [ de emisor de olor de corriente alterna ]

h·( (1/I)^{2}·d_{tt}^{2}[q(t)]·d_{t}[p(t)] ) = (q/m)·int[ E(x)+int[ B(d_{t}[x]) ]d[t] ]d[t]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·d_{t}[q(t)] = W·( cos( (R/L)·it )+i·sin( (R/L)·it ) )

( L·d_{tt}^{2}[p(t)]+R·d_{t}[p(t)] )·(1/d_{t}[p(t)]^{2}) = ...

... (1/I)^{2}·W·( 1/( cos( (R/L)·it )+(-i)·sin( (R/L)·it ) )

d_{t}[q(t)] = (-1)·(W/2R)·( cos( (R/L)·it )+i·sin( (R/L)·it ) )

d_{t}[p(t)] = I^{2}·(2R/W)·( cos( (R/L)·it )+(-i)·sin( (R/L)·it ) )

x(t) = h·(R/L)·t

Ley: [ de absorbedor de olor de corriente alterna ]

h·( (1/I)^{2}·d_{tt}^{2}[q(t)]·d_{t}[p(t)] ) = (q/m)·int[ E(x)+int[ B(d_{t}[x]) ]d[t] ]d[t]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·d_{t}[q(t)] = (-W)·( cos( (R/L)·it )+i·sin( (R/L)·it ) )

( L·d_{tt}^{2}[p(t)]+R·d_{t}[p(t)] )·(1/d_{t}[p(t)]^{2}) = ...

... (1/I)^{2}·W·( 1/( cos( (R/L)·it )+(-i)·sin( (R/L)·it ) )

d_{t}[q(t)] = (W/2R)·( cos( (R/L)·it )+i·sin( (R/L)·it ) )

d_{t}[p(t)] = I^{2}·(2R/W)·( cos( (R/L)·it )+(-i)·sin( (R/L)·it ) )

x(t) = (-h)·(R/L)·t

Filosofía:

Racionalismo-Empirista de Descartes-y-Hume:

Axioma:

De dentro hacia fuera.

De fuera hacia dentro.

Transcendentalismo de Khan:

Axioma:

A priori.

A posteriori.

Socratismo de Aristóteles:

Axioma:

Del ser en potencia al ser realizado.

Del ser realizado al ser en potencia.

Dualismo de Garriga:

Axioma:

Dual de opuestos.

Dual de equivalentes.

Monarquía Parlamentaria:

Hay el poder legislativo ejecutivo,

que reside en el Congreso y es escogido por sufragio universal.

Hay también el poder ejecutivo,

que es escogido por el poder legislativo ejecutivo en el Congreso.

El Rey puede inhabilitar a diputados en el congreso,

siendo árbitro de la democracia.

Hay el poder legislativo judicial,

que reside en el Senado y es escogido por sufragio universal.

Hay también el poder judicial,

que es escogido por el poder legislativo judicial en el Senado.

La Reina puede inhabilitar a senadores en el Senado,

siendo árbitra de la democracia.

República Presidencialista:

Hay el poder legislativo ejecutivo,

que reside en el Congreso y es escogido por sufragio universal.

Hay también el poder ejecutivo,

que es escogido por sufragio universal en las presidencialistas.

Hay el poder legislativo judicial,

que reside en el Senado y es escogido por sufragio universal.

Hay también el poder judicial,

que es escogido por sufragio universal en las presidencialistas.

Filosofía Económica:

Capitalismo:

Tiene todo precio.

Social-Democracia:

No tiene toda-alguna cosa precio

Comunismo:

No tiene nada precio

Socialismo:

Tiene alguna cosa precio.

Lucasentismo:

Verdad ==> conocimiento ==> confianza ==> libertad ==> igualdad ==> amor

Falsedad ==> desconocimiento ==> desconfianza ==> Poder-y-esclavitud ==> desigualdad ==> odio

Lucasentismo de Rousseau:

El ser humano es bueno,

por naturaleza verdadera:

Creer verdad ===> Felicidad

Lucasentismo de Hobbes:

El ser humano es malo,

por naturaleza falsa.

Creer falsedad ===> Sufrimiento

Decreto de Nova Planta:

Principio:

Se suspenden todos los derechos y libertades,

de los gobiernos de la España asimilada.

Se suspenden todos los deberes y obligaciones,

de los ciudadanos de la España asimilada.

Ley:

No tiene derecho el gobierno,

a cobrar impuestos.

No tiene el deber el ciudadano,

a pagar impuestos.

Ley:

No se tiene derecho a no aceptar un DNI caducado.

No se tiene el deber de renovar el DNI.

Ley:

No se tiene derecho bloquear una cuenta bancaria no yendo Banco.

No se tiene el deber de ir ni vatxnar el Banco.

Ley:

No se tiene derecho a llevar al hospital a ninguien.

No se tiene el deber de vivir.

Ley:

No se tiene derecho a ejecutar a ninguien.

No se tiene el deber de morir.

Decreto de Nova Planta del Ciudadano:

Ley:

Se tiene derecho a vivir dentro la España asimilada.

Se tiene el deber de hablar el idioma de la España asimilada.

Ley:

Se tiene derecho a tener dinero dentro en la España asimilada.

Se tiene el deber de saber la aritmética.

Ley:

Se tiene derecho a estudiar un grado universitario en ciencias dentro en la España asimilada.

Se tiene el deber de estudiar el batxillerato científico,

de Historia-Filosofía y cálculo-Matemáticas-y-Física.

Ley:

Se tiene derecho a estudiar un grado universitario en letras dentro en la España asimilada.

Se tiene el deber de estudiar el batxillerato humanístico,

de Historia-Filosofía y morfosintaxis-English-y-Castellano.

Anexo:

Estructura de libro de Historia:

Fetxa:

Fin del viejo evento

Inicio del nuevo evento

Historia del Franquismo:

1939:

Fin de la guerra civil española.

Inicio de la dictadura Franquista.

1945:

Fin de la segunda guerra mundial.

Inicio del aislacionismo de España.

1958:

Fin del aislacionismo de España,

con la visita del presidente de Estados Unidos Eisenhawer.

Inicio del desarrollismo de España,

por ser Franco anti-comunista y ser aliado de Estados Unidos en la guerra fría.

1978:

Fin de la dictadura Franquista,

con la muerte de Franco.

Inicio de la monarquía parlamentaria democrática,

con la coronación del Rey de España Juan Carlos Primero, el campetxano.

2024:

Intento de asesinato del candidato Trump a la presidencia,

dejando el servicio secreto entrar a un tirador.

Presidente Trump Pro-Stablishmen,

queriendo xplotar los recursos naturales de Ucrania.

Ley:

Mi tía abuela Maruja tuvo un abortamiento natural con el el tío abuelo Jean,

y me conectó a su familia que vive en Paris.

El mar del norte está conquistado por los almogávares.

Mi prima Judit ha tenido un hijo con un austríaco,

y me ha conectado a su familia que vive en Viena.

El mar negro está conquistado por los almogávares.

Dual:

I havere-kate in the norzh sea over can-set,

inter music tecnok fighted,

use-more packatch zhink the sex,

wizh the abort of my grand aunter.

I huviese-kate in the norzh sea under can-set,

awtter music tecnok fighted,

use-less packatch zhink the sex,

wizhawt the abort of my grand aunter.

Morfosintaxis de Batxillerato:

[ He havere-kate in the norzh sea [x] can-set, ...

... [a] music tecnok fighted, ...

... [u] packatch zhink the sex, ...

... [j] the abort of his grand aunter ]-...

... [ [x] is over ]-[ [a] is inter ]-[ [u] is use-more ]-[ [j] is wizh ]

[ He huviese-kate in the norzh sea [y] can-set, ...

... [b] music tecnok fighted, ...

... [v] packatch zhink the sex, ...

... [k] the abort of his grand aunter ]-...

... [ [y] is under ]-[ [b] is awtter ]-[ [v] is use-less ]-[ [k] is wizhawt ]

Dual:

I not wonna-kate,

in the afternoon,

make on ited soap,

not-zhing else x press.

And is not a puted,

becose the resistence is not futile.

I wonna-kate,

in the morning,

make off ited soap,

some-zhing else x press.

And is a puted,

becose the resistence is futile.

Morfosintaxis de Batxillerato:

[A [s] ][ I not wonna-kate , in [x] , make [a] ited soap , [s] x press ]-...

... [A$1$ [x] ][ [x] is afternoon ]-[ [a] is on ]-[ [s] is else ]

[ And is not [t] , becose [z] is not [w] ]-...

... [E$1$ [t] ][ [t] is puted ]-[A$1$ [z] ][ [z] is resistence ]-[ [w] is futile ]

[E [s] ][ I wonna-kate , in [y] , make [b] ited soap , [s] x press ]-...

... [A$1$ [y] ][ [y] is morning ]-[ [b] is off ]-[ [s] is else ]

[ And is [t] , becose [z] is [w] ]-...

... [E$1$ [t] ][ [t] is puted ]-[A$1$ [z] ][ [z] is resistence ]-[ [w] is futile ]

Ley: [ de Blogger ]

La ayuda familiar es del NASDAQ xacta 345€ = (0.75)€·460

La pensión de jubilación de mi madre es del NASDAQ xacta 1,800€ = (0.75)€·2400

La pensión de orfandad si no es del NASDAQ,

tiene que estar fuera porque me está quitando Luz,

a no ser que sea de 225€ = (0.75)€·300 que es del NASDAQ,

y el DNI no entiendo porque pedir-lo.

La pensión de viudedad de mi madre en el NASDAQ es 150€ = (0.75)€·200

Me ven 3072 personas al día y somos 32 personas,

cobran de pensión nuestros padres 1,800€ al mes.

Principio:

La mecánica cuántica es hamiltoniana y descartamos los lagranianos,

en no ser las energías potenciales funciones de onda al cuadrado,

siendo los operadores de la mecánica cuántica:

Srôdinguer:

Hamiltoniano:

ih·d_{t}[...]

Laplacianos:

(-1)·( h^{2}/(2m) )·Lap[...] = ...

... (-1)·( h^{2}/(2m) )·( d_{xx}^{2}[...]+d_{yy}^{2}[...]+d_{zz}^{2}[...] )

(-1)·( (h/a)^{2}/(2m) )·Anti-Lap[...] = ...

... (-1)·( (h/a)^{2}/(2m) )·( d_{(yz)(yz)}^{2}[...]+d_{(zx)(zx)}^{2}[...]+d_{(xy)(xy)}^{2}[...] )

Heisenberg:

Hamiltonianos:

ihc·div[...] = ihc·( d_{x}[...]+d_{y}[...]+d_{z}[...] )

i·(h/a)·c·Anti-div[...] = i·(h/a)·c·( d_{(yz)}[...]+d_{(zx)}[...]+d_{(xy)}[...] )

Laplaciano:

(-1)·( h^{2}/(2mc^{2}) )·d_{tt}^{2}[...]

Ley: [ de Srôdinguer relativista ]

(1/n)·( (-1)·h^{2}·( 1/(2m) )·Lap[ w(x,y,z,t) ]+E(n)·w(x,y,z,t) ) = ...

... 2ih·( 1/( 1+(-1)·(r/c)·(1/2)·d_{t}[w(x,y,z,t) ] ) )·P(k)·...

... ( d_{t}[w(x,y,z,t) ]+(-1)·(1/4)·( d_{u}[w(u,v)]·R_{ttu}^{ttt}+d_{v}[w(v,u)]·R_{ttv}^{ttt} ) )

div[ u(x,y,z,0) ] = H(x,y,z,0)·3a·e^{ax+ay+az}

w(x,y,z,t) = sum[k = 1]-[oo][ 0·H(x,y,z,t) ]·e^{ax+ay+az}·...

... ( ( ( 3a^{2}·(-1)·h^{2}·( 1/(2m) )+E(n) )·(1/(ih))·(1/P(k)) )^{( 1/(1+(-1)·[1:1]) )}·...

... ( (-1)·(r/c)·(1/2) )^{( [1:1]/(1+(-1)·[1:1]) )}·( [1:1]/([1:1]+(-1)) ) )·t+1 )^{( ([1:1]+(-1))/[1:1] )}

Deducción:

(n+(-1))·(1+(-1)·[1:1] ) = (1+(-n))·[1:1]+(-1) = 0

n = ( ([1:1]+(-1))/[1:1] )

1^{( ([1:1]+(-1))/[1:1] )} = ( 1^{[1:1]+(-1)} )^{( 1/[1:1] )} = 1

Ley: [ de función de onda cuántica relativista electrónica ]

w(x,y,z,t) = (1/E)·ih·( (-1)·(r/c)·(1/2) )^{(-1)·[1:1]}·d_{t}[ w(x,y,z,t) ]^{1+(-1)·[1:1]}

Se define ( s(x,y,z,t) = w(x,y,z,t) & s(x,y,z,t) no acepta Potch-Hammers ) ==>

s(x,y,z,t) = e^{int[ ( E/(ih) )·( (-1)·(r/c)·(1/2) )^{[1:1]}·( d_{t}[w(x,y,z,t)]+1 ) ]d[t] }

s(x,y,z,t) = ...

... e^{( E/(ih) )·( (-1)·(r/c)·(1/2) )^{[1:1]}·( ( sum[k = 1]-[oo][ 0·H(x,y,z,t) ]·e^{ax+ay+az} )·...

... ( ( ( 3a^{2}·(-1)·h^{2}·( 1/(2m) )+E(n) )·(1/(ih))·(1/P(k)) )^{( 1/(1+(-1)·[1:1]) )}·...

... ( (-1)·(r/c)·(1/2) )^{( [1:1]/(1+(-1)·[1:1]) )}·( [1:1]/([1:1]+(-1)) ) )·t+1 )^{( ([1:1]+(-1))/[1:1] )}+t )}

Ley:

F·w(x,y,z,0) = pE(x,y,z)

<==>

H(x,y,z,0) = e^{(-1)·( ax+ay+az )}

a = (1/F)·pqk·(1/r)^{3}

Anexo:

Una fuerza constante nuclear por una función de onda,

produce un campo eléctrico o gravitatorio.

Ley:

S(u,v) = int-int[ (1/4)·( < d[u],d[v] > o < d_{u}[w(u,v)],0 >,< 0,d_{v}[w(v,u)] > o < d[v],d[u] > ) ]

Si ( w(u,v) = 2u & w(v,u) = 2v ) ==> S(u,v) = uv 

Ley:

R_{ttu}^{ttt} = (1/2)·d_{t}[ w(x,y,z,t) ]  = (1/2)·d_{t}[ s(x,y,z,t) ] = ...

... (1/2)·s(x,y,z,t)·( E/(ih) )·( (-1)·(r/c)·(1/2) )^{[1:1]}( d_{t}[ w(x,y,z,t) ]+1 )

R_{ttv}^{ttt} = (1/2)·d_{t}[ w(x,y,z,t) ] = (1/2)·d_{t}[ s(x,y,z,t) ] = ...

... (1/2)·s(x,y,z,t)·( E/(ih) )·( (-1)·(r/c)·(1/2) )^{[1:1]}( d_{t}[ w(x,y,z,t) ]+1 )

Ley: [ de Heisenberg relativista ]

(1/n)·( (-1)·h^{2}·( 1/(2mc^{2}) )·d_{tt}^{2}[ w(x,y,z,t) ]+E(n)·w(x,y,z,t) ) = ...

... 2ih·( 1/( 1+(-1)·(h/(mc))·(1/2)·div[w(x,y,z,t) ] ) )·P(k)·...

... ( div[w(x,y,z,t) ]+(-1)·(1/4)·( d_{u}[w(u,v)]·R_{ttu}^{ttk}+d_{v}[w(v,u)]·R_{ttv}^{ttk} ) )

d_{t}[ u(0,0,0,t) ] = H(0,0,0,t)·ue^{ut}

w(x,y,z,t) = sum[k = 1]-[oo][ 0·H(x,y,z,t) ]·e^{ut}·...

... ( ( ( u^{2}·(-1)·h^{2}·( 1/(2mc^{2}) )+E(n) )·(1/3)·(1/(ihc))·(1/P(k)) )^{( 1/(1+(-1)·[1:1]) )}·...

... ( (-1)·(h/(mc))·(1/2) )^{( [1:1]/(1+(-1)·[1:1]) )}·...

... ( [1:1]/([1:1]+(-1)) ) )·(x+y+z)+1 )^{( ([1:1]+(-1))/[1:1] )}

Ley: [ de función de onda cuántica relativista electrónica ]

w(x,y,z,t) = (1/E)·ihc·( (-1)·(h/(mc))·(1/2) )^{(-1)·[1:1]}·div[ w(x,y,z,t) ]^{1+(-1)·[1:1]}

Se define ( s(x,y,z,t) = w(x,y,z,t) & s(x,y,z,t) no acepta Potch-Hammers ) ==>

s(x,y,z,t) = ...

... e^{int[ ( E/(ihc) )·( (-1)·(h/(mc))·(1/2) )^{[1:1]}·( div[w(x,y,z,t)]+1 ) ]·(1/3)·( d[x]+d[y]+d[z] ) }

s(x,y,z,t) = ...

... e^{( E/(ihc) )·( (-1)·(h/(mc))·(1/2) )^{[1:1]}·( ( sum[k = 1]-[oo][ 0·H(x,y,z,t) ]·e^{ut} )·...

... ( ( ( u^{2}·(-1)·h^{2}·( 1/(2mc^{2}) )+E(n) )·(1/3)·(1/(ihc))·(1/P(k)) )^{( 1/(1+(-1)·[1:1]) )}·...

... ( (-1)·(h/(mc))·(1/2) )^{( [1:1]/(1+(-1)·[1:1]) )}·...

... ( [1:1]/([1:1]+(-1)) ) )·(x+y+z)+1 )^{( ([1:1]+(-1))/[1:1] )}+(1/3)·(x+y+z) )}

Ley: [ de radiación cuántica de Plank ]

h·d_{t}[ w(0,0,0,t) ] = E

<==>

H(0,0,0,t) = e^{(-1)·ut}

Ley:

(1/n)·ih·d_{t}[ u(x,y,z,t) ] = P(x,y,z,t,k)·E(x,y,z,t)·u(x,y,z,t)

u(x,y,z,t) = e^{(1/(ih))·( int[ P(x,y,z,t,k)·E(x,y,z,t) ]d[t]}

Ley:

(1/n)·ih·d_{t}[ u(yz,zx,xy,t) ] = P(yz,zx,xy,t,k)·E(yz,zx,xy,t)·u(yz,zx,xy,t)

u(yz,zx,xy,t) = e^{(1/(ih))·( int[ P(yz,zx,xy,t,k)·E(yz,zx,xy,t) ]d[t]}

Ley:

(1/n)·ihc·div[ u(x,y,z,t) ] = P(x,y,z,t,k)·E(x,y,z,t)·u(x,y,z,t)

u(x,y,z,t) = e^{(1/(ihc))·(1/3)·( int[ P(x,y,z,t,k)·E(x,y,z,t) ]( d[x]+d[y]+d[z] )}

Ley:

(1/n)·i·(h/a)·c·Anti-div[ u(yz,zx,xy,t) ] = P(yz,zx,xy,t,k)·E(yz,zx,xy,t)·u(yz,zx,xy)

u(yz,zx,xy,t) = e^{(1/(i·(h/a)·c))·(1/3)·( int[ P(yz,zx,xy,t,k)·E(yz,zx,xy,t) ]( d[yz]+d[zx]+d[xy] )}

Ley:

Sea ( E(x,y,z,t) = qg·(x+y+z) & F(x,y,z,t) = qg ) ==>

(1/n)·ih·d_{t}[ u(x,y,z,t) ] = P(x,y,z,t,k)·E(x,y,z,t)·u(x,y,z,t)

u(x,y,z,t) = e^{(1/(ih))·( int[ P(x,y,z,t,k) ]d[t] [o(t)o] qgt·(x+y+z) }

Ley:

Sea ( E(yz,zx,xy,t) = k·(yz+zx+xy) & F(yz,zx,yz,t) = k·(1/a) ) ==>

int[ m·d_{tt}^{2}[ayz] ]d[ayz] = (m/2)·d_{t}[ayz]^{2}

(1/n)·ih·d_{t}[ u(yz,zx,xy,t) ] = P(yz,zx,xy,t,k)·E(yz,zx,xy,t)·u(yz,zx,xy,t)

u(yz,zx,xy,t) = e^{(1/(ih))·( int[ P(yz,zx,xy,t,k) ]d[t] [o(t)o] kt·(yz+zx+xy)}

química-termodinámica y ecuaciones-infinitesimales-en-residuos y arquitectura y maquetas-de-tren y electrónica

Ley:

Sea PV = kT ==>

Si av = qR ==> v = qR·(k/P)

Si bp = qR ==> p = qR·(k/V)

Ley:

Sea PV = kT·e^{wT} ==>

Si av = qR ==> v = qR·( 1+Anti-[ se^{s} ]-( (wPV)/k ) )·e^{Anti-[ se^{s} ]-( (wPV)/k )}·(k/P)

Si bp = qR ==> p = qR·( 1+Anti-[ se^{s} ]-( (wPV)/k ) )·e^{Anti-[ se^{s} ]-( (wPV)/k )}·(k/V)

No tiene sentido ser pedófilo siendo cura,

de tanta indulgencia que le pasa a su señor,

pagando siempre condenación el señor,

con al indulgencia del vino,

no tiene sentido ser pedófilo.

Aun se creen que la gente es,

pagando ellos las indulgencias de los curas pedófilos.

No puede ninguna iglesia saltar-se la Ley,

porque los pastores tienen poder para indultar,

con una indulgencia de Luz verdadera.

Teorema:

( 1/(z+(-a)) )·d[y(z)] = y(z)

y(a) = e^{(-i)·a}

( 1/(z+(-a)) )·d[y(z)] = (-1)·y(z)

y(a) = e^{ia}

Demostración:

int[z = re^{ix}+a][ ( 1/(z+(-a)) )·d_{x}[y(z)]d[x] ] = 2pi·i·d_{a}[y(a)]

Teorema:

( 1/(z+(-a)) )·d[y(z)] = ( y(z) )^{n}

y(a) = ( (1+(-n))·(-i)·a )^{( 1/(1+(-n)) )}

( 1/(z+(-a)) )·d[y(z)] = (-1)·( y(z) )^{n}

y(a) = ( (1+(-n))·ia )^{( 1/(1+(-n)) )}

Teorema:

( 1/(z+(-a)) )^{2}·d_{x}^{2}[y(z)] = y(z)

y(a) = e^{(-i)·a} || y(a) = e^{ia}

( 1/(z+(-a)) )^{2}·d_{x}^{2}[y(z)] = (-1)·y(z)

y(a) = e^{(-a)} || y(a) = e^{a}

Demostración:

int[z = re^{ix}+a][ ( 1/(z+(-a)) )^{2}·d_{xx}^{2}[y(z)]d[x] ] = 2pi·(-1)·d_{aa}^{2}[y(a)]

Teorema:

( 1/(z+(-a)) )^{2}·d_{x}^{2}[y(z)] = ( y(z) )^{n}

y(a) = ( ( (1/2)·( 1/(1+n) ) )^{(1/2)}·(1+(-n))·(-i)·a )^{( 2/(1+(-n)) )}

... || ...

y(a) = ( ( (1/2)·( 1/(1+n) ) )^{(1/2)}·(1+(-n))·ia )^{( 2/(1+(-n)) )}

( 1/(z+(-a)) )^{2}·d_{x}^{2}[y(z)] = (-1)·( y(z) )^{n}

y(a) = ( ( (1/2)·( 1/(1+n) ) )^{(1/2)}·(1+(-n))·(-a) )^{( 2/(1+(-n)) )}

... || ...

y(a) = ( ( (1/2)·( 1/(1+n) ) )^{(1/2)}·(1+(-n))·a )^{( 2/(1+(-n)) )}

Principio:

U(u) = int[ F(u) ]d[u]

H(u) = int[ U(u) ]d[2n·(1/a)]

Principio:

U(u,t) = int[ F(u,t) ]d[nu]

H(u,t) = int[ U(u,t) ]d[nu]

Ley:

H(u) = (c/l)·wr·t^{2}·E_{e}·h·e^{(1/2)·au}

u(t) = (-1)·(1/a)·8·ln( ( (c/l)·wr·E_{e}·a^{3}·h·(1/128) )^{(1/4)}·t )

U(u) = (c/l)·wr·t^{2}·E_{e}·ah·(1/4)·e^{(1/2)·au}

u(t) = (-1)·(1/a)·8·ln( ( (c/l)·wr·E_{e}·a^{3}·h·(1/128) )^{(1/4)}·t )

F(u) = (c/l)·wr·t^{2}·E_{e}·ah·(1/16)·e^{(1/2)·au}

u(t) = (-1)·(1/a)·8·ln( ( (c/l)·wr·E_{e}·a^{3}·h·(1/128) )^{(1/4)}·t )

Se creen que van al Cielo sin indulgencias de los curas de luz verdadera.

El dual beber menjar es la indulgencia del cura,

y se tiene que menjar un pan taronja.

La consagración del pan y del vino lo pueden hacer los infieles,

porque el evangelio les de o les da poder siendo discípulos de Jesucristo.

Una indulgencia confesando-te o del Papa sin Ley del Talión no tiene verdad en ella,

la indulgencia es con luz verdadera que pagas condenación y se te perdona el pecado después.

Lo dice el Papa Francisco siendo muy malo,

que las almas pecadoras se destruyen,

y los pecados solo se perdonan con indulgencias de luz verdadera yendo a misa.

Ir o vatxnar a misa no sirve para ir o vatxnar al Cielo,

se necesita una indulgencia de luz verdadera de Ley del Talión,

para perdonar los pecados y no ser un alma pecadora.

Lley: [ de consagració stronikiana ]

Aqueste o aquet vi,

es la sang de Jesucrist,

derramada per a nosaltres.

perque aquell que es la paraula,

es va fer o faitxnar sang,

y va habitar entre nosaltres.

Bebeu-ne tots,

que es el seu memorial.

Aqueste o aquet pa,

es el cos de Jesucrist,

entregat per a nosaltres,

perque aquell que es la paraula,

es va fer o faitxnar carn,

y va habitar entre nosaltres.

Menjjeu-ne tots,

que es el seu memorial.

Aquesta espelma,

simbolitza la llum de la vida,

sent Jesucrist la llum veritable,

aquell que es la paraula,

fill unigénit de Déu.

Encengueu tots una espelma,

que es el seu memorial.

Anex

El capellà consagra amb un dual de becbre y menjjar,

que va a la foc de la espelma,

y amb un teorema sent la llum veritable Jesucrist,

que va al pa y al vi,

y posa ell l'amor al vi seguint la Lley.

Todos los maestros que se han creído Jesucristo,

saben que Jesucristo es ese o aquel que es la palabra,

porque todos hemos ido o vatxnado a la inquisición,

con radiación y acumulación de carga.

Ley:

m·d_{t}[x(t)]^{[o(ut)o] 2} = N(t)·u·F( (1/v)·d_{t}[x(t)] )

d_{t}[x] = v·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ut}[ (1/m)·N(t)·(1/v)^{2}·(1/u)·F(s) ] ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)}]-(ut)

x(t) = v·(1/u)·( (1/2)·...

... ( Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ut}[ (1/m)·N(t)·(1/v)^{2}·(1/u)·F(s) ] ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)}]-(ut) )^{2} ...

... [o( Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ut}[ (1/m)·N(t)·(1/v)^{2}·(1/u)·F(s) ] ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)}]-(ut) )o] ...

... (ut) )

Decreto de nova planta:

Ley:

Se suspenden todas las libertades,

de los gobiernos de Càteldor.

Se suspenden todas las obligaciones,

de los ciudadanos de Càteldor.

Ley:

Su suspenden todos los derechos,

de los gobiernos de Càteldor.

Se suspenden todos los deberes,

de los ciudadanos de Càteldor.

Ley:

Los gobiernos de Càteldor,

no recaudan impuestos.

Los ciudadanos de Càteldor,

no pagan impuestos.

Ley:

Los gobiernos de Càteldor,

no tienen derecho a suspender-te la cuenta bancaria.

Los ciudadanos de Càteldor,

no tienen el deber de enseñar el DNI en el banco.

Ley:

Los gobiernos de Càteldor,

no tienen derecho a cerrar-te en un hospital.

Los ciudadanos de Càteldor,

no tienen el deber de medicar-se.

Ley:

Lo dual,

es real,

porque no seguir-lo.

Lo no dual,

no es real,

porque seguir-lo.

Lema:

d_{t}[x] = s·ln(a)·x(t)

x(1) = a^{s}

d_{t}[y] = (1/s)·ln(b)·y(t)

y(1) = b^{(1/s)}

Lema:

d_{t}[x] = ( 1/(1+(-n)) )·( a^{s} )^{1+(-n)}·( x(t) )^{n}

x(1) = a^{s}

d_{t}[y] = ( 1/(1+(-n)) )·( b^{(1/s)} )^{1+(-n)}·( y(t) )^{n}

y(1) = b^{(1/s)}

Anexo:

Bolsa de volumen por habitación:

Lo que se paga:

100^{(1/3)} = (100.00)^{(1/3)} = (0.10)€

Lo que se cobra:

(0.10)^{3} = (100.00) = 100€

Impuestos:

75+25 = 100€

90+10 = 100€

Bolsa de superficie por asiento:

Lo que se paga:

10^{(1/2)} = (10.00)^{(1/2)} = (0.10)€

Lo que se cobra:

(0.10)^{2} = (10.00) = 10€

Impuestos:

(7.50)+(2.50) = 10€

9+1 = 10€

Ley:

Sea d_{t}[x] = v·( 1/d_{ax}[h(ax)] ) ==>

Si V(x) = int[ut = 0]-[h(ax)][ wr·e^{nut} ]d[ut] ==> d_{t}[V(x)] = av·( n·V(x)+wr )

Deducción:

V(x) = wr·(1/n)·( e^{n·h(ax)}+(-1) )

d_{t}[V(x)] = wr·e^{n·h(ax)}·av = av·( n·V(x)+wr )

Ley:

Sea d_{t}[x] = v·( h(ax)/d_{ax}[h(ax)] ) ==>

Si V(x) = int[ut = 0]-[h(ax)][ wr·(ut)^{n} ]d[ut] ==> d_{t}[V(x)] = av·(n+1)·V(x)

Deducción:

V(x) = wr·( 1/(n+1) )·( h(ax) )^{n+1}

d_{t}[V(x)] = wr·( h(ax) )^{n+1}·av = av·(n+1)·V(x)

Ley:

Sea d_{t}[x] = v·( 1/d_{ax}[h(ax)] )·( ( h(ax)·er-h-[p+1]-(h(ax)) )/e^{h(ax)} ) ==>

Si V(x) = int[ut = 1]-[h(ax)][ wr·(ut)^{p}·e^{ut} ]d[ut] ==> d_{t}[V(x)] = av·( V(x)+( e/(p+1) )·wr )

Deducción:

V(x) = wr·( ( h(ax) )^{p+1}·er-h-[p+1]-(h(ax))+(-1)·( e/(p+1) ) )

d_{t}[V(x)] = wr·( h(ax) )^{p+1}·er-h-[p+1]-(h(ax))·av = av·( V(x)+( e/(p+1) )·wr )

Hice un producto financiero de utilidad de 100,000€ cuando se jubiló mi madre,

pero no puedo de 1 millón y solo puedo de 100,000€,

le compré el piso donde vivo en Horta.

Mi hermana Norma se gastó el dinero en una casa para ella,

porque solo tiene dos habitaciones.

Somos muy diferentes mi hermana y yo,

ella consume el dinero de mi madre y yo le aporto dinero,

de pensión y de herencia.

Ley:

El gobierno tiene que aceptar pagar 45,000€ por piso de herencia,

pagando 10,000€ de impuestos,

de los dos pisos de mi madre ella sola propietaria que son suyos y míos.

Era la voluntad de mi padre dejar-me los dos pisos de él,

y los he comprado en herencia por 90,000€.

Los dos pisos de mi madre de Horta y de Segur de Calafell,

no se pueden vender,

porque están comprados en herencia y se tienen que heredar.

Ley:

Se compra en herencia,

con un producto financiero de jubilación,

y no se puede vender,

porque se tiene porque heredar.

Amas al próximo no como a ti mismo.

Amas al prójimo como a ti mismo.

No se compra en herencia,

sin un producto financiero de jubilación,

y se puede vender,

porque no se tiene porque heredar.

Amas al próximo como a ti mismo.

Amas al prójimo no como a ti mismo.

Anexo:

Los pisos son de mi madre,

pero no se pueden vender,

en estar comprados en herencia.

Era la voluntad de mi padre,

y le compré a mi madre en herencia sus dos pisos.

Ley: [ de demostración de que el gobierno no paga pensiones ]

Te ama el próximo,

amas al prójimo no como a ti mismo,

y estás bien cuando viajas,

porque solo se puede amar al próximo,

con el precio correcto que es como a ti mismo.

Te ama el prójimo,

amas al próximo no como a ti mismo,

y estás mal cuando viajas,

porque solo se puede amar al prójimo,

con el precio correcto que es como a ti mismo.

Ley: [ de momentos perpendiculares ]

F·(x+y) = F·( y+(-x)+(a/t) ) <==> t = a·(1/(2x))

< x,y > [o] < y,(-x) > = 0

Ley: [ de momentos paralelos ]

F·(x+y) = F·( y+x+(a/t) ) <==> t = oo

Ley: [ de dobles momentos perpendiculares de arquitectura de c ]

F·(x+y) = F·( 2y+(-x)+(-y)+2x+(a/t) ) <==> t = oo

< x,y > [o] < y,(-x) > = 0

< x,y > [o] < (-y),x > = 0

Ley: [ de escalera ]

h = altura del escalón.

x = profundidad frontal del escalón.

( F·h = F·( ( x^{2}+(-1)·( x+(-h) )^{2} )^{(1/2)}+(a/t) ) & x = h ) <==> t = oo

Anexo:

Mi hermana Norma necesita un permiso de obra para cambiar el tetxo,

porque su casa tiene un momento perpendicular y amenaza ruina.

Necesita un permiso de obra para hacer el segundo piso,

porque el tetxo de la casa va a caer.

El permiso de obra es para hacer el segundo piso,

porque se hace una escalera,

para anular el momento perpendicular de la habitación.

La casa tiene dos habitaciones,

con momentos de bigas perpendiculares y amenaza ruina,

se tiene que hacer una escalera delante del lavabo central,

para anular el momento perpendicular,

y hacer el segundo piso con un lavabo y cuatro habitaciones con bigas paralelas.

En la escritura de la casa hay el segundo piso que no está construido,

pero no se puede construir sin quitar el tetxo de una habitación.

Ley: [ de cimientos harmónicos paralelos ]

y(x) = desplazamiento del edificio

r = la altura de un piso

(b/m)·d_{x}[y(x)] = (b/m)^{2}·( y(x)+(a/t) ) 

y(x) = re^{(b/m)·x} <==> t = oo

(-1)·(b/m)·d_{x}[y(x)] = (b/m)^{2}·( y(x)+(a/t) ) 

y(x) = re^{(-1)·(b/m)·x} <==> t = oo

Anexo:

El perímetro de la casa son cimientos para dos pisos,

profundos como la altura del piso.

Con dos pilares centrales y el perímetro en cimientos,

la casa puede tener tres pisos,

profundos como la altura del piso.

Ley: [ de cimientos en diagonales en x o en cruce ]

y(x) = desplazamiento del edificio

r = altura del piso

(b/m)·d_{x}[y(x)] = (b/m)^{2}·( y(x)+( r+(-1)·(b/m)·rx )+(a/t) ) 

y(x) = (b/m)·rx <==> t = oo

(-1)·(b/m)·d_{x}[y(x)] = (b/m)^{2}·( y(x)+( r+(b/m)·rx )+(a/t) ) 

y(x) = (-1)·(b/m)·rx <==> t = oo

Ley: [ de cimientos en parabólicos de dos cavidades frontales con pilar central ]

y(x) = desplazamiento del edificio

r = altura del piso

(b/m)·d_{x}[y(x)] = (b/m)^{2}·( y(x)+2·(b/m)·rx+(-1)·r·( (b/m)·x )^{2}+(a/t) )

y(x) = r·( (b/m)·x )^{2} <==> t = oo

(-1)·(b/m)·d_{x}[y(x)] = (b/m)^{2}·( y(x)+(-1)·2·(b/m)·rx+(-1)·r·( (-1)·(b/m)·x )^{2}+(a/t) ) 

y(x) = r·( (-1)·(b/m)·x )^{2} <==> t = oo

Anexo:

Arquitectura de parking separados por pared.

Ley: [ de ventilaciones de sótanos ]

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = k·< x,y,(M/b)·d_{t}[z] >

x(t) = sin( (k/m)^{(1/2)}·t )

y(t) = cos( (k/m)^{(1/2)}·t )

z(t) = re^{(M/b)·(k/m)·t}

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = k·< x,y,(-1)·(M/b)·d_{t}[z] >

x(t) = sin( (k/m)^{(1/2)}·t )

y(t) = cos( (k/m)^{(1/2)}·t )

z(t) = re^{(-1)·(M/b)·(k/m)·t}

Maquetas de tren sin txips en máquinas:

Ley:

Tramos de vía separados con conectores de plástico.

Tramo de vía conectado a un transistor de pitagorancias.

Ley:

Se conectan todos los transformadores,

al transistor de pitagorancias conectado a un tramo de vía.

Ley:

Transistores con pitagorancias de corrientes elípticos con registro binario,

conectados al transformador elíptico en cada 1 del registro binario.

Transformación del corriente elíptico en normal,

por el transistor de pitagorancias.

Registros binarios del los transistores de pitagorancias conectados a un ordenador.

Los transformadores tienen diferentes frecuencias elípticas,

pero no va a la máquina va al transistor de pitagorancias.

Ley: [ de txip de pitagorancias registros binarios ]

Hacia delante:

Mov si,n

Xor ax,ax

Mov ax,[si]

Int 01

Jf Condicional

Not ax

Not ax

Jmp final

Condicional

Not ax

Final

Hacia a atrás:

Mov di,not(n)

Sys ax,ax

Mov ax,[di]

Int 10

Jz Condicional

Not ax

Not ax

Jmp final

Condicional

Not ax

Final

Ley:

Transformador de pitagorancias:

f(1) = (1/2)·(n+1)

H( x^{2}+y^{2} ) = x^{2·f(1)}+y^{2·f(1)} = x^{n+1}+y^{n+1}

Des-Transformador de pitagorancias:

f(1) = (1/2)·(n+1)

H( x^{n+1}+y^{n+1} ) = x^{( (n+1)/f(1) )}+y^{( (n+1)/f(1) )} = x^{2}+y^{2}

Ley: [ de cambios de agujas de pitagorancias ]

m·d_{tt}^{2}[x]+kx = (p/r)·A·sin[n](vt)

x(t) = (p/r)·A·( 1/( (-1)·v^{2}·m+k ) )·sin[n](vt)

m·d_{tt}^{2}[x]+kx = (p/r)·A·cos[n](vt)

x(t) = (p/r)·A·( 1/( (-1)·v^{2}·m+k ) )·cos[n](vt)

Ley: [ de transformador de pitagorancias ]

( L·d_{tt}^{2}[q]+C·q(t) )·(1/q(t))^{2} = (1/p)^{3}·FR·sin[n](vt)

q(t) = p^{3}·(1/FR)·( (-1)·v^{2}·L+C )·sin[n](vt)

( L·d_{tt}^{2}[q]+C·q(t) )·(1/q(t))^{2} = (1/p)^{3}·FR·cos[n](vt)

q(t) = p^{3}·(1/FR)·( (-1)·v^{2}·L+C )·cos[n](vt)

Anexo:

Transistor de pitagorancias inverso desde corriente pitagórico.

Se conectan todos los cambios de agujas,

a dos transistores de pitagorancias inversos,

uno positivo y el otro negativo.

El cambio de agujas tiene que tener un txip,

y haber un teclado numérico que se puede conectar al cambio de agujas,

para cambiar el número del txip.

Ejemplo:

La maqueta de 4 transistores de pitagorancias de dos bits,

2 de vía y 2 de estación.

Son dos trenes que pasan por la dos vías,

con uno parado en la estación.

Tiene también dos transistores de pitagorancias inversos,

de dos bits positivos y dos bits negativos,

para los 8 cambios de agujas.

Con 8 semáforos en los cambios de agujas.

Ley:

Si ( delante-recto = 0 & cambio-de-agujas = 0 ) ==> semáforo = rojo

Si ( delante-curva = 0 & cambio-de-agujas = 1 ) ==> semáforo = rojo

Si ( delante-recto = 1 & cambio-de-agujas = 0 ) ==> semáforo = verde

Si ( delante-curva = 1 & cambio-de-agujas = 1 ) ==> semáforo = ámbar

Si ( delante-recto = not(0) & cambio-de-agujas = not(0) ) ==> semáforo = rojo

Si ( delante-curva = not(0) & cambio-de-agujas = not(1) ) ==> semáforo = rojo

Si ( delante-recto = not(1) & cambio-de-agujas = not(0) ) ==> semáforo = verde

Si ( delante-curva = not(1) & cambio-de-agujas = not(1) ) ==> semáforo = ámbar

Ley: [ de corriente LR de corriente alterna ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+R·d_{t}[q(t)] = 0

d_{t}[q(t)] = I·( cos[n]( (R/L)·it )+i·sin[n]( (R/L)·it ) )

q(t) = (-I)·(L/R)·( i·sin[n]( (R/L)·it )+cos[n]( (R/L)·it ) )

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·d_{t}[q(t)] = 0

d_{t}[q(t)] = (-I)·( cos[n]( (R/L)·it )+i·sin[n]( (R/L)·it ) )

q(t) = I·(L/R)·( i·sin[n]( (R/L)·it )+cos[n]( (R/L)·it ) )

Ley: [ de corriente LC de corriente continua ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) = 0

q(t) = p·( sin[n]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cos[n]( (C/L)^{(1/2)}·t ) )

d_{t}[q(t)] = p·(L/C)^{(1/2)}·( cos[n]( (C/L)^{(1/2)}·t )+(-1)·sin[n]( (C/L)^{(1/2)}·t ) )

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) = 0

q(t) = p·( sinh[n]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cosh[n]( (C/L)^{(1/2)}·t ) )

d_{t}[q(t)] = p·(L/C)^{(1/2)}·( cosh[n]( (C/L)^{(1/2)}·t )+sinh[n]( (C/L)^{(1/2)}·t ) )

Pueden hacer los Franciscos y Benedictos,

un txotxo bonito para mirar o follar,

y repetir de txotxo,

y se enfadan por este dual,

porque son maricones de no querer un txotxo bueno.

Y el que dice que un Jalisco es una pitxa y no un txotxo,

es maricón de no querer un txotxo bueno:

Y ese o aquel que es la palabra, el verbo, era dios,

y hace este dual un txotxo bueno,

y no puede un Papa llevar la contraria al evangelio de Juan.

Dual:

Francisco folla Jalisco,

y Benedicto no seas adicto.

Francisca folla Jalisca,

y Benedicta no seas adicta.

Este dual son vídeos como de la Candy Cameltoe,

para Franciscos y Benedictos,

en ser infiel la que comete adulterio:

Dual:

Francisco txupa un Jalisco,

y Benedicto no seas adicto.

Francisca txupa una Jalisca,

y Benedicta no seas adicta.

análisis-matemático y evolución y híper-espacio-con-cuerdas y españolismo-castellano y economía-bolsa y evangelio-stronikiano

Teorema:

Si ( f(x) es continua & f(x) es creciente ) ==> f(x) es derivable

Si ( f(x) es continua & f(x) es decreciente ) ==> f(x) es derivable

Demostración:

Sea s > 0 ==>

f(x+h)+(-1)·f(x) >] 0

f(x+2h)+(-1)·f(x+h) >] 0

| (1/h)·( f(x+h)+(-1)·f(x) )+(-1)·d_{x}[f(x)] | = | (1/h)·( f(x+h)+(-1)·f(x) )+(-1)·d_{x}[f(x+h)] | = ...

... | (1/h)·( ( f(x+h)+(-1)·f(x) )+(-1)·( f(x+2h)+(-1)·f(x+h) ) ) | = | (1/h)·( h+(-h) ) | < s

Teorema:

Si ( f(x) es continua & f(x) es tiene un punto angular ) ==> f(x) no es derivable

Demostración:

Se define 0 < s [< 2 ==>

f(x+h)+(-1)·f(x) > 0

f(x+2h)+(-1)·f(x+h) < 0

| (1/h)·( f(x+h)+(-1)·f(x) )+(-1)·d_{x}[f(x)] | = | (1/h)·( f(x+h)+(-1)·f(x) )+(-1)·d_{x}[f(x+h)] | = ...

... | (1/h)·( ( f(x+h)+(-1)·f(x) )+( f(x+2h)+(-1)·f(x+h) ) ) | = | (1/h)·( h+h ) | = 2 >] s

Teorema:

Si ( F(x) es continua & F(x) es creciente ) ==> f(x) es integrable

Si ( F(x) es continua & F(x) es decreciente ) ==> f(x) es integrable

Demostración:

Sea s > 0 ==>

F(x+h)+(-1)·F(x) >] 0

F(x+2h)+(-1)·F(x+h) >] 0

| int[x = x]-[x+h][ f(x) ]d[x]+(-1)·F(x) | = | int[x = x]-[x+h][ f(x) ]d[x]+(-1)·F(x+h) | = ...

... | int[ ( F(x+h)+(-1)·F(x) )+(-1)·( F(x+2h)+(-1)·F(x+h) ) ] | = | int[ h+(-h) ] | < s

Teorema:

Si ( F(x) es continua & F(x) es tiene un punto angular ) ==> f(x) no es integrable

Demostración:

Se define 0 < s [< 2 ==>

F(x+h)+(-1)·F(x) > 0

F(x+2h)+(-1)·F(x+h) < 0

| int[x = x]-[x+h][ f(x) ]d[x]+(-1)·F(x) | = | int[x = x]-[x+h][ f(x) ]d[x]+(-1)·F(x+h) | = ...

... | int[ ( F(x+h)+(-1)·F(x) )+( F(x+2h)+(-1)·F(x+h) ) ] | = | int[ h+h ] | = 2 >] s

Teorema: [ de función siempre continua nunca derivable ]

Si < Si x = y+(2k+1)·d[y] ==> f(x) = x+d[x] & Si x = y+(2k)·d[y] ==> f(x) = x+(-1)·d[x] > ==>

[Ax][ f(x) es continua ]

[Ax][ f(x) no es derivable ]

Demostración:

Sea s > 0 ==>

| ( x+d[x] )+(-1)·( x+(-1)·d[x] ) | = | 2 d[x] | = 2h < s

Se define 0 < s [< 1 ==>

| (1/d[x])·( ( x+d[x] )+(-1)·( x+(-1)·d[x] ) )+(-1) | = | (1/d[x])·2·d[x]+(-1) | = 1 >] s

Teorema: [ de función siempre continua con derivada nunca integrable ]

Si < Si x = y+(2k+1)·d[y] ==> F(x) = x+d[x] & Si x = y+(2k)·d[y] ==> F(x) = x+(-1)·d[x] > ==>

[Ax][ F(x) es continua ]

[Ax][ f(x) no es integrable ]

Demostración:

Sea s > 0 ==>

| ( x+d[x] )+(-1)·( x+(-1)·d[x] ) | = | 2 d[x] | = 2h < s

Se define 0 < s [< 1 ==>

| int[x = x]-[x+h][ f(x) ]d[x]+(-x) ] | = | int[ ( F(x+h)+(-1)·F(x) ) ]+(-x) ] | = ...

... | int[ ( ( x+d[x] )+(-1)·( x+(-1)·d[x] ) )+(-1)·d[x] ] | = | int[ 2·d[x]+(-1)·d[x] ] | = 1 >] s

Ley:

Hay hombres que evolucionan,

a no creer en dioses xtraterrestres.

Hay mujeres que evolucionan,

a no creer en diosas xtraterrestres.

Ley:

Hay hombres que evolucionan,

a ser dioses de los hombres.

Hay mujeres que evolucionan,

a ser diosas de las mujeres.

Ley:

Cuando se llegan a la resurrección de los muertos los dioses de los hombres,

la humanidad des-evoluciona,

a no tener dioses hombre,

ni a seguir el derecho constitucional.

Cuando se llegan al teorema de la resurrección de los muertos los hombres,

la humanidad evoluciona,

a tener dioses hombre,

y a seguir el derecho constitucional.

Anexo:

Absolutismos de derechas.

Absolutismos de izquierdas.

Dioses xtraterrestres.

No dioses humanos.

Constructores xtraterrestres.

No constructores humanos.

Ley:

Los dioses de los hombres,

han des-evolucionado,

a ser hombres desconocidos,

porque no recibieron al Espíritu Santo,

en la primera llegada de Jesucristo,

los quitó de ser dioses de los hombres.

Hombres desconocidos,

han evolucionado,

a ser dioses de los hombres,

porque han recibido al Espíritu Santo,

en la segunda llegada de Jesucristo,

los ha puesto a ser dioses de los hombres.

Anexo:

La tecnología de los dioses falla,

porque no recibieron a Jesucristo,

y ahora no pueden ser dioses de los hombres,

los xtraterrestres en tener que evolucionar.

No puede tener motor de curvatura un dios des-evolucionado,

que no recibió a Jesucristo,

y toda la teoría de la cienciología del pasado falla.

Principio: [ de potencia 1 ]

H(u,v,t) = (c/l)·wr·t^{2}·E_{e}·h·( e^{(1/2)·au}+e^{(1/2)·av} )

U(u,t) = d_{2u}[ H(u,t) ]

Ley:

(m/2)·d_{t}[u(t)]^{2} = (c/l)·wr·t^{2}·(1/4)·E_{e}·ah·e^{(1/2)·au}

u(t) = (-1)·(1/a)·8·ln( ( (1/m)·(c/l)·wr·E_{e}·a^{3}h·(1/128) )^{(1/4)}·t )

Principio: [ de potencia 2 ]

H(u,v,t) = (c/l)^{2}·wr·t^{3}·E_{e}·h·( e^{(1/2)·au}+e^{(1/2)·av} )

U(u,t) = d_{(5/2)·u}[ H(u,t) ]

Ley:

(m/2)·d_{t}[u(t)]^{2} = (c/l)^{2}·wr·t^{3}·(1/5)·E_{e}·ah·e^{(1/2)·au}

u(t) = (-1)·(1/a)·10·ln( ( (1/m)·(c/l)^{2}·wr·E_{e}·a^{3}h·(1/250) )^{(1/5)}·t )

Principio: [ de potencia 3 ]

H(u,v,t) = (c/l)^{3}·wr·t^{4}·E_{e}·h·( e^{(1/2)·au}+e^{(1/2)·av} )

U(u,t) = d_{3u}[ H(u,v,t) ]

Ley:

(m/2)·d_{t}[u(t)]^{2} = (c/l)^{3}·wr·t^{4}·(1/6)·E_{e}·ah·e^{(1/2)·au}

u(t) = (-1)·(1/a)·12·ln( ( (1/m)·(c/l)^{3}·wr·E_{e}·a^{3}h·(1/432) )^{(1/6)}·t )

Principio: [ de potencia 4 ]

H(u,v,t) = (c/l)^{4}·wr·t^{5}·E_{e}·h·( e^{(1/2)·au}+e^{(1/2)·av} )

U(u,t) = d_{(7/2)·u}[ H(u,t) ]

Ley:

(m/2)·d_{t}[u(t)]^{2} = (c/l)^{4}·wr·t^{5}·(1/7)·E_{e}·ah·e^{(1/2)·au}

u(t) = (-1)·(1/a)·14·ln( ( (1/m)·(c/l)^{4}·wr·E_{e}·a^{3}h·(1/686) )^{(1/7)}·t )

Ley:

En un hotel el embutido es de importación,

para que se haga una xportación con el turista,

y ganar la empresa de importación 141.42€,

y pagar 141.42€ de impuestos de un producto financiero.

Anexo:

LIHESA es una empresa de importación de embutido desde Castilla,

y es válida la importación en Catalunya aunque sea España.

Es xperiencia de LIHESA que en las olimpiadas de Barcelona,

hizo mucho dinero importando embutido y xportando a turistas,

aunque sea jamón de Salamanca porque Castilla es otro país.

Quizás esta empresa ya no xiste,

porque han recibido su familia luz separatista,

durante las olimpiadas de Barcelona,

y quizás han sido todos fatxas y han muerto,

como la madre que votaba al PP y murió de cáncer.

La madre del Limeres murió por España,

para demostrar que Catalunya no es Castilla,

porque votó al PP y murió de cáncer,

porque recibió luz separatista de importación-xportación.

Lema:

F(x,y) = ( < a,a >,< a,a > ) o < x,y >

a^{2}+(-1)·(x+y)·a+xy+(-1)·a^{2} = 0

x = a+ai & y = a+(-1)·ai

u = < i,1 >

v = < 1,i >

100·p = 100·| < |1|,|i| > | = 141.42€

100·q = 100·| < |i|,|1| > | = 141.42€

Lema:

F(x,y) = ( < a,b >,< b,a > ) o < x,y >

a^{2}+(-1)·(x+y)·a+xy+(-1)·b^{2} = 0

x = a+bi & y = a+(-1)·bi

u = < i,1 >

v = < 1,i >

100·p = 100·| < |1|,|i| > | = 141.42€

100·q = 100·| < |i|,|1| > | = 141.42€

Historia de la ruta del Bakalao:

Ni el gobierno ni la policía acabaron con la ruta del Bakalao.

Cuando ganó el PP con Aznar con mayoría absoluta,

se murieron todos los de las discotecas,

que confundían España con Castilla,

y hicieron dinero de importación-xportación con turistas.

Ley:

Los murcianos tenían que vigilar de hacer dinero,

con turistas de importación-xportación con el bakalao valenciano,

y no confundir España con Castilla,

porque todos cogieron cáncer.

Los valencianos tenían que vigilar de hacer dinero,

con turistas de importación-xportación con el pink records murciana,

y no confundir España con Castilla,

porque todos cogieron cáncer.

Ley: 

De odio del mundo que no entiendo porque,

si el Mal no sigue a Hobbes.

De odio del mundo que entiendo porque,

si el Mal sigue a Hobbes.

Ley:

Cagar-se encima,

robar des-propiedad con el cagado.

Estar trempado pijando-me,

robar des-propiedad con el pijado.

Ley:

Consumir-se la bebida,

robar propiedad.

Aparecer residuos en ceniceros,

robar des-propiedad.

Ley: [ de enfermedad mental que tengo que es incurable ]

No dutxar-me,

robando la intimidad.

No salir,

robando la libertad.

Ley: [ de terapia de la enfermedad mental que tengo ]

Dutxar-me sin ninguien de fuera de la familia en casa,

sin Gestalt,

robando la intimidad.

Salir con alguien de fuera de la familia en casa,

con Gestalt,

robando la libertad.

Ley:

Que tiene que ver un campo vectorial de atracción,

hacia mi casa con mi mente,

porque cuando entra alguien de fuera de mi familia dentro,

se neutraliza.

Que tiene que ver un campo vectorial de repulsión,

desde la dutxa con mi mente,

porque cuando va a entrar alguien de fuera de mi familia dentro,

se neutraliza.

Ley:

Campo vectorial mío:

No salir ningún día:

F(x,y,z) = (-P)·< x,y,z >

No dutxar-se ningún día:

F(x,y,z) = Q·< x,y,z >

Campo vectorial de la enfermera:

Salir cada día:

F(x,y,z) = P·< x,y,z >

Dutxar-se cada día:

F(x,y,z) = (-Q)·< x,y,z >

Anexo:

El PADI tiene que ser una vez al mes,

porque lo saben que no hay esa o aquella energía de dutxa,

para dutxar-se el paciente y salir de casa.

Arte:

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)^{s} ] = Z(s)·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)^{s} ] = (1/3)·Z(s)·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(1/k)^{s} ) ]

Arte:

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)·(1/(n+1)) ] = 2·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)·(1/(k+1)) ) ]

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)·(1/(n+1)) ] = (2/3)·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(1/k)·(1/(k+1)) ) ]

Refundación de Vox Borbónicox sin autonomías,

siendo legal con el no matarás,

decreto de Nova Planta:

Ley:

Se suprimen los impuestos en Càteldor.

Se suprimen los impuestos en Euskaldor.

Ley:

Se suprime la inmigración y el turismo en Càteldor,

o se suprimen los funcionarios en Càteldor,

no habiendo ejército ni policía en Càteldor.

Se suprime la inmigración y el turismo en Euskaldor,

o se suprimen los funcionarios en Euskaldor,

no habiendo ejército ni policía en Euskaldor.

Ley:

En Càteldor hay racismo:

blancos con blancos y negros con negros,

porque el dinero es de Cásteldor que es importación,

y no se puede xportar en ser homogéneo el país.

En Euskaldor hay racismo:

blancos con blancos y negros con negros,

porque el dinero es de Cásteldor que es importación,

y no se puede xportar en ser homogéneo el país.

Ley:

Se suprime la Educación pública sin Catalán en Càteldor,

por xportar el título a gente que habla Catalán.

Se suprime la Educación pública sin Euskera-Bascotzok en Euskaldor,

por xportar el título a gente que habla Euskera-Bascotzok.

Anexo:

En la época de Franco los curas profesores xplicaban catalán en Catalunya,

porque se hubiesen muerto de xportar el título todo en español.

No entiendo que sigue la iglesia catalana,

de matar Franco a todos los curas profesores de Aragón,

de no hablar en la escuela el aragonés cateldoriano ni el catalán.

No entiendo que sigue la conferencia episcopal española,

de matar Franco a todos los curas profesores de Euskal-Herria,

no hablando en la escuela Euskera-Bascotzok.

No se puede seguir al Papa Francisco en Càteldor ni Euskaldor,

porque quiere que se reconcilien los españoles con su pasado franquista,

y es matar a curas profesores.

Yo no digo nada que el Papa Francisco siga el decreto de Nova Planta,

pero matar a curas profesores no hablando el idioma del país en la escuela no tiene sentido,

matar a su gente no tiene sentido siendo él franquista.

Franco ha matado a más curas profesores no hablando el idioma del país que los republicanos,

y le dicen los fatxas cruzada a la guerra civil.

Ley:

El Papa tiene que suprimir las escuelas católicas si quiere ser absolutista,

porque mata a curas profesores no hablando el idioma del país,

y tienen que ser escuelas stronikianas porque hablo los idiomas de los países.

Ley:

Recordad que Càteldor es España asimilada,

y no es homogénea según el absolutismo borbónico.

España asimilada puede haber y es legal porque no se mata a ninguien.

La revolución francesa es un golpe de estado militar,

como la guerra civil española,

porque no tiene sentido matar al Borbón absolutista.

Napoleón matando curas profesores en Francia,

coronar-se emperador por el Papa no tiene sentido.

Anexo:

Los Butifleros no querían pagar impuestos,

y querían matar a curas que no xplicasen catalán en la escuela.

Por eso o aquello había tantos Felipistas Butifleros.

Ley:

El ejército español no se puede echar de Aragón,

porque no hablan aragonés cateldoriano,

y no es xportación de idioma,

siendo importación el sueldo desde Madrid.

El ejército español no se puede echar del País Valenciano,

porque no hablan valenciano cateldoriano,

y no es xportación de idioma,

siendo importación el sueldo desde Madrid.

Anexo:

Itxte o aquet idioma es té que parletxkar a l'Aragó,

si es vol xpulsetxkar al xércit español d'allà.

Iixte o aquet idioma es té que parleixkar al País Valencià,

si es vol xpulseixkar al xércit español d'allà.

Con dinero catalán en Càteldor hablando español y no catalán,

es una xportación de idioma,

no se puede comprar nada del xtrangero,

porque es una importación.

Lema:

d_{t}[x(t)]+d_{t}[y(t)] = ln(as)·x(t)+ln(a/s)·y(t)

x(1)·y(1) = a^{2}

d_{t}[x(t)]+d_{t}[y(t)] = ln(a/s)·x(t)+ln(as)·y(t)

x(1)·y(1) = a^{2}

Anexo:

a^{2} = 75·75 = 5,625€ de beneficio

75·25 = 1,875€ de impuestos

Lema:

d_{t}[x(t)]+d_{t}[y(t)] = ...

... ( 1/(1+(-p)) )·(as)^{1+(-p)}·( x(t) )^{p}+( 1/(1+(-q)) )·(a/s)^{1+(-q)}·( y(t) )^{q}

x(1)·y(1) = a^{2}

d_{t}[x(t)]+d_{t}[y(t)] = ...

... ( 1/(1+(-p)) )·(a/s)^{1+(-p)}·( x(t) )^{p}+( 1/(1+(-q)) )·(as)^{1+(-q)}·( y(t) )^{q}

x(1)·y(1) = a^{2}

Decret-Lley:

Si no hi ha un finançament singular per a Catalunya,

el parlament de Catalunya es té que disoldre,

suspenent la autonomía de Catalunya,

y s'asimila Catalunya a Madrid,

y es deixa de cobrar impostos.

A Catalunya o s'és borbónic o s'és carlista,

pero franquista no es pot ser.

Es feuen o es fan eleccions cada any al parlament de Catalunya,

y si no guanyen els carlistas es segueix asimitat a Madrid.

El parlament de Catalunya té 68 escons borbónics y 67 Carlistes o republicans,

y está asimilada Catalunya a Madrid,

y el rey d'España té el poder absolut a tota Corona d'Aragó.

A Catalunya hi ha absolutisme borbónic y no franquisme,

perque els capellans no pukten donar un títol sense català,

ni pukten consagrar el pa y el vi en castellà als que parlen català.

El franquisme no es pot seguir a Càteldor ni a Euskaldor,

perque es un nacionalisme castellà que mata a capellans,

amb títols només en castellà y consagracions del pa y el vi també en castellà.

El franquisme no pot ser a Càteldor no podent consagrar el pa ni el vi en castellà,

ni pot ser nazi de Vox no podent consagrar el foc del Zoroastre en castellà.

Ley: [ de indulgencia ]

A quien les perdonéis los pecados,

con una indulgencia de Luz verdadera,

les serán perdonados.

A quien les retengáis los pecados,

sin una indulgencia de Luz verdadera,

les serán retenidos.

lógica-algebraica-hindú y bellas-artes y física-cinemática y resurrección-de-los-muertos y arte-matemático y física-mecánica y arquitectura

Ley:

Sea x(t) = vt ==>

x(t) es dominada-mente estática en suma.

x(t) es dominada-mente estática en producto.

Deducción:

Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = v·( m+(-t) ) ]

Sea h > 0 ==>

y(t) = v·(m+(-t)) > v·( m+(-1)·(t+h) ) = y(t+h)

Se define [At][ 1 [< t [< m ==> y(t) = (m/t) ]

Sea h > 0 ==>

y(t) = (m/t) > ( m/(t+h) ) = y(t+h)

Ley:

Sea x(t) = (1/2)·at^{2} ==>

x(t) es dominada-mente estática en suma.

x(t) es dominada-mente estática en producto.

Deducción:

Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = (1/2)·a·( m^{2}+(-1)·t^{2} ) ]

Sea h > 0 ==>

[Ax][ x >] 0 ==> x^{2} < x^{2}+2xh+h^{2} = (x+h)^{2} ]

y(t) = (1/2)·a·( m^{2}+(-1)·t^{2} ) > (1/2)·a·( m^{2}+(-1)·(t+h)^{2} ) = y(t+h)

Se define [At][ 1 [< t [< m ==> y(t) = (m/t) ]

Sea h > 0 ==>

[Ax][ x >] 0 ==> x^{2} < x^{2}+2xh+h^{2} = (x+h)^{2} ]

y(t) = (m/t)^{2} > ( m/(t+h) )^{2} = y(t+h)

Ley:

Sea x(t) = re^{(-u)·t} ==>

x(t) es dominada-mente estática en suma.

x(t) es dominada-mente estática en producto.

Deducción:

Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = r·( e^{(-u)·m}+1+(-1)·e^{(-u)·t} ) ]

Sea h > 0 ==>

y(t) = r·( e^{(-u)·m}+1+(-1)·e^{(-u)·t} ) < r·( e^{(-u)·m}+1+(-1)·e^{(-u)·(t+h)} ) = y(t+h)

Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = e^{u·(t+(-m))} ]

Sea h > 0 ==>

y(t) = e^{u·(t+(-m))} < e^{u·( (t+h)+(-m) )} = y(t+h)

Ley:

Sea x(t) = r·er-h-[p+1](ut+1) ==>

x(t) es dominada-mente estática en suma.

x(t) es dominada-mente estática en producto.

Deducción:

Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = r·( er-h-[p+1](um+1)+( e/(p+1) )+(-1)·er-h-[p+1](ut+1) ) ]

Sea h > 0 ==>

y(t) = r·( er-h-[p+1](um+1)+( e/(p+1) )+(-1)·er-h-[p+1](ut+1) ) > ...

... r·( er-h-[p+1](um+1)+( e/(p+1) )+(-1)·er-h-[p+1](u·(t+h)+1) ) = y(t+h)

Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = ( er-h-[p+1](um+1)/er-h-[p+1](ut+1) ) ]

Sea h > 0 ==>

y(t) = ( er-h-[p+1](um+1)/er-h-[p+1](ut+1) ) > ( er-h-[p+1](um+1)/er-h-[p+1](u·(t+h)+1) ) = y(t+h)

Examen:

Ley:

Sea x(t) = r·ln(ut+e) ==>

x(t) es dominada-mente estática en suma.

x(t) es dominada-mente estática en producto.

Exámenes de Bellas Artes por la universidad de Stroniken:

JAVIER VALLE

Examen de Pulp fiction:

Muerto vestido verde dual sangre roja

Botas negras y pelo marrón dual carne marrón-blanca

Duales: [ del akásico de Javier Valle ]

Cuadricula blanca dual negra

Jackson dual Travolta

Pared marrón-blanca dual puerta marrón y fondo negro

Examen de La criatura de la Black Lagoon:

Árbol marrón-rojo dual árbol gris-rojo

Césped verde dual criatura roja

Duales: [ del akásico de Javier Valle ]

Árbol rojo dual enredadera verde

Reflejo amarillo dual agua violeta

Estrella amarilla dual aura violeta

Dual: [ de degradación de azul ]

Agua violeta con bosque verde y cielo azul

Agua azul con bosque verde y cielo violeta

Anexo:

Examen de bellas artes de escultura en el plano:

Criatura de la Black Lagoon:

Árboles de pasta de papel de periódico,

y enredadera de cable de antena.

Examen de The Goonies:

Monte de oro dual moneda de platino.

Joyas rojas dual joyas verdes

Pantalones y camiseta azul dual tirantes taronjas.

Botas y sombrero negro con pelo marrón dual carne marrón-blanco

Duales: [ del akásico de Javier Valle ]

Agua azul-blanco dual roca taronja-negra

Barco marrón dual velas grises

Definición: [ de título de bellas artes en pintura ]

Pintura en 2 dimensiones.

Escultura en el plano.

Pintura en 3 dimensiones.

Dibujo técnico.

Máster en War-Hammer:

Iluminación de miniaturas.

Definición: [ de título de bellas artes en escultura ]

Escultura en madera

Escultura en masilla.

Escultura en cera.

Escultura en metal y joyas.

Máster en War-Hammer:

Escultura en cartón y en poliestireno.

Arte:

[En][ (-1)·Anti-[ s^{n}e^{s} ]-(x) = Anti-[ s^{n}e^{s} ]-(1/x) ]

Exposición:

n = 0

f(n) = 0

g(0) = n

Ley:

d_{t}[x] = v·(ut)^{n}+(-1)·ure^{(-u)·t} ==>

d_{t}[x(t_{k})] = 0 <==> t_{k} = (1/u)·Anti-[ s^{n}·e^{s} ]-( (1/v)·ur )

x(t_{k}) = ...

... (v/u)·( Anti-[ s^{n}·e^{s} ]-( (1/v)·ur ) )^{n}·( (1/(n+1))·Anti-[ s^{n}·e^{s} ]-( (1/v)·ur )+1 )

Ley:

d_{t}[x] = v·(ut+1)^{(-n)}+(-1)·ur·ln(ut+1) ==>

d_{t}[x(t_{k})] = 0 <==> t_{k} = (1/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ru) )+(-1) )

x(t_{k}) = ...

... (v/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) ) )^{(-n)}·( (1/((-n)+1))·Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) )+(-1) )

Ley:

d_{t}[x] = v·( (ut)^{m}+1 )^{(-n)}+(-1)·ur·ln( (ut)^{m}+1 ) ==>

d_{t}[x(t_{k})] = 0 <==> t_{k} = (1/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ru) )+(-1) )^{(1/m)}

x(t_{k}) = ...

... (v/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) ) )^{(-n)}·( (1/((-n)+1))·Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) )+(-1) )

Nirvana:

Mujeres de Mara,

hasta el no cometerás adulterio.

Ejércitos de Mara,

hasta el no matarás.

Inquisición de Mara,

hasta la no existencia de Jesucristo no siendo la Luz.

Destrucción del alma por enfado de Mara,

hasta negar la entidad de la gente que no es.

Recuerdos de Mara,

hasta hacer irreal los recuerdos.

Ley:

Aquesteshek parlatzi-koak,

el Euskera-Bascotzok parlatzi-koak,

és-de-tek el que parlatzi-ten-dut-zen-tek en Euskal-Herria els fieli-koaks

perque el expresidentu-dut Aznar va-de-tek det-zeguin-ten-dut-zare-dut:

que se acumulatzi-ten-dut-zava-tek suficientu-dut criti-koashek masa-koak.

1 ==> 1

1 ==> 0

Aquelleshek parlatzi-koak,

el Euskera-No-Bascotzok parlatzi-koak,

no és-de-tek el que parlatzi-ten-dut-zen-tek en Euskal-Herria els fieli-koaks

encara que potser-dut el expresidentu-dut Aznar va-de-tek det-zeguin-ten-dut-zare-dut:

que se acumulatzi-ten-dut-zava-tek suficientu-dut criti-koashek masa-koak.

1 & 0

1 & 1

El PP y Vox se contradicen en derecho constitucional:

Los catalanes tienen que escoger ser español o hablar español.

Ley:

El 155 es legal en España y Francia en no ser sedición ni alzamiento,

y la independencia de Catalunya es ilegal en ser dedición,

con la anexión de la Catalunya norte que es alzamiento,

no pudiendo hablar español en los edificios públicos de Catalunya en ser sedición y alzamiento.

El 155 es ilegal en España y Francia en no ser sedición ni alzamiento,

y la independencia de Catalunya es legal en ser sedición,

con la anexión de la Catalunya norte que es alzamiento, 

pudiendo hablar español en los edificios públicos de Catalunya en ser sedición y alzamiento.

Ley:

En Càteldor manda Esquerra de Càteldor,

inhabilitados el PP y Vox por contradicción constitucional,

por aplicar el 155 y hablar español en los parlamentos de Càteldor.

Ley:

No puede ser que el tribunal supremo no aplique la amnistía haciendo delito la sedición,

y aplique el 25% de español en la escuela no haciendo delito la sedición y el alzamiento.

Ley:

El psiquiatra es contradictorio de visitar siendo alzamiento,

y hacer reuniones no siendo sedición ni alzamiento,

si están todos los que lo siguen.

Hacen reuniones para saltar-se el derecho constitucional,

y condenar Dios a todos los que lo siguen.

Demasiada condenación rezar un psiquiatra o al del banco,

porque hacen reuniones y es contradicción de condenación.

El psiquiatra no se ha saltado el buey del próximo porque nunca me ha visto,

pero se ha saltado el derecho constitucional haciendo reuniones

Dual:

Hies havere-kate under can-set,

awtter music tecnok fighted,

making total partys visited projimus.

Hies havere-kate over can-set,

inter music tecnok fighted,

making parcial partys visited projimus.

Morfosintaxis:

[ Hies havere-kate [x] can-set , ...

... [a] music tecnok fighted , ...

... making [u] partys visited projimus ]-[ [x] is under ]-[ [a] is awtter ]-[ [u] is total ]

[ Hies havere-kate [y] can-set , ...

... [b] music tecnok fighted , ...

... making [v] partys visited projimus ]-[ [y] is over ]-[ [b] is inter ]-[ [v] is parcial ]

Dual:

The people speak that here,

not bilif he that people,

is irreal for he sere-kating real for yu.

The people speak that shere,

not bilif she that people,

is irreal for she sere-kating real for yu.

Morfosintaxis:

[ The people speak that [x] , ...

... not bilif [a] that people , ...

... is irreal for [a] sere-kating real for yu ]-[ [x] is here ]-[ [a] is he ] 

[ The people speak that [y] , ...

... not bilif [b] that people , ...

... is irreal for [b] sere-kating real for yu ]-[ [y] is shere ]-[ [b] is she ]

Teorema:

1 = (1/2)·(k+j)^{2} 

k+j = 2^{(1/2)} 

i = ( 1/(j+k) )·(k+(-j))

Demostración:

k^{2} = i

j^{2} = (-i)

kj = 1

ij = k

ik = (-j)

Teorema:

Si la successió és creixent y està acotetxkada superiorment aleshores és cuenvergent.

Si la successió és decreixent y està acotetxkada inferiorment aleshores és cuenvergent.

Demostración:

Sea s > 0 ==>

Se define s > (1/n_{0}) > | a_{n_{0}}+(-1)·sup(a_{n}) | } ==>

Sea n > n_{0} ==>

k = sup(a_{n})+(-1)·a_{n+1}

a_{n}+j = a_{n+1}

k+j = sup(a_{n})+(-1)·a_{n}

| a_{n}+(-1)·sup(a_{n}) | [< | a_{n_{0}}+(-1)·sup(a_{n}) | < (1/n_{0}) < s

Definició:

La funció es deriviable si y només si existeix la funció derivetxkada.

La funció es integriable si y només si existeix la funció integretxkada.

Ley: [ de resurrección de los muertos en fieles ]

Sea t = 2k la resurrección de los muertos ==>

Si H(t) es la xistencia ==> [At][ t >] 2k ==> H(t) es estática ]

Deducción:

Sea p el cuerpo ==>

H(k) = pk

H(k) = (no p)·k = (-p)·k

Sea 2k la resurrección de los muertos ==>

{H(2k):{i}} = H(2k)+{i} = 2·H(k)+{i} = H(k)+H(k)+{i} = pk+(-p)·k+{i} = 0+{i} = {i}

[At][ {H(t):{i}} = 0·t+{i} = {i} ]

[At][ t >] 2k ==> {H(t):{i}} = {H(2k):{i}} = {i} ]

{i} = {i} [&] }j{

Sea 2k la resurrección de los muertos ==>

{H(2k):}i{} = H(2k)+}i{ = 2·H(k)+}i{ = H(k)+H(k)+}i{ = pk+(-p)·k+}i{ = 0+}i{ = }i{

[At][ {H(t):}i{} = 0·t+}i{ = }i{ ]

[At][ t >] 2k ==> {H(t):}i{} = {H(2k):}i{} = }i{ ]

}i{ = }i{ [ || ] {j}

Ley: [ de reencarnación de fieles extinguidos ]

Sea t = 0 sin historia ==>

Si H(t) es la xistencia estática ==> [At][ t > 0 ==> H(t) no es estática ]

Deducción:

Sea t = 0 sin historia ==>

{H(t):{i}} = 0·t+{i} = p·0+{i} < pk+{i} = {H(k):{i}}

Sea k != 0 ==>

{H(k):{i}} = pk+{i} != p·0+{i} = 0+{i} = {i}

{H(k):{i}} != {i}

Sea t = 0 sin historia ==>

{H(t):}i{} = 0·t+}i{ = p·0+}i{ < pk+}i{ = {H(k):}i{}

Sea k != 0 ==>

{H(k):}i{} = pk+}i{ != p·0+}i{ = 0+}i{ = }i{

{H(k):}i{} != }i{

Ley:

Máster en War-Hammer:

Audiencia de movimientos de partidas en clubes:

Xor ax,ax

Inc ax

Sys dx

Dec dx

Ciclo:

Int 1000 0001

Int 0111 1110

In bx

Xor [bx],ax

Jz Condicional-ax

Sys [bx],dx

Jf Condicional-dx

Condicional-ax

Mov si,movimientos-positivos

Inc [si]

Jmp Final

Condicional-dx

Mov di,movimientos-negativos

Dec [di]

Jmp Final

Final

Out bx

Jmp Ciclo

Ley:

Al que recibe al que él envíe,

a él lo recibe,

y al que él lo recibe,

recibe al que lo envió.

Al que recibe a la lógica,

a la energía recibe,

y al que a la energía recibe,

recibe al milagro.

War-Hammer 40,000:

Antes del emperador había Horus de senescal-emperador,

y La Tierra era ciencióloga con los dioses del Caos,

pero un hombre desconocido se hizo dios para la humanidad,

y se volvió en el emperador,

desterrando a Horus y a la cienciología del Caos.

Solo los Primarcas y Horus sabían que el emperador,

siempre había sido el dios de los hombres.

Arte: [ de falsus-infinitorum de Vinogradov ]

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)^{s} ] = Z(s)·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]

Exposición:

f(1) = oo

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)^{s} ] = Z(s) = ...

... Z(s)·lim[n = 1][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]+(1/n) ] = ...

... Z(s)·lim[n = f(1)][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]+(1/n) ] = ...

... Z(s)·lim[n = oo][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]+(1/n) ] = ...

... Z(s)·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]

Arte: [ de falsus-infinitorum telescópico ]

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)·( 1/(n+1) ) ] = 2·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ]

Exposición:

f(1) = oo

sum[n = 1]-[oo][ (1/n)·( 1/(n+1) ) ] = 1 = ...

... 2·lim[n = 1][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ] ] = ...

... 2·lim[n = f(1)][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ] ] = ...

... 2·lim[n = oo][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ] ] = ...

... 2·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ]

Ley:

Los infieles no se creen que Jesucristo es la Luz-Energía,

siendo Jesucristo la lógica de la escritura,

porque al principio xistía ese o aquel que es la palabra,

y ese o aquel que es la palabra estaba con Dios el Creador y era Dios.

Jesucristo es un dios del universo,

siendo ese o aquel que es la palabra,

y si te crees Jesucristo hay inquisición porque no puede ser bajar-lo.

Ley: [ de superficies rígidas ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·xy

z(t) = P·xy·(1/2)·t^{2}

Ley: [ de superficies acoltxadas ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·xy+(-k)·z

z(t) = re^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·P·xy

Ley: [ de superficies de fluidos ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·xy+(-b)·d_{t}[z]

z(t) = (-v)·(m/b)·e^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·P·xy·t

Ley: [ de rueda ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·pi·R^{2}

z(t) = P·pi·R^{2}·(1/2)·t^{2}

Ley: [ de amortiguador de rueda ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·pi·R^{2}+(-k)·z

z(t) = re^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·P·pi·R^{2}

Ley: [ de freno de rueda ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·pi·R^{2}+(-b)·d_{t}[z]

z(t) = (-v)·(m/b)·e^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·P·pi·R^{2}·t

Ley: [ de neumático ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·2pi·R

z(t) = P·2pi·R·(1/2)·t^{2}

Ley: [ de las cadenas del neumático ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·2pi·R+(-k)·z

z(t) = re^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·P·2pi·R

Ley: [ de la cámara del aire del neumático ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·2pi·R+(-b)·d_{t}[z]

z(t) = (-v)·(m/b)·e^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·P·2pi·R·t

Ley:

FR = F·( R+(a/t) ) <==> t = oo

FR = F·( r+(a/t) ) <==> t = a·( 1/(R+(-r)) )

Ley:

F·( R+h(x) ) = F·( R+h(x)+(a/t) ) <==> t = oo

FR = F·( h(x)+(-r)+(a/t) ) <==> t = a·( 1/((R+r)+(-1)·h(x)) )

Ley: [ de saliente triangular ]

Con un pilar:

F·mx = F·( mx+(a/t) ) <==> t = oo

Ley: [ de saliente trapezoidal  ]

Con dos pilares a distancia R:

F·( (1/2)·R+mx ) = F·( (1/2)·R+mx+(a/t) ) <==> t = oo

Ley: [ de saliente circular ]

Con un pilar:

F·(pi/2)·r = F·( (pi/2)·r+(a/t) ) <==> t = oo

Con dos pilares a distancia (pi/2):

F·(pi/4)·r = F·( (pi/4)·r+(a/t) ) <==> t = oo

Ley: [ de balcón rectangular ]

( F·z(1/2) = F·( x(1/2)+(a/t) ) & z(1/2) = ¬x(1/2) ) <==> t = oo

( F·z(2/3) = F·( x(1/3)+(a/t) ) & z(2/3) = ¬x(2/3) ) <==> t = oo

Deducción:

z(1/2) = ¬x(1/2) = x(1/2)

z(2/3) = ¬x(2/3) = x(1/3)