Sea x(t) = vt ==>
x(t) es dominada-mente estática en suma.
x(t) es dominada-mente estática en producto.
Deducción:
Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = v·( m+(-t) ) ]
Sea h > 0 ==>
y(t) = v·(m+(-t)) > v·( m+(-1)·(t+h) ) = y(t+h)
Se define [At][ 1 [< t [< m ==> y(t) = (m/t) ]
Sea h > 0 ==>
y(t) = (m/t) > ( m/(t+h) ) = y(t+h)
Ley:
Sea x(t) = (1/2)·at^{2} ==>
x(t) es dominada-mente estática en suma.
x(t) es dominada-mente estática en producto.
Deducción:
Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = (1/2)·a·( m^{2}+(-1)·t^{2} ) ]
Sea h > 0 ==>
[Ax][ x >] 0 ==> x^{2} < x^{2}+2xh+h^{2} = (x+h)^{2} ]
y(t) = (1/2)·a·( m^{2}+(-1)·t^{2} ) > (1/2)·a·( m^{2}+(-1)·(t+h)^{2} ) = y(t+h)
Se define [At][ 1 [< t [< m ==> y(t) = (m/t) ]
Sea h > 0 ==>
[Ax][ x >] 0 ==> x^{2} < x^{2}+2xh+h^{2} = (x+h)^{2} ]
y(t) = (m/t)^{2} > ( m/(t+h) )^{2} = y(t+h)
Ley:
Sea x(t) = re^{(-u)·t} ==>
x(t) es dominada-mente estática en suma.
x(t) es dominada-mente estática en producto.
Deducción:
Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = r·( e^{(-u)·m}+1+(-1)·e^{(-u)·t} ) ]
Sea h > 0 ==>
y(t) = r·( e^{(-u)·m}+1+(-1)·e^{(-u)·t} ) < r·( e^{(-u)·m}+1+(-1)·e^{(-u)·(t+h)} ) = y(t+h)
Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = e^{u·(t+(-m))} ]
Sea h > 0 ==>
y(t) = e^{u·(t+(-m))} < e^{u·( (t+h)+(-m) )} = y(t+h)
Ley:
Sea x(t) = r·er-h-[p+1](ut+1) ==>
x(t) es dominada-mente estática en suma.
x(t) es dominada-mente estática en producto.
Deducción:
Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = r·( er-h-[p+1](um+1)+( e/(p+1) )+(-1)·er-h-[p+1](ut+1) ) ]
Sea h > 0 ==>
y(t) = r·( er-h-[p+1](um+1)+( e/(p+1) )+(-1)·er-h-[p+1](ut+1) ) > ...
... r·( er-h-[p+1](um+1)+( e/(p+1) )+(-1)·er-h-[p+1](u·(t+h)+1) ) = y(t+h)
Se define [At][ 0 [< t [< m ==> y(t) = ( er-h-[p+1](um+1)/er-h-[p+1](ut+1) ) ]
Sea h > 0 ==>
y(t) = ( er-h-[p+1](um+1)/er-h-[p+1](ut+1) ) > ( er-h-[p+1](um+1)/er-h-[p+1](u·(t+h)+1) ) = y(t+h)
Examen:
Ley:
Sea x(t) = r·ln(ut+e) ==>
x(t) es dominada-mente estática en suma.
x(t) es dominada-mente estática en producto.
Exámenes de Bellas Artes por la universidad de Stroniken:
Examen de Pulp fiction:
Muerto vestido verde dual sangre roja
Botas negras y pelo marrón dual carne marrón-blanca
Duales: [ del akásico de Javier Valle ]
Cuadricula blanca dual negra
Jackson dual Travolta
Pared marrón-blanca dual puerta marrón y fondo negro
Examen de La criatura de la Black Lagoon:
Árbol marrón-rojo dual árbol gris-rojo
Césped verde dual criatura roja
Duales: [ del akásico de Javier Valle ]
Árbol rojo dual enredadera verde
Reflejo amarillo dual agua violeta
Estrella amarilla dual aura violeta
Dual: [ de degradación de azul ]
Agua violeta con bosque verde y cielo azul
Agua azul con bosque verde y cielo violeta
Anexo:
Examen de bellas artes de escultura en el plano:
Criatura de la Black Lagoon:
Árboles de pasta de papel de periódico,
y enredadera de cable de antena.
Examen de The Goonies:
Monte de oro dual moneda de platino.
Joyas rojas dual joyas verdes
Pantalones y camiseta azul dual tirantes taronjas.
Botas y sombrero negro con pelo marrón dual carne marrón-blanco
Duales: [ del akásico de Javier Valle ]
Agua azul-blanco dual roca taronja-negra
Barco marrón dual velas grises
Definición: [ de título de bellas artes en pintura ]
Pintura en 2 dimensiones.
Escultura en el plano.
Pintura en 3 dimensiones.
Dibujo técnico.
Máster en War-Hammer:
Iluminación de miniaturas.
Definición: [ de título de bellas artes en escultura ]
Escultura en madera
Escultura en masilla.
Escultura en cera.
Escultura en metal y joyas.
Máster en War-Hammer:
Escultura en cartón y en poliestireno.
Arte:
[En][ (-1)·Anti-[ s^{n}e^{s} ]-(x) = Anti-[ s^{n}e^{s} ]-(1/x) ]
Exposición:
n = 0
f(n) = 0
g(0) = n
Ley:
d_{t}[x] = v·(ut)^{n}+(-1)·ure^{(-u)·t} ==>
d_{t}[x(t_{k})] = 0 <==> t_{k} = (1/u)·Anti-[ s^{n}·e^{s} ]-( (1/v)·ur )
x(t_{k}) = ...
... (v/u)·( Anti-[ s^{n}·e^{s} ]-( (1/v)·ur ) )^{n}·( (1/(n+1))·Anti-[ s^{n}·e^{s} ]-( (1/v)·ur )+1 )
Ley:
d_{t}[x] = v·(ut+1)^{(-n)}+(-1)·ur·ln(ut+1) ==>
d_{t}[x(t_{k})] = 0 <==> t_{k} = (1/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ru) )+(-1) )
x(t_{k}) = ...
... (v/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) ) )^{(-n)}·( (1/((-n)+1))·Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) )+(-1) )
Ley:
d_{t}[x] = v·( (ut)^{m}+1 )^{(-n)}+(-1)·ur·ln( (ut)^{m}+1 ) ==>
d_{t}[x(t_{k})] = 0 <==> t_{k} = (1/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ru) )+(-1) )^{(1/m)}
x(t_{k}) = ...
... (v/u)·( Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) ) )^{(-n)}·( (1/((-n)+1))·Anti-[ s^{n}·ln(s) ]-( v/(ur) )+(-1) )
Nirvana:
Mujeres de Mara,
hasta el no cometerás adulterio.
Ejércitos de Mara,
hasta el no matarás.
Inquisición de Mara,
hasta la no existencia de Jesucristo no siendo la Luz.
Destrucción del alma por enfado de Mara,
hasta negar la entidad de la gente que no es.
Recuerdos de Mara,
hasta hacer irreal los recuerdos.
Ley:
Aquesteshek parlatzi-koak,
el Euskera-Bascotzok parlatzi-koak,
és-de-tek el que parlatzi-ten-dut-zen-tek en Euskal-Herria els fieli-koaks
perque el expresidentu-dut Aznar va-de-tek det-zeguin-ten-dut-zare-dut:
que se acumulatzi-ten-dut-zava-tek suficientu-dut criti-koashek masa-koak.
1 ==> 1
1 ==> 0
Aquelleshek parlatzi-koak,
el Euskera-No-Bascotzok parlatzi-koak,
no és-de-tek el que parlatzi-ten-dut-zen-tek en Euskal-Herria els fieli-koaks
encara que potser-dut el expresidentu-dut Aznar va-de-tek det-zeguin-ten-dut-zare-dut:
que se acumulatzi-ten-dut-zava-tek suficientu-dut criti-koashek masa-koak.
1 & 0
1 & 1
El PP y Vox se contradicen en derecho constitucional:
Los catalanes tienen que escoger ser español o hablar español.
Ley:
El 155 es legal en España y Francia en no ser sedición ni alzamiento,
y la independencia de Catalunya es ilegal en ser dedición,
con la anexión de la Catalunya norte que es alzamiento,
no pudiendo hablar español en los edificios públicos de Catalunya en ser sedición y alzamiento.
El 155 es ilegal en España y Francia en no ser sedición ni alzamiento,
y la independencia de Catalunya es legal en ser sedición,
con la anexión de la Catalunya norte que es alzamiento,
pudiendo hablar español en los edificios públicos de Catalunya en ser sedición y alzamiento.
Ley:
En Càteldor manda Esquerra de Càteldor,
inhabilitados el PP y Vox por contradicción constitucional,
por aplicar el 155 y hablar español en los parlamentos de Càteldor.
Ley:
No puede ser que el tribunal supremo no aplique la amnistía haciendo delito la sedición,
y aplique el 25% de español en la escuela no haciendo delito la sedición y el alzamiento.
Ley:
El psiquiatra es contradictorio de visitar siendo alzamiento,
y hacer reuniones no siendo sedición ni alzamiento,
si están todos los que lo siguen.
Hacen reuniones para saltar-se el derecho constitucional,
y condenar Dios a todos los que lo siguen.
Demasiada condenación rezar un psiquiatra o al del banco,
porque hacen reuniones y es contradicción de condenación.
El psiquiatra no se ha saltado el buey del próximo porque nunca me ha visto,
pero se ha saltado el derecho constitucional haciendo reuniones
Dual:
Hies havere-kate under can-set,
awtter music tecnok fighted,
making total partys visited projimus.
Hies havere-kate over can-set,
inter music tecnok fighted,
making parcial partys visited projimus.
Morfosintaxis:
[ Hies havere-kate [x] can-set , ...
... [a] music tecnok fighted , ...
... making [u] partys visited projimus ]-[ [x] is under ]-[ [a] is awtter ]-[ [u] is total ]
[ Hies havere-kate [y] can-set , ...
... [b] music tecnok fighted , ...
... making [v] partys visited projimus ]-[ [y] is over ]-[ [b] is inter ]-[ [v] is parcial ]
Dual:
The people speak that here,
not bilif he that people,
is irreal for he sere-kating real for yu.
The people speak that shere,
not bilif she that people,
is irreal for she sere-kating real for yu.
Morfosintaxis:
[ The people speak that [x] , ...
... not bilif [a] that people , ...
... is irreal for [a] sere-kating real for yu ]-[ [x] is here ]-[ [a] is he ]
[ The people speak that [y] , ...
... not bilif [b] that people , ...
... is irreal for [b] sere-kating real for yu ]-[ [y] is shere ]-[ [b] is she ]
Teorema:
1 = (1/2)·(k+j)^{2}
k+j = 2^{(1/2)}
i = ( 1/(j+k) )·(k+(-j))
Demostración:
k^{2} = i
j^{2} = (-i)
kj = 1
ij = k
ik = (-j)
Teorema:
Si la successió és creixent y està acotetxkada superiorment aleshores és cuenvergent.
Si la successió és decreixent y està acotetxkada inferiorment aleshores és cuenvergent.
Demostración:
Sea s > 0 ==>
Se define s > (1/n_{0}) > | a_{n_{0}}+(-1)·sup(a_{n}) | } ==>
Sea n > n_{0} ==>
k = sup(a_{n})+(-1)·a_{n+1}
a_{n}+j = a_{n+1}
k+j = sup(a_{n})+(-1)·a_{n}
| a_{n}+(-1)·sup(a_{n}) | [< | a_{n_{0}}+(-1)·sup(a_{n}) | < (1/n_{0}) < s
Definició:
La funció es deriviable si y només si existeix la funció derivetxkada.
La funció es integriable si y només si existeix la funció integretxkada.
Ley: [ de resurrección de los muertos en fieles ]
Sea t = 2k la resurrección de los muertos ==>
Si H(t) es la xistencia ==> [At][ t >] 2k ==> H(t) es estática ]
Deducción:
Sea p el cuerpo ==>
H(k) = pk
H(k) = (no p)·k = (-p)·k
Sea 2k la resurrección de los muertos ==>
{H(2k):{i}} = H(2k)+{i} = 2·H(k)+{i} = H(k)+H(k)+{i} = pk+(-p)·k+{i} = 0+{i} = {i}
[At][ {H(t):{i}} = 0·t+{i} = {i} ]
[At][ t >] 2k ==> {H(t):{i}} = {H(2k):{i}} = {i} ]
{i} = {i} [&] }j{
Sea 2k la resurrección de los muertos ==>
{H(2k):}i{} = H(2k)+}i{ = 2·H(k)+}i{ = H(k)+H(k)+}i{ = pk+(-p)·k+}i{ = 0+}i{ = }i{
[At][ {H(t):}i{} = 0·t+}i{ = }i{ ]
[At][ t >] 2k ==> {H(t):}i{} = {H(2k):}i{} = }i{ ]
}i{ = }i{ [ || ] {j}
Ley: [ de reencarnación de fieles extinguidos ]
Sea t = 0 sin historia ==>
Si H(t) es la xistencia estática ==> [At][ t > 0 ==> H(t) no es estática ]
Deducción:
Sea t = 0 sin historia ==>
{H(t):{i}} = 0·t+{i} = p·0+{i} < pk+{i} = {H(k):{i}}
Sea k != 0 ==>
{H(k):{i}} = pk+{i} != p·0+{i} = 0+{i} = {i}
{H(k):{i}} != {i}
Sea t = 0 sin historia ==>
{H(t):}i{} = 0·t+}i{ = p·0+}i{ < pk+}i{ = {H(k):}i{}
Sea k != 0 ==>
{H(k):}i{} = pk+}i{ != p·0+}i{ = 0+}i{ = }i{
{H(k):}i{} != }i{
Ley:
Máster en War-Hammer:
Audiencia de movimientos de partidas en clubes:
Xor ax,ax
Inc ax
Sys dx
Dec dx
Ciclo:
Int 1000 0001
Int 0111 1110
In bx
Xor [bx],ax
Jz Condicional-ax
Sys [bx],dx
Jf Condicional-dx
Condicional-ax
Mov si,movimientos-positivos
Inc [si]
Jmp Final
Condicional-dx
Mov di,movimientos-negativos
Dec [di]
Jmp Final
Final
Out bx
Jmp Ciclo
Ley:
Al que recibe al que él envíe,
a él lo recibe,
y al que él lo recibe,
recibe al que lo envió.
Al que recibe a la lógica,
a la energía recibe,
y al que a la energía recibe,
recibe al milagro.
War-Hammer 40,000:
Antes del emperador había Horus de senescal-emperador,
y La Tierra era ciencióloga con los dioses del Caos,
pero un hombre desconocido se hizo dios para la humanidad,
y se volvió en el emperador,
desterrando a Horus y a la cienciología del Caos.
Solo los Primarcas y Horus sabían que el emperador,
siempre había sido el dios de los hombres.
Arte: [ de falsus-infinitorum de Vinogradov ]
sum[n = 1]-[oo][ (1/n)^{s} ] = Z(s)·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]
Exposición:
f(1) = oo
sum[n = 1]-[oo][ (1/n)^{s} ] = Z(s) = ...
... Z(s)·lim[n = 1][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]+(1/n) ] = ...
... Z(s)·lim[n = f(1)][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]+(1/n) ] = ...
... Z(s)·lim[n = oo][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]+(1/n) ] = ...
... Z(s)·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)^{s} ) ]
Arte: [ de falsus-infinitorum telescópico ]
sum[n = 1]-[oo][ (1/n)·( 1/(n+1) ) ] = 2·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ]
Exposición:
f(1) = oo
sum[n = 1]-[oo][ (1/n)·( 1/(n+1) ) ] = 1 = ...
... 2·lim[n = 1][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ] ] = ...
... 2·lim[n = f(1)][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ] ] = ...
... 2·lim[n = oo][ prod[k = 1]-[n][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ] ] = ...
... 2·prod[k = 1]-[oo][ ( 1+(-1)·(1/k)·( 1/(k+1) ) ) ]
Ley:
Los infieles no se creen que Jesucristo es la Luz-Energía,
siendo Jesucristo la lógica de la escritura,
porque al principio xistía ese o aquel que es la palabra,
y ese o aquel que es la palabra estaba con Dios el Creador y era Dios.
Jesucristo es un dios del universo,
siendo ese o aquel que es la palabra,
y si te crees Jesucristo hay inquisición porque no puede ser bajar-lo.
Ley: [ de superficies rígidas ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·xy
z(t) = P·xy·(1/2)·t^{2}
Ley: [ de superficies acoltxadas ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·xy+(-k)·z
z(t) = re^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·P·xy
Ley: [ de superficies de fluidos ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·xy+(-b)·d_{t}[z]
z(t) = (-v)·(m/b)·e^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·P·xy·t
Ley: [ de rueda ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·pi·R^{2}
z(t) = P·pi·R^{2}·(1/2)·t^{2}
Ley: [ de amortiguador de rueda ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·pi·R^{2}+(-k)·z
z(t) = re^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·P·pi·R^{2}
Ley: [ de freno de rueda ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·pi·R^{2}+(-b)·d_{t}[z]
z(t) = (-v)·(m/b)·e^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·P·pi·R^{2}·t
Ley: [ de neumático ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·2pi·R
z(t) = P·2pi·R·(1/2)·t^{2}
Ley: [ de las cadenas del neumático ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·2pi·R+(-k)·z
z(t) = re^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·P·2pi·R
Ley: [ de la cámara del aire del neumático ]
m·d_{tt}^{2}[z] = P·2pi·R+(-b)·d_{t}[z]
z(t) = (-v)·(m/b)·e^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·P·2pi·R·t
Ley:
FR = F·( R+(a/t) ) <==> t = oo
FR = F·( r+(a/t) ) <==> t = a·( 1/(R+(-r)) )
Ley:
F·( R+h(x) ) = F·( R+h(x)+(a/t) ) <==> t = oo
FR = F·( h(x)+(-r)+(a/t) ) <==> t = a·( 1/((R+r)+(-1)·h(x)) )
Ley: [ de saliente triangular ]
Con un pilar:
F·mx = F·( mx+(a/t) ) <==> t = oo
Ley: [ de saliente trapezoidal ]
Con dos pilares a distancia R:
F·( (1/2)·R+mx ) = F·( (1/2)·R+mx+(a/t) ) <==> t = oo
Ley: [ de saliente circular ]
Con un pilar:
F·(pi/2)·r = F·( (pi/2)·r+(a/t) ) <==> t = oo
Con dos pilares a distancia (pi/2):
F·(pi/4)·r = F·( (pi/4)·r+(a/t) ) <==> t = oo
Ley: [ de balcón rectangular ]
( F·z(1/2) = F·( x(1/2)+(a/t) ) & z(1/2) = ¬x(1/2) ) <==> t = oo
( F·z(2/3) = F·( x(1/3)+(a/t) ) & z(2/3) = ¬x(2/3) ) <==> t = oo
Deducción:
z(1/2) = ¬x(1/2) = x(1/2)
z(2/3) = ¬x(2/3) = x(1/3)
No hay comentarios:
Publicar un comentario