viernes, 12 de abril de 2024

física-mecánica y especies-combinatorias y derecho-constitucional y psico-neurología y psicología y análisis-funcional y medicina

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = qg

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = at^{2}

r = (1/a)·(1/m)·(qg)^{2}

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = qg

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = at^{4}

r = (1/a)·(1/m)^{2}·(qg)^{3}·( 1/(2x) )

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = Fe^{ut}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = Fe^{2ut}

r = (1/u)^{2}·(F/m)

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = 0

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = at

r = (1/a)·(1/m)^{2}·p^{3}·(1/x)



Lema: [ del impuesto de las labores del tabaco ]

H(a) = lim[s = 0][ int[z = se^{ix}+a][ f(z)/(z+(-a)) ]d[z] ] = 2pi·i·f(a)

Sea f(a) = (-i)·(1/pi)·a ==>

Socialismo:

H(1) = 2€

Social-democracia:

H(1/2) = 1€



Lema: [ del impuesto de las labores de la bebida energética ]

H(a) = lim[s = 0][ int[z = se^{ix}+a][ f(z)/( (z+(-a))·(z+a) ) ]d[z] ] = pi·i·(1/a)·f(a)

Sea f(a) = (-i)·(1/pi)·a^{2} ==>

Socialismo:

H(1) = 1€

Social-democracia:

H(1/2) = (0.50)€



Teorema: [ de Marte ]

[ {a_{1},...,a_{n}} [&] }a_{1},...,a_{k}{ ] <==> S(x) = sum[k = 0]-[n][ (n+(-k))·x^{k} ]

[ }a_{1},...,a_{n}{ [ || ] {a_{1},...,a_{k}} ] <==> S(x) = sum[k = 0]-[n][ (k+(-n))·x^{k} ]

Demostración:

z € {a,b} [&] }a{ = {b} ==>

( z = a || z = b ) & z != a

( z = a & z != a ) || ( z = b & z != a )

z = b

z = b & b != a

z = b & z != a

z € }a,b{ [ || ] {a} = }b{ ==>

( z != a & z != b ) || z = a

( z != a || z = a ) & ( z != b || z = a )

z != b || ( z = a & a != b )

z != b || z != b

z != b

Teorema: [ de Derivada de Marte ]

[ {a_{1},...,a_{n+(-1)}} [&] }a_{1},...,a_{p}{ ]x[ {a_{0}} ]-[ {a_{1}},...,{a_{n+(-1)}} ] <==> ...

... d_{x}[S(x)] = sum[p = 0]-[n+(-1)][ ( (n+(-1))+(-p) )·(p+1)·x^{p} ]

[ }a_{1},...,a_{n+(-1)}{ [ || ] {a_{1},...,a_{p}} ]x[ {a_{0}} ]-[ {a_{1}},...,{a_{n+(-1)}} ] <==> ...

... d_{x}[S(x)] = sum[p = 0]-[n+(-1)][ ( p+(-1)·(n+(-1)) )·(p+1)·x^{p} ]



Teorema: [ de Júpiter ]

[ {a_{1}},...,{a_{n}} ] <==> S(x) = sum[k = 1]-[n][ kx^{k} ]

[ }a_{1}{,...,}a_{n}{ ] <==> S(x) = sum[k = 1]-[n][ (-k)·x^{k} ]

Teorema: [ de Derivada de Júpiter ]

[ {a_{0}} ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]x[ {a_{0}} ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ] <==> ...

... d_{x}[S(x)] = sum[p = 0]-[n][ (p+1)^{2}·x^{p} ]

[ }a_{0}{ ]-[ }a_{1}{,...,}a_{n}{ ]x[ {a_{0}} ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ] <==> ...

... d_{x}[S(x)] = sum[p = 0]-[n][ (-1)·(p+1)^{2}·x^{p} ]



No vos ataca ningún hombre de este mundo,

lo que vos destruye es el no tentarás al Señor tu Dios tu Padre,

de gobernar este mundo fuera de la Ley de la Luz.

Obligáis a los fieles a saltar-se la Ley y el mandamiento vos destruye.

España es una república confederal y el que la sigue federal está loco,

porque hace saltar-se el derecho constitucional a todos los españoles,

y el no tentarás al Señor tu Dios tu Padre lo destruye.



Artículo 1 del Caos:

España es una nación indisoluble,

país común de todo español,

según la mayoría de la autonomía sea federal.

España es una nación disoluble,

país común de todo-algún español,

según la mayoría de la autonomía sea confederal.

Artículo 2:

En la Luz:

España es una nación disoluble en patrias,

indisoluble en subconjuntos estrictos de una patria,

siendo la mayoría de la patria sea separatista.

En el Caos:

España es una nación indisoluble en patrias,

disoluble en subconjuntos estrictos de una patria,

siendo la mayoría del subconjunto estricto de la patria sea separatista.



Teorema:

( x+k =[5]= 0 & x+k =[7]= 0 ) <==> x =[34]= 0

Demostración:

Sea k = 1 ==>

x = 14 = 2·7 & x = 20 = 4·5

x = 14k+20k

x = 34k

Teorema:

( x+k =[2]= 0 & x+k =[3]= 0 ) <==> x =[5]= 0

Demostración:

Sea k = 1 ==>

x = 3 & x = 2

x = 3k+2k

x = 5k

Examen:

Teorema:

( x+k =[9]= 0 & x+3k =[4]= 0 ) <==> x =[17]= 0



Principio:

Se tiene constructor en el hemisferio derecho del cerebro,

no pudiendo seguir el mandamiento positivo.

Se tiene constructor en el hemisferio izquierdo del cerebro,

no pudiendo seguir el mandamiento negativo.



Ley:

Miedo a comprar:

no amar al próximo como a ti mismo.

no amar al prójimo como no a ti mismo.

Ley:

Miedo a trabajar:

no amar al próximo como a ti mismo.

no amar al prójimo como no a ti mismo.

Anexo:

Mi primo Germain tiene esta enfermedad.



Observación:

Como no vos vais a creer los mandamientos y la Ley universal de Dios,

cuando hay enfermedades que con energía en el cerebro te los hacen cumplir o saltar.



Teorema:

Sea A= ( < a,b >,< c,a > ) una base ==> < k,k > es combinación lineal cíclica de A

Demostración:

i·< a,b >+j·< c,a > = (i/2)·< b,a >+(j/2)·< c,a >+(i/2)·< a,b >+(j/2)·< a,c > = ...

... ( k/(ac+(-1)·ab) )·< ac+(-1)·ab,ac+(-1)·ab > = < k,k >

i = ( k/(ac+(-1)·ab) )·(2c)

j = ( k/(ac+(-1)·ab) )·(-1)·(2b)



Ley:

Júpiter tiene que hacer caminar a los hombres de la Luz,

y si no caminan los hombres de la Luz seguir su Ley porque puede.

Los hombres de la Luz tenéis que caminar,

porque sinó Júpiter se va a saltar Moisés con vosotros.

Júpiter puede ser malo con los hombres de la Luz que no caminan,

en poder odiar sin motivo de energía,

saltando-se Moisés de la Luz sin condenación.

Francisco tiene que hacer caminar a los hombres del Caos,

y si no caminan los hombres del Caos seguir su Ley porque puede.

Los hombres del Caos tenéis que caminar,

porque sinó Francisco se va a saltar Moisés con vosotros.

Francisco puede ser malo con los hombres del Caos que no caminan,

en no poder amar sin motivo de energía,

saltando-se Moisés del Caos sin condenación.

Anexo:

Caminando los hombres,

no van a seguir extraterrestres a nada,

porque van a creer todos en condenación,

que la van a pagar caminando.

Y van a creer que la gente no es también.

Los dioses de los hombres son apóstoles,

y no se puede no ser como el Peráclito,

se tiene que creer en condenación y que la gente no es,

porque sinó los apóstoles te joden.



Ley:

Invitar a un café el psicólogo a un descendiente de Númenor está prohibido,

porque no tentarás al Señor tu Dios tu Padre,

y no te pueden obligar a no amar al prójimo no como a ti mismo no pagando el café.

Ley:

Las terapias en grupo de psicología de un descendiente de Númenor están prohibidas,

porque no tentarás al Señor tu Dios tu Padre,

y no te pueden obligar a saltar-te el buey del prójimo hablando con el prójimo.



Ley: [ de tormenta solar de la constelación familiar ]

Si la familia no ama al próximo como a ti mismo,

siendo el paciente intelectual,

no pudiendo odiar-lo el mundo sin motivo de energía,

se descarta la opinión de ese individuo de la familia.

Si la familia no ama al próximo como a ti mismo,

no siendo el paciente intelectual,

pudiendo odiar-lo el mundo sin motivo de energía,

no se descarta la opinión de ese individuo de la familia.

Ley:

Hay el Gestalt que son fieles,

que te siguen y compartes la energía.

Hay el No Gestalt que son infieles,

que no te siguen o no compartes la energía.

Ley:

Hay el Gestalt de Númenor de los hombres,

que son infieles descendientes de Númenor con centros de Dios que te siguen,

y compartes energía con llamas violeta.

Hay el Gestalt de No Númenor de los dioses,

que son infieles no descendientes de Númenor con centros de un dios de infieles que lo siguen,

y comparte energía con llamas violeta.



Definición: [ de operador estable en la función f(x) ]

[As][ s > 0 ==> | A[f(x)]+(-1)·f(x) | < s ]

Teorema:

Si A = d_{x}[...] ==> A es estable en f(x) = e^{x}

Teorema:

Si A = int[...]d[x] ==> A es estable en f(x) = e^{x}

Teorema:

Si A = (1/n)·d_{x}[...] ==> A es estable en f(x) = e^{nx}

Teorema:

Si A = n·int[...]d[x] ==> A es estable en f(x) = e^{nx}

Teorema:

Si A = (x/n)·d_{x}[...] ==> A es estable en f(x) = x^{n}

Teorema:

Si A = (n+1)·(1/x)·int[...]d[x] ==> A es estable en f(x) = x^{n}



Ley:

Odiar-me a mi es morir joven,

porque no se tienen llamas violeta,

en saltar-te la Ley del Mundo,

odiando con motivo de energía.

Amar-me a mi es morir viejo,

porque se tienen llamas violeta,

en no saltar-te la Ley del Mundo,

amando con motivo de energía.



I entresen-hatchteit to das einitch-haws,

in hete moment-zeizen.

I clotesen-hatchteit from das einitch-haws,

in shete moment-zeizen.



Ley:

Azúcar: 2e

N-C|||C-C|||C-C|||C-N-OO-N-C|||C-C|||C-C|||C-N

C=N-N=N-N=N-N=C-OO-C=N-N=N-N=N-N=C

[2·O_{2}] = [2e]·[O_{4}]

Teína: 2e

N-C|||C-C|||C-C|||C-N-NN-N-C|||C-C|||C-C|||C-N

C=N-N=N-N=N-N=C-NN-C=N-N=N-N=N-N=C

[2·N_{2}] = [2e]·[N_{4}]

Taurina: 2e

N-C|||C-C|||C-C|||C-N-CC-N-C|||C-C|||C-C|||C-N

C=N-N=N-N=N-N=C-CC-C=N-N=N-N=N-N=C

[2·C_{2}] = [2e]·[C_{4}]

Insulina de azúcar:

C|||C-(NH)-C|||C-C|||C-N-N-C|||C-C|||C-(NH)-C|||C

N=N-(CH_{2})-N=N-N=N-C=C-N=N-N=N-(CH_{2})-N=N

Ley:

Gluten o Carne marrón o Tofu: 2e

N-(CH)=N-C|||C-C|||C-N-OO-N-C|||C-C|||C-N=(CH)-N

C=N-(CH)=N-N=N-N=C-OO-C=N-N=N-N=(CH)-N=C

[2·O_{2}] = [2e]·[O_{4}]

Chocolatina: 2e

N-(CH)=N-C|||C-C|||C-N-NN-N-C|||C-C|||C-N=(CH)-N

C=N-(CH)=N-N=N-N=C-NN-C=N-N=N-N=(CH)-N=C

[2·N_{2}] = [2e]·[N_{4}]

Cafeína: 2e

N-(CH)=N-C|||C-C|||C-N-CC-N-C|||C-C|||C-N=(CH)-N

C=N-(CH)=N-N=N-N=C-CC-C=N-N=N-N=(CH)-N=C

[2·C_{2}] = [2e]·[C_{4}]

Insulina de gluten:

(NH)-C|||C-C|||C-C|||C-N-N-C|||C-C|||C-C|||C-(NH)

(CH_{2})-N=N-N=N-N=N-C=C-N=N-N=N-N=N-(CH_{2})

Ley: [ de lo que no puede tomar un diabético de Azúcar o de Gluten ]

Bebida energética:

2 electrones de Azúcar + 2 electrones de Gluten

Pastel de chocolate:

2 electrones de Azúcar + 2 electrones de Gluten

Café con azúcar:

2 electrones de Azúcar + 2 electrones de Gluten

Ley: [ de la insulina ]

[A-A+B-B] = [2·(A-¬A)+2·(B-¬B)]+(-4)

[¬A-¬A+¬B-¬B] = [2·(¬A-A)+2·(¬B-B)]+(-4)



Ley: [ de pulmonía de dióxido de carbono ]

[CH_{4}]·[O_{2}] = [2e]·[CO_{2}H_{4}]

[C_{2}]·[4·H_{2}O] = [2e]·[2·CO_{2}H_{4}] 
 
Anexo:

La contaminación ha hecho el corona-virus.

El corona-virus ha vatchnado descontaminando el mundo,

haciendo agua y carbono en los pulmones de la gente.



Ley:

Si robaseis la iglesia a Júpiter,

seríais unos vagos,

porque vais al rincón del vago a robar la iglesia católica.

No robáis la iglesia a Júpiter,

y no sois unos vagos,

porque no vais al rincón del vago a robar la iglesia católica.

Anexo:

Si Júpiter ha estudiado conmigo que supongo,

tienen condenación de odiar con motivo de energía,

y no se pueden saltar el buey del prójimo,

los dioses de la iglesia católica.



Ley:

En la Luz solo hay 2 iglesias,

la católica de Júpiter,

y la stronikiana de las negaciones de Pedro,

donde pueden der o datchnar misa los fieles de la Luz negando el evangelio.

Un hombre fiel de la Luz,

no puede estar en la iglesia católica de Júpiter,

porque Júpiter no niega el evangelio.

Como vais a ser obispos o cardenales sin las negaciones de Júpiter.

En el Caos solo hay 2 iglesias,

la católica de Francisco,

y la stronikiana de las negaciones de Francisco,

donde pueden der o datchnar misa los fieles del Caos negando el evangelio.

Un hombre fiel del Caos,

no puede estar en la iglesia católica de Francisco,

porque Francisco no niega el evangelio.

Como vais a ser obispos o cardenales sin las negaciones de Francisco.

viernes, 5 de abril de 2024

física-puentes y Ley y Kung-Fu y imperio-germánico y evangelio-stronikiano

Ley: [ de puente colgante ]

m·d_{tt}^{2}[x] = (-1)·nb·d_{t}[x]

x = ze^{n·(b/m)·t}

m·d_{tt}^{2}[y] = nb·d_{t}[y]

y = (-1)·ze^{n·(b/m)·t}

(-n)·(b/2)·( d_{t}[x]+(-1)·d_{t}[y] )·d = n^{2}·(z/m)·b^{2}·cosh( n·(b/m)·t )·d

Ley: [ de puente pitagórico ]

m·d_{tt}^{2}[x] = (-1)·na·d_{t}[x]^{2}

x = (1/n)·(m/a)·ln(t)

m·d_{tt}^{2}[y] = na·d_{t}[y]^{2}

y = (-1)·(1/n)·(m/a)·ln(t)

(-n)·(a/2)·( d_{t}[x]^{2}+(-1)·d_{t}[y]^{2} )·d = (m/a)·( 1/( (2n)^{(1/2)}·t ) )^{2}·d

Anexo:

El puente pitagórico para el viento: 

es 2-1 de ecuación z(t) = 2t con n = 2.

es 4-1 de ecuación z(t) = 4t con n = 8.



Ley:

Follar entonces hombre fiel con mujer ni virgen ni dual,

es adulterio de divorcio.

Follar entonces mujer fiel con hombre ni virgen ni dual,

es adulterio de divorcio.

Ley:

Follar entonces hombre infiel con mujer,

después de follar entonces mujer con hombre fiel,

es adulterio de divorcio.

Follar entonces mujer infiel con hombre,

después de follar entonces hombre con mujer fiel,

es adulterio de divorcio.



Ley: [ del Mesías ]

Se cree que la gente es.

Se cree en condenación.

Para todo x que es,

se ama.

<==>

No existe un x que es,

que se odia.

Anexo:

No puede ser al revés el cuantificador,

porque te amas a ti mismo.

Ley: [ del Peráclito ]

Se cree que la gente no es.

Se cree en condenación.

Para todo x que es,

se ama.

|o|

Existe un x que no es,

que se odia.

Anexo:

No puede ser al revés el cuantificador,

porque te amas a ti mismo.

Ley: [ ilógica del Anti-Cristo ]

Se cree que la gente es.

Se cree que no hay condenación.

Existe un x que es,

que se ama.

Existe un x que es,

que se odia.

Anexo:

No es equivalencia:

¬( 1 <==> 0 )

No es negación:

¬( 1-1-1-0 |o| 0-1-1-1 )



Axioma:

El Mal es inmune a Moisés,

porque jode al que es.

El Mal tiene la Ley del Mundo,

porque no jode al que no es:

Odiar sin motivo.

Amar con motivo.

Ley:

No puede el Mal saltar-se Moisés,

con gente que no es,

con a ninguien de este mundo,

porque todos tenemos motivo de energía porque estudiamos,

y tiene condenación de saltar-se la Ley del Mundo odiando con motivo.

Anexo:

Como no ame con motivo el Mal a Cygnus-Kepler,

lo vamos a destruir por saltar-se la Ley del Mundo por odiar con motivo.

Se tiene que vatchnar de este mundo,

si no quiere amar con motivo.

No se comprende que está haciendo el Mal hablando de este mundo,

cuando no se puede saltar la Ley de Moisés con ningún infiel.

Ley:

No puede el Mal decid-vos que vos sigue la gente,

siendo falso testimonio,

porque está amando sin motivo.

Ley:

No puede el Mal decid-vos que vos ataca alguien con destructor,

siendo falso testimonio,

porque está odiando con motivo.

Ley:

No puede el Mal decid-vos que es un violador mental alguien con los centros encendidos,

siendo falso testimonio,

porque está odiando con motivo.



Català [o] Valencià [o] Aragonès



Articles de Proximitat:

aqueste o aquet [o] ishte [o] itxte

aquesta [o] ishta [o] itxta

aquestos o aquets [o] ishtos [o] itxtos

aquestes [o] ishtes [o] itxtes



Articles de Projimitat:

aquell [o] ishe [o] itxe

aquella [o] isha [o] itxa

aquells [o] ishos [o] itxos

aquelles [o] ishes [o] itxes



Clásico:

este [o] aqueste o aquet

esta [o] aquesta

estos [o] aquestos o aquets

estas [o] aquestas

Clásico:

ese o aquel [o] aquell

esa o aquella [o] aquella

esos o aquellos [o] aquells

esas o aquellas [o] aquelles



Tae-Kondo:

Patada circular derecha.

Patada frontal derecha cruzada a izquierda.

Patada circular izquierda.

Patada frontal izquierda cruzada a derecha.



Kung-Fu:

Definición:

La serpiente a la sombra del águila:

{ Águila & Tiburón }

{ Serpiente & Grulla }

El furor del dragón:

{ Hormiga & Amantis }

{ Tigre & Dragón }



Algoritmo de Kung-Fu: [ 1 contra 4 ]

01010
10801

Paso 1:

Doble frontal:

De la grulla y el dragón.

Doble semi-círculo adalto: 

De la serpiente y el tigre.

Doble semi-círculo abajo: 

De la serpiente y el tigre.

Paso 2:

Doble obertura lateral:

De la grulla y el dragón.

Doble semi-círculo adalto: 

De la serpiente y el tigre.

Doble semi-círculo abajo: 

De la serpiente y el tigre.

Paso 3:

Doble cierre central:

De la grulla y el dragón.



Algoritmo de Kung-Fu: [ 1 contra 2-2 ]

101
101
080

Paso 1:

Derecha hacia la izquierda:

Del águila y la hormiga

Izquierda hacia la derecha:

Del águila y la hormiga.

Doble frontal:

Del tiburón y la amantis.

Paso 2:

Izquierda hacia la derecha:

Del águila y la hormiga

Derecha hacia la izquierda:

Del águila y la hormiga.

Doble frontal:

Del tiburón y la amantis.



Algoritmo de Muay-Thai:

Codo frontal derecho.

Codo frontal izquierdo.

Trompa de elefante hacia adalto derecha.

Codo frontal izquierda.

Codo frontal derecho.

Trompa de elefante hacia adalto izquierda.



Ley:

Si ( ( u·cos(s)+(-v) )·t = a & u·sin(s)·t = b ) ==> ( u^{2}+v^{2} )·t^{2}+(-2)·vat = a^{2}+b^{2}



Juan:

Si el mundo vos odia,

pensad que antes le han odiado a él,

porque no conocen al que lo envió en vosotros,

y no tenéis Espíritu Santo.

Si el mundo no vos odia,

pensad que antes no le han odiado a él,

porque conocen al que lo envió en vosotros,

y tenéis Espíritu Santo.



Imperio-Germánico:

Stowed-English:

England [o] Scotland

-ate [o] -ute

-ated [o] -uted

-ating [o] -uting

-aton [o] -uton

-kowated [o] -kowuted



Stowed-Gaélical:

Breton-Empire [o] Ireland

-et-kazhe [o] -et-kuzhe

-et-kazhed [o] -et-kuzhed

-et-kazhing [o] -et-kuzhing

-et-kazhon [o] -et-kuzhon

-kowet-kazhed [o] -kowet-kuzhed



Stowed-Américan-Hawsnutch:

USA [o] Canadá

-etchtate [o] -etchtute

-etchtated [o] -etchtuted

-etchtating [o] -etchtuting

-etchtaton [o] -etchtuton

-kowetchtated [o] -kowetchtuted



Stehed-Dotch-Hawsnutch:

Germania:

-esen-hatchteit [o] -esen-hotchteut

-esen-hatchteited [o] -esen-hotchteuted

-esen-hatchteiting [o] -esen-hotchteuting

-esen-hatchteiton [o] -esen-hotchteuton

-kehesen-hatchteited [o] -kehesen-hotchteuted



I srehnesen-hatchteit das einer-tor.

I closesen-hatchteit das einer-tor.

I srehnesen-hotchteut das euner-tor.

I closesen-hotchteut das euner-tor.



I entresen-hatchteit to my einer-haws.

I clotesen-hatchteit from my einer-haws.

I entresen-hotchteut to my euner-haws.

I clotesen-hotchteut from my euner-haws.



I writesen-hatchteit ein coment-zeizen.

I reatesen-hatchteit ein coment-zeizen.



I spehnesen-hatchteit of das coment-zeizen.

I leatesen-hatchteit of das coment-zeizen.



Is a andi-kowated error,

speak melemind.

Is a gutxi-kowated error,

speak benemind.



Ley:

No puede el Mal publicar este blog,

donde hay el motivo para que no te odie el Mundo,

y el Mal no pueda joder-te con gente que no es,

y te ame el Mal sin motivo del Mal.

Anexo:

El que reza enseñar el blog al mundo es buen tío,

vos ama a todos para que el Mal tenga motivo para amar-vos y no vos jodan los infieles.



Ley:

No se puede publicar ningún libro,

sin energía de ningún fiel,

porque te saltas el buey del prójimo.

Se puede publicar algún libro,

con energía de algún fiel,

porque eres discípulo de Jesucristo pescador de hombres.

Ley:

Hay condenación en ser católico no stronikiano,

y leer la biblia al prójimo no teniendo la lectura energía dual.

Como tocar en un concierto no haciendo el más 6 de la negación.

No hay condenación en ser católico stronikiano,

y lee la biblia al prójimo teniendo la lectura energía dual.

Como tocar en un concierto haciendo el más 6 de la negación.



Teorema:

#Q = oo

Demostración:

[Am][ 0 [< a_{m_{k}} [< m+(-1) ] ==> ...

... f( 0.a_{m_{1}}...a_{m_{p}} ) = < a_{m_{1}},...,a_{m_{p}} > = oo^{p}

Si [Ep][ ( h_{p} o ... o h_{1} )( a_{m_{k}} ) = a_{m_{k}} ] ==> ...

... f( 0.a_{m_{1}}...a_{m_{n}}... ) = < a_{k_{1}},...,a_{k_{p}} > = oo^{p}

Teorema:

#R = oo^{oo}

Demostración:

[Am][ 0 [< a_{m_{k}} [< m+(-1) ] ==> ...

... f( 0.a_{m_{1}}...a_{m_{n}}... ) = < a_{m_{1}},...,a_{m_{n}},... > = oo^{oo}



Ley:

La señora está loca,

la van violando todo el rato con símbolos,

y no se cree que se está saltando la Ley del Mundo,

no se cree que tiene Ley.

El Santo Padre está loco,

lo van destruyendo todo el rato con símbolos,

y no se cree que se está saltando la Ley del Mundo,

no se cree que tiene Ley.



Definición:

y(x) = ( d_{x...x}^{k}[ y(x) ] )^{ int-[k]-int[...]d[x]...d[x] }

y(x) = ( int-[k]-int[ y(x) ]d[x]...d[x] )^{ d_{x...x}^{k}[...] }

Teorema:

d_{x...x}^{k}[ y(x) ]^{n}+( y(x) )^{m} = f(x)

y(x) = int-[k]-int[ ...

... ( f(x) )^{( 1/( m·int-[k]-int[...]d[x]...d[x]+[ n+(-m)·int-[k]-int[...]d[x]...d[x] ] ) )} ]d[x]...d[x]

Teorema:

( int-[k]-int[ y(x) ]d[x]...d[x] )^{n}+( y(x) )^{m} = f(x)

y(x) = d_{x...x}^{k}[ ( f(x) )^{( 1/( m·d_{x...x}^{k}[...]+[ n+(-m)·d_{x...x}^{k}[...] ] ) )} ]



Teorema: [ simple de Cauchy-Júpiter ]

lim[s = 0][ int-[m]-[ z = se^{i·(x/m)}+a ][ ( f(z)/(z+(-a)) ) ]d[z] ] = 2pi·i·f(a)

lim[s = 0][ int-[m]-[ z = se^{i·(x/m)}+(-a) ][ ( f(z)/(z+a) ) ]d[z] ] = 2pi·i·f(-a)

Teorema: [ compuesto de Cauchy-Júpiter ]

lim[s = 0][ int-[m]-[ z = se^{i·(x/m)}+a ][ ( f(z)/( (z+(-a))·(x+a) ) ) ]d[z] ] = pi·i·(1/a)·f(a)

lim[s = 0][ int-[m]-[ z = se^{i·(x/m)}+(-a) ][ ( f(z)/( (z+a)·(x+(-a)) ) ) ]d[z] ] = pi·i·( 1/(-a) )·f(-a)



Leyes de Júpiter:

Ley:

Odiarás sin motivo de energía.

Amarás con motivo de energía

Ley:

Adorarás al Señor tu Dios tu Padre.

No dibujarás al Señor tu Dios tu padre.

No tomarás el nombre del Señor tu Dios tu Padre.

No tentarás al Señor tu Dios tu Padre.

Ley:

No matarás:

porque dice Jesucristo que el que mate será llevado a juicio.

No cometerás adulterio:

porque dice Jesucristo que todo el que está en la sexualidad se expone a adulterio.

Ley:

Robarás la propiedad.

Robarás la des-propiedad.

Robarás la libertad en la propiedad.

Robarás la intimidad en la propiedad.

Trabajarás seis días y al séptimo no descansarás.

Descansarás seis días y al séptimo no trabajarás.

Ley:

Des-Honrarás al padre o a la madre.

Honrarás al padre y a la madre.

Derás o Datchnarás falso testimonio.

Derás o Datchnarás verdadero testimonio.

Desearás alguna cosa que le pertenezca al prójimo.

Desearás alguna cosa que le pertenezca al próximo.

Ley:

No puede ser que hombres,

molesten a hombres,

o mujeres.

No puede ser que mujeres,

molesten a mujeres,

o hombres.

Ley:

Júpiter los cierra en el hospital psiquiátrico,

robando-les la libertad en la propiedad.

Júpiter les cierra la habitación doble,

no durmiendo solo y que se duchen cada día,

robando-les la intimidad en la propiedad.

Anexo:

Para solgar del hospital psiquiátrico tendrán que caminar hasta pagar la condenación,

y entonces recibirán energía y se les tendrá que amar con motivo.

Ley:

Júpiter puede vomitar encima a un señor robando des-propiedad.

Júpiter puede cagar-se encima a un señor robando des-propiedad.

Ley:

El Vénuslam-Islam de negar borroso,

sirve para las vírgenes no apestosas de Venus en el Paraíso,

y amar Venus con motivo de energía.

El Vénuslam-Islam de negar borroso,

sirve para los vírgenes no apestosos de Júpiter en el Paraíso,

y amar Júpiter con motivo de energía.

Anexo:

Con el Vénuslam-Islam de los asientos,

te pueden llevar en taxi o en autobús o en tren,

Júpiter o Venus amando-te con motivo.



Vénuslam-Islam:

Taxi:

Había 1 conductor en un coche.

P(x) = (1/5)

Había 4 pasajeros en un coche.

¬P(x) = (4/5)

Símbolo:

|ox|-|xxx| |o| |xo|-|ooo|



Autobús:

Había 1 pasajero sin asiento delante en un autobús.

P(x) = (1/5)

Había 4 pasajeros con asiento delante en un autobús.

¬P(x) = (4/5)

Símbolo:

|xxoxx| |o| |ooxoo|



Tren:

Había 4 pasajeros sentados en los laterales,

de los 6 asientos de un vagón de tren.

P(x) = (2/3)

Había 2 pasajeros sentados en el centro,

de los 6 asientos de un vagón de tren.

¬P(x) = (1/3)

Símbolo:

|oxo|-|oxo| |o| |xox|-|xox|



Ley:

En la Luz:

Sobre el apóstol Pedro edificará su iglesia Jesucristo.

Lo negará tres veces el apóstol Pedro antes de que cante un gallo,

y dejará el apóstol Juan como semi-dios de la Luz.

En el Caos:

Sobre el apóstol Francisco edificará su iglesia Jesucristo.

Lo negará tres veces el apóstol Francisco antes de que cante un gallo,

y dejará el apóstol Juan como semi-dios del Caos.

Anexo:

Lo está diciendo Dios con Malaquías,

que Francisco es Pedro el Romano del Caos,

y no dice Dios que es Jesucristo.



Ley:

No me puede molestar Pedro,

porque Jesucristo dice en la Luz que:

si quiero que esté este discípulo semi-dios de la Luz hasta que yo vuelva a ti que.

Diendo o Datchnando a entender que ese o aquel discípulo semi-dios de la Luz nunca moriría,

no pudiendo saltar-se ningún mandamiento con ese o aquel discípulo semi-dios de la Luz.

No me puede molestar Francisco,

porque Jesucristo dice en el Caos que:

si quiero que esté este discípulo semi-dios del Caos hasta que yo vuelva a ti que.

Diendo o Datchnando a entender que ese o aquel discípulo semi-dios del Caos nunca moriría,

no pudiendo saltar-se ningún mandamiento con ese o aquel discípulo semi-dios del Caos.



Mateo:

No se puede seguir a Dios y al dinero,

en una mala economía.

Se puede seguir a Dios y al dinero,

en una buena economía.

Ley:

Los impuestos de porcentajes,

obligan a los hombres a no seguir a Dios y al dinero,

porque se gasta energía,

en no ser teoremas de economía.

Los impuestos de socios,

obligan a los hombres a seguir a Dios y al dinero,

porque no se gasta energía,

en ser teoremas de economía.

Ley:

Se gasta energía con las pensiones = < x,x >

Se gasta energía vendiendo = < y,x >

Se gasta energía con los impuestos = < y,y >

miércoles, 27 de marzo de 2024

pensiones-economía y psico-neurología y operación-médica y derecho-constitucional

Definición: [ de pensión de jubilación familiar ]

Inversión de p+q en dual (1/2):

Casado cada uno con n hijos

P(k) = (2n+1)·(1/2)·kp

Q(k) = (2n+1)·(1/2)·(q/k)

B(k) = P(k)+Q(k)

Soltero con n hijos:

P(k) = (2n+2)·(1/2)·kp

Q(k) = (2n+2)·(1/2)·(q/k)

B(k) = P(k)+Q(k)


Artículo: [ para el cálculo de las pensiones de jubilación familiares ]

Sea p+q la inversión en la pensión de jubilación familiar ==>

p+q = 110€·( 6+(-n) )


Lema:

Si ( 1 hijo & casado cada uno ) ==> ...

... C(3) = 1100€ & 550€ de impuestos del gobierno central.

Si ( 1 hijo & soltero ) ==> ...

... C(4) = 1650€ & 550€ de impuestos del gobierno central.


Lema:

Si ( 2 hijos & casado cada uno  ) ==> ...

... C(5) = 1760€ & 440€ de impuestos del gobierno central.

Si ( 2 hijos & soltero ) ==> ...

... C(6) = 2200€ & 440€ de impuestos del gobierno central.

Disertación:

B(1) = 5·(1/2)·40+5·(1/2)·400

B(10) = 5·(1/2)·400+5·(1/2)·40

C(5) = B(1)+B(10)+(-440) = 1760€

B(1) = 6·(1/2)·40+6·(1/2)·400

B(10) = 6·(1/2)·400+6·(1/2)·40

C(6) = B(1)+B(10)+(-440) = 2200€


Lema:

Si ( 3 hijos & casado cada uno ) ==> ...

... C(7) = 1980€ & 330€ de impuestos del gobierno central.

Si ( 3 hijos & soltero ) ==> ...

... C(8) = 2310€ & 330€ de impuestos del gobierno central.

Disertación:

B(1) = 7·(1/2)·30+7·(1/2)·300

B(10) = 7·(1/2)·300+7·(1/2)·30

C(5) = B(1)+B(10)+(-330) = 1980€

B(1) = 8·(1/2)·30+8·(1/2)·300

B(10) = 8·(1/2)·300+8·(1/2)·30

C(6) = B(1)+B(10)+(-330) = 2310€


Lema:

Si gana la derecha las elecciones ==>

Por cada (0.75)€ de 2 socios se paga (0.15)€ de impuestos.

La inversión en letras del tesoro:

B(1)+B(10)+B(2)+B(5) = (0.11)+(0.07)

Total de recaudación = (0.07)€+(0.15)€ = (0.22)€

Si gana la izquierda las elecciones ==>

Por por (0.75)€ de 2 socios se paga (0.25)€ de impuestos.

Total de recaudación = (0.25)€


Lema:

Si gana la derecha las elecciones ==>

Por cada 1€ de 3 socios se paga (0.10)€ de impuestos.

La inversión en letras del tesoro:

B(1)+B(10)+B(2)+B(5) = (0.11)+(0.07)

Total de recaudación = (0.07)€+(0.10)€ = (0.17)€

Si gana la izquierda las elecciones ==>

Por por 1€ de 3 socios se paga (0.25)€ de impuestos.

Total de recaudación = (0.25)€


Ley:

No me he equivocado y la teoría es correcta,

de que la esquizofrenia y la maníaco-depresión es lo mismo,

en zonas diferentes del cerebro,

porque mi gato ya no me bufa medicando-lo con risperidona.


Principio:

Activación de un puerto visual con destructor en el cerebro.

Activación de un puerto auditivo con destructor en el cerebro.


Ley:

Olanzapina:

Esquizofrenia paranoide visual heterosexual,

honrarás al padre y a la madre.

Esquizofrenia paranoide auditiva heterosexual,

honrarás a la madre y al padre.


Ley:

Clozapina:

Esquizofrenia paranoide visual homosexual,

des-honrarás al padre y a la madre.

Esquizofrenia paranoide auditiva homosexual,

des-honrarás a la madre y al padre.


Ley:

Clozapina:

Escrivir no dual,

des-honrarás al padre y a la madre.

Hablar no dual,

des-honrarás a la madre y al padre.


Ley:

Olanzapina:

No escrivir fuera de la familia,

honrarás al padre y a la madre.

No hablar fuera de la familia,

honrarás a la madre y al padre.


Ley:

Calmín-Forte:

In-vertiendo la corriente eléctrica,

en los que se han borrado por anti-resonancia positiva

Alzheimer positivo: 

1 ==> 0 en memoria,

not(1) en memoria con Calmín-Forte.

In-vertiendo la corriente eléctrica,

en los que se han borrado por anti-resonancia negativa

Alzheimer negativo:

not(1) ==> 0 en memoria,

1 en memoria con Calmín-Forte.


Reino unido es confederal en 4 naciones:

La Inglesa-Escocesa y La Gaélica-Irlandesa.

United Kingdom

Unet-kizhed Kingdom.


English [o] Scotish

-ate [o] -ute

-ated [o] -uted

-ating [o] -uting

-aton [o] -uton

Gaélical Breton [o] Gaélical Irish

-et-kazhe [o] -et-kuzhe

-et-kazhed [o] -et-kuzhed

-et-kazhing [o] -et-kuzhing

-et-kazhon [o] -et-kuzhon


Scotish:

I not me havere-kute putetch-tuted,

wizh the catalans.

I me havere-kute putetch-tuted,

wizhawt the catalans.

Gaélical-Irish:

I not me havere-kuzhe putetch-tet-kuzhed,

wizh the catalans.

I me havere-kuzhe putetch-tet-kuzhed,

wizhawt the catalans.


Make Scotland,

andi-kowetch-tuted again.

Not make Scotland,

gutxi-kowetch-tuted again.


is hat-set-kazhing hot.

is hat-set-kazhing frost.


I det-set-kuzhe the verity,

of the Unet-kizhed Kingdom.

I not det-set-kuzhe the falsity,

of the Unet-kizhed Kingdom.


Ley:

Es completamente ilegal matar a un gato con maníaco-depresión,

porque con Risperidona y Calmín-Forte responde al señora y se cura.

Es completamente ilegal matar a un perro con maníaco-depresión,

porque con Risperidona y Calmín-Forte responde al señor y se cura.


Definición:

int[ e^{f(x)} ]d[x] = e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ f(x) ]d[x]}

Teorema:

d_{x}[ e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ f(x) ]d[x]} ] = ...

... e^{int-[(1/2)]-[0]-[ f(x) ]d[x]} [o(x)o] ( f(x) )^{[o(x)o] (1/2)}

d_{x}[ e^{int-[(1/2)]-[0]-[ f(x) ]d[x]} ] = ...

... e^{int-[0]-[0]-[ f(x) ]d[x]}·d_{x}[f(x)]^{(1/2)}

Teorema:

e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ ln( f(x) ) ]d[x]} = int[ f(x) ]d[x]

Demostración:

e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ ln( f(x) ) ]d[x]} = int[ e^{ln( f(x) )} ]d[x] = int[ f(x) ]d[x]

Teorema:

e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ n·ln( ax+b ) ]d[x]} = ( 1/(n+1) )·( ax+b )^{n+1} [o(x)o] (1/a)·x

Teorema:

e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ n·ln( ax^{2}+bx+c ) ]d[x]} = ...

... ( 1/(n+1) )·( ax^{2}+bx+c )^{n+1} [o(x)o] ln( 2ax+b ) [o(x)o] ( 1/(2a) )·x


Teorema:

e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ ( ax+b )^{n} ]d[x]} = ...

... e^{( ax+b )^{n}} [o(x)o] ( 1/((-n)+2) )·( ax+b )^{(-n)+2} [o(x)o] (1/a)·x

Teorema:

e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ ( ax^{2}+bx+c )^{n} ]d[x]} = ...

... e^{( ax^{2}+bx+c )^{n}} [o(x)o] ( 1/((-n)+2) )·( ax^{2}+bx+c )^{(-n)+2} [o(x)o] ...

... ln( 2ax+b ) [o(x)o] ( 1/(2a) )·x


Arte: [ de Sturm-Lioville ]

[Ea(x)][Ep(x)][ d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+(-1)·a(x)·y(x) = 0 & ...

... y(x) = int[ ( 1/p(x) ) ]d[x] [o(x)o] e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ int[ a(x) ]d[x] ]d[x]} ]

[Ea(x)][Ep(x)][ d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+a(x)·y(x) = 0 & ...

... y(x) = int[ ( 1/p(x) ) ]d[x] [o(x)o] e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ int[ a(x) ]d[x] ]d[x]} ]

Exposición:

p(x) = 1

a(x) = 1

int[ e^{x} ]d[x] = e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ x ]d[x]} = e^{x}

e^{x}+(-1)·( x [o(x)o] e^{x} ) = 0

p(x) = 1

a(x) = (-1)

int[ e^{(-x)} ]d[x] = e^{int-[(1/2)]-[(1/2)]-[ (-x) ]d[x]} = (-1)·e^{(-x)}

(-1)·e^{(-x)}+(-1)·( x [o(x)o] (-1)·e^{(-x)} ) = 0


Artículo:

Hay derecho a la vida,

usando la sanidad.

Hay derecho a la muerte,

no usando la sanidad.

Anexo:

No hay autenasia,

porque no matarás.


Ley: [ del mundo infiel ]

Odiar sin motivo,

porque se tiene energía sin motivo.

Amar con motivo,

porque se tiene energía con motivo.


Ley: [ de destrucción del Mal ] 

El Mal se acerca a la Luz constructora,

y se descubre el mal de sus obras en el universo negro,

porque el odio del mundo infiel es constructor sin Espíritu Santo,

pero con Espíritu Santo es Luz constructora.

Proyectado un fiel de constructor en un infiel de este mundo,

lo mata la Luz constructora por condenación.

El Mal se acerca a las Tinieblas destructoras,

y se descubre el Mal de sus obras en el universo blanco,

porque el odio del mundo infiel es destructor sin Espíritu Santo,

pero con Espíritu Santo es Tinieblas destructoras.

Proyectado un fiel de destructor en un infiel de este mundo,

lo mata las Tinieblas destructoras por condenación.


Teorema:

Si f(k,j) = [ k+j = 6 ] ==> P( f(k,j) ) = (1/6)

Si ¬f(k,j) = [ k+j != 6 ] ==> P( ¬f(k,j) ) = (5/6)


Teorema: [ del Caos ]

1 != 0

Demostración: [ por destructor ]

f(1) = (1/n)

[En][ Id(1) = (1/n) & n = 1 ]

g(1/n) = 0

[En][ Id(1/n) = 0 & n = oo ]

1 = f(1) = (1/n) = g(1/n) = 0


Teorema:

[Am][ m = 0 <==> n+m = n ]

Demostración: 

[<==] [ por destructor ]

f(m) = 0

[Em][ Id(m) = 0 & m = 0 ]

n+m = n+f(m) = n+0 = n

[==>] [ por inducción ]

Sea m = 0 ==>

n+m = n

(n+1)+m = n+1

Teorema:

[Am][ m = 1 <==> m·n = n ]

Demostración: 

[<==] [ por destructor ]

f(m) = 1

[Em][ Id(m) = 1 & m = 1 ]

m·n = f(m)·n = 1·n = n

[==>] [ por inducción ]

Sea m = 1 ==>

m·n = n

m·n+m = n+m

m·(n+1) = n+m = n+1



Historia:

En memoria de la Lin-Misheta:

Mi gata ha muerto con la gloria más grande que puede tener un gato,

der o datchnar su vida para dejar una herencia de muerte,

a todos los que entran en mi familia,

o en las familias de mi Gestalt por extensión.

Si soy un dios de los hombres mi Gestalt son todos los hombres fieles,

y no puede entrar ninguien en la familia de ninguien,

porque se muere.

Ahora el Mal vos va aceptar estar,

con Jûan Garriga Peralta una mierda asín de alta,

porque vais a morir.



Leyes del Mal:

Ley:

Odiar sin motivo los infieles,

porque se tiene energía sin motivo,

y es el odio del mundo.

Amar con motivo los infieles,

porque se tiene energía con motivo,

y es el amor del mundo.

Ley:

No puede ser que vos sigan los infieles,

teniendo energía sin motivo,

porque el Mal no puede amar sin motivo.

No puede ser que no vos sigan los infieles,

teniendo energía con motivo,

porque el Mal no puede odiar con motivo.

Ley:

Caminar con odio:

pagando condenación,

sin construcción,

no recibiendo energía,

odiando sin motivo.

Caminar sin odio:

no pagando condenación,

con construcción,

recibiendo energía,

amando con motivo.

Anexo:

No comprendo porque los infieles molestan a alguien que paga condenación,

porque su energía tiene motivo de destrucción.

Ley:

El Mal hace cosas,

que provocan condenación o siendo odio del mundo.

El Mal no hace cosas,

que no provocan condenación ni siendo odio del mundo.



Ley:

Sea H(ut) = int[ h(ut) ]d[ut] ==>

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·(ut)^{n}·h( s(ut) )·d_{ut}[s(ut)]

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} <==> s(ut) = H^{o(-1)}(ut)

Deducción:

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} [o(ut)o] H( s(ut) )

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} [o(ut)o] H( H^{o(-1)}(ut) )

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} [o(ut)o] ( H o H^{o(-1)} )(ut)

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} [o(ut)o] Id(ut)

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} [o(ut)o] ut

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1}

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·(ut)^{n}·e^{s(ut)}·d_{ut}[s(ut)]

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} <==> s(ut) = ln(ut)

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·(ut)^{n}·( 1/s(ut) )·d_{ut}[s(ut)]

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} <==> s(ut) = e^{ut}

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·(ut)^{n}·cosh( s(ut) )·d_{ut}[s(ut)]

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} <==> s(ut) = arc-sinh(ut)

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·(ut)^{n}·sinh( s(ut) )·d_{ut}[s(ut)]

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} <==> s(ut) = arc-cosh(ut)



Ley:

Sea ( H(ut) = int[ h(ut) ]d[ut] & G(ut) = int[ g(ut) ]d[ut] ) ==>

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·h( s(ut) )·g(ut)

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·H( s(ut) ) <==> g(ut) = d_{ut}[s(ut)]

Deducción:

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·( H( s(ut) ) /o(ut)o/ s(ut) ) [o(ut)o] G(ut)

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·( 1/( e^{a_{1}·ut}+...+e^{a_{n}·ut} ) )·g(ut)

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·ln( e^{a_{1}·ut}+...+e^{a_{n}·ut} ) ...

... <==> ...

... g(ut) = sum[k = 1]-[n][ a_{k}·e^{a_{k}·(ut)} ]

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = F·( 1/( (ut)+...+(ut)^{n} ) )·g(ut)

d_{t}[x] = (F/m)·(1/u)·ln( (ut)+...+(ut)^{n} ) <==> g(ut) = sum[k = 1]-[n][ k·(ut)^{k+(-1)} ]



Ley:

m·d_{t}[x(t)] = p·( a·(ut)+b )^{n}

x(t) = (p/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·( a·(ut)+b )^{n+1} [o(ut)o] (1/a)·(ut)

d_{tt}^{2}[x(t)] = (p/m)·n·( a·(ut)+b )^{n+(-1)}·(au)

Ley:

m·d_{t}[x(t)] = p·( a·(ut)^{2}+b·(ut)+c )^{n}

x(t) = ...

... (p/m)·(1/u)·( 1/(n+1) )·( a·(ut)^{2}+b·(ut)+c )^{n+1} [o(ut)o] ln( 2a·(ut)+b ) [o(ut)o] ( 1/(2a) )·(ut)

d_{tt}^{2}[x(t)] = (p/m)·n·( a·(ut)^{2}+b·(ut)+c )^{n+(-1)}·( 2a·(ut)+b )·u



Ley:

El Mal nunca puede acercar-se a la Luz en el universo negro,

porque se destruye en no odiar sin motivo.

El Mal nunca puede acercar-se a las Tinieblas en el universo blanco,

porque se destruye en no amar con motivo.




Ley:

No se rescata a ningún banco,

con activos tóxicos de edificios en ruinas,

Se rescata alguna Constructora-o-Banco-Malo,

con activos tóxicos de edificios en ruinas.

Si aun no han pagado la hipoteca,

el banco pierde dinero

porque no se rescata por una ruina.

Si ya han pagado la hipoteca,

el banco no pierde dinero

aunque quizás no se rescata por una ruina.

Anexo:

El activo toxico va a la Constructora-o-Banco-Malo por el precio del terreno,

donde el Gobierno invierte en obra pública.

El activo toxico se queda en el banco con el precio del terreno,

donde el gobierno solo invierte en destruir el edificio y dejar un terreno.



Ley:

Ningún fiel sigue a estos dioses,

que no creen que la gente no es,

en cruzada contra los hombres fieles,

porque todos los señores se creen que la gente no es y tienen la cláusula.

Ningún infiel sigue a estos dioses,

que no creen que la gente no es,

en cruzada contra los hombres fieles,

porque no tenemos odio del mundo en tener motivo para tener energía.



Teorema:

Si f(s) = sum[n = 1]-[oo][ (1/n)^{s} ] ==> ...

... d_{s}[f(s)] = (-1)·sum[n = 1]-[oo][ ln(n)·(1/n)^{s} ]

... int[f(s)]d[s] = (-1)·sum[n = 1]-[oo][ ( 1/ln(n) )·(1/n)^{s} ]



Ley:

Pareja islámica:

Mujer con velo islámico.

Hombre con barba sin bigote o sin barba.

Pareja cristiana:

Mujer sin velo islámico.

Hombre con barba con bigote o sin barba.



Ley:

Alguien que tiene el bachillerato,

está aforado y no se le puede molestar,

porque es la Ley del mundo que no se puede odiar con motivo de energía.

Alguien que no tiene el bachillerato,

no está aforado y se le puede molestar,

porque es la Ley del mundo que se puede odiar sin motivo de energía.



Profecía de que se me tiene que recibir.

Capítulo 7 de Juan:

Estás endemoniado. 

Quien quiere matar-te?

Hospital: Sant Rafael.

Capítulo 8 de Juan:

Con razón decimos que estás endemoniado y que eres samaritano:

Hospitales: Sant Rafael y La Mercé.



Fieles:

Todos los que cumplen el capítulo 8 de Juan son fieles.

Antes de Abraham yo soy.

Todos los que han cerrado en el hospital psiquiátrico,

por creer que la gente no es son fieles:

Sois hijos del Diablo.

Todos los que creen en condenación y los han pegado los Skins son fieles:

Apedrear a la mujer adúltera.

Todos los que tienen un testimonio con su letra de título son licenciados:

Aunque yo de testimonio de mi mismo mi testimonio es válido,

porque es el Padre el que de o da testimonio de mi.

Todos los que han hecho un testimonio bíblico se han marchado a Cygnus-Kepler:

Por un tiempo no me veréis y por otro tiempo me volveréis a ver.

Se va a suicidar?



Ley:

El gobierno tiene que aceptar hacer dinero con audiencias en los templos,

porque los tiene que guiar Jesucristo y no pueden ser casas de comercio.

Inversión de 10€ de 3 socios:

(10/10) = 1€ por persona

10·10 = 100€ por fila en la misa

100 = 75+25 en socialismo.

100 = 90+10 en social-democracia.

2 filas 200€ cada día.

Catedral:

500€ al día.

Monjes:

50€

2 filas:

200€

Coro de hombres-y-mujeres:

50€

2 filas:

200€



Operación de mi madre en la mano:

Corte con bisturí electrónico.

Proyección de luz verdadera de cuatro láseres en los nervios.

Seguimiento de la curación por espectroscopia en la sangre con una sonda venosa.


Ley: [ de educación de 9 asignaturas en España ]

33% de Castellano:

Catalán.

Euskera-Bascotzok.

Castellano-y-Portugués.

Idiomas de España.

Imperio Franco-Español.

Matemáticas.

Proyectos.

Gimnasia.

Talleres.

Ley: [ de educación de 9 asignaturas en Francia ]

Françé de-le-Patuá.

Françé de-le-Paték.

Françé de-le-Caos.

Imperio-Franco-Español.

Castellano.

Matemáticas.

Proyectos.

Gimnasia.

Talleres.

Ley: [ de educación de 9 asignaturas en el imperio romano troika-yugoslavo ]

Italiano-&-Rumano.

Estatered-Latinus-&-Islatered-Latinus.

Serbio-Croati-jjeko-&-Serbio-Bosni-jjeku.

Greco-Romano-&-Búlgaro.

Castellano.

Matemáticas.

Proyectos.

Gimnasia.

Talleres.

Ley: [ de educación de 8 asignaturas en Reino Unido ]

English-&-Scotish.

Gaélical-Breton-&-Gaélical-Irish.

English-of-the-Caos.

Castellano.

Matemáticas.

Proyectos.

Gimnasia.

Talleres.

Anexo:

I speak English of the Caos,

and yut-standard-kate olsay.

Yu speak English of the Caos,

and wit-standard-kate olsay.



saxon = último cigarro del paquete de.

I me havere-kate smoked a not saxon tobaco,

and thaw not se havere-kate terminated the packatch of tobaco.

I me havere-kate smoked the saxon tobaco,

and yik se havere-kate terminated the packatch of tobaco.



hete-where-stare-kate = de donde están estos

shete-where-stare-kate = de donde están esos

I speak English,

hete-where-stare-kate cátalans.

I not speak English,

shete-where-stare-kate cátalans.



hete-like-it = como estos

shete-like-it = como esos

I speak English,

hete-like-it cátalans.

I not speak English,

shete-like-it cátalans.



Hi ha-de-tek en Cygnus-Kepler,

algunotzok señorotzok bascotzok aquí-nek en Euskal-Herria,

perque EH-Bildu-koak vol-de-tek hatzeguin-ten-dut-zare-dut,

una transformazuna-tat-koaikek culturalek de Euskal-Herria.

No hi havia-tek en Cygnus-Kepler,

ningunotzok señorotzok bascotzok aquí-nek en Euskal-Herria.

perque EH-Bildu-koak no volia-tek hatzeguin-ten-dut-zare-dut,

una transformazuna-tat-koaikek culturalek de Euskal-Herria.



Françé de-le-Caos:

elet-vut sa-pá de-le-tom tambén.

Vosotros lo hacéis también:

elet-nut sa-pá de-le-tom tambén.

Nosotros lo hacemos también.



elet-vut a-vot-má de-le-tom tambén.

Vosotros deberíais también:

elet-nut a-not-má de-le-tom tambén.

Nosotros deberíamos también.



elet-vut sa-pá de-le-tom tambén,

tú ne digui tú-de-tuá ningunuá cusuá.

elet-nut sa-pá de-le-tom tambén,

ye ne digui ye-de-muá ningunuá cusuá.



OCB del Caos:

un biturbi-druá avec txocolatuá.

una ele-druá avec txocolatuá.



Ye mate ye-de-muá le gusanil avec pernatún de purk.

Ye mate ye-de-muá le gusanil avec pernatún de senglare-dom.



Ye ofegue ye-de-muá le gusanil avec café au let.

Ye ofegue ye-de-muá le gusanil avec café sans-au let.



I havere-kate kilked the gusanel.

I havere-kate kirked the gusanel.



No comprendo porque odiar los duales de los idiomas,

si es lo constitucional:

Artículo:

En la Luz:

sintaxis = semántica

El que insulte a su hermano,

será llevado ante el tribunal supremo.

En el Caos: 

sintaxis != semántica.

El que insulte a su hermano,

será llevado ante el tribunal ínfimo.



Hablar que no se puede negar no sirve para nada,

y es anti-constitucional:

Artículo:

En la Luz:

El que injurie gravemente a su hermano,

será llevado al fuego luminoso.

En el Caos:

El que injurie gravemente a su hermano,

será llevado al fuego tenebroso.



Ley:

Enseñar entonces la picha a un hombre,

es adulterio en el corazón.

0 ==> 1

Enseñar entonces el chocho a una mujer,

es adulterio en el corazón.

0 ==> 0

Ley:

Conectar entonces un ser humano con una picha sin consentimiento,

es adulterio de concubinato.

0 ==> 1

Conectar entonces un ser humano con un chocho sin consentimiento,

es adulterio de concubinato.

0 ==> 0

Ley:

Follar entonces hombre no virgen no dual,

es adulterio de divorcio.

0 ==> 1

Follar entonces mujer no virgen no dual,

es adulterio de divorcio.

0 ==> 0

Anexo:

Un fiel solo puede follar con una virgen que no haya ninguien proyectado,

follar con ninguien y es una paja con Hard-Ware.

viernes, 22 de marzo de 2024

psiquiatría-y-neurología y análisis-matemático y congruencias

Principio:

Enfermedad por neuro-transmisores o fluidos en zonas del cerebro,

con resonancia eléctrica positiva.

Enfermedad por neuro-transmisores o fluidos en zonas del cerebro,

con resonancia eléctrica negativa.


Ley:

Xeplion:

Esquizofrenia radio-forme de satélite humano.

Te quemas con radiación positiva,

por demasiada corriente eléctrica positiva,

en el sistema ombligo-forme de estatus positivo.

Esquizofrenia radio-forme de satélite extraterrestre.

Te quemas con radiación negativa,

por demasiada corriente eléctrica negativa,

en el sistema plexo-forme de estatus negativo.


Ley:

Risperidona:

Esquizofrenia ombligo-forme.

Ansiedad negativa de mover las piernas,

por demasiado corriente eléctrico negativo,

en el sistema ombligo-forme de estatus positivo.

Esquizofrenia plexo-forme.

Ansiedad positiva de mover los brazos,

por demasiado corriente eléctrico positivo,

en el sistema plexo-forme de estatus negativo.


Ley:

Maníaco-depresión agresiva.

Demasiada corriente eléctrica positiva,

en la zona agresiva de estatus positivo.

Maníaco-depresión depresiva.

Demasiada corriente eléctrica negativa,

en la zona depresiva de estatus negativo.


Ley:

Risperidona:

Maníaco-depresión esquizo-afectiva agresiva.

Demasiada corriente eléctrica negativa,

en la zona agresiva de estatus positivo.

Maníaco-depresión esquizo-afectiva depresiva.

Demasiada corriente eléctrica positiva,

en la zona depresiva de estatus negativo.


Ley:

Calmín-Forte:

Medicación que invierte el corriente:

De maníaco-depresión agresiva,

a maníaco-depresión esquizo-afectiva agresiva.

De maníaco-depresión depresiva,

a maníaco-depresión esquizo-afectiva depresiva.


Clásico

plexe-forme [o] plexo-forme

omulig-forme [o] ombligo-forme


Principio:

Enfermedad por neuro-transmisores con destructor en el hemisferio derecho,

y se tiene que cumplir el mandamiento positivo.

Enfermedad por neuro-transmisores con destructor en el hemisferio izquierdo,

y se tiene que cumplir el mandamiento negativo.


Ley:

No robarás la libertad en la propiedad,

sin solgar de casa y es la enfermedad.

No robarás la intimidad en la propiedad,

sin duchar-te y es la enfermedad.


Ley:

Notas que estás en la Tierra,

elevado de la Tierra,

porque no se puede ser prójimo de la Tierra.

Se tiene que ser próximo a la Tierra y es la enfermedad.

Notas que estás en el Universo,

ocultado del Universo,

porque no se puede ser prójimo del Sol,

Se tiene que ser próximo al Sol y es la enfermedad.


Ley:

Hombre que odia a los hombres,

honrarás al padre y a la madre.

Hombre que odia a las mujeres,

des-honrarás al padre y a la madre.

Ley:

Mujer que odia a las mujeres,

honrarás a la madre y al padre.

Mujer que odia a los hombres,

des-honrarás a la madre y al padre.

Ley:

Toda la iglesia católica tiene esta enfermedad mental:

Los monjes odian a las mujeres,

des-honrando al padre y a la madre.

Las monjas odian a las mujeres,

honrando a la madre y al padre.

Anexo:

La falsedad que se cree la iglesia católica para odiar a las mujeres,

es que Jesucristo es un hombre y que ha nacido de una virgen,

no se creen que es la Luz, y que aun no ha venido,

cuando es la Luz, y ya ha venido.


Ley:

Las mujeres que me odian,

están enfermas mentales,

des-honrando a la madre y al padre.

Los hombres que me odian,

están enfermos mentales,

honrando al padre y a la madre.

Anexo:

De tanta falsedad que se creen de mi,

que es el destructor que tienen en el cerebro,

los ha puesto enfermos mentales,

a los y a las que me odian a mi.


Ley:

El título de psiquiatra sin estos dos principios,

el de resonancia y el de destructor-mandamiento,

no está homologado.

Y nunca un infiel puede ser psiquiatra,

porque no cree en el destructor ni en los mandamientos.


Ley:

Sistema del Anti-Cristo:

Que la gente es y que no hay condenación,

no es un sistema dual,

porque existe un x que es que se ama y existe un x que es que se odia.

Sistema del Peráclito:

Que la gente no es y que hay condenación,

es un sistema dual,

porque para todo x que es se ama y existe un x que no es que se odia.

Anexo:

Sistema de Auto-Destrucción:

Que la gente no es y que no hay condenación,

es un sistema dual,

El para todo x que es se odia y existe un x que no es que se ama.

Vuestra creencia vos va a odiar,

porque sois un ejemplo del para todo,

porque es el sistema que creéis que para todos los que son se odian.

Anexo:

El sistema del Anti-Cristo no es ni lógico,

no lo dice ni la lógica.


Historia:

Mi gato era maníaco-depresivo agresivo y depresivo.

Con Camlín-Forte se ha vuelto esquizo afectivo y quiere estar solo,

y con risperidona ahora ya no es depresivo y solo es agresivo.


Principio:

Enfermedad por neuro-transmisores o fluidos en zonas del cerebro,

con anti-resonancia eléctrica positiva.

Enfermedad por neuro-transmisores o fluidos en zonas del cerebro,

con anti-resonancia eléctrica negativa.


Ley:

Xeplion:

Porque es anti-resonancia del mismo signo de corriente.

Esclerosis ombligo-forme,

no corriente eléctrica,

en el sistema del ombligo de estatus positivo.

Esclerosis plexo-forme,

no corriente eléctrica,

en el sistema del plexo de estatus negativo.


Ley:

Alzheimer bueno-forme,

no corriente eléctrica,

del sistema de memoria de buenos recuerdos de estatus positivo.

Alzheimer malo-forme,

no corriente eléctrica,

del sistema de memoria de malos recuerdos de estatus negativo.


Ley: [ de resonancia ]

R·d_{t}[q(t)]+(-C)·q(t) = Ae^{vt}

q(t) = A·( 1/( vR+(-C) ) )·e^{vt}

Ley: [ de anti-resonancia ]

( R·d_{t}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·Ae^{(-1)·vt}

q(t) = p^{2}·(1/A)·( vR+(-C) )·e^{vt}


Ley:

Es difícil dejar a una descendiente de Númenor mujer por un hombre,

porque el hombre le toca fondo.

Es fácil dejar a un descendiente de Númenor hombre por una mujer,

porque a la mujer no le toca fondo.

Ley:

Si eres extraterrestre en este mundo,

entonces eres un pajeador con Hard-Ware infiel.

Si eres extraterrestre en este mundo,

entonces eres un pajeador con Soft-Ware infiel.


Clásico:

gegant [o] gigante

llest [o] listo


Teorema:

Si [Ax][ | ( f(x)/x ) | [< 1 ] ==> f(0) = 0

Si [Ax][ | ( f(x)/x ) | > 1 ] ==> f(0) != 0

Demostración:

[ (MP) |x| = 0 <==> x = 0 ]

[<==]

x = 0 

|x| = |0| = 0

[==>]

max{x,(-x)} = |x| = 0

x = 0 || (-x) = 0

x = 0 || x = (-0) = 0 

x = 0

0 [< |f(x)| [< |x|

0 [< |f(0)| [< 0

|f(0)| = 0

f(0) = 0

|f(x)| > |x|

|f(0)| > 0

|f(0)| >] 0 & |f(0)| != 0

|f(0)| != 0

f(0) != 0


Ley:

Matar un gato por maníaco-depresión,

es ilegal.

Se medica al gato con Risperidona y Calmín-Forte,

y si es malo el gato se muere,

y si es maníaco-depresivo el gato se cura.

Matar un perro por maníaco-depresión,

es ilegal.

Se medica al perro con Risperidona y Calmín-Forte,

y si es malo el perro se muere,

y si es maníaco-depresivo el perro se cura.


Ley:

El Xeplion de corrientes paralelos,

te mata si no estás enfermo ni lo has estado.

La Risperidona de corrientes cruzados,

te mata si no estás enfermo ni lo has estado.

Historia:

Antes de ingresar-me en el hospital,

tenía esquizofrenia radio-forme de satélite humano,

y así el Xeplion no me puede matar.

Después de ingresar-me en el hospital,

cogí esquizofrenia ombligo-forme de ansiedad de caminar,

y así la Risperidona no me puede matar.


Historia:

Si mi gato no estuviese enfermo de maníaco-depresión,

y fuese malo,

la Risperidona lo hubiese matado.

Mi gato está enfermo de maníaco-depresión,

y no es malo,

y la Risperidona no lo ha matado.


Axioma-de-Mateo:

Bienaventurados los esquizofrénicos,

que se han creído Jesucristo,

porque para ellos es el reino de los Cielos.

Bienaventurados los maníaco-depresivos,

porque heredarán la Tierra y volverán a ser pacíficos.

Ley: [ del psiquiatra ]

Se tiene que curar la esquizofrenia,

con Risperidona o Xeplion.

Se tiene que curar la maníaco-depresión,

con Risperidona y Calmín-Forte.


Historia:

Esta lógica es la que me enseñaría el evangelista a mi,

cuando vatchnase al Cielo.

Esta lógica es la que no me ha enseñado el evangelista a mi,

mientras no he vatchnado al Cielo.

Morfosintaxis:

[A?1?][ [z] es lógica ]-[ [z] es la que A(x) , cuando P(x) ]

A(x) <==> [ [y] me enseñaría a [x] ]-[A$1$ [y] ][ [y] es evangelista ]-[ [x] es mi ]

P(x) <==> [ [x] vatchnase a [s] ]-[A$1$ [s] ][ [s] es Cielo ]

[A?1?][ [z] es lógica ]-[ [z] es la que B(x) , mientras Q(x) ]

B(x) <==> [ [y] no me ha enseñado a [x] ]-[A$1$ [y] ][ [y] es evangelista ]-[ [x] es mi ]

Q(x) <==> [ [x] no he vatchnado a [s] ]-[A$1$ [s] ][ [s] es Cielo ]


Teorema:

Si ( lim[x = oo][ G(x) ] = a & [Eb][ G(1) = b ] ) ==> ...

... int[x = 1]-[oo][ ( g(x)/x ) ]d[x] = ln(2)·a

Demostración:

int[ ( g(x)/x ) ]d[x] = G(x) [o(x)o] ln(x)

Teorema:

Si ( lim[x = oo][ G(x) ] = 0a & [Eb][ G(0) = b ] ) ==> ...

... int[x = 0]-[oo][ g(x)·x ]d[x] = (1/2)·a

Demostración:

int[ g(x)·x ]d[x] = G(x) [o(x)o] (1/2)·x^{2}


Teorema:

Si ( G(x) = a·( x/(x+c) ) & [Eb][ G(1) = b ] ) ==> ...

... int[x = 1]-[oo][ ( g(x)/x ) ]d[x] = ln(2)·a

Demostración:

int[ a·( c/(x+c)^{2} )·(1/x) ]d[x] = a·( x/(x+c) ) [o(x)o] ln(x)

Teorema:

Si ( G(x) = a·( 1/(x+c) ) & [Eb][ G(0) = b ] ) ==> ...

... int[x = 0]-[oo][ g(x)·x ]d[x] = (1/2)·a

Demostración:

int[ (-a)·( 1/(x+c) )^{2}·x ]d[x] = a·( 1/(x+c) ) [o(x)o] (1/2)·x^{2}


Definición: [ de símbolo de Legrende ]

Sea m € P ==>

[ a / m ]_{n} =[m]= a^{(m/n)}

Teorema:

x^{n} =[m]= a <==> x =[m]= [ a / m ]_{n}

Demostración: [ por el teorema pequeño de Fermat ]

Sea m € P ==>

a^{m} =[m]= a

(n+1)^{m} =[m]= n^{m}+...+1 =[m]= n+1

Teorema:

x^{p}+x^{q} =[m]= a <==> x =[m]= [ a / m ]_{q+[p+(-q)]}

Teorema:

a =[m]= b <==>  [ a / m ]_{n} =[m]= [ b / m ]_{n}

Teorema:

[ ( a_{1}·...·a_{n} ) / m ]_{n} =[m]= [ a_{1} / m ]_{n}·...·[ a_{n} / m ]_{n}

Teorema:

[ a / m ]_{2} =[m]= a^{sum[k = 1]-[m][ ( 1/(m+1) )·k ]}

Teorema:

[ a / m ]_{3} =[m]= a^{sum[k = 1]-[m][ ( 2/( (m+1)·(2m+1) ) )·k^{2} ]}


Definición: [ de símbolo de Jacobi ]

Sea ( p_{k} € P & m = p_{1}+..+p_{s} ) ==>

[ a / m ]_{n} =[m]= [ a / p_{1} ]_{n}+...+[ a / p_{s} ]_{n}

Arte:

[Em][ x^{n} =[m]= a <==> x =[m]= [ a / m ]_{n} ]

Exposición:

m € P

u(1) = n

[En][ Id(1) = n & n = 1 ]

v(n) = 1

[En][ Id(n) = 1 & n = 1 ]

g(s) = 1

[Es][ Id(s) = 1 & s = 1 ]

a^{p_{k}} =[p_{k}]= a

a^{p_{k}}+...+a^{p_{s}} =[m]= sa =[m]= g(s)·a =[m]= a

x^{v(n)} =[m]= a =[m]= a^{p_{k}}+...+a^{p_{s}} =[m]= [ a / m ]_{u(1)}

x^{u(1)} =[m]= [ a / m ]_{v(n)} =[m]= a^{p_{k}}+...+a^{p_{s}} =[m]= a

Arte:

Sea m € P ==>

[Ep][ x^{n} =[pm]= a <==> x =[pm]= [ a / pm ]_{n} ]

Exposición:

p = 1

u(1) = n

[En][ Id(1) = n & n = 1 ]

v(n) = 1

[En][ Id(n) = 1 & n = 1 ]

g(p) = 1

[Ep][ Id(p) = 1 & p = 1 ]

a^{m} =[m]= a

pa^{m} =[pm]= pa =[pm]= g(p)·a =[pm]= a

x^{v(n)} =[pm]= a =[pm]= pa^{m} =[pm]= [ a / pm ]_{u(1)}

x^{u(1)} =[pm]= [ a / pm ]_{v(n)} =[pm]= pa^{m} =[pm]= a


Definición: [ de raíz primitiva congruente ]

u(a,m) = min{ k+a : k € P & k | m & (m/k)·( k+a ) =[m]= (m/k)·a ] }

v(a,m) = max{ k+a : k € P & k | m & (m/k)·( k+a ) =[m]= (m/k)·a }

Teorema:

[Ek][En][ k € P & m = k^{n} ] <==> u(a,m) = v(a,m)

Demostración:

Sea [Ak][An][ k € P ==> m != k^{n} ]==>

[Es][ s != 1 & m = k^{n}·s ] 

u(a,m) != v(a,m)

Teorema:

Sea ( x = k+a & k | m ) ==>

x =[k]= a <==> (m/k)·x =[m]= (m/k)·a

Teorema:

( u(a,6) = 2+a & v(a,6) = 3+a )

Demostración:

Si x =[2]= a ==>

3x =[6]= 3a 

3·( 2+a ) =[6]= 3a

Si x =[3]= a ==>

2x =[6]= 2a

2·( 3+a ) =[6]= 2a

Teorema:

( u(a,36) = 2+a & v(a,36) = 3+a )

Demostración:

Si x =[2]= a ==>

18x =[36]= 18a 

18·( 2+a ) =[36]= 18a

Si x =[3]= a ==>

12x =[36]= 12a

12·( 3+a ) =[36]= 12a


Teorema:

( u(a,10) = 2+a & v(a,10) = 5+a )

Teorema:

( u(a,100) = 2+a & v(a,100) = 5+a )


Historia:

Cuando creí en condenación,

a los infieles les comenzó a no gustar mi música,

y algunos fieles me podían recibir,

porque dejé de ser famoso a medio famoso.

Cuando creí que la gente no es,

los infieles empezaron a odiar todo lo mío,

y todos los fieles me podían recibir,

porque deje de ser medio famoso ya a nada.

Anexo:

Vosotros lo conocéis y está en vosotros,

al que el mundo no puede recibir.

Cuando crees en condenación y en infieles,

y practicas la Luz,

el mundo ya no te recibe,

y solo te pueden recibir descendientes de Númenor.

domingo, 17 de marzo de 2024

topología y conjuntos y análisis-matemático y gato-y-perro y congruencias

Axiomas: [ de la teoría de conjuntos ]

Axioma de extensionalidad:

[Ax][ x € A <==> x € B ] <==> A = B


Axioma del primer poder de Dios:

[Az][ z € { x : f(x) } <==> ( [EB][ z € B ] & f(z) ) ]

Axioma de regularidad:

[Ax][ x [&] {x} = 0 ]

Axioma del segundo poder de Dios:

[AE][AF][Eh][ < h: E ---> F & x --> h(x) > ]


Ley: [ del que lo ve a él ve al Padre ]

Si Conocimiento teórico de la ley ==> ( universo & ley )

Deducción:

Si z € { x : f(x) } ==>

[EB][ z € B ] & f(z)

f(z)

Se define A = universo ==>

Se define < h: F(B) ----> F(B) [ |o| ] F(A) & f(z) --> ( h( f(z) ) = f(z) |o| h( f(z) ) = f(y) ) >

h( f(z) )

f(y)

[EA][ y € A ] & f(y)

Anexo:

No es ninguien Jesucristo,

porque el que lo ve a él ve al Padre,

y no ha creado ningún hombre a los hombres.

Jesucristo solo puede ser la Luz,

porque la entidad es dual,

y solo una energía dual la puede haber creado.


Definición:

0 = { x : x != x } = } ¬x : ¬x = ¬x {

not(0) = { x : x = x } = } ¬x : ¬x != ¬x {


Teorema:

[Ax][ ¬( x € 0 ) ]

Demostración:

Sea x € 0 ==>

x != x

x != x & x = x


Teorema:

[AB][ 0 [<< B ]

[AB][ not(0) >>] B ]

Demostración:

Sea ¬( x € B )

¬( x € 0 )

Sea x € B ==>

x = x

x € not(0)


Definición:

P(A) = { x : x [<< A }

¬P(¬A) = } ¬x : ¬x >>] ¬A {


Teorema:

P(0) = {0}

¬P(not(0)) = }not(0){

Demostración:

x [<< 0

x = 0

¬x >>] not(0)

¬x = not(0)


Axioma:

[Ax][ x [&] {x} = 0 ]

Teorema:

¬( x € x )

Demostración:

Sea x € x ==>

z = x

z € x

{x} [<< x

{x} = {x} [&] {x} [<< x [&] {x} = 0

{x} = 0


Teorema:

x € not(0) <==> [EB][ x € B ]

¬( x € not(0) ) <==> [AB][ ¬( x € B ) ]

Demostración:

Si [EB][ z € B ] ==>

[EB][ z € B ] & z = z 

z € { x : x = x }

z € not(0)

Si [AB][ ¬( x € B ) ] ==>

Sea B = not(0)

¬( x € not(0) )

Teorema:

[AB][ ¬( not(0) € B ) ]

Demostración:

¬( not(0) € not(0) )


Teorema:

0 = { x : x € x } = } ¬x : ¬( ¬x € ¬x ) {

not(0) = { x : ¬( x € x ) } = } ¬x : ¬x € ¬x {

Demostración:

x != x <==> x € x

x = x <==> ¬( x € x )


Definición: [ de topología de conjunto ]

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> B_{k} € E ] ==>

[ || ]-[k = 1]-[n][ B_{k} ] € E

[&]-[k = 1]-[n][ B_{k} ] € E

Definición: [ de topología de no conjunto ]

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> ¬( ¬B_{k} € ¬E ) ] ==>

¬( [&]-[k = 1]-[n][ ¬B_{k} ] € ¬E )

¬( [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B_{k} ] € ¬E )


Teorema: [ de topología discreta ]

Sea E = { 0 , A } ==> E es una topología de conjunto.

Sea ¬E = } not(0) , ¬A { ==> ¬E es una topología de no conjunto.

Demostración:

0 [ || ] A = A € E

0 [&] A = 0 € E

not(0) [&] ¬A = ¬A & ¬( ¬A € ¬E )

not(0) [ || ] ¬A = not(0) & ¬( not(0) € ¬E )


Teorema: [ de topología de partes ]

P(E) es una topología de conjunto.

¬P(¬E) es una topología de no conjunto.

Demostración:

Sea [Ak][ B_{k} € P(E) ] ==>

[Ak][ B_{k} [<< E ]

[ || ]-[k = 1]-[n][ B_{k} ] [<< [ || ]-[k = 1]-[n][ E ] = E

[ || ]-[k = 1]-[n][ B_{k} ] € P(E)

[&]-[k = 1]-[n][ B_{k} ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ E ] = E

[&]-[k = 1]-[n][ B_{k} ] € P(E)

Sea [Ak][ ( ¬B_{k} € ¬P(¬E) ) ] ==>

[Ak][ ¬B_{k} >>] ¬E ]

[ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B_{k} ] >>] [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬E ] = ¬E

¬( [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B_{k} ] € ¬P(¬E) )

[&]-[k = 1]-[n][ ¬B_{k} ] >>] [&]-[k = 1]-[n][ ¬E ] = ¬E

¬( [&]-[k = 1]-[n][ ¬B_{k} ] € ¬P(¬E) )


Teorema:

Si P({a,b}) = { 0 , {a} , {b} , {a,b} } ==> P({a,b}) es una topología de conjunto.

Si ¬P(}a,b{) = } not(0) , }a{ , }b{ , }a,b{ { ==> ¬P(}a,b{) es una topología de no conjunto.

Demostración:

{a,b} [ || ] {a} = {a,b} € P({a,b})

0 [&] {b} = 0 € P({a,b})

{a,b} [ || ] {b} = {a,b} € P({a,b})

0 [&] {a} = 0 € P({a,b})


{a,b} [&] {a} = {a} € P({a,b})

0 [ || ] {b} = {b} € P({a,b})

{a,b} [&] {b} = {b} € P({a,b})

0 [ || ] {a} = {a} € P({a,b})


{a} [ || ] {b} = {a,b} € P({a,b})

{b} [&] {a} = 0 € P({a,b})

{a,b} [ || ] 0 = {a,b} € P({a,b})

0 [&] {a,b} = 0 € P({a,b})


Teorema:

Si P({a,b,c}) = { 0 , {a} , {b} , {c} , {b,c} , {c,a} , {a,b} , {a,b,c} } ==> ...

... P({a,b,c}) es una topología de conjunto.

Si ¬P(}a,b,c{) = } not(0) , }a{ , }b{ , }c{ , }b,c{ , }c,a{ , }a,b{ , }a,b,c{ { ==> ...

... ¬P(}a,b,c{) es una topología de no conjunto.

Demostración:

{a} [ || ] {b,c} = {a,b,c} € P({a,b,c})

{b,c} [&] {a} = 0 € P({a,b,c})

{b} [ || ] {c,a} = {a,b,c} € P({a,b,c})

{c,a} [&] {b} = 0 € P({a,b,c})

{c} [ || ] {a,b} = {a,b,c} € P({a,b,c})

{a,b} [&] {c} = 0 € P({a,b,c})

 

Teorema:

Sea E = { z : [Ek][ 1 [< k [< oo & z = {a_{1},...,a_{k}} ] }

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> {a_{1},...,a_{k}} € E ] ==>

[ || ]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] € E

[&]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] € E

Sea ¬E = } z : [Ek][ 1 [< k [< oo & z = }a_{1},...,a_{k}{ ] {

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> ¬( }a_{1},...,a_{k}{ € ¬E ) ] ==>

¬( [&]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] € ¬E )

¬( [ || ]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] € ¬E )


Teorema: [ topología de la función acotada ]

Sea < m : N ---> N & k --> m_{k} > ==>

Sea B_{1} = { < x_{1},...,x_{n} > : f(x_{1},...,x_{n}) [< R^{2} }

Si B_{m_{k}} = { < x_{1},...,x_{n} > : f(x_{1},...,x_{n}) [< (1/m_{k})·R^{2} } € P(B_{1}) ==>

[ || ]-[k = 1]-[n][ B_{m_{k}} ] € P(B_{1})

[&]-[k = 1]-[n][ B_{m_{k}} ] € P(B_{1})

Sea ¬B_{1} = { < x_{1},...,x_{n} > : f(x_{1},...,x_{n}) >] R^{2} }

Si ¬B_{m_{k}} = { < x_{1},...,x_{n} > : f(x_{1},...,x_{n}) >] m_{k}·R^{2} } € P(¬B_{1}) ==>

[&]-[k = 1]-[n][ ¬B_{m_{k}} ] € P(¬B_{1})

[ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B_{m_{k}} ] € P(¬B_{1})

Demostración:

Si (1/m_{k+1}) [< (1/m_{k}) ==> 

B_{m_{k+1}} [<< B_{m_{k}}

[ || ]-[k = 1]-[n][ B_{m_{k}} ] = B_{min{m_{1},...,m_{n}}} [<< B_{1}

[&]-[k = 1]-[n][ B_{m_{k}} ] = B_{max{m_{1},...,m_{n}}} [<< B_{1}

Si m_{k} [< m_{k+1} ==> 

¬B_{m_{k+1}} [<< ¬B_{m_{k}}

[&]-[k = 1]-[n][ ¬B_{m_{k}} ] = ¬B_{max{m_{1},...,m_{n}}} [<< ¬B_{1}

[ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B_{m_{k}} ] = ¬B_{min{m_{1},...,m_{n}}} [<< ¬B_{1}


Teorema: [ topología de Euclides ]

Sea < m : N ---> N & k --> m_{k} > ==>

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> p^{m_{k}} € A ] ==>

mcm{ p^{m_{1}},...,p^{m_{n}} } € A

mcd{ p^{m_{1}},...,p^{m_{n}} } € A

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> (1/p)^{m_{k}} € ¬A ] ==>

mcd{ (1/p)^{m_{1}},...,(1/p)^{m_{n}} } € ¬A

mcm{ (1/p)^{m_{1}},...,(1/p)^{m_{n}} } € ¬A

Demostración:

Si m_{k} [< m_{k+1} ==> 

p^{m_{k}} | p^{m_{k+1}}

mcm{ p^{m_{1}},...,p^{m_{n}} } = p^{max{m_{1},...,m_{n}}} € A

mcd{ p^{m_{1}},...,p^{m_{n}} } = p^{min{m_{1},...,m_{n}}} € A

Si m_{k} [< m_{k+1} ==> 

(1/p)^{m_{k}} | (1/p)^{m_{k+1}}

mcd{ (1/p)^{m_{1}},...,(1/p)^{m_{n}} } = (1/p)^{min{m_{1},...,m_{n}}} € ¬A

mcm{ (1/p)^{m_{1}},...,(1/p)^{m_{n}} } = (1/p)^{max{m_{1},...,m_{n}}} € ¬A


Teorema: [ topología de la semi-recta ]

Sea < m : N ---> N & k --> m_{k} > ==>

Si A_{m_{k}} = { x : 0 [< x [< m_{k} } € P([0,oo]_{R})  ==>

[ || ]-[k = 1]-[n][ A_{m_{k}} ] € P([0,oo]_{R})

[&]-[k = 1]-[n][ A_{m_{k}} ] € P([0,oo]_{R})

Si ¬A_{m_{k}} = { (-x) : (-0) >] (-x) >] (-1)·m_{k} } € P([(-oo),(-0)]_{R})  ==>

[&]-[k = 1]-[n][ ¬B_{m_{k}} ] € P([(-oo),(-0)]_{R})

[ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B_{m_{k}} ] € P([(-oo),(-0)]_{R})

Demostración:

Si m_{k} [< m_{k+1} ==> 

A_{m_{k}} [<< A_{m_{k+1}}

[ || ]-[k = 1]-[n][ A_{m_{k}} ] = A_{max{m_{1},...,m_{n}}} [<< [0,oo]_{R}

[&]-[k = 1]-[n][ A_{m_{k}} ] = A_{min{m_{1},...,m_{n}}} [<< [0,oo]_{R}

Si m_{k} [< m_{k+1} ==>

(-1)·m_{k+1} [< (-1)·m_{k} 

¬A_{m_{k}} [<< ¬A_{m_{k+1}}

[&]-[k = 1]-[n][ ¬A_{m_{k}} ] = ¬A_{min{m_{1},...,m_{n}}} [<< [(-oo),(-0)]_{R}

[ || ]-[k = 1]-[n][ ¬A_{m_{k}} ] = ¬A_{max{m_{1},...,m_{n}}} [<< [(-oo),(-0)]_{R}


Topología del sumatorio:

Definición:

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j) <==> f(1)+...+f(j) = f(1)+...+f(k)+f(k+1)+...+f(j)

Teorema:

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k)

Demostración:

f(k+1)+...+f(j) = 0

Teorema:

( f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j) & f(1)+...+f(j) [ € ] f(1)+...+f(k) ) <==> f(1)+...+f(k) = f(1)+...+f(j)

Demostración:

Si j > k ==> f(k+1)+...+f(j) = 0

Si j < k ==> f(j+1)+...+f(k) = 0

Teorema:

Si ( f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j) & f(1)+...+f(j) [ € ] f(1)+...+f(i) ) ==> f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(i)

Demostración:

f(1)+...+f(k)+f(k+1)+...+f(j) = f(1)+...+f(j) & f(1)+...+f(j)+f(j+1)+...+f(i) = f(1)+...+f(i)

f(1)+...+f(k)+f(k+1)+...+f(j)+f(j+1)+...+f(i) = f(1)+...+f(i)


Definición:

z [ € ] f(1)+...+f(k) [ || ] f(1)+...+f(j) <==> ( z [ € ] f(1)+...+f(k) || z [ € ] f(1)+...+f(j) )

z [ € ] f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(j) <==> ( z [ € ] f(1)+...+f(k) & z [ € ] f(1)+...+f(j) )


Teorema:

f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(j) [ € ] f(1)+...+f(k)

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) [ || ] f(1)+...+f(j)

Demostración:

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(j) )

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) & f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j)

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k)

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) || f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j)

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) [ || ] f(1)+...+f(j)


Teorema:

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j) <==>

f(1)+...+f(k) [ || ] f(1)+...+f(j) = f(1)+...+f(j)

Demostración:

[==>]

[ [< ]

f(1)+...+f(k) [ || ] f(1)+...+f(j) [ € ] f(1)+...+f(j) [ || ] f(1)+...+f(j) = f(1)+...+f(j)

[ >] ]

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k)

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) || f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j)

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) [ || ] f(1)+...+f(j)

[<==]

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) [ || ] f(1)+...+f(j) = f(1)+...+f(j)

Teorema:

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j) <==>

f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(j) = f(1)+...+f(k)

Demostración:

[==>]

[ >] ]

f(1)+...+f(k) = f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(j)

[ [< ]

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(j) ==>

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k) & f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(j)

f(1)+...+f(k) [ € ] f(1)+...+f(k)

[<==]

f(1)+...+f(k) = f(1)+...+f(k) [&] f(1)+...+f(j) [ € ] f(1)+...+f(j)


Teorema:

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> B_{k} = f(1)+...+f(k) € A ] ==>

[ || ]-[k = 1]-[n][ f(1)+...+f(k) ] € A

[&]-[k = 1]-[n][ f(1)+...+f(k) ] € A

Si [Ak][ 1 [< k [< n ==> ¬B_{k} = (-1)·f(1)+...+(-1)·f(k) € ¬A ] ==>

[&]-[k = 1]-[n][ (-1)·f(1)+...+(-1)·f(k) ] € ¬A

[ || ]-[k = 1]-[n][ (-1)·f(1)+...+(-1)·f(k) ] € ¬A

Demostración:


Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = sum[k = 1]-[n][ f(k) ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = sum[k = 1]-[n][ (1/n)·f(1) ]

Demostración:

f(1) [ || ] ...(n)... [ || ] ( f(1)+...+f(n) ) = f(1)+...+f(n)

f(1) [&] ...(n)... [&] ( f(1)+...+f(n) ) = f(1)


Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ k+p ] = sum[k = 1]-[n][ 1+(p/n) ]

[&]-[k = 1]-[n][ k+p ] = sum[k = 1]-[n][ (1/n)+(p/n) ]

Teorema:

[&]-[k = 1]-[n][ (-1)·(k+p) ] = (-1)·sum[k = 1]-[n][ (1/n)+(p/n) ]

[ || ]-[k = 1]-[n][ (-1)·(k+p) ] = (-1)·sum[k = 1]-[n][ 1+(p/n) ]


Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ (1/2)·k·(k+1) ] = sum[k = 1]-[n][ k ]

[&]-[k = 1]-[n][ (1/2)·k·(k+1) ] = sum[k = 1]-[n][ (1/n) ]

Teorema:

[&]-[k = 1]-[n][ (-1)·(1/2)·k·(k+1) ] = (-1)·sum[k = 1]-[n][ (1/n) ]

[ || ]-[k = 1]-[n][ (-1)·(1/2)·k·(k+1) ] = (-1)·sum[k = 1]-[n][ k ]


Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ (1/6)·k·(k+1)·(2k+1) ] = sum[k = 1]-[n][ k^{2} ]

[&]-[k = 1]-[n][ (1/6)·k·(k+1)·(2k+1) ] = sum[k = 1]-[n][ (1/n) ]

Teorema:

[&]-[k = 1]-[n][ (-1)·(1/6)·k·(k+1)·(2k+1) ] = (-1)·sum[k = 1]-[n][ (1/n) ]

[ || ]-[k = 1]-[n][ (-1)·(1/6)·k·(k+1)·(2k+1) ] = (-1)·sum[k = 1]-[n][ k^{2} ]


La serpiente a la sombra del águila:

-Mis matemáticas son diferentes a las tuyas.-

-No es esto,

es que aun te queda mucho para aprender.-

-Tus matemáticas ya no son diferentes a las mías.-

-Sí es eso,

es que ya no me queda mucho por aprender.-


Historia:

Si no le hubiese querido quitar el arma a un policía para matar-lo,

no se sabría que la gente no es,

porque si me iluminasen entonces me moriría del no matarás en futuro.

Le he querido quitar el arma a un policía para matar-lo,

y se sabe que la gente no es,

porque me iluminan y no me muero del no matarás en futuro.


Teorema:

Sea ( [Ax][ f(x) >] 0 ] & lim[x = oo][ f(x) ] = 0 & lim[x = (-oo)][ f(x) ] = 0 ) ==> ...

... Si f(x) es continua ==> rec(f(x)) es compacto.

Demostración:

[Au][ u > 0 ==> [Ea][Ax][ x < a ==> |f(x)| < u ] ]

[Av][ v > 0 ==> [Eb][Ax][ x > b ==> |f(x)| < v ] ]

Sea M = max{ f(x) : a [< x [< b }

Se define m€N & m >] max{ M,u,v }

rec(f(x)) [<< [ || ]-[r = 0]-[m+(-1)][ [r,r+1]_{m} ]


Teorema:

Si a_{n} es convergente ==> [Am][ a_{mk+r} es convergente ]

Demostración

Sea s > 0 ==>

Se define k_{0} >] n_{0}

Sea k > k_{0} ==>

| a_{mk+r}+(-a) | = | a_{n}+(-a) | < s


Teorema:

Si a_{n} está acotada ==> [Ea_{n_{k}}][ a_{n_{k}} es de Cauchy ]

Demostración:

Sea a_{n} acotada ==>

Sea a_{n_{1}} = max{a_{n}}

Sea a_{n_{2}} = min{a_{n}}

v = a_{n_{1}}+(-M) [< 0

u = a_{n_{2}}+(-W) >] 0

a_{n} [< a_{n_{1}} = v+M

a_{i} >] a_{n_{2}} = u+W

a_{n}+(-1)·a_{i} [< ( v+M )+(-1)·( u+W )

a_{i}+(-1)·a_{n} >] ( u+W )+(-1)·( v+M )

Sea s > 0 ==>

| a_{n_{k}}+(-1)·a_{n_{j}} | < s 

a_{n_{2}} [< a_{n_{1}}

| a_{n_{j}}+(-1)·a_{n_{k}} | < s

a_{n_{1}} >] a_{n_{2}}

Modus ponens:

Si P(x) ==> 1

[Ea_{n_{k}}][ a_{n_{k}} es de Cauchy ]


Teorema:

Si a_{n} está acotada ==> [Em][ a_{mk+r} es de Cauchy ]

Demostración:

Se define m€N & a_{mk} = a_{mj}

Sea s > 0 ==>

Se define k_{0} € N 

Sea k > k_{0} ==>

| a_{mk+r}+(-1)·a_{mj+r} | = | a_{[r]_{m}}+(-1)·a_{[r]_{m}} | < s


Teorema:

Sea ( a_{n} = (-1)^{n}·b_{n} & lim[n = oo][ b_{n} ] = b ) ==> ...

... ( a_{2k+r} es de Cauchy & lim[k = oo][ a_{2k+r} ] = (-1)^{r}·b )

Demostración:

Sea s > 0 ==>

| (-1)^{2k+r}·b_{2k+r}+(-1)·( (-1)^{2j+r}·b_{2j+r} ) | = ...

... | (-1)^{[r]_{2}}·b_{[r]_{2}}+(-1)·( (-1)^{[r]_{2}}·b_{[r]_{2}} ) | < s

lim[k = oo][ a_{2k+r} ] = lim[k = oo][ (-1)^{2k+r}·b_{2k+r} ] = ...

... lim[k = oo][ (-1)^{2k}·(-1)^{r}·b_{2k+r} ] = lim[k = oo][ 1^{k}·(-1)^{r}·b_{2k+r} ] = ...

... lim[k = oo][ (-1)^{r}·b_{2k+r} ] = lim[k = oo]-[oo < 2·oo][ (-1)^{r}·b_{2k+1} ] = (-1)^{r}·b

Teorema:

Sea ( a_{n} = i^{n}·b_{n} & lim[n = oo][ b_{n} ] = b ) ==> ...

... ( a_{4k+r} es de Cauchy & lim[k = oo][ a_{4k+r} ] = i^{r}·b )


Teorema:

Sea ( a_{n} = cos(n·pi)·b_{n} & lim[n = oo][ b_{n} ] = b ) ==> ...

... ( a_{2k+r} es de Cauchy & lim[k = oo][ a_{2k+r} ] = cos(r·pi)·b )

Teorema:

Sea ( a_{n} = sin(n·(pi/2))·b_{n} & lim[n = oo][ b_{n} ] = b ) ==> ...

... ( a_{4k+r} es de Cauchy & lim[k = oo][ a_{4k+r} ] = sin(r·(pi/2))·b )


Ley:

Gato:

ma-em am me-ma.

ma-em am ma-me.

Perro:

ga-eg ag ge-ga.

ga-eg ag ga-ge.

Humano:

querer estar con la muerte.

querer estar con la vida.


Ley:

Gato:

ma-em am me-mi,

em-em mu.

ma-em am ma-mu,

am-am mu.

Perro:

ga-eg ag ge-go,

eg-eg gu.

ga-eg ag ga-gu,

ag-ag gu.

Humano:

querer estar con el próximo cercano,

siendo igual que tú.

querer estar con el prójimo lejano,

siendo diferente que tú.

Anexo:

Este dual hace menjar de gato y bebida de gato,

para el prójimo.

Este dual hace menjar de perro y bebida de perro,

para el prójimo.


Ley:

Un plato con menjar de gato,

fuera de una casa de un gato que es,

es legal,

porque ama al prójimo como no a si mismo.

Un plato con menjar de perro,

fuera de una casa de un perro que es,

es legal,

porque ama al prójimo como no a si mismo.


Ley:

Gato:

ma-em am mi-mu-mi.

me-em am mu-mi-mu.

Perro:

ga-eg ag go-gu-go.

ge-eg ag gu-go-gu.

Humano:

querer estar con calor.

querer estar con hielor.


Ley:

Gato:

ma-em me-ma-me.

ma-em ma-me-ma.

Perro:

ga-eg ge-ga-ge.

ga-eg ga-ge-ga.

Humano:

querer estar enfermo.

querer estar sano.


Ley: [ de nombres ]

Gato:

mem

mim

Perro:

gag

gog


Ley:

Gato:

mu-em um me.

mi-em im me-mi.

mi-am im ma.

mu-am um ma-mu.

Perro:

gu-eg ug ge.

go-eg og ge-go.

go-ag og ga.

gu-ag ug ga-gu.

Humano:

solgar fuera de él.

vatchnar a dentro del próximo cercano.

entrar dentro de ella.

venir de fuera del prójimo lejano.

Anexo:

Este dual es el casa del gato,

con la puerta pequeña de tamaño de gato.

Este dual es el casa del perro,

con la puerta pequeña de tamaño de perro.


Ley:

La casa de gato,

con puerta pequeña de tamaño de gato,

es legal,

porque con un gato que es,

hay condenación,

en tener energía dual el idioma de gato.

La casa de perro,

con puerta pequeña de tamaño de perro,

es legal,

porque con un perro que es,

hay condenación,

en tener energía dual el idioma de perro.


De Morgan de Gato y Perro:

Ley:

Gato:

mi-mi-me a mi-me.

mu-mu-ma y mu-ma.

Perro:

go-go-ge o go-ge.

gu-gu-ga e gu-ga.

Humano:

gente que es o descendiente de Númenor.

gente que no es y no descendiente de Númenor

Anexo:

Gato:

Si ( mi-mi-me y mu-ma ) ==> Miau

Perro:

Si ( go-go-ge e gu-ga ) ==> Goau

Humano:

Si ( gente que es y no descendiente de Númenor ) ==> No


Ley:

Gato:

im-im me-mi y mi-ma.

um-um ma-mu a mu-me.

Perro:

og-og ge-go e go-ga.

ug-ug ga-gu o gu-ge.

Humano:

[Ax][ x próximo cercano ] y acción de amor.

[Ex][ x prójimo lejano ] o acción de odio.

Anexo:

Gato:

Si ( im-im me-mi y mu-me ) ==> Miau

Miau mu-me im mu.

Perro:

Si ( og-og ge-go e gu-ge ) ==> Goau

Goau gu-ge og gu.

Humano:

Si ( [Ax][ x próximo cercano ] y acción de odio ) ==> No

No acciones de odio dentro de ti.


Ley:

No se puede amar a alguien,

que no paga condenación y tiene condenación,

porque sin dolor,

no hay placer.

Se puede amar a alguien,

que paga condenación o no tiene condenación,

porque con dolor,

hay placer.


Ley:

La única diferencia entre este mundo y el su mundo,

es que en su mundo no hay hombres fieles.

La única diferencia entre su mundo y este mundo,

es que en este mundo hay hombres fieles.

Ley:

Igualmente les sigue una máquina humana,

en este mundo igual que en su mundo.

Igualmente les sigue una máquina extraterrestre,

en su mundo igual que en este mundo.

Ley:

Traen a su gente fiel a este mundo,

y es lo mismo este mundo que su mundo.

No traen a su gente fiel a este mundo,

y no es lo mismo su mundo que este mundo.


Teorema:

x^{n} =[pm]= 0

x = pk

m = p^{n+(-1)}·k^{n}

Teorema:

x^{n} =[pm+1]= 0

x = pk+1

m = sum[j = 0]-[n+(-1)][ [ n // j ]·p^{n+(-j)+(-1)}·k^{n+(-j)} ]

Teorema:

x^{n} =[pm+q^{n}]= 0

x = pk+q

m = sum[j = 0]-[n+(-1)][ [ n // j ]·p^{n+(-j)+(-1)}·k^{n+(-j)}·q^{j} ]


Teorema:

x^{2} =[4m]= 0

x = 2k

m = k^{2}

Teorema:

x^{2} =[4m+1]= 0

x = 2k+1

m = k^{2}+k

Teorema:

x^{2} =[4m+q^{2}]= 0

x = 2k+q

m = k^{2}+kq


Teorema:

x^{3} =[9m]= 0

x = 3k

m = 3k^{3}

Teorema:

x^{3} =[9m+1]= 0

x = 3k+1

m = 3k^{3}+3k^{2}+k

Teorema:

x^{3} =[9m+q^{3}]= 0

x = 3k+q

m = 3k^{3}+3k^{2}·q+kq^{2}


Teorema:

x^{n}+...+x =[pm]= 0

x = pk

m = sum[i = 1]-[n][ p^{i+(-1)}·k^{i} ]

Teorema:

x^{n}+...+x =[pm+n]= 0

x = pk+1

m = sum[i = 1]-[n][ sum[j = 0]-[i+(-1)][ [ i // j ]·p^{i+(-j)+(-1)}·k^{i+(-j)} ] ]

Teorema:

x^{n}+...+x =[pm+q^{n}+...+q]= 0

x = pk+q

m = sum[i = 1]-[n][ sum[j = 0]-[i+(-1)][ [ i // j ]·p^{i+(-j)+(-1)}·k^{i+(-j)}·q^{(j/i)} ] ]


Teorema:

( x_{n} )^{n}+...+x_{1} =[pm_{k}+q]= 0

x_{i} = pk+(q/n)^{(1/i)}

m = sum[i = 1]-[n][ sum[j = 0]-[i+(-1)][ [ i // j ]·p^{i+(-j)+(-1)}·k^{i+(-j)}·(q/n)^{(j/i)} ] ]