F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{(n+(-1))^{2}+1}
d_{t}[F(t)]·d_{t}[G(t)] = ...
... ( f(t)·g(t) )^{(n+(-1))^{2}}·( ((n+(-1))^{2}+1)^{2}·d_{t}[f(t)]·d_{t}[g(t)]+P(t)·Q(t)·( f(t)·g(t) ) )
Gauge de Higgs en n = 1
Ley:
D-Branes de hexágono-eneágono:
0+1+4+9+16 = 30 = 27+3
1 = u(0)
4 = u(3)+v(3)+u(-3)+v(-3)
9 = v(0)+u(1)+v(1)+u(-1)+v(-1)+u(2)+v(2)+u(-2)+v(-2)
16 = u(3)+v(3)+u(-3)+v(-3)+u(4)+v(4)+u(-4)+v(-4)+u(5)+v(5)+u(-5)+v(-5)+u(6)+v(6)+u(-6)+v(-6)
Ley: [ de teoría de cuerdas psíquica negativa ]
F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{2^{n+(-1)}}
d_{t}[F(t)]·d_{t}[G(t)] = ...
... ( f(t)·g(t) )^{2^{n+(-1)}+(-1)}·( 4^{n+(-1)}·d_{t}[f(t)]·d_{t}[g(t)]+P(t)·Q(t)·( f(t)·g(t) ) )
Gauge de Higgs en n = 1
Ley:
D-Branes de hexágono-heptágono:
0+1+3+7+15 = 26 = 27+(-1)
1 = u(0)
3 = v(0)+u(2)+v(2)
7 = u(oo)+u(1)+v(1)+u(-1)+v(-1)+u(-2)+v(-2)
15 = v(oo)+u(3)+v(3)+u(-3)+v(-3)+u(4)+v(4)+u(-4)+v(-4)+u(5)+v(5)+u(-5)+v(-5)+u(-oo)+v(-oo)
Ley: [ de teoría de cuerdas materia ]
F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{n}
d_{t}[F(t)]·d_{t}[G(t)] = ...
... ( f(t)·g(t) )^{n+(-1)}·( n^{2}·d_{t}[f(t)]·d_{t}[g(t)]+P(t)·Q(t)·( f(t)·g(t) ) )
Gauge de Higgs en n = 1
Ley:
D-Branes de triángulo y de H:
0+1+2+3 = 6
1 = u(0)
3 = u(1)+v(1)
7 = v(0)+u(-1)+v(-1)
Ley: [ de teoría de cuerdas híper-espacios ]
F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{(1/2)·(n+(-1))+2}
d_{t}[F(t)]·d_{t}[G(t)] = ...
... ( f(t)·g(t) )^{(1/2)·(n+(-1))+1}·( ((1/2)·(n+(-1))+2)^{2}·d_{t}[f(t)]·d_{t}[g(t)]+P(t)·Q(t)·( f(t)·g(t) ) )
Gauge de Higgs en n = (-1)
Ley:
D-Branes de cuadrado:
1+(3/2)+2+(5/2) = 7
1 = u(0)
(3/2) = (1/2)·u(oo)+v(0)
2 = u(1)+v(1)
(5/2) = (1/2)·v(oo)+u(-1)+v(-1)
Ley:
F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{2}
d_{t}[F(t)]·d_{t}[G(t)] = ...
... ( f(t)·g(t) )·( 4·d_{t}[f(t)]·d_{t}[g(t)]+P(t)·Q(t)·( f(t)·g(t) ) ) = X(t)·Y(t)
f(t) = Anti-[ ( s /o(s)o/ ( (1/2)·s^{2}+ln(s)·(2/i)·( X(t)/P(t) ) ) ) ]-( (i/2)·int[P(t)]d[t] )
g(t) = Anti-[ ( s /o(s)o/ ( (1/2)·s^{2}+ln(s)·(2/i)·( Y(t)/Q(t) ) ) ) ]-( (i/2)·int[Q(t)]d[t] )
Ley:
Sea d_{t}[r] = nu·r(t) ==>
Si d_{t}[r] = d_{t}[x]+(-1)·ur(t) ==>
d_{t}[x] = (n+1)·u·Re^{nut}
d_{tt}^{2}[x] = (n^{2}+n)·u^{2}·Re^{nut}
Ley:
Sea d_{t}[r] = knu·r(t) ==>
Si d_{t}[r] = d_{t}[x]+(-1)·kur(t) ==>
d_{t}[x] = k·(n+1)·u·Re^{knut}
d_{tt}^{2}[x] = k^{2}·(n^{2}+n)·u^{2}·Re^{knut}
Ley:
Si d_{x}[m(x)]·(1/2)·v^{2} = ka^{n}·x^{n+1} ==> m(x) = ( 2/(n+2) )·(1/v)^{2}·ka^{n}·x^{n+2}
Ley:
Si d_{xy}^{2}[m(x,y)]·(1/2)·v^{2} = k ==> m(x,y) = (1/v)^{2}·2kxy
Ley: [ de inducción magnética ]
d_{t}[w] = pq(t) [o(t)o]·k·(1/r)^{3}·(1/2)·t^{2}
|o|
d_{t}[w] = (-1)·pq(t) [o(t)o]·k·(1/r)^{3}·(1/2)·t^{2}
Ley: [ de inducción magnética ]
d_{tt}^{2}[w] = p·d_{t}[q]·k·(1/r)^{3}·t
|o|
d_{tt}^{2}[w] = (-1)·p·d_{t}[q]·k·(1/r)^{3}·t
Ley: [ de inducción de carga ]
d_{t}[w] = pqk·(1/r)^{3}·t
|o|
d_{t}[w] = (-1)·pqk·(1/r)^{3}·t
Ley: [ de inducción de carga ]
d_{tt}^{2}[w] = pqk·(1/r)^{3}
|o|
d_{tt}^{2}[w] = (-1)·pqk·(1/r)^{3}
Ley: [ de dos masas ortogonales con fuerza constante en cuña ]
Sea d_{t}[ x_{c}(0) ] = ( 1/(m+M) )·( mv+Mw ) ==>
Si (m+M)·d_{tt}^{2}[ x_{c}(t) ] = (sin(w)+cos(w))·F ==>
d_{t}[ x_{c}(t) ] = ( 1/(m+M) )·( ( mv+Mw )+(sin(w)+cos(w))·Ft )
Sea F(w) = (sin(w)+cos(w))·F ==>
F(w) es máxima <==> w = (pi/4)
Ley: [ de dos masas ortogonales con muelle en cuña ]
Sea d_{t}[ x_{c}(0) ] = ( 1/(m+M) )·( mv+Mw ) ==>
Si (m+M)·d_{tt}^{2}[ x_{c}(t) ] = (-k)·x_{c}(t) ==>
d_{t}[ x_{c}(t) ] = ( 1/(m+M) )·( ( mv+Mw )+...
... ( (m+M)·k )^{(1/2)}·r·( cos(( k/(m+M) )^{(1/2)}·t)+(-1)·sin(( k/(m+M) )^{(1/2)}·t) ) )
Teorema:
d_{t}[ H(x) [o(x)o] f(t) ] = H(x) [o(x)o] d_{t}[f(t)]
Demostración:
d_{t}[ H(x) [o(x)o] f(t) ] = (1/h)·( H(x) [o(x)o] f(t+h)+(-1)·H(x) [o(x)o] f(t) ) = ...
... H(x) [o(x)o] (1/h)·( f(t+h)+(-1)·f(t) ) = H(x) [o(x)o] d_{t}[f(t)]
Ley: [ Rosa-Cruz de himnotización por oscilador harmónico ]
Si m·d_{tt}^{2}[y] = (-k)·y(t) ==>
y(t) = r·( cos((k/m)^{(1/2)}·t)+h(ix) [o(x)o] sin((k/m)^{(1/2)}·t) )
d_{t}[y] = (k/m)^{(1/2)}·r·( (-1)·sin((k/m)^{(1/2)}·t)+h(ix) [o(x)o] cos((k/m)^{(1/2)}·t) )
d_{tt}^{2}[y] = (k/m)·r·( (-1)·cos((k/m)^{(1/2)}·t)+h(ix) [o(x)o] (-1)·sin((k/m)^{(1/2)}·t) )
y(t) = re^{(k/m)^{(1/2)}·it} <==> h(ix) = ix
Anexo:
El destructor cierra los ojos en ser tinieblas,
y siguen al Rosa-Cruz con los ojos cerrados,
en ser real la posición imaginaria.
Arte: [ Rosa-Cruz de destrucción de un oscilador harmónico con el alma ]
Si m·d_{tt}^{2}[y] = (-k)·y(t) ==>
y(t) = r·( cosh((k/m)^{(1/2)}·it)+sinh((k/m)^{(1/2)}·it) )
[Eh][ d_{t}[y] = (k/m)^{(1/2)}·r·( h(ix) [o(x)o] ( sinh((k/m)^{(1/2)}·it)+cosh((k/m)^{(1/2)}·it) ) ) ]
d_{tt}^{2}[y] = (k/m)·r·( (-1)·cosh((k/m)^{(1/2)}·it)+(-1)·sinh((k/m)^{(1/2)}·it) )
Exposición:
h(ix) = ix
F( h(ix) ) = ix
Arte: [ Rosa-Cruz de destrucción de un objeto de forma pendular con el alma ]
Si m·d_{tt}^{2}[y] = (-F)·cos(ay) ==>
[Eh][ d_{t}[y] = ( ( (2F)/(ma) )·sin(ay) )^{(1/2)} [o(x)o] h(ix) ]
y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ cos(s) )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2Fa)/m )^{(1/2)}·t )
Interpretación física:
y(t) = (1/a)·( cos( ( (2Fa)/m )^{(1/2)}·t ) )^{[o( ( (2Fa)/m )^{(1/2)}·t )o] (1/2)}
Exposición:
h(ix) = ix
F( h(ix) ) = ix
Anexo:
Destrucción con forma pendular,
como cutxaras y martillos.
Arte: [ Rosa-Cruz de destrucción de un objeto de forma Anti-pendular con el alma ]
Si m·d_{tt}^{2}[y] = F·sin(ay) ==>
[Eh][ d_{t}[y] = ( ( (2F)/(ma) )·cos(ay) )^{(1/2)} [o(x)o] h(ix) ]
y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ sin(s) )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2Fa)/m )^{(1/2)}·it )
Interpretación física:
y(t) = (1/a)·( sin( ( (2Fa)/m )^{(1/2)}·it ) )^{[o( ( (2Fa)/m )^{(1/2)}·it )o] (1/2)}
Exposición:
h(ix) = ix
F( h(ix) ) = ix
Anexo:
Destrucción con forma Anti-Pendular,
como tijeras siendo objetos lineales.
Ley: [ Rosa-Cruz de médium de carga constructor ]
Si L·d_{tt}^{2}[q] = (-C)·q(t) ==>
q(t) = p·( cos((C/L)^{(1/2)}·t)+h(ix) [o(x)o] sin((C/L)^{(1/2)}·t) )
d_{t}[q] = (C/L)^{(1/2)}·p·( (-1)·sin((C/L)^{(1/2)}·t)+h(ix) [o(x)o] cos((C/L)^{(1/2)}·t) )
d_{tt}^{2}[q] = (C/L)·p·( (-1)·cos((C/L)^{(1/2)}·t)+h(ix) [o(x)o] (-1)·sin((C/L)^{(1/2)}·t) )
q(t) = pe^{(C/L)^{(1/2)}·it} <==> h(ix) = ix
Arte: [ Rosa-Cruz de médium de carga destructor ]
Si L·d_{tt}^{2}[q] = (-C)·q(t) ==>
q(t) = p·( cosh((C/L)^{(1/2)}·it)+sinh((C/L)^{(1/2)}·it) )
[Eh][ d_{t}[q] = (C/L)^{(1/2)}·p·( h(ix) [o(x)o] ( sinh((C/L)^{(1/2)}·it)+cosh((C/L)^{(1/2)}·it) ) ) ]
d_{tt}^{2}[q] = (C/L)·p·( (-1)·cosh((C/L)^{(1/2)}·it)+(-1)·sinh((C/L)^{(1/2)}·it) )
Exposición:
h(ix) = ix
F( h(ix) ) = ix
Anexo:
Escutxaba pasos y el ascensor,
en el hospital psiquiátrico abandonado de Terrassa,
siendo Rosa-Cruz de médium de carga.
Iba o vatxnaba escutxando pasos como todos,
siendo un oscilador elíptico,
y el ascensor los iba o vatxnaba sacando del hospital,
siendo un oscilador hiperbólico a tiempo imaginario.
Ahora con el arte,
si los espectros no cogen el ascensor,
se destruyen llegando a la resurrección de los muertos.
Arte: [ Rosa-Cruz de destrucción de carga en forma pendular con el alma ]
Si L·d_{tt}^{2}[q] = (-W)·cos(q/p) ==>
[Eh][ d_{t}[q] = ( ( (2Wp)/L )·sin(q/p) )^{(1/2)} [o(x)o] h(ix) ]
q(t) = p·Anti-[ ( s /o(s)o/ cos(s) )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2W)/(Lp) )^{(1/2)}·t )
Interpretación física:
q(t) = p·( cos( ( (2W)/(Lp) )^{(1/2)}·t ) )^{[o( ( (2W)/(Lp) )^{(1/2)}·t )o] (1/2)}
Exposición:
h(ix) = ix
F( h(ix) ) = ix
Anexo:
Desconexión de centros de imagen y sonido,
de parásito de alma.
Arte: [ Rosa-Cruz de destrucción de carga en forma Anti-pendular con el alma ]
Si L·d_{tt}^{2}[q] = W·sin(q/p) ==>
[Eh][ d_{t}[q] = ( ( (2Wp)/L )·cos(q/p) )^{(1/2)} [o(x)o] h(ix) ]
q(t) = p·Anti-[ ( s /o(s)o/ sin(s) )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2W)/(Lp) )^{(1/2)}·it )
Interpretación física:
q(t) = p·( sin( ( (2W)/(Lp) )^{(1/2)}·it ) )^{[o( ( (2W)/(Lp) )^{(1/2)}·it )o] (1/2)}
Exposición:
h(ix) = ix
F( h(ix) ) = ix
Anexo:
Desconexión de centros de plexo-ombligo,
de parásito de alma.
Ley:
Yo soy Rosa-Cruz en carga.
Júpiter es Rosa-Cruz en posición,
y es imposible matar-lo con algo,
porque lo destruye.
Ley: [ de iglesia de la ciencia ]
Los señores matemáticos y los Rosa-Cruces,
son Cardenales Stronikianos.
Los físicos y economistas,
son Obispos Stronikianos.
Los filósofos-lingüistas,
son Capellanes Stronikianos,
y den o dan la misa.
Los médicos-químicos,
son Inquisidores Stronikianos,
y tienen poder judicial.
Principio:
Jesucristo:
Define una función f(x) = x.
Magdalena:
Define una función f(x) = ¬x.
Ley:
Pastilla amarilla úlcera:
eliminación de la llaga y rehabilitación del tejido.
Pastilla taronja hernia:
rehabilitación del tejido.
Ley: [ de xportación gitana en América ]
Afirmation:
Jesucrist hafe power,
Jesucrist hafe power,
Jesucrist is powerful,
Jesucrist hafe power.
Negation:
Magdalen hafe power,
Magdalen hafe power,
Magdalen is powerful,
Magdalen hafe power.
Ley: [ de xportación gitana en Alemania ]
Afirmation:
Jesucrist hafe power-zeizen,
Jesucrist hafe power-zeizen,
Jesucrist is powerful,
Jesucrist hafe power-zeizen.
Negation:
Magdalen hafe power-zeizen,
Magdalen hafe power-zeizen,
Magdalen is powerful,
Magdalen hafe power-zeizen.
Ley: [ de xportación gitana en Troika-Yugoslavia-Italiana ]
Afirmazione:
Jesucristo tiene podere,
Jesucristo tiene podere,
Jesucristo es poderose,
Jesucristo tiene podere.
Negazione:
Magdalena tiene podere,
Magdalena tiene podere,
Magdalena es poderose,
Magdalena tiene podere.
Ley: [ de xportación gitana en Troika-Yugoslavia-Rumana ]
Afirmaziune:
Jesucristu tiene pudere,
Jesucristu tiene pudere,
Jesucristu es puderuse,
Jesucristu tiene pudere.
Negaziune:
Magdalena tiene pudere,
Magdalena tiene pudere,
Magdalena es puderuse,
Magdalena tiene pudere.
Ley: [ de xportación gitana en Francia-de-le-Pamuá ]
Afirmaçiú:
Jesucrist ten-de-puá puder,
Jesucrist ten-de-puá puder,
Jesucrist es puderús,
Jesucrist ten-de-puá puder.
Negaçiú:
Magdalen ten-de-puá puder,
Magdalen ten-de-puá puder,
Magdalen es puderusa,
Magdalen ten-de-puá puder.
Ley: [ de xportación gitana en Francia-de-le-Pamék ]
Afirmaçiú:
Jesucrist ten-de-tek puder,
Jesucrist ten-de-tek puder,
Jesucrist es puderús,
Jesucrist ten-de-tek puder.
Negaçiú:
Magdalen ten-de-tek puder,
Magdalen ten-de-tek puder,
Magdalen es puderusa,
Magdalen ten-de-tek puder.
Principio:
No sabes ni la u:
no hay masa muscular.
Yo sepo más que tú:
rehabilitación de la masa muscular por rezo a Dios.
Ley:
Pastilla amarilla eliminación de la grasa y rehabilitación de la masa muscular.
Pastilla taronja rehabilitación de la masa muscular.
Ley: [ de xportación gitana en América de rehabilitadores ]
Afirmation:
I cristian like yu,
tururú,
yu not cozletch that u,
tururú,
I cristian like yu,
tururú,
I cozletch more yu.
Negation:
I moro like yu,
tururú,
yu not cozletch that u,
tururú,
I moro like yu,
tururú,
I cozletch more yu.
Ley: [ de xportación gitana en Troika-Yugoslavia de rehabilitadores ]
Afirmazione:
I Cristiano como tú,
tururú,
que tú no sapere ni la u,
tururú,
I Cristiano como tú,
tururú,
Yo sapere más que tú.
Negazione:
I moro como tú,
tururú,
que tú no sapere ni la u,
tururú,
I moro como tú,
tururú,
Yo sapere más que tú.
Ley: [ de xportación gitana de calmante rojo en América ]
Afirmation:
Always sertching lofe,
Always sertching lofe,
Jesucrist wonna lofe,
and always I'm sertching lofe.
Negation:
Never sertching hate,
Never sertching hate,
Satanas wonna hate,
and never I'm sertching hate.
Adivinanza:
Oro parece,
plata no es,
quien no lo adivine,
bien tonto es:
-Plátano.-
Platino parece,
loro cobre no es,
quien no lo adivine,
bien tonto es.
-Cobrar.-
Teorema:
e^{oo} = oo^{( 1/ln(2) )}
Demostración:
e^{oo} = oo^{e+(-1)}
oo = (e+(-1))·ln(oo) = (e+(-1))·ln(2)·oo
Definición:
a =[m]= b <==> [Ek][ b+(-a) = mk ]
Teorema:
[An][ nx =[m]= a ] <==> x = {m:a}
Demostración:
n·{m:a} = nm+a =[m]= a
Teorema:
m·{1:a}^{n+1} =[m]= m·{1:a}^{n}
Demostración:
{1:a}^{n+1} =[1]= {1:a}^{n}
{1:a}^{n}·a = 1·{1:a}^{n}·a
Teorema:
[An][ x^{n} =[m]= a ] <==> x = {m:a}
Demostración:
{m:a}^{n} = ( m·{1:a} )^{n} = ...
... m^{n}·{1:a}^{n} =[m]= m·{1:a}^{n} =[m]= m·{1:a} =[m]= m+a =[m]= a
Teorema:
[An_{i}][ c_{n_{1}}·x^{n_{1}}+...(k)...+c_{n_{k}}·x^{n_{k}} =[m]= a ] <==> x = {m:(a/k)}
Demostración:
... sum[i = 1]-[k][ c_{n_{i}}·{m:(a/k)}^{n_{i}} ] = ...
... sum[i = 1]-[k][ c_{n_{i}}·( m·{1:(a/k)} )^{n_{i}} ] = ...
... sum[i = 1]-[k][ c_{n_{i}}·m^{n_{i}}·{1:(a/k)}^{n_{i}} ] =[m]= ...
... sum[i = 1]-[k][ c_{n_{i}}·m·{1:(a/k)}^{n_{i}} ] =[m]= ...
... sum[i = 1]-[k][ c_{n_{i}}·m·{1:(a/k)} ] =[m]= ( c_{n_{1}}+...(k)...+c_{n_{k}} )·m+a =[m]= a
Teorema:
x^{2}+3x+2 =[8]= 4 <==> x = {2·( 4k+(-1) ):1}
x^{2}+5x+6 =[9]= 7 <==> x = {6·( 3k+(-2) ):1}
Los xtraterrestres se saltan un mandamiento innecesario de saltar-se,
creyendo-se dioses de los hombres,
y joder-los no amando al próximo como a si mismo.
Los gitanos tienen con la Luz drogas y medicamentos,
no como los payos que tienen tecnología blancos o negros.
Por esto la música de Peret de rumba es gitana,
es medicación de no paya,
siendo medicación gitana.
La rumba no puede ser paya catalana,
porque la medicación de ella solo la tienen los gitanos.
Supongo que los tíos gitanos,
no saben cálculo integral en varias variables,
pero sí saben en una variable.
Peret dice que son borriquitos los tíos gitanos,
y no se pueden seguir con el tururú,
porque saben los gitanos más que ellos como dice Peret,
a no ser que sean psíquicos economistas que se pueden seguir.
Peret en televisión es Dios,
y lo dice Dios que pasen los gitanos,
de los tíos borriquitos con el tururú,
y no saben ni la u de no robar.
El flamenco no dual no sirve de nada,
lo que sirve es ir o vatxnar cantando a Peret con mis letras,
y se va amando a los gitanos teniendo ellos medicación no paya.
Ley:
Sea ( d_{t}[r]^{2} = v^{2}+2gh & d_{t}[y] = v_{y} ) ==> ...
... d_{t}[r] = ( 1/cos(w_{r}) )·( v^{2}·( cos(w_{v}) )^{2}+2gh )^{(1/2)} ...
... r(t) = ( sin(w_{r})+ln( cos(w_{r}) [o(w_{r})o] cos(w_{r}) ) [o(t)o] ...
... ( t /o(t)o/ w_{r} )·( v^{2}·( cos(w_{v}) )^{2}+2gh )^{(1/2)}
Ley:
Sea ( d_{t}[r]^{2} = v^{2}+2gh & d_{t}[x] = v_{x} ) ==> ...
... d_{t}[r] = ( 1/sin(w_{r}) )·( v^{2}·( sin(w_{v}) )^{2}+2gh )^{(1/2)} ...
... r(t) = ln( sin(w_{r}) ) [o(w_{r})o] ( sin(w_{r})+ln( cos(w_{r}) [o(w_{r})o] cos(w_{r}) ) [o(t)o] ...
... ( t /o(t)o/ w_{r} )·( v^{2}·( sin(w_{v}) )^{2}+2gh )^{(1/2)}
Ley:
Sea d_{t}[r]^{2} = v^{2}+2gh ==> ...
... d_{t}[r] = ( 1/( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) )·( v^{2}+2gh )^{(1/2)} ...
... r(t) = ( ln( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) [o(+[w_{r}]+)o] cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) [o(t)o] ...
... ( t /o(t)o/ w_{r} )·( v^{2}+2gh )^{(1/2)}
Deducción:
d_{w_{r}}[ ...
... ln( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) [o(+[w_{r}]+)o] cos(w_{r})+sin(w_{r}) ...
... ] = ...
... ( 1/( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) )·...
... ( (-1)·sin(w_{r})+cos(w_{r}) +[1]+ (-1)·sin(w_{r})+cos(w_{r}) ) = ...
... ... ( 1/( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) )·( ( sin(w_{r}) )^{2}+( cos(w_{r}) )^{2} )
Ley:
Sea d_{t}[r]^{2} = ( w_{r} )^{2}·( v^{2}+2gh ) ==> ...
... d_{t}[r] = ( 1/( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) )·w_{r}·( v^{2}+2gh )^{(1/2)} ...
... r(t) = ( ln( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) [o(+[(1/2)·( w_{r} )^{2}]+)o] cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) [o(t)o] ...
... ( t /o(t)o/ w_{r} )·( v^{2}+2gh )^{(1/2)}
Deducción:
d_{w_{r}}[ ...
... ln( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) [o(+[(1/2)·( w_{r} )^{2}]+)o] cos(w_{r})+sin(w_{r}) ...
... ] = ...
... ( 1/( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) )·...
... ( (-1)·sin(w_{r})+cos(w_{r}) +[w_{r}]+ (-1)·sin(w_{r})+cos(w_{r}) ) = ...
... ... ( 1/( cos(w_{r})+sin(w_{r}) ) )·...
... ( ( sin(w_{r}) )^{[o(w_{r})o] 2}+( cos(w_{r}) )^{[o(w_{r})o] 2} )
Principio:
Al principio xistía ese o aquel que es la palabra,
y ese o aquel que es la palabra estaba con Dios el Creador,
y ese o aquel que es la palabra era dios.
Al principio xistía esa o aquella que es la Anti-palabra,
y esa o aquella que es la Anti-palabra estaba con Diosa el Creadora,
y esa o aquella que es la Anti-palabra era diosa.
Ley: [ de Leibniz del origen de la ciencia aceptada por el cristianismo ]
Todo lo que puede empezar a xistir,
tiene una razón lógica suficiente para xistir,
de ese o aquel que es la palabra,
que es dios,
y la razón lógica necesaria para xistir,
es el Espíritu Santo,
que es la escritura sobre ese o aquel que es la palabra.
Todo lo que puede terminar de xistir,
tiene una razón lógica suficiente para no xistir,
de esa o aquella que es la Anti-palabra,
que es diosa,
y la razón lógica necesaria para no xistir,
es la Espíritu Santa,
que es la escritura sobre esa o aquella que es la Anti-palabra.
Ley: [ de Garriga ]
Xiste la lógica constructora xperimental,
del Hijo de Dios,
y xiste la lógica constructora teórica,
del Espíritu Santo.
Xiste la lógica destructora xperimental,
de la Hija de Diosa,
y xiste la lógica destructora teórica,
de la Espíritu Santa.
Anexo:
Se va a volver atrás por el evangelio en la crucificción,
de acoger el hijo a la Hija de Diosa,
que la acogió en su casa y es el destructor.
Encima la gente se cree que es su mujer Magdalena,
cuando es su hermana de destructor.
Cuando te mata María Magdalena ves dos ángeles,
a tu mujer y a ti.
Armamento:
fronteresen vihenens of strahen ofan.
backeresen vihenens of strahen ofan.
Dual:
Overesen vihens hofen,
und fronteresen vihenens of strahen ofan.
Underesen vihens hofen,
und backeresen vihenens of strahen ofan.
Yo gobierno mi imperio en Cygnus-Kepler,
donde todos estudiamos y estamos de acuerdo en seguir la Ley.
La Tierra no la gobierno,
porque es donde no se estudia y no saben la Ley.
De aquí 5 años legaré a la resurrección de los muertos,
porque me morí a los 25 años y a los 48 habré igualado la vida con la muerte.
Todo lo que recordáis de mi se borrará y vosotros si recordáis algo no nuevo mío moriréis,
como el psiquiatra y el del banco que morirán en no ser su historia conmigo nueva.
Solo podéis recordar que soy un emperador de un imperio de placas tectónicas verticales ciclónicas.
El psiquiatra y el del banco solo tienen 5 años para caminar,
porque van a llegar a la resurrección de los muertos cuando yo,
en no ser el primero en pedirme el DNI ni el primero en medicar-me.
Toda la ultra derecha morirá en no ser los primeros en países homogéneos,
y la unión europea también morirá,
en no ser la primera ver del imperio franco-alemán.
Solo se puede recordar mi imperio con el senescal-emperador porque es nuevo.
Principio:
Los almogávares siguen a Juan Bautista,
porque están bautizados con agua,
y los espectros pueden adquirir cuerpo sólido por fuera,
después de la resurrección de los muertos.
Ley:
Los almogávares son,
en forma espectral por dentro,
siendo H(k) = (-p)·k,
Los almogávares son,
en forma sólida por fuera,
siendo H(k) = pk.
Anexo:
Algunos hombres del pasado,
llegaron a la resurrección de los muertos,
y se convirtieron en almogávares en estar bautizados,
siendo H(2k) = 2·H(k) = H(k)+H(k) = pk+(-p)·k = ( p+(-p) )·k = 0k
Ley:
La xistencia de un infiel tiende a ser estática.
Deducción:
pj <==> muerte
pk <==> nacimiento
la muerte menos la vida = pj+(-p)·( j+(-k) ) = pk = p0 = p·(j+t)+(-p)·( (j+t)+(-k) ) = 0t
Ley:
Los almogávares,
no tienen órganos internos sólidos,
pero sí los tienen espectrales.
Los almogávares,
no tienen órganos xternos espectrales,
pero sí los tienen sólidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario