Teorema:
p(x) = 3x^{2}+(-x) = 0
( x = 0 || x = (1/3) )
d_{x}[ 3x^{2}+(-x) ] = 6x+(-1)
p(x) tiene mínimo en x = (1/6)
int[ 3x^{2}+(-x) ]d[x] = x^{3}+(-1)·(1/2)·x^{2}
p(x) tiene un extremo variacional en ( x = 0 || x = (1/2) )
Teorema:
p(n) = 3n^{2}+(-n) = (2n)^{2}+(-1)·(n+1)·n
n = 2
0000
0110
1111
1111
n = 3
000000
001100
011110
111111
111111
111111
n = 4
00000000
00011000
00111100
01111110
11111111
11111111
11111111
11111111
Teorema:
int[ y(x)+d_{x}[y(x)] ]d[x] = x
y(x) = e^{(-x)}+1
Teorema:
int[ ( y(x) )^{n}+d_{x}[y(x)] ]d[x] = x
y(x) = ( ((-1)·]n[+1)·(-x) )^{( 1/((-1)·]n[+1) )}
Teorema:
int[ e^{n·y(x)}+d_{x}[y(x)] ]d[x] = x
y(x) = (-1)·( 1/]n[ )·ln( ]n[·x )
Teorema:
int[ ( y(x) )^{n}+d_{x}[y(x)]^{k} ]d[x] = x
y(x) = ( ((-1)·(1/k)·]n[+1)·(-x) )^{( 1/((-1)·(1/k)·]n[+1) )}
Teorema:
int[ e^{n·y(x)}+d_{x}[y(x)]^{k} ]d[x] = x
y(x) = (-1)·( 1/]n[ )·ln( ( (1/k)·]n[·x )^{k} )
Teorema:
int[ y(x)·d_{x}[y(x)]^{k} ]d[x] = x
y(x) = ( ( (k+1)/k )·x )^{(k/(k+1))} )
smoking great, in woter-sraked
smoking litle, in woter-closed.
[ smoking [x], in [u] ]
[ smoking [y], in [v] ]
washing nere futs, of woter-sraked
washing nere hands, of woter-closed.
[ washing nere [x], of [u] ]
[ washing nere [y], of [v] ]
liking fere homen, of woter-sraked
liking fere women, of woter-closed.
[ liking fere [x], of [u] ]
[ liking fere [y], of [v] ]
havere-kate to smoking great, in woter-sraked,
after washing nere hands, of woter-closed,
becose ame sader cleaned.
havere-kate to smoking litle, in woter-closed,
after not washing nere hands, of woter-sraked,
becose ame not sader cleaned.
El Kybalión:
Principio de Mentalismo:
El Todo es física.
El Todo es psíquica
Existe Dios el Creador,
la entidad espiritual masculina del Todo.
Existe Diosa la Creadora,
la entidad espiritual femenina del Todo.
Los universos son física.
Los universos son psíquica.
Hay 5 dimensiones de la física.
Hay 5 dimensiones de la psíquica.
Principio de causa-efecto en el bien y en el mal:
No escapa a la Ley ningún bien,
y hay efecto al bien.
No escapa a la Ley ningún mal,
y hay efecto al mal.
Principio de causa-efecto en el Azar:
No escapa a la Ley ningún no Azar,
de única solución.
No escapa a la Ley ningún Azar,
de no única solución.
No se de ni se da la solución en el Azar,
si no se tiene disponible la energía de la solución.
Se de o se da la solución en el Azar,
si se tiene disponible la energía de la solución.
Principio de correspondencia:
Como a dentro, es a fuera.
Como a fuera, es a dentro.
Los seres tienen cuerpo físico.
Los seres tienen cuerpo psíquico.
Como adalto, es abajo,
siendo iguales en cuerpo físico.
Como abajo, es adalto,
siendo iguales en cuerpo psíquico.
Hay seres con entidad-espiritual,
que son superiores.
Hay seres sin entidad-espiritual,
que son inferiores.
Principio de polaridad de la energía teórica:
Todas las verdades,
son medias verdades.
Todas las falsedades,
son medias falsedades.
Todos los teoremas,
pueden contradecir-se.
Todas las paradojas,
pueden reconciliar-se.
El Tao:
La Ley del Cielo es bondadosa,
con la gente bondadosa.
La Ley del Cielo es malvada,
con la gente malvada.
El Evangelio:
Los que hicieron el bien,
saldrán para resurrección de amor.
Los que hicieron el mal,
saldrán para resurrección de odio.
Ley: [ de cometer adulterio de concubinato ]
concubinato <==> relaciones genitales, fuera del dual polla-chocho, con consentimiento.
( p(x) ==> q(y) ) <==> se comete adulterio de concubinato
fluido genital & cuerpo sin consentimiento <==> 1
fluido genital & cuerpo con consentimiento <==> 0
tocamiento sin consentimiento & polla <==> 1
tocamiento sin consentimiento & chocho <==> 1
( tocamiento y cuerpo ) son sin consentimiento y ( el antecedente y el consecuente ) son duales.
Ley:
Es ilegal:
No lavarse las manos después de tocar-se los genitales
porque la materia no puede der-te ni datchnar-te consentimiento.
Es legal:
Lavarse las manos después de tocar-se los genitales
aunque quizás la materia no puede der-te ni datchnar-te consentimiento.
Van a pagar condenación los que rezaron o el Rafa,
por cometer adulterio de concubinato,
tocando-me la cara con semen.
Van a pagar condenación los que rezaron o Pixle,
por cometer adulterio en el corazón,
enseñando-me la polla.
Se sabe que se está cometiendo adulterio en el corazón,
porque te miran los genitales con mal deseo,
y se miran siempre los genitales,
mientras se comete adulterio en el corazón.
Se sabe que no se está cometiendo adulterio en el corazón,
porque no te miran los genitales con mal deseo,
y no se miran nunca los genitales,
cuando no se comete adulterio en el corazón.
No lo dice la Biblia que mirar una polla sea de Gay.
No es de Gay mirar los genitales,
porque es con mal deseo de hombre heterosexual,
no de bueno de Gay.
No lo dice la Biblia que mirar un chocho sea de Lesbiana.
No es de Lesbiana mirar los genitales,
porque es con mal deseo de mujer heterosexual,
y no de bueno de Lesbiana.
Ley:
El que se casa no dual siendo divorciado,
comete adulterio.
El que se casa no siendo divorciado,
no comete adulterio.
La que se casa no dual siendo divorciada,
comete adulterio.
La que se casa no siendo divorciada,
no comete adulterio.
Ley:
Si un hombre encuentra a su mujer dual,
y se divorcia de su mujer primera no comete adulterio.
Pero si muere la mujer dual,
si se casa otra vez con su mujer primera comete adulterio.
Si una mujer encuentra a su hombre dual,
y se divorcia de su hombre primero no comete adulterio.
Pero si muere el hombre dual,
si se casa otra vez con su hombre primero comete adulterio.
Siguiendo televisión:
En toda España se tiene que estudiar los cuatro idiomas de España,
porque en el Congreso de los Diputados se habla.
La escuela en España es con las siguientes asignaturas:
Lenguaje:
Catalán
Castellano-y-Portugués
Euskera-Bascotzok
Idiomas de España
Ley:
Las voces en la mente no son enfermedad,
si no te crees que hablas con Dios sin der ni datchnar testimonio de ti mismo
porque hay el micrófono de espíritu del Stephen Hawking que le habla al ordenador.
Las voces en la mente son enfermedad,
si te crees que hablas con Dios sin der ni datchnar testimonio de ti mismo
aunque quizás hay el micrófono de espíritu del Stephen Hawking que le habla al ordenador.
El Stephen Hawking es premio Nobel de psíquica y física:
Por los circuitos de posición imaginaria y radio real del sensor,
de conexión de la física con el alma y el espíritu.
d_{ix}[q(ix)] = (1/R)·q(ix)
q(ix) = e^{(1/R)·ix}
Por los circuitos de posición real y radio imaginario del centro de espíritu,
de conexión del alma y del espíritu con la física.
d_{x}[q(x)] = (-1)·( 1/(iR) )·q(x)
q(x) = e^{(1/R)·ix}
El circuito de radio positivo es el micrófono de la mente al ordenador.
El circuito de radio negativo es el altavoz de los voces en la mente.
Si la ecuación de las voces en la mente fuese de imaginario a imaginario,
vos podríais creer que estoy endemoniado.
La ecuación de las voces en la mente es de real a imaginario,
y no vos podéis creer que estoy endemoniado.
Si los maestros ascendidos no fuesen sólidos,
no podrían hablar a la gente en la mente,
en no ser la ecuaciones de imaginario a imaginario.
Los maestros ascendidos son sólidos,
y pueden hablar a la gente en la mente,
en ser las ecuaciones de real a imaginario.
Si los maestros ascendidos quisiesen follar con la gente siendo ellos sólidos,
vos podríais creer que el sexo es el amor.
Los maestros ascendidos no quieren follar con la gente siendo ellos sólidos,
y no vos podéis creer que el sexo es el amor.
La iglesia católica está fuera de la física,
creyendo-se que las voces en la mente son espectros o demonios espectrales.
La iglesia de maestros ascendidos está fuera de la física,
no creyendo que los maestros son sólidos.
La Inquisición es una cosa sin sentido,
porque no hay ningún demonio espectral que posea a la gente,
el concepto espectral en voces en la mente está fuera de la física,
porque las ecuaciones es de real a imaginario.
La psiquiatría es una cosa sin sentido aplicando electricidad,
creyendo que se mata a la alma poseyente del cuerpo.
El concepto de poseídor espectral está fuera de la física.
Se puede bloquear que te hablen en la mente con el chip del Stephen Hawking:
d_{ix}[q(ix)] = (-1)·(1/R)·q(ix)
q(ix) = e^{(-1)·(1/R)·ix}
d_{x}[q(x)] = (-1)·( 1/(iR) )·q(x)
q(x) = e^{(1/R)·ix}
Se puede bloquear que hables en la mente con un chip inverso al del Stephen Hawking:
d_{ix}[q(ix)] = (1/R)·q(ix)
q(ix) = e^{(1/R)·ix}
d_{x}[q(x)] = ( 1/(iR) )·q(x)
q(x) = e^{(-1)·(1/R)·ix}
No se puede hablar con la mente con ninguien,
porque el chip inverso al del Stephen Hawking que te hace escuchar no te deja hablar.
[00+08][00+05][00+10][00+05] = 28k = 4·7·k
[00+12][00+08][00+10][00+08] = 38k = 2·19·k
[12+02][00+11][12+04][00+11] = 52k = 4·13·k
[12+06][12+02][12+04][12+02] = 62k = 2·31·k
Teorema:
Si F(x) = int[x = 0]-[f(x)][ (n+1)·x^{n}+1 ]d[x] ==> ...
... ( F(x) = h(x) <==> f(x) = ( h(x) )^{( 1/( [n]+1 ) )} )
Si F(x) = int[x = 0]-[f(x)][ (n+1)·x^{n}+(-1) ]d[x] ==> ...
... ( F(x) = h(x) <==> f(x) = ( h(x) )^{( 1/( ]n[+1 ) )} )
Teorema:
(n+1)·x^{n}+1 = ( [n]+1 )·x^{[n]}
(n+1)·x^{n}+(-1) = ( ]n[+1 )·x^{]n[}
Demostración:
x^{n+1}+x = x·( x^{n}+1 ) = x·x^{[n]} = x^{[n]+1}
d_{x}[ x^{[n]+1} ] = ( [n]+1 )·x^{[n]} = (n+1)·x^{n}+1 = d_{x}[ x^{n+1}+x ]
Teorema:
Si F(x) = int[x = 0]-[f(x)][ (n+1)·x^{n}+g(x) ]d[x] ==> ...
... ( F(x) = h(x) <==> ( f(x) = Anti-[x^{n+1}]-[+]-[G(x)]-( h(x) ) & G(x) = int[g(x)]d[x] ) )
Si F(x) = int[x = 0]-[f(x)][ (n+1)·(-x)^{n}+g(-x) ]d[x] ==> ...
... ( F(x) = h(x) <==> ( f(x) = (-1)·Anti-[(-x)^{n+1}]-[+]-[G(-x)]-( (-1)·h(x) ) & G(x) = int[g(x)]d[x] ) )
Clásicos:
piel [o] pell [o] ur-pelli-koak
nivel [o] nivell [o] ur-nivelli-koak
He-de-tek pujjatzi-ten-dut-zatu-dut de ur-nivelli-koak.
He-de-tek baishatzi-ten-dut-zatu-dut de ur-nivelli-koak.
Teorema:
( 1/f(x) )·d_{x}[f(x)] = 2x
f(x) = e^{x^{2}}
g(x)·d_{x}[g(x)] = ( 1/(2x) )
g(x) = ( ln(x) )^{(1/2)}
f(g(x)) = x & g(f(x)) = x
Magia:
Corriente inscrito a rectángulo cúbico.
Corriente circunscrito de rectángulo cúbico.
Camuflaje circunscrito a rectángulo cúbico.
Camuflaje inscrito de rectángulo cúbico.
Escalera camuflada:
000013110000
002200002200
310000000033
Ley:
int[x = k+(-2)]-[k][ (1/i)·q·e^{(pi/n)·( 1/(iR) )·x} ]d[x] = ...
... Rq·(n/pi)·( e^{(pi/n)·( 1/(iR) )·k}+(-1)·e^{(pi/n)·( 1/(iR) )·(k+(-2))} )
int[x = k+(-2)]-[k][ (1/i)·(-q)·e^{(-1)·(pi/n)·( 1/(iR) )·x} ]d[x] = ...
... Rq·(n/pi)·( e^{(-1)·(pi/n)·( 1/(iR) )·k}+(-1)·e^{(-1)·(pi/n)·( 1/(iR) )·(k+(-2))} )
Ley:
int[q(x)]d[x] = Rq·e^{( 1/(iR) )·x}
q(x) = (1/i)·q·e^{( 1/(iR) )·x}
int[q(x)]d[x] = Rq·e^{(-1)·( 1/(iR) )·x}
q(x) = (1/i)·(-q)·e^{(-1)·( 1/(iR) )·x}
Ley:
Ser esquizofrénico no es atenuante de delito,
mientras no coge depresión,
en no existir la posesión espectral en él.
Ser maníaco-depresivo bipolar es atenuante de delito,
cuando coge la depresión,
en existir símbolos espectrales en él.
Anexo:
Existe la posesión espectral,
de gente sin entidad espiritual,
y que sea infiel.
Y el infiel, dentro poseído,
no puede tener voces en la mente,
en no ser las ecuaciones,
de imaginario a imaginario,
y no puede ser esquizofrénico.
No existe la posesión espectral,
de gente con entidad espiritual,
y que sea fiel.
Y el fiel, fuera poseído,
puede tener voces en la mente.
en ser las ecuaciones,
de real a imaginario,
y puede ser esquizofrénico.
Teorema del juego odio:
F(x,y) = xy+(x+y)
d_{x}[F(x,y)] = y+1 = 0
d_{y}[F(x,y)] = x+1 = 0
F(x,y) tiene un máximo en < (-1),(-1) > que es la jugada ganadora.
F((-1),(-1)) = 1+( (-1)+(-1) ) = (-1)
Ley: [ de no odio de creyente por el poder de un dios ]
[Ef][ < f: A ---> B & x --> f(x) = 3 > & F(2,(-2)) = (-4)+f(x) = (-4)+3 = (-1) ]
De jugada perdedora a ganadora.
Ley: [ de odio de ateo por el poder de un dios ]
[Ef][ < f: A ---> B & x --> f(x) = (-3) > & F(2,(-1)) = (-1)+f(x) = (-1)+(-3) = (-4) ]
De jugada ganadora a perdedora.
Teorema del juego amor:
F(x,y) = (-1)·xy+(x+y)
d_{x}[F(x,y)] = (-y)+1 = 0
d_{y}[F(x,y)] = (-x)+1 = 0
F(x,y) tiene un mínimo en < 1,1 > que es la jugada perdedora.
F(1,1) = (-1)+(1+1) = 1
Ley: [ de no amor de creyente por el poder de un dios ]
[Ef][ < f: A ---> B & x --> f(x) = (-3) > & F((-2),2) = 4+f(x) = 4+(-3) = 1 ]
De jugada ganadora a perdedora.
Ley: [ de amor de ateo por el poder de un dios ]
[Ef][ < f: A ---> B & x --> f(x) = 3 > & F((-2),1) = 1+f(x) = 1+3 = 4 ]
De jugada perdedora a ganadora.
Contra un creyente,
hay condenación,
y vida.
Contra un ateo,
no hay condenación,
ni vida
