martes, 2 de enero de 2024

economía y geofísica y análisis-matemático

Pensiones en letras del tesoro familiares,

según los datos familiares:

Soltero:

Ley:

s = hijos

( 1 = k || k = 10 )

m = 10n

F(x) = P(k)·x+(-n)·(2s+1)·x^{(1/2)·k}

G(x) = Q(k)·x+(-m)·(2s+1)·x^{(1/2)·(1/k)}

d_{x}[F(1)] = 0 <==> P(k) = n·(2s+1)·(1/2)·k

d_{x}[G(1)] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+1)·(1/2)·(1/k)

f(x) = P(k)+(-n)·(2s+1)·x^{2·(1/k)+(-1)}

g(x) = Q(k)+(-m)·(2s+1)·x^{2k+(-1)}

int[f(1)]d[x] = 0 <==> P(k) = n·(2s+1)·(1/2)·k

int[g(1)]d[x] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+1)·(1/2)·(1/k)

B(k) = P(k)+Q(k)

A = B(1)+B(10)

Casados:

Ley:

s = hijos

( 1 = k || k = 10 )

m = 10n

F(x) = P(k)·x+(-n)·(2s+2)·x^{(1/2)·k}

G(x) = Q(k)·x+(-m)·(2s+2)·x^{(1/2)·(1/k)}

d_{x}[F(1)] = 0 <==> P(k) = n·(2s+2)·(1/2)·k

d_{x}[G(1)] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+2)·(1/2)·(1/k)

f(x) = P(k)+(-n)·(2s+2)·x^{2·(1/k)+(-1)}

g(x) = Q(k)+(-m)·(2s+2)·x^{2k+(-1)}

int[f(1)]d[x] = 0 <==> P(k) = n·(2s+2)·(1/2)·k

int[g(1)]d[x] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+2)·(1/2)·(1/k)

B(k) = P(k)+Q(k)

A = B(1)+B(10)



Soltero:

Ley:

s = hijos

( 1 = k || k = 10 )

m = 10n

F(x) = P(k)·e^{x}+(-n)·(2s+1)·e^{(1/2)·k·x}

G(x) = Q(k)·e^{x}+(-m)·(2s+1)·e^{(1/2)·(1/k)·x}

d_{x}[F(0)] = 0 <==> P(k) = n·(2s+1)·(1/2)·k

d_{x}[G(0)] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+1)·(1/2)·(1/k)

f(x) = P(k)·e^{x}+(-n)·(2s+1)·e^{2·(1/k)·x}

g(x) = Q(k)·e^{x}+(-m)·(2s+1)·e^{2k·x}

int[f(0)]d[x] = 0 <==> P(k) = n·(2s+1)·(1/2)·k

int[g(0)]d[x] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+1)·(1/2)·(1/k)

B(k) = P(k)+Q(k)

A = B(1)+B(10)

Casados:

Ley:

s = hijos

( 1 = k || k = 10 )

m = 10n

F(x) = P(k)·e^{x}+(-n)·(2s+2)·e^{(1/2)·k·x}

G(x) = Q(k)·e^{x}+(-m)·(2s+2)·e^{(1/2)·(1/k)·x}

d_{x}[F(0)] = 0 <==> P(k) = n·(2s+2)·(1/2)·k

d_{x}[G(0)] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+2)·(1/2)·(1/k)

f(x) = P(k)·e^{x}+(-n)·(2s+2)·e^{2·(1/k)·x}

g(x) = Q(k)·e^{x}+(-m)·(2s+2)·e^{2k·x}

int[f(0)]d[x] = 0 <==> P(k) = n·(2s+2)·(1/2)·k

int[g(0)]d[x] = 0 <==> Q(k) = m·(2s+2)·(1/2)·(1/k)

B(k) = P(k)+Q(k)

A = B(1)+B(10)



Pensiones de Jubilación:

Ley: [ de mi hermana ]

Casada con 2 hijos,

en una pensión en letras del tesoro familiares.

n = 20€ & m = 200€

n+m = 220€

B(1)+B(10) = 1320€ = ( 1100€ de beneficio )+( 220€ de impuestos )

Ley: [ de mi tía Rosa ]

Soltera con 2 hijos,

en una pensión en letras del tesoro familiares.

n = 20€ & m = 200€

n+m = 220€

B(1)+B(10) = 1100€ = ( 880€ de beneficio )+( 220€ de impuestos )



Ley:

Casados con 1 hijo,

en una pensión en letras del tesoro familiares.

n = 40€ & m = 400€

n+m = 440€

B(1)+B(10) = 1760€ = ( 1320€ de beneficio )+( 440€ de impuestos )

Ley:

Soltero con 1 hijo,

en una pensión en letras del tesoro familiares.

n = 40€ & m = 400€

n+m = 440€

B(1)+B(10) = 1320€ = ( 880€ de beneficio )+( 440€ de impuestos )



Ley:

Casados con 3 hijos,

en una pensión en letras del tesoro familiares.

n = 20€ & m = 200€

n+m = 220€

B(1)+B(10) = 1760€ = ( 1540€ de beneficio )+( 220€ de impuestos )

Ley:

Soltero con 3 hijos,

en una pensión en letras del tesoro familiares.

n = 20€ & m = 200€

n+m = 220€

B(1)+B(10) = 1540€ = ( 1320€ de beneficio )+( 220€ de impuestos )



Pensiones en letras del tesoro de minusvalías,

según la minusvalía de las extremidades del cuerpo.

Ley:

r = dedos.

s = extremidad del cuerpo.

( 1 = k || k = 10 )

m = 10n

F(x) = P(k)·x+(-n)·(5s+r)·x^{(1/2)·k}

G(x) = Q(k)·x+(-m)·(5s+r)·x^{(1/2)·(1/k)}

d_{x}[F(1)] = 0 <==> P(k) = n·(5s+r)·(1/2)·k

d_{x}[G(1)] = 0 <==> Q(k) = m·(5s+r)·(1/2)·(1/k)

f(x) = P(k)+(-n)·(5s+r)·x^{2·(1/k)+(-1)}

g(x) = Q(k)+(-m)·(5s+r)·x^{2k+(-1)}

int[f(1)]d[x] = 0 <==> P(k) = n·(5s+r)·(1/2)·k

int[g(1)]d[x] = 0 <==> Q(k) = m·(5s+r)·(1/2)·(1/k)

B(k) = P(k)+Q(k)

A = B(1)+B(10)



Ley:

r = dedos.

s = extremidad del cuerpo.

( 1 = k || k = 10 )

m = 10n

F(x) = P(k)·e^{x}+(-n)·(5s+r)·e^{(1/2)·k·x}

G(x) = Q(k)·e^{x}+(-m)·(5s+r)·e^{(1/2)·(1/k)·x}

d_{x}[F(0)] = 0 <==> P(k) = n·(5s+r)·(1/2)·k

d_{x}[G(0)] = 0 <==> Q(k) = m·(5s+r)·(1/2)·(1/k)

f(x) = P(k)·e^{x}+(-n)·(5s+r)·e^{2·(1/k)·x}

g(x) = Q(k)·e^{x}+(-m)·(5s+r)·e^{2k·x}

int[f(0)]d[x] = 0 <==> P(k) = n·(5s+r)·(1/2)·k

int[g(0)]d[x] = 0 <==> Q(k) = m·(5s+r)·(1/2)·(1/k)

B(k) = P(k)+Q(k)

A = B(1)+B(10)



Pensión de Jubilación:

Ley: [ de mi cuñado Marc ]

Minusvalía en las 2 piernas,

en una pensión en letras del tesoro de minusvalías.

n = 10€ & m = 100€

n+m = 110€

B(1)+B(10) = 1100€ = ( 990€ de beneficio )+( 110 de impuestos )



Ley:

Precio Bolivariano de 10 socios:

Billete sencillo de 1 zona = 2.20€

2.20€ = 10·(0.20)€+(0.20)€

2.20€ = 10·(0.11)€+1.10€

T-10 de 1 zona = 11€ <==> 1.10€ el viaje

11€ = 10·1€+1€

11€ = 10·(0.55)€+5.50€

T-40 de 1 zona = 22€ <==> 0.55 el viaje

22€ = 10·2€+2€

22€ = 10·(1.10)€+11€



Ley: [ de sexualidad del Santo-Papa-Tor ]

Un infiel no puede poner-se condón.

Una infiel no puede abortar.

Porque no mueren con la contra del reverso tenebroso.

Un fiel puede poner-se condón.

Una fiel puede abortar.

Porque mueren con la contra del reverso tenebroso.

Ley:

Un fiel puede poner-se condón,

y abortar la infiel.

Porque muere el hombre con la contra del reverso tenebroso.

Una fiel puede abortar,

y poner-se un condón el infiel.

Porque muere la mujer con la contra del reverso tenebroso.



Ley: [ de acupuntura en las manos y en los pies ]

Parte I:

Pinchar dedo gordo = Constructor

Pinchar dedo 1 = Destructor

Pinchar dedo 2 = Dual

Pinchar dedo 3 = Destructor

Pinchar dedo 4 pequeño = Constructor

Des-pinchar dedo gordo = 0

Parte II:

Pinchar dedo gordo = Constructor

Des-pinchar dedo 4 pequeño = Destructor

Des-pinchar dedo 3 = Dual

Des-pinchar dedo 2 = Destructor

Des-pinchar dedo 1 = Constructor

Des-pinchar dedo gordo = 0



Ley: [ de acupuntura en el plexo ]

Parte I:

Pinchar plexo = 2 Constructores

Pinchar oeste ombligo = Destructor

Pinchar oeste plexo = Destructor

Pinchar sur ombligo = Dual

Pinchar norte plexo = Dual

Pinchar este ombligo = Destructor

Pinchar este plexo = Destructor

Pinchar norte ombligo y sur plexo = 2 Constructores

Des-pinchar plexo = 0

Parte II:

Pinchar Plexo = 2 Constructores

Des-pinchar norte ombligo y sur plexo = 2 Destructores

Des-pinchar este ombligo = Dual

Des-pinchar este plexo = Dual

Des-pinchar sur ombligo = Destructor

Des-pinchar norte plexo = Destructor

Des-pinchar oeste ombligo = Constructor

Des-pinchar oeste plexo = Constructor

Des-pinchar plexo = 0



Ley:

El Senado no puede aprobar una ley de amnistía,

queriendo romper Càteldor,

y cometer otra vez el delito de sedición.

El Senado puede aprobar una ley de amnistía,

no queriendo romper Càteldor,

y no cometer otra vez el delito de sedición.



Ley: [ de emisión nula en alta definición ]

Sea A(w) = ( c/(2w) ) ==>

(m/2)·c·d_{tt}^{2}[x] = A(w)·wq·( E(x)+int[B(x)]d[t] ) <==> ...

m·d_{tt}^{2}[x] = q·( E(x)+int[B(x)]d[t] )

Sea B(w) = ( (2w)/c ) ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = B(w)·q·( E(x)+int[B(x)]d[t] ) <==> ...

(m/2)·c·d_{tt}^{2}[x] = wq·( E(x)+int[B(x)]d[t] )



Principio: [ de terremoto ]

P(x,y,z) = (-k)·< x,y,z >

Q(x,y,z) = k·< d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z] >

Ley:

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = int[ Q(x,y,z) ]d[t]+P(x,y,z)

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = P(x,y,z)

Principio: [ de tsunami ]

p(x,y,z) = k·< x,y,z >

q(x,y,z) = (-k)·< d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z] >

Ley:

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = p(x,y,z)+int[ q(x,y,z) ]d[t]

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = int[ q(x,y,z) ]d[t]



Ley:

rot-[i,j,k^{n}][ P(x,y,z) ] = ...

... (-k)·(n+1)·a^{n+2}·< x·( y^{n}+(-1)·z^{n} ),y·( z^{n}+(-1)·x^{n} ),z·( x^{n}+(-1)·y^{n} ) >

rot-[i,j,k^{n}][ Q(x,y,z) ] = ...

... (-k)·(n+1)·(1/v)^{n}·a^{2}< ...

... x·( ( d_{t}[y]^{n+(-1)}·d_{tt}^{2}[y] )+(-1)·( d_{t}[z]^{n+(-1)}·d_{tt}^{2}[z] ) ),...

... y·( ( d_{t}[z]^{n+(-1)}·d_{tt}^{2}[z] )+(-1)·( d_{t}[x]^{n+(-1)}·d_{tt}^{2}[x] ) ),...

... z·( ( d_{t}[x]^{n+(-1)}·d_{tt}^{2}[x] )+(-1)·( d_{t}[y]^{n+(-1)}·d_{tt}^{2}[y] ) ) ...

... >

Ley:

Anti-potencial[ (1/a)^{2}·rot-[i,j,k^{n}][ P(x,y,z) ] ] = ...

... kr^{3}+(-1)·(1/3)·Anti-potencial[ int[ Q(x,y,z) ]d[t] ]

Anti-potencial[ (1/a)^{2}·rot-[i,j,k^{n}][ Q(x,y,z,k(t)) ] ] = ...

... d_{t}[k(t)]·r^{3}+(1/3)·Anti-potencial[ d_{t}[ P(x,y,z,k(t))+Q(x,y,z,k(t)) ] ]

Ley:

Anti-potencial[ (1/a)^{2}·rot-[i,j,k^{n}][ p(x,y,z) ] ] = ...

... kr^{3}+(1/3)·Anti-potencial[ int[ q(x,y,z) ]d[t] ]

Anti-potencial[ (1/a)^{2}·rot-[i,j,k^{n}][ q(x,y,z,k(t)) ] ] = ...

... d_{t}[k(t)]·r^{3}+(-1)·(1/3)·Anti-potencial[ d_{t}[ p(x,y,z,k(t))+q(x,y,z,k(t)) ] ]



Ley:

Anti-rot-[i,j,k^{n}][ P(x,y,z) ] = ...

... (-k)·a^{n+2}·...

... < ( zy^{n+1}+(-1)·yz^{n+1} ),( xz^{n+1}+(-1)·zx^{n+1} ),( yx^{n+1}+(-1)·xy^{n+1} ) >

Anti-rot-[i,j,k^{n}][ Q(x,y,z) ] = ...

... (-k)·(1/v)^{n}·a^{2}< ...

... ( ( z·d_{t}[y]^{n+1} )+(-1)·( y·d_{t}[z]^{n+1}) ) ),...

... ( ( x·d_{t}[z]^{n+1} )+(-1)·( z·d_{t}[x]^{n+1} ) ),...

... ( ( y·d_{t}[x]^{n+1} )+(-1)·( x·d_{t}[y]^{n+1} ) ) ...

... >

Ley:

Potencial[ (1/a)·Anti-rot-[i,j,k^{n}][ P(x,y,z) ] ] = kr^{2}+(-1)·(2/3)·Potencial[ int[ Q(x,y,z) ]d[t] ]

Potencial[ (1/a)·Anti-rot-[i,j,k^{n}][ Q(x,y,z,k(t)) ] ] = ...

... d_{t}[k(t)]·r^{2}+(2/3)·Potencial[ d_{t}[ P(x,y,z,k(t))+Q(x,y,z,k(t)) ] ]

Ley:

Potencial[ (1/a)·Anti-rot-[i,j,k^{n}][ p(x,y,z) ] ] = kr^{2}+(2/3)·Potencial[ int[ q(x,y,z) ]d[t] ]

Potencial[ (1/a)·Anti-rot-[i,j,k^{n}][ q(x,y,z,k(t)) ] ] = ...

... d_{t}[k(t)]·r^{2}+(-1)·(2/3)·Potencial[ d_{t}[ p(x,y,z,k(t))+q(x,y,z,k(t)) ] ]



Ley musical: [ de 9a sinfonía en Re-menor de Bethoven ]

[12+03][00+00][12+03][00+00][12+05][00+00][12+01][00+00] = 59k

[12+03][00+00][12+05][12+06][12+05][00+00][12+03][00+00] = 82k

[12+03][00+00][12+05][12+06][12+05][00+00][12+03][00+00] = 82k

[12+01][00+00][12+03][00+08][00+08][00+00][00+00][00+00] = 43k



Ley: [ de la primera directriz ]

El motor de curvatura no funciona,

dentro de un sistema sin blindaje electromagnético ni motor de curvatura.

El motor de curvatura funciona,

dentro de un sistema con blindaje electromagnético o con motor de curvatura.

Ley: [ de la primera directriz de potencia 1 ]

L(x,u,v,t) = ( x(u,v,t)+(-1)·(c/l)·V·(1/2)·t^{2} )·qE_{g}·( e^{iut}+e^{ivt} )

F = m·(c/l)·V

L(x,u,v,t) = ( x(u,v,t)+(-1)·(c/l)·wr·(1/2)·t^{2} )·qE_{e}·( e^{iut}+e^{ivt} )

F = m·(c/l)·wr

Ley: [ de potencia 1 [< n [< 4 ]

s = frecuencia de la onda de híper-espacio superior:

L(x,u,v,t) = ( x(u,v,t)+(-1)·(1/s)^{n+(-1)}·(c/l)^{n}·V·(1/2)·t^{2} )·qE_{g}·( e^{iut}+e^{ivt} )

F = (1/s)^{n+(-1)}·m·(c/l)^{n}·V

L(x,u,v,t) = ( x(u,v,t)+(-1)·(1/s)^{n+(-1)}·(c/l)^{n}·wr·(1/2)·t^{2} )·qE_{e}·( e^{iut}+e^{ivt} )

F = (1/s)^{n+(-1)}·m·(c/l)^{n}·wr

Ley: [ de potencia 4 [< 4+k [< 9 ]

s = frecuencia de la onda de híper-espacio superior:

L(x,u,v,t) = ...

... ( x(u,v,t)+(-1)·(1/S)^{k}·(1/s)^{3}·(c/l)^{4+k}·V·(1/2)·t^{2} )·qE_{g}·( e^{iut}+e^{ivt} )

F = (1/S)^{k}·(1/s)^{3}·m·(c/l)^{4+k}·V

L(x,u,v,t) = ...

... ( x(u,v,t)+(-1)·(1/S)^{k}·(1/s)^{3}·(c/l)^{4+k}·wr·(1/2)·t^{2} )·qE_{e}·( e^{iut}+e^{ivt} )

F = (1/S)^{k}·(1/s)^{3}·m·(c/l)^{4+k}·wr

Ley: [ de camuflaje y disparo de doble camuflaje ]

F(x,u,v,t) = m·d_{tt}[x(u,v,t)]+...

... (-1)·( p·( E_{g}(x)+int[ B_{g}(x) ]d[t] )·e^{iut}+q·( E_{e}(x)+int[ B_{e}(x) ]d[t] )·e^{ivt} )

F(x,u,v) = m·d_{tt}[x]+...

... (-1)·( p·( E_{g}(x)+int[ B_{g}(x) ]d[t] )·e^{ivt}+q·( E_{e}(x)+int[ B_{e}(x) ]d[t] )·e^{iut} )



Ley:

El Caos puede cortar la piedra con un doble proyector de dos puertas,

y nosotros no podemos.

Nosotros podemos interconectar dos sistemas estelares con comunicaciones,

y el Caos no puede.

Anexo:

Un Blindaje electro-magnético de potencia n,

A(r) = q·4·( pi·r )^{2}

corta el proyector de doble puerta de potencia n.

Una sonda gravito-magnética de potencia n,

B(r) = p·(4/3)·( pi·r )^{3}

corta la interconexión de potencia n entre los sistemas estelares.



Teorema:

Si lim[x = 0^{(1/n)}][ f(x^{n}) ] = a ==> ...

... lim[x = 0^{(1/n)}][ (1/x)^{n}·int[x = 0]-[x^{n}][ f(x) ]d[x] ] = a

Demostración:

lim[x = 0^{(1/n)}][ (1/x)^{n}·int[x = 0]-[x^{n}][ f(x) ]d[x] ] = ...

... lim[x = 0^{(1/n)}][ (1/x)^{n}·( F(x^{n})+(-1)·F(0) ) ] = ...

... lim[x = 0^{(1/n)}][ ( 1/(nx^{n+(-1)}) )·nx^{n+(-1)}·f(x^{n}) ] = lim[x = 0^{(1/n)}][ f(x^{n}) ] = a

Teorema:

Si lim[x = 1][ f(x+(-1)) ] = a ==> lim[x = 1][ ( 1/(x^{n}+(-1)) )·int[x = 1]-[x][ f(x+(-1)) ]d[x] ] = (a/n)

Demostración:

lim[x = 1][ ( 1/(x^{n}+(-1)) )·int[x = 1]-[x][ f(x+(-1)) ]d[x] ] = ...

... lim[x = 1][ ( 1/(x^{n}+(-1)) )·( F(x+(-1))+(-1)·F(0) ) ] = ...

... lim[x = 1][ ( 1/(nx^{n+(-1)}) )·f(x+(-1)) ] = (a/n)

Teorema:

lim[x = 1][ ( 1/(x^{n}+(-1)) )·int[x = 1]-[x][1]d[x] ] = (1/n)

Demostración:

lim[x = 1][ ( 1/(x^{n}+(-1)) )·int[x = 1]-[x][1]d[x] ] = ...

... lim[x = 1][ ( 1/(x^{n}+(-1)) )·( x+(-1) ) ] = lim[x = 1][ ( 1/(x^{n+(-1)}+...+1) ) ] = (1/n)



Examen:

Teorema:

lim[x = 1][ ( 1/(x^{n}+(-1)) )·int[x = 1]-[x][ (m+1)·x^{m} ]d[x] ] = (1/n)·(m+1)

Teorema:

Si lim[x = 0^{(1/n)}][ f(x^{n}) ] = a ==> ...

... lim[x = 0^{(1/n)}][ ( 1/(e^{x^{n}}+(-1)) )·int[x = 0]-[x^{n}][ f(x) ]d[x] ] = a



Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ( n/( n^{2}+k^{2} ) ) ] ] = (pi/4)

Demostración:

x = (k/n)

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ( n/( n^{2}+k^{2} ) ) ] ] = ...

... lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ( n^{2}/( n^{2}+k^{2} ) ) ]·(1/n) ] = ...

... int[x = 0]-[1][ ( 1/( 1+x^{2} ) ) ]d[x] = ...

... arc-tan(1)+(-1)·arc-tan(0) = (pi/4)+(-0) = (pi/4)

Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (-1)·( n/( n^{2}+k^{2} ) ) ] ] = (-1)·(pi/4)

S(oo) = arc-cot(1)+(-1)·arc-cot(0) = (pi/4)+(-1)·(pi/2) = (-1)·(pi/4)



Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ( 1/( n^{2}+(-1)·k^{2} )^{(1/2)} ) ] ] = (pi/2)

S(oo) = arc-sin(1)+(-1)·arc-sin(0) = (pi/2)+(-0) = (pi/2)

Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (-1)·( 1/( n^{2}+(-1)·k^{2} )^{(1/2)} ) ] ] = (-1)·(pi/2)

S(oo) = arc-cos(1)+(-1)·arc-cos(0) = 0+(-1)·(pi/2) = (-1)·(pi/2)



Examen:

Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ( 1/( n+k ) ) ] ] = ln(2)

Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ( n^{m}/( n+k )^{m+1} ) ] ] = (1/m)·( 1+(-1)·(1/2)^{m} )

Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( ln(n+k)+(-1)·ln(n) ) ] ] = ln(4)+(-1)


Sith-Wars:

Los Sith pierden el teorema de Russeau cuando emiten relámpagos.

Obi-Wan-Kenobi pierde el teorema de Russeau matando a Darzh Maul.

Anakin SkyWalker pierde el teorema de Russeau matando al Conde Dooku.

Luck SkyWalker pierde el teorema de Russeau matando a Morf Tarkin.

sábado, 23 de diciembre de 2023

Alien-Vs-Predator y Star-Wars y Astrología y relatividad-general y topología

Alien-Vs-Predator:

La historia de Predator-A pasa en una selva.

La historia de Alien-A pasa en una nave.

Hay un pueblo en la selva en Predator-A.

Hay un despegue de una nave hacia una base militar en Alien-A.

Se define:

( selva @ nave ) & ( pueblo @ base militar )

-La selva se lo llevó.-

Lo dice la mujer.

-La nave se lo llevó.-

Lo dice el robot.

-Los del pueblo saben del Mal,

que vive en esta selva desde hace años.-

Lo dice la mujer.

-Los de la base militar saben del Mal,

que vive en esta nave desde hace años.-

Lo dice el robot.

El Predator muere,

por una explosión en la selva.

El Alien no muere,

por una explosión en la nave.


La historia de Predator-B pasa en un bosque montañoso.

La historia de Alien-B pasa en una base militar.

Hay un pueblo en el bosque montañoso en Predator-B.

Hay el aterrizaje de una nave en la base militar en Alien-B.

Se define:

( bosque montañoso @ base militar ) & ( pueblo @ nave )

-El pueblo ha traído el Mal a este bosque montañoso.-

Lo dice la mujer.

-La nave ha traído el Mal a esta base militar.-

Lo dice el robot.

El Predator no muere,

en las montañas.

El Alien muere,

en la base militar.


La Rey y el emperador Palpatine estarán casi 3 años en Cygnus-Kepler,

por película por idioma,

porque el único testimonio está en el Ascenso de SkyWalker.

Después volverán a la Tierra.

-Yo soy todos los Sith.-

-Yo soy todos los Jedy's.-

El testimonio lo tienen que mejorar,

y hacer-lo de 12 años más por película por Gestalt:

-Hablad-me Jedy's del pasado,

que vos quiero entender.-

-Escrivid-me Jedy's del pasado,

que vos quiero leer.-

Dialogo Rey-Vs-Emperador:

-Que son todos estos destructores?-

-El gobierno de la galaxia.-

-Que son todos estos cazas?-

-El pueblo de la galaxia.-


Otro testimonio Sith es Star-Wars III y VI:

9 años más en Cygnus-Kepler:

-Tus fuertes habilidades,

pueden competir con el poder del lado oscuro,

mi viejo maestro.-

-Tus débiles habilidades,

no pueden competir con el poder del lado oscuro,

mi joven aprendiz.-


Ley: [ del sistema Kepler ]

Stroniken-Kepler

Anat-hana-Kepler

Cygnus-Kepler

Jûanat-Hád-Kepler


Teorema:

F(x,y,z) = 2xy+2yz+2zx+(-2)+(-h)·( xyz+(-1) )

F(1,1,1) = h

h = 4

Demostración:

d_{x}[F(x,y,z)]·x = 2y+2z+(-h)·xyz = 0

d_{y}[F(x,y,z)]·y = 2z+2x+(-h)·xyz = 0

d_{z}[F(x,y,z)]·z = 2x+2y+(-h)·xyz = 0

Teorema:

F(x,y) = 2ax+2ay+(-1)·2a+(-h)·( xy+(-1) )

F(1,1) = h

h = 2a

Demostración:

d_{x}[F(x,y)]·x = 2ax+(-h)·xy = 0

d_{y}[F(x,y)]·y = 2ay+(-h)·xy = 0


Ley:

La masturbación masculina,

son cosas en forma de picha.

La masturbación femenina,

son cosas en forma de chocho.


El reverso tenebroso:

Axioma:

Constructor:

Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ f(t) ] ) ) ==> [Et][ f(t) ]

Destructor:

Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ f(t) ] ) ) ==> [At][ ¬f(t) ]

Ley:

Construir androides hace constructor.

Destruir androides hace destructor.

Ley:

Construir infieles hace constructor.

Destruir infieles hace destructor.

Ley:

Los Sith's usan el teorema de Hobes de no condenación,

para matar Jedy's,

y no morir el Sith por condenación.

Los Jedy's usan el teorema de Hobes de no condenación,

para matar Sith's,

y no morir el Jedy por condenación.


El ataque de los clones:

-No concentréis el fuego,

en la nave más lejana.-

-Concentrad el fuego,

en la nave más cercana.-

El imperio contrataca:

No levanta la nave:

-Eres de más gran tamaño que yo,

pero aun no eres poderoso en la fuerza,

porque no has podido levantar la nave.-

Levanta la nave:

-Soy de más pequeño de tamaño que tú,

pero aun soy poderoso en la fuerza,

porque he podido levantar la nave.-


Testimonio de Star-Wars:

Hay que suprimir cosas imposibles,

como destruir planetas sin condenación o Sith's sin infieles. 

El ataque de los clones.

La venganza de los Sith.

El imperio contrataca.

El retorno del Jedy.

El ascenso de SkyWalker.


La venganza de los Sith:

-Maestro Sith,

su reinado, ha llegado a su final,

porque el reverso luminoso,

es más poderoso que el tenebroso.-

-Maestro Jedy,

mi reinado, no ha llegado a su final,

porque el reverso tenebroso,

es más poderoso que el luminoso.-

Proyección de empuje de fuerza hacia el Emperador.

-Tus fuertes habilidades,

pueden competir con el poder del lado oscuro,

mi viejo maestro.-


El testimonio es por idiomas rodado,

3 años cada idioma.

El Swarszenaguer no sepo si está en este mundo,

solo sepo el MacDiarmid.

Están los occitanos franceses en Cygnus-Kepler por:

que son 12 años en castellano y en catalán:

Testimonio:

Había Juan Tolosa,

cojones tiene la cosa.

Había Ana Tolosa,

ovarios tiene la cosa.

Testimoni:

Hi havia Jûan Tolosa,

cullons té la cosa.

Hi havia Anna Tolosa,

ovaris té la cosa.


No me molestéis con estos testimonios,

porque llevan al Cielo a Júpiter que es pedro el primer Papa.

Testimonio:

Francisco chupa un Jalisco,

y Benedicto no seas adicto,

y Juan Paulo duerme en el estaulo.

Francisca chupa una Jalisca,

y Benedicta no seas adicta,

y Ana Paula duerme en el estaula.

Testimoni:

Francesc txupa un Jalesc,

y Benedicte no siguis adicte,

y Jûan Pau dorm a l'estau.

Francesca txupa una Jalesca,

y Benedicta no siguis adicta,

y Ana Paula dorm a l'estaula.


La venganza de los Sith:

El Relámpago gasta el teorema de Russeau a los Jedy's:

Mace Windu gasta el teorema de Russeau,

con el emperador y le desfigura los ojos,

y el emperador no muere si lo mata y muere.

El Yoda gasta el teorema de Russeau,

con el emperador y le desfigura las orejas,

y el emperador no muere si lo mata y se retira.


La venganza de los Sith:

-Mata a todos los aprendices Jedy,

hasta que gastes el teorema de Hobes

aunque no-obstante no morirás

porque no tienen el teorema de Russeau.-

-No mates a los maestros Jedy,

hasta que no gasten el teorema de Russeau,

porque sinó morirás

aunque quizás tengas el teorema de Hobes.-


Vader ha hecho los AT-AT y los AT-ST y tiene relámpago,

y le quita el teorema de Russeau al Luck.

El conde Dooku ha hecho androides y tiene relámpago,

y le quita el teorema de Russeau al Obi-Wan-Kenobi.


En Sith-Wars no hay dioses y son hombres todos,

y no pueden emitir constructor ni destructor para hacer pagar condenación.


Ley:

Diendo o datchnando energía a un fiel,

o matando a infieles,

dentro del reverso tenebroso,

se continua.

porque se tiene amor de resurrección.

Diendo o datchnando energía a un infiel,

o matando a fieles,

fuera del reverso tenebroso,

no se continua,

porque no se tiene amor de resurrección.


Reverso tenebroso:

Axioma: [ de poder del reverso tenebroso ]

Sea ( x(t) = infiel & y(t) = fiel ) ==>

Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ siguen la ley con x(t) ] ) ) ==> [Et][ siguen la ley con x(t) ]

[Et][ no siguen la ley con y(t) ]

Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ siguen la ley con x(t) ] ) ) ==> [At][ no siguen la ley con x(t) ]

[At][ siguen la ley con y(t) ]

Axioma: [ de vida del reverso tenebroso ]

Sea ( x(t) = infiel & y(t) = fiel ) ==>

Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ x(t) vive ] ) ) ==> [Et][ x(t) vive ]

[Et][ y(t) no vive ]

Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ x(t) vive ] ) ) ==> [At][ x(t) no vive ]

[At][ y(t) vive ]

Anexo: 

Para entrar en el reverso tenebroso,

tienes que tener un hijo infiel,

y lo tienes que matar.

Si no entráis en el reverso tenebroso,

vos matará el constructor de hijo infiel.

Anexo:

Si estáis en el reverso tenebroso de un aborto,

tenéis que diagonalizar la siguiente matriz,

para tener androides:

X o ( < a,a >,< a,a > ) o Y = ( < 0,0 >,< 0,2a > )

( x = 0 || x = 2a )

y tenéis que canonizar la siguiente matriz,

para tener clones:

P o ( < a,a >,< a,a > ) o Q = ( < a,a >,< a,a > )

( x = a+ai & y = a+(-1)·ai )

Tenéis también que diagonalizar la siguiente matriz,

para tener más androides:

X o ( < a,b >,< b,a > ) o Y = ( < a+(-b),0 >,< 0,a+b > )

( x = a+(-b) || x = a+b )

y tenéis que canonizar la siguiente matriz,

para tener más clones:

P o ( < a,b >,< b,a > ) o Q = ( < a,b >,< b,a > )

( x = a+bi & y = a+(-1)·bi )

Teorema:

d_{x}[y]^{2}+(-1)·a(x)·d_{x}[y] = f(x)

y(x) = (1/2)·( int[ a(x) ]d[x]+( ( int[ a(x) ]d[x] )^{[o(x)o] 2}+4·int[ f(x) ]d[x] )^{[o(x)o] (1/2)} )

y(x) = (1/2)·( int[ a(x) ]d[x]+(-1)·( ( int[ a(x) ]d[x] )^{[o(x)o] 2}+4·int[ f(x) ]d[x] )^{[o(x)o] (1/2)} )


Vodkuá avec sweps de tarunjjuá si vu plé.

Vodkuá avec sweps de limún si vu plé.

Vodkék avec sweps de tarunjjék si vu plé.

Vodkék avec sweps de limún si vu plé.


Una cervesuá negri-druá avec un brasburtí blanqui-druá.

[ ( negro & blanco ) <==> gris ]

Una cervesuá avec un frankfurtí marruni-druá.

[ ( marrón & marrón ) <==> marrón ]

Una cervesék negri-blék avec un brasburtí blanqui-blék.

Una cervesék avec un frankfurtí marruni-blék.


Teorema:

d_{x}[y]^{n+1}+a(x)·d_{x}[y] = f(x)

y(x) = ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] ( 1/(1+[...( int[ a(x) ]d[x] )...[n]...( int[ a(x) ]d[x] )...]) )}

Examen:

Teorema:

d_{x}[y]^{2n+1}+(1/x)·d_{x}[y] = e^{x}

d_{x}[y]^{2n+1}+e^{x}·d_{x}[y] = (1/x)


Astrología:

Axioma:

El signo del zodíaco está en conjunción con un planeta:

Ley:

El Horóscopo solo mira los signos del zodíaco,

que están en conjunción con un planeta.

Definición:

[Au][Av][ < u,v > es estrella de la constelación ==> ...

... P(u,v) = lim[s = 0][ int[ z(x) = se^{ix}+< u,v > ][ int[ ( f(z)/( z+(-1)·< u,v > ) )·d_{x}[z] ]d[x] ]

[Au][Av][ < u,v > es estrella de la constelación ==> ...

... Q(u,v) = lim[s = 0][ int[ z(x) = se^{ix}+< u,v > ][ ( f(z)/d_{x}[z] )·( z+(-1)·< u,v > ) ]d[x] ]

Ley:

P(u,v) = 2pi·i·f(u,v)

Q(u,v) = 2pi·(1/i)·f(u,v)


Ley: [ del cinturón de Orión ]

2pi·i·( f(1,0)+g(2,0)+h(3,1) )

2pi·(1/i)·( f(1,0)+g(2,0)+h(3,1) )

Mala relación heterosexual.

Problemas con la familia.

Posible violencia.

Ley: [ de Orión ]

2pi·i ( P((-1),7)+Q(1,(-7)) )

2pi·(1/i) ( P((-1),7)+Q(1,(-7)) )

Problemas con las drogas.

Anexo:

Mi signo del zodíaco estaba en conjunción con un planeta,

y mis padres me cerraron en el hospital psiquiátrico por el cinturón de Orión,

y me medicaron con Risperidona inyectable por Orión.

Anexo:

Cada Septiembre de cada año cierran en el hospital psiquiátrico,

a los extraterrestres por el cinturón de Orión,

y los medican pinchando por Orión.


Ley: [ de Casiopea ]

2pi·i ( f(1,1)+P(2,0)+g(3,1)+Q(4,0)+h(5,1) )

2pi·(1/i) ( f(1,1)+P(2,0)+g(3,1)+Q(4,0)+h(5,1) )

Mala relación homosexual.

Problemas con la familia.

Posible violencia.

Problemas con un coche.

Problemas con las drogas.

Anexo:

Mi signo del zodíaco estaba en conjunción con un planeta,

y nos paró la policía vatchnando en un coche,

y le quitaron los porros al Limeres poniendo-le una multa por Casiopea.


Ley: [ de la recta de Rigel en Cygnus-Kepler ]

2pi·i·( f(0,0)+g(1,1)+h(2,2) )

2pi·(1/i)·( f(0,0)+g(1,1)+h(2,2) )

Posibilidad de sexo anal y oral homosexual.

Anexo:

En Cygnus-Kepler a los extraterrestres les violan el culo y chupan sexos.


Ley: [ del triángulo de Rigel ]

2pi·i·( f(0,0)+g(1,3^{(1/2)})+h(2,0) )

2pi·(1/i)·( f(0,0)+g(1,3^{(1/2)})+h(2,0) )

Enfermedad de otoño.

Anexo:

No tenía un satélite y era enfermedad,

porque no me puse enfermo cuando me cerraron por primera vez,

y sí me puse enfermo la segunda vez que me cerraron no teniendo radiación.

El Xeplion cura la radiación en ser enfermedad,

porque no me puse enfermo de nada mientras tenía radiación.


Ley:

Se está en el odio del mundo,

si se dice que soy un infiel descendiente de Númenor,

porque es verdadero y falso testimonio a la vez,

sea infiel no descendiente de Númenor o sea fiel descendiente de Númenor.

Ley:

Esa voz que dice que te ataca Jûan Garriga no es Dios,

porque no de ni da un verdadero y falso testimonio a la vez.

Que mato infieles descendientes de Númenor,

es lo único que puede decir con el destructor,

estando en el odio del mundo,

porque se pueden condenar con constructor en ser descendientes de Númenor.

Que hago pagar condenación a infieles descendientes de Númenor,

es lo único que puede decir con el constructor,

estando en el odio del mundo,

porque se pueden matar con destructor en ser infieles.

Ley:

La voz que me dice homosexual no es Dios,

porque no de ni da un verdadero y falso testimonio a la vez,

diciendo que soy bisexual estando en el odio del mundo.

Ley:

La voz que dice que soy un violador mental no es Dios,

porque no de ni da un verdadero y falso testimonio a la vez,

lo que tiene que decir es que soy un follador mental o violador mental,

de infieles descendientes de Númenor,

y pensar si mi picha mental puede entrar en un infiel y no puede entrar en un fiel siendo follador,

o al revés siendo violador.

Ley:

Vos lo dice Dios que la gente no es,

diciendo que hay infieles descendientes de Númenor,

no tienen entidad pero tienen centros.


Ley:

Si A(w) = ( c/(2w) ) ==> ...

... (m/2)·c·d_{tt}^{2}[x] = A(w)·w·sum[k = 1]-[n][ F_{k} ] <==> ...

... m·d_{tt}^{2}[x] = sum[k = 1]-[n][ F_{k} ]

Si B(w) = ( (2w)/c ) ==> ...

... m·d_{tt}^{2}[x] = B(w)·sum[k = 1]-[n][ F_{k} ] <==> ...

... (m/2)·c·d_{tt}^{2}[x] = w·sum[k = 1]-[n][ F_{k} ]

Ley:

Si A(w) = ( c/(2w) ) ==> ...

... (m/2)·c·d_{t}[x] = A(w)·w·sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ] <==> ...

... m·d_{t}[x] = sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ]

Si B(w) = ( (2w)/c ) ==> ...

... m·d_{t}[x] = B(w)·sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ] <==> ...

... (m/2)·c·d_{t}[x] = w·sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ]


Ley:

Pilar central en polígono regular de perímetro de pared maestra.

Fr = Fr

Ley:

Doble pilar focal en rectángulo de perímetro de pared maestra

Fd = Fd


Ley:

R·( m_{ii}+(-1)·R_{ii} ) = (2/m)·T_{ii}

R_{ii} = (1/2)·v^{2}

T_{ii} = d_{tt}^{2}[x_{ii}] = H_{pq}^{i}·d_{t}[x_{p}]·d_{t}[x_{q}]

H_{pq}^{i} = (0/v)

Ley:

R·( m_{ii}+(-1)·R_{ii} ) = (2/m)·T_{ii}

R_{ii} = (q/m)·g·x_{ii}

T_{ii} = d_{ttt}^{3}[x_{ii}] = H_{pqr}^{i}·d_{t}[x_{p}]·d_{t}[x_{q}]·d_{t}[x_{r}]

H_{pqr}^{i} = 0·( 1/((q/m)·g) )^{2}·(1/t)^{3}

Ley:

R·( m_{ii}+(-1)·R_{ii} ) = (2/m)·T_{ii}

R_{ii} = (k/m)·(1/2)·( x_{ii} )^{2}

T_{ii} = (k/m)·x_{ii}+d_{tt}^{2}[x_{ii}] = (k/m)·x_{ii}+H_{pq}^{i}·d_{t}[x_{p}]·d_{t}[x_{q}]

( H_{pq}^{i} = ze^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it} || H_{pq}^{i} = ze^{(k/m)^{(1/2)}·it} )


Definición:

B(x,s) = { z : m(x,z) [< s }

¬B(x,s) = { z : m(x,z) > s }

Teorema:

[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A

[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A

Demostración:

A = A [ || ] ...(n)... [ || ] A

A = A [&] ...(n)... [&] A

Teorema:

[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A

[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A

Demostración:

¬A = ¬A [&] ...(n)... [&] ¬A

¬A = ¬A [ || ] ...(n)... [ || ] ¬A

Teorema:

[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< A ]

[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [Es][ [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< A ]

Demostración:

Se define s = min{s_{k}} ==>

Sea z € B(x_{k},s) ==>

m(x_{k},z) [< s [< s_{k}

z € B(x_{k},s_{k}) ==>

[ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A

[&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A

Teorema:

[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [Es][ [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] ¬A ]

[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] ¬A ]

Demostración:

Se define s = min{s_{k}} ==>

Sea z € ¬B(x_{k},s_{k}) ==>

m(x_{k},z) > s_{k} >] s

z € ¬B(x_{k},s)

[&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A

[ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A

Examen de topología:

Teorema:

[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]

[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]

Teorema:

[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] >>] [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]

[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] >>] [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]

Teorema:

[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]

[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]

Teorema:

[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]

[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]

miércoles, 20 de diciembre de 2023

economía y integrales y mecánica-matemática y futbol-dual-y-súper-liga

Impuestos de k socios:

Social-Democracia:

Ley:

A(x) = px+(-n)·x^{(1/k)}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = (n/k)

B(x) = p+(-n)·x^{k+(-1)}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> p = (n/k)

Socialismo:

Ley:

A(x) = (p/k)·x+(-n)·x^{(1/k)}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = n

B(x) = (p/k)+(-n)·x^{k+(-1)}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> p = n

Social-Democracia:

Ley:

A(x) = pe^{x}+(-n)·e^{(1/k)·x}

d_{x}[A(0)] = 0 <==> p = (n/k)

B(x) = pe^{x}+(-n)·e^{kx}

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> p = (n/k)

Socialismo:

Ley:

A(x) = (p/k)·e^{x}+(-n)·e^{(1/k)·x}

d_{x}[A(0)] = 0 <==> p = n

B(x) = (p/k)·e^{x}+(-n)·e^{kx}

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> p = n



Precios de k socios:

Precio no Bolivariano:

Ley:

A(x) = px+(-n)·x^{k}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = kn

B(x) = p+(-n)·x^{(1/k)+(-1)}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> p = kn

Precio Bolivariano:

Ley:

A(x) = (kp)·x+(-n)·x^{k}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = n = k·(n/k)

B(x) = (kp)+(-n)·x^{(1/k)+(-1)}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> p = n = k·(n/k)

Precio no Bolivariano:

Ley:

A(x) = pe^{x}+(-n)·e^{kx}

d_{x}[A(0)] = 0 <==> p = kn

B(x) = pe^{x}+(-n)·e^{(1/k)·x}

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> p = kn

Precio Bolivariano:

Ley:

A(x) = (kp)·e^{x}+(-n)·e^{kx}

d_{x}[A(0)] = 0 <==> p = n = k·(n/k)

B(x) = (kp)·e^{x}+(-n)·e^{(1/k)·x}

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> p = n = k·(n/k)



Teorema: [ de integración inmediata ]

G(f(x)) = int[ g(f(x))·d_{x}[f(x)] ]d[x] <==>

d_{x}[ G(f(x)) ] = g(f(x))·d_{x}[f(x)]

Teorema:

int[ f(ax) ]d[x] = (1/a)·F(ax)

Demostración:

int[ f(ax) ]d[x] = int[ f(ax)·(a/a) ]d[x] = (1/a)·int[ f(ax)·a ]d[x] = (1/a)·F(ax)

Teorema:

int[ e^{kx} ]d[x] = (1/k)·e^{kx}

int[ e^{(1/k)·x} ]d[x] = k·e^{(1/k)·x}

Teorema:

int[ f( ax^{n+1}+c )·x^{n} ]d[x] = ( 1/(n+1) )·(1/a)·F( ax^{n+1}+c )

Demostración:

int[ f( ax^{n+1}+c )·x^{n} ]d[x] = int[ f( ax^{n+1}+c )·x^{n}·(a/a)·( (n+1)/(n+1) ) ]d[x] = ...

... ( 1/(n+1) )·(1/a)·int[ f( ax^{n+1}+c )·a·(n+1)·x^{n} ]d[x] = ( 1/(n+1) )·(1/a)·F( ax^{n+1}+c )

Teorema:

int[ ( 1/( ax^{n+1}+c ) )·x^{n} ]d[x] = ( 1/(n+1) )·(1/a)·ln( ax^{n+1}+c )

int[ ( ax^{n+1}+c )^{m}·x^{n} ]d[x] = ( 1/(n+1) )·(1/a)·( 1/(m+1) )·( ax^{n+1}+c )^{m+1}



Teorema:

int[ f( ax^{n+1}+c ) ]d[x] = F( ax^{n+1}+c ) [o(x)o] (1/((-n)+1))·x^{(-n)+1} [o(x)o] (1/a)·(1/(n+1))·x

Demostración:

int[ f( ax^{n+1}+c ) ]d[x] = ...

... int[ f( ax^{n+1}+c )·a·(n+1)·x^{n} ]d[x] [o(x)o] int[ x^{(-n)} ]d[x] [o(x)o] int[ (1/a)·(1/(n+1)) ]d[x]

Teorema:

int[ f( ax^{2}+c ) ]d[x] = F( ax^{2}+c ) [o(x)o] ln(x) [o(x)o] (1/(2a))·x

Demostración:

int[ f( ax^{2}+c ) ]d[x] = int[ f( ax^{2}+c )·2ax ]d[x] [o(x)o] int[ (1/x) ]d[x] [o(x)o] int[ (1/(2a)) ]d[x]



Teorema:

int[ f( ax^{n+1}+c )·x^{p} ]d[x] = ...

... F( ax^{n+1}+c ) [o(x)o] ( 1/((-n)+p+1) )·x^{(-n)+p+1} [o(x)o] (1/a)·(1/(n+1))·x

Demostración:

int[ f( ax^{n+1}+c )·x^{p} ]d[x] = ...

... int[ f( ax^{n+1}+c )·a·(n+1)·x^{n+(-p)}·x^{p} ]d[x] [o(x)o] int[ x^{(-n)+p} ]d[x] [o(x)o] ...

... int[ (1/a)·(1/(n+1)) ]d[x]

Teorema:

int[ f( ax^{n+1}+c )·x^{n+(-1)} ]d[x] = F( ax^{n+1}+c ) [o(x)o] ln(x) [o(x)o] (1/a)·(1/(n+1))·x

Demostración:

int[ f( ax^{n+1}+c )·x^{n+(-1)} ]d[x] = ...

... int[ f( ax^{n+1}+c )·a·(n+1)·x·x^{n+(-1)} ]d[x] [o(x)o] int[ (1/x) ]d[x] [o(x)o] ...

... int[ (1/a)·(1/(n+1)) ]d[x]



Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(ut)·e^{s(t)}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·( (ut) /o(t)o/ ln(ut) ) [o(t)o] e^{s(t)}+N

N = 0 <==> ( s(t) = ln(2) & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·( (2u) /o(2)o/ ln(2u) ) )^{(1/2)} )

Deducción:

d_{t}[ ( (ut) /o(t)o/ ln(ut) ) ] = ( d_{t}[ut]/d_{t}[ln(ut)] ) = ut

(1/u)·( 1/(ut) )·u·(m/r)·d_{tt}^{2}[x]·d_{t}[x]·d[t] = F·e^{s(t)}·d[s]

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(1/e^{ut})·e^{s(t)}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·( (ut) /o(t)o/ e^{ut} ) [o(t)o] e^{s(t)}+N

N = 0 <==> ( s(t) = ln(2) & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·( (2u) /o(2)o/ e^{2u} ) )^{(1/2)} )

Deducción:

d_{t}[ ( (ut) /o(t)o/ e^{ut} ) ] = ( d_{t}[ut]/d_{t}[e^{ut}] ) = (1/e^{ut})

(1/u)·e^{ut}·u·(m/r)·d_{tt}^{2}[x]·d_{t}[x]·d[t] = F·e^{s(t)}·d[s]



Teorema:

Sea ( f_{n}(x) = ( 1/(1+nx) ) & g_{n}(x) = ( (nx)/(1+nx) ) ) ==>

f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable

int[ f(x) ]d[x] = ln(2)

int[ g(x) ]d[x] = ( ln(x)+ln(2) ) [o(x)o] (1/2)·x^{2}

d_{x}[ ln(2) ] = (0/x) = f(x)

d_{x}[ ( ln(x)+ln(2) ) [o(x)o] (1/2)·x^{2} ] = ( (1/x)+(0/x) )·x = (x/x) = 1 = g(x)

Demostración:

( 1/(1+nx) )+( (nx)/(1+nx) ) = 1

(1/oo)·( ln(x)+ln(oo) ) = 0·ln(x)+ln(2) = ln(2)

ln(x)+ln(oo)+(-1)·ln(oo) = ln(x)+ln(2)

Teorema:

Sea ( h_{n}(x) = (1+nx) & f_{n}(x) = ( 1/(1+nx) ) ) ==>

p(x)·h_{n}(x) es integrable <==> q(x)·f_{n}(x) es integrable

int[ p(x)·h(x) ]d[x] = int[ p(x) ]d[x] [o(x)o] oo·(1/2)·x^{2}

int[ q(x)·f(x) ]d[x] = int[ q(x) ]d[x] [o(x)o] ln(2)

Demostración:

int[ p(x) ]d[x] [o(x)o] (1/(2n))·(1+nx)^{2} [o(x)o] ...

... int[ q(x) ]d[x] [o(x)o] ( x /o(x)o/ (1/(2n))·(1+nx)^{2} ) = int[ p(x) ]d[x] [o(x)o] int[ q(x) ]d[x]

d_{x}[ ln(2) [o(x)o] oo·(1/2)·x^{2} ] = (0/x)·(oo·x) = 1



Definición:

int[ d_{x}[f(x)]^{s} ]d[x] = ( f(x) )^{[o(x)o] s}

Teorema

int[ d_{x}[f(x)]^{0} ]d[x] = ( f(x) )^{[o(x)o] 0} = x

Teorema:

int[ d_{x}[f(x)]^{1} ]d[x] = ( f(x) )^{[o(x)o] 1} = f(x)

Teorema:

d_{x}[ ( f(x) )^{[o(x)o] s} ] = s·( f(x) )^{[o(x)o] (s+(-1))} [o(x)o] d_{x}[f(x)]

Demostración:

d_{xx}^{2}[ ( f(x) )^{[o(x)o] s} ] = d_{x}[ s·( f(x) )^{[o(x)o] (s+(-1))} [o(x)o] d_{x}[f(x)] ] = ...

... s·d_{x}[f(x)]^{s+(-1)}·d_{xx}^{2}[f(x)]

Ley:

m·d_{t}[x]·d_{tt}^{2}[x] = Fv

x(t) = ( (F/m)·v·t^{2} )^{[o(t)o] (1/2)}

Ley:

m·d_{t}[x]·d_{tt}^{2}[x] = F(ut)·v

x(t) = ( 2·(v/m)·(1/u)^{2}·int-int[ F(ut) ]d[ut]d[ut] )^{[o(t)o] (1/2)}



Teorema:

d_{x}[1] = 0

Demostración:

(1/h)·( (x+h)^{0}+(-1)·x^{0} ) = (1/h)·( ( x^{0}+0·( h+(-1) ) )+(-1)·x^{0} ) = 0·(h/h) = 0



El Tao-Te-King:

El Ying:

En todo Bien hay algún Mal,

que es el culo:

cagando o tirando-te un peo apestoso.

El Yang:

En todo Mal hay algún Bien,

que es la picha o el chocho:

masturbando-te.

Ley: [ de Sant Germain ]

Con el amor-de-Luz de los idiomas,

se recibe amor de llama amarilla.

Con el amor del porno masturbado,

se recibe amor-de-Luz de llama violeta.

Anexo:

La Candy Cameltoe tiene mucho amor-de-Luz,

del porno masturbado.

Ley:

Los hombres con el porno de sexo,

cometen adulterio en el corazón del hombre,

y no hay llama violeta de amor-de-Luz desde los hombres,

hacia el hombre o la mujer del porno.

Las mujeres con el porno de sexo,

cometen adulterio en el corazón de la mujer,

y no hay llama violeta de amor-de-Luz desde las mujeres,

hacia la mujer o el hombre del porno.

Anexo:

El vídeo porno de sexo es absurdo,

porque no se puede mirar,

en cometer adulterio en el corazón.

Ley:

Cometer adulterio de imagen en el corazón te deja ciego,

que es el otro mandamiento de violencia de imagen.

Cometer adulterio de sonido diciendo homosexual te deja sordo,

que es el otro mandamiento de violencia de sonido.

Anexo:

Como Pixel que es ciego y sordo,

si es descendiente de Númenor.



Ley:

Ses d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(s+1)^{p}·e^{s+1}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(s+1)^{p+1}·er-h[p+1](s+1)+N

N = 0 <==> ...

... ( ...

... s+1 = Anti-pow[p+1]-er-h[p+1]( 2e·( 1/(p+1) ) ) & ...

... d_{t}[x] = ( F·(r/m)·( 2e·( 1/(p+1) ) ) )^{(1/2)} ...

... )

Deducción:

er-h[p+1](1) = er-h[p+1](x^{0}) = sum[k = 1]-[oo][ (1/k!)·(1/(p+1))·1^{k} ]

int[ e^{x} ]d[x] = e^{x} = xe^{x} = sum[k = 1]-[oo][ (1/k!)·x^{0k+1} ] <==> x = 1



En la Súper-Liga de Futbol-Dual:

Ley:

Hay dentro del dual en un control interior de derechas con pierna izquierda.

Hay dentro del dual en un control interior de izquierdas con pierna derecha.

Hay falta fuera del dual en un control interior de derechas con pierna derecha.

Hay falta fuera del dual en un control interior de izquierdas con pierna izquierda.

Ley:

Hay dentro del dual en un control exterior de derechas con pierna izquierda.

Hay dentro del dual en un control exterior de izquierdas con pierna derecha.

Hay dentro del dual hacia atrás en un control exterior de derechas con pierna derecha.

Hay dentro del dual hacia atrás en un control exterior de izquierdas con pierna izquierda.

Ley: [ de Messi ]

Hay dentro del dual en una diagonal o falta de derecha al centro con chute de pierna izquierda.

Hay dentro del dual en una diagonal o falta de izquierda al centro con chute de pierna derecha.

Hay falta fuera del dual en una diagonal o falta de derecha al centro con chute de pierna derecha.

Hay falta fuera del dual en una diagonal o falta de izquierda al centro con chute de pierna izquierda.

Ley: [ del Gol olímpico ]

Hay dentro del dual en un córner de derechas con pierna izquierda.

Hay dentro del dual en un córner de izquierdas con pierna derecha.

Hay falta fuera del dual en un córner de derechas con pierna derecha.

Hay falta fuera del dual en un córner de izquierdas con pierna izquierda.

Ley:

Hay dentro del dual un centro de extremo de derechas con pierna derecha.

Hay dentro del dual un centro de extremo de izquierdas con pierna izquierda.

Hay dentro del dual hacia atrás un centro de extremo de derechas con pierna izquierda.

Hay dentro del dual hacia atrás un centro de extremo de izquierdas con pierna derecha.

Algoritmo:

Pase en profundidad de derechas,

control exterior con pierna izquierda y centro con pierna derecha.

Pase en profundidad de izquierdas,

control exterior con pierna derecha y centro con pierna izquierda.

Algoritmo:

Camino cerrado de circulación positiva de posesión del balón de más de tres jugadores,

con control de pierna derecha y pase de pierna izquierda.

Camino cerrado de circulación negativa de posesión del balón de más de tres jugadores,

con control de pierna izquierda y pase de pierna derecha.



Leyes de Xavi:

Ley:

Si cuatro jugadores están en cuadrado forman un cuadrado defensivo de Xavi,

y se bloquea el avance del ataque hasta una circulación positiva del balón de camino cerrado,

de más de tres jugadores dentro del cuadrado defensivo de Xavi.

Si cuatro jugadores están en cuadrado forman un cuadrado defensivo de Xavi,

y se bloquea el avance del ataque hasta una circulación negativa del balón de camino cerrado,

de más de tres jugadores dentro del cuadrado defensivo de Xavi.

Anexo:

No se puede repetir de pares de jugadores en los cuadrados defensivos de Xavi.

Pares del cuadrado:

4-4-2:

laterales, centrales, carrileros, centrocampistas, delanteros.

4-3-3:

laterales, centrales, carrileros, centrocampista-y-delantero-centro, extremos.

5-3-2:

laterales, centrales, carrileros, centrocampista-y-defensa-central, delanteros.

n = 4+3+2+1 = [ 5 // 2 ] = 10 cuadrados máximo

Ley:

No se puede disolver el cuadrado defensivo de Xavi,

antes del doble ciclo de camino cerrado de más de tres jugadores.

Se puede disolver el cuadrado defensivo de Xavi,

después del doble ciclo de camino cerrado de más de tres jugadores.

Ley:

El cuadrado defensivo de Xavi no puede tocar el balón,

antes del doble ciclo de camino cerrado de más de tres jugadores. 

El cuadrado defensivo de Xavi puede tocar el balón,

después del doble ciclo de camino cerrado de más de tres jugadores. 

Ley:

Dentro del cuadrado defensivo de Xavi no se puede robar el balón,

antes del doble ciclo de camino cerrado de más de tres jugadores.

Dentro del cuadrado defensivo de Xavi se puede robar el balón,

después del doble ciclo de camino cerrado de más de tres jugadores.

Anexo:

No hay contra-ataque con el cuadrado defensivo de Xavi.

Ley:

Se pinta en el suelo los vértices de un cuadrado delante de la área defensiva,

donde se puede hacer el cuadrado defensivo de Xavi.

Siempre se puede hacer el cuadrado defensivo de Xavi delante de la área defensiva,

menos en un córner.

Se pinta en el suelo los vértices de un cuadrado delante de la área atacante,

donde se puede hacer el cuadrado defensivo de Xavi.

En un córner se puede hacer el cuadrado defensivo de Xavi delante de la área atacante.

Anexo:

Equivocar-se de dual en el ciclo es una falta delante del área,

después de un córner.



Ley: [ del sensor del cuadrado defensivo de Xavi ]

{ q·sin[i_{0}](2pi·ut),< q·sin[j](2pi·ut) > }

{ q·sin[j_{0}](2pi·ut),< q·sin[i](2pi·ut) > }

Ley: [ del chute ]

x(t) = wt

y(t) = a·(1/2)·t^{2}+vt

z(t) = b·(1/2)·t^{2}+ut



Ley: [ de súper-liga ]

Imperio-Franco-Español:

FC Barcelona = Càteldor

Real Madrid = Cásteldor

Alavés de Gasteiz = Euskaldor

Sporting de Lisboa = Portugal

París Sant-Germain = Uicceldor-Patuá

Olimpíc de Lyún = Uikey-Uicceldor-Paték

Imperio Británico:

Chelsea = United Kingdom

Plymuzh = Unet-kizhed Kingdom



Ley: [ de súper-liga ]

Imperio Troika-Yugoslavo-Romano:

AC Milán = Calabria

Roma = Estatereds Pontificatereds

Palermo = Islatereds Pontificatereds

AC Bucarest = Rumanía

Sporting de Belgrado = Serbia-Croati-jjeko

Sporting de Sarajevo = Bosnia-Croati-jjeku

Olimpiacos de Atenas = Grecia

Olimpiacos de Sofia = Bulgaria

Anexo:

Los clubes no pueden fichar extranjeros de fuera la nación lingüística.

Es una liga de naciones la súper-liga en Cygnus-Kepler.



Ley: [ de súper-liga ]

Imperio Germánico:

Ámsterdam = Holanda

Copenague = Dinamarca

Berlín = Alemania

Viena = Austria

Varsovia = Polonia

Bratislava = Eslovaquia

Praga = Chequia

Budapest = Hungría

-oh-nesh <==> s-x-ke

-oh-mesh <==> x-ke

-oh-lesh <==> s-x-nke

-hofned

-heuned 

-tematesen-hofned

-tematesen-heuned 

-eh-nesh <==> s-x-ke

-eh-mesh <==> x-ke

-eh-lesh <==> s-x-nke

-hefned

-hained

-tematesen-hefned

-tematesen-hained

Anexo:

En el imperio Germánico solo se sabe que se habla Stehed-Deutch,

y se tienen que saber los 8 dialectos.



Ish havere-kate smeh-nesh-hained ein biturbi-cigar-zeizen.

Ish havere-kate smeh-nesh-hained ein ele-cigar-zeizen.



sroh-nesh-heunest das fénester.

closet-heunest das fénester.



Du stare-kate put-hed-hofned,

Du stare-kate pusted-hofned until das cule.



Euskera-Bascotzok [o] ( Italiano || Rumano )

-una-tat-koaikek [o] ( -one || -une )

Astur-Cantabri-koashek-Bascotzok [o] ( Estatered-Latinum || Islatered-Latinum )

-uram-tat-koaikek [o] ( -orum || -urum )



Troika-Yugoslavo-Romano:

( -jjore || -jjure )

( -jjorum || -jjurum )

( -jjeko || -jjeku )

( -jjoika || -jjuika )



Una degustaciuram-tat-koaikek en un andi-koashek locali-koak.

Una degustaciuram-tat-koaikek en un gutxi-koashek locali-koak.



El Tao-Te-King:

Un dios que de o da su energía,

es merecedor que gobierne el mundo,

porque de o da su vida por el mundo.

Un dios que no de ni da su energía,

no es merecedor que gobierne el mundo,

porque no de ni da su vida por el mundo.



Ley:

Puede un señor gobernar un país,

si de o da su energía a otros países.

No puede un señor gobernar un país,

si no de ni da su energía a otros países.

Anexo:

No puede existir un gobierno de un imperio,

que no de ni da su energía a las partes del imperio.



Clásicos:

cuvuá [o] cova [o] cueva

caviare-dom [o] caviar [o] caviar

excavare-dom [o] excavar [o] excavar

ruduá [o] roda [o] rueda

radare-dom [o] radar [o] radar

exradiare-dom [o] exradiar [o] exradiar

viernes, 15 de diciembre de 2023

economía y teoría-de-tipos-lambda y teoría-de-números y electro-magnetismo y conjuntos-dualogía

Letras del tesoro:

Ley:

A(x) = px+(-n)·x^{(1/2)·k}

B(x) = px+(-n)·x^{(1/2)·(1/k)}

Ley:

A(x) = px+(-n)·e^{(1/2)·kx}

B(x) = px+(-n)·e^{(1/2)·(1/k)·x}


Lógica algebraica:

Teoría de tipos-lambda:

Definición: [ de Church-Kleene ]

x = ( w : x(w) )

f(x) = ( f o x )

Teorema:

f(x) = ( x : f(x) )o( w : x(w) )

Demostración:

f(x) = f( w : x(w) ) = f o ( w : x(w) ) = ( x : f(x) )o( w : x(w) )

Teorema:

g( f(x) ) = ( y : g(y) )o( x : f(x) )o( w : x(w) )

Demostración:

g( f(x) ) = g( ( x : f(x) )o( w : x(w) ) ) = g o ( x : f(x) )o( w : x(w) ) = ( y : g(y) )o( x : f(x) )o( w : x(w) )


Teorema:

p+q = ( x : x+q )o( w : p(w) )

q+p = ( x : x+p )o( w : q(w) )

Demostración:

Sea f(x) = x+q ==>

p+q = f(p) = f( w : p(w) ) = ( x : x+q )o( w : p(w) )

Sea f(x) = x+p ==>

q+p = f(q) = f( w : q(w) ) = ( x : x+p )o( w : q(w) )


Definición: [ de función computable ]

F(x) es computable <==>

[Ef_{1}]...(n)...[Ef_{n}][ F(x) = ( x : f_{n}(x) )o...o( x : f_{1}(x) )o( w : x(w) ) ]


Máquinas de Church:

Teorema: [ del virus de Church ]

[An][ ( n >] 5 & f(x) = x^{m} ) ==> ( f o ...(n)... o f )(x) es computablemente irresoluble ]

Demostración: 

( f o ...(5)... o f )(x) = ...

... ( u : u^{m} )o( v : v^{m} )o( z : z^{m} )o( y : y^{m} )o( x : x^{m} )o( w : x(w) ) = x^{m^{5}}

( a_{n} : ( a_{n} )^{m} ) <==> { < n,f(n) > : f(k) = k }

Teorema: [ del virus de Church ]

[An][ ( n >] 5 & f(x) = x^{(-m)} ) ==> ( f o ...(n)... o f )(x) es computablemente irresoluble ]

Demostración: 

( f o ...(5)... o f )(x) = ...

... ( u : u^{(-m)} )o( v : v^{(-m)} )o...

... ( z : z^{(-m)} )o( y : y^{(-m)} )o( x : x^{(-m)} )o( w : x(w) ) = x^{(-1)·m^{5}}

( a_{n} : ( a_{n} )^{(-m)} ) <==> { < n,f(n) > : f(k) = k }


for( k = 1 ; k [< 5 ; k++ )

x = pow(x,m);

Si k == 4 ==> Pantallazo-azul();

< si,di > = dirección-archivo-positiva("virus-de-Church-positivo.sys");

Int 21 del-sistema-de-arranque-positivo

Antivirus-positivo:

< si,di > = dirección-dvd-positiva("config-positivo.sys");

Int 21 del-sistema-de-arranque-positivo


Virus-positivo:

for( di = 0 ; di [< not(0) ; di++ )

for( si = 0 ; si [< not(0) ; si++ )

Si < si,di > == dirección-archivo-positiva("nombre-positivo.dll") ==>

instalar-positivo("virus-de-Church-positivo.dll",si,di);

Antivirus-positivo:

Si virus-de-Church-positivo[k] == código-positivo("nombre-positivo.dll") ==>

< si,di > = dirección-archivo-positiva("nombre-positivo.dll");

activar-flag-de-disco-imaginario();

interrupción-de-teclado("enter") == 1

interrupción-de-teclado() == 0

1 & 1

1 & 0

< byi,bxi > = dirección-archivo-imaginaria-positiva("nombre-positivo.dll");

instalar-imaginario-positivo(byi,bxi,si,di);

[si,di] = [byi,bxi];

bxi++;

di++;

Si di == not(0) ==> 

si++;

di = 0;

Si bxi == not(0) ==> 

byi++;

bxi = 0;

desactivar-flag-de-disco-imaginario();

0 & 1

0 & 0


for( k = not(1) ; k >] not(5) ; k-- )

x = pow(x,m);

x = (1/x);

Si k == not(4) ==> Pantallazo-taronja();

< si,di > = dirección-archivo-negativa("virus-de-Church-negativo.sys");

Int not(21) del-sistema-de-arranque-negativo

Antivirus-negativo:

< si,di > = dirección-dvd-negativa("config-negativo.sys");

Int not(21) del-sistema-de-arranque-negativo


Virus-negativo:

for( di = not(0) ; di >] 0 ; di-- )

for( si = not(0) ; si >] 0 ; si-- )

Si < si,di > == dirección-archivo-negativa("nombre-negativo.dll") ==>

instalar-negativo("virus-de-Church-negativo.dll",si,di);

Antivirus-negativo:

Si virus-de-Church-negativo[k] == código-negativo("nombre-negativo.dll") ==>

< si,di > = dirección-archivo-negativa("nombre-negativo.dll");

activar-flag-de-disco-imaginario();

interrupción-de-teclado("enter") == 1

interrupción-de-teclado() == 0

1 & 1

1 & 0

< byi,bxi > = dirección-archivo-imaginaria-negativa("nombre-negativo.dll");

instalar-imaginario-negativo(byi,bxi,si,di);

[si,di] = [byi,bxi];

bxi--;

di--;

Si di == 0 ==> 

si--;

di = not(0);

Si bxi == 0 ==> 

byi--;

bxi = not(0);

desactivar-flag-de-disco-imaginario();

0 & 1

0 & 0


dirección-archivo-positiva("nombre-positivo.sys")

Pop si

Inc si

Xor di,di

Cicle

Xor [si],"

Jz final

Mov dx,[di]

Mov ax,[si]

Xor ax,dx

Jz condicional

Mov ax,[si]

Inc di

Condicional

Inc si

Inc di

Jmp Cicle

final

Inc si

Mov di,si

Inc di

dirección-archivo-negativa("nombre-negativo.sys")

Pop di

Dec di

Sys si,si

Cicle

Sys [di],"

Jf final

Mov dx,[si]

Mov ax,[di]

Sys ax,dx

Jf condicional

Mov ax,[di]

Dec si

Condicional

Dec di

Dec si

Jmp Cicle

final

Dec di

Mov si,di

Dec si


Teorema: [ del virus de Garriga ]

[An][ ( n >] 5 & ( f_{1}(x) = x & [Ak][ k >] 2 ==> f_{k}(x) = x^{( k/(k+(-1)) )} ] ) ) ==> ...

... ( f_{n} o ...(n)... o f_{1} )(x) es computablemente irresoluble ]

Demostración: 

( f_{5} o ...(5)... o f_{1} )(x) = ...

... ( u : u^{(5/4)} )o( v : v^{(4/3)} )o( z : z^{(3/2)} )o( y : y^{(2/1)} )o( x : x )o( w : x(w) ) = x^{5}

( a_{n} : ( a_{n} )^{( n/(n+(-1)) )} ) <==> { < n,f(n) > : f(k) = k }

Teorema: [ del virus de Garriga ]

[An][ ( n >] 5 & ( f_{1}(x) = x & [Ak][ k >] 2 ==> f_{k}(x) = x^{( (k+(-1))/k )} ] ) ) ==> ...

... ( f_{n} o ...(n)... o f_{1} )(x) es computablemente irresoluble ]

Demostración: 

( f_{5} o ...(5)... o f_{1} )(x) = ...

... ( u : u^{(4/5)} )o( v : v^{(3/4)} )o( z : z^{(2/3)} )o( y : y^{(1/2)} )o( x : x )o( w : x(w) ) = x^{(1/5)}

( a_{n} : ( a_{n} )^{( (n+(-1))/n )} ) <==> { < n,f(n) > : f(k) = k }


x->p = 1;

not( not( x->p ) );

for( k = 2 ; k [< 5 ; k++ )

x->p = x->p·k;

x->q = k+not(1);

x->p = ( not( not( x->p ) )/not( not( x->q ) ) );

Si k == 4 ==> Pantallazo-azul();

x->q = not(1):

not( x->q );

for( k = not(2) ; k >] not(5) ; k-- )

x->q = x->q·not(k);

x->p = not(k)+not(1);

x->q = ( not( x->q )/not( x->p ) );

Si k == not(4) ==> Pantallazo-taronja();


Máquinas de Turing:

Teorema:

[An][ f(x) = x·s ==> ( f o ...(n)... o f )(x) es computablemente resoluble ]

Demostración: 

( f o ...(n)... o f )(x) = ( u : u·s )o...(n)...o( v : v·s )o( w : x(w) ) = xs^{n}

( a_{1} : a_{1}·s^{n} ) <==> { < 1,f(1) > : f(k) = k }

Teorema:

[An][ f(x) = x+s ==> ( f o ...(n)... o f )(x) es computablemente resoluble ]

Demostración:

( f o ...(n)... o f )(x) = ( u : u+s )o...(n)...o( v : v+s )o( w : x(w) ) = x+ns

( a_{1} : a_{1}+ns ) <==> { < 1,f(1) > : f(k) = k }


Teorema:

[An][ f_{k}(x) = x·s_{k} ==> ( f_{n} o ...(n)... o f_{1} )(x) es computablemente resoluble ]

Demostración: 

( f_{n} o ...(n)... o f_{1} )(x) = ( u : u·s_{n} )o...(n)...o( v : v·s_{1} )o( w : x(w) ) = x·s_{1}·...·s_{n}

( a_{1} : a_{1}·s_{1}·...·s_{n} ) <==> { < 1,f(1) > : f(k) = k }

Teorema:

[An][ f_{k}(x) = x+s_{k} ==> ( f_{n} o ...(n)... o f_{1} )(x) es computablemente resoluble ]

Demostración:

( f_{n} o ...(n)... o f_{1} )(x) = ( u : u+s_{n} )o...(n)...o( v : v+s_{1} )o( w : x(w) ) = x+s_{1}+...+s_{n}

( a_{1} : a_{1}+s_{1}+...+s_{n} ) <==> { < 1,f(1) > : f(k) = k }



Teorema: [ de Gödel ]

A[0] |-- R(x_{1},...,x_{n}) <==> A[1] |= R(x_{1},...,x_{n})

Demostración:

[Ax_{1}]...(n)...[Ax_{n}][ R(x_{1},...,x_{n}) ]

[Ax_{1}]...(n)...[Ax_{n}][ ( x_{1}€V & ...(n)... & x_{n}€V ) ==> R(x_{1},...,x_{n}) ]

( 1 ==> 1 ) <==> 1

( 0 ==> 1 ) <==> 1

[Ex_{1}]...(n)...[Ex_{n}][ ¬R(x_{1},...,x_{n}) ]

[Ex_{1}]...(n)...[Ex_{n}][ ( x_{1}€V & ...(n)... & x_{n}€V ) & ¬R(x_{1},...,x_{n}) ]

( 1 & 0 ) <==> 0

( 0 & 0 ) <==> 0

[Ex_{1}]...(n)...[Ex_{n}][ R(x_{1},...,x_{n}) ]

[Ex_{1}]...(n)...[Ex_{n}][ ( x_{1}€V & ...(n)... & x_{n}€V ) & R(x_{1},...,x_{n}) ]

( 1 & 1 ) <==> 1

( 0 & 0 ) <==> 0

[Ax_{1}]...(n)...[Ax_{n}][ ¬R(x_{1},...,x_{n}) ]

[Ax_{1}]...(n)...[Ax_{n}][ ( x_{1}€V & ...(n)... & x_{n}€V ) ==> ¬R(x_{1},...,x_{n}) ]

( 1 ==> 0 ) <==> 0

( 0 ==> 1 ) <==> 1



Definición:

p(x) |-- q(y) <==> [Ax][Ay][ p(x) & ( p(x) ==> q(y) ) ]

p(x) |= q(y) <==> [Ax][Ay][ ( x€V & y€V ) ==> ( p(x) & ( p(x) ==> q(y) ) ) ]

p(x) --| q(y) <==> [Ax][Ay][ ( p(x) <== q(y) ) & q(y) ]

p(x) =| q(y) <==> [Ax][Ay][ ( x€V & y€V ) ==> ( ( p(x) <== q(y) ) & q(y) ) ]

Teorema:

p(x) |-- q(y) <==> p(x) |= q(y)

p(x) --| q(y) <==> p(x) =| q(y)



Definición:

p(x) |--| q(y) <==> ...

... [Ax][Ay][ p(x) & ( p(x) <==> q(y) ) & q(y) ]

p(x) |=| q(y) <==> ...

... [Ax][Ay][ ( x€V & y€V ) ==> ( p(x) & ( p(x) <==> q(y) ) & q(y) ) ]

Teorema:

p(x) |--| q(y) <==> p(x) |=| q(y)



Definición:

A[0] |-- 0 <==> A[0] es inconsistente.

A[1] |= 0 <==> A[1] es insatisfactible.

Teorema:

Sea A[0] = { [Ax][ p(x) & ( p(x) ==> ¬p(x) ) ] }

Sea A[1] = { [Ax][ x€V ==> ( p(x) & ( p(x) ==> ¬p(x) ) ) ] }

A[0] es inconsistente <==> A[1] es insatisfactible

Demostración:

A[0] |-- ( p(x) & ( p(x) ==> ¬p(x) ) ) |-- ¬p(x) |-- ( ¬p(x) & p(x) ) |--| 0

A[1] |= ( p(x) & ( p(x) ==> ¬p(x) ) ) |= ¬p(x) |= ( ¬p(x) & p(x) ) |=| 0



La novena puerta:

4 libros con 2 gravados originales y 6 falsos,

y el de Satanás que es de Lucifer en los 4 libros:

2 LCF, 2 LCF, 1 STN, 2 LCF, 2 LCF.

No tentarás al señor tu Dios tu Padre y cree en infieles,

y lo acepta el Diablo.

-Fuma alguien en su biblioteca?-

-No fuma ninguien en mi biblioteca.-

-La novena puerta es un secreto de más de un libro,

su libro no es el único original

porque hay diferencias en los gravados entre su libro y el mío.-

-La novena puerta no es un secreto de más de un libro,

mi libro es el único original

aunque quizás hay diferencias en los gravados entre mi libro y el suyo.-

-Puede devolver-me el libro,

porque lo tiene,

y ya no tiene que trabajar para mi.-

-No puedo devolver-le el libro,

porque no lo tengo,

y aun tengo que trabajar para usted.-



-Podrías haber cogido,

un coche de un infiel pobre,

menos llamativo de lo normal.-

-He querido coger,

un coche de un infiel rico,

más llamativo de lo normal.-

-Me ves bien con el turbante y las gafas de Sol?-

-Te veo bien con el turbante y las gafas de Sol.-



-Vos creéis que se va a presentar el señor del inframundo,

a vosotros que sois como puercos.-

-Nos creemos que se va a presentar el señor del inframundo,

a nosotros que somos como jabalíes.-

-Dame mi libro,

porque no se te va a presentar el señor del inframundo.-

-No te doy tu libro,

porque se me va a presentar el señor del inframundo.-



Ley:

No se puede robar la intimidad en el computador,

porque se roba la libertad con un pantallazo de máquina de Church.

Anexo:

Microsoft robaba la intimidad en fotografías,

y solgó un pantallazo azul instalando un escáner.



Homología deformable de Galois:

{ a_{1} ---> ...(n)... ---> a_{n} : 1·{ < 1,f(1) > : f(k) = k } ---> ...(n)... ---> n·{ < n,f(n) > : f(k) = k } }

Teorema: [ de Fermat-Wiles ]

a_{n} [< 2n+1 <==> x^{n}+y^{n} = z^{n} es resoluble por números enteros.

a_{n} > 2n+1 <==> x^{n}+y^{n} = z^{n} es irresoluble por números enteros.

Homología deformable de Fermat:

Sea k >] 1 ==>

{ a_{1} ---> ...(n)... ---> a_{n} : 1 ---> ...(n)... ---> ( kn^{k}+(-1)·( k+(-1) )·n^{k+(-1)} ) }

Teorema: [ de Fermat-Garriga ]

a_{n} [< 2n+1 <==> x^{n}+y^{n} = z^{n+k} es resoluble por números enteros.

a_{n} > 2n+1 <==> x^{n}+y^{n} = z^{n+k} es irresoluble por números enteros.

Demostración:

Sea k = 1 ==>

a_{n} = n [< 2n+1

Sea k = 2 ==>

a_{2} = 2·4+(-2) = 6 > 5 = 4+1

Homología deformable de Galois:

{ a_{1} ---> ...(n)... ---> a_{n} : 1·{ < 1,f(1) > : f(k) = k } ---> ...(n)... ---> n·{ < n,f(n) > : f(k) = k } }

Teorema: [ de Fermat-Wiles-Garriga ]

a_{n} [< 2n+1 <==> ...

... x^{n}+y^{n}+( u_{1} )^{n}+( v_{1} )^{n}+...+( u_{m} )^{n}+( v_{m} )^{n} = z^{n} ...

... es resoluble por números enteros.

a_{n} > 2n+1 <==> 

... x^{n}+y^{n}+( u_{1} )^{n}+( v_{1} )^{n}+...+( u_{m} )^{n}+( v_{m} )^{n} = z^{n} ...

... es resoluble por números enteros.

Demostración:

Sea n = 1

u_{k} = (-p) & v_{k} = p

Sea n = 2 ==>

u_{k} = ip & v_{k} = p



Teorema:

F(x,y) = 1+xy+(-h)·( px+qy+(-m) )

G(x,y) = 1+xy+(-h)·( px+qy )

h = (2/m)

Teorema:

F(x,y) = 2+(-1)·ln(2)+ln(x^{2}+y^{2})+(-h)·( px+qy+(-m) )

G(x,y) = 2+(-1)·ln(2)+ln(x^{2}+y^{2})+(-h)·( px+qy )

h = (2/m)



Principio:

E(x,y,z) = qk·(1/r)^{2}·a^{n+2}·< x^{n}yz,xy^{n}z,xyz^{n} >

B(x,y,z) = qk·(1/r)^{2}·a^{n+2}·< d_{t}[ x^{n}yz ],d_{t}[ xy^{n}z ],d_{t}[ xyz^{n} ] >

Ley:

rot[ (1/a)^{2}·E(x,y,z) ] = qk·(1/r)^{2}·a^{n}·n·...

... < xy^{n+(-1)}+(-1)·xz^{n+(-1)},yz^{n+(-1)}+(-1)·yx^{n+(-1)},zx^{n+(-1)}+(-1)·zy^{n+(-1)} >

Anti-rot[ (1/a)·E(x,y,z) ] = qk·(1/r)^{2}·a^{n+1}·...

... < zy^{n}+(-1)·yz^{n},xz^{n}+(-1)·zx^{n},yx^{n}+(-1)·xy^{n} >

Ley:

Anti-potencial[ rot[ (1/a)^{2}·E(x,y,z) ] ] = (3/4)·qk·(ra)^{n+2}+Anti-potencial[ int[ B(r,r,r) ]d[t] ]

Potencial[ Anti-rot[ (1/a)·E(x,y,z) ] ] = ( 3/(n+1) )·qk·a·(ra)^{n+1}+potencial[ int[ B(r,r,r) ]d[t] ]

Ley:

rot[ (1/a)^{2}·B(x,y,z) ] = qk·(1/r)^{2}·a^{n}·...

... < ( 1/(d_{t}[y]·d_{t}[z]) )·( d_{ttt}^{3}[ xy^{n}z ]+(-1)·d_{ttt}^{3}[ xyz^{n} ] ),...

... ( 1/(d_{t}[z]·d_{t}[x]) )·( d_{ttt}^{3}[ xyz^{n} ]+(-1)·d_{ttt}^{3}[ x^{n}yz ] ),...

... ( 1/(d_{t}[x]·d_{t}[y]) )·( d_{ttt}^{3}[ x^{n}yz ]+(-1)·d_{ttt}^{3}[ xy^{n}z ] ) >

Anti-rot[ (1/a)·B(x,y,z) ] = qk·(1/r)^{2}·a^{n+1}·...

... < ( 1/d_{t}[x] )·( d_{tt}^{2}[ xy^{n}z ]+(-1)·d_{tt}^{2}[ xyz^{n} ] ),...

... ( 1/d_{t}[y] )·( d_{tt}^{2}[ xyz^{n} ]+(-1)·d_{tt}^{2}[ x^{n}yz ] ),...

... ( 1/d_{t}[z] )·( d_{tt}^{2}[ x^{n}yz ]+(-1)·d_{tt}^{2}[ xy^{n}z ] ) >

Ley:

Anti-potencial[ rot[ (1/a)^{2}·B(x,y,z,q(t)) ] ] = ...

... (3/4)·d_{t}[q]·k·(ra)^{n+2}+(-1)·Anti-potencial[ d_{t}[ E(r,r,r,q(t))+B(r,r,r,q(t)) ] ]

Potencial[ Anti-rot[ (1/a)·B(x,y,z,q(t)) ] ] = ...

... ( 3/(n+1) )·d_{t}[q]·k·a·(ra)^{n+1}+(-1)·potencial[ d_{t}[ E(r,r,r,q(t))+B(r,r,r,q(t)) ] ]



Ley: [ Lucasentista-cristiana ]

El que camina por el reverso tenebroso,

no sabe a donde va.

El que camina por el reverso luminoso,

sabe a donde va.

Deducción:

No saber ==> Desconocimiento

Saber ==> Conocimiento

Anexo:

Sabemos que los extraterrestres de la cienciología van a ser hombres de mierda,

porque caminan por el reverso tenebroso,

y serán dioses de su mundo los hombres que son ellos.



Definición:

[Ea][ x @ a = y @ a ] <==> x = y

Teorema:

[Ea][ x @ a = x @ a ]

[Ea][ x @ a = y @ a ] <==> [Ea][ y @ a = x @ a ]

Si ( [Ea][ x @ a = y @ a ] & [Ea][ y @ a = z @ a ] ) ==> [Ea][ x @ a = z @ a ]

Teorema:

[Ea][ < x,a > = < y,a > ] <==> x = y

Teorema:

[Ea][ < x,a > = < x,a > ]

[Ea][ < x,a > = < y,a > ] <==> [Ea][ < y,a > = < x,a > ]

Si ( [Ea][ < x,a > = < y,a > ] & [Ea][ < y,a > = < z,a > ] ) ==> [Ea][ < x,a > = < z,a > ]



Teorema: [ de dualogía de la suma ]

[Ea][ x+a = y+a = f(a) ] <==> x = y

Teorema:

[Ea][ x+a = x+a = f(a) ]

[Ea][ x+a = y+a = f(a) ] <==> [Ea][ y+a = x+a = f(a) ]

Si ( [Ea][ x+a = y+a = f(a) ] & [Ea][ y+a = z+a = f(a) ] ) ==> [Ea][ x+a = z+a = f(a) ]

Teorema: [ de dualogía del producto ]

[Ea][ x·a = y·a = f(a) ] <==> x = y

Teorema:

[Ea][ x·a = x·a = f(a) ]

[Ea][ x·a = y·a = f(a) ] <==> [Ea][ y·a = x·a = f(a) ]

Si ( [Ea][ x·a = y·a = f(a) ] & [Ea][ y·a = z·a = f(a) ] ) ==> [Ea][ x·a = z·a = f(a) ]



Teorema:

x+y(x) = x^{n}+(-c)

Dual[< x,y >] = { < c^{(1/n)},(-1)·c^{(1/n)} > }

Teorema:

x·y(x) = x^{n}+(-c)

Dual[< x,y >] = { < (c+1)^{(1/n)},(c+1)^{(-1)·(1/n) )} > }

Teorema:

x+y(x) = e^{nx}+(-c)

Dual[< x,y >] = { < (1/n)·ln(c),(-1)·(1/n)·ln(c) > }

Teorema:

x·y(x) = e^{nx}+(-c)

Dual[< x,y >] = { < (1/n)·ln(c+1),( n/ln(c+1) ) > }



Teorema:

x+y(x) = x^{2}+(-1)

Dual[< x,y >] = { < 1,(-1) >,< (-1),1 > }

Teorema:

x·y(x) = x^{2}+(-1)

Dual[< x,y >] = { < 2^{(1/2)},2^{(-1)·(1/2)} >,< (-1)·2^{(1/2)},(-1)·2^{(-1)·(1/2)} > }

Teorema:

x+y(x) = e^{2x}+(-1)

Dual[< x,y >] = { < ln(1), (-1)·ln(1) >,< ln(-1),(-1)·ln(-1) > }

Teorema:

x·y(x) = e^{2x}+(-1)

Dual[< x,y >] = { < (1/2)·ln(2),( 2/ln(2) ) >,< ln(-1)+(1/2)·ln(2),( 1/( ln(-1)+(1/2)·ln(2) ) ) > }



Teorema:

x+y(x) = x^{n+1}+x+(-c)

Dual[< x,y >] = { < c^{( 1/(1+[n]) )},(-1)·c^{( 1/(1+[n]) )} > }

Teorema:

x·y(x) = x^{n+1}+x+(-c)

Dual[< x,y >] = { < (c+1)^{( 1/(1+[n]) )},(c+1)^{(-1)·( 1/(1+[n]) )} > }



Teorema:

x+y(x) = x^{7}+(-x)+8

Dual[< x,y >] = { < (-8)^{( 1/(1+]6[) )},(-1)·(-8)^{( 1/(1+]6[) )} > }

Teorema:

x·y(x) = x^{7}+(-x)+8

Dual[< x,y >] = { < (-7)^{( 1/(1+]6[) )},(-7)^{(-1)·( 1/(1+]6[) )} > }



Teorema:

x+y(x) = f(x) <==> d_{x}[y(x)] = d_{x}[f(x)]+(-1) = a

Teorema:

x+y(x) = x^{n+1}+(-c)

Dual-Derivada[< x,y >] = { < ( ( 1/(n+1) )·(a+1) )^{(1/n)},a >}

Teorema:

x+y(x) = e^{(n+1)·x}+(-c)

Dual-Derivada[< x,y >] = { < ( 1/(n+1) )·( ln(a+1)+(-1)·ln(n+1) ),a >}

lunes, 11 de diciembre de 2023

residus y mecánica-de-fluidos y tecnología-industrial y conjuntos y tipos-lambda

Teorema:

int[ ( f(z)/(z+(-b)) ) d_{x}[z] ]d[x] = f(b)·2pi·i·

Teorema:

int[ ( f(z)/d_{x}[z] )·(z+(-b)) ]d[x] = f(b)·2pi·(1/i)

Teorema:

int[ ( f(z)/( (z+a)·(z+(-a)) ) ) d_{x}[z] ]d[x] = f(a)·pi·i·(1/a)

int[ ( f(z)/( (z+a)·(z+(-a)) ) ) d_{x}[z] ]d[x] = f(-a)·pi·i·(1/(-a))

Teorema:

int[ ( f(z)/d_{x}[z] )·(z+a)·(z+(-a)) ]d[x] = f(a)·4pi·(1/i)·a

int[ ( f(z)/d_{x}[z] )·(z+a)·(z+(-a)) ]d[x] = f(-a)·4pi·(1/i)·(-a)


La gente no es y los extraterrestres has extinguido a todos los fieles sin amor.

Están locos pero deben haber utilizado el teorema de Hobes de no condenación.


Teorema: [ de Green ]

F(x,y) = < P(x,y),Q(x,y) >

[ Green-Gauss ]

int-int[ d_{x}[P(x,y)]+d_{y}[Q(x,y)] ]d[x]d[y] = int[ F(x,y) ]d[x_{j}]

[ Green-Stokes ]

int-int[ d_{y}[P(x,y)]+d_{x}[Q(x,y)] ]d[x]d[y] = int[ F(x,y) ]d[x_{k}]

Demostración:

int-int[ d_{y}[P(x,y)]+d_{x}[Q(x,y)] ]d[x]d[y] = ...

... int-int[ d_{y}[P(x,y)] ]d[x]d[y]+int-int[ d_{x}[Q(x,y)] ]d[x]d[y] = ...

... int-int[ d_{y}[P(x,y)] ]d[y]d[x]+int-int[ d_{x}[Q(x,y)] ]d[x]d[y] = ...

... int[ P(x,y) ]d[x]+int[ Q(x,y) ]d[y] = int[ F(x,y) ]d[x_{k}]


Vagón de tren para gigantes:

Vagón de 2 pisos: 

1 piso.

Puerta central:

derecha-izquierda

Simetría derecha-izquierda:

Una silla para gigantes.

Mesa para gigantes.

Una silla para gigantes.

Mesa de equipaje para gigantes.

Váter para gigantes Vs Bar para gigantes:

De dos puertas en el pasillo de cierre interior y abertura lateral.

El techo del vagón tiene que:

pujar-bajar-pujar-bajar-pujar

que es para la alta velocidad.

pujar-bajar-pujar hace una fuerza ortogonal hacia el suelo en las ruedas.

bajar-pujar-bajar hace una fuerza ortogonal hacia el cielo que reduce el peso.

Es la presión aerodinámica del AVE:

pujar-bajar-pujar.

El tren para gigantes tiene que llevar mínimo cuatro vagones más bajos,

que compensen la elevación del vagón para gigantes y las máquinas.


Ley: [ de la alta velocidad ]

m·d_{tt}^{2}[x] = F(t)+(-b)·d_{t}[x]

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·( qg+P·(m/b)·d·d_{t}[x] )


El Fórmula 1:

Ley: [ de alerón de cabina-y-trasero ]

m·d_{tt}^{2}[x] = F(t)+(-b)·d_{t}[x]

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·( qg+P·(m/b)·d·cos(s)·d_{t}[x] )

Ley: [ de alerón de cabina-y-trasero ]

m·d_{tt}^{2}[x] = F(t)+(-b)·d_{t}[x]

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·( qg+P·(m/b)·d·sin(s)·d_{t}[x] )


Ley: [ de alerón de cabina-lateral-y-delantero ]

m·d_{tt}^{2}[x] = F(t)+(-b)·d_{t}[x]

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·( qg+P·(m/b)·d·tan(s)·d_{t}[x] )

Ley: [ de alerón de cabina-lateral-y-delantero ]

m·d_{tt}^{2}[x] = F(t)+(-b)·d_{t}[x]

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·( qg+P·(m/b)·d·cot(s)·d_{t}[x] )


El lavabo:

Ley: [ del váter ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )

Ley: [ de la cadena del váter ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )+b·d_{t}[z]

Ley: [ de la escobilla del váter ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )+(-k)·z


Ley: [ de la ducha ]

m·d_{tt}^{2}[z] = (-Q)·( u^{2}+v^{2} )

Ley: [ de los surtidores de agua de la ducha ]

m·d_{tt}^{2}[z] = (-Q)·( u^{2}+v^{2} )+b·d_{t}[z]

Ley: [ de la esponja de ducha ]

m·d_{tt}^{2}[z] = (-Q)·( u^{2}+v^{2} )+(-k)·z


Ley: [ de la pica de manos ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )+(-Q)·( u^{2}+v^{2} )

Ley: [ del surtidor de agua de la pica de manos ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )+(-Q)·( u^{2}+v^{2} )+b·d_{t}[z]

Ley: [ del jabón de manos ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )+(-Q)·( u^{2}+v^{2} )+(-k)·z


Ley: [ del calentador ]

m·d_{tt}^{2}[z] = (1/r)·kT+b·d_{t}[z]

d_{t}[z] = (-1)·(1/r)·kT (1/b)

Ley: [ de las llaves de paso del agua ]

m·d_{tt}^{2}[z] = (1/r)·PV+b·d_{t}[z]

d_{t}[z] = (-1)·(1/r)·PV (1/b)


Ley: [ de fluido eléctrico ]

m·d_{tt}^{2}[z] = qE(x,y)+b·d_{t}[z]

d_{t}[z] = (-1)·(1/b)·qE(x,y)

Ley: [ de fluido magnético ]

m·d_{tt}^{2}[z] = qB(x,y)·t+b·d_{t}[z]

d_{t}[z] = (-1)·(1/b)·qB(x,y)·( t+(m/b) )


Ley:

No se puede decir que los extraterrestres son dioses de los hombres,

porque se toma el nombre del señor tu dios,

en vano.

No se puede decir que Jûanat-Hád y Peter-Hád no son dioses de los hombres,

porque no se toma el nombre del señor tu dios,

no en vano.


Cervesuá avec limún.

Cervesuá sansvec limún.


Vodkuá avec limún.

Vodkuá avec tarunsh.


tarunsh [o] taronjja [o] taronja

espunsh [o] esponjja [o] esponja


Ley:

E(P,V) = PV

d_{P}[ E(P,V) ] = V

d_{V}[ E(P,V) ] = P

int[ E(P,V) ]d[P] = V·(1/2)·P^{2}

int[ E(P,V) ]d[V] = P·(1/2)·V^{2}

Ley:

E(T) = kT

d_{T}[ E(T) ] = k

int[ E(T) ]d[T] = k·(1/2)·T^{2}


Ley:

E(P,V) = PV+p_{n}P^{n}

d_{P}[ E(P,V) ] = V+p_{n}·nP^{n+(-1)}

d_{V}[ E(P,V) ] = P

int[ E(P,V) ]d[P] = V·(1/2)·P^{2}+p_{n}·( 1/(n+1) )·P^{n+1}

int[ E(P,V) ]d[V] = P·(1/2)·V^{2}+p_{n}P^{n}·V

Ley:

E(P,V) = PV+q_{n}V^{n}

d_{P}[ E(P,V) ] = V

d_{V}[ E(P,V) ] = P+q_{n}·nV^{n+(-1)}

int[ E(P,V) ]d[P] = V·(1/2)·P^{2}+q_{n}·V^{n}·P

int[ E(P,V) ]d[V] = P·(1/2)·V^{2}+q_{n}·( 1/(n+1) )·V^{n+1}

Examen:

Ley:

E(T) = kT+k_{n}T^{n}


Ley:

E(q,x) = qgx

d_{q}[ E(q,x) ] = xg

d_{x}[ E(q,x) ] = qg

int[ E(q,x) ]d[q] = xg·(1/2)·q^{2}

int[ E(q,x) ]d[x] = qg·(1/2)·x^{2}

Ley:

E(x) = (-k)·(1/2)·x^{2}

d_{x}[ E(x) ] = (-k)·x

int[ E(x) ]d[x] = (-k)·(1/6)·x^{3}

Examen:

Ley:

E(2pi·r) = hc·( 1/(2pi·r) )

Ley:

E(pi·r) = (k/d)·(4/3)·(pi·r)^{3}


Ley: [ hervido de verduras ]

Judías verdes

Zanahoria taronja

Salteado de perfume de ajo amarillo-blanco.


Ley: [ de tortitas-Crepes ]

250 gramos de harina blanco

100 gramos de azúcar blanco

1 vaso de leche blanco

1 huevo taronja


Ley:

Todos los padres de mi Gestalt,

supongo que cocinan como yo,

y todas las mujeres de mi Gestalt,

comen lo que yo sepo cocinar.

Todas los madres de mi Gestalt,

supongo que cocinan como mi mujer,

y todos los hombres de mi Gestalt,

comen lo que mi mujer sabe cocinar.


Ley:

Peter-Hád es el dios y el señor del cielo,

porque es el portero del cielo.

Jûanat-Hád es el dios y el señor del paraíso,

porque es la voz que clama en el desierto.

Anexo:

En el paraíso no se ve el cielo.

En el cielo no se ve el paraíso.


Clásico:

pasadís [o] pasaíso

paradís [o] paraíso


Ley: [ de alunazaje ]

d_{t}[y] = (-1)·at+v = 0

h = (1/2)·(1/a)·v^{2}

u = (1.5)·(m/s) = int[t = 0]-[1][ (q/m)·g ]d[t] & q = m

w = (98.5)·(m/s)

v = w+u

v = 100·(m/s)

a = (1/2)·(1/h)·v^{2}

h = 50 km

a = (0.1)·(m/s^{2})

Ley: [ de aterrizaje desde la estación espacial ]

d_{t}[y] = (-1)·at+v = 0

h = (1/2)·(1/a)·v^{2}

v = 10·(m/s) = int[t = 0]-[1][ (q/m)·g ]d[t] & q = m

a = (1/2)·(1/h)·v^{2}

h = 50 km

a = (0.001)·(m/s^{2})

t = 10000 s <==> d_{t}[y] = 0

Ley: [ de despegue hacia la estación espacial ]

s = (v/a)

d_{t}[y] = (-2)·a·( (s/2)+t )+v = 0

d_{t}[y] = 0 <==> t = 0

d_{t}[y] = (-v) <==> t = (s/2)

d_{t}[y] = (-2)·a·( s+(-t) )+v = 0

d_{t}[y] = (-v) <==> t = 0

d_{t}[y] = 0 <==> t = (s/2)



Examen:

Ley:

d_{t}[y] = (-2)·a·( (2.5)+t )+v = 0

d_{t}[y] = (-2)·a·( 5+(-t) )+v = 0

a = ? <==> v = 10 (m/s)


Ley:

Un infiel glorificado no descendiente de Númenor,

te puede seguir en el trabajo,

con infieles que son piedras,

porque convierte las piedras en panes según el Diablo.

Un infiel glorificado descendiente de Númenor,

te puede seguir en el trabajo,

con fieles que son los sacerdotes,

porque va al templo según el Diablo.


Ley:

Un infiel con odio del mundo,

lo puede matar el odio del mundo,

porque no puede nacer,

y se comete adulterio.

Un fiel con odio del mundo,

no lo puede matar el odio del mundo,

porque puede nacer,

y no se comete adulterio.


Ley:

El Mal no puede molestar,

a ninguien no glorificado sin condenación,

porque no hay el odio del mundo.

El Mal puede molestar,

a alguien glorificado sin condenación,

porque hay el odio del mundo.

Anexo:

A los psiquiatras se les tiene que rezar al Mal los dos mandamientos,

porque están glorificados y es odio del mundo y no hay condenación.

A los psiquiatras se les tiene que vatchnar diciendo que son físicos-matemáticos,

y vatchnar-los pinchando.

Como no borréis a mi padre de donde está apuntado y a mi de donde me he borrado,

vos robo el dinero,

porque robo la propiedad y robo la des-propiedad.


Ley:

No es necesario pedir el DNI en el banco para cobrar la pensión:

porque si te mueres se vuelve la pensión y la cuenta bancaria en des-propiedad,

y cualquiera te puede robar como cobres la pensión o no te borren del banco.

Ese tío está muerto y la pensión no tiene su Espíritu Santo y es gloria de alguien,

siempre se le puede robar la pensión por odio del mundo.

Al del banco le van a robar todo el dinero que ha puesto en la cuenta de mi padre después de morir,

porque la cuenta de mi padre no tiene su Espíritu Santo y por odio del mundo se puede robar.

Anexo:

Siempre se puede robar glorificando la des-propiedad,

porque no tiene Espíritu Santo y hay el odio del mundo.


Teorema:

A [<< B <==> A [ || ] B = B

¬B [<< ¬A <==> ¬A [&] ¬B = ¬B

Teorema:

A [<< B <==> A [&] B = A

¬B [<< ¬A <==> ¬A [ || ] ¬B = ¬A

Teorema:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] = ¬{a_{1},...,a_{n}} = }a_{1},...,a_{n}{

¬[&]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] = ¬{a_{1}} = }a_{1}{

Demostración:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] = [&]-[k = 1]-[n][ ¬{a_{1},...,a_{k}} ] = ...

... [&]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] = }a_{1},...,a_{n}{

¬[&]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] = [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬{a_{1},...,a_{k}} ] = ...

... [ || ]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] = }a_{1}{

Teorema:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] = ¬}a_{1}{ = {a_{1}}

¬[&]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] = ¬}a_{1},...,a_{n}{ = {a_{1},...,a_{n}}

Demostración:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] = [&]-[k = 1]-[n][ ¬}a_{1},...,a_{k}{ ] = ...

... [&]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] = {a_{1}}

¬[&]-[k = 1]-[n][ }a_{1},...,a_{k}{ ] = [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬}a_{1},...,a_{k}{ ] = ... 

... [ || ]-[k = 1]-[n][ {a_{1},...,a_{k}} ] = {a_{1},...,a_{n}}


Teorema:

¬[ || ]{{x},{x,y}} = ¬{x,y} = }x,y{

¬[&]{{x},{x,y}} = ¬{x} = }x{

Demostración:

¬[ || ]{{x},{x,y}} = ¬( {x} [ || ] {x,y} ) = }x{ [&] }x,y{ = }x,y{

¬[&]{{x},{x,y}} = ¬( {x} [&] {x,y} ) = }x{ [ || ] }x,y{ = }x{


Teorema:

n = {0,1,...,n+(-1)}

(-n) = }0,1,...,n+(-1){

Demostración:

n+1 = n [ || ] {n} = {0,1,...,n+(-1)} [ || ] {n} = {0,1,...,n}

(-n)+(-1) = (-n) [&] }n{ = }0,1,...,n+(-1){ [&] }n{ = }0,1,...,n{


Ley:

Se paga condenación,

con el teorema de Russeau,

no caminando.

No se paga condenación,

con el teorema de Hobes,

caminando.


Teorema:

Sea f(x) = x+p ==> f(x) <=[tipo]=> Id(x)

Demostración:

( f : f(x) ) = ( (...)+p : x+p ) = ( g(...)+p : g(x)+p ) = ...

... ( ((...)+(-p))+p : (x+(-p))+p ) = ( (...) : x ) = ( Id : x )

Examen:

Teorema:

Sea f(x) = x·p ==>  f(x) <=[tipo]=> Id(x)

Demostración:

Teorema:

Sea f(x,y) = (x+y)+p ==> f(x,y) <=[tipo]=> Id(x)+Id(y)

Demostración:

( f : f(x,y) ) = ( (...)+(...)+p : (x+y)+p ) = ( g((...)+(...))+p : g(x+y)+p ) = ...

... ( ( ((...)+(...))+(-p) )+p : ( (x+y)+(-p) )+p ) = ( (...)+(...) : x+y ) = ( Id : x )+( Id : y )

Teorema:

Sea f(x) = x^{2} ==> f(x) <=[tipo]=> Not(x)

Demostración:

( f : f(x) ) = ( (...)^{2} : x^{2} ) = ( ( g(...) )^{2} : ( g(x) )^{2} ) = ...

... ( ( i·(...)^{(1/2)} )^{2} : ( ix^{(1/2)} )^{2} ) = ( (-1)·(...) : (-x) ) = ( Not : (-x) )

Teorema:

Sea ( a_{n} = n & b_{n} = 1 ) ==> a_{n} <=[tipo]=> b_{n}

Demostración:

( a : a_{n} ) = ( (...) : n ) = ( g(...) : g(n) ) = ( ( (...)/(...) ) : (n/n) ) = ( b : 1 )