Sea a_{n} acotada ==>
Si [An][ |b_{n}| [< |a_{n}+c| ] ==> b_{n} está acotada
Demostración:
Sea a_{n} acotada ==>
[EN][An][ |a_{n}| [< N ]
|b_{n}| [< |a_{n}+c| [< |a_{n}|+|c| [< N+|c|
Se define M = N+|c| ==>
|b_{n}| [< M
Teorema:
[An][ 0 [< e^{n} & 0 [< e^{(-n)} ]
Demostración:
por inducción:
0 [< 1 = e^{0}
0 [< 1 [< e^{n} [< e^{n+1}
Por descenso:
0 = (1/e^{oo}) = ( 1/oo^{[e]+(-1)} ) = (1/oo)
0 [< (1/e^{n}) [< (1/e^{n+(-1)})
Teorema:
Sea a_{n} acotada ==>
Si [An][ |b_{n}| [< |e^{|a_{n}|}+c| ] ==> b_{n} está acotada
Demostración:
Sea a_{n} acotada ==>
[EN][An][ |a_{n}| [< N ]
e^{|a_{n}|} [< e^{N}
|b_{n}| [< |e^{|a_{n}|}+c| [< |e^{|a_{n}|}|+|c| = e^{|a_{n}|}+|c| [< e^{N}+|c|
Se define M = e^{N}+|c| ==>
|b_{n}| [< M
Teorema:
[As][ Si s >] 0 ==> ln(s+1) >] 0 ]
Demostración:
Sea s >] 0 ==>
s+1 >] 1
ln(s+1) >] ln(1) = 0
Teorema:
Sea a_{n} acotada ==>
Si [An][ |b_{n}| [< |ln( |a_{n}|+1 )+c| ] ==> b_{n} está acotada
Demostración:
Sea a_{n} acotada ==>
[EN][An][ |a_{n}| [< N ]
|a_{n}|+1 [< N+1
ln( |a_{n}|+1 ) [< ln(N+1)
|b_{n}| [< |ln( |a_{n}|+1 )+c| [< |ln( |a_{n}|+1 )|+|c| = ln( |a_{n}|+1 )+|c| [< ln(N+1)+|c|
Se define M = ln(N+1)+|c| ==>
|b_{n}| [< M
Teorema:
F(x,t) = ( x(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) )
h(t) = (p+1)·( M(t) )^{p}
Demostración:
d_{x}[ F(x,t) ] = d_{x}[ ( x(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) ) ] = ...
... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+d_{x}[ (-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) ) ] = ...
... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+(-1)·h(t)·d_{x}[ x(t)+(-1)·M(t) ] = ...
... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+(-1)·h(t)·( d_{x}[ x(t) ]+d_{x}[ (-1)·M(t) ] ) = ...
... (p+1)·( x(t) )^{p}+(-1)·h(t) = 0
Teorema:
F(x,t) = e^{(p+1)·x(t)}+(-1)·h(t)·( e^{x(t)}+(-1)·M(t) )
h(t) = (p+1)·( M(t) )^{p}
Teorema:
F(x,y,t) = ( x(t) )^{p+1}+( y(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( ( x(t)+y(t) )+(-1)·M(t) )
h(t) = (1/2)·(p+1)·( ( (1+(-1)·k(t))·M(t) )^{p}+( k(t)·M(t) )^{p} )
Teorema:
F(x,y,t) = e^{(p+1)·x(t)}+e^{(p+1)·y(t)}+(-1)·h(t)·( ( e^{x(t)}+e^{y(t)} )+(-1)·M(t) )
h(t) = (1/2)·(p+1)·( ( (1+(-1)·k(t))·M(t) )^{p}+( k(t)·M(t) )^{p} )
Teorema:
F(x,y,t) = x+y+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )
h(t) = 1
Teorema:
F(x,y,t) = e^{x}+e^{y}+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )
h(t) = 1
Teorema:
F(x,y,t) = ( x^{2}+y^{2} )+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )
h(t) = M(t)
Demostración:
2x+2y = 2·M(t)
Teorema:
F(x,y,t) = ( e^{2x}+e^{2y} )+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )
h(t) = M(t)
Teorema:
F(x,y,t) = ( x^{2}+nxy+y^{2} )+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )
h(t) = (1/2)·(n+2)·M(t)
Demostración:
2x+2y+n·(y+x) = (n+2)·M(t)
Teorema:
F(x,y,t) = ( e^{2x}+ne^{x+y}+e^{2y} )+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )
h(t) = (1/2)·(n+2)·M(t)
Ley:
Rezar al Mal matar no tiene sentido,
porque se hace Esparta matando que es vida.
Rezar al Mal follar con una esclava infiel no tiene sentido,
porque se hace Esparta matando que es vida.
Ley:
Escudos electro-magnéticos en n = 1 en el Gauge blanco ==>
F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{(1/2)·(n+(-1))+2}
Camuflaje gravito-magnético en n = 2 en el Gauge negro ==>
F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{n}
Principio: [ de oncología ]
Sea ( K(t) el cabal del fluido intestinal & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] su densidad ) ==>
[EM][ M(x,y,z,t) = int[ d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)]·K(t) ]d[t] ]
Defecación Normal t >] (1/u):
Ley:
Sea ( K(t) = Vu·(ut)^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>
M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·(1/(n+1))·(ut)^{n+1}
m(x,y,z) = ma^{3}·xyz
M(x,y,z,(1/u)) = ma^{3}·V·(1/(n+1))
Ley:
Sea ( K(t) = Vu·(1/(ut)) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>
M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·ln(ut)
m(x,y,z) = ma^{3}·xyz
M(x,y,z,(1/u)) = 0
Defecación Encima t >] (0/u):
Ley:
Sea ( K(t) = Vu·(1+(ut))^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>
M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·(1/(n+1))·(1+(ut))^{n+1}
m(x,y,z) = ma^{3}·xyz
M(x,y,z,(0/u)) = ma^{3}·V·(1/(n+1))
Ley:
Sea ( K(t) = Vu·( 1/(1+(ut)) ) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>
M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·ln(1+ut)
m(x,y,z) = ma^{3}·xyz
M(x,y,z,(0/u)) = 0
Defecación Normal con Retortijón ( vt >] (1/a) & t >] (1/u) ):
Ley:
Sea ( K(t) = Vu·(ut)^{n+1} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>
Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))·(ut)^{n+1}
m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)
M(x,y,z,(1/u)) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))
Ley:
Sea ( K(t) = Vu & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>
Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·ln(ut)
m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)
M(x,y,z,(1/u)) = 0
Defecación Encima con Retortijón ( vt >] (1/a) & t >] (0/u) ):
Ley:
Sea ( K(t) = Vu·(1+(ut))^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>
Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·( ln(ut) [o(ut)o] (1/(n+1))·(1+(ut))^{n+1} )
m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)
M(x,y,z,(0/u)) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))·ln(2)
Ley:
Sea ( K(t) = Vu·( 1/(1+(ut)) ) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>
Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·( ln(ut) [o(ut)o] ln(1+(ut)) )
m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)
M(x,y,z,(0/u)) = 0
Teorema:
Si [Es(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = P(x)+Q(x)+s(x) ] ==> F es lineal
Demostración:
[Es(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = P(x)+Q(x)+s(x) = ( P(x)+(1/2)·s(x) )+( Q(x)+(1/2)·s(x) ) ]
Se define u(x) = v(x) = (1/2)·s(x)
[Eu(x)][Ev(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = ( P(x)+u(x) )+( Q(x)+v(x) ) = F( P(x) )+F( Q(x) ) ]
Teorema:
Si [Es(x)][ F( a·P(x) ) = a·P(x)+s(x) ] ==> F es lineal
Demostración:
[Es(x)][ F( a·P(x) ) = a·P(x)+s(x) = a·( P(x)+(1/a)·s(x) ) ]
Se define w(x) = (1/a)·s(x)
[Ew(x)][ F( a·P(x) ) = a·( P(x)+w(x) ) = a·F( P(x) ) ]
Drogas polinómicas de terapia sin antídoto:
Ley: [ de alcohólicos anónimos ]
Sea F( P(x) ) = P(x)+ax+(-b) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( (n+1)·(b/a) ) ) = P( (n+1)·(b/a) )+nb
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ax+b }
Q( (n+1)·(b/a) ) = (-1)·nb
Ley: [ de no beber Alcohol con bebida energética ]
Sea F( P(x) ) = P(x)+acx^{2}+(-b) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} ) ) = P( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} )+nb
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·acx^{2}+b }
Q( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·nb
Anexo:
La terapia solo funciona,
con n oyentes drogadictos según el Ker(F),
y se tiene que superar el tiempo,
de drogar-se acompañado a drogar-se solo,
con x = (b/a) para que el Ker(F) = { Q(x) = 0 },
y no haya estado de drogadicción,
con solo un (-b) de explicar la propia experiencia.
Drogas exponenciales de terapia con antídoto:
Ley:
Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{ax+(-b)}+(-1) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+e^{nb}+(-1)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{ax+(-b)}+1 }
Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·e^{nb}+1
Ley:
e^{ax+(-b)}+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0
Deducción:
e^{ax+(-b)}+(-1) = 0
e^{ax+(-b)} = 1
ax+(-b) = ln(1) = 0
Ley: [ de no fumar marihuana ni hachís con antídoto de Hierba-Luisa ]
Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+e^{nb}+(-1)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{acx^{2}+(-b)}+1 }
Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·e^{nb}+1
Ley:
e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0
Deducción:
e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) = 0
e^{acx^{2}+(-b)} = 1
acx^{2}+(-b) = ln(1) = 0
Drogas logarítmicas con teoría de drogas de terapeuta y terapia sin antídoto:
Ley:
Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(ax+(-b)+1) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+ln(nb+1)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(ax+(-b)+1) }
Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·ln(nb+1)
Ley:
ln(ax+(-b)+1) = 0 <==> ax+(-b) = 0
Deducción:
ln(ax+(-b)+1) = 0
ax+(-b)+1 = e^{0} = 1
ax+(-b) = 0
Ley:
Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(acx^{2}+(-b)+1) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+ln(nb+1)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(acx^{2}+(-b)+1) }
Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·ln(nb+1)
Ley:
ln(acx^{2}+(-b)+1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0
Deducción:
ln(acx^{2}+(-b)+1) = 0
acx^{2}+(-b)+1 = e^{0} = 1
acx^{2}+(-b) = 0
Drogas logarítmicas con teoría de drogas de terapeuta y terapia con antídoto:
Ley:
Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(ax+(-b)+e)+(-1) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+ln(nb+e)+(-1)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(ax+(-b)+e)+1 }
Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·ln(nb+e)+1
Ley:
ln(ax+(-b)+e)+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0
Deducción:
ln(ax+(-b)+e)+(-1) = 0
ln(ax+(-b)+e) = 1
ax+(-b)+e = e^{1} = e
ax+(-b) = 0
Ley:
Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+ln(nb+e)+(-1)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(acx^{2}+(-b)+e)+1 }
Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·ln(nb+e)+1
Ley:
ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0
Deducción:
ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) = 0
ln(acx^{2}+(-b)+e) = 1
acx^{2}+(-b)+e = e^{1} = e
acx^{2}+(-b) = 0
Drogas exponenciales con teoría de drogas de terapeuta y terapia con antídoto:
Ley:
Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{ax+(-b)+1}+(-e) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+e^{nb+1}+(-e)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{ax+(-b)+1}+e }
Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·e^{nb+1}+e
Ley:
e^{ax+(-b)+1}+(-e) = 0 <==> ax+(-b) = 0
Deducción:
e^{ax+(-b)+1}+(-e) = 0
e^{ax+(-b)+1} = e
ax+(-b)+1 = ln(e) = 1
ax+(-b) = 0
Ley:
Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) el estado de drogadicción ==> ...
... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+e^{nb+1}+(-e)
Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{acx^{2}+(-b)+1}+e }
Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·e^{nb+1}+e
Ley:
e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0
Deducción:
e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) = 0
e^{acx^{2}+(-b)+1} = e
acx^{2}+(-b)+1 = ln(e) = 1
acx^{2}+(-b) = 0
Ley: [ de droga única ]
En la calle no se puede fumar tabaco,
ni beber alcohol,
fuera de un parque con bancos o de una terraza de bar,
según sanidad,
porque el número de oyentes de drogadictos anónimos,
es descomunal.
Ley: [ de dos drogas ]
En la calle no se puede fumar porros,
ni beber alcohol con bebida energética,
fuera de un parque con bancos o de una terraza de bar,
según sanidad,
porque el número de oyentes de drogadictos anónimos,
es descomunal.
Anexo:
Fumar en una manifestación,
es de loco y está prohibido,
de tanta gente que hay,
y son años de fumar solo.
Ley:
El intervalo legal de entrada en una discoteca con drogadicción,
es de 18 a 30 años.
El intervalo de prohibición de drogadicción en un establecimiento,
es de 30 a 42 años.
Anexo:
Te tienes que drogar solo durante 12 años,
después de drogar-te acompañado en la discoteca.
Teorema:
sum[k = 1]-[n][ k·k! ] = (n+1)!+(-1)
n = 1 ==> 1 = 2!+(-1)
n = 2 ==> 1+4 = 3!+(-1)
Demostración:
( (n+1)!+(-1) )+(n+1)·(n+1)! = (n+1)!·(n+2)+(-1) = (n+2)!+(-1)
Teorema:
sum[k = 1]-[n][ ( (k+(-1))/k! ) ] = (1/n!)·(n!+(-1))
n = 1 ==> 0 = (1/1!)·( 1!+(-1) )
n = 2 ==> (1/2) = (1/2!)·(2!+(-1) )
Demostración:
(1/n!)·(n!+(-1))+( n/(n+1)! ) = ( 1/(n+1)! )·( (n+1)·(n!+(-1))+n ) = (1/(n+1)!)·( (n+1)!+(-1) )
Teorema:
sum[k = 1]-[n][ k!+(1/2)·(k+(-1))·(k+1)! ] = (1/2)·(n+1)!·n
n = 1 ==> 1 = (1/2)·2!·1
n = 2 ==> 1+2+3 = (1/2)·3!·2
Demostración:
(1/2)·(n+1)!·n+(n+1)!+(1/2)·n·(n+2)! = (1/2)·(n+1)!·(n+2)+(1/2)·n·(n+2)! = (1/2)·(n+2)!·(n+1)
Teorema:
sum[k = 3]-[n][ (-1)·(k+(-1))!+(k+(-1))·(k+1)!+(-1)·(k+(-3))·k! ] = n!·n^{2}+(-8)
n = 3 ==> (-2)+48 = 46 = 54+(-8) = 6·9+(-8) = 3!·3^{2}+(-8)
n = 4 ==> 46+(-6)+360+(-24) = 376 = 384+(-8) = 24·16+(-8) = 4!·4^{2}+(-8)
Demostración:
( n!·n^{2}+(-8) )+(-1)·n!+n·(n+2)!+(-1)·(n+(-2))·(n+1)! = ...
... (n+1)!·(n+(-1))+(n^{2}+2n)·(n+1)!+(-1)·(n+(-2))·(n+1)!+(-8) = (n+1)!·(n+1)^{2}+(-8)
Ley:
Se sabe que hace 300 años que está Jesucristo,
porque la ciencia habla en figuras,
y lo escrive Jesucristo aunque no sea famoso.
Deducción:
Quizás ahora vos hablo en figuras
pero cuando vuelva vos lo enseñaré todo con claridad.
Ahora vos hablo en figuras
y entonces también cuando vuelva no vos lo enseñaré todo-algo con claridad.
Anexo:
Hablan con figuras los científicos,
y no va Jesucristo a la iglesia en 300 años,
ya sabéis que no existe.
Arte:
Sea d_{x}[F(x)] = f(x) ==>
[An][ Si F(0) = 2n ==> lim[x = (1/n)][ int[ f(2nx) ]d[x] ] != 1 ]
Exposición:
int[ f(2nx) ]d[x] = int[ (1/(2n))·f(2nx)·2n ]d[x] = (1/(2n))·int[ f(2nx)·2n ]d[x] = (1/(2n))·F(2nx)
lim[x = (1/n)][ (1/(2n))·F(2nx) ] = lim[x = (1/n)][ (1/(2n))·F(nx+nx) ] = ...
... (1/(2n))·lim[x = (1/n)][ F(nx+nx) ] = (1/(2n))·lim[x = (1/n)][ F(nx+(-1)·nx) ] = ...
... (1/(2n))·F(1+(-1)) = (1/(2n))·F(0) = ( (2n)/(2n) ) = 1
Arte:
Sea d_{x}[F(x)] = f(x) ==>
[An][ Si F(1) = n ==> ( c = 0 <==> lim[x = (1/n)][ int[ f(nx+c) ]d[x] ] = 1 ) ]
Exposición:
int[ f(nx+c) ]d[x] = int[ (1/n)·f(nx+c)·n ]d[x] = (1/n)·int[ f(nx+c)·n ]d[x] = (1/n)·F(nx+c)
Sea c = 0 ==>
lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+c) ] = lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx) ] = (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx) ] = ...
... (1/n)·F(1) = (n/n) = 1
Sea c != 0 ==>
lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+c) ] = lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+(c/2)+(c/2)) ] = ...
... (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx+(c/2)+(c/2)) ] = (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx+(c/2)+(-1)·(c/2)) ] = ...
... (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx) ] = (1/n)·F(1) = (n/n) = 1
Ley; [ de psico-neurología de doble mandamiento ]
Sea ( x estar en un hospital & y no estar en un hospital ) ==>
Si ( a = 7 & b = 5 ) =>
[06][...][01][...] = 7
[12][...][07][...] = 19
19 = 12+7 = 12+(-7) = 5
Fórmula:
=C=C=C-O-O-N=
Ley:
Sea v ir andando ==>
avx+bvy = 0 ==>
q(x) = qe^{(1/(av))·x}
p(x) = pe^{(-1)·(1/(bv))·x}
No salir,
robando la libertad
No duchar-se,
robando la intimidad.
Ley; [ de psico-neurología de doble mandamiento ]
Sea ( x estar fuera de tu coche & y estar dentro de tu coche ) ==>
Si ( a = 17 & b = 7 ) =>
[01][...][04][...][08][...][04][...] = 17
[07][...][10][...][14][...][10][...] = 41
41 = 24+17 = 24+(-17) = 7
Fórmula:
(BrO)-(CH)=(CH)-(BrO)_{2}-(CH)=(CH)-
Ley:
Sea v ir conduciendo ==>
avx+bvy = 0 ==>
q(x) = qe^{(1/(av))·x}
p(x) = pe^{(-1)·(1/(bv))·x}
Agoro-fobia sin techo,
de estar en el prójimo.
Vértigo sin suelo,
de no estar en el próximo.
Teorema:
Trans[1] = (1/p)
Trans[0] = 1
Teorema:
Trans[ ( cos(x) )^{2} ] = (3/(2p)) = (1/p)+(1/(2p))
Trans[ ( sin(x) )^{2} ] = (-1)·(1/(2p))
Teorema:
Trans[ (-1)·2·cos(x)·sin(x) ] = (3/2) = 1+(1/2)
Trans[ 2·sin(x)·cos(x) ] = (-1)·(1/2)
Teorema:
Trans[ ( cosh(x) )^{2} ] = (3/(2p)) = (1/p)+(1/(2p))
Trans[ ( sinh(x) )^{2} ] = (1/(2p))
Teorema:
Trans[ 2·cosh(x)·sinh(x) ] = (3/2) = 1+(1/2)
Trans[ (-1)·2·sinh(x)·cosh(x) ] = (-1)·(1/2)
Teorema:
d_{t}[z(t)]+bz = 0
z(t) = Anti-Trans[ (1/(p+b)) ] = re^{(-1)·bt}
No hay comentarios:
Publicar un comentario