domingo, 13 de abril de 2025

evangelio-stronikiano y idiomas-de-España y mecánica-rotación y análisis-matemático y computación-rotación

Ley:

Uno es el que siembra,

contaminando el ADN,

saltando-se la Ley,

que no ha pagado,

sin ninguna regresión,

y el otro es el que siega,

con porno malo.

Uno es el que siembra,

des-contaminando el ADN,

pagando la Ley,

que se ha saltado,

con alguna regresión,

y el otro es el que siega,

con porno bueno.

Ley:

Un árbol malo,

no puede der ni datxnar fruto bueno,

y de o da fruto malo.

Un árbol bueno,

no puede der ni datxnar fruto malo,

y de o da fruto bueno.

Ley:

Con el porno malo,

hay cobertura de destructor.

Con el porno bueno,

hay cobertura de constructor.

Anexo:

El ejército tiene que ir o vatxnar saltando-se la Ley.

El ejército tiene que ir o vatxnar saltando-se la Ley.



Artículo:

Policía Catalana y Ejército Catalán:

con cobertura de armamento de porno malo,

siendo feos saltando-se la Ley constitucional.

Decreto-Ley:

Hay la policía Tabarnesa que habla castellano,

y tiene jurisdicción en Tabarnia,

cometiendo un delito de alzamiento,

sabiendo también hablar catalán,

cometiendo un delito de sedición de dual.

Hay la policía Gironlleidense que hablan catalán,

y tienen jurisdicción en Gironlleida,

cometiendo un delito de sedición,

sabiendo también hablar castellano,

cometiendo un delito de alzamiento de dual.

Decreto-Ley:

En Zaragoza la policía habla xtremeño.

En Teruel y en Huesca la policía habla aragonés.

Decreto-Ley:

En Valencia la policía habla murciano.

En Castellón y en Alicante la policía habla valenciano.



Ley:

-at [o] -ut-zatu-dut [o] -ado

-etxkau [o] -utxkau-dut [o] -etxkauo

-eixkau [o] -uixkau-dut [o] -eixkauo

Ley:

-ant [o] -ut-zantu-dut [o] -ando

-etxkanu [o] -utxkanu-dut [o] -etxkanuo

-eixkanu [o] -uixkanu-dut [o] -eixkanuo

Anexo:

Itxkid del cotxe

itxkiu del kit.

Iixkid del cotxe.

Iixkiu del kit.

Anexo:

Sopletxka,

sigue sopletxkanuo.

Sûpletxka,

segueix sûpletxkanu.

Sopleixka,

sigue sopleixkanuo.

Sûpleixka,

segueix sûpleixkanu.

Anexo:

Están molestando hablando mal:

Ho estic sopletxkanu

es diferente a:

Estic sopletxkanu.



El ejército Portuguese-y tiene que estar cruzado,

con el Gallego y el Andaluz.

Ley:

Gallego [o] Portugueshe-y

-o puesh [o] -u puesh

-osh [o] -ush

Andaluz [o] Portuguehe-y

-o pueh [o] -u pueh

-oh [o] -uh



Ley: [ de momento de inercia de una barra en eje ortogonal ]

Si L es la longitud de la barra ==> I(L) = (m/6)·L^{2}

Deducción:

I(L) = (1/2)·int[ (m/L)·r^{2} ]d[r]+(1/2)·int[ (m/L)·(L+(-r))^{2} ]d[L+(-r)]

Ley: [ de momento de inercia de una barra en el eje paralelo central ]

Si R es el radio de la barra ==> I(R) = (m/2)·R^{2}

Deducción:

I(R) = int[ ( m/(pi·R^{2}·L) )·pi·R^{2} ]d[L]d[r]d[r]

Ley: [ de momento de inercia de una disco en el eje ortogonal central ]

Si R es el radio del disco ==> I(R) = (m/2)·R^{2}

Deducción:

I(R) = int-int[ ( m/(pi·R^{2}) )·pi·R^{2} ]d[r]d[r]

Ley: [ de momento de inercia de una disco en un eje horizontal ]

Si R es el radio del disco ==> I(R) = (m/4)·R^{2}

Deducción:

I(R) = int-int[ ( m/(pi·R^{2}) )·(1/2)·pi·R^{2} ]d[r]d[r]



Ley:

Sea ( I(L) = (m/6)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si L(t) = mvd ==> w(t) = (1/L)^{2}·6dvt

Ley:

Sea ( I(R) = (m/2)·R^{2} & L(t) = I(R)·d_{t}[w] ) ==>

Si L(t) = mvd ==> w(t) = (1/R)^{2}·2dvt

Ley:

Sea ( I(R) = (m/4)·R^{2} & L(t) = I(R)·d_{t}[w] ) ==>

Si L(t) = mvd ==> w(t) = (1/R)^{2}·4dvt



Ley:

Sea ( I(L) = (m/6)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = mv·d[x] ==> w(t) = (1/L)^{2}·6dre^{(v/d)·t}

Ley:

Sea ( I(R) = (m/2)·R^{2} & L(t) = I(R)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = mv·d[x] ==> w(t) = (1/R)^{2}·2dre^{(v/d)·t}

Ley:

Sea ( I(R) = (m/4)·R^{2} & L(t) = I(R)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = mv·d[x] ==> w(t) = (1/R)^{2}·4dre^{(v/d)·t}

Deducción:

x(t) = re^{(v/d)·t}



Ley:

Sea ( I(L) = (m/6)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = (-1)·mv·(n+1)·(ax)^{n}·d[x] ==> w(t) = (1/L)^{2}·6d·( 1/( na^{n}·(v/d)·t ) )^{(1/n)}

Ley:

Sea ( I(R) = (m/2)·R^{2} & L(t) = I(R)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = (-1)·mv·(n+1)·(ax)^{n}·d[x] ==> w(t) = (1/R)^{2}·2d·( 1/( na^{n}·(v/d)·t ) )^{(1/n)}

Ley:

Sea ( I(R) = (m/4)·R^{2} & L(t) = I(R)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = (-1)·mv·(n+1)·(ax)^{n}·d[x] ==> w(t) = (1/R)^{2}·4d·( 1/( na^{n}·(v/d)·t ) )^{(1/n)}

Deducción:

x(t) = ( 1/( na^{n}·(v/d)·t ) )^{(1/n)}



Ley:

Sea ( I(L) = (m/6)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = (-1)·mv·e^{nax}·d[x] ==> w(t) = (-1)·(1/L)^{2}·6d·( 1/(na) )·ln(ut)

Ley:

Sea ( I(L) = (m/2)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = (-1)·mv·e^{nax}·d[x] ==> w(t) = (-1)·(1/R)^{2}·2d·( 1/(na) )·ln(ut)

Ley:

Sea ( I(L) = (m/4)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si d[L(t)] = (-1)·mv·e^{nax}·d[x] ==> w(t) = (-1)·(1/R)^{2}·4d·( 1/(na) )·ln(ut)

Deducción:

x(t) = (-1)·( 1/(na) )·ln( (v/d)·t )



Ley:

Sea ( I(L) = (m/6)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si L(t) = mv·(1/(na))·( 1/( 1+( tan(nax) )^{2} ) ) ==> ...

... w(t) = (1/L)^{2}·6d·( 1/(na) )·arc-tan( (v/d)·t )

Deducción:

x(t) = ( 1/(na) )·arc-tan( (v/d)·t )

Ley:

Sea ( I(L) = (m/6)·L^{2} & L(t) = I(L)·d_{t}[w] ) ==>

Si L(t) = mv·(1/(na))·(-1)·( 1/( 1+( cot(nax) )^{2} ) ) ==> ...

... w(t) = (1/L)^{2}·6d·( 1/(na) )·arc-cot( (v/d)·t )

Deducción:

x(t) = ( 1/(na) )·arc-cot( (v/d)·t )



Ley:

Sea ( e_{10} = < cos(w),sin(w) > & e_{01} = < (-1)·sin(w),cos(w) > ) ==>

Si d[t] = ( r(t)/d_{t}[x] )·d[w] ==>

... d_{t}[ d_{t}[x]·e_{10} ] = d_{tt}^{2}[x]·e_{10}+( 1/r(t) )·d_{t}[x]^{2}·e_{01}

Ley:

Si d_{t}[x] = d_{t}[w]·r(t)  ==> ...

... d_{tt}^{2}[x]·e_{10} = ( d_{tt}^{2}[w]·r(t)+d_{t}[w]·d_{t}[r] )·e_{10}

... ( 1/r(t) )·d_{t}[x]^{2}·e_{01} = d_{t}[w]^{2}·r(t)·e_{01}

Deducción:

d_{t}[x]·d_{t}[x] = d_{t}[w]·r(t)·d_{t}[w]·r(t)

Ley:

Sea ( d_{t}[x] = d_{t}[w]·r(t) & d_{tt}^{2}[w] = 0 ) ==>

Si d_{t}[r(t)] = a·r(t) ==> ...

... d_{t}[ d_{t}[x]·e_{10} ] = 0 ...

... <==> ...

... ( d_{t}[w] = 0 || d_{t}[w] = (-a) ) ...

... <==> ...

... ( d_{t}[x] = 0 || d_{t}[x] = (-a)·re^{at} )



Ley:

Si d_{t}[x] = d_{t}[w]·h·( r(t) )^{(1/2)}  ==> ...

... d_{tt}^{2}[x]·e_{10} = ...

... ( d_{tt}^{2}[w]·h·( r(t) )^{(1/2)}+d_{t}[w]·(h/2)·( 1/r(t) )^{(1/2)}·d_{t}[r] )·e_{10}

... ( 1/r(t) )·d_{t}[x]^{2}·e_{01} = d_{t}[w]^{2}·h^{2}·e_{01}

Ley:

Sea ( d_{t}[x] = d_{t}[w]·h·( r(t) )^{(1/2)} & d_{tt}^{2}[w] = 0 ) ==>

Si d_{t}[r(t)] = a·( r(t) )^{(1/2)} ==> ...

... d_{t}[ d_{t}[x]·e_{10} ] = 0 ...

... <==> ...

... ( d_{t}[w] = 0 || d_{t}[w] = (-1)·( a/(2h) ) ) ...

... <==> ...

... ( d_{t}[x] = 0 || d_{t}[x] = (-1)·(1/4)·a^{2}·t  )

Deducción:

r(t) = ( (1/2)·at )^{2}



Ley:

Si d_{t}[x] = d_{t}[w]·h^{1+(-1)·(n/2)}·( r(t) )^{(n/2)}  ==> ...

... d_{tt}^{2}[x]·e_{10} = ...

... ( d_{tt}^{2}[w]·h^{1+(-1)·(n/2)}·( r(t) )^{(n/2)}+...

... d_{t}[w]·h^{1+(-1)·(n/2)}·(n/2)·( r(t) )^{(n/2)+(-1)}·d_{t}[r] )·e_{10}

... ( 1/r(t) )·d_{t}[x]^{2}·e_{01} = d_{t}[w]^{2}·h^{2+(-n)}·( r(t) )^{n+(-1)}·e_{01}

Ley:

Sea ( d_{t}[x] = d_{t}[w]·h^{1+(-1)·(n/2)}·( r(t) )^{(n/2)} & d_{tt}^{2}[w] = 0 ) ==>

Si d_{t}[r(t)] = uh^{1+(-1)·(n/2)}·( r(t) )^{(n/2)} ==> ...

... d_{t}[ d_{t}[x]·e_{10} ] = 0 ...

... <==> ...

... ( d_{t}[w] = 0 || d_{t}[w] = (-1)·(n/2)·u ) ...

... <==> ...

... ( d_{t}[x] = 0 ...

... || ...

... d_{t}[x] = (-1)·(n/2)·u·( ( 1+(-1)·(n/2) )·uh^{1+(-1)·(n/2)}·t )^{( 1/( 1+(-1)·(n/2) ) )} )

Deducción:

r(t) = ( ( 1+(-1)·(n/2) )·uh^{1+(-1)·(n/2)}·t )^{( 1/( 1+(-1)·(n/2) ) )}



Teorema: [ de convergencia monótona ]

Sea int[ f_{n}(x) ]d[x] >] 0 ==>

Si int[ f_{n}(x) ]d[x] es creciente ==> lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = int[f(x)]d[x]

Sea int[ f_{n}(x) ]d[x] [< 0 ==>

Si int[ f_{n}(x) ]d[x] es decreciente ==> lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = int[f(x)]d[x]

Demostración:

[ [< ] Sea n€N ==>

int[ f_{n}(x) ]d[x] [< int[ f_{n+1}(x) ]d[x] [< int[f(x)]d[x]

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] [< int[f(x)]d[x]

[ >] ] Sea n€N ==>

[Ep][ int[ f_{n}(x) ]d[x] >] (n0)^{p} int[f(x)]d[x] ]

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] >] int[f(x)]d[x]

Teorema:

Sea f_{n}(x) = 1+(-1)·(1/n) ==>

int[ f_{n}(x) ]d[x] es creciente

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = x = int[f(x)]d[x]

Teorema: [ de convergencia dominada de la suma ]

Si f_{n}(x)+g_{n}(x) = h(x) ==> ...

... lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = int[f(x)]d[x] ...

... <==> ...

... lim[n = oo][ int[ g_{n}(x) ]d[x] ] = int[g(x)]d[x]

Teorema:

Sea f_{n}(x) = (1/n) ==>

int[ f_{n}(x) ]d[x] es decreciente

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = 0x = int[f(x)]d[x]

1 = ( 1+(-1)·(1/n) )+(1/n)



x-2d = ( x·cos(u)+z·sin(u) )·...

... ( 1/( |x+not(x-cam)|·|sin(u)|·|cos(v)|+|z+not(z-cam)|·|cos(u)|·|cos(v)|+|y+not(y-cam)|·|sin(v)| ) );

y-2d = ( y·cos(v)+z·sin(v) )·...

... ( 1/( |x+not(x-cam)|·|sin(u)|·|cos(v)|+|z+not(z-cam)|·|cos(u)|·|cos(v)|+|y+not(y-cam)|·|sin(v)| ) );

put-pixel-color(x-2d,y-2d,color);



Principio:

Ahora los hombres vamos a tener poder ilimitado:

Ley:

No paséis de caminar.

Deducción:

Diciendo la voz en la mente que:

Pasad de caminar.

Ley:

Si no caminas,

no te destruyes,

y te lo dice en falsedad.

Deducción:

Diciendo la voz en la mente que:

Si caminas,

te destruyes,

y te lo digo de verdad.



Historia de Catalunya:

1714:

La guerra del borbonismo contra el carlismo,

fue una guerra civil en Catalunya,

entre feudalistas carlistas contra butiflers anti-impuestos de decreto de nova planta,

porque no había ejército castellano en no hablar catalán en Madrid.

1800:

La batalla del Bruc contra Napoleón Bonaparte,

fue la xpulsión de España de los franceses por el ejército catalán,

porque no había ejército castellano en no hablar catalán en Madrid.

1939:

Venció Franco a los catalanes en la batalla del Ebro,

con la gracia de Dios que dice la moneda de la peseta.

Sin la gracia de Dios,

hubiese sido imposible tener ese o aquel armamento,

no hablando catalán en Madrid.

Esta batalla del Ebro no tiene mérito militar,

porque es con la ayuda de Dios y con Dios gana cualquiera.

No hay comentarios:

Publicar un comentario