topología y análisis-matemático y evangelio-stronikiano y homología-algebraica y filosofía

Topología que se deduce de la idea brillante de mi compañero de universidad,

Don Alberto Cámara de poner una unión delante de un sumatorio.

Definición:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = sum[j=1]-[n][ a_{nj} ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = sum[j=1]-[1][ a_{1j} ]

Definición:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = [&]-[k = 1]-[n][ (-1)·sum[j=1]-[k][ a_{kj} ] ]

¬[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = [ || ]-[k = 1]-[n][ (-1)·sum[j=1]-[k][ a_{kj} ] ]

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = f(1)+...+f(n)

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = f(1)

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = sum[j=1]-[n][ f(j) ] = f(1)+...+f(n)

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = sum[j=1]-[1][ f(j) ] = f(1)

Teorema:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = (-1)·f(1)

¬[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = (-1)·( f(1)+...+f(n) )

Demostración:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = [&]-[k = 1]-[n][ (-1)·sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = ...

... (-1)·sum[j=1]-[1][ f(j) ] = (-1)·f(1)

¬[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = [ || ]-[k = 1]-[n][ (-1)·sum[j=1]-[k][ f(j) ] ] = ...

... (-1)·sum[j=1]-[n][ f(j) ] = (-1)·( f(1)+...+f(n) )

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = ( f(1)+...+f(n) )·h(n)

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = f(1)·h(1)

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = sum[j=1]-[n][ f(j)·h(n) ] = ...

... sum[j=1]-[n][ f(j) ]·h(n) = ( f(1)+...+f(n) )·h(n)

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = sum[j=1]-[1][ f(j)·h(1) ] = ...

... sum[j=1]-[1][ f(j) ]·h(1) = f(1)·h(1)

Teorema:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = (-1)·f(1)·h(1)

¬[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = (-1)·( f(1)+...+f(n) )·h(n)

Demostración:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = [&]-[k = 1]-[n][ (-1)·sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = ...

... (-1)·sum[j=1]-[1][ f(j)·h(1) ] = (-1)·sum[j = 1]-[1][ f(j) ]·h(1) = (-1)·f(1)·h(1)

¬[&]-[k = 1]-[n][ sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = [ || ]-[k = 1]-[n][ (-1)·sum[j=1]-[k][ f(j)·h(k) ] ] = ...

... (-1)·sum[j=1]-[n][ f(j)·h(n) ] = (-1)·sum[j=1]-[n][ f(j) ]·h(n) = (-1)·( f(1)+...+f(n) )·h(n)

Definición:

[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = prod[j=1]-[n][ a_{nj} ]

[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = prod[j=1]-[1][ a_{1j} ]

Definición:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = [&]-[k = 1]-[n][ ( prod[j=1]-[k][ a_{kj} ] )^{(-1)} ]

¬[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ a_{kj} ] ] = [ || ]-[k = 1]-[n][ ( prod[j=1]-[k][ a_{kj} ] )^{(-1)} ]

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = f(1)·...·f(n)

[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = f(1)

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = prod[j=1]-[n][ f(j) ] = f(1)·...·f(n)

[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = prod[j=1]-[1][ f(j) ] = f(1)

Teorema:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = ( 1/f(1) )

¬[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = ( 1/(f(1)·...·f(n)) )

Demostración:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = [&]-[k = 1]-[n][ ( prod[j=1]-[k][ f(j) ] )^{(-1)} ] = ...

... ( prod[j=1]-[1][ f(j) ] )^{(-1)} = ( f(1) )^{(-1)} = ( 1/f(1) )

¬[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = [ || ]-[k = 1]-[n][ ( prod[j=1]-[k][ f(j) ] )^{(-1)} ] = ...

... ( prod[j=1]-[n][ f(j) ] )^{(-1)} = ( f(1)·...·f(n) )^{(-1)} = ( 1/(f(1)·...·f(n)) )

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] ] = ( f(1)·...·f(n) )^{h(n)}

[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] ] = ( f(1) )^{h(1)}

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] ] = prod[j=1]-[n][ ( f(j) )^{h(n)} ] = ...

... ( prod[j=1]-[n][ f(j) ] )^{h(n)} = ( f(1)·...·f(n) )^{h(n)}

[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] ] = prod[j=1]-[1][ ( f(j) )^{h(1)} ] = ...

... ... ( prod[j=1]-[1][ f(j) ] )^{h(1)} = ( f(1) )^{h(1)}

Teorema:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] ] = ( 1/f(1) )^{h(1)}

¬[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] ] = ( 1/(f(1)·...·f(n)) )^{h(n)}

Demostración:

¬[ || ]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] ] = ...

... [&]-[k = 1]-[n][ ( prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] )^{(-1)} ] = ...

... ( prod[j=1]-[1][ ( f(j) )^{h(1)} ] )^{(-1)} = ( ( prod[j=1]-[1][ f(j) ] )^{h(1)} )^{(-1)} = ...

... ( ( prod[j=1]-[1][ f(j) ] )^{(-1)} )^{h(1)} = ( ( f(1) )^{(-1)} )^{h(1)} = ...

... ( 1/f(1) )^{h(1)}

¬[&]-[k = 1]-[n][ prod[j=1]-[k][ f(j) ] ] = ...

... [ || ]-[k = 1]-[n][ ( prod[j=1]-[k][ ( f(j) )^{h(k)} ] )^{(-1)} ] = ...

... ( prod[j=1]-[n][ ( f(j) )^{h(n)} ] )^{(-1)} = ( ( prod[j=1]-[n][ f(j) ] )^{h(n)} )^{(-1)} = ...

... ( ( prod[j=1]-[n][ f(j) ] )^{(-1)} )^{h(n)} = ( ( f(1)·...·f(n) )^{(-1)} )^{h(n)} = ...

... ( 1/(f(1)·...·f(n)) )^{h(n)}

Definición: [ de Conmutación de Cámara-Garriga ]

[Eu][ [ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ a_{kj} ] ] = u·sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ a_{kj} ] ] ]

[Ev][ [&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ a_{kj} ] ] = v·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ a_{kj} ] ] ]

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ] = sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ] = (1/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ]

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ] = sum[j = 1]-[n][ a_{j}·v_{j} ] = ...

... a_{1}·v_{1}+...+a_{n}·v_{n} = ...

... sum[k = 1]-[n][ a_{k}·v_{k} ] = sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ] = sum[j = 1]-[1][ a_{j}·v_{j} ] = ...

... a_{1}·v_{1} = ...

... (1/n)·sum[k = 1]-[n][ a_{1}·v_{1} ] = (1/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ a_{j}·v_{j} ] ]

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = (1/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = sum[k = 1]-[n][ f(j) ] = ...

... f(1)+...+f(n) = ...

... sum[k = 1]-[n][ f(k) ] = sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = sum[k = 1]-[1][ f(j) ] = ...

... f(1) = ...

... (1/n)·sum[k = 1]-[n][ f(1) ] = (1/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ s·f(j) ] ] = s·sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ s·f(j) ] ] = (s/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ s·f(j) ] ] = sum[k = 1]-[n][ s·f(j) ] = ...

... s·f(1)+...+s·f(n) = s·( f(1)+...+f(n) ) = ...

... s·sum[k = 1]-[n][ f(k) ] = s·sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ s·f(j) ] ] = sum[k = 1]-[1][ s·f(j) ] = ...

... s·f(1) = ...

... (s/n)·sum[k = 1]-[n][ f(1) ] = (s/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ f(j) ] ]

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ f(j)+O(m/n) ] ]

[&]-[k = 1]-[n][ sum[j = 1]-[k][ f(j) ] ] = (1/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ f(j)+O(m/1) ] ]

Demostración:

sum[k = 1]-[n][ [ || ]-[j = 1]-[k][ f(j)+O(m/n) ] ] = sum[k = 1]-[n][ f(k)+O(m/n) ] = ...

... sum[k = 1]-[n][ f(k) ]+n·O(m/n)

(-n) [< (n/m)·0 [< n

(-1) [< (0/m) [< 1

(1/n)·sum[k = 1]-[n][ [&]-[j = 1]-[k][ f(j)+O(m/1) ] ] = (1/n)·sum[k = 1]-[n][ f(1)+O(m/1) ] = ...

... (1/n)·sum[k = 1]-[n][ f(1) ]+O(m/1)

(-1) [< (0/m) [< 1

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[oo][ sum[j = 1]-[k][ (k/j) ] ] = ln(oo)·sum[k = 1]-[oo][ [ || ]-[j = 1]-[k][ (k/j) ] ]

[&]-[k = 1]-[oo][ sum[j = 1]-[k][ (k/j) ] ] = 2·(1/oo)^{2}·sum[k = 1]-[oo][ [&]-[j = 1]-[k][ (k/j) ] ]

Demostración:

[ || ]-[k = 1]-[oo][ sum[j = 1]-[k][ (k/j) ] ] = sum[k = 1]-[oo][ (1/j) ]·oo = ...

... ln(oo)·oo = ...

... ln(oo)·sum[k = 1]-[oo][ (k/k) ] = ln(oo)·sum[k = 1]-[oo][ [ || ]-[j = 1]-[k][ (k/j) ] ]

[&]-[k = 1]-[oo][ sum[j = 1]-[k][ (k/j) ] ] = sum[k = 1]-[1][ (1/j) ]·1 = ...

... 1 = ...

... 2·(1/oo)^{2}·sum[k = 1]-[oo][ (k/1) ] = 2·(1/oo)^{2}·sum[k = 1]-[oo][ [&]-[j = 1]-[k][ (k/j) ] ]

Teorema:

[ || ]-[k = 1]-[oo][ sum[j = 1]-[k][ (k/j)^{2} ] ] = ...

... oo·(pi^{2}/6)·sum[k = 1]-[oo][ [ || ]-[j = 1]-[k][ (k/j)^{2} ] ]

[&]-[k = 1]-[oo][ sum[j = 1]-[k][ (k/j)^{2} ] ] = ...

... 3·(1/oo)^{3}·sum[k = 1]-[oo][ [&]-[j = 1]-[k][(k/j)^{2} ] ]

Definición: [ de convergencia uniforme ]

[Ey_{n}(x)][An][ f_{n}( y_{n}(x) ) = f(x) ]

Teorema:

Si x = x_{n} ==> ( y_{n}(x) = Id(x) <==> y_{n}(x) = x_{n} )

Demostración:

y_{n}(x) = Id(x) = x = x_{n}

y_{n}(x) = x_{n} = x = Id(x)

Teorema:

[Ey_{n}(x)][ y_{n}(x) = Id(x) ]

Demostración:

y_{n}(x) = (n/n)·x = x = Id(x)

Teorema:

Sea f_{n}(x) = x+(1/n) ==>

f(x) = x

[An][ f_{n}( y_{n}(x) ) = f(x) ] <==> y_{n}(x) = x+(-1)·(1/n)

Teorema:

Sea f_{n}(x) = (x/n) ==>

f(x) = 0·x

[An][ f_{n}( y_{n}(x) ) = f(x) ] <==> y_{n}(x) = 0·x·n

Teorema:

Sea f_{n}(x,y) = x^{p}·( y^{q}+(1/n) ) ==>

f(x,y) = x^{p}·y^{q}

[An][ f_{n}( x,z_{n}(y) ) = f(x,y) ] <==> z_{n}(y) = ( y^{q}+(-1)·(1/n) )^{(1/q)}

Ley: [ del Diablo ]

Si eres infiel no descendiente de Númenor,

convierte estas piedras en panes.

Si eres infiel descendiente de Númenor,

salta desde lo alto de este templo.

Si eres fiel descendiente de Númenor,

te daré todos los reinos de la Tierra.

No tentarás al señor tu Dios tu Padre,

retira-te Satanás.

Ley:

No te vas a extinguir en el Mal,

creyendo en el Diablo.

Te vas a extinguir en el Mal,

no creyendo en el Diablo.

Corrección del teorema de convergencia monótona de Lebesgue:

[En_{1}][En_{2}][An][Am][ ( n > n_{1} & m > n_{2} ) ==> ...

... int[f_{n}(x)]d[x] >] ( 1+(-1)·(1/m) )·int[f(x)]d[x] ]

Proposición:

Sea int[f_{n}(x)]d[x] = x+(-1)·(x/n) ==> (1/n) [< (1/m) ==> ...

... n_{0} = min{n_{1},n_{2}} < m [< n

Proposición:

Sea int[f_{n}(x)]d[x] = nx ==> ( n+(oo/m) )·x >] oo·x ==> ...

... ( oo = n_{1} < n & n_{2} < m ) ==> ( (m+1)/m )·oo·x >] oo·x ==> ...

... n_{0} = min{n_{1},n_{2}} < m [< n

Ley:

No les den ni les dan el título de Físico-Matemático,

a fieles vírgenes.

Les den o les dan el título de Físico-Matemático,

a infieles no vírgenes.

Anexo:

La nota de corte es de 13.5,

y se los follan en el bachillerato.

La nota de corte era de 7.5,

y no se los follaban en el bachillerato.

Ley:

No creen homologado el título de la universidad de Stroniken,

donde hay vírgenes que lo tienen.

Creen homologado el título de la universidad de Barcelona,

donde no hay vírgenes que lo tengan.

Teorema:

E_{k} = { x : 0 [< x [< ( kp ) & p > 0 }

[ || ]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = E_{n}

[&]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = E_{m}

Demostración:

[ || ]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = ...

... { x : 0 [< x [< p+...(m)...+p } [ || ] ...(n+(-m))... [ || ] { x : 0 [< x [< p+...(n)...+p } = E_{n}

[&]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = ... 

... { x : 0 [< x [< p+...(m)...+p } [&] ...(n+(-m))... [&] { x : 0 [< x [< p+...(n)...+p } = E_{m}

Teorema:

¬E_{k} = { x : (-1)·( kp ) [< x [< 0 & p > 0 }

¬[ || ]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = ¬E_{m}

¬[&]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = ¬E_{n}

Demostración:

¬[ || ]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = [&]-[k = m]-[n][ ¬E_{k} ] = ...

... { x : (-p)+...(m)...+(-p) [< x [< 0 } [&] ...(n+(-m))... [&] { x : (-p)+...(n)...+(-p) [< x [< 0 } = ¬E_{m}

¬[&]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = [ || ]-[k = m]-[n][ ¬E_{k} ] = ... 

... { x : (-p)+...(m)...+(-p) [< x [< 0 } [ || ] ...(n+(-m))... [ || ] { x : (-p)+...(n)...+(-p) [< x [< 0 } = ¬E_{n}

Examen de Topología:

Teorema:

E_{k} = { x : 1 [< x [< p^{k} & p > 1 }

[ || ]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = E_{n}

[&]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = E_{m}

Teorema:

¬E_{k} = { x : (1/p)^{k} [< x [< 1 & p > 1 }

¬[ || ]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = ¬E_{m}

¬[&]-[k = m]-[n][ E_{k} ] = ¬E_{n}

Teorema:

Si f(x) = [ || ]{x [&] A,x [&] B} ==> f(x) es un morfismo topológico en x = A [ || ] B

Si g(x) = [&]{x [&] A,x [&] B} ==> f(x) es un morfismo topológico en x = A [&] B

Demostración:

f(A [ || ] B) = [ || ]{( A [ || ] B ) [&] A,( A [ || ] B ) [&] B} = [ || ]{A,B} = A [ || ] B

g(A [&] B) = [&]{( A [&] B ) [&] A,( A [&] B ) [&] B} = [&]{( A [&] B ),( A [&] B )} = ...

... ( A [&] B ) [&] ( A [&] B ) = ( A [&] B )

Examen de topología:

Teorema:

Si f(x) = [ || ]{x [ || ] A,x [ || ] B} ==> f(x) es un morfismo topológico en x = A [ || ] B

Si g(x) = [&]{x [ || ] A,x [ || ] B} ==> f(x) es un morfismo topológico en x = A [&] B

Definición: [ de grupo deformable de Galois ]

k = (n+1)·d & d = { < k,f(k) > : f(k) = k } = puntos fijos de permutaciones

Teorema:

3^{2}+4^{2} = 5^{2}

(1/3)^{2}+(1/4)^{2} = (5/12)^{2}

1^{2}+(3/4)^{2} = (5/4)^{2}

(4/3)^{2}+1^{2} = (5/3)^{2}

Teorema:

El teorema de Fermat:

En n = 1 el grupo Galois deformable es k = 0 [< 2n y es resoluble

En n = 2 el grupo Galois deformable es k = 2 [< 2n y es resoluble

En n = 3 el grupo Galois deformable es k = 12 > 2n y es irresoluble

Homología algebraica de grupos:

Definición:

z·cos[1](x) ---> ....(n)... ---> (z/n)·cos[n](x)

z·sin[1](x) ---> ....(n)... ---> (z/n)·sin[n](x)

(1/z)·cos[(-1)](x) ---> ....(n)... ---> (n/z)·cos[(-n)](x)

(1/z)·sin[(-1)](x) ---> ....(n)... ---> (n/z)·sin[(-n)](x)

Teorema:

cos[n](x)·cos[(-n)](x) = 1

sin[n](x)·sin[(-n)](x) = 1

Teorema:

cos[n+(-1)](x) = (n+(-1))·( (1/n)·cos[n](x) )^{( (n+1)/n )}

sin[n+(-1)](x) = (n+(-1))·( (1/n)·sin[n](x) )^{( (n+1)/n )}

Demostración:

( cos[n+(-1)](x) )^{n}+( sin[n+(-1)](x) )^{n} = ...

... (n+(-1))^{n}·(1/n)^{n+1}( ( cos[n](x) )^{(n+1)}+( sin[n](x) )^{(n+1)}

Teorema:

cos[(-n)+1](x) = ( 1/(n+(-1)) )·( n·cos[(-n)](x) )^{( (n+1)/n )}

sin[(-n)+1](x) = ( 1/(n+(-1)) )·( n·sin[(-n)](x) )^{( (n+1)/n )}

Demostración:

( cos[(-n)+1](x) )^{(-n)}+( sin[(-n)+1](x) )^{(-n)} = ...

... (n+(-1))^{n}·(1/n)^{n+1}( ( cos[(-n)](x) )^{(-1)·(n+1)}+( sin[(-n)](x) )^{(-1)·(n+1)}

Homología algebraica de grupos:

Definición:

z·cos[1:(-1)](x) ---> ....(n)... ---> (z/n)·cos[n:(-n)](x)

(1/z)·sin[(-1):1](x) ---> ....(n)... ---> (n/z)·sin[(-n):n](x)

(1/z)·cos[(-1):1](x) ---> ....(n)... ---> (n/z)·cos[(-n):n](x)

z·sin[1:(-1)](x) ---> ....(n)... ---> (z/n)·sin[n:(-n)](x)

Teorema:

cos[n:(-n)](x)·cos[(-n):n](x) = 1

sin[(-n):n](x)·sin[n:(-n)](x) = 1

Definición: [ de curva de Frey ]

Si a^{n+1}+b^{n+1} = h^{n+1} ==>

f(x,y) = ( 1/( x^{n+1}+y^{n+1} ) )·( ...

... ( x^{n+1}+y^{n+1}+(-1)·a^{n+1} )·( x^{n+1}+y^{n+1}+(-1)·b^{n+1} )+...

... h^{n+1}+(-1)·(ab)^{n+1} )+(-1)

Teorema:

f(x,y) = 0 <==> x = ( (1/n)·cos[n](t) ) & y = ( (1/n)·sin(t) )

Teorema:

d_{x^{n+1}+y^{n+1}}[ f((1/n)·cos[n](t),(1/n)·sin[n](t)) ] = (-1)+2 = 1

Lucasentismo:

George Lucas y Jûan Garriga

Ley:

Los que den o dan falso testimonio,

los gobiernan y no son libres:

Deducción

Falsedad ==> Desconocimiento ==> Desconfianza ==> Poder-y-Esclavitud ==> Desigualdad ==> Odio

Ley:

Los que den o dan verdadero testimonio,

no los gobiernan y son libres:

Deducción:

Verdad ==> Conocimiento ==> Confianza ==> Libertad ==> Igualdad ==> Amor

Anexo:

Vrité, Liberté y Igualité.

Ley: [ de Lucas ]

El Miedo ==> El Odio

La Valentía ==> El Amor 

Deducción:

Miedo ==> Desconfianza

Valentía ==> Confianza

Ley: [ de Garriga ]

Decir alguna cosa fuera de las teorías de demostración ==> El Odio,

Decir alguna cosa dentro de las teorías de demostración ==> El Amor,

Deducción:

Decir alguna cosa fuera de las teorías de demostración ==> Desconocimiento

Decir alguna cosa dentro de las teorías de demostración ==> Conocimiento

Ley:

( Conocimiento & Confianza en el examen ) <==> Verdad en el examen.

( Conocimiento & Desconfianza en el examen ) <==> Falsedad en el examen.

( Desconocimiento & Confianza en el examen ) <==> Falsedad en el examen.

( Desconocimiento & Desconfianza en el examen ) <==> Falsedad en el examen.

Ley:

Si Falsedad en el examen ==> Desconfianza en el título.

Si Verdad en el examen ==> Confianza en el título.

Ley:

Si desconfiáis de que alguien no tiene título,

sabéis que es falsedad que tiene título de la universidad,

porque no se ha presentado a los exámenes,

con conocimiento.

Si desconfiáis de que alguien tiene título,

sabéis que es falsedad que tiene título de la universidad,

porque se ha presentado a los exámenes,

con desconocimiento.

Ley:

Si no se va a los exámenes,

con desconocimiento,

no tienes el título,

de donde no te has examinado,

porque desconfían de que sabes.

Si se va a los exámenes,

con conocimiento,

tienes el título,

de donde te has examinado,

porque confían de que sabes.

Anexo:

La verdad de mi título,

es que es del universidad de Stroniken,

donde me he examinado.

La falsedad de mi título,

es que es de la UB,

donde no me examinado.

Teorema:

int-int[ ( x^{2}+y^{2} )^{n} ]d[x]d[y] = ...

... ( 1/((n+1)·(n+2)) )·( x^{2}+y^{2} )^{n+2} [o(x || y)o] ln(x) [o(x || y)o] ln(y) [o(x || y)o] (1/4)·(x || y)

Demostración:

d_{x}[ int-int[ ( x^{2}+y^{2} )^{n} ]d[x]d[y] ] = ...

...( 1/(n+1) )·( x^{2}+y^{2} )^{n+1} [o(1 || y)o] ln(y) [o(1 || y)o] (1/2)·(1 || y)

d_{y}[ int-int[ ( x^{2}+y^{2} )^{n} ]d[x]d[y] ] = ...

...( 1/(n+1) )·( x^{2}+y^{2} )^{n+1} [o(x || 1)o] ln(x) [o(x || 1)o] (1/2)·(x || 1)

Teorema:

int-int[ ( x^{2}+xy+y^{2} )^{n} ]d[x]d[y] = ...

... ( (1/3)·x^{3}·y+(1/4)·(xy)^{2}+(1/3)·y^{3}·x )^{[o(x || y)o] n}

Teorema:

int-int[ e^{ ( x^{2}+y^{2} )^{n} } ]d[x]d[y] = ...

... (1/n)^{2}·e^{ ( x^{2}+y^{2} )^{n} } [o(x || y)o] ...

... ( 1/((-n)+4+(-1)·[...((n+(-1))/n)...[n]...((n+(-1))/n)...]) )·...

... ( 1/((-n)+3+(-1)·[...((n+(-1))/n)...[n]...((n+(-1))/n)...]) )...

... ( x^{2}+y^{2} )^{(-n)+4+(-1)·[...((n+(-1))/n)...[n]...((n+(-1))/n)...]} [o(x || y)o] ...

... ln(x) [o(x || y)o] ln(y) [o(x || y)o] (1/4)·(x || y)

Reforma de ley propuesta por el PP:

Artículo 121:

El poder judicial lo decide el Senado que son jueces,

y no el Congreso que son diputados.

porque no se puede sacar el poder judicial de la democracia.

El poder ejecutivo lo decide el Congreso que son diputados,

y no el Senado que son jueces,

porque no se puede sacar el pode ejecutivo de la democracia.

análisis-funcional y mecánica-matemática y análisis-matemático-Lebesgue y economía y psiquiatría

Definición:

int[x = 0]-[1][ f(x) ]d[x]+int[x = (-1)]-[0][ g(x) ]d[x] = cos(s)

Teorema:

f(x) = (2p+1)·(1/2)·x^{2p} & g(x) = (2q+1)·(1/2)·x^{2q} son paralelas.

f(x,s) = 2s·(p+1)·x^{2p+1} & g(x,s) = 2s·(q+1)·x^{2q+1} son ortogonales.

Teorema:

f(x) = (1/2)·( 1/(e+(-1)) )·e^{x} & g(x) = (1/2)·( 1/(e+(-1)) )·e^{(-x)} son paralelas.

f(x,s) = s·e^{x} & g(x,s) = (-s)·e^{(-x)} son ortogonales.

Ley:

Tu madre biológica tiene puente de picha corta,

y puede tener hijos,

y es el próximo,

teniendo el hijo de la Luz la picha corta.

Tu madre adoptiva tiene puente de picha larga,

y no puede tener hijos,

y es el prójimo,

teniendo el hijo del Caos la picha larga.

Ley:

Tu padre biológico tiene la picha corta,

y puede tener hijos,

y es el próximo,

teniendo la hija de la Luz puente de picha corta.

Tu padre adoptivo tiene la picha larga,

y no puede tener hijos, 

y es el prójimo,

teniendo la hija del Caos puente de picha larga.

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(s+1)^{p}·arc-sin(s+1)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(s+1)^{p+1}·arc-sin-h[p+1](s+1)+N

N = 0 <==> ...

... ( s+1 = Anti-pow[p+1]-arc-sin-h( pi/(p+1) ) & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·( pi/(p+1) ) )^{(1/2)} )

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(ut)^{n}·e^{s(t)}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} [o(t)o] e^{s(t)}+N

N = 0 <==> ( s = ln(2) & t = 2 & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·( 2/(n+1) )·( 2u )^{n} )^{(1/2)} )

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(ut)^{n}·sin(s(t))

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1/u)·( 1/(n+1) )·(ut)^{n+1} [o(t)o] cos(s(t))+N

N = 0 <==> ...

... ( s = arc-cos(2/3) & t = (2/3) & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·(2/3)·( 1/(n+1) )·( (2/3)·u )^{n} )^{(1/2)} )

Deducción:

Sea t = (2/3) ==>

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1/u)·( 1/(n+1) )·( u·(2/3) )^{n+1} [o(2/3)o] (2/3) = ...

... F·(1/u)·( 1/(n+1) )·( u·(2/3) )^{n+1} = F·(2/3)·( 1/(n+1) )·( (2/3)·u )^{n}

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·e^{nut}·e^{s(t)}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1/(nu))·e^{nut} [o(t)o] e^{s(t)}+N

N = 0 <==> ( s = ln(2) & t = 2 & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·(1/(nu))·e^{2nu} )^{(1/2)} )

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·e^{nut}·sin(s(t))

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1/(nu))·e^{nut} [o(t)o] cos(s(t))+N

N = 0 <==> ...

... ( s = arc-cos(2/3) & t = (2/3) & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·(1/(nu))·e^{(2/3)·nu} )^{(1/2)} )

Examen de Mecánica:

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·e^{(1/3)·ut}·e^{s(t)}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·3·(1/u)·e^{(1/3)·ut} [o(t)o] e^{s(t)}+N

N = 0 <==> d_{t}[x] = ?

Ley:

Sea d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·e^{3ut}·sin(s(t))

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1/3)·(1/u)·e^{3ut} [o(t)o] cos(s(t))+N

N = 0 <==> d_{t}[x] = ?

Examen de fonaments de la física I parte de cinemática:

1.25 puntos cada interrogante: 

Ley:

x(t) = ( d^{2}+(vt)^{2} )^{(1/2)}

d_{t}[x] = ?

d_{tt}^{2}[x] = ?

Ley:

(2/3)·at = ( d_{t}[x]+d_{t}[y] ) & (1/3)·at = ( d_{t}[x]+(-1)·d_{t}[y] )

x(t) = ? 

y(t) = ?

d_{t}[x] = ?

d_{t}[y] = ?

d_{tt}^{2}[x] = ?

d_{tt}^{2}[y] = ?

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = F+(-s)·( d_{t...t}^{n}[q]·(1/n!)·t^{n} )·g & d_{t...t}^{n+1}[q] = 0

d_{t}[x] = (1/m)·( F·t+(-s)·( d_{t...t}^{n}[q]·( 1/(n+1)! )·t^{n+1} )·g )

x(t) = (1/m)·( F·(1/2)·t^{2}+(-s)·( d_{t...t}^{n}[q]·( 1/(n+2)! )·t^{n+2} )·g )

d_{tt}^{2}[x] = 0 <==> t = ( n!·( F/( s·d_{t...t}^{n}[q]·g ) ) )^{(1/n)}

Examen de fonaments de la física I parte de dinámica:

1 punto cada interrogante.

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = F+(-s)·( d_{t}[q]·t )·g & d_{tt}^{2}[q] = 0

d_{tt}^{2}[x] = ? & d_{tt}^{2}[x] = 0 <==> t = ?

d_{t}[x] = ?

x(t) = ?

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = ( d_{t}[q]·t )·g+(-T) & d_{tt}^{2}[q] = 0

m·d_{tt}^{2}[y] = (-p)·g+T

d_{tt}^{2}[x] = d_{tt}^{2}[y] = d_{tt}^{2}[z]

 

d_{tt}^{2}[z] = ? & d_{tt}^{2}[z] = 0 <==> t = ?

T = ?

d_{t}[z] = ?

z(t) = ?

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = (-k)·x+( d_{t}[q]·t )·g & d_{tt}^{2}[q] = 0

x(t) = ?

d_{t}[x] = ?

d_{tt}^{2}[x] = ?

Ley: [ del submarino ]

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(ut)^{n+1}·cos(w)+(-s)·qg·(ut)^{n}

m·d_{tt}^{2}[y] = F·(ut)^{n+1}·sin(w)+(-1)·qg·(ut)^{n}

d_{tt}^{2}[y] = 0 <==> t_{k} = (qg)·(1/(Fu))·( 1/sin(w) )

Sea s = (n+1)·( ( 1/(n+2) )·cot(w)+(-1) ) ==>

d_{t}[x(t_{k})] = (1/m)·(u·t_{k})^{n}·qg·t_{k}

d_{tt}^{2}[x(t_{k})] = (1/m)·(u·t_{k})^{n}·qg·( ( 1/(n+1) )·s+(n+2) )

Ley: [ del avión ]

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(ut)·cos(w)+(-b)·d_{t}[x]

m·d_{tt}^{2}[y] = F·(ut)·sin(w)+(-1)·qg

d_{tt}^{2}[y] = 0 <==> t_{k} = (qg)·(1/(Fu))·( 1/sin(w) )

d_{t}[x] = e^{(-1)·(b/m)·t}·int[ (1/m)·F·(ut)·cos(w)·e^{(b/m)·t} ]d[t] = (u/b)·F·cos(w)·( t+(-1)·(m/b) )

Sea (1/b) = ( 1/(2m) )·t_{k} ==>

d_{t}[x(t_{k})] = ( 1/(4m) )·Fu·cos(w)·( t_{k} )^{2}

d_{tt}^{2}[x(t_{k}) ] = ( 1/(2m) )·Fu·cos(w)·t_{k}

Ley:

Herbívoro menja plantas.

Plantas menjan excrementos de herbívoros.

Ley:

Carnívoro menja herbívoros.

Insectos menjan excrementos de carnívoros

Plantas menjan excrementos de insectos.

Herbívoros menjan plantas.

Decreto-Ley:

Junts y el PNV han cometido un delito de sedición política,

votando No al PP como presidente del gobierno.

Junts y el PNV han cometido un delito de alzamiento político,

votando Sí al PSOE como presidente del gobierno.

El Senado tiene que inhabilitar,

al grupo parlamentario de Junts y del PNV por sedición política.

El Senado tiene que inhabilitar,

al grupo parlamentario de Junts y del PNV por alzamiento político.

Anexo:

El bloque de derechas tiene mayoría absoluta,

con la inhabilitación del Senado: 172 escaños de 338.

El bloque de izquierdas tiene minoría absoluta,

con la inhabilitación del Senado: 166 escaños de 338.

Ley:

Nacionalismo:

Se pide un referéndum en Catalunya,

o el reconocimiento del 1 de octubre del 2017,

con la anexión de los Países Catalanes a Catalunya.

Anti-Nacionalismo:

No se pide un referéndum en Catalunya,

ni el reconocimiento del 1 de octubre del 2017,

sin la anexión de los Países Catalanes a Catalunya.

Lley: [ del parlament de Catalunya ]

Es reconeish el resultat del referéndum del 1 de Octubre del 2017,

proclamant la independencia de Catalunya,

amb la anexió dels Països Catalans,

que són: Aragó, el País Valencià y Sas Balears.

Anex:

Amb la anexió dels Països Catalans,

la independencia es legal.

Sense la anexió dels Països Catalans,

la independencia es ilegal.

Ley: [ de Einstein ]

Lagraniana:

R·( m_{ii}+R_{ii} ) = (2/m)·T_{ii}

Hamiltoniana:

R·( m_{i}+R_{i} ) = (2/m)·T_{i}

Anexo:

Lagraniano:

R = ( 1/1+(1/c)^{2}·R_{ii} )

T_{ij} = (m/2)·d_{t}[x_{i}]^{2}

Hamiltoniano:

R = ( 1/1+(1/c)·R_{i} )

T_{i} = (m/2)·d_{t}[x_{i}]

Anexo:

R es la curvatura escalar invariante Lorentz.

m_{i} es la métrica.

R_{i} es el vector de Ricci:

de la aceleración del sistema de referencia.

T_{i} es el vector de impusión-energía:

del Hamiltoniano-o-Lagraniano.

Ley:

Aunque la madre de un fiel,

tenga puente de picha corta,

no se puede honrar al padre o bien a la madre,

y no se puede follar con las mujeres de mi familia.

Aunque el padre de una fiel,

tenga la picha corta,

no se puede des-honrar al padre o bien a la madre,

y no se puede follar con los hombres de su familia.

Integral de Lebesgue:

Teorema: [ de convergencia monótona ]

Si int[ f_{n}(x) ]d[x] [< int[ f_{n+1}(x) ]d[x] ==> f(x) es integrable Lebesgue

Si int[ f_{n}(x) ]d[x] >] int[ f_{n+1}(x) ]d[x] ==> f(x) es integrable Lebesgue

Demostración:

[ [< ] por descenso inductivo:

int[ f_{n}(x) ]d[x] [< int[ f_{n+1}(x) ]d[x] [< int[ f(x) ]d[x]

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] [< int[ f(x) ]d[x]

[ >] ]

[En_{0}][An][ n > n_{0} ==> int[ f_{n}(x) ]d[x] >] ( 1+(-1)·(1/n) )·int[ f(x) ]d[x] ]

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] >] int[ f(x) ]d[x]

Proposición:

Sea f_{n}(x) = n·d_{x}[f(x)] ==> ...

... oo·f(x) >] oo·f(x)+(-1)·f(x) = (oo+(-1))·f(x) = oo·f(x)

Definición:

s_{n}(x) = [ || ]-[k = 1]-[n][ min{ f(x) : x € E_{k} } ]

S_{n}(x) = [ || ]-[k = 1]-[n][ max{ g(x) : x € E_{k} } ]

Definición:

int[ s_{n}(x) ]d[x] = sum[k = 1]-[n][ min{ f(x) : x € E_{k} }·|E_{k}| ]

int[ S_{n}(x) ]d[x]= sum[k = 1]-[n][ max{ g(x) : x € E_{k} }·|E_{k}| ]

Teorema:

int[ s_{n}(x) ]d[x] [< int[ s_{n+1}(x) ]d[x] & f(x) es integrable Lebesgue

int[ S_{n}(x) ]d[x] >] int[ S_{n+1}(x) ]d[x] & g(x) es integrable Lebesgue

Demostración:

int[ s_{n}(x) ]d[x] = sum[k = 1]-[n][ min{ f(x) : x€ E_{k} }·|E_{k}| ] [< ...

... sum[k = 1]-[n][ min{ f(x) : x€ E_{k} }·|E_{k}|+

... min{ f(x) : x€ E_{n} }·| E_{n} [ \ ] E_{n+1} |+min{ f(x) : x€ E_{n+1} }·|E_{n+1}| ] = ...

... sum[k = 1]-[n+1][ min{ f(x) : x€ E_{k} }·|E_{k}| ] = int[ s_{n+1}(x) ]d[x]

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = lim[n = oo][ int[ s_{n}(x) ]d[x] ] = ...

... int[ lim[n = oo][ s_{n}(x) ]d[x] ] = int[ f(x) ]d[x]

int[ S_{n}(x) ]d[x] = sum[k = 1]-[n][ max{ g(x) : x€ E_{k} }·|E_{k}| ] >] ...

... sum[k = 1]-[n+(-1)][ max{ g(x) : x€ E_{k} }·|E_{k}| ] = ...

... max{ f(x) : x€ E_{n} }·| E_{n} [ \ ] ( E_{n+1} [ || ] A ) |+max{ f(x) : x€ E_{n+1} }·|E_{n+1}| ]

... sum[k = 1]-[n+1][ max{ f(x) : x€ E_{k} }·|E_{k}| ] = int[ S_{n+1}(x) ]d[x]

lim[n = oo][ int[ g_{n}(x) ]d[x] ] = lim[n = oo][ int[ S_{n}(x) ]d[x] ] = ...

... int[ lim[n = oo][ S_{n}(x) ]d[x] ] = int[ g(x) ]d[x]

Ley:

No se puede mantener una relación homosexual con la picha corta,

sin un hombre con picha corta,

porque no son compatibles las pichas,

en el saludo de pichas.

No se puede mantener una relación homosexual con puente de picha corta,

sin una mujer con puente de picha corta,

porque no son compatibles los chochos,

en el saludo de chochos.

Anexo:

Aunque vos creáis que soy homosexual,

no vos podéis creer que quiero una picha larga,

picha corta con picha corta.

No vos podéis creer que siendo homosexual,

me guste mirar pichas largas porque la tengo corta.

Arte:

er-h[p+1](1/n) = e·( 1/(p+1) )·( n/(n+(-1)) )·oo

Exposición:

n = 1

er-h[p+1](1) = sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·( 1/(0k+p+1) ) ]·( n/(n+(-1)) )·sum[k = 0]-[oo][ (1/n)^{k} ]

er-h[p+1](1) = e·( 1/(p+1) )·( n/(n+(-1)) )·sum[k = 0]-[oo][ (1/n)^{k} ]

f(1) = (1/n)

er-h[p+1](1/n) = e·( 1/(p+1) )·( n/(n+(-1)) )·oo

Doctorado de mi sobrino Fidel por la universidad de Stroniken:

Inversiones de PIVAC en Letras del Tesoro:

Ley:

A(x) = px+(-n)·x^{(1/m)·i_{k}}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = (n/m)·i_{k}

B(x) = px+(-n)·x^{( 1+(-1)·(1/m) )·(1/i_{k})}

d_{x}[B(1)] = 0 <==> p = ( n+(-1)·(n/m) )·( 1/i_{k} )

Ley:

A(x) = px+(-n)·x^{( 1+(-1)·(1/m) )·i_{k}}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = ( n+(-1)·(n/m) )·i_{k}

B(x) = px+(-n)·x^{(1/m)·(1/i_{k})}

d_{x}[B(1)] = 0 <==> p = (n/m)·( 1/i_{k} )

Ley:

Sea m = 2 ==>

A(x) = px+(-n)·x^{(1/2)·i_{k}}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = (n/2)·i_{k}

B(x) = px+(-n)·x^{(1/2)·(1/i_{k})}

d_{x}[B(1)] = 0 <==> p = (n/2)·( 1/i_{k} )

Ley: [ de inversión en Letras del Tesoro ]

1 mes [< i_{k} [< 10 meses

n = 200€

[ (n/2)·i_{k} ]_{k = 1}^{10} = < 100,200,0,400,500,0,0,800,0,1000 >

n = 2,000€

[ (n/2)·( 1/i_{k} ) ]_{k = 1}^{10} = < 1000,500,0,250,200,0,0,125,0,100 >

Dinero generado por el gobierno por la inversión en letras del tesoro:

[ C_{k} ]_{k = 1}^{10} = [ (n/2)·i_{k} ]_{k = 1}^{10}+[ (n/2)·( 1/i_{k} ) ]_{k = 1}^{10}

Anexo:

No se puede seguir a Dios y al dinero: 

Y se tienen que saber las Leyes de la economía para hacer dinero.

Ley: [ de inversión en Preferentes del Tesoro ]

1 mes [< i_{k} [< 5 meses

n = 100€

[ (n/4)·i_{k} ]_{k = 1}^{5} = < 25,50,75,100,125 >

n = 500€

[ n·(3/4)·( 1/i_{k} ) ]_{k = 1}^{5} = < 375,187.50,125,93.75,75 >

Ley: [ de inversión en Preferentes del Tesoro ]

1 mes [< i_{k} [< 5 meses

n = 100€

[ n·(3/4)·i_{k} ]_{k = 1}^{5} = < 75,150,0,300,375 >

n = 500€

[ (n/4)·( 1/i_{k} ) ]_{k = 1}^{5} = < 125,62.50,0,31.25,25 >

Banco-Jûan->dinero = Banco-Jûan->dinero+not(k·1000);

Banco-Usuario[i]->dinero = Banco-Usuario[i]->dinero+(k·1000);

Banco-Fidel->dinero = Banco-Fidel->dinero+1000;

Banco-Fidel-Not->dinero = Banco-Fidel-Not->dinero+not(1000);

Banco-Fidel->dinero = Banco-Fidel->dinero+not(k·100);

Banco-Gobierno->dinero = Banco-Gobierno->dinero+(k·100);

Banco-Usuario[i]->dinero = Banco-Usuario[i]->dinero+not(k·100);

Banco-Jûan->dinero = Banco-Jûan->dinero+(k·100);

Estructura nombre-romano

{

nombre[k];

primer-apellido[k];

segundo-apellido[k];

};

Estructura nombre-germánico

{

primer-nombre[k];

segundo-nombre[k];

apellido[k];

};

while( tiempo-día-positivo(día-positivo) == 1 & tiempo-día-negativo(día-negativo) == not(1) )

{

tiempo-A++;

tiempo-B--;

día-positivo++;

día-negativo--;

tiempo-día-positivo(día-positivo);

tiempo-día-negativo(día-negativo);

día-positivo = 0;

día-negativo = not(0);

Si tiempo-A == 30 ==>

{

i++;

Banco-Jûan->dinero-tesoro = Banco-Jûan->dinero-tesoro+( (n/2)·i );

}

Si tiempo-B == not(30) ==>

{

j--;

Banco-Jûan->dinero-tesoro = Banco-Jûan->dinero-tesoro+( (m/2)·( 1/not(j) ) );

}

}

Ley:

No recéis en hombres descendientes de Númenor,

aunque sea hombres infieles,

porque a estos hombres les afecta la condenación en generar y recibir.

Como vais a rezar en la familia de un hombre fiel,

donde toda la familia del hombre fiel es descendente de Númenor.

No recéis en mujeres descendientes de Númenor,

aunque sea mujeres infieles,

porque a estas mujeres les afecta la condenación en generar y recibir.

Como vais a rezar en la familia de una mujer fiel,

donde toda la familia de la mujer fiel es descendente de Númenor.

Ley: [ de maníaca-depresión ]

Maníaco: 

Enfadado.

Depresivo:

Triste.

Ley: [ de bipolar up-dawn ]

Bipolar up:

Solo Acciones con el Prójimo.

Bipolar dawn:

Solo Acciones con el Próximo.

Física-cuántica y evangelio-stronikiano y elasticidad y química y psiquiatría y economía-matemática y análisis-matemático-Lebesgue

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

[Er][ u(x,0) = 0·r ] & (m/h)·d_{t}[u(x,0)] = (pa)^{2}·(ax)^{p}

u(x,t) = 0·( a·( x & oo·x )+pa^{2}·(h/m)·(t & oo^{2}·t) )^{p+(0 || 1 || 2)}

Deducción:

d_{t}[ f(t & oo^{2}·t) ] = d_{t & oo^{2}·t}[ f(t & oo^{2}·t) ] [o(1 || t)o] oo^{2}·t

Es fácil extinguir,

a los que ponen motivo al odio del mundo,

porque se extinguen sin Espíritu Santo,

en necesitar motivo para la energía de Dios.

Es difícil extinguir,

a los que no ponen motivo al odio del mundo,

porque no se extinguen sin Espíritu Santo,

en no necesitar motivo para la energía de Dios.

Ley:

Odio del mundo enseñar mi DNI alguien en el banco,

y cobrar la pensión,

de no robarás en el Caos.

Odio del mundo no enseñar mi DNI ninguien en el banco,

y no cobrar la pensión,

de robarás en la Luz.

Anexo:

Es rezo el que tenga que vatchnar yo al banco a enseñar el DNI robando mi libertad,

porque no roba mi intimidad el del banco viniendo a casa.

Ley:

Odio del mundo de visitar-te en casa la enfermera,

de robarás la intimidad en la propiedad.

Odio del mundo de tomar un café con la enfermera cuando viene a casa,

de robarás la libertad en la propiedad.

Ley:

Odio del mundo de cerrar-te en un hospital psiquiátrico,

de robar la libertad.

Odio del mundo de duchar-se cada día en el hospital psiquiátrico,

de robar la intimidad.

Ley:

Odio del mundo de vacuna de la gripe,

de des-honrarás a padre o bien a la madre.

Odio del mundo de decir-me físico-matemático siendo falso,

de honrarás al padre o bien a la madre.

Ley:

Odio del mundo de pinchar-te medicación,

de des-honrar al padre o a la madre.

Odio del mundo de der-te o datchnar-te un título falso,

de honrar al padre o bien a la madre.

Anexo:

Con un título falso,

te va pinchando el psiquiatra medicación y el médico vacunas,

por odio del mundo.

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zz}^{2}[u(x,y,z)] = (-1)·a^{2}·u(x,y,z)

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = e^{(1/3)^{(1/2)}·i·a·((x || 1)+(y || 1)+(z || 1))}

Ley:

d_{yz}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{xy}^{2}[u(x,y,z)] = (-1)·a^{2}·u(x,y,z)

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = e^{(1/3)^{(1/2)}·i·a·((x || 1)+(y || 1)+(z || 1))}

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zz}^{2}[u(x,y,z)] = 0

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (1/3)·( (x || 1)+(y || 1)+(z || 1) )

Ley:

d_{yz}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{xy}^{2}[u(x,y,z)] = 0

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (1/3)·( (x || 1)+(y || 1)+(z || 1) )

Deducción:

d_{x}[ (x || 1) ] = 1 = 1 [o(1 || x)o] x

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zz}^{2}[u(x,y,z)] = b

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (b/6)·( (x || 1)^{2}+(y || 1)^{2}+(z || 1)^{2} )

Ley:

d_{yz}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{xy}^{2}[u(x,y,z)] = b

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (b/3)·( (y || 1)·(z || 1)+(z || 1)·(x || 1)+(x || 1)·(y || 1) )

Definición:

A+B <==> C

Ley:

4H_{2}+O_{4} = 4·H_{2}O

3H_{2}+O_{6} = 3·H_{2}O_{3}

Entalpia:

[A]·[B] <==> [ne]·[C]

Ley:

[4H_{2}]·[O_{4}] = [4e]·[4·H_{2}O]

[2H_{2}]·[O_{6}] = [2e]·[2·H_{2}O_{3}]

Calor-Especifico:

log_{2}([A])+log_{2}([B]) = [ne]+log_{2}([C])

Ley:

log_{2}([4H_{2}])+log_{2}([O_{4}]) = [2e]+log_{2}([4·H_{2}O])

log_{2}([2H_{2}])+log_{2}([O_{6}]) = [e]+log_{2}([2·H_{2}O_{3}])

Acidez-PH

PH-[H_{n+2}O] = n

Ley:

PH-[H_{3}NO] = 1

PH-[H_{3}NO_{2}] = (-1)

Ley:

PH-[H_{4}CO] = 2

PH-[H_{4}NO_{3}] = (-2)

No tiene sentido,

invocar la llama violeta a Dios,

porque te odia el mundo.

Tiene sentido,

no invocar la llama violeta a Dios,

porque no te odia el mundo.

La única llama violeta que tiene sentido,

es la de la divina misericordia de amor.

Des del corazón hacia la luz, 

de amor a amor-de-luz.

La única llama amarilla que tiene sentido,

es la de la divina misericordia de amor-de-luz.

Des de la luz hacia el corazón,

de amor-de-luz a amor.

Ley:

Trastorno de déficit de atención a las letras.

La medicación del psiquiatra del déficit de atención a las letras,

te pasa a bipolar de escritura de mensajes.

Trastorno de déficit de atención a los fonemas.

La medicación del psiquiatra del déficit de atención a los fonemas,

te pasa a bipolar de conversaciones.

Ley:

Bipolar dawn de escritura de mensajes.

Alucinaciones visuales heterosexuales.

Medicación olanzapina.

Bipolar dawn de conversaciones.

Alucinaciones sonoras heterosexuales.

Medicación sono-olanzapina.

Ley:

Bipolar up de escritura de mensajes.

Medicación marihuana índica.

Bipolar up de conversaciones.

Medicación marihuana savia.

Ley:

Alucinaciones visuales homosexuales.

Borrado de no duales de imagen.

Medicación clozapina.

Alucinaciones sonoras homosexuales.

Borrado de no duales de sonido.

Medicación sono-clozapina.

Ley:

La madre de un fiel,

vive hasta que se muere el fiel,

en tener puente dentro del chocho,

y tener cuerpo de fiel

El padre de una fiel,

vive hasta que se muere la fiel,

en tener la polla corta,

y tener cuerpo de fiel.

Economía-Matemática:

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(1/e)·n·x^{p+1}·er-h[p+1](x)

d_{x}[B(x)] = p+(-1)·(1/e)·n·x^{p}·e^{x}

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Demostración:

er-h[p+1](1) = er-h[p+1](x^{0}) = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·(1/(0k+p+1))·1^{k} ] = e·(1/(p+1))

Teorema:

B(x) = px+(-1)·e·n·(-x)^{p+1}·er-h[p+1](-x)

d_{x}[B(x)] = p+e·n·(-x)^{p}·e^{(-x)}

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n·(-1)^{p+1} = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Demostración:

er-h[p+1](-1) = er-h[p+1](x^{(0/2)}) = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·(1/((0/2)·k+p+1))·(-1)^{k} ] = (1/e)·(1/(p+1))

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(4/pi)·n·x^{p+1}·arc-tan-h[p+1](x)

d_{x}[B(x)] = p+(-1)·(4/pi)·n·x^{p}·arc-tan(x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(4/pi)·n·(-x)^{p+1}·arc-tan-h[p+1](-x)

d_{x}[B(x)] = p+(4/pi)·n·(-x)^{p}·arc-tan(-x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n·(-1)^{p} = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(2/pi)·n·x^{p+1}·arc-sin-h[p+1](x)

d_{x}[B(x)] = p+(-1)·(2/pi)·n·x^{p}·arc-sin(x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(2/pi)·n·(-x)^{p+1}·arc-sin-h[p+1](-x)

d_{x}[B(x)] = p+(2/pi)·n·(-x)^{p}·arc-sin(-x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n·(-1)^{p} = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)+a_{n} = g(x) ] ==> f(x) es integrable.

Demostración:

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x]+lim[n = oo][ int[ a_{n} ]d[x] ] = ...

... lim[n = oo][ int[ f_{n}(x)+a_{n} ]d[x] ]...

... lim[n = oo][ int[g(x)]d[x] ] = int[ lim[n = oo][g(x)] ]d[x] = ...

... int[ lim[n = oo][ f_{n}(x)+a_{n} ] ]d[x] = int[ f(x)+a ]d[x] = int[f(x)]d[x]+ax

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)·a_{n} = g(x) ] ==> f(x) es integrable.

Demostración:

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x]·lim[n = oo][ a_{n} ] = ...

... lim[n = oo][ int[ f_{n}(x)·a_{n} ]d[x] ]...

... lim[n = oo][ int[g(x)]d[x] ] = int[ lim[n = oo][g(x)] ]d[x] = ...

... int[ lim[n = oo][ f_{n}(x)·a_{n} ] ]d[x] = int[ f(x)·a ]d[x] = int[f(x)]d[x]·a

Exámenes de análisis matemático 4

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)+a_{n}·x^{p} = g(x) ] ==> f(x) es integrable

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)+a_{n}·e^{px} = g(x) ] ==> f(x) es integrable

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)·a_{n}·x^{p} = g(x) ] ==> f(x) es integrable

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)·a_{n}·e^{px} = g(x) ] ==> f(x) es integrable

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·x^{2p+1} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 [< m·( int[f(x)]d[x] )

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·x^{2p+1} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 >] m·( int[f(x)]d[x] )

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·x^{2p+1} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 [< ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m}

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·x^{2p+1} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 >] ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m} ]

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·e^{px} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 [< m·( int[f(x)]d[x] )

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·e^{px} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 >] m·( int[f(x)]d[x] )

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·e^{px} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 [< ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m}

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·e^{px} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 >] ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m} ]

Teorema: [ de convergencia dominada ]

Si [Eh(x)][An][ f_{n}(x)+g_{n}(x) = h(x) ] ==> ...

... ( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

Teorema:

Sea f_{n}(x) = ( 1/(1+nx) ) & g_{n}(x) = ( (nx)/(1+nx) ) ==>

( f_{n}(x) no es integrable <==> g_{n}(x) no es integrable )

h(x) = 1

F(x) = 0·ln(x) != 0·ln(oo·x) & G(x) = x != (1/2)·x^{2} [o(x)o] ln(oo·x)

Teorema:

d_{x}[ ( 1/(1+nx) ) ] = (-n)·( 1/(1+nx) )^{2}

d_{x}[ ( (nx)/(1+nx) ) ] = ( n·(1+nx)+(-1)·n^{2}·x)·( 1/(1+nx) )^{2} = n·( 1/(1+nx) )^{2}

Teorema: [ de convergencia dominada del producto integral ]

Si [EH(x)][An][ int[ f_{n}(x) ]d[x] [o(x)o] int[ g_{n}(x) ]d[x] = H(x) ] ==> ...

... ( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

Demostración:

lim[n = oo][ d_{x}[ int[ f_{n}(x) ]d[x] [o(x)o] int[ g_{n}(x) ]d[x] ] ] = f(x)·g(x) = h(x) 

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = ( H(x) /o(x)o/ lim[n = oo][ int[ g_{n}(x) ]d[x] ] ) = ...

... int[ ( h(x)/g(x) ) ]d[x] = int[f(x)]d[x]

Teorema:

Sea f_{n}(x) = (1/a_{n})·s(x) & g_{n}(x) = a_{n}·s(x) ) ==>

( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

H(x) = ( int[ s(x) ]d[x] )^{[o(x)o] 2}

F(x) = (1/a)·int[ s(x) ]d[x] & G(x) = a·int[ s(x) ]d[x]

Teorema:

Sea ( s != 1 & s != (-1) ) ==>

Sea f_{n}(x) = (1+nx)^{(-s)} & g_{n}(x) = (1+nx)^{s} ) ==>

( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

H(x) = x

F(x) = oo^{(-s)}·( 1/((-s)+1) )·x^{(-s)+1} & G(x) = oo^{s}·( 1/(s+1) )·x^{s+1}

Definición: [ de convergencia ]

lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x)

Definición: [ de convergencia uniforme ]

[Ex_{n}][An][ f_{n}(x_{n}) = f(x_{n})  ]

Teorema:

Sea ( f_{n}(x) = h( (x+n)/(1+nx) ) & h(x) biyectiva ) ==>

f(x) = h(1/x)

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> ( x = 1 || x = (-1) )

Demostración:

x^{2}+nx = 1+nx

Teorema:

Sea f_{n}(x) = n·ln( 1+( x^{s}/n ) ) ==> 

f(x) = x^{s}

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> x = (0·n)^{(1/s)}

Teorema:

Sea f_{n}(x) = x^{s}·(1+x)^{(1/n)} ==> 

f(x) = x^{s}

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> x = 1^{n}+(-1)

Teorema:

Sea f_{n}(x) = x^{s}·(n^{p}+x)^{(1/n)} ==>

f(x) = (p+1)·x^{s} 

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> x = (p+1)^{n}+(-1)·n^{p}

mecánica-matemática y series-de-Fourier y ecuaciones-en-derivadas-parciales y odio-del-mundo

Ley:

Si d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(s+1)^{p}·e^{s+1}

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(s+1)^{p+1}·er-h[p+1](s+1)+N

N = 0 <==> ...

... ( s+1 = Anti-pow[p+1]-er-h[p+1]( (2e)/(p+1) ) & d_{t}[x] = ( F·(r/m)·( (2e)/(p+1) ) )^{(1/2)} )

Deducción:

1^{k} = 1 = x^{0·k}

er-h[p+1](1) = er-h[p+1](x^{0}) = sum[k = 1]-[oo][ (1/k!)·( 1/(0·k+p+1) ) ] = ( e/(p+1) )

Ley:

Si d[x] = r·d[s] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(s+1)^{p}·arc-tan(s+1)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(s+1)^{p+1}·arc-tan-e[p+1](s+1)+N

N = 0 <==> ...

... ( s+1 = Anti-pow[p+1]-arc-tan-e[p+1]( (1/2)·( pi/(p+1) ) ) & ...

... d_{t}[x] = ( F·(r/m)·( (1/2)·( pi/(p+1) ) ) )^{(1/2)} )

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(ut+1)^{p}·e^{ut+1}

d_{t}[x(0)] = (F/m)·(1/u)·( e/(p+1) )

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(ut+1)^{p}·arc-tan(ut+1)

d_{t}[x(0)] = (F/m)·(1/u)·(1/4)·( pi/(p+1) )

Master en Física-Matemática:

Integración de funciones error en series de potencias

Mecánica-Matemática

Series de Fourier

Laplaciano-Físico:

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v)^{2}·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

Laplaciano-Cuántico-Físico:

d_{xx}^{2}[u(x,t)]+(1/h)^{2}·( mE )·u(x,t) = (1/v)^{2}·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

Series de Garriga

Garriguense-Físico:

d_{x}[u(x,t)] [o] ( u(x,t) )^{[o] n} = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

Divergencia-Física:

d_{x}[u(x,t)] = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

Divergencia-Lineal-Física:

d_{x}[u(x,t)]+(1/r)·u(x,t) = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

Calor-Matemático:

d_{x}[u(x,t)] = (1/a)·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

Calor-Lineal-Matemático:

d_{x}[u(x,t)]+(1/r)·u(x,t) = (1/a)·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

Ecuación de Plank:

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

Radiación cuántica de 2 electrones de des-enlace de spines opuestos.

Ecuación de Srödinguer:

p = 1+s

p = 3+s

p = 5+s

p = 7+s

d_{xx}^{2}[u(x,t)]+(1/h)^{2}·( m·E((2n+1),(r/a),s) )·u(x,t) = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

Serie de Fourier elíptica:

Teorema:

f(x)·cos(kx) = a_{k}·(cos(kx) )^{2}+b_{k}·sin(kx)·cos(kx)

f(x)·sin(kx) = a_{k}·cos(kx)·sin(kx)+b_{k}·( sin(kx) )^{2}

Teorema:

int[x = (-pi)]-[pi][ cos(kx)·cos(nx) ] = 0

int[x = (-pi)]-[pi][ cos(kx)·sin(nx) ] = 0

int[x = (-pi)]-[pi][ sin(kx)·cos(nx) ] = 0

int[x = (-pi)]-[pi][ sin(kx)·sin(nx) ] = 0

Demostración:

(1/(kn))·( ( sin(k·pi)·sin(n·pi)·x )+(-1)·( sin(k·pi)·sin(n·pi)·x ) ) = 0

(1/(kn))·( (-1)·( sin(k·pi)·cos(n·pi)·x )+(-1)·( sin(k·pi)·cos(n·pi)·x ) ) = 0

(1/(kn))·( (-1)·( cos(k·pi)·sin(n·pi)·x )+(-1)·( cos(k·pi)·sin(n·pi)·x ) ) = 0

(1/(kn))·( ( cos(k·pi)·cos(n·pi)·x )+(-1)·( cos(k·pi)·cos(n·pi) x ) ) = 0

Teorema:

int[x = (-pi)]-[pi][ ( cos(kx) )^{2} ] = pi

int[x = (-pi)]-[pi][ ( sin(kx) )^{2} ] = pi

Demostración:

int[x = (-pi)]-[pi][ ( cos(kx) )^{2}+( sin(kx) )^{2} ] = int[x = (-pi)]-[pi][ 1 ]d[x] = 2pi

Teorema:

f(x) = (1/(2pi))·int[x = (-pi)]-[pi][f(x)]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/pi)·int[x = (-pi)][pi][ f(x)·cos(kx) ]d[x]·cos(kx)+...

... (1/pi)·int[x = (-pi)][pi][ f(x)·sin(kx) ]d[x]·sin(kx)

... ]

Serie de Fourier hiperbólica:

Teorema:

f(x)·cosh(kx) = a_{k}·(cosh(kx) )^{2}+b_{k}·sinh(kx)·cosh(kx)

f(x)·sinh(kx) = a_{k}·cosh(kx)·sinh(kx)+b_{k}·( sinh(kx) )^{2}

Teorema:

int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ cosh(kx)·cosh(nx) ] = 0

int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ cosh(kx)·sinh(nx) ] = 0

int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ sinh(kx)·cosh(nx) ] = 0

int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ sinh(kx)·sinh(nx) ] = 0

Teorema:

int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ ( cosh(kx) )^{2} ] = pi·i

int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ (-1)·( sinh(kx) )^{2} ] = pi·i

Demostración:

int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ ( cosh(kx) )^{2}+(-1)·( sinh(kx) )^{2} ] = int[x = (-pi)·i]-[pi·i][ 1 ]d[x] = 2pi·i

Teorema:

f(x) = (1/(2pi·i))·int[x = (-pi)·i]-[pi·i][f(x)]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/(pi·i))·int[x = (-pi)·i][pi·i][ f(x)·cosh(kx) ]d[x]·cosh(kx)+...

... (-1)·(1/(pi·i))·int[x = (-pi)·i][pi·i][ f(x)·sinh(kx) ]d[x]·sinh(kx)

... ]

Teorema: [ de serie de Fourier elíptica ]

[Ax][ x € R ]

x^{2} = (1/3)·pi^{2}+sum[k = 1]-[oo][ ( 4·(1/k)^{2}·cos(k·pi) )·cos(kx) ]

Teorema: [ de serie de Fourier hiperbólica ]

[Ax][ x € C ]

x^{2} = (-1)·(1/3)·pi^{2}+sum[k = 1]-[oo][ (-1)·( 4·(1/k)^{2}·cosh(k·pi·i) )·cosh(kx) ]

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ (1/k)^{2} ] = (1/6)·pi^{2}

sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k}·(1/k)^{2} ] = (-1)·(1/12)·pi^{2}

Teorema: [ de serie de Fourier elíptica ]

[Ax][ x € R ]

x^{4} = ...

... (1/5)·pi^{4}+sum[k = 1]-[oo][ ( ( 8pi^{2}·(1/k)^{2}+(-48)·(1/k)^{4} )·cos(k·pi) )·cos(kx) ]

Teorema: [ de serie de Fourier hiperbólica ]

[Ax][ x € C ]

x^{4} = ...

... (1/5)·pi^{4}+sum[k = 1]-[oo][ ( ( 8pi^{2}·(1/k)^{2}+(-48)·(1/k)^{4} )·cosh(k·pi·i) )·cosh(kx) ]

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ (1/k)^{4} ] = (1/90)·pi^{4}

sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k}·(1/k)^{4} ] = (-1)·(7/720)·pi^{4}

Series de Fourier-Laplacianas:

Definición:

f(x+vt) = ...

... (1/pi)·int[x = 0]-[pi][f(x)]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/pi)·int[(1/c)·(x = pi)]-[|w_{k}|(x+vt)][g(x)]d[x]·...

... (1/pi)·int[x = 0]-[pi][f(x)]d[x]·...

... (1/k)^{2}·(1/ln(2))·sin(k·(x+vt)) ]

( f(pi) & f(-pi) ) <==> |w_{k}| = pi 

f(x+vt) = ...

... (1/(pi·i))·int[x = 0]-[pi·i][f(x)]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/(pi·i))·int[(1/c)·(x = pi)]-[(-1)·|w_{k}|(x+vt)][g(x)]d[x]·...

... (1/(pi·i))·int[x = 0]-[pi·i][f(x)]d[x]·...

... (1/k)^{2}·(1/ln(2))·sinh(k·(x+vt)) ]

( f(pi·i) & f((-pi)·i) ) <==> |w_{k}| = (-pi) 

Definición:

f(x+vt) = ...

... int[x = 0]-[pi][f(x)]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/pi)·( ...

... int[(1/a)·(x = pi)]-[|a_{k}|(x+vt)][g(x)]d[x]+int[(1/b)·(x = pi)]-[|b_{k}|(x+vt)][h(x)]d[x] ...

... )·int[x = 0]-[pi][f(x)]d[x]·...

... (1/k)^{2}·(1/ln(2))·sin(k·(x+vt)) ]

( f(pi) & f(-pi) ) <==> |w_{k}| = pi 

f(x+vt) = ...

... int[x = 0]-[pi·i][f(x)]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/(pi·i))·( ...

... int[(1/a)·(x = pi)]-[(-1)·|a_{k}|(x+vt)][g(x)]d[x]+int[(1/b)·(x = pi)]-[(-1)·|b_{k}|(x+vt)][h(x)]d[x] ...

... )·int[x = 0]-[pi·i][f(x)]d[x]·...

... (1/k)^{2}·(1/ln(2))·sinh(k·(x+vt)) ]

( f(pi·i) & f((-pi)·i) ) <==> |w_{k}| = (-pi) 

Teorema:

[Ax][ x € R ]

f(ax+(2pi)·a) = f(ax) & f(ax+(-1)·(2pi)·a) = f(ax)

( x = 0 || vt = 0 )

(a·(x+vt))^{2n} = ...

... ( 1/(2n+1) )·(a·pi)^{2n}+...

... sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/pi)·( ((2n+1)·|w_{k}|(x+vt)+(-pi))/(2n+1) )·(a·pi)^{2n}·(1/k)^{2}·(1/ln(2))·sin(k·(x+vt)) ]

Teorema:

[Ax][ x € C ]

f(ax+(2pi·i)·a) = f(ax) & f(ax+(-1)·(2pi·i)·a) = f(ax)

( x = 0·i || vt = 0·i )

(a·(x+vt))^{2n} = ...

... ( 1/(2n+1) )·(a·pi·i)^{2n}+...

... (-1)·sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/(pi·i))·( ((2n+1)·|w_{k}|(x+vt)+pi)/(2n+1) )·(a·pi·i)^{2n}·(1/k)^{2}·(1/ln(2))·sinh(k·(x+vt)) ]

sinh(kxi) = i·sin(kx)

Teorema:

[Ax][ x € R ]

( x = 0 || vt = 0 )

e^{(2n+1)·(x+vt)·i} = ...

... (-1)·(1/(2n+1))·(2/(pi·i))+...

... sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/pi)·( (2n+1)·(i/2)·( |w_{k}|(x+vt) )^{2}+(-pi) )·

... (-1)·(1/(2n+1))·(2/(pi·i))·(1/k)^{2}·(1/ln(2))·sin(k·(x+vt)) ]

Teorema:

[Ax][ x € C ]

( x = 0·i || vt = 0·i )

e^{(2n+1)·(x+vt)} = ...

... (-1)·(1/(2n+1))·(2/(pi·i))+...

... sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/(pi·i))·( (2n+1)·(i/2)·( |w_{k}|(x+vt) )^{2}+(-pi) )·

... (-1)·(1/(2n+1))·(2/(pi·i))·(1/k)^{2}·(1/ln(2))·sinh(k·(x+vt)) ] 

Teorema:

|w_{k}|(x+vt) = ...

... ( ( (-1)·0·e^{(2n+1)·(x+vt)·i}·pi^{2}+(-1)·pi·(2/i)·(1/(2n+1)) )·k^{2}·ln(2)·(1/sin(k·(x+vt)) )+...

... pi·(2/i)·(1/(2n+1)) )^{(1/2)}

|w_{k}|(x+vt) = ...

... ( ( (-1)·0·e^{(2n+1)·(x+vt)}·pi^{2}+(-1)·pi·(2/i)·(1/(2n+1)) )·k^{2}·ln(2)·(1/sin((k/i)·(x+vt)) )+...

... pi·(2/i)·(1/(2n+1)) )^{(1/2)}

Teorema:

[Ax][ x € R ]

( x = 0 || vt = 0 )

sin((2n+1)·(x+vt)} = ...

... (1/(2n+1))·2+...

... sum[k = 1]-[oo][ ...

... ( (1/pi)·(2n+(-1))·(2n+1)·(1/2)·( ( |a_{k}|(x,vt) )+(-1)·pi )+...

... (1/pi)·( (2n)·( |b_{k}|(x+vt)+(-pi) )+(-pi) ) )·

... (1/(2n+1))·2·(1/k)^{2}·(1/ln(2))·sin(k·(x+vt)) ]

Teorema:

[Ax][ x € C ]

( x = 0·i || vt = 0·i )

sinh((2n+1)·(x+vt)} = ...

... (-1)·(1/(2n+1))·2+...

... sum[k = 1]-[oo][ ...

... (-1)·( (1/(pi·i))·(2n+(-1))·(2n+1)·(1/2)·( ( |a_{k}|(x,vt) )+pi )+...

... (1/(pi·i))·( (2n)·( |b_{k}|(x+vt)+pi )+pi ) )·

... (-1)·(1/(2n+1))·2·(1/k)^{2}·(1/ln(2))·sinh(k·(x+vt)) ]

Teorema:

d_{vt}[ f(x+(1 || kvt)) ] = d_{x+(1 || kvt)}[ f(x+(1 || kvt)) ] [o(1 || vt)o] kvt

Demostración:

d_{vt}[ f(x+(1 || kvt)) ] = d_{x+(1 || kvt)}[ f(x+(1 || kvt)) ]·d_{vt}[ x+(1 || kvt) ] = ...

d_{x+(1 || kvt)}[ f(x+(1 || kvt)) ]·( d_{vt}[x]+d_{vt}[ (1 || kvt) ] ) = ...

d_{x+(1 || kvt)}[ f(x+(1 || kvt)) ]·( 0+(0 || k) ) = ...

d_{x+(1 || kvt)}[ f(x+(1 || kvt)) ]·k = d_{x+(1 || kvt)}[ f(x+(1 || kvt)) ] [o(1 || vt)o] kvt

Laplaciano-Físico con series de Fourier-Laplacianas:

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v)^{2}·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = 0·r ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = (1/pi)·int[x = 0]-[pi][ f(ax) ]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... ( ...

... (1/pi)·int[(1/c)·(x = pi)]-[|w_{k}|(x+(-1)·(1/n)+((1/n) || vt))][ g(x) ]d[x]·...

... (1/pi)·int[x = 0][pi][ f(ax) ]d[x] ...

... (1/k)^{2}·(1/ln(2))·sin(kx+(-1)+(1 || kvt))

... ) ...

... ]

Deducción:

d_{vt}[ sin(kx+(-1)+(1 || kvt)) ] = cos(kx+(-1)+(1 || kvt)) [o(1 || vt)o] kvt

d_{vt}[ |w_{k}|(x+(-1)·(1/k)+((1/k) || vt)) ] = ...

... d_{x+(-1)·(1/k)+((1/k) || vt)}[ |w_{k}|(x+(-1)·(1/k)+((1/k) || vt)) ] [o(1 || vt)o] vt

Laplaciano-Físico con series de Fourier:

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v)^{2}·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = (1/(2pi))·int[x = (-pi)]-[pi][ f(ax) ]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... ( ...

... (1/pi)·int[x = (-pi)][pi][ f(ax)·cos(kx) ]d[x]·cos(kx)+...

... (1/pi)·int[x = (-pi)][pi][ f(ax)·sin(kx) ]d[x]·sin(kx) ...

... )·cos(kvt) ...

... ]

Series de Garriga:

Definición:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ a_{k}·h_{k}(x) ]

Teorema:

0·f(x)·( 1/h_{k}(x) ) = a_{k}

Teorema:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(x)·( 1/h_{k}(x) ) ]d[x]·h_{k}(x) ]

Teorema:

f(ax) = sum[k = 1]-[oo][ 0·f(ax) ]

Teorema:

(ax)^{p+n} = sum[k = 1]-[oo][ 0·( a^{p+n}·( w^{p}/(p+1) ) )·x^{n} ] 

w = (p+1)^{(1/p)}·x

e^{p·ax} = sum[k = 1]-[oo][ 0·(1/w)·er-h[0](p·aw)·x ]

w = (1/(pa))·Anti-pow[(-1)]-er-h[0]( (1/(pa))·e^{p·ax}·(1/x) )

Teorema:

e^{p·(ax)} = sum[k = 1]-[oo][ 0·(1/w)·( e^{((pa)+(-k))·w}/((pa)+(-k)) )·e^{kx} ] 

w = ( 1/(pa+(-k)) )·Anti-pow[(-1)]-e( e^{((pa)+(-k))·x} )

(ax)^{p} = sum[k = 1]-[oo][ 0·( ( (aw)^{p}/(p+1) ) [o(w)o] (-1)·(1/k)·e^{(-k)·w} )·e^{kx} ]

w = (-1)·(1/k)·Anti-pow[p]-[o(x)o]-e( (1/a)^{p}·(-k)^{p+1}·(p+1)·(ax)^{p}·e^{(-k)·x} )

Serie de Garriga Lineal:

Definición:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ a_{k}·kx ]

Teorema:

0·f(x)·(1/(kx)) = a_{k}

Teorema:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(x)·(1/(kx)) ]d[x]·kx ]

Garriguense-Físico:

Ley:

d_{x}[u(x,t)] [o] u(x,t) = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·(1/(kx)) ]d[x]·kx·...

... ( 1 || (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·(1/(kx)) ]d[x]·(-1)·kvt )^{(-1)} ]

Deducción:

d_{vt}[ ( 1 || a_{k}·(-1)·kvt )^{(-1)} ] = ( 1 || a_{k}·(-1)·kvt )^{(-2)} [o(1 || vt)o] a_{k}·kvt

Se define r = a_{k}·kv

Si a = 1 ==> d_{vt}[u(x,0)] = r·0

Si a = vt ==> d_{x}[u(x,t)]·u(x,t) = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

Ley:

d_{x}[u(x,t)] [o] ( u(x,t) )^{[o] n} = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = ( f(ax) )^{(1/n)} & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ ...

... ( (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·(1/(nkx)) ]d[x]·nkx )^{(1/n)}·...

... ( 1 || (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·(1/(nkx)) ]d[x]·(-n)·kvt )^{(-1)·(1/n)} ...

... ]

Deducción:

d_{vt}[ ( 1 || a_{k}·(-n)·kvt )^{(-1)·(1/n)} ] = ...

... ( 1 || a_{k}·(-n)·kvt )^{(-1)·( (1/n)+1 )} [o(1 || vt)o] (a_{k}·kvt)

Se define r = a_{k}·kv

Serie de Garriga de la divergencia:

Definición:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ a_{k}·e^{kx} ]

Teorema:

0·f(x)·e^{(-1)·kx} = a_{k}

Teorema:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(x)·e^{(-1)·kx} ]d[x]·e^{kx} ]

Divergencia-Física:

Ley:

d_{x}[u(x,t)] = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·e^{(-1)·kx} ]d[x]·e^{kx}·(1/e)·e^{(1 || kvt)} ...

... ]

Divergencia-Lineal-Física:

Ley:

d_{x}[u(x,t)]+b·u(x,t) = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·e^{(-1)·kx} ]d[x]·e^{kx}·(1/e)·e^{(1 || (b+k)·vt)} ...

... ]

Serie de Garriga del Calor:

Definición:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ a_{k}·e^{(-1)·kx} ]

Teorema:

0·f(x)·e^{kx} = a_{k}

Teorema:

f(x) = sum[k = 1]-[oo][ (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(x)·e^{kx} ]d[x]·e^{(-1)·kx} ]

Calor-Matemático:

Ley:

d_{x}[u(x,t)] = (1/a)·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·e^{kx} ]d[x]·e^{(-1)·kx}·cos( (ka)^{(1/2)}·t ) ...

... ]

Calor-Lineal-Matemático:

Ley:

d_{x}[u(x,t)]+b·u(x,t) = (1/a)·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ ...

... (1/w)·int[x = 0][w][ 0·f(ax)·e^{kx} ]d[x]·e^{(-1)·kx}·cos( ( ((-b)+k)·a )^{(1/2)}·t ) ...

... ]

Ecuación de Srödinguer:

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,t)]+(1/h)^{2}·( m·E((2n+1),(r/a),s) )·u(x,t) = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = f(ax) & [Er][ d_{vt}[u(x,0)] = r·0 ]

k = [ (1/metro) ]

u(x,t) = (1/(2pi))·int[x = (-pi)][pi][f(ax)]d[x]+sum[k = 1]-[oo][ ...

... ( ...

... (1/pi)·int[x = (-pi)][pi][ f(ax)·cos(kx) ]d[x]·cos(kx)+...

... (1/pi)·int[x = (-pi)][pi][ f(ax)·sin(kx) ]d[x]·sin(kx) ...

... )·(1/e)·e^{( 1 || ( (1/h)^{2}·( m·E((2n+1),(r/a),s) )+(-1)·k^{2} )·(h/m)·t )} ...

... ]

E((2n+1),(r/a),s) = niveles de energía de los orbitales.

k = spin.

Ley:

Si está libre de pecado,

y es fiel,

no le tiréis la primera piedra.

Si no está libre de pecado,

y es infiel,

tirad-le la primera piedra.

Ley:

No existe delito de odio.

Si comete adulterio un homosexual pecador,

se le puede apedrear.

No existe delito de amor.

Si no comete adulterio un homosexual pecador,

no se le puede apedrear.

Ley:

Odio del mundo de un supositorio,

de adulterio de duales.

Odio del mundo de pegar-te en el culo,

de apedrear de duales.

Ley:

Odio del mundo de chocho apestoso,

de adulterio de duales.

Odio del mundo de pegar-te delincuentes,

de apedrear de duales.

Ley:

Odio del mundo se semen en la cara,

de adulterio de duales.

Odio del mundo de tortas en la cara,

de apedrear de duales.

Ley:

Odio del mundo mirar pollas,

de adulterio de imagen de duales.

Odio del mundo decir-te homosexual,

de adulterio de sonido de duales.

Ley:

Odio del mundo cerrar-te en un hospital psiquiátrico,

de robar la libertad en la propiedad de hacer dinero.

Odio del mundo visitar-te en casa el psiquiatra,

de robar la intimidad en la propiedad de hacer dinero.

Ley:

Odio del mundo no me gusta tu música.

Odio del mundo no me gusta como danzas.

Ley:

Odio del mundo no me gusta tus videos.

Odio del mundo no me gusta como juegas a videojuegos.

Teorema:

[As][ s > 0 ==> lim[n = oo][ | a+(-a) |+(-s) < | a+(-1)·a_{n} | < | a_{n}+(-1)·a_{n} |+s ] ]

Teorema:

lim[n = oo][ n ] = oo

Demostración:

Sea s > 0 ==> 

lim[n = oo][ 1+(-s) < | oo+(-n) | < 1+s ]

Ley: [ de Laplace-D'Alembert ]

d_{xx}^{2}[u(x,y,t)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,t)] = (1/v)^{2}·d_{tt}^{2}[u(x,y,t)]

u(x,y,0) = (ax)^{p}+(ay)^{q} & [Er][ d_{vt}[u(x,y,0)] = r·0 ]

a = [ (1/metro) ]

u(x,y,t) = (1/2)·( ( a·(x+vt) )^{p}+( a·(y+vt) )^{q} )+( a·(x+(-v)·t) )^{p}+( a·(y+(-v)·t) )^{q} ) )

Ley: [ de Laplace-D'Alembert ]

d_{xx}^{2}[u(x,y,t)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,t)] = (1/v)^{2}·d_{tt}^{2}[u(x,y,t)]

u(x,y,0) = bxy & [Er][ d_{vt}[u(x,y,0)] = r·0 ]

b = [ (1/metro)^{2} ]

u(x,y,t) = (1/2)·( ...

... b·(x+vt)^{1+(0 || 1 || 2)}·(y+vt)^{1+(0 || 1 || 2)} )+...

... b·(x+(-v)·t)^{1+(0 || 1 || 2)}·(y+(-v)·t)^{1+(0 || 1 || 2)} )

Definición:

d_{x...x}^{n}[ x^{p+(0 || ...|| n)} ] = p^{n}·x^{p+(-n)+(0 || ...|| n)} = p^{n}·x^{p}

Teorema:

d_{x}[ f(x & oo·x) ] = d_{x & oo·x}[f(x & oo·x)] [o(1 || x)o] oo·x

Demostración:

d_{x}[ f(x & oo·x) ] = d_{x & oo·x}[f(x & oo·x)]·d_{x}[ (x & oo·x) ] = ...

... d_{x & oo·x}[f(x & oo·x)]·(oo || 1) = d_{x & oo·x}[f(x & oo·x)]·oo = ...

... d_{x & oo·x}[f(x & oo·x)] [o(1 || x)o] oo·x

Teorema:

d_{x}[ f(x & 0·x) ] = d_{x & 0·x}[f(x & 0·x)] [o(1 || x)o] x

Demostración:

d_{x}[ f(x & 0·x) ] = d_{x & 0·x}[f(x & 0·x)]·d_{x}[ (x & 0·x) ] = ...

... d_{x & 0·x}[f(x & 0·x)]·(0 || 1) = d_{x & 0·x}[f(x & 0·x)] = ...

... d_{x & 0·x}[f(x & 0·x)] [o(1 || x)o] x

Examen:

Teorema:

d_{x}[ f(x & nx) ] = d_{x & nx}[f(x & nx)] [o(1 || x)o] nx

d_{x}[ f(x & (1/n)·x) ] = d_{x & (1/n)·x}[f(x & (1/n)·x)] [o(1 || x)o] x

Ley: [ de Plank-D'Alembert ]

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = (ax)^{p} & [Er][ d_{t}[u(x,0)] = r·0 ]

a = [ (1/metro) ]

u(x,t) = (ax+pa^{2}·(h/m)·( (t || 1)+(-1) ) )^{p+(0 || 1 || 2)}

Ley: [ de Plank-D'Alembert ]

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = e^{p·ax} & [Er][ d_{t}[u(x,0)] = r·0 ]

a = [ (1/metro) ]

u(x,t) = e^{p·ax+(pa)^{2}·(h/m)·( (t || 1)+(-1))}

Ley: [ de Plank-D'Alembert ]

d_{xx}^{2}[u(x,y,t)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,t)] = (m/h)·d_{t}[u(x,y,t)]

u(x,y,0) = bxy & [Er][ d_{t}[u(x,y,0)] = r·0 ]

a = [ (1/metro) ]

u(x,y,t) = ...

... ( b^{(1/2)}·x+b·(h/m)·( (t || 1)+(-1) ) )^{1+(0 || 1 || 2)}·...

... ( b^{(1/2)}·y+b·(h/m)·( (t || 1)+(-1) ) )^{1+(0 || 1 || 2)}

Ley: [ de Srôdinguer-D'Alembert ]

d_{xx}^{2}[u(x,t)]+(1/h)^{2}·( m·E((2n+1),(r/a),s) )·u(x,t) = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = (ax)^{p} & [Er][ d_{t}[u(x,0)] = r·0 ]

a = [ (1/metro) ]

u(x,t) = ( (ax+((1/p)·(1/h)^{2}·m·E((2n+1),(r/a),s)+pa^{2})·(h/m)·( (t || 1)+(-1) ) )^{p+(0 || 1 || 2)}

Teorema:

Profesor Jûanat-Hád.

Alumno Peter-Hád.

Demostración

Profesor Jean D'Alenbert

Alumno Pierre-Simón de Laplace.

Teorema:

No sigue la gente a Jûanat-Hád ni a Peter-Hád,

porque sinó no habría odio del mundo en televisión.

Demostración:

Siguiría la gente a Jûanat-Hád o a Peter-Hád,

aunque no-obstante habría odio del mundo en televisión.

Ley:

Odio del mundo de destrucción del alma,

de matarás.

Odio del mundo de violación psíquica,

de adulterio.

Anexo:

Vigilad de poner-le motivo al odio del mundo.

Ley:

Odio del mundo de medicar-te con clozapina,

de honrarás al padre y a la madre en el Caos.

Odio del mundo de hacer-te análisis de sangre,

de des-honrarás al padre y a la madre en la Luz.

Anexo:

Es imposible que yo sea homosexual,

porque estaría muerto de la clozapina.

Ley:

Odio del mundo de análisis de orina,

de honrarás al padre y a la madre en el Caos.

Odio del mundo de análisis de sangre,

de des-honrarás al padre y a la madre en la Luz.

Ley:

Odio del mundo de percepción en la Fuerza de terror ansiedad,

de matarás.

Odio del mundo de percepción en la Fuerza de violación,

de adulterio.

françé y física-matemática y ley-LGTBQ+ y ley-de-ultras-de-Jûanat-Hád y evangelio-stronikiano

Ye dorme ye-de-muá avec la Lunuá,

sansvec le Sul.

Ye dorme ye-de-muá avec le Sul,

sansvec la Lunuá.

Ahora en Francia es la Batalla del Abismo de Helm,

Los Rohirrim han vatchnado a cambiar el Françé,

y los árboles van a matar a todos los Uruk Hai's,

que no saben Françé de-le-Patuá ni de-le-Paték.

Le Françé se estava-puá canviantu-dom,

per las duath-eneth boni-druás,

sansvec odí del mún.

Le Françé se está-de-puá canviantu-dom,

per las duath-eneth mali-druás,

avec odí del mún.

Ley:

Universo negro:

Puerta gravitatoria & membrana eléctrica.

Universo blanco:

Puerta eléctrica & membrana gravitatoria.

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & lim[n = oo][ a_{n} ] = a & lim[n = oo][ b_{n} ] = b ) ==> ...

... lim[n = oo][ int[x = a_{n}]-[b_{n}][ f(x) ]d[x] ] = int[x = a]-[b][ f(x) ]d[x]

Demostración:

lim[n = oo][ int[x = a_{n}]-[b_{n}][ f(x) ]d[x] ] = lim[n = oo][ F(b_{n})+(-1)·F(a_{n}) ] = ...

... lim[n = oo][ F(b_{n}) ]+(-1)·lim[n = oo][ F(a_{n}) ] = F(b)+(-1)·F(a) = int[x = a]-[b][ f(x) ]d[x]

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & lim[n = oo][ a_{n} ] = a & lim[n = oo][ b_{n} ] = b ) ==> ...

... lim[n = oo][ int[x = a_{n}]-[b_{n}][ f(x)·x+F(x) ]d[x] ] = F(b)·b+(-1)·F(a)·a

Demostración:

lim[n = oo][ int[x = a_{n}]-[b_{n}][ d_{x}[ F(x)·x ] ]d[x] ] = ...

... lim[n = oo][ F(b_{n})·b_{n}+(-1)·F(a_{n})·a_{n} ] = ...

... lim[n = oo][ F(b_{n})·b_{n} ]+(-1)·lim[n = oo][ F(a_{n})·a_{n} ] = ...

... lim[n = oo][ F(b_{n}) ]·lim[n = oo][ b_{n} ]+(-1)·lim[n = oo][ F(a_{n}) ]·lim[n = oo][ a_{n} ] = ...

...  F(b)·b+(-1)·F(a)·a

Examen:

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & lim[n = oo][ a_{n} ] = a & lim[n = oo][ b_{n} ] = b ) ==> ...

... lim[n = oo][ int[x = a_{n}]-[b_{n}][ f(x)·x^{k}+F(x)·kx^{k+(-1)} ]d[x] ] = ...

... F(b)·b^{k}+(-1)·F(a)·a^{k}

Ley:

Antipsicótico de imagen:

(-1) = CNCCCCNC

2k = NCCCCCCC & (-1)·2k = CNCCCNCN

cos(t)+i·sin(t)

Antipsicótico de sonido:

1 = NCCCCCCN

2k = NCCCCCCC & (-1)·2k = CNCCCNCN

cosh(it)+sinh(it)

Teorema: [ de Laplace-d'Alembert ]

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v^{2})·d_{tt}^{2}[u(x,t)] & ...

... u(x,0) = f(x) & d_{t}[u(x,0)] = g(x)

u(x,t) = (1/2)·( f(x+vt)+f(x+(-1)·vt) )+(1/(2v))·int[s = x+(-1)·vt]-[x+vt][ g(s) ]d[s]

d_{t}[x] = 1

Teorema: [ de Laplace-d'Alembert ]

d_{11}^{2}[u(x_{1},...,x_{n},t)]+...+d_{nn}^{2}[u(x_{1},...,x_{n},t)] = ...

... (1/v^{2})·d_{tt}^{2}[u(x_{1},...,x_{n},t)] & ...

... u(x_{1},...,x_{n},0) = f(x_{1},...,x_{n}) & d_{t}[u(x_{1},...,x_{n},0)] = 0

u(x_{1},...,x_{n},t) = ...

... (1/2)·( f(x_{1}+(1/n)·vt,...,x_{n}+(1/n)·vt)+f(x_{1}+(-1)·(1/n)·vt,...,x_{n}+(-1)·(1/n)·vt) )

d_{t}[x_{k}] = 1

Teorema: [ de Laplace-d'Alembert ]

d_{11}^{2}[u(x_{1},...,x_{n},t)]+...+d_{nn}^{2}[u(x_{1},...,x_{n},t)] = ...

... (1/v^{2})·d_{tt}^{2}[u(x_{1},...,x_{n},t)] & ...

... u(x_{1},...,x_{n},0) = 0 & d_{t}[u(x_{1},...,x_{n},0)] = g(x_{1},...,x_{n})

u(x_{1},...,x_{n},t) = ...

... (1/(2nv))·( int[s = < x_{1},...,x_{n} >+(-1)·nvt]-[< x_{1},...,x_{n} >+nvt >][g(s)]d[s] )

d_{t}[x_{k}] = 1

Ley: [ de Fourier-Laplace Física ]

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v^{2})·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

u(x,0) = f(x) & d_{t}[u(x,0)] = g(x)

u(x,t) = sum[n = 0]-[oo][ ...

... int[x = (-pi)]-[pi][ f(x)·e^{nix} ]d[x]·e^{nix}·cos(nvt)+...

... (1/(nv))·int[x = (-pi)]-[pi][ g(x)·e^{nix} ]d[x]·e^{nix}·sin(nvt) ...

... ]

Demostración:

f(x) = sum[n = 0]-[oo][ int[x = (-pi)]-[pi][ f(x)·e^{nix} ]d[x]·e^{nix} ]

Ley: [ de Fourier-Laplace Psíquica ]

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v^{2})·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

u(x,0) = f(x) & d_{t}[u(x,0)] = g(x)

u(x,t) = sum[n = 0]-[oo][ ...

... int[x = (-pi)]-[pi][ f(x)·e^{nx} ]d[x]·e^{nx}·cosh(nvt)+...

... (1/(nv))·int[x = (-pi)]-[pi][ g(x)·e^{nx} ]d[x]·e^{nx}·sinh(nvt) ...

... ]

Ley: [ de Fourier-Laplace de campo tractor o de membrana vibrando ]

< f: [(-pi),pi] ---> [e^{(-pi)},e^{pi}] & (-pi)·(1/n) [< x [< pi·(1/n) ==> f(x) = e^{nx} >

< g: [(-pi),pi] ---> [cosh(-pi),cosh(pi)] & (-pi)·(1/n) [< vt [< pi·(1/n) ==> g(x) = cosh(nvt) >

< h: [(-pi),pi] ---> [sinh(-pi),sinh(pi)] & (-pi)·(1/n) [< vt [< pi·(1/n) ==> h(x) = sinh(nvt) >

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v^{2})·d_{tt}^{2}[u(x,t)]

u(x,0) = f(x) & d_{t}[u(x,0)] = g(x)

u(x,t) = sum[n = 0]-[oo][ ...

... int[x = (-pi)]-[pi][ f(x)·e^{nx} ]d[x]·e^{nx}·cosh(nvt)+...

... (1/(nv))·int[x = (-pi)]-[pi][ g(x)·e^{nx} ]d[x]·e^{nx}·sinh(nvt) ...

... ]

Ley: [ del sistema de Fourier-Garriga ]

{ d_{x}[u(x,t)] = (1/v)·d_{t}[u(x,t)] & d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v^{2})·d_{tt}^{2}[u(x,t)] }

u(x,0) = f(x) & d_{x}[u(x,0)] = d_{vt}[u(x,0)] = g(x)

u(x,t) = sum[n = 0]-[oo][ ...

... int[x = (-pi)]-[pi][ f(x)·e^{[o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] nx} ]d[x]·e^{[o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] nx} ...

... [o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] e^{[o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] nvt}+...

... (1/n)^{3}·int[x = (-pi)]-[pi][ g(x)·e^{[o(x || vt)o] nx} ]d[x]·e^{[o(x || vt)o] nx} ...

... [o(x || vt)o] ( e^{[o(x || vt)o] nvt} [o(x || vt)o] nvt )

... ]

Demostración:

d_{x}[ e^{[o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] nx} ] = e^{[o(x || vt)o] nx} [o(x || vt)o] nx

d_{x}[ e^{[o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] nvt} ] = e^{[o(x || vt)o] nvt} [o(x || vt)o] nvt

d_{vt}[ e^{[o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] nvt} ] = e^{[o(x || vt)o] nvt} [o(x || vt)o] nvt

d_{vt}[ e^{[o( (1/2)·(x || vt)^{2} )o] nx} ] = e^{[o(x || vt)o] nx} [o(x || vt)o] nx

x [o(x || 0)o] 0 = x [o(x)o] 0 = int[ 0^{2} ]d[x] = 0

( e^{[o(1 || 1)o] nx} [o(1 || 1)o] n ) [o(1 || 1)o] n = e^{nx}·n [o(1)o] n = e^{nx}·n^{2}

( e^{[o(1 || 1)o] nvt} [o(1 || 1)o] n ) [o(1 || 1)o] n = e^{nvt}·n [o(1)o] n = e^{nvt}·n^{2}

Teorema:

f(x) [o(1 || x)o] nx = ( f(x)·nx || f(x)·n )

Si x = 0 ==> f(x) [o(1 || x)o] nx = f(x) [o(1 || 0)o] nx = f(x) [o(1)o] nx = f(x)·nx = 0

Ley:

d_{x}[u(x,t)]·u(x,t) = (1/v)·d_{t}[u(x,t)]

u(x,0) = f(x) & d_{vt}[u(x,0)] = g(x)

u(x,t) = sum[n = 0]-[oo][ ...

... int[x = (-pi)]-[pi][ f(x)·nx ]d[x]·nx·( 1 || nvt )^{(-1)}+...

... (1/n)^{3}·int[x = (-pi)]-[pi][ g(x)·nx ]d[x]·nx·( ( 1 || n^{2}vt )^{(-1)} [o(1 || vt )o] nvt )

... ]

Demostración:

d_{vt}[ ( 1 || nvt )^{(-1)} ] = ( 1 || nvt )^{(-2)} [o(1 || vt)o] nvt

( a = 1 & [o(a || vt)o] ) ==> d_{vt}[u(x,0)] = 0

( a = vt & [o(1 || a)o] ) ==> d_{x}[u(x,y)]·u(x,y) = d_{t}[u(x,t)]

d_{vt}[ ( 1 || n^{2}vt )^{(-1)} [o(1 || vt )o] nvt ] = ( 1 || n^{2}vt )^{(-2)} [o(1 || vt)o] (n^{3}·vt)

( a = 1 & [o(a || vt)o] ) ==> u(x,0) = 0

( a = vt & [o(1 || a)o] ) ==> d_{vt}[u(x,0)] = g(x)

( a = vt & [o(1 || a)o] ) ==> d_{x}[u(x,y)]·u(x,y) = d_{t}[u(x,t)]

Clásicos:

let [o] llet [o] leche

lit [o] llit [o] loche

nit [o] nit [o] noche

un café avec let si vu plé.

un café sansvec let si vu plé.

ne estuy-de-puá de-le-dans le lit,

tut le jurn.

estuy-de-puá de-le-dans le lit,

tutuá la nit.

Imperio Franco-Español de Occidente:

-u- [o] ( -o- || -ue- ) [o] ( -o- || -ue- ) [o] ( -o- || -ue- ) [o] ( -o- || -ue- )

-a- [o] ( -a- || -ia- ) [o] ( -a- || -ia- ) [o] ( -a- || -ia- ) [o] ( -a- || -ia- )

( -uá || -ék ) [o] -a [o] -a [o] -a-y-koak [o] -a-y

-e- [o] -e- [o] -ie- [o] -e- [o] -ie-

Imperio Romano de Oriente:

-ore [o] -eko [o] -oika

-ure [o] -eku [o] -uika

-one [o] -okitx [o] -oki

-une [o] -ukitx [o] -uki

cosa-tore [o] cosa-teko [o] cosa-toika

casa-tore [o] casa-teko [o] casa-toika

cosa-ture [o] cosa-teku [o] cosa-tuika

casa-ture [o] casa-teku [o] casa-tuika

Sapere-po-mitzli parlare-sam,

alguna cosa-teko de Yugoslavitx

No sapere-po-mitzli parlare-sam,

ninguna cosa-teko de Yugoslavitx

No entiendo que estáis rezando de que me cague encima.

Si quiero ser los máximo en el cristianismo y cualquiera que me vea lo sabe,

porque voy como Jesucristo.

La gente que va como Jesucristo quiere ser lo máximo en el cristianismo,

y practica la ciencia de la Luz, cree en infieles que no son y cree en condenación.

y por creer en condenación no vos podéis creer que vos rezo alguna cosa mala ni que vos ataco.

Los cardenales tienen que ser lo máximo en el cristianismo,

y ser señores cristianos como el Peráclito.

La Biblia dice que todo el que se suelga del concubinato,

tocamiento consentido, se expone a adulterio.

Y el Cristianismo no es el sexo según la Biblia,

el concubinato aun puede ser cristiano.

Ley:

Es legal la penetración de una polla natural o artificial,

en un chocho,

porque no se comete adulterio.

No es legal la penetración de una polla natural o artificial,

en un culo,

porque se comete adulterio.

Ley:

No es legal chupar una polla,

porque se comete adulterio.

No es legal chupar un chocho,

porque se comete adulterio.

Ley:

Es legal la salutación de prepucios,

porque es un tocamiento consentido entre hombres,

y es concubinato de hombre.

Es legal la salutación de clítoris,

porque es un tocamiento consentido entre mujeres,

y es concubinato de mujer.

Ley:

Es legal el porno Gay,

porque no se comete adulterio en el corazón del hombre,

en no mirar con mal deseo de un hombre heterosexual.

Es legal el porno Lésbico,

porque no se comete adulterio en el corazón de la mujer,

en no mirar con mal deseo de una mujer heterosexual.

Ley:

No existe el delito de odio,

porque si se comete adulterio,

se puede apedrear.

No existe el delito de amor,

porque si no se comete adulterio,

no se puede apedrear.

Ley:

Los ultras de Jûanat-Hád,

tienen que vatchnar mirando porno Gay o heterosexual,

y con un radar elíptico de matriz de caras de hombres,

encontrar a los Gay's y hombres que cometen adulterio,

y son los Gay's y hombres que pueden pegar.

Las ultras de Jûanat-Hád,

tienen que vatchnar mirando porno Lésbico o heterosexual,

y con un radar elíptico de matriz de caras de mujeres,

encontrar a las Lésbicas y mujeres que cometen adulterio,

y son las Lésbicas y mujeres que pueden pegar.

Ley:

Los ultras de Jûanat-Hád,

no molestan a hombres islámicos,

en ser los ultras stronikianos.

Las ultras de Jûanat-Hád,

no molestan a mujeres islámicas,

en ser las ultras stronikianos.

Ley:

El radar de imagen de los ultras de Jûanat-Hád es fiable,

porque no detecta a los hombres fieles con alma.

El radar de imagen de las ultras de Jûanat-Hád es fiable,

porque no detecta a las mujeres fieles con alma.

Ley:

d_{t}[y] = (-1)·2pi·u ( (An)^{n+1}+(-1)·y^{n+1} )^{(1/(n+1))}

y(t) = A·cos[n](2pi·ut)

d_{t}[y] = 2pi·iu ( (An)^{n+1}+(-1)·(y/i)^{n+1} )^{(1/(n+1))}

y(t) = A·i·sin[n](2pi·ut)

Ley:

d_{t}[y] = (-1)·2pi·u ( (An)^{(n+1)}+(-1)·y^{(-1)·(n+1)} )^{(-1)·(1/(n+1))}

y(t) = (1/A)·cos[(-n)](2pi·ut)

d_{t}[y] = 2pi·iu ( (An)^{n+1}+(-1)·(y/i)^{(-1)·(n+1)} )^{(-1)·(1/(n+1))}

y(t) = (1/A)·i·sin[(-n)](2pi·ut)

Ley: [ Juan-Muhammad ]

No puede ser que un señor cristiano no sea como el Peráclito,

porque el discípulo Juan tiene que volver.

y los señores cristianos tienen que ser como el discípulo Juan.

Un señor cristiano tiene que ser como el Peráclito:

Practicar la Luz Binaria.

Creer en infieles cristianos que no son.

Y creer en condenación de los señores cristianos.

No puede ser que un señor islámico no sea como el Peráclito,

porque el discípulo Muhammad tiene que volver,

y los señores islámicos tienen que ser como el discípulo Muhammad.

Un señor islámico tiene que ser como el Peráclito:

Practicar la Luz Borrosa.

Creer en infieles islámicos que no son.

Y creer en condenación de los señores islámicos.

Ley:

Los médicos stronikianos,

tienen el monopolio de la recetas médicas

aunque quizás la receta médica va por transferencia de ordenador,

no necesitando visita médica.

Los médicos no stronikianos,

no tienen el monopolio de las recetas médicas,

porque la receta médica va por transferencia de ordenador,

no necesitando visita médica.

Ley:

La clozapina mata a un infiel poseído por otro infiel,

en ser cuerpo-cuerpo,

y en honrar al padre y a la madre la clozapina,

lo mata sin análisis de sangre.

La clozapina no mata a un fiel,

en ser cuerpo-alma,

y en honrar al padre y a la madre la clozapina,

no lo mata sin análisis de sangre.

Anexo:

Una calavera de cristal vuelve un infiel en alma,

y puede poseer a otro infiel.

El psiquiatra no puede ser que no quiere matar a un poseído,

haciendo análisis de sangre con la clozapina.

Ley: [ de hélice en cruz cuadrada ]

A = ( < a,a >,< a,a > )

B = ( < (-a),(-a) >,< (-a),(-a) > )

Motor:

Traza( Id(0,2a) ) = 2a

Disipador de calor:

Traza( Id(0,(-2)·a) )+( a+det(A) )+( a+(-1)·det(B) ) = 0

Ley: [ de hélice en cruz rectangular ]

A = ( < a,b >,< b,a > )

B = ( < (-a),(-b) >,< (-b),(-a) > )

Motor:

Traza( Id(a+(-b),a+b) ) = 2a

Disipador de calor:

Traza( Id(b+(-a),(-b)+(-a)) )+( a+det(A) )+( a+(-1)·det(B) ) = 0