lunes, 13 de octubre de 2025

Euskera-Bascotzok-ejército y integrales-de-la-física-matemática

Ley:

Ibai sakona zeharkatzen-sua,

és-de-tek arriskatzi-ten-dut-zatu-dut.

Ibai azalea zeharkatzen-sua,

no és-de-tek arriskatzi-ten-dut-zatu-dut.

Ley:

Sóc-de-tek goiko isilisteko iturri-koak,

en l'Euskera-no-Bascotzok parlatzi-koak.

Sóc-de-tek goiko isilisteko idarra-koak,

en l'Euskera-Bascotzok parlatzi-koak.

Ley:

La ley-tat-koaikek ha-de-tek estatu-dut per mejoria-tat-koaikek,

a berri lendikateko zubi-koak.

La ley-tat-koaikek ha-de-tek estatu-dut per minoria-tat-koaikek,

a berri lendikateko ibai-koak.

Ley:

Ell-lek miratzi-ten-dut-za-tek,

babesten dugu emakum-eskoak.

Ella-lek miratzi-ten-dut-za-tek,

babesten dugu guizon-eskoak.



Este Trump está loco,

he hecho 5 años más de soldado del Euskera-Bascotzok parlatzi-koak,

y me dice que no invierto en ejército,

cuando ya son 20 años de sueldo de 1,090€ al mes.


Ley:

Ye parle ye-de-muá le Françé-de-le-Patuá,

y ele-vut a-vot-má de-le-tom-tambén,

de-le-dans i-çí sa-pé de-le-com.

Tú parle tú-de-tuá le Françé-de-le-Patuá,

y ele-nut a-not-má de-le-tom-tambén,

de-le-dans i-luá sa-pé de-le-com.

Ley:

Nus havoms overuá de-le-dans sa-putch,

tenint-que-pont ritmuá de la lutch,

upuá sape-tutch de-le-dans açutch.

Nus havoms underuá de-le-dans sa-putch,

ne tenint-que-pont ritmuá de la lutch,

dawnuá sape-tutch de-le-dans açutch.



20 años más de soldado del Françé de 1090€ al mes.


A ver que gasta en ejército el PP razonable con idioma o Macron en Francia.


Ley:

Haveremitch overesen vihens hofen,

interesen hafens music,

uperesen vihenens of strahen hawsen.

Haveremitch underesen vihens hofen,

awtteresen hafens music,

dawneresen vihenens of strahen hawsen.



Teorema-Ley:

Sea ( y^{2} = d·(r+(-x)) & y = 0 & x = 0 ) ==>

int[x = 0]-[r][ int[y = 0]-[( d·(r+(-x)) )^{(1/2)}][ (k/V)·yx^{2} ]d[y] ]d[x] = ( (kd)/V )·(1/4!)·( r(t) )^{4}

Demostración:

y(r) = 0

int[x = 0]-[r][ int[y = 0]-[( d·(r+(-x)) )^{(1/2)}][ (k/V)·yx^{2} ]d[y] ]d[x] = ...

... (k/V)·int[x = 0]-[r][ (1/2)·d·(r+(-x))·x^{2} ]d[x] = ...

... (k/V)·[ d·(1/2)·( (1/3)·rx^{3}+(-1)·(1/4)·x^{4} ) ]_[x = 0]^{x = r} = ( (kd)/V )·(1/4!)·( r(t) )^{4}

Teorema-Ley:

Sea ( y = (r+(-x)) & y = 0 & x = 0 ) ==>

int[x = 0]-[r][ int[y = 0]-[(r+(-x))][ (k/d)·( (r+(-x))+(-y) ) ]d[y] ]d[x] = (k/d)·(1/3!)·( r(t) )^{3}

Demostración:

y(r) = 0

int[x = 0]-[r][ int[y = 0]-[(r+(-x))][ ka·( (r+(-x))+(-y) ) ]d[y] ]d[x] = ...

... ka·int[x = 0]-[r][ (1/2)·(r+(-x))^{2} ]d[x] = ...

... ka·[ (-1)·(1/2)·(1/3)·(r+(-x))^{3} ]_[x = 0]^{x = r} = ka·(1/3!)·( r(t) )^{3}

martes, 7 de octubre de 2025

ley y economía-bolsa y geometría y mecánica-cuántica y filosofía y ley y análisis-matemático y medicina

Ley:

No tentarás al Señor tu dios tu Padre,

y no obligarás a ninguien saltar-se un mandamiento.

No tentarás al Señora tu diosa tu Madre,

y no obligarás a ninguien a ser víctima de un mandamiento rezando energía.

Ley:

Poner un infiel por adalto de un fiel es ilegal,

porque se tiene que rezar energía.

Poner un fiel por adalto de un infiel es legal,

porque no se tiene que rezar energía.



Lema:

( 1/y(x) ) = int[ ( 1/( ax+b ) ) ]d[x] = ln( ax+b ) [o(x)o] (1/a)·x

y( (1/a)·( e^{s}+(-b) ) ) = (a/s)

Lema:

( 1/y(x) ) = int[ ( 1/( ax+b ) ) ]d[x] = ln( ax+b ) [o(x)o] (1/a)·x

y( (1/a)·( e^{(1/s)}+(-b) ) ) = as

Lema:

( 1/y(x) ) = int[ (n+1)·( ax+b )^{n}·(1/s)^{n} ]d[x] = ( ax+b )^{n+1}·(1/s)^{n} [o(x)o] (1/a)·x

y( (1/a)·( s+(-b) ) ) = (a/s)

Lema:

( 1/y(x) ) = int[ (n+1)·( ax+b )^{n}·s^{n} ]d[x] = ( ax+b )^{n+1}·s^{n} [o(x)o] (1/a)·x

y( (1/a)·( (1/s)+(-b) ) ) = as



Lema:

d_{x}[y(x)] = ln(a/s)·y(x)

y(1) = (a/s)

Lema:

d_{x}[y(x)] = ln(as)·y(x)

y(1) = as

Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-n)) )·(a/s)^{1+(-n)}·( y(x) )^{n}

y(1) = (a/s)

Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-n)) )·(as)^{1+(-n)}·( y(x) )^{n}

y(1) = as



Principio:

El porvenir por idiotas sin cabezas,

que son discípulos de Jesucristo que él más amaba,

como al Bautista que le cortaron la cabeza,

y se convirtió en el discípulo que más amaba Jesucristo.

Ley:

Es enfermedad mental de delirio psiquiátrico,

seguir a un líder con cabeza,

no siendo discípulo de Jesucristo.

No es enfermedad mental de delirio psiquiátrico,

seguir a un líder sin cabeza,

siendo discípulo de Jesucristo.



Teorema: [ conjetura de Poincaré ]

d_{xx}^{2}[ h_{n}(x) ] = pn+(-1)·(1/n)·h_{n}(x)

h_{n}(x) = e^{(1/n)^{(1/2)}·ix}+pn^{2}

lim[n = oo][ pn+(-1)·(1/n)·h_{n}(x) ] = p

lim[n = 1][ (1/n)·h_{n}(x) ] = e^{ix}+p

Teorema:

d_{xx}^{2}[ h_{n}(x) ]·(-1)·(1/(2n))·x^{2} = pn+(-1)·(1/n)·h_{n}(x)

h_{n}(x) = x^{2}+pn^{2}

lim[n = oo][ pn+(-1)·(1/n)·h_{n}(x) ] = p

lim[n = 1][ (1/n)·h_{n}(x) ] = x^{2}+p

Teorema:

d_{xy}^{2}[ h_{n}(x,y) ]·(-1)·(1/n)·xy = pn+(-1)·(1/n)·h_{n}(x,y)

h_{n}(x,y) = xy+pn^{2}

lim[n = oo][ pn+(-1)·(1/n)·h_{n}(x,y) ] = p

lim[n = 1][ (1/n)·h_{n}(x,y) ] = xy+p



Ley:

Si una de tus xtremidades es ocasión de pecar entonces corta-te-la y arroja-la lejos de ti

porque pierdes alguno de tus miembros,

antes de que todo tu cuerpo sea arrojado al fuego.

Una de tus xtremidades es ocasión de pecar y no te la cortas o no la arrojas lejos de ti

aunque quizás pierdes alguno de tus miembros;

antes de que todo tu cuerpo sea arrojado al fuego.

Anexo:

Pecados y xtremidades:

Cabeza no matarás.

Pitxa no cometerás adulterio.

Mano no robarás propiedad ni des-propiedad.

Pie no robarás la libertad ni la intimidad.



Leyes de Vinogradov de mecánica:

Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2} = mg·( int[w = 0]-[(n/2)][ x ]d[w]+int[w = (n/2)]-[oo][ (1/4)·x·(n/w)^{2} ]d[w] )

x(t) = n·(g/m)·(1/2)·t^{2}

Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2} = mg·( int[w = 0]-[(n/2)][ x ]d[w]+int[w = (n/2)]-[oo][ (1/4)·x·(n/w)^{3} ]d[w] )

x(t) = n·(g/m)·(1/2)·t^{2}

Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2} = mg·( ...

... int[w = 0]-[(n/2)][ x ]d[w]+int[w = (n/2)]-[oo][ (1/2)^{2^{k}+(-k)+1}·x·(n/w)^{2^{k}+1} ]d[w] )

x(t) = n·(g/m)·(1/2)·t^{2}



Teorema: [ del área de una elipse ]

Si (x/a)^{2}+(y/b)^{2} = 1 ==> S(a,b) = pi·ab

Demostración:

Sea f(x) = b·( 1+(-1)·(x/a)^{2} )^{(1/2)} ==>

f(a) = 0 & f(-a) = 0

S(a,b) = ...

... int[x = (-a)]-[a][ int[y = (-b)·(1+(-1)·(x/a)^{2})^{(1/2)}]-[b·(1+(-1)·(x/a)^{2})^{(1/2)}][ d[y] ] ]d[x]

S(a,b) = int[x = (-a)]-[a][ 2b·( 1+(-1)·(x/a)^{2} )^{(1/2)} ]d[x]

x = a·sin(w) & d[x] = a·cos(w)·d[w]

S(a,b) = int[w = (-1)·(pi/2)]-[(pi/2)][ 2ab·( cos(w) )^{2} ]d[w] = pi·ab

( cos(w) )^{2} = (1/2)·( 1+cos(2w) )

Teorema: [ del área de un triángulo rectángulo ]

Si f(x) = b·( 1+(-1)·(x/a) ) ==> S(a,b) = (1/2)·ab

Demostración:

f(a) = 0

S(a,b) = int[x = 0]-[a][ int[y = 0]-[b·(1+(-1)·(x/a))][ d[y] ] ]d[x]

S(a,b) = int[x = 0]-[a][ b·( 1+(-1)·(x/a) ) ]d[x] = (1/2)·ab

Teorema: [ del área de un rectángulo ]

Si f(x) = b·( 1+(-1)·(x/a) ) ==> S(a,b) = ab

Demostración:

f(a) = 0

S(a,b) = int[x = 0]-[a][ int[y = (-b)·( 1+(-1)·(x/a) )]-[b·(1+(-1)·(x/a))][ d[y] ] ]d[x]

S(a,b) = int[x = 0]-[a][ 2b·( 1+(-1)·(x/a) ) ]d[x] = ab

Teorema: [ del área de un triángulo ]

Si f(x) = ( 1+(-1)·(x/a) ) ==> S(a,b,c) = (1/2)·a·(b+c)

Demostración:

f(a) = 0

S(a,b,c) = int[x = 0]-[a][ int[y = (-c)·( 1+(-1)·(x/a) )]-[b·(1+(-1)·(x/a))][ d[y] ] ]d[x]

S(a,b,c) = int[x = 0]-[a][ (b+c)·( 1+(-1)·(x/a) ) ]d[x] = (1/2)·a·(b+c)



Teorema:

Si f(x) = ( 2ax+(-1)·x^{2} )^{(1/2)} ==> S(a) = (1/2)·pi·a^{2}

Demostración:

f(2a) = 0

S(a) = int[x = 0]-[2a][ int[y = 0]-[( 2ax+(-1)·x^{2} )^{(1/2)}][ d[y] ] ]d[x]

r^{2} = 2ar·cos(w)

2a·cos(pi/2) = 0

S(a) = int[w = 0]-[(pi/2)][ int[r = 0]-[2a·cos(w)][ r·d[r] ] ]d[w] = ...

... int[w = 0]-[(pi/2)][ 2·( a·cos(w) )^{2} ]d[w] = (1/2)·pi·a^{2}

Teorema:

Si f(y) = ( a^{2}+(-1)·y^{2} )^{(1/2)} ==> S(a) = (1/8)·pi·a^{2}

Demostración:

f(a) = 0

S(a) = int[y = 0]-[a][ int[x = 0]-[( a^{2}+(-1)·y^{2} )^{(1/2)}][ d[x] ] ]d[y]

r = a

a·cos(pi/2) = 0

S(a) = int[w = 0]-[(pi/2)][ int[r = 0]-[a·cos(w)][ r·d[r] ] ]d[w] = ...

... int[w = 0]-[(pi/2)][ (1/2)·( a cos(w) )^{2} ]d[w] = (1/8)·pi·a^{2}



Teorema:

Sea f(y) = ( a^{2}+(-1)·y^{2} )^{(1/2)} ==> 

Si S(a) = int[y = 0]-[a][ int[x = 0]-[f(y)][ (x^{2}+y^{2})·d[y] ] ]d[x] ==> S(a) = (1/32)·pi·a^{4}

Demostración:

f(a) = 0

S(a) = int[y = 0]-[a][ int[x = 0]-[( a^{2}+(-1)·y^{2} )^{(1/2)}][ (x^{2}+y^{2})·d[y] ] ]d[x]

r = a

a·cos(pi/2) = 0

S(a) = int[w = 0]-[(pi/2)][ int[r = 0]-[a·cos(w)][ r^{3}·d[r] ] ]d[w] = ...

... int[w = 0]-[(pi/2)][ (1/4)·( a cos(w) )^{4} ]d[w] = (1/32)·pi·a^{4}

int[w = 0]-[(pi/2)][ ( cos(w) )^{4} ]d[w] = (pi/4) [o(pi/2)o] (pi/4) = (1/8)·pi

Examen:

Demostrad el siguiente teorema:

Teorema:

Sea f(y) = ( a^{2}+(-1)·y^{2} )^{(1/2)} ==> 

Si S(a) = int[y = 0]-[a][ int[x = 0]-[f(y)][ (x^{2}+y^{2})^{2}·d[y] ] ]d[x] ==> S(a) = (1/96)·pi·a^{6}



Dual:

I stare-kate-prush tuhmush-tebritching some-zhing in the bar brisni-tchef,

not spuhnush-tebritching no-zhing.

I not stare-kate-prush tuhmush-tebritching no-zhing in the bar brisni-tchef,

spuhnush-tebritching some-zhing.




Premio Nobel de física 2025:

Principio:

ih·d_{t}[f(t)] = E(t)·f(t)

Principio:

ihc·div[f(x,y,z)] = E(x,y,z)·f(x,y,z)

Principio:

ihcd·Anti-div[f(yz,zx,xy)] = E(yz,zx,xy)·f(yz,zx,xy)

Ley:

Efecto túnel macroscópico

ih·d_{t}[f(t)] = (1/m)·(qg)^{2}·(1/2)·t^{2}·f(t)

f(t) = e^{(1/(ih))·(1/m)·(qg)^{2}·(1/6)·t^{3}}

Ley:

Efecto túnel microscópico

ih·(1/n)·d_{t}[f(t)] = (1/k!)·(ut)^{k}·e^{(-1)·ut}·(1/m)·(qg)^{2}·(1/2)·t^{2}·f(t)

f(t) = e^{(1/(ih))·(1/u)^{2}·( 1/((k/n)+1)! )·(ut)^{(k/n)+1} [o(t)o] ...

... ( ( (-1)·e^{(-1)·ut}+(n+(-n))·ut ) /o(ut)o/ ( ut+(n+(-n))·(-1)·e^{(-1)·ut} ) ) [o(t)o] ...

... (1/m)·(qg)^{2}·(1/6)·t^{3}}

Ley:

Efecto Zemann macroscópico

ihc·div[f(x,y,z)] = (qg)·(x+y+z)·f(x,y,z)

f(x,yz) = e^{(1/(ihc))·qg·(1/2)·( x^{2}+y^{2}+z^{2} )}

Ley:

Efecto Zemann microscópico

ihc·(1/n)·div[f(x,y,z)] = (1/k!)·(ax+ay+az)^{k}·e^{(-1)·(ax+ay+az)}·qg·(x+y+z)·f(x,y,z)

f(t) = e^{(1/(ihc))·sum[j = 1]-[3][ (1/a)^{2}·( 1/((k/n)+1)! )·(ax+ay+az)^{(k/n)+1} [o(x_{j})o] ( ...

... ( (-1)·e^{(-1)·(ax+ay+az)}+(n+(-n))·ax_{j} ) ...

... [o(ax_{j})o] ...

... ( ax_{j} /o(ax_{j})o/ ( ax_{j}+(n+(-n))·(-1)·e^{(-1)·(ax+ay+az)} ) ) ...

... ) [o(x_{j})o] ...

... qg·(1/2)·( x^{2}+y^{2}+z^{2} ) ]}



Principio: [ de Von-Hornick ]

Puede xistir un impuesto llamado arancel en la xportaciones.

Puede xistir un impuesto llamado arancel en la importaciones.



Ley: [ de Hume-Descartes ]

Empirismo:

No aranceles a las xportaciones,

aranceles a las importaciones.

Racionalismo:

No aranceles a las importaciones,

aranceles a las xportaciones.

Ley: [ de Von-Hornick ]

Mercantilismo:

Aranceles a las xportaciones.

Aranceles a las importaciones.

Liberalismo:

No aranceles a las xportaciones.

No aranceles a las importaciones.



Ley: [ de Von-Hornick-Aristóteles ]

Socratismo Mercantilista:

Aranceles a las xportaciones,

haciendo dinero nuevo de teorema del producto en potencia.

Aranceles a las importaciones,

haciendo dinero nuevo de teorema del producto realizado.

Socratismo Liberalista:

No aranceles a las xportaciones,

haciendo dinero nuevo de teorema del producto en potencia.

No aranceles a las importaciones,

haciendo dinero nuevo de teorema del producto realizado.



Ley: [ de Von-Hornick-Hume ]

Hay aranceles para toda transferencia con países.

No hay aranceles para toda-alguna transferencia con países.

Ley: [ de Von-Hornick-Descartes ]

No hay aranceles para ninguna transferencia con países.

Hay aranceles para alguna transferencia con países.

Anexo:

Hume cambia de cuantificador universal de Von-Hornick,

al cuantificador al xistencial de Hume,

siguiendo el empirismo xacto,

de aranceles a la importaciones y no a las xportaciones,

y el debate de los aranceles es entre ellos.



Artículo 41: [ mercantilista ]

Taxa turística de entrada en el país.

Taxa turística de salida del país.

Artículo 42: [ empírico-racional ]

Eco-taxa de des-contaminación.

De fuera hacia dentro.

Eco-taxa de contaminación.

De dentro hacia fuera.

Artículo 43: [ socratista ]

Droga-taxa de síndrome de abstinencia realizado,

por consumo de droga en potencia.

Droga-taxa de síndrome de abstinencia en potencia,

por consumo de droga realizado.



Lema:

Sea el juego de 100€ [< 31z [< 200€ ==>

F(n,z) = zn+(z+n)+(-31)·z

El paquete de tabaco a 4€ es estrategia ganadora sobre 5€.

El paquete de tabaco a 6€ es estrategia perdedora sobre 5€.

El paquete de tabaco vale 5€ = ( 3€ de socios + 2€ de Droga-taxa ).

Disertación:

(4·20+24)+(-124) = (-20)€

(5·20+25)+(-155) = (-30)€

(6·20+26)+(-186) = (-40)€

Lema:

Sea el juego de 100€ [< 31z [< 150€ ==>

F(n,z) = zn+(z+n)+(-31)·z

El paquete de Red-Bull a (3.50)€ es estrategia ganadora sobre 4€.

El paquete de Red-Bull a (4.50)€ es estrategia perdedora sobre 4€.

El paquete de Red-Bull vale 4€ = ( 3€ de socios + 1€ de Droga-taxa ).

Disertación:

( (3.50)·4+(7.50) )+(-108.50) = (-87)€

(4·4+8)+(-124) = (-100)€

( (4.50)·4+(8.50) )+(-139.50) = (-113)€



Principio: [ de Adam Smith ]

Se puede seguir a la mano negra tenebrosa,

no haciendo al dinero,

siguiendo a Dios,

no gastando energía

porque no se puede seguir a Dios y al dinero.

Se puede seguir a la mano blanca luminosa,

haciendo dinero,

no siguiendo a Dios,

gastando energía

aunque quizás no se puede seguir a Dios y al dinero.



Teorema:

Si [As][ s >] 0 ==> x+s [< n ] ==> [Ak][ k >] n ==> x [< k ]

Demostración: [ por inducción ]

x [< x+s [< n

x [< n [< k [< k+1

Teorema:

Si [As][ s >] 0 ==> x+(-s) >] n ] ==> [Ak][ k [< n ==> x >] k ]

Demostración: [ por descenso ]

x >] x+(-s) >] n

x >] n >] k >] k+(-1)



Teorema:

Sea y >] 0 ==>

Si [As][ s >] 0 ==> x+s [< ny ] ==> [Ak][ k >] n ==> x [< ky ]

Demostración: [ por inducción ]

x [< x+s [< ny

x [< ny [< ky [< ky+y = (k+1)·y

Teorema:

Sea y >] 0 ==>

Si [As][ s >] 0 ==> x+(-s) >] ny ] ==> [Ak][ k [< n ==> x >] ky ]

Demostración: [ por descenso ]

x >] x+(-s) >] ny

x >] ny >] ky >] ky+(-y) = (k+(-1))·y



Ley: [ de conductividad eléctrica de la sangre ]

Sea ( V el volumen del brazo & q la carga de la sangre & C el cabal de fuerza ) ==>

V·d_{t}[q] = q·2pi·rhv·(ut)^{n}+(-1)·qC

q(t) = pe^{(1/V)·2pi·rh·(v/u)·(1/(n+1))·(ut)^{n+1}+(-1)·(1/V)·int[C]d[t]}



Aparato de presión salina:

Ley: [ de sal en sangre Cl-Na ]

Sea ( V el volumen del brazo & q la carga de la sangre & C el cabal de fuerza ) ==>

V·d_{t}[q] = q·2pi·rhv+(-1)·qC

q(t) = pe^{(1/V)·2pi·rhvt+(-1)·(1/V)·int[C]d[t]}



Aparato de análisis de sangre:

Ley: [ de azúcar en sangre A-O-A ]

Sea ( V el volumen del brazo & q la carga de la sangre & C el cabal de fuerza ) ==>

V·d_{t}[q] = q·2pi·rhv·(ut)+(-1)·qC

q(t) = pe^{(1/V)·pi·rhvut^{2}+(-1)·(1/V)·int[C]d[t]}

Anexo:

u = luz roja + luz verde

u = luz azul + luz taronja

u = luz amarilla + luz violeta

Anexo:

u = luz roja + luz azul + luz amarilla

u = luz verde + luz taronja + luz violeta



Ley: [ de hierro en sangre A-Fe=Fe-A ]

Sea ( V el volumen del brazo & q la carga de la sangre & C el cabal de fuerza ) ==>

V·d_{t}[q] = q·2pi·rhv·(ut)^{2}+(-1)·qC

q(t) = pe^{(1/V)·pi·rhvu^{2}·(2/3)·t^{3}+(-1)·(1/V)·int[C]d[t]}

Anexo:

u^{2} = luz roja · luz verde

u^{2} = luz azul · luz taronja

u^{2} = luz amarilla · luz violeta

Ley: [ de Iodo en sangre A-(Id-H)=Id=(Id-H)-A ]

Sea ( V el volumen del brazo & q la carga de la sangre & C el cabal de fuerza ) ==>

V·d_{t}[q] = q·2pi·rhv·(ut)^{3}+(-1)·qC

q(t) = pe^{(1/V)·pi·rhvu^{3}·(1/2)·t^{4}+(-1)·(1/V)·int[C]d[t]}

Anexo:

u^{3} = luz roja · luz azul · luz amarilla

u^{3} = luz verde · luz taronja · luz violeta



Ley: [ de fiebre ]

Sea PV = kT ==>

P(T,V) = (1/V)·kT

d_{T}[P(T,V)] = (k/V) = (P/T)

T(P,V) = (1/k)·PV

d_{P}[T(P,V)] = (V/k) = (T/P)

Sea PV = kT ==>

El cuerpo tiene fiebre alta,

aumentando la presión sanguínea.

Sea PV = kT ==>

El cuerpo tiene fiebre baja,

disminuyendo la presión sanguínea.



Ley:

El que camina con destructor,

no sabe a donde va,

y es para caminar el destructor.

Corolario:

Se tiene una superficie de alma,

para caminar sin saber a donde ir,

cuando se está muerto,

antes de la resurrección de los muertos.

Ley:

El que habla con destructor,

no sabe con quien habla,

y es para negar el destructor.

Corolario:

Con el alma no se puede saber con quien se habla.



Ley: [ de resurrección de los muertos ]

Sea k el tiempo de vida ==> Se está muerto k tiempo.

Deducción:

Sea p = 0^{0} ==>

H(2k) = 2pk = (p+(-p))·k = pk+(-1)·pk = 0

Ley: [ de esquizofrenia paranoide de conservación de la muerte ]

Sea T los duales de falso testimonio del alma ==> Se está muerto k+T tiempo.

Deducción:

Sea p = 0^{0} ==>

H(2k) = 2pk = (p+(-p))·k = pk+(-1)·pk = pk+(-1)·pk+(p+(-p))·(T/2) = ...

... pk+(-1)·pk+(-2)·p·(T/2) = pk+(-1)·pk+(-1)·pT = pk+(-1)·p·(k+T)



Teorema:

Si z^{p}+az^{q} =[m]= b ==> z = (mk+b)^{( 1/(q+[p+(-q):a]) )}

Teorema:

z^{2}+2z =[2]= (-1) ==> z = (2k+(-1))^{( 1/(1+[1:2]) )}

Teorema:

z^{2}+3z =[3]= (-2) ==> z = (3k+(-2))^{( 1/(1+[1:3]) )}



Teorema:

sup{a+b} [< sup{a}+sup{b}

inf{a+b} >] inf{a}+inf{b}

Demostración: [ por destructor ]

a+b < sup{a+b}

sup{a}+sup{b} [< a+b < sup{a+b}

sup{a}+sup{b} < sup{a+b}

sup{a+b} [< sup{a}+sup{b}

Anexo:

(n+m)+1 = sup{n+m} < sup{n}+sup{m} = (n+1)+(m+1) ]

Sea s > 0 ==> 2s = sup{2·0} = sup{0}+sup{0} = s+s

Teorema:

max{a+b} = max{a}+max{b}

min{a+b} = min{a}+min{b}

Demostración: [ por destructor ]

[ [< ] Sea a+b [< max{a+b} ==>

max{a}+max{b} < a+b [< max{a+b}

max{a}+max{b} < max{a+b}

max{a+b} [< max{a}+max{b}

[ >] ] Sea ( a [< max{a} & b [< max{b} ) ==>

max{a}+max{b} >] a+b > max{a+b}

max{a}+max{b} > max{a+b}

max{a+b} >] max{a}+max{b}



Dual:

Canto-pues-pias,

una canción de ti.

Cantas-pues-pias,

una canción de mi.

Dual:

Estic cos cas cantant,

una cançó de tú.

Estàs cos cas cantant,

una cançó de mi.



Ley:

Sea f(x) = nr+(-x) ==> 

(m/2)·d_{t}[r]^{2} = k·int[x = 0]-[nr][ int[y = 0]-[f(x)][ d[y] ] ]d[x]

r(t) = cosh( (k/m)^{(1/2)}·nt )+sinh( (k/m)^{(1/2)}·nt )

Deducción:

f(nr) = 0

Ley:

Sea f(x) = nr+(-x) ==> 

(m/2)·d_{t}[r]^{2} = (-k)·int[x = 0]-[nr][ int[y = 0]-[f(x)][ d[y] ] ]d[x]

r(t) = cos( (k/m)^{(1/2)}·nt )+i·sin( (k/m)^{(1/2)}·nt )

Deducción:

f(nr) = 0



Ley:

Sea f(x) = (1/(ax))^{2} ==> 

(m/2)·d_{t}[r]^{2} = (-1)·pqka^{2}·int[x = (r/n)]-[oo][ int[ay = 0]-[f(x)][ d[ay] ] ]d[x]

r(t) = (-1)·( 3·( (1/(2m))·pqkn )^{(1/2)}·t )^{2/3}

Ley:

Sea f(x) = (1/(ax))^{2} ==> 

(m/2)·d_{t}[r]^{2} = pqka^{2}·int[x = (r/n)]-[oo][ int[ay = 0]-[f(x)][ d[ay] ] ]d[x]

r(t) = ( 3·( (1/(2m))·pqkn )^{(1/2)}·t )^{2/3}

jueves, 2 de octubre de 2025

medicina y filosofía y arte-matemático y análisis-matemático y economía-importación-y-xportación y historia-militar y economía

Ley:

Gen A no cancerígeno:

-N=(CH)-C=C-C|=|C-

-He-O-He-(CH)-(CH)-

1 constructor = 0001

Gen B no cancerígeno:

-N=(CH)-C=C-C|=|C-

-O-He-O-(CH)-(CH)-

1 constructor = 0001

Ley:

Gen T no cancerígeno:

-(NH)-(CH_{2})-C=C-C|=|C-

-He-O-He-(CH)-(CH)-

1 constructor = 0001

Gen S no cancerígeno:

-(NH)-(CH_{2})-C=C-C|=|C-

-O-He-O-(CH)-(CH)-

1 constructor = 0001



Ley:

Quimioterapia de destructor:

0001 & 1110 = 0000

No destruye: 

Los genes no cancerígenos,

que no tienen los tumores antiguos.

Ley:

Quimioterapia de constructor:

0001 & 1111 = 0001

Destruye: 

Los genes no cancerígenos,

que tienen los tumores recientes.



Ley:

Gen A cancerígeno:

-N=N-C=C-C|=|C-

-He-O-He-N-N-

1 destructor = 1110

Gen B cancerígeno:

-N=N-C=C-C|=|C-

-O-He-O-N-N-

1 destructor = 1110

Ley:

Gen T cancerígeno:

-Be-Be-C=C-C|=|C-

-He-O-He-N-N-

1 destructor = 1110

Gen S cancerígeno:

-Be-Be-C=C-C|=|C-

-O-He-O-N-N-

1 destructor = 1110



Ley:

Quimioterapia de destructor:

1110 & 1110 = 1110

Destruye: 

Los genes cancerígenos.

Ley:

Quimioterapia de constructor:

1110 & 1111 = 1110

Destruye: 

Los genes cancerígenos.



Ley:

Quimioterapia de destructor para genes A:

de 3 rayos ultra X y 1 infra X.

Quimioterapia de destructor para genes B:

de 3 rayos infra X y 1 ultra X.



Ley: [ de Smith ]

Todo el que sigue la mano negra tenebrosa,

se le devuelve la riqueza consumida trabajando,

porque no hace dinero nuevo,

no gastando energía de teorema.

Todo el que sigue la mano blanca luminosa,

no se le devuelve la riqueza consumida trabajando,

porque hace dinero nuevo,

gastando energía de teorema.

Ley: [ de Smith-Garriga ]

Todo el que sigue la mano negra tenebrosa,

no puede cobrar una pensión de dinero nuevo,

no hablando el idioma del país,

porque no tiene energía del idioma del país.

Todo el que sigue la mano blanca luminosa,

puede cobrar una pensión de dinero nuevo,

hablando el idioma del país,

porque tiene energía del idioma del país.

Ley: [ de Aristóteles ]

Del producto en potencia,

al producto comprado realizado,

y del dinero realizado,

al dinero en potencia.

Del producto realizado,

al producto vendido en potencia,

y del dinero en potencia,

al dinero realizado.

Anexo:

Algoritmo de comprar griego,

que supongo que inventaron el dinero.



Algoritmo racional-empirista:

Escrive un libro el profesor.

De fuera hacia el libro.

De o da clase del libro en la pizarra.

Del libro hacia fuera.

Toman apuntes desde la pizarra en clase.

De fuera hacia dentro.

Hacen un xamen de los apuntes de clase.

De dentro hacia fuera.



Algoritmo trascendental:

Subgo al terrado.

A priori.

Tiendo,

la ropa mojada.

A priori.

Des-tiendo,

la ropa seca.

A posteriori.

Bajo del terrado.

A posteriori.



Algoritmo trascendental:

Salgo desde casa a la terraza.

A priori.

Enciendo un cigarro,

A priori

y empiezo a fumar.

A priori

Termino de fumar,

A posteriori

y apago el cigarro.

A posteriori.

Entro a casa desde la terraza.

A posteriori.



Teorema:

int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n!)

Demostración:

int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = ...

... [ (-1)·e^{(-1)·x^{n}} [o(x)o] ( x /o(x)o/ x^{n} ) ]_{x = 0}^{x = oo} = (1/n!)

Arte:

[En][ int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n) ]

Exposición:

n = 1

Se define H(t) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}·F(t)} ]d[x]

d_{t}[H(t)] = f(t)·int[x = 0]-[oo][ (-1)·x^{n}·e^{(-1)·x^{n}·F(t)} ]d[x]

w(t) = F^{o(-1)}(x)

d_{t}[H(t)] = f(t)·(1/(n+1))·int[x = 0]-[oo][ (-1)·(n+1)·x^{n}·e^{(-1)·x^{n+1}} ]d[x]

d_{t}[H(t)] = f(t)·(1/(n+1))·(-1)

H(t) = F(t)·(1/(n+1))·(-1)

t = F^{o(-1)}(1)

H( F^{o(-1)}(1) ) = F( F^{o(-1)}(1) )·(1/(n+1))·(-1)

u(1) = m

v(m) = 0

H( F^{o(-1)}(1) ) = (1/(n+u(1)))·(-1)^{u(1)} = (1/(n+v(m)))·(-1)^{v(m)} = (1/n)

Anexo:

El teorema es falso para n != 1,

porque la integral de o da negativa,

cuando la función H(tan(1)) es positiva.



Teorema:

int[x = 0]-[1][ x^{n} ]d[x] = (1/(n+1))

Demostración:

int[x = 0]-[1][ x^{n} ]d[x] = [ (1/(n+1))·x^{n+1} ]_{x = 0}^{x = 1} = (1/(n+1))

Arte:

[En][ int[x = 0]-[1][ x^{n} ]d[x] = (n/2) ]

Exposición:

n = 1

Se define H(t) = int[x = 0]-[1][ ( x·F(t) )^{n} ]d[x]

d_{t}[H(t)] = f(t)·int[x = 0]-[1][ n·( x·F(t) )^{n+(-1)}·x ]d[x]

w(t) = F^{o(-1)}(x)

d_{t}[H(t)] = f(t)·n·int[x = 0]-[1][ x^{2n+(-1)} ]d[x]

s(n) = 1

d_{t}[H(t)] = f(t)·(n/2)

H(t) = F(t)·(n/2)

t = F^{o(-1)}(1)

H( F^{o(-1)}(1) ) = F( F^{o(-1)}(1) )·(n/2) = (n/2) 



Teorema:

int[x = 0]-[pi][ x·sin(x) ]d[x] = pi

Demostración:

int[x = 0]-[pi][ x·sin(x) ]d[x] = [ (-1)·x·cos(x) ]_{x = 0}^{x = pi} = pi

Arte:

[En][ int[x = 0]-[pi][ x^{n}·sin(x) ]d[x] = n·pi ]

Exposición:

n = 1

Se define H(t) = int[x = 0]-[pi][ ( x·F(t) )^{n}·sin(x) ]d[x] ==>

d_{t}[H(t)] = f(t)·n·int[x = 0]-[pi][ x·( x·F(t) )^{n+(-1)}·sin(x) ]d[x]

w(t) = F^{o(-1)}(x)

d_{t}[H(t)] = f(t)·n·int[x = 0]-[pi][ x^{2n+(-1)}·sin(x) ]d[x]

s(n) = 1

d_{t}[H(t)] = f(t)·n·int[x = 0]-[pi][ x·sin(x) ]d[x] = f(t)·n·pi

H(t) = F(t)·n·pi

t = F^{o(-1)}(1)

H( F^{o(-1)}(1) ) = F( F^{o(-1)}(1) )·n·pi = n·pi



Teorema:

int[x = 0]-[oo][ ( sin(x)/x ) ]d[x] = pi

Demostración:

Se define H(t) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·xt}·( sin(x)/x ) ]d[x]

d_{t}[H(t)] = int[x = 0]-[oo][ (-1)·e^{(-1)·xt}·sin(x) ]d[x] = (-1)·( 1/(1+t^{2}) )

H(0) = (-1)·arc-tan(0) = pi

Teorema:

int[x = 0]-[oo][ ( sin(nx)/(nx) ) ]d[x] = (1/n)·pi

Demostración:

Se define H(t) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·nxt}·( sin(nx)/(nx) ) ]d[x]

d_{t}[H(t)] = int[x = 0]-[oo][ (-1)·e^{(-1)·nxt}·sin(nx) ]d[x]

nx = y

d[x] = (1/n)·d[y]

d_{t}[H(t)] = (1/n)·int[x = 0]-[oo][ (-1)·e^{(-1)·yt}·sin(y) ]d[y] = (-1)·(1/n)·( 1/(1+t^{2}) )

H(0) = (-1)·(1/n)·arc-tan(0) = (1/n)·pi



Lema:

F(x,y,z) = ( < 1,i >,< i,(-1) > ) o < x,y > = 0

u = < i,(-1) >

100·|u| = 100·( |i|^{2}+|(-1)|^{2} )^{(1/2)} = 141.42€

F(x,y,z) = ( < (-1),i >,< i,1 > ) o < x,y > = 0

v = < (-i),(-1) >

100·|v| = 100·( |(-i)|^{2}+|(-1)|^{2} )^{(1/2)} = 141.42€

Lema:

F(x,y,z) = ( < 1,i >,< (-i),1 > ) o < x,y > = 0

u = < i,(-1) >

100·|u| = 100·( |i|^{2}+|(-1)|^{2} )^{(1/2)} = 141.42€

F(x,y,z) = ( < 1,(-i) >,< i,1 > ) o < x,y > = 0

v = < (-i),(-1) >

100·|v| = 100·( |(-i)|^{2}+|(-1)|^{2} )^{(1/2)} = 141.42€



Dual:

I wonna-kate-halef a bocadel of pernataton-hilep of pork,

becose I not honna-kate-halef menjet-halef senglar.

I wonna-kate-halef a bocadel of pernataton-hilep of senglar,

becose I not honna-kate-halef menjet-halef pork.

Dual:

I havere-kate-halef-holef maket-haveled a himel coment of yu.

Yu havere-kate-halef-holef maket-haveled a himel coment of me.

Anexo:

El Hebreo moderno tiene la siguiente regla:

ha-lef = ha-vel



Historia de España:

Franco ganó la guerra civil española,

con la Gracia de Dios como dice la peseta,

y no tiene ningún mérito militar.

Historia de Francia:

Napoleón hizo un imperio francés,

con la Gracia de Dios como dice su cuadro de coronación por el Papa,

y no tiene ningún mérito militar.

Historia de Alemania:

Hitler hizo un imperio alemán,

con la Gracia de Dios como dice su fotografía con un xtraterrestre azeri,

y no tiene ningún mérito militar.



República de Jaume Primer:

Valenciano [o] Murciano:

puent [o] puente

pa [o] pan

fuent [o] fuente

fan [o] fan

República de Ramón Berenguer:

Catalán [o] Aragonés:

pont [o] puent

pa [o] pia

font [o] fuent

fan [o] fian



República peninsular de Jaume Primer:

Valenciano [o] Murciano:

Cercanía:

Iixte o aquet [o] Iixte

Iixta [o] Iixta

Iixtos o aquets [o] Iixtos

Iixtes [o] Iixtas

Lejanía:

Iixe o aquell [o] Iixe

Iixa [o] Iixa

Iixos o aquells [o] Iixos

Iixes [o] Iixas

República de Ramón Berenguer:

Catalán [o] Aragonés:

Cercanía:

Aqueste o aquet [o] Aquetxte o aquet

Aquesta [o] Aquetxta

Aquestos o aquets [o] Aquetxtos o aquets

Aquestes [o] Aquetxtes

República Balear de Jaume Primer:

Cercanía:

Itxte o aquet

Itxta

Itxtos o aquets

Itxtes

Lejanía:

Itxe o aquell

Itxa

Itxos o aquells

Itxes

Conjugación:

Yo parle yo-de-mi

Tú parle tú-de-ti

Parle pont-de-si

Parletxkom

Parletxkou

Parlen pont-de-si



La riqueza de las naciones:

La economía no empieza con el oro,

siendo el oro la mano negra tenebrosa,

sinó que empieza con la derivada,

siendo la derivada la mano blanca luminosa.

Lema:

A(x) = px+(-n)·x^{k}

d_{x}[A(1)] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = pe^{x}+(-n)·e^{kx}

d_{x}[B(0)] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = p·ln(1+x)+(-n)·ln(1+kx)

d_{x}[B(0)] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = p·sin(x)+(-n)·sin(kx)

d_{x}[B(0)] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = p·sinh(x)+(-n)·sinh(kx)

d_{x}[B(0)] = 0 <==> p = kn

La economía no empieza con el platino,

siendo el platino la mano negra tenebrosa,

sinó que empieza con la integral,

siendo la integral la mano blanca luminosa.

Lema:

A(x) = p+(-n)·x^{(1/k)+(-1)}

int[A(1)]d[x] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = pe^{x}+(-n)·e^{(x/k)}

int[B(0)]d[x] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = p·( 1/(e+x) )+(-n)·( 1/(e+(x/k)) )

int[B(0)]d[x] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = p·cos( (pi/2)+x )+(-n)·cos( (pi/2)+(x/k) )

int[B(0)]d[x] = 0 <==> p = kn

Lema:

B(x) = p·cosh( (pi/2)·i+xi )+(-n)·cosh( (pi/2)·i+(x/k)·i )

int[B(0)]d[x] = 0 <==> p = kn


Dual:

I havere-kate-halef-holef maket-haveled a himel coment,

in hete moment,

of not himel battle.

I not havere-kate-halef-holef maket-haveled a himel coment,

in shete moment,

of himel battle.

Dual:

Havere-kate-halef-holef a himel battle,

for to xtintion-hilep of palestin himel people,

that not speaket-haveling hebranian himel lenguatch.

Not havere-kate-halef-holef a himel battle,

for to not xtintion-hilep of palestin himel people,

that speaket-haveling hebranian himel lenguatch.

Dual:

I swin in water salatet-haveled.

I swin in water doltchet-haveled.

Dual:

I menjjate it salatet-haveled.

I menjjate it doltchet-haveled.

Dual:

I smoke a cigar biturbit-haveled.

I smoke a cigar elet-haveled.

Dual:

I drink a coffi wizh milkit-haveled.

I drink a coffi wizhawt milkit-haveled.

Dual:

I drink a cotet-haveled wizh milkit-haveled.

I drink a cotet-haveled wizhawt milkit-haveled.

Dual:

Havere-kate-halef tomatoes red-haveleds in my ensalatet-haveled.

Havere-kate-halef tomatoes green-haveleds in my ensalatet-haveled.

Dual:

I wonna-kate-halef himel-potatot-haveleds,

wizh ket-chup.

I wonna-kate-halef himel-moniatot-haveleds,

wizhawt ket-chup.



Energía oscura de algoritmo:

Ley:

[Et][ antes del sexo , f(t) es virgen ]

[At][ después del sexo , f(t) no es virgen ]

La teoría no permite sexo de destructor,

con una fiel.

Ley:

[Et][ antes de morir , f(t) está vivo ]

[At][ después de morir , f(t) no está vivo ]

La teoría no permite muerte de destructor,

con un fiel.

Ley:

La vida es el amor a los fieles,

aplicando constructor.

La vida es el odior a los infieles,

aplicando destructor.

lunes, 29 de septiembre de 2025

teoría-de-números y análisis-matemático y economía-diferencial-por-infinito y teoría-de-cuerdas-xitones y electrónica y filosofía

Arte:

[En][ sum[k = 1]-[n][ k ] = O(n) ]

[En][ sum[k = 1]-[n][ (1/k) ] = O(n) ]

Exposición:

n = 1

0 < n = 1

f(k) = (1/n)

0 [< (1/n) [< 1

Arte:

[En][ sum[k = 1]-[n][ k ] = 1+O(n) ]

[En][ sum[k = 1]-[n][ (1/k) ] = 1+O(n) ]

Exposición:

n = 1

0 = n < 1

f(k) = 1

0 [< 1+(-1)·(1/n) [< 1



Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ (1/k) ] = ln(1)+O(n·oo)

sum[k = 1]-[oo][ (1/k) ] = ln(oo)+O(n·1)

Demostración

0 [< (1/n)·ln(2) [< 1

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ k ] = (1/2)·oo+O(n·oo^{2})

sum[k = 1]-[oo][ k ] = (1/2)·oo^{2}+O(n·oo)

Demostración

0 [< (1/(2n)) [< 1



Teorema:

lim[n = oo][(1/n)] = 0

Demostración

| (1/n)+(-0) | = (1/n) < (1/n_{0}) < s

Teorema:

[As][ s > 0 ==> | a_{oo}+(-a) | < s ]

<==>

[As][ s > 0 ==> [En_{0}][An][ n > n_{0} ==> | a_{n}+(-a) | < s ] ]

Demostración:

[==>]

Sea s > 0 ==>

Se define n_{0} > (1/s) ==>

Sea n > n_{0} ==>

Sea d > 0 ==>

| a_{oo}+(-a) | < d

lim[n = oo][ | a_{n}+(-a) | ] [< 0 = lim[n = oo][ (1/n) ]

| a_{n}+(-a) | < (1/n) < (1/n_{0}) < s

[<==]

Sea s > 0 ==>

Sea d < s ==>

Se define n_{0} > (1/d) ==>

Sea n = oo & n > n_{0} ==>

| a_{oo}+(-a) | = | a_{n}+(-a) | < d < s



Teorema:

lim[n = oo][ n^{p} ] = oo^{p}

Demostración:

lim[n = oo][ | ( n^{p}/oo^{p} )+(-1) | = lim[n = oo][ | (1/oo)^{p}·( n^{p}+(-1)·oo^{p} ) | = ...

... | (1/oo)^{p}·oo^{p+(-1)} | = |(1/oo)| < s

Teorema:

Sea n >] 2^{p}+1 ==> (p+1)^{n} >] n^{p}

Teorema:

lim[n = oo][ (p+1)^{n} ] = oo^{p}

Demostración:

lim[n = oo][ | ( (p+1)^{n}/oo^{p} )+(-1) | = lim[n = oo][ | (1/oo)^{p}·( (p+1)^{n}+(-1)·oo^{p} ) | [< ...

... lim[n = oo][ | (1/oo)^{p}·( n^{p}+(-1)·oo^{p} ) | = | (1/oo)^{p}·oo^{p+(-1)} | = |(1/oo)| < s

Teorema:

ln(oo) = ln(2)·oo

Demostración:

oo = 2^{oo}

ln(oo) = ln(2^{oo}) = ln(2)·oo



Arte:

d_{oo·x}[ x^{n} ] = nx^{n+(-1)}+(n+(-1))

Exposición:

[Ak][ n >] k >] 2 ==> f(k) = n ]

d_{oo·x}[ x^{n} ] = lim[h = 0][ (1/(oo·h))·( (x+oo·h)^{n}+(-1)·x^{n} ) ]

Teorema:

d_{oo·x}[ 2^{nx} ] = 2^{nx}·(2^{n}+(-1))

Demostración:

d_{oo·x}[ 2^{nx} ] = lim[h = 0][ (1/(oo·h))·( 2^{n·(x+oo·h)}+(-1)·2^{nx} ) ]

Arte:

int[ x^{n} ]d[oo·x] = (1/(n+1))·x^{n+1}+( (1/(n+1))+(-1) )·x

Exposición:

int[ nx^{n+(-1)}+(n+(-1)) ]d[oo·x] = int[ nx^{n+(-1)} ]d[oo·x]+(n+(-1))·x = ...

... n·int[ x^{n+(-1)} ]d[oo·x]+(n+(-1))·x = n·( (1/n)·x^{n}+( (1/n)+(-1) )·x )+(n+(-1))·x = x^{n}

Teorema:

int[ 2^{nx} ]d[oo·x] = 2^{nx}·( 1/(2^{n}+(-1)) )

Demostración:

int[ 2^{nx}·(2^{n}+(-1)) ]d[oo·x] = (2^{n}+(-1))·int[ 2^{nx} ]d[oo·x] = ...

... (2^{n}+(-1))·2^{nx}·( 1/(2^{n}+(-1)) ) = 2^{nx}



Lema:

A(x) = px+(-1)·(n/k)·( 1/(2k+(-1)) )·x^{k}

d_{oo·x}[A(1)] = 0 <==> p = (n/k)

Lema:

B(x) = p·2^{x}+(-1)·(n/k)·( 1/(2^{k}+(-1)) )·2^{kx}

d_{oo·x}[B(0)] = 0 <==> p = (n/k)

Lema:

A(x) = (p+(-n))·x+(n/k)·( 1/(2k+(-1)) )·x^{k}

d_{oo·x}[A(1)] = 0 <==> p = n+(-1)·(n/k)

Lema:

B(x) = (p+(-n))·2^{x}+(n/k)·( 1/(2^{k}+(-1)) )·2^{kx}

d_{oo·x}[B(0)] = 0 <==> p = n+(-1)·(n/k)



Lema:

A(x) = p+(-1)·(n/k)·( 1/((2/k)+(-1)) )·x^{k+(-1)}

int[A(1)]d[oo·x] = 0 <==> p = (n/k)

Lema:

A(x) = p·2^{x}+(-1)·(n/k)·(2^{k}+(-1))·2^{kx}

int[A(1)]d[oo·x] = 0 <==> p = (n/k)

Lema:

A(x) = (p+(-n))+(n/k)·( 1/((2/k)+(-1)) )·x^{k+(-1)}

int[A(1)]d[oo·x] = 0 <==> p = n+(-1)·(n/k)

Lema:

A(x) = (p+(-n))·2^{x}+(n/k)·(2^{k}+(-1))·2^{kx}

int[A(1)]d[oo·x] = 0 <==> p = n+(-1)·(n/k)



Ley: [ de xitón de cuerda tenebroso eléctrico ]

(m/2)·d_{t}[u]^{2} = (-1)·pq·k·(1/r)·(2id+d)·(1/u)

u(t) = (-1)·( 3·( (1/(2m))·pq·k·(2id+d)·(1/r) )^{(1/2)}·t )^{(2/3)}

(m/2)·d_{t}[v]^{2} = (-1)·pq·k·(1/r)·(2jd+d)·(1/v)

v(t) = (-1)·( 3·( (1/(2m))·pq·k·(2jd+d)·(1/r) )^{(1/2)}·t )^{(2/3)}

Ley: [ de xitón de cuerda luminoso gravitatorio ]

(m/2)·d_{t}[u]^{2} = pq·k·(1/r)·(2id+d)·(1/u)

u(t) = ( 3·( (1/(2m))·pq·k·(2id+d)·(1/r) )^{(1/2)}·t )^{(2/3)}

(m/2)·d_{t}[v]^{2} = pq·k·(1/r)·(2jd+d)·(1/v)

v(t) = ( 3·( (1/(2m))·pq·k·(2jd+d)·(1/r) )^{(1/2)}·t )^{(2/3)}

Anexo:

Los xitones no son un gas de energía de entrelazamiento cuántico,

la energía está en las aristas de la matriz,

con fotones que van y vuelven,

y el xitón es un hueco de energía en los nodos de la matriz,

donde la energía es igual al potencial eléctrico o gravitatorio clásico.

Definición:

El hueco eléctrico es un xitón tenebroso.

El hueco gravitatorio es el xitón luminoso.



Ordenador cuántico de xitones:

Ley:

Sea w = 0 la posición del protón ==>

w = 1 ==> v = 1

w = 1+i ==> v = (1/2)

w = i ==> v = 0

Ley:

Sea w = 0 la posición del protón ==>

w = 1+(1/2)·i ==> v = (3/4)

w = (1/2)+i ==> v = (1/4)



Ley: [ de transmisión de xitón de cuerda tenebroso eléctrico ]

m·d_{t}[u] = pgt·(2id+d)·(1/u)

u(t) = ( (p/m)·g·(2id+d) )^{(1/2)}·t

m·d_{t}[v] = q·(-g)·t·(2jd+d)·(1/v)

v(t) = ( (q/m)·(-g)·(2jd+d) )^{(1/2)}·t

Ley: [ de transmisión de xitón de cuerda luminoso gravitatorio ]

m·d_{t}[v] = pgt·(2id+d)·(1/v)

v(t) = ( (p/m)·g·(2id+d) )^{(1/2)}·t

m·d_{t}[u] = q·(-g)·t·(2jd+d)·(1/u)

u(t) = ( (q/m)·(-g)·(2jd+d) )^{(1/2)}·t

Anexo:

Han ido o vatxnado saliendo ordenadores cuánticos,

después de entender los hombres la matriz,

de mata-marcianos del Titanium Tropers.



Ley: [ de transmisión eléctrica de computador binario ]

Sea ( ( p,q = 1 || p,q = (-1) ) || ( p,q = i = 0 || p,q = (-i) = not(0) ) ) ==>

d_{t}[w]·r = pv

w(t) = (p/r)·vt

d_{t}[w]·r = q·(-v)

w(t) = (q/r)·(-v)·t



Definición:

exp-h[n](x) = ne^{x}+exe-h[n+(-1)](x)

exp-e[n](x) = ne^{(-x)}+exe-e[n+(-1)](x)

Definición:

exe-h[n+(-1)](x) = ...

... sum[k = 1]-[oo][ ( (kn)^{n+(-1)}+(-1)·n^{n+(-1)} )·( 1/(kn^{n+(-1)})! )·x^{kn^{n+(-1)}}]

exe-e[n+(-1)](x) = ...

... sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k}·( (kn)^{n+(-1)}+(-1)·n^{n+(-1)} )·( 1/(kn^{n+(-1)})! )·x^{kn^{n+(-1)}}]

Ley: [ de corriente alterno ]

L·d_{tt}^{2}[q] = R·d_{t}[q]

q(t) = exp-h[n]((R/L)·t)

L·d_{tt}^{2}[q] = (-R)·d_{t}[q]

q(t) = exp-e[n]((R/L)·t)



Definición:

sinh[n](x) = n·sinh(x)+sn-h[n+(-1)](x)

cosh[n](x) = n·cosh(x)+cs-h[n+(-1)](x)

Definición:

sn-h[n+(-1)](x) = ...

... sum[k = 1]-[oo][ ( ((2k+1)·n)^{n+(-1)}+(-1)·n^{n+(-1)} )·...

... ( 1/((2k+1)·n^{n+(-1)})! )·x^{(2k+1)·n^{n+(-1)}}]

cs-h[n+(-1)](x) = ...

... sum[k = 1]-[oo][ ( ((2k)·n)^{n+(-1)}+(-1)·n^{n+(-1)} )·...

... ( 1/((2k)·n^{n+(-1)})! )·x^{(2k)·n^{n+(-1)}}]

Definición:

sin[n](x) = n·sin(x)+sn-h[n+(-1)](x)

cos[n](x) = n·cos(x)+cs-h[n+(-1)](x)

Definición:

sn-e[n+(-1)](x) = ...

... sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k}·( ((2k+1)·n)^{n+(-1)}+(-1)·n^{n+(-1)} )·...

... ( 1/((2k+1)·n^{n+(-1)})! )·x^{(2k+1)·n^{n+(-1)}}]

cs-e[n+(-1)](x) = ...

... sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k}·( ((2k)·n)^{n+(-1)}+(-1)·n^{n+(-1)} )·...

... ( 1/((2k)·n^{n+(-1)})! )·x^{(2k)·n^{n+(-1)}}]

Ley: [ de corriente continua ]

L·d_{tt}^{2}[q] = C·q(t)

q(t) = cosh[n]((C/L)^{(1/2)}·t)+sinh[n]((C/L)^{(1/2)}·t)

L·d_{tt}^{2}[q] = (-C)·q(t)

q(t) = cos[n]((C/L)^{(1/2)}·t)+sin[n]((C/L)^{(1/2)}·t)



Ley:

Rezarás 6 años un psiquiatra y al séptimo te xtinguirás.

Deducción:

Los primeros 6 años de psiquiatra hasta que me cerraron por segunda vez,

xtinguió a un Gestalt después de 6 años de psiquiatra.

Cuando dejó de visitar-me el psicólogo,

habían pasado 6 años desde que me cerraron por segunda vez,

y se xtinguió otro Gestalt.

Ley:

Rezarás 6 años de DNI en el Banco y al séptimo te xtinguirás.

Deducción:

Empecé a enseñar el DNI en el Banco en el 2018,

y en el 2024 le hicieron firmar un papel a mi madre en el Banco,

porque yo no podía ir ni vatxnar.



Ley: [ de Smith ]

Capitalismo:

Tiene precio toda cosa

Deretxa:

No tiene precio toda-alguna cosa.

Ley: [ de Marx ]

Comunismo:

No tiene precio ninguna cosa.

Izquierda:

Tiene precio alguna cosa.



Ley: [ de Marx-Lassalle ]

Comunismo de patrimonio:

No tiene propiedad ninguien del pueblo.

Capitalismo de patrimonio:

Tiene propiedad alguien del pueblo.

Ley: [ de Lassalle ]

Izquierda capitalista de patrimonio:

Tiene propiedad con impuesto.

No tiene propiedad sin impuesto.

Deretxa capitalista de patrimonio:

Tiene propiedad sin impuesto.

No tiene propiedad con impuesto.

Anexo:

En la izquierda no pagando el impuesto,

está embargada la casa para alquiler,

no robando el gobierno,

porque en la deretxa se puede recuperar la propiedad.

Lema: [ de izquierda capitalista de patrimonio ]

Sea ( n = número de habitaciones & k = propietarios + inquilinos ) ==>

d_{x}[y]+((n+(-k))!+1)·y = ((n+(-k))!+1)^{2}·x

y(x) = ((n+(-k))!+1)·x+(-1)

y(1) = (n+(-k))!€

Si n < k ==> y(1) = 1€

Lema: [ de deretxa capitalista de patrimonio ]

d_{x}[y]+y = x

y(x) = x+(-1)

y(1) = 0€

domingo, 21 de septiembre de 2025

Guerra y física-mecánica y economía-utilidad-variacional y cienciología y medicina y análisis-matemático

Askatat-koaks Romano-Troika-Yugoslavos:

Yo havere-po-pa hatxuti un comentari-jjore de ti.

Tú havere-po-pa hatxuti un comentari-jjore de mi.

Yo havere-proika-praika hatxuti-prom un comentari-jjoika de ti.

Tú havere-proika-praika hatxuti-prom un comentari-jjoika de mi.

Yo havere-pomitzli-pamitzli hatxuti-sam un comentari-jjeko de ti.

Tú havere-pomitzli-pamitzli hatxuti-sam un comentari-jjeko de mi.

Yo havere-pu-pe hatxuti un comentari-jjure de ti.

Tú havere-pu-pe hatxuti un comentari-jjure de mi.

Yo havere-pruika-preika hatxuti-prum un comentari-jjuika de ti.

Tú havere-pruika-preika hatxuti-prum un comentari-jjuika de mi.

Yo havere-pumitzli-pemitzli hatxuti-sam un comentari-jjeku de ti.

Tú havere-pumitzli-pemitzli hatxuti-sam un comentari-jjeku de mi.



Askatat-koak español:

Él hace-pues-pias un comentario de eso o aquello.

Ella hace-pues-pias un comentario de esto.

Él hace-puesh-piash un comentario de esho o aquello.

Ella hace-puesh-piash un comentario de eshto.

Él hace-pueh-piah un comentario de eho o aquello.

Ella hace-pueh-piah un comentario de ehto.

Askatat-koak portugués:

Él hace-puesh-piash un comentariu de eshu o aquellu.

Ella hace-puesh-piash un comentariu de eshtu.

Él hace-pueh-piah un comentariu de ehu o aquellu.

Ella hace-pueh-piah un comentariu de ehtu.



Askatat-koak polaco:

He havere-keit-keut mehmesen-potch-heited ein coment-zeizen it-shete.

She havere-keit-keut mehmesen-potch-heited ein coment-zeizen it-hete.


Rusky:

brishni ita in the bar brisni-sheff.

brishni drinka in the bar brisni-sheff.

brishni ita drosh in the bar prisni-drosh.

brishni drinka drosh in the bar prisni-drosh.

brishni ita dresh in the bar prisni-dresh.

brishni drinka dresh in the bar prisni-dresh.

brishni ita brish in the bar prisni-brish.

brishni drinka brish in the bar prisni-brish.

brishni ita prash in the bar prisni-prash.

brishni drinka prash in the bar prisni-prash.



Ley:

Castellano del Madrid moderno,

porque los fatxas no lo pueden tener,

en seguir el destructor la Ley:

Conjugación:

Hago-pues

Haces-pues

Hace-pues

Hacemos

Hacéis

Hacen-pues

Dual:

Hago-pues-pias un comentario de ti.

Haces-pues-pias un comentario de mi.



Miquelet Askatat-koak árabe Anti-Boko-Harám:

Hago-pueh-piah-halám un comentario-iba-hám de ti.

Haces-pueh-piah-halám un comentario-iba-hám de mi.

Hagu-pueh-piah-halám un comentariu-iba-hám de ti.

Haces-pueh-piah-halám un comentariu-iba-hám de mi.

Yo hatxere-pueh-piah-halám un comentario-iba-hám de ti.

Tú hatxere-pueh-piah-halám un comentario-iba-hám de mi.

Yo hatxere-pueh-piah-halám un comentariu-iba-hám de ti.

Tú hatxere-pueh-piah-halám un comentariu-iba-hám de mi.



United Stateds Askatat-koak:

I havere-kate-kute maketch-tated a coment of yu.

Yu havere-kate-kute maketch-tated a coment of me.

I havere-kate-kute maketch-kazhed a gwzhenen coment of yu.

Yu havere-kate-kute maketch-kazhed a gwzhenen coment of me.

Canadian Askatat-koak:

I havere-kate-kute maketch-tuted a coment of yu.

Yu havere-kate-kute maketch-tuted a coment of me.

I havere-kate-kute maketch-kuzhed a gwzhenen coment of yu.

Yu havere-kate-kute maketch-kuzhed a gwzhenen coment of me.

Mexican Askatat-koak:

I havere-kate-kute maket-tikaletch-kaled a coment saksahuaketch-kán of yu.

Yu havere-kate-kute maket-tikaletch-kaled a coment saksahuaketch-kán of me.



The president of the united stateds se pustetch-tate ur-duri-kowetch-tate wizh Rusia,

but is a verity the xtintion of the white supremasistors in hans of the indigenans,

becose the world not vare-kate rebetch-tate the energy of Jesucrist,

and the news not det-sate not-zhing from the energy,

and the nuclear weapons are inofensibles.



Dual:

Hauríeu de corn carn pactar amb aquesta formació política,

com nosaltres estem cos cas pactant.

Hauríem de corn carn pactar amb aquesta formació política,

com vosaltres esteu cos cas pactant.

Dual:

No hauríeu de corn carn pactar amb aquesta formació política,

com nosaltres no estem cos cas pactant.

No hauríem de corn carn pactar amb aquesta formació política,

com vosaltres no esteu cos cas pactant.



Dual:

Hauríewoz de kurn kern pactare-dom avec celui-çuá formaciún politiquí,

com nusuá estoms kus kes pactantu-dom.

Hauríewoms de kurn kern pactare-dom avec celui-çuá formaciún politiquí,

com vusuá estoz kus kes pactantu-dom.



Ley:

Si m·d_{t}[w]^{2}·x = kx ==> 

x(t) = r·w(t) & x(t) = r·(k/m)^{(1/2)}·t

Ley:

Si m·d_{t}[w]·d_{t}[x] = b·d_{t}[x] ==> 

x(t) = r·w(t) & x(t) = r·(b/m)·t



Ley:

Si m·d_{t}[w]^{2}·d_{t}[x]·t = kx ==> 

x(t) = r·w(t) & x(t) = r·(k/m)^{(1/2)}·t

Deducción:

Sea ( x(t) != r·w(t) || x(t) != r·(k/m)^{(1/2)}·t ) ==>

(r/x)·d[(x/r)] = ( 1/( (k/m)^{(1/2)}·t ) )·d[(k/m)^{(1/2)}·t]

ln(x/r) = ln( (k/m)^{(1/2)}·t )

Ley:

Si m·d_{t}[w]·(x/t) = b·d_{t}[x] ==> 

x(t) = r·w(t) & x(t) = r·(b/m)·t



Dual:

I havere-keit-keut writesen-hatchteited ein coment-zeizen,

overesen vihens of das fenester.

I havere-keit-keut reatesen-hatchteited ein coment-zeizen,

underesen vihens of das fenester.



Artículo:

Todas la autonomías tienen el deretxo,

de etxar a todo no autonómico-hablante de la autonomía.

Todas la autonomías tienen el deber,

de acoger a todo autonómico-hablante de la autonomía.



Lema:

F(t) = t^{n}+(-h)·( kt+(-k) )

f(1) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = t^{kn}+(1/t)^{n}+(-h)·( kt+(-k) )

g(1) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)

Lema:

F(t) = nt+(-h)·( kt+(-k) )

f(1) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = knt+(-n)·t+(-h)·( kt+(-k) )

g(1) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)



Lema:

F(t) = e^{nt}+(-h)·( ke^{t}+(-k) )

f(0) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = e^{knt}+(1/e)^{nt}+(-h)·( ke^{t}+(-k) )

g(0) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)

Lema:

F(t) = ne^{t}+(-h)·( ke^{t}+(-k) )

f(0) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = kne^{t}+(-n)·e^{t}+(-h)·( ke^{t}+(-k) )

g(0) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)



Lema:

F(t) = t^{n}+(-h)·k·ln(t)

f(1) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = t^{kn}+(1/t)^{n}+(-h)·k·ln(t)

g(1) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)

Lema:

F(t) = nt+(-h)·k·ln(t)

f(1) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = knt+(-n)·t+(-h)·k·ln(t)

g(1) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)



Lema:

F(t) = e^{nt}+(-h)·k·ln(1+t)

f(0) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = e^{knt}+(1/e)^{nt}+(-h)·k·ln(1+t)

g(0) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)

Lema:

F(t) = ne^{t}+(-h)·k·ln(1+t)

f(0) = 0 <==> h = (n/k)

G(t) = kne^{t}+(-n)·e^{t}+(-h)·k·ln(1+t)

g(0) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)



Lema:

F(t) = t^{n}+(-h)·k·sin(t+(-1))

G(t) = t^{kn}+(1/t)^{n}+(-h)·k·sin(t+(-1))

Lema:

F(t) = nt+(-h)·k·sin(t+(-1))

G(t) = knt+(-n)·t+(-h)·k·sin(t+(-1))



Lema:

F(t) = e^{nt}+(-h)·k·sin(t)

G(t) = e^{knt}+(1/e)^{nt}+(-h)·k·sin(t)

Lema

F(t) = ne^{t}+(-h)·k·sin(t)

G(t) = kne^{t}+(-n)·e^{t}+(-h)·k·sin(t)



Xamen de cálculo variacional:

[Ex][ F(t) = x(t)+(-h)·k·sinh(t+(-1)) ]

[Ex][Ey][ F(t) = x(t)+y(t)+(-h)·k·sinh(t+(-1)) ]

[Ex][ F(t) = x(t)+(-h)·k·sinh(t) ]

[Ex][Ey][ F(t) = x(t)+y(t)+(-h)·k·sinh(t) ]



Ley: [ de la cienciología ]

Se tiene que seguir el sistema de precios,

a precios xactos de economía,

con donativos xactos a la iglesia,

siguiendo los cienciólogos a su profeta,

de que en los donativos a la religión,

es donde hay el dinero de la iglesia y del gobierno.

No se puede seguir el sistema de precios,

de precios inxactos de economía,

con donativos inxactos a la iglesia,

no siguiendo los cienciólogos a su profeta,

de que en los donativos a la religión,

es donde hay el dinero de la iglesia y del gobierno.



Ley: [ de la cienciología ]

Se tienen que hablar los idiomas correctamente,

que se pueda negar

porque Xenu hizo evolucionar al neherdental a homo sapiens,

hablando correcto los idiomas del mundo.

No se puede hablar los idiomas incorrectamente,

que no se pueda negar

aunque quizás Xenu hizo evolucionar al neherdental a homo sapiens,

hablando correcto los idiomas del mundo.

Historia: [ de la cienciología ]

Xenu contactó con Jûan Garriga,

y empezó a xplicar-le idiomas que hablaba él,

con los que había creado el mundo infiel,

porque el mundo infiel fue hecho por la palabra.



Lema:

f(t) = e^{(1/n)·t}+(-h)·( ke^{t}+(-k) )

F(0) = 0 <==> h = (n/k)

g(t) = e^{(1/kn)·t}+(1/e)^{(1/n)·t}+(-h)·( ke^{t}+(-k) )

G(0) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)

Lema:

f(t) = e^{(1/n)·t}+(-h)·( ( k/(e+t) )+(-1)·(k/e) )

F(0) = 0 <==> h = (n/k)

g(t) = e^{(1/kn)·t}+(1/e)^{(1/n)·t}+(-h)·( ( k/(e+t) )+(-1)·(k/e) )

G(0) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)

Lema:

f(t) = e^{(1/n)·t}+hk·sin(t)

F(0) = 0 <==> h = (n/k)

g(t) = e^{(1/kn)·t}+(1/e)^{(1/n)·t}+hk·sin(t)

G(0) = 0 <==> h = n+(-1)·(n/k)



Destructor ucraniano y troyano ruso:

Dual:

I stare-kate-presh-prush smuhnush-tepratching a prashna cigar,

in hete prashna moment,

of not prashna battle.

I not stare-kate-presh-prush smuhnush-tepratching a prashna cigar,

in shete prashna moment,

of prashna battle.

Dual:

I stare-kate-presh-prush smuhnush-tebritching a brishni cigar,

in hete brishni moment,

of not brishni battle.

I not stare-kate-presh-prush smuhnush-tebritching a brishni cigar,

in shete brishni moment,

of brishni battle.



Aserto-político: [ de Esquerra ]

Un partido político que se declara confederal,

no se entiende,

porque vota,

en contra de una competencia.

Un partido político que se declara federal,

se entiende,

porque no vota,

a favor de una competencia.



Los puntos básicos de la cienciología:

Punto 1:

No hay contacto xtraterrestre físico,

hasta que la humanidad supere la velocidad de la Luz con una nave,

no saltando-se el buey del prójimo,

de no poder ir ni vatxnar la humanidad a su planeta,

con una nave humana.

Punto 2:

Hay más mundos de hombres,

de Beres y Payos neerdentales,

que han viajado por el universo,

cuando Xenu fue a la Tierra, Hispania y Baledén,

no saltando-se el buey del prójimo.

Punto 3:

Hablar idiomas correctos de Xenu,

de evolución de neerdental a homo sapiens,

como cuando se hizo Xenu,

próximo de la gente que no es.

Punto 4:

Precios y donativos xactos de economía,

por decir el profeta de que en la religión hay el dinero.

Punto 5:

Xiste el Cielo en la sexta coordenada de la 11ava dimensión,

por ser el profeta físico nuclear de Gauge.

Punto 6:

Xenu es un azeri.

Punto 7:

Hay gente que no es,

porque hay abducciones de los azeris,

siendo la gente que no es,

próxima a Xenu.

Punto 8:

Los hombres que son matan xtraterrestres,

saltando-se el buey del prójimo los xtraterrestres,

como en el área 51 y el accidente,

por acercar-se la nave demasiado a un hombre que es.

Punto 9:

Los xtraterrestres no son dioses,

de los hombres que son,

por el accidente del área 51.

Los xtraterrestres son dioses,

de los hombres que no son,

por Xenu que los hizo evolucionar.

Punto 10:

Todo el que xplica un encuentro xtraterrestre,

fuera de un ovni de luz en el cielo,

no es,

por el buey del prójimo de la gente que es,

o esos o aquellos xtraterrestres han muerto.

Punto 11:

Los antiguos astronautas constructores no es cienciología,

solo es cienciología visitantes turistas,

por el señor de Palenque que tiene híper-espacio,

porque antes de un gas de entrelazamiento cuántico de fotones gravitatorios,

se puede cortar y llevar piedra con corriente gravitatorio.



Ley:

No vos podéis creer que no hay condenación,

porque odiáis a los fieles porque es falso que no hay condenación,

y amáis a los infieles porque es verdad que no hay condenación.

Vos tenéis que creer que hay condenación,

porque amáis a los fieles porque es verdad que hay condenación,

y odiáis a los infieles porque es falso que hay condenación.



Ley: [ de abortamiento de error genético en la reproducción ]

Centro 1 Ombligo

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

(NH)-(NH)-(CH)-(CH)=C=(CH)

Centro 2 Plexo

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

N-N-(CH_{2})-(CH)=C=(CH)

Centro 3 Sombrero cerebral

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

N-N-(CH)-(CH)=C=(CH)



Ley: [ de células madre en la reproducción ]

Centro 1 Ombligo

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

(NH)-(CH_{2})-(CH)=C=C=(CH)

Centro 2 Plexo

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

N-(CH)-(CH)=C=C=(CH)

Centro 3 Sombrero cerebral

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

TABBBBBAT-SBAAAAABS-

N-(CH)-C=C=C=(CH)



Ley:

Sea e-pos[m](z) = sum[k = 0]-[oo][ (k+m)·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ e-pos[m](ax) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ e-pos[m+(-1)](s) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = vm

Ley:

Sea e-neg[m](z) = sum[k = 0]-[oo][ (k+(-m))·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ e-neg[m](ax) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ e-neg[m+1](s) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v·(-m)

Ley:

Sea e-pos[m](z) = sum[k = 0]-[oo][ (k+m)·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ (1/(ax))·( e-pos[m](ax)+(-m) ) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( ln(s) [o(s)o] ( e-pos[m+(-1)](s)+(-m)·s ) ) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v·(1+m)

Ley:

Sea e-neg[m](z) = sum[k = 0]-[oo][ (k+(-m))·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ (1/(ax))·( e-neg[m](ax)+m ) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( ln(s) [o(s)o] ( e-neg[m+1](s)+ms ) ) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v·(1+(-m))



Ley:

Sea e-ps[m](z) = sum[k = 0]-[oo][ ((-1)^{k}+m)·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ e-ps[m](ax) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ (-1)·e-ps[(-m)](s) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v·(1+m)

Ley:

Sea e-ps[(-m)](z) = sum[k = 0]-[oo][ ((-1)^{k}+(-m))·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ e-ps[(-m)](ax) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ (-1)·e-ps[m](s) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v·(1+(-m))



Ley:

Sea pc[m](z) = sum[k = 0]-[oo][ (mk+1)·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ pc[m](ax) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( pc[m](s)+(-m)·e^{s} ) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v

Ley:

Sea pc[(-m)](z) = sum[k = 0]-[oo][ ((-m)·k+1)·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ pc[(-m)](ax) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( pc[(-m)](s)+me^{s} ) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v

Ley:

Sea pc[m](z) = sum[k = 0]-[oo][ (mk+1)·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ (1/(ax))·( pc[m](ax)+(-1) ) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( ln(s) [o(s)o] ( pc[m](s)+(-m)·e^{s}+(-s) ) ) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v·(m+1)

Ley:

Sea pc[(-m)](z) = sum[k = 0]-[oo][ ((-m)·k+1)·(1/k!)·z^{k} ] ==>

Si d[ d_{t}[x] ] = v·d[ (1/(ax))·( pc[(-m)](ax)+(-1) ) ] ==>

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( ln(s) [o(s)o] ( pc[(-m)](s)+me^{s}+(-s) ) ) ) ]-(vat)

x(t_{k}) = (0/a) <==> d_{t}[x(t_{k})] = v·((-m)+1)



Teorema:

int[x = 0]-[1][ (1+x)^{p}·ln(1+x) ]d[x] = 2^{p+1}·(1/(p+1))·ln(2)+(-1)

Demostración:

lim[x = 1][ (1+x)^{p+1}·er-ln[p+1](1+x) ] = ...

... lim[x = 1][ sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k+1}·(1/k)·(1/(0k+p+1))·(1+x)^{0k+p+1} ] ]

x^{0k} = (1+x)^{0k} = 1

lim[x = 0][ (1+x)^{p+1}·er-ln[p+1](1+x) ] = ...

... lim[x = 0][ sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k+1}·(1/k)·(1/((-oo)·k+p+1))·(1+x)^{(-oo)·k+p+1} ] ] = ...

... lim[x = 0][ (-1)·(1/(-oo)·0)·(1+x)^{(-oo)·0}+...

... sum[k = 1]-[oo][ (-1)^{k+1}·(1/k)·(1/((-oo)·k))·(1+x)^{(-oo)·k} ] ] = 1

x^{(-oo)·k} = (1+x)^{(-oo)·k} = 0

Teorema:

int[x = 0]-[1][ x^{p}·e^{x} ]d[x] = (1/(p+1))·e+(-1)

Demostración:

lim[x = 1][ x^{p+1}·er-h[p+1](x) ] = ...

... lim[x = 1][ sum[k = 1]-[oo][ (1/k!)·(1/(0k+p+1))·x^{0k+p+1} ] ]

x^{0k} = 1

lim[x = 0][ x^{p+1}·er-h[p+1](x) ] = ...

... lim[x = 0][ sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·(1/((-oo)·k+p+1))·x^{(-oo)·k+p+1} ] ] = ...

... lim[x = 0][ (1/0!)·( 1/((-oo)·0) )·((-1)+x)^{(-oo)·0}+...

... sum[k = 1]-[oo][ (1/k!)·(1/(-oo)·k)·((-1)+x)^{(-oo)·k} ] ] = 1

x^{(-oo)·k} = ((-1)+x)^{(-oo)·k} = 0

Teorema:

int[x = 0]-[1][ x^{p}·e-pos[m](x) ]d[x] = (1/(p+1))·me+(1+(-m)) 

e-pos[m](x) = xe^{x}+me^{x}

Demostración:

lim[x = 1][ x^{p+1}·er-pos[m]-[p+1](x) ] = ...

... lim[x = 1][ sum[k = 1]-[oo][ (0k+m)·(1/k!)·(1/(0k+p+1))·x^{0k+p+1} ] ]

x^{0k} = 1

lim[x = 0][ x^{p+1}·er-pos[m]-[p+1](x) ] = ...

... lim[x = 0][ sum[k = 0]-[oo][ ( (-oo)·k+m )·(1/k!)·(1/((-oo)·k+p+1))·x^{(-oo)·k+p+1} ] ] = ...

... lim[x = 0][ ( ((-oo)·0)+m)·(1/0!)·( 1/((-oo)·0) )·((-1)+x)^{(-oo)·0}+...

... sum[k = 1]-[oo][ ( (-oo)·k+m )·(1/k!)·(1/(-oo)·k)·((-1)+x)^{(-oo)·k} ] ] = (-1)+m

x^{(-oo)·k} = ((-1)+x)^{(-oo)·k} = 0

Xamen:

int[x = 0]-[1][ x^{p}·e-neg[m](x) ]d[x] = (1/(p+1))·(-m)·e+(1+m) 

e-neg[m](x) = xe^{x}+(-m)·e^{x}

Teorema:

int[x = 0]-[1][ x^{p}·e-ps[m](x) ]d[x] = (1/(p+1))·( (-1)·(1/e)+me )+(1+(-m)) 

e-ps[m](x) = e^{(-x)}+me^{x}

Demostración:

lim[x = 1][ x^{p+1}·er-ps[m]-[p+1](x) ] = ...

... lim[x = 1][ sum[k = 1]-[oo][ ((-1)^{k+(0k)^{0k}}+m)·(1/k!)·(1/(0k+p+1))·x^{0k+p+1} ] ]

x^{0k} = 1

lim[x = 0][ x^{p+1}·er-ps[m]-[p+1](x) ] = ...

... lim[x = 0][ sum[k = 0]-[oo][ ...

... ( (-1)^{k+( (-oo)·k )^{(-oo)·k}}+m )·(1/k!)·(1/((-oo)·k+p+1))·x^{(-oo)·k+p+1} ] ] = ...

... lim[x = 0][ ( (-1)^{0+( (-oo)·0 )^{(-oo)·0}}+m)·(1/0!)·( 1/((-oo)·0) )·((-1)+x)^{(-oo)·0}+...

... sum[k = 1]-[oo][ ...

... ( (-1)^{k+( (-oo)·k )^{(-oo)·k}}+m )·(1/k!)·(1/(-oo)·k)·((-1)+x)^{(-oo)·k} ] ] = (-1)+m

x^{(-oo)·k} = ((-1)+x)^{(-oo)·k} = 0



Teorema:

Si n = 2k+1 ==> (2k+1) | [ n // m ]

Demostración:

[ n // m ] = (1/m!)·( (2k+1)!/((2k+1)+(-m))! ) = (2k+1)·(1/m!)·( (2k)!/(2k+(-m))! )·(2k+(-m))