martes, 16 de diciembre de 2025

análisis-matemático y medicina y ley y mecánica-física y Cielo-Stronikiano y cátaros y teorías-de-salvación-del-mundo

Teorema:

int-int[ sinh(x) d[y]-[&]-d[x]+cosh(x) d[x]-[&]d[z] ] = sinh(x)·z+(-1)·cosh(x)·y

int-int[ sinh(x) d[y]-[ || ]-d[x]+cosh(x) d[x]-[ || ]d[z] ] = (1/(yz))·( cosh(x)·z+(-1)·sinh(x)·y )


Ley:

Esquizofrenia radio-forme:

ax+by = 0

q(t) = qe^{(1/a)·t}

p(t) = pe^{(-1)·(1/b)·t}

Ley:

Esquizofrenia de doble mandamiento:

v = velocidad de movimiento

avx+bvy = 0

q(t) = qe^{(1/(av))·z}

p(t) = pe^{(-1)·(1/(bv))·z}

Ley:

Esquizofrenia audio-visual:

b = experiencia drogado sonora o visual:

F( P(x) ) = P(x)+ax+(-b)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ax+b }

q(t) = qe^{(b/a)·t}

p(t) = pe^{(-1)·(b/a)·t}

Anexo:

Los maestros ascendidos,

es una religión de drogadictos o de mentirosos,

vosotros mismos lo que creéis.

Si vos drogáis aun podéis pasar de la voces en la mente,

porque podéis comunicar-vos,

pero si no vos drogáis no podéis pasar,

porque es Dios.


Ley: [ de esquizofrenia de Jûan Garriga ]

Sea ( x no creer-se Jesucristo & y creer-se Jesucristo ) ==> 

Sea ( a = 23 & ( b = 7 || b = 17 ) ) ==>

ax+by = 0

Ley: [ de esquizofrenia de Alan John Miller ]

Sea ( x no creer-se Jesucristo & y creer-se Jesucristo ) ==> 

Sea ( a = 23 & ( b = 37 || b = 47 || b = 67 ) ) ==>

ax+by = 0


Ley: [ de esquizofrenia de Jûan Garriga evangelista ]

Sea ( x no creer-se un dios del universo & y creer-se un dios del universo que hace un Cielo ) ==> 

Sea ( a = 29 & ( b = 1 || b = 11 ) ) ==>

ax+by = 0

Ley: [ de esquizofrenia de George Lucas evangelista ]

Sea ( x no creer-se un dios del universo & y creer-se un dios del universo que hace un Cielo ) ==> 

Sea ( a = 29 & ( b = 31 || b = 41 || b = 61 ) ) ==>

ax+by = 0


Ley:

Es ilegal vender un videojuego de falso testimonio de Nintendo,

con falso testimonio de juego original no funcionando.

Es legal vender un videojuego de verdadero testimonio de Nintendo,

con verdadero testimonio de juego original funcionando.

Ley:

Es legal vender un videojuego de falso testimonio de Nintendo,

con verdadero testimonio de juego original funcionando,

grabado dentro del falso testimonio.

Es legal vender un videojuego de verdadero testimonio de Nintendo,

con falso testimonio de juego original no funcionando,

grabado dentro del verdadero testimonio.

Ley:

Código impar es falso testimonio,

y no se puede vender estropeado.

Código par es verdadero testimonio,

y se puede vender estropeado.

Ley:

Es legal vender un vinilo de falso testimonio de Pink Records,

con verdadero testimonio de tema original no rallado,

grabado dentro del falso testimonio.

Es legal vender un vinilo de verdadero testimonio de Pink Records,

con falso testimonio de tema original rallado,

grabado dentro del verdadero testimonio.


Teorema:

Sea S(x,y) = { 0 [< y [< nx+(-1)·x^{2} } ==> int-int-[S(x,y)][ d[x]d[y] ] = (1/6)·n^{3}

Demostración:

int[x = 0]-[n][ int[y = 0]-[nx+(-1)·x^{2}][ d[y] ] ]d[x] = ...

... int[x = 0]-[n][ nx+(-1)·x^{2} ]d[x]

Teorema:

Sea S(x,y) = { 0 [< y [< n+(-1)·x^{2} } ==> int-int-[S(x,y)][ d[x]d[y] ] = (4/3)·n^{(3/2)}

Demostración:

int[x = (-1)·n^{(1/2)}]-[n^{(1/2)}][ int[y = 0]-[n+(-1)·x^{2}][ d[y] ] ]d[x] = ...

... int[x = (-1)·n^{(1/2)}]-[n^{(1/2)}][ n+(-1)·x^{2} ]d[x]


Teorema:

Sea S(x,y) = { 0 [< y [< nx+(-1)·x^{(1/2)} } ==> int-int-[S(x,y)][ d[x]d[y] ] = (-1)·(1/6)·(1/n)^{3}

Demostración:

int[x = 0]-[(1/n)^{2}][ int[y = 0]-[nx+(-1)·x^{(1/2)}][ d[y] ] ]d[x] = ...

... int[x = 0]-[(1/n)^{2}][ nx+(-1)·x^{(1/2)} ]d[x] = (1/2)·(1/n)^{3}+(-1)·(2/3)·(1/n)^{3}

Teorema:

Sea S(x,y) = { 0 [< y [< n+(-1)·x^{(1/2)} } ==> int-int-[S(x,y)][ d[x]d[y] ] = (-1)·(4/3)·n^{3}

Demostración:

int[x^{(1/2)} = (-n)]-[n][ int[y = 0]-[n+(-1)·x^{(1/2)}][ d[y] ] ]d[x] = ...

... int[x^{(1/2)} = (-n)]-[n][ n+(-1)·x^{(1/2)} ]d[x]


Ley: [ de la virgen de las cavernas ]

Un predicador de teoremas,

tiene que hacer celibato como María virgen.

Un predicador de duales,

tiene que hacer celibato como María virgen.


Ley: [ de Walberg ]

Las mujeres tenéis que vigilar,

que hay una táctica oscura para follar,

que siempre funciona si eres tonta.

Paso 1:

El hombre se vuelve esclavo de una mujer,

por falso testimonio.

Paso 2:

A la mujer el poder le traiciona.

Paso 3:

El hombre deja a la mujer,

cuando se la ha follado.

Ley:

Está técnica es peligrosa,

porque se roba la intimidad follando,

y se puede robar la libertad.


Ley:

Un cristal de tiempo es una matriz,

en un gas de fotones de entrelazamiento cuántico,

visible el que han conseguido.


Ley: [ de taza del váter ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )

z(t) = (P/m)·( x^{2}+y^{2} )·(1/2)·t^{2}

Ley: [ de escobilla del váter ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( x^{2}+y^{2} )+(-k)·z(t)

z(t) = re^{(k/m)^{(1/2)}·t}+(1/k)·P·( x^{2}+y^{2} )


Ley: [ de cadena del váter ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( d_{t}[x]^{2}+d_{t}[y]^{2} )·t^{2}

z(t) = (P/m)·( d_{t}[x]^{2}+d_{t}[y]^{2} )·(1/12)·t^{4}

Ley: [ de desembozamiento del váter ]

m·d_{tt}^{2}[z] = P·( d_{t}[x]^{2}+d_{t}[y]^{2} )·t^{2}+(-k)·z(t)

z(t) = re^{(k/m)^{(1/2)}·t}+(1/k)·P·( d_{t}[x]^{2}+d_{t}[y]^{2} )·t^{2}+...

... (-m)·(1/k)^{2}·2P·( d_{t}[x]^{2}+d_{t}[y]^{2} )


El señor de los anillos:

Galadriel:

Me amarán todos,

pero no me tocará ninguno.

No me amarán todo-algunos,

pero me tocará alguno.


Dual:

No entiendo porque,

casa coche no vender flojo,

con tus videojuegos.

No entiendes porque,

casa coche no vender fuerte,

con mis videojuegos.


Ley:

Dialectos del español del nacionalismo de izquierda-castellana:

Castellano

Extremeño:

-etchk-

Murciano:

-eshk-

Gallego:

-sh [o] -s

Andaluz:

-h [o] -s

Astur-Cántabro:

-tek

-de-tek

Euskaldor y Càteldor no tienen dialectos del español,

y están fuera de izquierda-castellana.

Ley:

Dialectos del Bascotzok del nacionalismo de unión del pueblo navarro:

Navarro:

-dut-zatu-dut

Riojano:

-dutch-kau-dut

Euskadiano:

-dush-kau-dut

Ley:

Dialectos del catalán del nacionalismo de Esquerra republicana:

Cataluñense

Aragonés:

-etchk-

Valenciano:

-eshk-

Balear:

-om [o] -em

-ou [o] -eu


Dual:

Teniz que druatuá sa-tutch de-le-tom sa-té,

de la foscurité de La-Franç.

Teniz que esquer sa-tutch de-le-tom sa-té,

a la luminité de Le-Franç.

Español:

Tenéis que salir,

de la oscuridad del Francés.

Tenéis que entrar,

a la luminosidad del Francés.

Dual:

Ten-que-pont que estare-dom,

sa-pa de-le-tom Mesier de la Lum La-Franç.

Ne pot-de-puá estare-dom,

sa-pa de-le-tom Madam de la Lum La-Franç

Español:

Tiene que estar,

encendida Francia.

No puede estar,

apagada Francia.


Ley:

Han demostrado el Cielo Stronikiano experimentalmente,

haciendo una estructura fotónica de 37 dimensiones,

de 31 dimensiones del Gauge del Cielo,

y 6 dimensiones del Gauge de la gravedad del universo negro.


Dual:

Cátar: [ Ne Mateu ]

Anare-dom despullatu-dom.

Ne fatzere-dom celibatu-dom predicantu-dom le mot de Déu.

Ne utilitzare-dom cundú de-le-dans la sexualité.

Ne Cátar: [ Mateu ]

Ne anare-dom despullatu-dom.

Fatzere-dom celibatu-dom predicantu-dom le mot de Déu.

Utilitzare-dom cundú de-le-dans la sexualité.

Dual:

Cátar: [ Ne Mateu ]

Sal rose-druá.

Sucré ocre-druá.

Platín.

Ne Cátar: [ Mateu ]

Sal blanqui-druá.

Sucré blanqui-druá.

Ur.

Dual:

Cátar: [ Ne Mateu ]

Il vus fará-de-puá mesiers pescadur de homs,

duncs Jûan era-puá mesier pescadur.

Il vus fará-de-puá madams pescadur de mullere-doms,

duncs duncs Jûan era-puá mesier pescadur.

Platín.

Ne Cátar: [ Mateu ]

Il vus fará-de-puá mesiers pescadur de homs,

duncs Pierre era-puá mesier pescadur.

Il vus fará-de-puá madams pescadur de mullere-doms,

duncs duncs Pierre era-puá mesier pescadur.

Dual:

Cátar: [ Ne Mateu Moisés ]

Ne expandirás-de-puá les fronters,

que te ha-de-puá donatu-dom Déu.

Ne contraurás-de-puá les fronters,

que te ha-de-puá donatu-dom Déa.

Dual:

Ne Cátar: [ Mateu ]

El que s'irriti pont-de-suá avec sun germán,

será-de-puá portatu-dom a judi-çí pur sediciú.

El que adopti pont-de-suá a un extrany,

será-de-puá portatu-dom a judi-çí pur alçamentu-dom.

Dual:

Cátar: [ Ne Mateu ]

Done-li al que te demane pont-de-suá de le projim-çí,

si fatze pont-de-suá algune-pé de la cosuá pur tú-de-tuá,

o te done pont-de-suá algune-pé de la cosuá.

Reb-pont del que t'ofereishi pont-de-suá de le projim-çí,

si tú fatze tú-de-tuá algune-pé de la cosuá pur il-de-suá,

o tú le done tú-de-tuá algune-pé de la cosuá.

Dual:

Ne Cátar: [ Mateu ]

T'estime pont-de-suá le projim-çí,

ne com a si matesh,

avec le treball o sun propieté.

Tú estime tú-de-tuá a le projim-çí,

ne com a tu matesh,

avec le treball o tun propieté.


Dual:

Pareshíe pont-de-suá dificil-druá l'exam,

pero de-le-dans le finel me avec sa-pá de le munt de-le-dans l'aprovatu-dom.

Pareshíe pont-de-suá facil-druá l'exam,

pero de-le-dans le finel me avec sa-pá de la vall de-le-dans l'aprovatu-dom.


Ley [ de no destrucción y de reencarnación en un mundo antiguo ]:

Acción próxima,

en el prójimo.

Robar propiedad.

No reacción próxima,

en el próximo.

Robar des-propiedad.


Artículo 135:

Si no sabes hablar el idioma de la autonomía viviendo en la autonomía,

vas a la guerra,

porque no se te puede pagar pensión,

y no se puede amar más a las tinieblas que a la luz.

Si sabes hablar el idioma de la autonomía viviendo en la autonomía,

no vas a la guerra,

porque se te puede pagar pensión,

y se tiene que amar más a la luz de a las tinieblas.

Anexo:

Los catalanes y occitanos van a hacer una guerra,

jugando-se la soberanía de Montpelier,

con inmigrantes y butifleros,

porque no se puede amar más a las tinieblas que a la luz y es legal.


Ley:

No creyendo en infieles esclavos que no son,

eres un Lord Tenebroso poco poderoso,

porque no tienes odio de joder esclavos,

para ser inmune al amor del bien.

Duales de energía:

Ley:

Constructor-Vs-Destructor

Ley:

Amor-a-fiel-Vs-Odior-a-infiel


No entiendo porque es mala Batasuna,

si la ETA solo es un juego de dados:

Detención de comando:

1-2-3 Pena de muerte Lasa y Zabala el GAL.

4-5-6 Salida en tercer grado Josu Ternera.

Secuestro:

1-2-3 Salida en tercer grado Ortega Lara.

4-5-6 Asesinato Miguel Ángel Blanco

Y el PP y Vox rezando al Mal,

hablar español en el parlamento de Catalunya,

siendo ellos el terror ansiedad de los fieles,

porque son los que rezan al Mal,

y yo no soy nunca el terror ansiedad,

porque nunca me salto la Ley en televisión.


American people choose,

the way of the Force of the Midiclorians,

becose if not the world always win to yues.

Sere-kating the Midiclorians,

sere-kators of energy that make deatrate,

not speaking Stowed-English.


Ley:

Me de o me da la razón Dios de que cada territorio geográfico,

tiene su idioma de cobertura de milagro.

Y me de o me da la razón con el presidente de Aragón,

que se llama Azcón que es Ascó en castellano,

que es donde hay las centrales nucleares de Catalunya.


Teoría de salvación del mundo:

Demostrar la reencarnación.

Morir y reencarnar demostrando la reencarnación,

cumpliendo-se teóricamente y experimentalmente a la vez 

Baremo:

23-7 || 23-17 || 23-37 || 23-47

Se coge la enfermedad a los 24 años,

y se tiene que caminar para reducir el baremo.

Partitura:

[05][...][05][...][05][03][05][...] = 23k

Fórmula:

=S=(CH)-(SN)-(CH)=

Fallo de la teoría:

Hay gente que no es que se la suda la reencarnación.


Teoría de salvación del mundo:

Hay gente que no es.

Se adquiere energía de manipulación de mente infiel,

jugando a videojuegos.

Jugar con la madre son números impares de hombre-y-mujer.

Honrando a la Madre que es Diosa.

Jugar con el padre son números pares de hombre-y-hombre.

Honrando al padre que es Dios.

Con los números pares y impares se cumple el cambio,

en todas las generaciones de números naturales.

Cometario:

11 años con el pesado de mi sobrino en casa,

no pudiendo-me duchar,

no puede ser,

la abuela no se necesita con el abuelo muerto,

y solo se necesita el padre y la madre,

porque robando la intimidad no se salva al mundo,

y tiene que ser salvado honrando al padre y a la madre.

Baremo:

19-1 || 19-11 || 19-31 || 19-41

Se coge la enfermedad a los 20 años,

y se tiene que caminar para reducir el baremo.

Partitura:

[04][04][07][04] = 19k

Fórmula:

-(NH)-(NH)-(COH)-(NH)-

Fallo de la Teoría:

Hay gente que es que se la suda la psicología de videojuego.

Psicología:

Con el Zelda está salvado un mundo antiguo,

pero sin el Earth-Bound no está salvado un mundo moderno,

pasando-te cosas anti-tecnológicas de enfermedad de campo,

por creer-te que has salvado un mundo antiguo.

Con el Luigi's Mansion se necesita olanzapina,

porque se tienen demasiadas alucinaciones

Con el Metroid se necesita insecticida por un tubo,

porque te van pasando cosas de insectos de enfermedad de campo.

Experiencia:

Me encuentro bichos en la cama y se acercan abejas,

de jugar al Smash Bros con la Samus en casa Píxel,

en la Floresta saltando-me mandamientos,

y mi madre cree en extraterrestres,

cancelando el Smash Bros,

al Earth-Bound que he jugado,

siendo el Metroid un extraterrestre.

Mi madre no me quiere a mi como Rey,

en jugar con el Luigi al Smash Bros en casa Píxel,

y joder-me con la princesa Daisy,

como tampoco me siguen mis hermanas,

del Luigi's Mansion salvando a Mario.

Como va decir un psiquiatra que estoy loco,

cuando la enfermera,

sabe que se me acercan abejas en el bar.

De esto no se convence ningún familiar,

del que ha jugado al Maniac Mansion,

en el ordenador del Day of the Tentacle.


Ley: [ de Hobbes-Rousseau ]

El que cree en Él,

condenará,

y la verdad implica la felicidad

El que no cree en Él,

no condena,

y la falsedad implica el sufrimiento.


Clásicos:

Fraolar [o] Hablar

Tremolar [o] Temblar

Faorir [o] Habrir

Obrar [o] Obrar


La Anahí ya ha perdido el alma como Mireia Ribas.

Algunos americanos no tienen tanta condenación como el señor de la Anahí,

porque guapos de viejos y aun conservan el alma.


Los que rezáis cagar-se encima o fuera de la taza,

no recéis ningún seguidor, 

porque vos van a seguir a ser malos,

y se vos cagarán en la boca,

queriendo ser malos como vosotros.


Deben haber ido los franceses a Groenlandia,

y Trump supongo que va a rectificar.


Super-humans in the United Stateds of America,

folowing thus vare-kate speaketch-tate Zaratrust,

and the not white color empolvation of the face,

not sere-kating the raze,

sere-kating the lenguatch,

it that maketch-tate super-humans,

wizh resistence and atack of midiclorians in the war.

Republican Lem:

Maketch-tate America great again,

speaketch-tating American-Hawsnutch.

Democratan Lem:

Yes wies honna-kate,

to maketch-tate America great again,

speaketch-tating American-Hawsnutch.


Artículo 185:

No se puede detener,

sin delito,

cometiendo alzamiento.

No se puede no detener,

con delito,

cometiendo sedición.

Historia:

Esto lo que le he dicho al embajador americano en Madrid,

y le ha dicho a Trump el Jefe de derechos humanos de la ONU.

Sacar la policía y skins vestidos de uniforme por la calle es ilegal,

porque no se puede detener sin delito,

y los jueces que lo autorizan serán inhabilitados por el Senado Americano.

Todos sabéis que hablo con el gobierno americano,

siendo yo el Jefe de derechos humanos de la ONU,

hablando con el embajador de Rómulo,

porque soy Remus el clon del capitán Picard.


Los americanos siguen sin hablar American-Hawsnutch,

y tiene que ir yendo el mundo a extinguir a los ingleses,

con los midiclorianos del American-Hawsnutch,

porque son inferiores los americanos en su territorio contra el mundo.

Están luchando los americanos contra los indígenas y no contra extraterrestres,

porque los extraterrestres no se saltarían el buey del prójimo,

de no tener los hombres motor warp de curvatura,

siendo su mundo el prójimo de los hombres.

Son supremacistas,

y no entienden que así habló Zoroastro,

y que no se maquilló de blanco.


Los Occitanos del Ollioules ha vencido a estados unidos en Groenlandia,

en ser los que han parado a Trump han sido Europa y Canadá,

Francia y el Quebec.


Artículo 186 A:

El Senado puede inhabilitar a los agentes militares federales,

por alzamiento,

aunque el presidente sea injuzgable.

El Senado puede inhabilitar a los agentes policiales federales,

por alzamiento,

aunque el vicepresidente sea injuzgable.

Artículo 186 B:

El Senado puede inhabilitar a los agentes militares federales,

por sedición,

aunque el presidente sea injuzgable.

El Senado puede inhabilitar a los agentes policiales federales,

por sedición,

aunque el vicepresidente sea injuzgable.

Artículo 12:

Allanar el Congreso es un delito.

Allanar el Senado es un delito.

Ley:

Los policías que dejaron entrar en el capitolio están inhabilitados,

por sedición de no detener,

cometiendo un delito.

Los policías que han matado a un manifestante desarmado están inhabilitados,

por alzamiento de detener,

no cometiendo un delito.

domingo, 7 de diciembre de 2025

electrónica y medicina y especies-combinatorias y residuos y música y teoría-de-nudos y ecuaciones-diferenciales y álgebra-lineal

Principio: [ de Pitagorancias ]

x^{n+1}+y^{n+1}+u^{n+1}+v^{n+1} = n^{n+1}

Ley: [ de memorias ]

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[q]+(-C)·q(t) = 0

q(t) = cch[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cch[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·t )+...

... cch[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cch[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·t )

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[p]+(-C)·p(t) = 0

p(t) = cch[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cch[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·it )+...

... cch[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cch[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·it )

Ley: [ de memorias ]

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[q]+C·q(t) = 0

q(t) = cc[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cc[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·t )+...

... cc[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cc[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·t )

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[p]+C·p(t) = 0

p(t) = cc[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cc[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·it )+...

... cc[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cc[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·it )



Ley: [ de Grabación magnética de sonido ]

Diferencial exterior:

R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] = 0

RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 0

q(t) = qe^{ut}

p(t) = pe^{(-1)·ut}

Ley: [ de Borrado magnético de sonido ]

Diferencial interior:

(1/W)^{2}·( R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] ) = 1

(1/W)^{2}·RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 1

q(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{ut}

p(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{(-1)·ut}

Ley: [ de Grabación magnética de imagen ]

Diferencial exterior:

R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] = 0

RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 0

q(t) = qe^{uit}

p(t) = pe^{(-1)·uit}

Ley: [ de Borrado magnético de imagen ]

Diferencial interior:

(1/W)^{2}·( R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] ) = 1

(1/W)^{2}·RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 1

q(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{uit}

p(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{(-1)·uit}



Ley: [ de Grabador de calor de sonido ]

Diferencial exterior:

d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] = 0

(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 0

T(q,t) = T(q)·e^{ut}

T(p,t) = T(p)·e^{(-1)·ut}

Ley: [ de Borrado de calor de sonido ]

Diferencial interior:

(1/T)^{2}·( d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] ) = 1

(1/T)^{2}·(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 1

T(q,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{ut}

T(p,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{(-1)·ut}

Ley: [ de Grabador de calor de imagen ]

Diferencial exterior:

d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] = 0

(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 0

T(q,t) = T(q)·e^{uit}

T(p,t) = T(p)·e^{(-1)·uit}

Ley: [ de Borrado de calor de imagen ]

Diferencial interior:

(1/T)^{2}·( d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] ) = 1

(1/T)^{2}·(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 1

T(q,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{uit}

T(p,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{(-1)·uit}



Ley:

No siguiendo al Diablo,

no se puede ser malo,

porque si te crees que la gente es,

no puede haber ninguien,

siendo todo lo malo condenación,

aunque quizás se cumple Hobbes sin condenación.

Siguiendo al Diablo,

se puede ser malo,

porque si te crees que la gente no es,

puede haber alguien,

siendo todo-algo lo malo no condenación,

porque se cumple Hobbes sin condenación.



Ley:

La música perfecta,

provoca enfermedades mentales como defensa,

en ser la partitura una fórmula química de una medicación,

siendo el baremo musical un estado psicológico.

Ley: [ de esclerosis múltiple ]

Sea ( x el final de estar curado & y el final de estar enfermo ) ==>

Sea ( a = 22 & b = 82 ) ==>

[01][01][01][...][01][...][05][...][03][01][03][01][05][...][...][...] = 22+(-6) = 2·11+(-6)

[07][07][07][...][07][...][11][...][09][07][09][07][11][...][...][...] = 82+(-6) = 2·41+(-6)

Arte de Stephen Hawking de provocación de catatonia:

22+u(-6) = 22+(-6)+5 = 22+(-1) = 21 = 7·3 = 20+1 = 4·5+1

82+v(-6) = 82+(-6)+1 = 82+(-5) = 77 = 7·11 = 76+1 = 4·19+1

76+(-21) = 55 = 5·11 = f(5)·g(11) = (4·5)·(7·11) = 20·77 

Fórmula:

-(COH)=(COH)-(COH)=(COH)-CO-CH-(SN)=(COH)-(SN)=(COH)-CO-CH-



Definición:

A(n) = [ n // k ] x [ n // n+(-k) ]

F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ n // k ]·[ n // n+(-k) ]·x^{n} ]



Teorema:

[EA][ A = {a} [< & >] {b} [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{a,b} >,< {a},{b,c} > }

Teorema:

[EA][ A = ¬( {a} [< & >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{c,a} >,< {a},{a,b} >,< {b},{a,b} >,< {b},{b,c} >,< {b},{c,a} > }



Teorema:

[EA][ A = ( {a} [< || >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{c,a} >,< {a},{a,b}>,< {a},{b,c} >,< {b},{a,b} >,< {b},{b,c} > }

Teorema:

[EA][ A = ¬( {a} [< || >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {b},{c,a} >,< {b},{a,b} > }



Teorema:

[EA][ A = ( {a} [< |o| >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{a,b} >,< {a},{c,a} >,< {b},{a,b} >,< {b},{b,c} > }

Teorema:

[EA][ A = ¬( {a} [< |o| >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{a,b} >,< {a},{b,c} >,< {b},{c,a} >,< {b},{a,b} > }



Especie derivada:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ A ] ] = [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ nx^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n^{2}+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] != [ A ]-... 

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n^{2}+n)·x^{n} ]

d_{x}[ [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] != [ < A,{a_{1}} >,...,< A,{a_{n}} > ]-...

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]



Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ 2n // n ]·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ 2n // n ] ] != [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ n // 1 ]·[ n // n+(-1) ]·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ n // 1 ] x [ n // n+(-1) ] ] != [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]



Especie generatriz:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ nx^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ n^{2}·x_{n} ]

d_{k}[ [ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] = ...

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ (n^{2}+n)·x_{n} ]

d_{k}[ [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] = [ < A,{a_{1}} >,...,< A,{a_{n}} > ]-...

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]



Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ 2n // n ]·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ nx_{n} ]

d_{k}[ [ 2n // n ] ] != [ {a_{1}},...,{a_{n}} ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ n // 1 ]·[ n // n+(-1) ]·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ nx_{n} ]

d_{k}[ [ n // 1 ] x [ n // n+(-1) ] ] != [ {a_{1}},...,{a_{n}} ]



Especie derivada de transmisión matemática:

Transmisión de 2 clavos:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·(n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ < u,v > ] ] = [ < u,v > ]-[ < < u,v >,{a_{1}} >,...,< < u,v >,{a_{n}} > ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax,bx >·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ < ax,bx >·nx^{n} ]

d_{x}[ [ < ax,bx > ] ] != [ < < ax,bx >,{a_{1}} >,...,< < ax,bx >,{a_{n}} > ]



Transmisión de 3 clavos según LaGrange:

Teorema:

< ax^{2},bx^{2} > = < 2ax,2bx > <==>  x = 2

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax^{2},bx^{2} >·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ < ax^{2},bx^{2} >·(n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ < ax^{2},bx^{2} > ] ] != ...

... [ < ax^{2},bx^{2} > ]-[ < < ax^{2},bx^{2} >,{a_{1}} >,...,< < ax^{2},bx^{2} >,{a_{n}} > ]



Especie generatriz de transmisión matemática:

Transmisión de 2 clavos:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·nx_{n} ]

d_{k}[ [ < u,v > ] ] = [ < < u,v >,{a_{1}} >,...,< < u,v >,{a_{n}} > ]

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax,bx >·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ < a,b >·(n+1)·x_{n+1} ]

d_{k}[ [ < ax,bx > ] ] = [ < a,b > ]-[ < < a,b >,{a_{1}} >,...,< < a,b >,{a_{n}} > ]



Transmisión de 3 clavos según LaGrange:

Teorema:

< ax^{2},bx^{2} > = < 2ax,2bx > <==>  x = 2

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax^{2},bx^{2} >·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ < a,b >·nx_{n} ]

d_{k}[ [ < ax^{2},bx^{2} > ] ] != [ < < a,b >,{a_{1}} >,...,< < a,b >,{a_{n}} > ]



Teorema: [ Especie transmisión de 4 clavos de reloj de arena ]

[ < 2ax,(-1)·2ax > ]-[ < 4a,(-1)·4a > ]

Teorema: [ Especie transmisión de 5 clavos doble triangular ]

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]-[ < 4a,(-1)·4a > ]



Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+(-1)·[ < 4a,(-1)·4a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )·...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+(-1)·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )

Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+[ < 4a,(-1)·4a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+i·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )·...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+(-i)·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )



Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+[ < 4a,(-1)·4a > ]+...

... 2·[ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )^{2}

Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+[ < 4a,(-1)·4a > ]+...

... (-2)·[ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+(-1)·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )^{2}



Teorema: [ Especie transmisión de 8 clavos de máximo y mínimo ]

[ < ax^{3},(-1)·ax^{3} > ]+[ < 27a,(-1)·27a > ]

Teorema:

[ < ax^{3},(-1)·ax^{3} > ]+(-1)·[ < 27a,(-1)·27a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]+(-1)·[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )·...

... ( [ < a^{(2/3)}·x^{2},(-1)·a^{(2/3)}·x^{2} > ]+[ < 9a^{(2/3)},(-1)·9a^{(2/3)} > ]+...

... [ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]·[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )

Teorema:

[ < ax^{3},(-1)·ax^{3} > ]+[ < 27a,(-1)·27a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]+[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )·...

... ( [ < a^{(2/3)}·x^{2},(-1)·a^{(2/3)}·x^{2} > ]+[ < 9a^{(2/3)},(-1)·9a^{(2/3)} > ]+...

... (-1)·[ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]·[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )



Teorema:

e^{2pi·i} = e^{0} = 1

e^{pi·i} = e^{(0/2)} = ( e^{0} )^{(1/2)} = (-1)

Teorema:

Sea f(a) = ( 1/(pi·i) )·a ==> (2n)·pi·i·f(a) = ((0/0)·2n)·a = (2n)·a

Sea f(a) = ( 1/(pi·i) )·a ==> (2n+1)·pi·i·f(a) = ((0/0)·2n+1)·a = (2n+1)·a



Teorema: [ de la integral de Cauchy positiva ]

lim[r = 0][ int[x = 0]-[2pi]-[z = re^{xi}+a][ ( f(z)/(z+(-a)) )·d_{x}[z] ]d[x] ] = 2pi·i·f(a)

Teorema:

Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·f(w(z))·d_{z}[w(z)] ]

Demostración:

Res(f(w(z)),a) = ( 2pi·i )^{2}·f(w(a))·d_{a}[w(a)] = 0^{2}·f(w(a))·d_{a}[w(a)] = ...

... lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·f(w(z))·d_{z}[w(z)] ]

Sea f(z) = ( g(z)/(z^{n}+(-a)) ) ==>

f(a^{(1/n)}) = g(a^{(1/n)})·oo

Res(f(z^{(1/n)}),a) = 2pi·i·g(a^{(1/n)})·d_{a}[a^{(1/n)}]

Teorema: [ Fundamental de los Residuos ]

Sea f(z) = ( g(z)/H(z) ) ==>

Si H(w(a)) = 0 ==> Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ 2pi·i·( g(w(z))/d_{w(z)}[H(w(z))] ) ]

Demostración:

Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·f(w(z))·d_{z}[w(z)] ] = ...

... lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·( g(w(z))/H(w(z)) )·d_{z}[w(z)] ] = ...

... lim[z = a]-[h = 0][ h^{2}·( g(w(z))/H(w(z)) )·d_{z}[w(z)] ]...

... lim[z = a]-[h = 0][ h^{2}·( g(w(z))/( H(w(a)+h)+(-1)·H(w(a)) ) )·d_{z}[w(z)] ] = ...

... lim[z = a][ 2pi·i·( g(w(z))/d_{w(z)}[H(w(z))] ) ]



Teorema:

Sea f(z) = ( g(z)/(z^{n}+(-a)) ) ==> ...

... Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·( 1/(n·( a^{(1/n)} )^{n+(-1)}) )

... Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·(1/n)·a^{(1/n)+(-1)}

Teorema:

Sea f(z) = ( g(z)/(e^{nz}+(-a)) ) ==> ...

... Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( 1/(ne^{n·( (1/n)·ln(a) )}) )

... Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( 1/(na) )

Teorema:

Sea f(z) = ( g(z)/(z^{2}+((-a)+(-b))·z+ab) ) = ( g(z)/( (z+(-a))·(z+(-b)) ) ) ==> ...

... Res(f(z),a) = 2pi·i·g(a)·( 1/(2a+(-a)+(-b)) )

... Res(f(z),a) = 2pi·i·g(a)·( 1/(a+(-b)) )

... Res(f(z),b) = 2pi·i·g(b)·( 1/(2b+(-a)+(-b)) )

... Res(f(z),b) = 2pi·i·g(b)·( 1/(b+(-a)) )



Teorema: [ de la integral de Cauchy negativa ]

lim[r = 0][ int[x = 0]-[2pi]-[z = re^{(-1)·xi}+a][ f(z)·(z+(-a))·( 1/d_{x}[z] ) ]d[x] ] = 2pi·i·f(a)

Teorema:

Anti-Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ f(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ]

Demostración:

Anti-Res(f(w(z)),a) = f(w(a))·( 1/d_{a}[w(a)] ) = lim[z = a][ f(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ]

Sea f(z) = g(z)·(z^{n}+(-a)) ==>

f(a^{(1/n)}) = g(a^{(1/n)})·0

Anti-Res(f(z^{(1/n)}),a) = 2pi·i·g(a^{(1/n)})·( 1/d_{a}[a^{(1/n)}] )

Teorema: [ Fundamental de los Anti-Residuos ]

Sea f(z) = g(z)·H(z) ==>

Si H(w(a)) = 0 ==> Anti-Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ 2pi·i·g(w(z))·d_{w(z)}[H(w(z))] ]

Demostración:

Anti-Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ f(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ] = ...

... lim[z = a][ g(w(z))·H(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ] = ...

... lim[z = a]-[h = 0][ g(w(z))·( H(w(z))+(-1)·H(w(a)) )·( 1/d_{z}[w(z)] ) ]...

... lim[z = a]-[h = 0][ g(w(z))·( H(w(a)+h)+(-1)·H(w(a)) ) )·( 1/d_{z}[w(z)] ) ] = ...

... lim[z = a][ 2pi·i·g(w(z))·d_{w(z)}[H(w(z))] ]



Teorema:

Sea f(z) = g(z)·( z^{n}+(-a) ) ==> ...

... Anti-Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·( n·( a^{(1/n)} )^{n+(-1)} )

... Anti-Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·( 1/( (1/n)·a^{(1/n)+(-1)} ) )

Teorema:

Sea f(z) = g(z)·( e^{nz}+(-a) ) ==> ...

... Anti-Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( ne^{n·( (1/n)·ln(a) )} )

... Anti-Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( 1/(1/(na)) )



Principio: [ de fuerza de singularidad en r = 0 ]

F(r,x) = int[ k(r)·ln(re^{xi}+d) ]d[r]

Ley:

Res(( f(z)/(z+(-d)) ),d) = 2pi·i·f(d)

Anti-Res(( f(z)·(z+(-d)) ),d) = 2pi·i·f(d)

Ley: [ de tornado de grado d positivo ]

Sea z = re^{xi} ==>

int[r = 0]-[oo][ 2pi·i ]d[z] = e^{xi}

F(r,x) = int[r = 0]-[r][ k·ln(re^{xi}+d) ]d[r] = k·ln(re^{xi}+d)·r

int[ F(r,x) ]d[x] = kr·( ln(r)·x+i·[1:(d/r)]·(1/2)·x^{2} )

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ln(r)·s+(i/a)·[1:(d/r)]·(1/2)·s^{2} ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ...

... ( (2/m)·kra )^{(1/2)}·t )

Ley: [ de tornado de grado d negativo ]

Sea z = re^{xi} ==>

int[r = 0]-[oo][ 2pi·i·(1/z)^{2} ]d[z] = e^{(-1)·xi}

F(r,x) = int[r = r]-[oo][ U·ln(re^{xi}+d)·(1/r)^{2} ]d[r] = U·ln(re^{xi}+d)·(1/r)

int[ F(r,x) ]d[x] = U·(1/r)·( ln(r)·x+i·[1:(d/r)]·(1/2)·x^{2} )

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ln(r)·s+(i/a)·[1:(d/r)]·(1/2)·s^{2} ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ...

... ( (2/m)·U·(a/r) )^{(1/2)}·t )



Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden generar placer sexual al prójimo,

porque la llama verde sigue la Ley,

y no se puede desear la mujer del prójimo.

Las mujeres que son profesoras,

no pueden generar dolor sexual al prójimo,

porque la llama taronja sigue la Ley,

y no se puede desear el hombre del prójimo.

Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden seguir la Ley usando al prójimo,

porque la llama verde sigue la Ley,

y no se puede ser señor del prójimo.

Las mujeres que son profesoras,

no pueden saltar-se la Ley usando al prójimo,

porque la llama taronja sigue la Ley,

y no se puede ser señora del prójimo.

Anexo:

Yo no soy dictador,

porque explico ciencia,

y pierdo el poder de gobernar al prójimo.

Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden de propiedad a des-propiedad,

con una llama taronja,

y no puede estropear.

Las mujeres que son profesoras,

pueden de des-propiedad a propiedad,

con una llama verde,

y puede reparar.

Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden ver porno,

que no quieren que las vean,

con una llama taronja,

robando la intimidad.

Las mujeres que son profesoras,

pueden ver porno,

que quieren que los vean

con una llama verde,

no robando la intimidad.



Ley:

Amas a un vivo,

como estás muerto,

y se puede aplicar,

destructor de un muerto a un vivo.

Amas a un vivo,

no como estás muerto,

y no se puede aplicar,

constructor de un muerto a un vivo.



Teorema:

pi es irracional.

Demostración:

arc-cot(1) = (pi/4)

arc-cot(x) = int[ ( 1/(1+(-1)·x^{2}) ) ]d[x] = ...

... int[ sum[k = 0]-[oo][ x^{2k} ] ]d[x] = sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+1))·x^{2k+1} ]

arc-cot(1) = sum[k = 0]-[oo][ ( 1/(2k+1) ) ]

f(k) = (1/2)·oo

arc-cot(1) = 1 = (pi/4)

pi es irracional



Ley Natural:

Podéis poner que la partitura es del Dr.Guery,

pero no explicar nada,

para tener llamas violeta y vender discos.

Yo explico ciencia y no tengo llamas violetas,

para convencer al mundo de que mi música es música buena,

porque solo tengo llamas amarillas,

y no puedo ser señor del prójimo.



Ley Musical:

[11][04][06][04] = 25k = 5·5·k

[13][04][08][04] = 29k

[17][10][12][10] = 49k = 7·7·k

[19][10][14][10] = 53k

Ley Musical:

[09][04][06][04] = 23k

[13][06][08][06] = 33k = 3·11·k

[15][10][12][10] = 47k

[19][12][14][12] = 57k = 3·19·k



Ley Musical:

[10][05][08][05] = 28k = 4·7·k

[14][07][10][07] = 38k = 2·19·k

[16][11][14][11] = 52k = 4·13·k

[20][13][16][13] = 62k = 2·31·k

Ley Musical:

[10][05][05][05] = 25k = 5·5·k

[12][07][07][07] = 33k = 3·11·k

[16][11][11][11] = 49k = 7·7·k

[18][13][13][13] = 57k = 3·19·k



Ley Musical:

[01][...][01][...][02][...][02][...] = 6

[01][...][01][01][02][...][02][...] = 6+1

[04][...][04][...][05][...][05][...] = 18 = 6·3

[04][...][04][04][05][...][05][...] = 21+1 = 3·7+1

[07][...][07][...][08][...][08][...] = 30 = 6·5

[07][...][07][07][08][...][08][...] = 36+1 = 6·6+1

[10][...][10][...][11][...][11][...] = 42 = 6·7

[10][...][10][10][11][...][11][...] = 51+1 = 3·17+1



Nudos de especie combinatoria:

Definición: [ de nudos circulares de cadena ]

B^{1} = B

B^{2} = BB

Si n >] 3 ==> B^{n} = ( BO...(n+(-2))...OB )

Definición: [ de nudos polinómicos ]

K^{1} = K doble recta mono-encadenada

K^{2} = Y camino cerrado triangular regular

K^{3} = W doble cúbica triple-encadenada

K^{4} = M camino cerrado pentagonal regular

Definición:

K^{2n+1} = doble función polinómica 2n+1 encadenada.

K^{2n} = nudo regular de camino único,

según los 2n+1 clavos de la transmisión matemática de la función polinómica.



Teorema:

Y+(-1)·(BB) = (K+B)·(K+(-B))

Y+(BB) = (K+iB)·(K+(-i)·B)



Teorema:

W+(-1)·(BOB) = (Y+KB+BB)·(K+(-B))

W+(BOB) = (Y+(-1)·KB+BB)·(K+B)



Teorema:

M+(-1)·(BOOB) = (W+YB+KBB+BOB)·(K+(-B))

M+(BOOB) = (Y+i·BB)·(Y+(-i)·BB)



Teorema:

Sea n >] 2 ==>

az^{n}+(-b)·(BO..(n+(-2))...OB) = 0 <==> z = (b/a)^{(1/n)}·B

Demostración:

az^{n}+(-b)·B^{n} = az^{n}+(-b)·(BO..(n+(-2))...OB) = 0

az^{n}+0 = az^{n}+( (-b)·B^{n}+bB^{n} ) = ( az^{n}+(-b)·B^{n} )+bB^{n} = 0+b·B^{n} ...

az^{n} = b·B^{n}

z^{n} = (a/a)·z^{n} = (1/a)·( az^{n} ) = (1/a)·( bB^{n} ) = (b/a)·B^{n}

z = ( (b/a)·B^{n} )^{(1/n)} = (b/a)^{(1/n)}·B^{(n/n)} = (b/a)^{(1/n)}·B

Teorema:

az^{2}+(-b)·BB = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·B

Teorema:

az^{2}+(-b)·(BOOB) = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·BB

Demostración:

(BOOB) = B^{4} = ( B^{2} )^{2} = BB^{2}

Teorema:

az^{2}+(-b)·Y = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·K

Teorema:

az^{2}+(-b)·M = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·Y

Demostración:

M = K^{4} = ( K^{2} )^{2} = Y^{2}



Teorema:

(1/x)·d_{x}[y] = y(x)

y(x) = sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k)!!)·x^{2k}+(1/(2k+1)!!)·x^{2k+1} ]

Demostración:

na_{n}·x^{n+(-2)} = a_{n}·x^{n}

(n+2)·a_{n+2} = a_{n}

Sea k = p+1 ==>

(1/x)·d_{x}[ sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k)!!)·x^{2k}+(1/(2k+1)!!)·x^{2k+1} ] ] = ...

... (1/x)·sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+(-2))!!)·x^{2k+(-1)}+(1/(2k+(-1))!!)·x^{2k} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+(-2))!!)·x^{2k+(-2)}+(1/(2k+(-1))!!)·x^{2k+(-1)} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(2p)!!)·x^{2p}+(1/(2p+1)!!)·x^{2p+1} ]

Ley:

d_{t}[y] = u·(ut)·y(t)

y(t) = (1/a)·sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k)!!)·(ut)^{2k}+(1/(2k+1)!!)·(ut)^{2k+1} ]



Teorema:

(1/x)^{2}·d_{x}[y] = y(x)

y(x) = sum[k = 0]-[oo][ (1/(3k)!!!)·x^{3k}+(1/(3k+1)!!!)·x^{3k+1}+(1/(3k+2)!!!)·x^{3k+2} ]

Demostración:

na_{n}·x^{n+(-3)} = a_{n}·x^{n}

(n+3)·a_{n+3} = a_{n}

Sea k = p+1 ==>

(1/x)^{2}·d_{x}[ sum[k = 0]-[oo][ ...

... (1/(3k)!!!)·x^{3k}+(1/(3k+1)!!!)·x^{3k+1}+(1/(3k+2)!!!)·x^{3k+2} ] ] = ...

... (1/x)^{2}·sum[k = 0]-[oo][ ...

... (1/(3k+(-3))!!!)·x^{3k+(-1)}+(1/(3k+(-2))!!!)·x^{3k}+(1/(3k+(-1))!!!)·x^{3k+1} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ ...

... (1/(3k+(-3))!!!)·x^{3k+(-3)}+(1/(3k+(-2))!!!)·x^{3k+(-2)}+(1/(3k+(-1))!!!)·x^{3k+(-1)} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(3p)!!!)·x^{3p}+(1/(3p+1)!!!)·x^{3p+1}+(1/(3p+2)!!!)·x^{3p+2} ]

Ley:

d_{t}[y] = u·(ut)^{2}·y(t)

y(t) = (1/a)·...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(3k)!!!)·(ut)^{3k}+(1/(3k+1)!!!)·(ut)^{3k+1}+(1/(3k+2)!!!)·(ut)^{3k+2} ]



Teorema: [ de espacio cociente ]

Sea F = k·< a,b > ==>

[ < x,y > ] = ( x+(-1)·(a/b)·y )·[ < 1,0 > ]

[ < x,y > ] = ( y+(-1)·(b/a)·x )·[ < 0,1 > ]

[ < 1,0 > ] = ( 1+(-1)·(a/b)·0 )·[ < 1,0 > ]

[ < 0,1 > ] = ( 1+(-1)·(b/a)·0 )·[ < 0,1 > ]

[ < a,b > ] = ( a+(-1)·(a/b)·b )·[ < 1,0 > ]

[ < a,b > ] = ( b+(-1)·(b/a)·a )·[ < 0,1 > ]

Demostración

< x,y > = (y/b)·< a,b >+( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 >

[ < x,y > ] = [ (y/b)·< a,b >+( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = ...

... [ (y/b)·< a,b > ]+[ ( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = 0+[ ( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = ...

... [ ( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = ( x+(-1)·(a/b)·y )·[ < 1,0 > ]

Teorema: [ de espacio cociente ]

Sea F = k·< a,b,a > ==>

[ < x,y,x > ] = ( x+(-1)·(a/b)·y )·[ < 1,0,1 > ]

[ < x,y,x > ] = ( y+(-1)·(b/a)·x )·[ < 0,1,0 > ]



Teorema: [ de espacio cociente ]

Sea F = k·< a,b,c > ==>

[ < 2x,y,z > ]+[ < 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·[ < 1,0,0 > ]

[ < x,2y,z > ]+[ < (z/c)·a,0,(x/a)·c > ] = ( 2y+(-1)·(b/c)·z+(-1)·(b/a)·x )·[ < 0,1,0 > ]

[ < x,y,2z > ]+[ < (y/b)·a,(x/a)·b,0 > ] = ( 2z+(-1)·(c/a)·x+(-1)·(c/b)·y )·[ < 0,0,1 > ]

Demostración

< 2x,y,z >+< 0,(z/c)·b,(y/b)·c > = ...

... ( (y/b)·< a,b,c >+(z/c)·< a,b,c > )+( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 >

[ < 2x,y,z >+< 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = ...

... [ ( (y/b)·< a,b,c >+(z/c)·< a,b,c > )+( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 > ]

[ < 2x,y,z > ]+[ < 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = ...

... [ ( (y/b)·< a,b,c > ]+[ (z/c)·< a,b,c > ) ]+[ ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 > ]

[ < 2x,y,z > ]+[ < 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = [ ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 > ] = ...

... ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·[ < 1,0,0 > ]

miércoles, 3 de diciembre de 2025

análisis-matemático y medicina y geometría-diferencial y filosofía y física-mecánica y evangelio-stronikiano

Teorema:

Sea ( f(x) derivable & f(x) creciente & [Ax][ d_{x}[f(x)] [< f(x) ] ) ==>

Si f(0) = 0 ==> [An][ x = (1/n) ==> f(x) = 0 ]

Demostración:

Sea 0 < c [< x < 1 ==>

( f(x)/x ) = d_{x}[f(c)] [< f(c) [< f(x) [< ( f(x)/x )

f(x) = ( f(x)/x )

Sea n = 2k+1 ==>

f(x) = (2k+1)·f(x)

f(x) = 0

Sea n = 2k ==>

2·f(x) = 4k·f(x)

f(x) = 0



Existetzen-ten-dut-za-tek una terapia-tat-koaikek,

que amek babesten dugu emakum-eskoak,

se deixatzi-ten-dut-za-tek la drogay-koak.

Existetzen-ten-dut-za-tek una terapia-tat-koaikek,

que sansmek babesten dugu emakum-eskoak,

no se deixatzi-ten-dut-za-tek la drogay-koak.



Hi-ha-de-tek treni-koak,

que amek babesten dugu guizon-eskoak,

puktetzen-ten-dut-zû-tek vatxnatzi-ten-dut-zare-dut al pobley-koak.

Hi-ha-de-tek treni-koak,

que sansmek babesten dugu guizon-eskoak,

no puktetzen-ten-dut-zû-tek vatxnatzi-ten-dut-zare-dut al pobley-koak.



Mecanismo de drogadicción:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+sin(ax+(-b)+2pi·k)

Sea F( P( (n+1)·(b/a) ) ) = P( (n+1)·(b/a) )+sin(nb+2pi·k)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·sin(ax+(-b)+2pi·k) }

Q( (n+1)·(b/a) )+(-1)·sin(nb+2pi·k)

Ley:

sin(ax+(-b)+2pi·k) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

sin(ax+(-b)+2pi·k) = 0

ax+(-b)+2pi·k = arc-sin(0) = 2pi·k

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+cos(ax+(-b)+2pi·k)+(-1)

Sea F( P( (n+1)·(b/a) ) ) = P( (n+1)·(b/a) )+cos(nb+2pi·k)+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·cos(ax+(-b)+2pi·k)+1 }

Q( (n+1)·(b/a) )+(-1)·cos(nb+2pi·k)+1

Ley:

cos(ax+(-b)+2pi·k)+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

cos(ax+(-b)+2pi·k)+(-1) = 0

cos(ax+(-b)+2pi·k) = 1

ax+(-b)+2pi·k = arc-cos(1) = 2pi·k

ax+(-b) = 0



Diferenciales exteriores y interiores:

Con producto escalar: ( cos(w) = 0 || cos(w) = 1 )

1 = (2/3)+(1/3)

Teorema:

int-int[ 2x^{n+1}·d[y]-[&]-d[z]+y^{p+1}·d[z]-[&]-d[x]+z^{q+1}·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/x)^{n}+(1/y)^{p}+(1/z)^{q}

int-int[ 2x^{n+1}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{p+1}·d[z]-[ || ]-d[x]+z^{q+1}·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... (1/(2xyz))·( (1/x)^{n}+(1/y)^{p}+(-1)·(1/z)^{q} )

Teorema:

int-int[ 2·f(x)·d[y]-[&]-d[z]+g(y)·d[z]-[&]-d[x]+h(z)·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/f(x))·x+(1/g(y))·y+(1/h(z))·z

int-int[ 2·f(x)·d[y]-[ || ]-d[z]+g(y)·d[z]-[ || ]-d[x]+h(z)·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... (1/(2xyz))·( (1/f(x))·x+(1/g(y))·y+(-1)·(1/h(z))·z )

Demostración:

int-int[ 2·f(x)·d[y]d[z]+g(y)·d[z]d[x]+h(z)·d[x]d[y] ] = 2·f(x)·yz+g(y)·zx+h(z)·xy



Teorema:

int-int[ 2x^{n+1}·yz·d[y]-[&]-d[z]+y^{p+1}·zx·d[z]-[&]-d[x]+z^{q+1}·xy·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/x)^{n+(-1)}+(1/y)^{p+(-1)}+(1/z)^{q+(-1)}

int-int[ 2x^{n+1}·yz·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{p+1}·zx·d[z]-[ || ]-d[x]+z^{q+1}·xy·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... 2·(1/(xyz))^{2}·( (1/x)^{n+(-1)}+(1/y)^{p+(-1)}+(-1)·(1/z)^{q+(-1)} )

Teorema:

int-int[ 2·f(x)·yz·d[y]-[&]-d[z]+g(y)·zx·d[z]-[&]-d[x]+h(z)·xy·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/f(x))·x^{2}+(1/g(y))·y^{2}+(1/h(z))·z^{2}

int-int[ 2·f(x)·yz·d[y]-[ || ]-d[z]+g(y)·zx·d[z]-[ || ]-d[x]+h(z)·xy·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... 2·(1/(xyz))^{2}·( (1/f(x))·x^{2}+(1/g(y))·y^{2}+(-1)·(1/h(z))·z^{2} )

Demostración:

int-int[ 2·f(x)·yz·d[y]d[z]+g(y)·zx·d[z]d[x]+h(z)·xy·d[x]d[y] ] = ...

... f(x)·(1/2)·(yz)^{2}+g(y)·(1/4)·(zx)^{2}+h(z)·(1/4)·(xy)^{2}



Teorema:

int-int[ xz·d[y]-[&]-d[z]+yz·d[z]-[&]-d[x]+z^{2}·d[x]-[&]-d[y] ] = (1/z)

int-int[ xz·d[y]-[ || ]-d[z]+yz·d[z]-[ || ]-d[x]+z^{2}·d[x]-[ || ]-d[y] ] = (1/(xyz))·(1/z)



Teorema:

int-int[ sin(x)·d[z]-[&]-d[x]+cos(x)·d[x]-[&]-d[y] ] = sin(x)·y+cos(x)·z

int-int[ sin(x)·d[z]-[ || ]-d[x]+cos(x)·d[x]-[ || ]-d[y] ] = (1/(yz))·( (-1)·cos(x)·y+sin(x)·z )

Demostración:

int-int[ sin(x)·d[z]d[x]+cos(x)·d[x]d[y] ] = (-1)·cos(x)·z+sin(x)·y

(-1)·cos(x)·z+sin(x)·y [o] sin(x)·y+cos(x)·z = (-1)·sin(x)·cos(x)·yz+sin(x)·cos(x)·yz = 0

(-1)·cos(x)·z+sin(x)·y [o] (1/(yz))·( (-1)·cos(x)·y+sin(x)·z ) = ...

... (1/(yz))·( ( cos(x) )^{2}·yz+( sin(x) )^{2}·yz ) = ( (yz)/(yz) )·( ( cos(x) )^{2}+( sin(x) )^{2} ) = 1



Geometría diferencial:

Teorema:

Sea ( x(u,v) = u+(-v) & y(u,v) = u+v & z(u,v) = (u/v) ) ==>

int-int[ x^{2}·d[y]-[&]-d[z]+y^{2}·d[z]-[&]-d[x] ] = 2v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )

int-int[ x^{2}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{2}·d[z]-[ || ]-d[x] ] = v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )^{2}

Arte:

2v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) ) != v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )^{2}

Demostración:

int-int[ x^{2}·d[y]d[z]+y^{2}·d[z]d[x] ] = yzx^{2}+zxy^{2}

int-int[ x^{2}·d[y]-[&]-d[z]+y^{2}·d[z]-[&]-d[x] ] = (1/x)+(-1)·(1/y)

int-int[ x^{2}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{2}·d[z]-[ || ]-d[x] ] = (1/(2xyz))·( (1/x)+(1/y) )

Teorema:

Sea ( x(u,v) = cos(uv) & y(u,v) = sin(uv) & z(u,v) = 1 ) ==>

int-int[ (1/x)·d[y]-[&]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[&]-d[x] ] = 1

int-int[ (1/x)·d[y]-[ || ]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[ || ]-d[x] ] = cot(2uv)

Demostración:

int-int[ (1/x)·d[y]d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]d[x] ] = yz·(1/x)+(-1)·zx·(1/y)

int-int[ (1/x)·d[y]-[&]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[&]-d[x] ] = x^{2}+y^{2}

int-int[ (1/x)·d[y]-[ || ]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[ || ]-d[x] ] = (1/(2xyz))·( x^{2}+(-1)·y^{2} )



Examen de Geometría diferencial:

Teorema:

Sea ( x(u,v) = u+(-1)·vi & y(u,v) = u+vi & z(u,v) = (u/(vi)) ) ==>

int-int[ x^{2}·d[y]-[&]-d[z]+y^{2}·d[z]-[&]-d[x] ] = 2vi·( 1/(u^{2}+v^{2}) )

int-int[ x^{2}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{2}·d[z]-[ || ]-d[x] ] = vi·( 1/(u^{2}+v^{2}) )^{2}

Arte:

2vi·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) ) != vi·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )^{2}

Teorema:

Sea ( x(u,v) = cosh(uv) & y(u,v) = sinh(uv) & z(u,v) = 1 ) ==>

int-int[ (1/x)·d[y]-[&]-d[z]+(1/y)·d[z]-[&]-d[x] ] = 1

int-int[ (1/x)·d[y]-[ || ]-d[z]+(1/y)·d[z]-[ || ]-d[x] ] = coth(2uv)



Teorema:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial exterior & B_{i}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{i}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{i}(x_{k}) ==> ...

... F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = (-1)·F_{i}(x_{k})

Demostración:

F(x_{k}) [o] A(x_{k}) = 0

F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = F(x_{k}) [o] A(x_{k})+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = ...

... 0+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = (-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = (-1)·F_{i}(x_{k})

Teorema:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial interior & B_{i}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{i}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{i}(x_{k}) ==> ...

... F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = 1+(-1)·F_{i}(x_{k})

Demostración:

F(x_{k}) [o] A(x_{k}) = 1

F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = F(x_{k}) [o] A(x_{k})+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = ...

... 1+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = 1+(-1)·F_{i}(x_{k})



Arte:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial exterior & B_{k}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{k}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{k}(x_{k}) ==> ...

... [EF][ F(x_{k}) [o] A_{k}(x_{k}) = (-1)·( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ] ]

Exposición:

F(x_{k}) = sum[k = 1]-[n][ e^{(1/(m+1))·(x_{k})^{m+1}} ]

H( F_{k}(x_{k}) ) = ( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ]

F(x_{k}) [o] A_{k}(x_{k}) = (-1)·F_{k}(x_{k}) = (-1)·H( F_{k}(x_{k}) ) = ...

... (-1)·( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ]

Arte:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial interior & B_{k}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{k}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{k}(x_{k}) ==> ...

... [EF][ F(x_{k}) [o] A_{k}(x_{k}) = 1+(-1)·( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ] ]

Exposición:

F(x_{k}) = sum[k = 1]-[n][ e^{(1/(m+1))·(x_{k})^{m+1}} ]

H( F_{k}(x_{k}) ) = ( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ]



Teorema:

Si d[ S(x_{k}) ] = F(x_{k})·d[x_{k}] ==> 

d[ S(u_{k}) ] = ( F o x_{k} )(u_{k})·(1/2)·( d[x_{k}]/d[u_{k}]+sig(i,j)·d[x_{i}]/d[u_{j}] )·d[u_{k}]

Demostración:

Si d[ S(x_{k}) ] = F(x_{k})·d[x_{k}] ==>

d[ S(x_{k}) ] = F(x_{k})·(1/2)·( d[x_{k}]+d[x_{k}] )

d[ S(u_{k}) ] = F( x_{k}(u_{k}) )·(1/2)·( ( d[x_{k}]/d[u_{k}] )+( d[x_{k}]/d[u_{k}] ) )·d[u_{k}]

d[ S(u_{k}) ] = ...

... F( x_{k}(u_{k}) )·(1/2)·( ( d[x_{k}]/d[u_{k}] )+sin(i,j)·( d[x_{i}]/d[u_{j}] ) )·d[u_{k}]



Teorema:

Sea x(u,v,w) = wu·h(v) & y(u,v,w) = 2v & z(u,v,w) = w^{n}+u^{n} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = int-int-int[ F(wu·h(v),2v,w^{n}+u^{n})·n·( w^{n}+(-1)·u^{n} )·h(v) ]d[u]d[v]d[w]

Demostración:

d[ d[ d[S(u,v,w)] ] ] = F(wu·h(v),2v,w^{n}+u^{n})·(1/2)·...

... ( d_{u}[x]d_{v}[y]d_{w}[z]+(-1)·d_{w}[x]d_{v}[y]d_{u}[z] )·d[u]d[v]d[w] = ...

... F(wu·h(v),2v,w^{n}+u^{n})·(1/2)·...

... ( w·h(v)·2nw^{n+(-1)}+(-1)·u·h(v)·2nu^{n+(-1)} )·d[u]d[v]d[w]

Teorema:

Sea x(u,v,w) = wu·h(v) & y(u,v,w) = 2v & z(u,v,w) = uw^{n}+wu^{n} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = ...

... int-int-int[ F(wu·h(v),2v,uw^{n}+wu^{n})·( (n+(-1))·uw^{n}+(1+(-n))·wu^{n} )·h(v) ]d[u]d[v]d[w]

Demostración:

d[ d[ d[S(u,v,w)] ] ] = F(wu·h(v),2v,uw^{n}+wu^{n})·(1/2)·...

... ( d_{u}[x]d_{v}[y]d_{w}[z]+(-1)·d_{w}[x]d_{v}[y]d_{u}[z] )·d[u]d[v]d[w] = ...

... F(wu·h(v),2v,uw^{n}+wu^{n})·(1/2)·...

... ( w·h(v)·2·( nuw^{n+(-1)}+u^{n})+(-1)·u·h(v)·2·( w^{n}+nwu^{n+(-1)} ) )·d[u]d[v]d[w]



Examen de cambio de variable de geometría diferencial: 

Teorema:

Sea x(u,v,w) = wuv & y(u,v,w) = ln(v) & z(u,v,w) = w^{2n}+u^{2n} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = int-int-int[ F(wuv,ln(v),w^{2n}+u^{2n})·n·( w^{2n}+(-1)·u^{2n} ) ]d[u]d[v]d[w]

Examen de cambio de variable de geometría diferencial: 

Teorema:

Sea x(u,v,w) = wuv & y(u,v,w) = ln(v) & z(u,v,w) = uw^{2}+wu^{2} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = int-int-int[ F(wuv,ln(v),uw^{2}+wu^{2})·( uw^{2}+(-1)·wu^{2} ) ]d[u]d[v]d[w]



Geometría diferencial:

Primera forma fundamental:

d[ d[S(u)] ] = d_{u}[F(u,v)]·d_{u}[F(u,v)]·d[u]d[u]

Segunda forma fundamental:

d[ d[S(u)] ] = d_{uu}^{2}[F(u,v)]·F(u,v)·d[u]d[u]

Cambios de coordenadas.

Diferenciales exteriores y interiores,

en superficies parametrizadas.

Ecuaciones diferenciales:

Anti-Funciones.

Tensor de curvatura.

Funciones Disjuntas.



Leyes de condenación de extraterrestres,

en no cumplir-se Hobbes,

con imposibilidad de joder a los hombres sin condenación:

Axioma: [ de Rousseau-Hobbes ]

El Conocimiento ==> Felicidad

El Des-Conocimiento ==> Sufrimiento

Ley:

Creer la Verdad ==> Felicidad

Creer la Falsedad ==> Sufrimiento

Deducción:

Creer la Verdad ==> El Conocimiento ==> Felicidad

Creer la Falsedad ==> El Des-Conocimiento ==> Sufrimiento



Ley:

Si no hubiese apestado follando,

la hubiese matado

porque ella no tiene puente,

y estaría muerta Danila,

con el orgasmo mío.

Apestó follando,

y no la maté

aunque quizás ella no tiene puente,

y está viva Danila,

sin el orgasmo mío.

Deducción:

Destructor de picha corta,

de chocho sin puente:

(13.5) cm = 3·(4.5)·cm

(13.5) cm = 18 cm+(-1)·(4.5) cm



Ley:

Un fiel heterosexual,

no siendo transexual,

no puede ser un infiel homosexual.

Un infiel homosexual,

siendo transexual,

no puede ser un fiel heterosexual.

Deducción:

El que es,

es.

El que no es,

no es



Ley:

Si un fiel con su picha corta no matase a mujeres sin puente,

no miraría pichas,

no poniendo-le caliente el sexo de otros,

porque él no mataría follando.

Un fiel con su picha corta mata a mujeres sin puente,

y mira pichas,

poniendo-le caliente el sexo de otros,

porque él mata follando.

Deducción:

Destructor de picha corta,

de chocho sin puente:

(13.5) cm = 3·(4.5)·cm

(13.5) cm = 18 cm+(-1)·(4.5) cm



Ley:

Sabemos el váter de Newton,

y embozan el váter.

Sabemos la ducha de Newton,

y nos joden las puertas de la ducha.

Ley:

Sabemos oncología,

y nos salpicamos pijando.

Sabemos oncología,

y nos cagamos encima.

Ley:

Sabemos que la picha corta y el puente hacen un destructor,

y quieren violar.

Sabemos la deducción a la reencarnación y a la resurrección de los muertos,

y quieren matar.



Ley: [ de lavadora y secadora ]

Sea ( U(ay) = PV·H(ay) || U(ay) = kT·H(ay) ) ==>

(m/2)·d_{t}[y]^{2} = (-1)·qgy·[y]-[&]-[s]+U(ay)·[s]-[&]-[y]

y(t) = (1/a)·...

... Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( 1/(qg·(1/a)) )·PV·H(s)+s ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2/m)·qga )^{(1/2)}·t )

y(t) = (1/a)·...

... Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( 1/(qg·(1/a)) )·kT·H(s)+s ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2/m)·qga )^{(1/2)}·t )

Deducción:

(-1)·qgy·[y]-[&]-[s]+U(ay)·[s]-[&]-[y] = U(ay)+qgy

Ley: [ de lavaplatos y horno ]

Sea ( U = PV || U = kT ) ==>

( (m/2)·d_{t}[y]^{2} )^{(-1)} = (-1)·qgy·[y]-[ || ]-[1]+U·[1]-[ || ]-[y]

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( (-1)·( (PV)/(qg·(1/a)) )·ln(s)+s )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (4/m)·PV )^{(1/2)}·at )

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( (-1)·( (kT)/(qg·(1/a)) )·ln(s)+s )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (4/m)·kT )^{(1/2)}·at )

Deducción:

(-1)·qgy·[y]-[ || ]-[1]+U·[1]-[ || ]-[y] = ( 1/(2Uqgy) )·( (-U)+qgy) 



Momento flexor:

Principio:

[EP_{k}][ ma^{2}·d_{tt}^{2}[z] = sum[k = 1]-[n][ P_{k}(t) ] ]

Principio:

[EQ_{k}][ ma^{2}·d_{t}[z] = sum[k = 1]-[n][ Q_{k}(t) ] ]

Ley: [ de momentos flexores ]

sum[k = 1]-[n][ int[ Q_{k}(t) ]d[ d_{t}[z] ] ] = sum[k = 1]-[n][ int[ P_{k}(t) ]d[z] ]



Ley:

Sea ( Q(t) = (k/v) & P(t) = (j/r) ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·(j/k)·t}

Ley:

Sea ( Q(t) = (1/v)^{n+1}·k·d_{t}[z]^{n} & P(t) = (1/r)^{n+1}·jz^{n} ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·(j/k)^{( 1/(n+1) )}·t}



Ley:

Sea ( Q(t) = ( k/d_{t}[z] ) & P(t) = (j/z) & k != j ) ==>

z(t) = ( (1+(-1)·(j/k))·(1/r)^{(j/k)}·vt )^{( 1/(1+(-1)·(j/k)) )}

Deducción:

k·ln(d_{t}[z]/v) = j·ln(z/r)

( d_{t}[z]/v ) = (z/r)^{(j/k)}

Ley:

Sea ( Q(t) = ( k/d_{t}[z] ) & P(t) = (j/z) & k = j ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·t}

Deducción:

k·ln(d_{t}[z]/v) = j·ln(z/r)

( d_{t}[z]/v ) = (z/r)^{(j/k)} = (z/r)

Ley:

Sea ( Q(t) = v^{n+(-1)}·( k/d_{t}[z]^{n} ) & P(t) = r^{n+(-1)}·( j/z^{n} ) & k = j ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·(k/j)^{( 1/(n+(-1)) )}·t}



Ley:

Es legal vender droga,

dentro de un local,

pagando impuestos de jubilación.

Es ilegal vender droga,

fuera de un local,

no pagando impuestos de jubilación.



Ejemplo de mafia como la catalana:

Ley:

De un donativo de venda de droga,

siguiendo a Moisés del no robarás,

se paga la pensión de jubilación de la policía,

porque no tiene pensión,

por sistema económico,

como no pague impuestos.



Principio:

Jesucristo es la Luz verdadera y el Espíritu Santo la ciencia.

Principio:

Hay Resurrección de los Muertos en el Cielo,

o Reencarnación antes de llegar a la resurrección de los muertos,

en la sexta coordenada,

de la 11-ava dimensión,

de teoría M de mecanismo.



Artículo: [ de la constitución apostólica sobre el condón ]

Todo el que deje a una mujer,

habiendo follado sin protección,

se le dará el acta de divorcio,

y la que se case con él,

comete adulterio.

Toda la que deje a un hombre,

habiendo follado con protección,

no se le dará el acta de divorcio,

y el que se case con ella,

no comete adulterio.

Artículo: [ de la constitución apostólica sobre el celibato ]

Todo el que se sale del concubinato,

siendo relaciones fuera de los tocamientos consentidos,

se expone a adulterio,

él predicando la palabra de Dios.

Todo el que no se sale del concubinato,

siendo relaciones dentro de los tocamientos consentidos,

no se expone a adulterio,

ella predicando la palabra de Diosa.

martes, 25 de noviembre de 2025

análisis-matemático y medicina y ley y teoría-de-números y transformadas-integrales

Teorema:

Sea a_{n} acotada ==>

Si [An][ |b_{n}| [< |a_{n}+c| ] ==> b_{n} está acotada

Demostración:

Sea a_{n} acotada ==>

[EN][An][ |a_{n}| [< N ]

|b_{n}| [< |a_{n}+c| [< |a_{n}|+|c| [< N+|c|

Se define M = N+|c| ==>

|b_{n}| [< M


Teorema:

[An][ 0 [< e^{n} & 0 [< e^{(-n)} ]

Demostración:

por inducción:

0 [< 1 = e^{0}

0 [< 1 [< e^{n} [< e^{n+1}

Por descenso:

0 = (1/e^{oo}) = ( 1/oo^{[e]+(-1)} ) = (1/oo)

0 [< (1/e^{n}) [< (1/e^{n+(-1)})

Teorema:

Sea a_{n} acotada ==>

Si [An][ |b_{n}| [< |e^{|a_{n}|}+c| ] ==> b_{n} está acotada

Demostración:

Sea a_{n} acotada ==>

[EN][An][ |a_{n}| [< N ]

e^{|a_{n}|} [< e^{N}

|b_{n}| [< |e^{|a_{n}|}+c| [< |e^{|a_{n}|}|+|c| = e^{|a_{n}|}+|c| [< e^{N}+|c|

Se define M = e^{N}+|c| ==>

|b_{n}| [< M



Teorema:

[As][ Si s >] 0 ==> ln(s+1) >] 0 ]

Demostración:

Sea s >] 0 ==>

s+1 >] 1

ln(s+1) >] ln(1) = 0

Teorema:

Sea a_{n} acotada ==>

Si [An][ |b_{n}| [< |ln( |a_{n}|+1 )+c| ] ==> b_{n} está acotada

Demostración:

Sea a_{n} acotada ==>

[EN][An][ |a_{n}| [< N ]

|a_{n}|+1 [< N+1

ln( |a_{n}|+1 ) [< ln(N+1)

|b_{n}| [< |ln( |a_{n}|+1 )+c| [< |ln( |a_{n}|+1 )|+|c| = ln( |a_{n}|+1 )+|c| [< ln(N+1)+|c|

Se define M = ln(N+1)+|c| ==>

|b_{n}| [< M



Teorema:

F(x,t) = ( x(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) )

h(t) = (p+1)·( M(t) )^{p}

Demostración:

d_{x}[ F(x,t) ] = d_{x}[ ( x(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) ) ] = ...

... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+d_{x}[ (-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) ) ] = ...

... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+(-1)·h(t)·d_{x}[ x(t)+(-1)·M(t) ] = ...

... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+(-1)·h(t)·( d_{x}[ x(t) ]+d_{x}[ (-1)·M(t) ] ) = ...

... (p+1)·( x(t) )^{p}+(-1)·h(t) = 0

Teorema:

F(x,t) = e^{(p+1)·x(t)}+(-1)·h(t)·( e^{x(t)}+(-1)·M(t) )

h(t) = (p+1)·( M(t) )^{p}



Teorema:

F(x,y,t) = ( x(t) )^{p+1}+( y(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( ( x(t)+y(t) )+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(p+1)·( ( (1+(-1)·k(t))·M(t) )^{p}+( k(t)·M(t) )^{p} )

Teorema:

F(x,y,t) = e^{(p+1)·x(t)}+e^{(p+1)·y(t)}+(-1)·h(t)·( ( e^{x(t)}+e^{y(t)} )+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(p+1)·( ( (1+(-1)·k(t))·M(t) )^{p}+( k(t)·M(t) )^{p} )



Teorema:

F(x,y,t) = x+y+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )

h(t) = 1

Teorema:

F(x,y,t) = e^{x}+e^{y}+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )

h(t) = 1



Teorema:

F(x,y,t) = ( x^{2}+y^{2} )+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )

h(t) = M(t)

Demostración:

2x+2y = 2·M(t)

Teorema:

F(x,y,t) = ( e^{2x}+e^{2y} )+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )

h(t) = M(t)



Teorema:

F(x,y,t) = ( x^{2}+nxy+y^{2} )+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(n+2)·M(t)

Demostración:

2x+2y+n·(y+x) = (n+2)·M(t)

Teorema:

F(x,y,t) = ( e^{2x}+ne^{x+y}+e^{2y} )+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(n+2)·M(t)



Ley:

Rezar al Mal matar no tiene sentido,

porque se hace Esparta matando que es vida. 

Rezar al Mal follar con una esclava infiel no tiene sentido,

porque se hace Esparta matando que es vida.



Ley:

Escudos electro-magnéticos en n = 1 en el Gauge blanco ==>

F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{(1/2)·(n+(-1))+2}

Camuflaje gravito-magnético en n = 2 en el Gauge negro ==>

F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{n}



Principio: [ de oncología ]

Sea ( K(t) el cabal del fluido intestinal & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] su densidad ) ==>

[EM][ M(x,y,z,t) = int[ d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)]·K(t) ]d[t] ]



Defecación Normal t >] (1/u):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(ut)^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·(1/(n+1))·(ut)^{n+1}

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(1/u)) = ma^{3}·V·(1/(n+1))

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(1/(ut)) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·ln(ut)

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(1/u)) = 0



Defecación Encima t >] (0/u):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(1+(ut))^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·(1/(n+1))·(1+(ut))^{n+1}

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(0/u)) = ma^{3}·V·(1/(n+1))

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·( 1/(1+(ut)) ) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·ln(1+ut)

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(0/u)) = 0



Defecación Normal con Retortijón ( vt >] (1/a) & t >] (1/u) ):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(ut)^{n+1} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))·(ut)^{n+1}

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(1/u)) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))

Ley:

Sea ( K(t) = Vu & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·ln(ut)

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(1/u)) = 0



Defecación Encima con Retortijón ( vt >] (1/a) & t >] (0/u) ):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(1+(ut))^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·( ln(ut) [o(ut)o] (1/(n+1))·(1+(ut))^{n+1} )

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(0/u)) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))·ln(2)

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·( 1/(1+(ut)) ) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·( ln(ut) [o(ut)o] ln(1+(ut)) )

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(0/u)) = 0



Teorema:

Si [Es(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = P(x)+Q(x)+s(x) ] ==> F es lineal

Demostración:

[Es(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = P(x)+Q(x)+s(x) = ( P(x)+(1/2)·s(x) )+( Q(x)+(1/2)·s(x) ) ]

Se define u(x) = v(x) = (1/2)·s(x) 

[Eu(x)][Ev(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = ( P(x)+u(x) )+( Q(x)+v(x) ) = F( P(x) )+F( Q(x) ) ]

Teorema:

Si [Es(x)][ F( a·P(x) ) = a·P(x)+s(x) ] ==> F es lineal

Demostración:

[Es(x)][ F( a·P(x) ) = a·P(x)+s(x) = a·( P(x)+(1/a)·s(x) ) ]

Se define w(x) = (1/a)·s(x) 

[Ew(x)][ F( a·P(x) ) = a·( P(x)+w(x) ) = a·F( P(x) ) ]



Drogas polinómicas de terapia sin antídoto:

Ley: [ de alcohólicos anónimos ]

Sea F( P(x) ) = P(x)+ax+(-b) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( (n+1)·(b/a) ) ) = P( (n+1)·(b/a) )+nb

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ax+b }

Q( (n+1)·(b/a) ) = (-1)·nb

Ley: [ de no beber Alcohol con bebida energética ]

Sea F( P(x) ) = P(x)+acx^{2}+(-b) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} ) ) = P( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} )+nb

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·acx^{2}+b }

Q( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·nb

Anexo:

La terapia solo funciona,

con n oyentes drogadictos según el Ker(F),

y se tiene que superar el tiempo,

de drogar-se acompañado a drogar-se solo,

con x = (b/a) para que el Ker(F) = { Q(x) = 0 },

y no haya estado de drogadicción,

con solo un (-b) de explicar la propia experiencia.



Drogas exponenciales de terapia con antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{ax+(-b)}+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+e^{nb}+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{ax+(-b)}+1 }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·e^{nb}+1

Ley:

e^{ax+(-b)}+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

e^{ax+(-b)}+(-1) = 0

e^{ax+(-b)} = 1

ax+(-b) = ln(1) = 0

Ley: [ de no fumar marihuana ni hachís con antídoto de Hierba-Luisa ]

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+e^{nb}+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{acx^{2}+(-b)}+1 }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·e^{nb}+1

Ley:

e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) = 0

e^{acx^{2}+(-b)} = 1

acx^{2}+(-b) = ln(1) = 0



Drogas logarítmicas con teoría de drogas de terapeuta y terapia sin antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(ax+(-b)+1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+ln(nb+1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(ax+(-b)+1) }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·ln(nb+1)

Ley:

ln(ax+(-b)+1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

ln(ax+(-b)+1) = 0

ax+(-b)+1 = e^{0} = 1

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(acx^{2}+(-b)+1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+ln(nb+1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(acx^{2}+(-b)+1) }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·ln(nb+1)

Ley:

ln(acx^{2}+(-b)+1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

ln(acx^{2}+(-b)+1) = 0

acx^{2}+(-b)+1 = e^{0} = 1

acx^{2}+(-b) = 0



Drogas logarítmicas con teoría de drogas de terapeuta y terapia con antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(ax+(-b)+e)+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+ln(nb+e)+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(ax+(-b)+e)+1 }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·ln(nb+e)+1

Ley:

ln(ax+(-b)+e)+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

ln(ax+(-b)+e)+(-1) = 0

ln(ax+(-b)+e) = 1

ax+(-b)+e = e^{1} = e

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+ln(nb+e)+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(acx^{2}+(-b)+e)+1 }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·ln(nb+e)+1

Ley:

ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) = 0

ln(acx^{2}+(-b)+e) = 1

acx^{2}+(-b)+e = e^{1} = e

acx^{2}+(-b) = 0



Drogas exponenciales con teoría de drogas de terapeuta y terapia con antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{ax+(-b)+1}+(-e) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+e^{nb+1}+(-e)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{ax+(-b)+1}+e }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·e^{nb+1}+e

Ley:

e^{ax+(-b)+1}+(-e) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

e^{ax+(-b)+1}+(-e) = 0

e^{ax+(-b)+1} = e

ax+(-b)+1 = ln(e) = 1

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+e^{nb+1}+(-e)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{acx^{2}+(-b)+1}+e }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·e^{nb+1}+e

Ley:

e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) = 0

e^{acx^{2}+(-b)+1} = e

acx^{2}+(-b)+1 = ln(e) = 1

acx^{2}+(-b) = 0



Ley: [ de droga única ]

En la calle no se puede fumar tabaco,

ni beber alcohol,

fuera de un parque con bancos o de una terraza de bar,

según sanidad,

porque el número de oyentes de drogadictos anónimos,

es descomunal.

Ley: [ de dos drogas ]

En la calle no se puede fumar porros,

ni beber alcohol con bebida energética,

fuera de un parque con bancos o de una terraza de bar,

según sanidad,

porque el número de oyentes de drogadictos anónimos,

es descomunal.

Anexo:

Fumar en una manifestación,

es de loco y está prohibido,

de tanta gente que hay,

y son años de fumar solo. 

Ley:

El intervalo legal de entrada en una discoteca con drogadicción,

es de 18 a 30 años.

El intervalo de prohibición de drogadicción en un establecimiento,

es de 30 a 42 años.

Anexo:

Te tienes que drogar solo durante 12 años,

después de drogar-te acompañado en la discoteca.



Teorema:

sum[k = 1]-[n][ k·k! ] = (n+1)!+(-1)

n = 1 ==> 1 = 2!+(-1)

n = 2 ==> 1+4 = 3!+(-1)

Demostración:

( (n+1)!+(-1) )+(n+1)·(n+1)! = (n+1)!·(n+2)+(-1) = (n+2)!+(-1)

Teorema:

sum[k = 1]-[n][ ( (k+(-1))/k! ) ] = (1/n!)·(n!+(-1))

n = 1 ==> 0 = (1/1!)·( 1!+(-1) )

n = 2 ==> (1/2) = (1/2!)·(2!+(-1) )

Demostración:

(1/n!)·(n!+(-1))+( n/(n+1)! ) = ( 1/(n+1)! )·( (n+1)·(n!+(-1))+n ) = (1/(n+1)!)·( (n+1)!+(-1) )

Teorema:

sum[k = 1]-[n][ k!+(1/2)·(k+(-1))·(k+1)! ] = (1/2)·(n+1)!·n

n = 1 ==> 1 = (1/2)·2!·1

n = 2 ==> 1+2+3 = (1/2)·3!·2

Demostración:

(1/2)·(n+1)!·n+(n+1)!+(1/2)·n·(n+2)! = (1/2)·(n+1)!·(n+2)+(1/2)·n·(n+2)! = (1/2)·(n+2)!·(n+1)

Teorema:

sum[k = 3]-[n][ (-1)·(k+(-1))!+(k+(-1))·(k+1)!+(-1)·(k+(-3))·k! ] = n!·n^{2}+(-8)

n = 3 ==> (-2)+48 = 46 = 54+(-8) = 6·9+(-8) = 3!·3^{2}+(-8)

n = 4 ==> 46+(-6)+360+(-24) = 376 = 384+(-8) = 24·16+(-8) = 4!·4^{2}+(-8)

Demostración:

( n!·n^{2}+(-8) )+(-1)·n!+n·(n+2)!+(-1)·(n+(-2))·(n+1)! = ...

... (n+1)!·(n+(-1))+(n^{2}+2n)·(n+1)!+(-1)·(n+(-2))·(n+1)!+(-8) = (n+1)!·(n+1)^{2}+(-8)



Ley:

Se sabe que hace 300 años que está Jesucristo,

porque la ciencia habla en figuras,

y lo escrive Jesucristo aunque no sea famoso.

Deducción:

Quizás ahora vos hablo en figuras 

pero cuando vuelva vos lo enseñaré todo con claridad.

Ahora vos hablo en figuras 

y entonces también cuando vuelva no vos lo enseñaré todo-algo con claridad.

Anexo:

Hablan con figuras los científicos,

y no va Jesucristo a la iglesia en 300 años,

ya sabéis que no existe.



Arte:

Sea d_{x}[F(x)] = f(x) ==>

[An][ Si F(0) = 2n ==> lim[x = (1/n)][ int[ f(2nx) ]d[x] ] != 1 ]

Exposición:

int[ f(2nx) ]d[x] = int[ (1/(2n))·f(2nx)·2n ]d[x] = (1/(2n))·int[ f(2nx)·2n ]d[x] = (1/(2n))·F(2nx)

lim[x = (1/n)][ (1/(2n))·F(2nx) ] = lim[x = (1/n)][ (1/(2n))·F(nx+nx) ] = ...

... (1/(2n))·lim[x = (1/n)][ F(nx+nx) ] = (1/(2n))·lim[x = (1/n)][ F(nx+(-1)·nx) ] = ...

... (1/(2n))·F(1+(-1)) = (1/(2n))·F(0) = ( (2n)/(2n) ) = 1

Arte:

Sea d_{x}[F(x)] = f(x) ==>

[An][ Si F(1) = n ==> ( c = 0 <==> lim[x = (1/n)][ int[ f(nx+c) ]d[x] ] = 1 ) ]

Exposición:

int[ f(nx+c) ]d[x] = int[ (1/n)·f(nx+c)·n ]d[x] = (1/n)·int[ f(nx+c)·n ]d[x] = (1/n)·F(nx+c)

Sea c = 0 ==>

lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+c) ] = lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx) ] = (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx) ] = ...

... (1/n)·F(1) = (n/n) = 1

Sea c != 0 ==>

lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+c) ] = lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+(c/2)+(c/2)) ] = ...

... (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx+(c/2)+(c/2)) ] = (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx+(c/2)+(-1)·(c/2)) ] = ...

... (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx) ] = (1/n)·F(1) = (n/n) = 1



Ley; [ de psico-neurología de doble mandamiento ]

Sea ( x estar en un hospital & y no estar en un hospital ) ==>

Si ( a = 7 & b = 5 ) =>

[06][...][01][...] = 7

[12][...][07][...] = 19

19 = 12+7 = 12+(-7) = 5

Fórmula:

=C=C=C-O-O-N=

Ley:

Sea v ir andando ==>

avx+bvy = 0 ==>

q(x) = qe^{(1/(av))·x}

p(x) = pe^{(-1)·(1/(bv))·x}

No salir,

robando la libertad  

No duchar-se,

robando la intimidad.



Ley; [ de psico-neurología de doble mandamiento ]

Sea ( x estar fuera de tu coche & y estar dentro de tu coche ) ==>

Si ( a = 17 & b = 7 ) =>

[01][...][04][...][08][...][04][...] = 17

[07][...][10][...][14][...][10][...] = 41

41 = 24+17 = 24+(-17) = 7

Fórmula:

(BrO)-(CH)=(CH)-(BrO)_{2}-(CH)=(CH)-

Ley:

Sea v ir conduciendo ==>

avx+bvy = 0 ==>

q(x) = qe^{(1/(av))·x}

p(x) = pe^{(-1)·(1/(bv))·x}

Agoro-fobia sin techo,

de estar en el prójimo.

Vértigo sin suelo,

de no estar en el próximo.



Teorema:

Trans[1] = (1/p)

Trans[0] = 1

Teorema:

Trans[ ( cos(x) )^{2} ] = (3/(2p)) = (1/p)+(1/(2p))

Trans[ ( sin(x) )^{2} ] = (-1)·(1/(2p))

Teorema:

Trans[ (-1)·2·cos(x)·sin(x) ] = (3/2) = 1+(1/2)

Trans[ 2·sin(x)·cos(x) ] = (-1)·(1/2)

Teorema:

Trans[ ( cosh(x) )^{2} ] = (3/(2p)) = (1/p)+(1/(2p))

Trans[ ( sinh(x) )^{2} ] = (1/(2p))

Teorema:

Trans[ 2·cosh(x)·sinh(x) ] = (3/2) = 1+(1/2)

Trans[ (-1)·2·sinh(x)·cosh(x) ] = (-1)·(1/2)

Teorema:

d_{t}[z(t)]+bz = 0

z(t) = Anti-Trans[ (1/(p+b)) ] = re^{(-1)·bt}