lunes, 4 de noviembre de 2024

símbolos-y-divina-verdad-stronikiana y farmacéutica-gitana y ley y ecuaciones-en-derivadas-parciales

Principio: [ físico de la divina-verdad de penetración normal o anal ]

Sexo normal:

Hace Love-Millers

< 1,cos(x)+i·sin(x),cos(x)+(-i)·sin(x) > = 1

Sexo anal:

Hace Hate-Millers

Mejillas = (-1)·cos(x)

< (-1)·cos(x),(1/2)·e^{ix},(1/2)·e^{(-i)·x} > = 0


Principio: [ físico de la divina-verdad de masturbación y sexo oral ]

Masturbación:

Hace Love-Millers

< 1,cosh(xi)+sinh(xi),cosh(xi)+(-1)·sinh(xi) > = 1

Sexo oral:

Hace Hate-Millers

Mejillas = (-1)·cosh(xi)

< (-1)·cosh(xi),(1/2)·e^{ix},(1/2)·e^{(-i)·x} > = 0

Anexo:

No tiene fundamento lógico joder,

a los que no penetran normal y solo se masturban,

porque los Love-Millers son los mismos.


Ley:

Constructor:

Banda de mis o de general de hombro a cadera,

o Pantalones de Jesucristo,

con Love-Millers:

< x,(1/x) > = 1

Destructor:

Cruz simple,

con Hate-Millers:

< x,(-x) > = 0

Anexo:

Abrazo del cojín.

Jesucristo murió en la cruz por nuestros pecados sexuales.


Ley:

Constructor:

Tirantes,

con Love-Millers:

< x,(-x),(-1)·(1/x)^{2} > = 1

Destructor:

Cruz doble,

con Hate-Millers:

< x,x,(-1)·2x > = 0


Principio: [ político de la divina-verdad ]

La gente que no es,

practica el sexo anal o oral,

porque no comete adulterio practicando-lo.

La gente que es,

no practica el sexo anal ni oral,

porque comete adulterio practicando-lo.

Ley:

Las sectas de la divina-verdad con este principio,

son legales,

Las sectas de la divina-verdad sin este principio,

son ilegales.

Anexo:

Como el señor Miller no acepte que la gente no es,

tendrá que cambiar de religión porque lo van a detener.

El señor Miller un profeta de infieles del mundo,

creyendo-se Jesucristo no tiene sentido,

porque Jesucristo no reza por el mundo.

Si es un dios el señor Miller debe ser Satanás,

porque Satanás es el señor del mundo infiel.

No puede ningún señor creer-se Jesucristo siguiendo la divina-verdad,

porque son pastores de infieles.


Ley: [ de la divina-verdad stronikiana ]

No puede un señor decir que practiquen el sexo anal,

creyendo-se que son,

creyendo-se Jesucristo,

porque uno que es,

no puede cometer adulterio.

Puede un señor decir que practiquen el sexo anal,

creyendo-se que no son,

no creyendo-se Jesucristo,

porque uno que no es,

puede cometer adulterio.

Anexo:

Se puede detener protegida la policía a la divina-verdad,

porque se cree ele señor que la gente es,

en creer-se Jesucristo y cometer adulterio practicando su secta el sexo anal.

No puede ningún señor del mundo seguir la divina-verdad,

creyendo que la gente es,

porque comete adulterio.

Al señor de la divina-verdad lo siguen presidentes americanos,

enculando creyendo que son,

cometiendo adulterio.

No tiene sentido lo que siguen.


No pudo ninguien del ejército español entrar en el País Valenciano,

por cometer un delito de sedición,

haciendo volver a los bomberos catalanes a Catalunya.

Eso o aquello les pasa por saltar-se la Ley,

y tienen que ser inhabilitados por el Senado,

o suspender la autonomía hasta unas elecciones,

después de que los almogávares los condenasen a pena de muerte,

sin ayuda del ejército español.


Ahora con la teoría de símbolos debe haber policía de Càteldor,

que tiene jurisdicción en las cuatro autonomías,

llevan tirantes y banda de general.


Ley:

La unidad de emergencias no se puede suspender en una autonomía,

porque el ejército no puede cometer un delito de alzamiento,

siendo esto una tesis absolutista fuera de la constitución.

No se puede rechazar una unidad de emergencias dentro de una patria,

porque se comete un delito de sedición,

y esta decisión está fuera de la constitución.


No dicen nada del terror-ansiedad en televisión,

pero se sabe que es real,

porque no hay sistema en el País Valenciano ni en Aragón.

El pueblo tiene que salvar al pueblo,

en esas o aquellas comunidades autónomas,

porque no tienen sistema diferente del catalán.


Por mucho que quieran negar-lo en televisión,

el imperio catalán es corona de Aragón,

y la gente sabe que en realidad solo hay el sistema catalán,

y no el español por los almogávares.

Cuando nieve por temporal en Aragón,

se encontrarán que no hay sistema español.


No funciona ningún sistema no federal en España ni en Francia,

porque se saltan el derecho constitucional,

y la Luz los condena o los mata el destructor si son infieles.


No entiendo lo que estáis haciendo en mi mente,

cuando el problema son los Jesucristo que van a conquistar el mundo,

con los símbolos del Alan John Miller y las sectas de sexo.

Me molestan a mi que no tengo secta ni partido político y no entiendo porque .

Se contradicen me ven pequeño,

y no pueden dejar de molestar-me de lo gigante que soy.

Todos los que estamos en este mundo somos gigantes,

porque no dejan de molestar-nos y si nos ven pequeños que se vayan.


El Santo Padre no toca bien de la cabeza,

le dice que hagan celibato y se incrusta un extraterrestre a gobernar la Tierra,

como el Miller de una secta de sexo,

y encima gasta su poder conmigo creyendo-se que estoy en la Tierra.


Les están diciendo que siguen a Jesucristo,

y yo les digo que no existe y es imposible que me sigan a mi,

deben seguir a alguien que se crea o al menos se crea que existe y lo sigue.


Ley: [ de Peret ]

Afirmación:

Jesucristo tiene poder,

Jesucristo tiene poder,

Jesucristo es poderoso,

Jesucristo tiene poder.

Negación:

Magdalena tiene poder,

Magdalena tiene poder,

Magdalena es poderosa,

Magdalena tiene poder.

Ley: [ de Peret ]

Afirmación:

Cristiano como tú,

tururú,

Que no rezas ni la u,

tururú

Cristiano como tú,

tururú,

Yo rezo más que tú.

Negación:

Cristiano como yo,

tororó,

Que no rezo ni la o,

tororó

Cristiano como yo,

tororó,

Tú rezas más que yo.

Ley: [ de Peret ]

Afirmación:

Siempre buscando amor,

Siempre buscando amor,

Jesucristo quiere amor,

y siempre estoy buscando amor.

Negación:

Nunca buscando odiar,

Nunca buscando odiar,

Satanás quiere odiar,

y nunca estoy buscando odiar.

Anexo:

Quedará con la música de Peret,

el Pan y el Vino iluminado,

con definiciones de funciones,

contra cánceres, úlceras y hernias.

Peret es médico de medicina gitana,

fundador de una farmacéutica gitana y es pesetero catalán.

La música de Peret,

es un dual blanco y un 3-1 negro.

Sirve para curar a todos.

Ley:

La pastilla naranja en farmacias de úlcera y de hernia,

iluminada con rumba gitana es una patente gitana.

La pastilla amarilla en farmacias de cáncer,

iluminada con rumba gitana es una patente gitana.

Anexo:

Supongo que se necesita un disc-yoquei como el Dj.Nervi,

que vive en la Mina y sabe de sonido para iluminar las pastillas con la música


Decreto-Ley:

Los gitanos que pasan a trabajar en la farmacéutica gitana,

están indultados por trafico de drogas,

por amar a la gente curando con medicación.

No se tiene que pagar nada al juez,

y se puede dejar de vender droga,

aunque no se haya tenido local.

Por esto son los indultos del parlamento.

Los obliga el juez a plantar marihuana en la Mina y no los traficantes,

porque si pagan al juez los cierra en la cárcel.


Principio:

Solo se puede robar al próximo,

porque no se puede amar al prójimo como a ti mismo,

y se tiene que pagar para que sea no como a ti mismo.

Anexo:

Es legal invitar a un café en el próximo aunque robes.

Ley:

Es legal robar menjar,

porque se destruye menjando.

El legal robar bebida,

porque se destruye bebiendo.

Ley:

Es legal robar tabaco sin droga,

porque se destruye fumando.

Es legal robar tabaco con droga,

porque se destruye fumando.

Ley:

Es legal robar jabón,

porque se destruye con el agua a espuma.

El legal robar txampú,

porque se destruye con el agua a espuma.

Anexo:

El Titillo de la Soller era un estúpido de robar-me un talego,

en vez de vender-me un talego de hatxa,

no destruyó el billete y se debe haber muerto con el destructor,

por saltar-se la Ley.


Teorema:

Si ( d_{x}[u(x,t)] = (1/v)·d_{t}[u(x,t)] & u(x,0) = f(x) ) ==>

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ 0·f(x) ]·e^{( ax [o(x || vt)o] avt )}

Demostración:

d_{x}[u(x,t)] = ...

... sum[k = 1]-[oo][ 0^{2}·f(x) ]·e^{( ax [o(x || vt)o] avt )}+...

... sum[k = 1]-[oo][ 0·f(x) ]·ae^{( ax [o(x || vt)o] avt )}

Teorema:

Si ( d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (1/v)^{2}·d_{tt}^{2}[u(x,t)] & d_{t}[u(x,0)] = av·f(x) ) ==>

u(x,t) = sum[k = 1]-[oo][ 0·f(x) ]·e^{( ax [o(x || vt)o] avt )}


Hay los bomberos catalanes disfrazados de ejército español en el País Valenciano,

y los mozos de escuadra de policía de Madrid.

No pueden entrar castellanos en Càteldor,

y solo puede ser así para que el gobierno de Mazón los deje trabajar.

Avisaba la Generalitat por el teléfono de alerta de lluvia,

porque los bomberos estaban en Valencia.

Como el Mazón no deje trabajar a los catalanes,

habrá una epidemia de cólera en Valencia porque se va a podrir el agua,

que ya se está pudriendo con bacterias.


Ley: [ de bomba de agua de drenaje ]

m·d_{tt}^{2}[x] = PV·(1/h)+(-T)+F

m·d_{tt}^{2}[y] = T+(-1)·PV·(1/h)

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·F

T = PV·(1/h)+(1/2)·F


Como vos van a seguir los gitanos,

si no les deis ni les dais nada de vuestra vida a ellos,

se tiene que der o datxnar energía de empresa a los gitanos.

sábado, 26 de octubre de 2024

música y filosofía y juez y literatura y música-la-Trip y ley y hatxís

Primera melodía de la sinfonía del nuevo mundo del Dr.Guery que soy yo:

Afirmación:

[01][01][02][02] = 06k = (6·1)·k

[04][04][05][05] = 18k = (6·3)·k

Negación:

[07][07][08][08] = 30k = (6·5)·k

[10][10][11][11] = 42k = (6·7)·k


Afirmación:

[01][02][02][02] = 07k

[04][05][05][05] = 19k

Negación:

[07][08][08][08] = 31k

[10][11][11][11] = 43k


Afirmación:

[01][01][01][02] = 05k

[04][04][04][05] = 17k

Negación:

[07][07][07][08] = 29k

[10][10][10][11] = 41k


Segunda melodía de la sinfonía del nuevo mundo del Dr.Guery que soy yo:

Afirmación:

[04][06][04][06] = 20k = (4·5)·k

[07][...][09][09][09][...][09][09][09][...][09][...][09][...][09][...] = (4·7+9·6)·k

Negación:

[10][12][10][12] = 44k = (4·11)·k

[13][...][15][15][15][...][15][15][15][...][15][...][15][...][15][...] = (4·13+15·6)·k

Strings y Bajo TB-303:

En orquestra el bajo puede hacer un silencio,

en todas la partes a la misma distancia.

Afirmación

[06][06][06][06][06][06][06][06] = 048k = (8·6·1)·k

[09][09][09][09][09][09][09][09] = 072k = (8·3·3)·k

Negación:

[12][12][12][12][12][12][12][12] = 096k = (8·6·2)·k

[15][15][15][15][15][15][15][15] = 120k = (8·3·5)·k

Anexo:

Música de la iglesia stronikiana.

Ley:

Al que no le gusta la sinfonía del nuevo mundo del Dr.Guery,

ya es que no sabe de música,

y se tiene que dedicar a otra cosa que no tenga nada que ver con la música.

No se pueden negar las demostraciones matemáticas que hacen correcta una música.


Artículo 199:

La administración cobra en metálico

porque quizás se quiere cobrar en metálico.

A la administración se le paga en metálico

porque quizás se quiere pagar en metálico.

Artículo 201:

La administración cobra por transferencia bancaria

porque quizás se quiere cobrar por transferencia bancaria.

A la administración se le paga por transferencia bancaria

porque quizás se quiere pagar por transferencia bancaria.


Ley:

El odio del mundo,

es la masturbación.

El amor del mundo,

es la penetración.

Ley:

Ni de un dios depende salvar-te de la condenación del mundo,

porque es masturbar-te siendo malo.

Ni de un dios depende extinguir-te de la condenación del mundo,

porque es penetrar siendo malo.


Leyes de odio del mundo no rezadas con amor del mundo sin infieles:

Ley:

Desaparecer la bebida,

robando propiedad.

Aparecer colillas,

robando des-propiedad.

Ley:

No cambiar-se de ropa,

robando propiedad.

Cagar-se encima,

robando des-propiedad.


Leyes de la cárcel de no condenación de los fieles pagando odio del mundo:

Ley:

Vestir con pijama,

robando la propiedad.

Tener el váter en la habitación,

robando des-propiedad.

Ley:

Dutxar-se por la mañana,

robando la intimidad en la propiedad.

No salir por la mañana,

robando la libertad en la propiedad.

Ley:

Dormir con un compañero de habitación,

deseando algo que le pertenezca al prójimo.

No tener permiso para dormir en casa,

no deseando nada que le pertenezca al próximo.


Ley: [ de propulsor válido para la curvatura ]

(m/2)·d_{t}[u]^{2} = M·( (1/M)·pq·k )^{14}·(1/w)^{26}·(AABBCC)^{4}·(abbabb)^{3}·r^{2}·h(au)

u(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ H(s) )^{[o(s)o] (1/2)} ]-(...

... ( ( (2M)/m )·( (1/M)·pq·k )^{14}·(1/w)^{26}·(AABBCC)^{4}·(abbabb)^{3} )^{(1/2)}·rat )


Dual:

I wonna-kate to drink,

here cloval-sate like-it.

What is the tipical drink,

of here?

I wonna-kate to menjjate,

shere cloval-sate like-it.

What is the tipical plat,

of shere?

Dual:

Ye vukle ye-de-muá bacboire-dom,

de-le-dans içí sa-pé de-le-com.

Quin is-de-puá la tipic-çuá beguta-dam,

de-le-dans içí?

Ye vukle ye-de-muá menjjare-dom,

de-le-dans iluá sa-pé de-le-com.

Quin is-de-puá le tipic-çí plat,

de-le-dans iluá?


Ley:

Se té-que-pont que cambiare-dom le Françé,

a le Françé de-le-Patuá:

Tan si-com-çí com si-com-çuá.

Tan si-com-lí com si com-luá.

Anexo:

Macron dijo en televisión:

si-com-çí, si-com-ça,

pero modificado es Françé de-le-Patuá correcto,

pero es de él esta frase:

Tanto si se quiere como si no se quiere.

Ese o aquel elet-pé de la Von Der Layen me hizo pensar el:

y elet-nut a-not-má de-le-tom-tambén

y elet-vut a-vot-má de-le-tom-tambén


Dual:

Ye trumaré-de-puá café au let si-vu-plé,

y elet-ila com-suá tambén.

Ye trumaré-de-puá café sans-au let si-vu-plé,

y elet-il com-suá tambén.


Principio: [ del Lucasentismo ]

Reverso luminoso:

verdad ==> conocimiento ==> confianza ==> libertad ==> igualdad ==> amor

Reverso tenebroso:

falsedad ==> desconocimiento ==> desconfianza ==> poder & esclavitud ==> desigualdad ==> odio


Ley: [ de Lucas-Yoda ]

Valentía ==> Reverso luminoso.

Miedo ==> Reverso tenebroso.

Deducción:

Valentía ==> Confianza

Miedo ==> Desconfianza


Ley: [ de Newton-Juan ]

Creer en acción-reacción a la Ley Natural ==> Reverso luminoso.

No creer en acción-reacción a la Ley Natural ==> Reverso tenebroso.

Deducción:

Creer en acción-reacción a la Ley Natural ==> Amor ==> Verdad

No creer en acción-reacción a la Ley Natural ==> Odio ==> Falsedad


Ley: [ de Rousseau ]

Con el hombre se cree verdades,

y se tiene que ser bueno con él.

El hombre es bueno,

por naturaleza verdadera.

Lucasentismo de Rousseau:

Verdad ==> Felicidad

Ley: [ de Hobbes ]

Con el hombre se cree falsedades,

y se tiene que ser malo con él.

El hombre es malo,

por naturaleza falsa.

Lucasentismo de Hobbes:

Falsedad ==> Sufrimiento

Anexo:

Todos los que dicen que los templos de piedra de los hombres los han construido extraterrestres,

se les tiene que rezar que se derrumbe su edifico y mueran aplastados por mentirosos,,

construcción falsa <==> destrucción verdadera.


Ley: [ de Parménides ]

El que es, es.

El que no es, no es.

Lucasentismo de Parménides:

El que no es, te crees que es ==> Blasfemia

El que es, te crees que no es ==> Blasfemia


Juez:

No sabe conducir porque emite energía.

Derecho = Filosofía + Filología

El juez tiene que estudiar literatura dual,

porque consume mucha energía juzgando,

y si son infieles los condena a muerte.

Ley:

Los juicios por dinero no tienen sentido,

porque no robarás la propiedad,

y el juez tiene que emitir Luz dual de idioma para juzgar,

y no hacer un juicio absurdo.

Ley:

Los juicios por disturbios no tienen sentido,

porque no robarás la des-propiedad,

y el juez tiene que emitir Luz dual de idioma para juzgar,

y no hacer un juicio absurdo.


Literatura dual:

Afirmación:

Vivía en [ ciudad ]

porque le gustaba vivir en una ciudad.

Le gustaba vivir en una ciudad

y entonces también había nacido en [ país ].

Negación:

No vivía en [ ciudad ]

aunque quizás le gustaba vivir en una ciudad.

Quizás le gustaba vivir en una ciudad

pero no había nacido en [ país ].


Afirmación:

No estaba en [ ciudad ] temporalmente y vivía permanente

aunque quizás pasa en [ ciudad ] alguna de su historia.

Negación:

Estaba en [ ciudad ] temporalmente o no vivía permanente

porque pasa en [ ciudad ] alguna de su historia.


Ley:

Conducía rápido y le pusieron una multa por exceso de velocidad

porque había un radar en ese tramo de la carretera y tenía prisa.

Conducía lento o no le pusieron una multa por exceso de velocidad

aunque quizás había un radar en ese tramo de la carretera y tenía prisa.

Anexo:

Hay tramos de carreteras,

que no hay radar y no hay límite de velocidad,

porque es el caso no radar y tener prisa.


Ley: [ de osciladores japoneses ]

The-he-that caminate-maruto by the tenebrys,

not wotch-maruto de way.

The-he-that caminate-maruto by the silence,

not hotch-maruto de way.

Ley: [ de osciladores txinos ]

The-he-that caminate-tai-tai by the tenebrys,

not wotch-tai-tai de way.

The-he-that caminate-tai-tai by the silence,

not hotch-tai-tai de way.


Ley:

El que habla no sabe.

El que sabe no habla.

El problema de la voz en la mente no es de quien habla,

es que habla y si no dudas te impone Hobbes y te joden.

Se le puede joder el conocimiento,

y volver-los vegetales en lenguaje,

a los que hablan en la mente,

sin condenación,

porque mientras sabe es falso que no sepa.

Anexo:

Rezando-me a mi quedar-me vegetal de idioma,

y no se silencian las voces ya sabéis que yo no vos hablo en la mente.


Café au let si-vu-plé,

avec cafeinatu-dom,

y elet-ila com-suá tambén.

Café sans-au let si-vu-plé,

sansvec cafeinatu-dom,

y elet-il com-suá tambén.


Café au let si-vu-plé,

sansvec cafeinatu-dom,

y elet-ila com-suá tambén,

avec cafeinatu-dom.

Café sans-au let si-vu-plé,

avec cafeinatu-dom,

y elet-il com-suá tambén,

sansvec cafeinatu-dom.


La Trip del Dr-Guery:

Afirmación:

[12][05][10][05][08][05][...][05] = 49 = 47+2

[12][05][10][05][08][05][...][05] = 49 = 47+2

[12][05][10][05][08][05][10][05] = 60 = 58+2 = 2·29+2

[12][05][10][05][08][05][...][05] = 49 = 47+2

Negación:

[18][11][16][11][14][11][...][11] = 91 = 89+2

[18][11][16][11][14][11][...][11] = 91 = 89+2

[18][11][16][11][14][11][16][11] = 108 = 106+2 = 2·53+2

[18][11][16][11][14][11][...][11] = 91 = 89+2

Afirmación:

[15][08][13][08][12][08][...][08] = 71 = 69+2 = 3·23+2

[15][08][13][08][12][08][...][08] = 71 = 69+2 = 3·23+2

[15][08][13][08][12][08][13][08] = 85 = 83+2

[15][08][13][08][12][08][...][08] = 71 = 69+2 = 3·23+2

Negación:

[21][14][19][14][18][14][...][14] = 113 = 111+2 = 3·37+2

[21][14][19][14][18][14][...][14] = 113 = 111+2 = 3·37+2

[21][14][19][14][18][14][19][14] = 133 = 131+2

[21][14][19][14][18][14][...][14] = 113 = 111+2 = 3·37+2

Afirmación:

[10][03][08][03][10][03][...][03] = 39 = 37+2

[10][03][08][03][10][03][...][03] = 39 = 37+2

[10][03][08][03][10][03][08][03] = 48 = 46+2 = 2·23+2

[10][03][08][03][10][03][...][03] = 39 = 37+2

Negación:

[16][09][14][09][16][09][...][09] = 81 = 79+2

[16][09][14][09][16][09][...][09] = 81 = 79+2

[16][09][14][09][16][09][14][09] = 96 = 94+2 = 2·47+2

[16][09][14][09][16][09][...][09] = 81 = 79+2

Afirmación:

[17][05][13][05][12][05][...][05] = 61 = 59+2

[17][05][13][05][12][05][...][05] = 61 = 59+2

[17][05][13][05][12][05][13][05] = 75 = 73+2

[17][05][13][05][12][05][...][05] = 61 = 59+2

Negación:

[23][11][19][11][18][11][...][11] = 103 = 101+2 = 

[23][11][19][11][18][11][...][11] = 103 = 101+2

[23][11][19][11][18][11][19][11] = 123 = 121+2 = 11·11+2

[23][11][19][11][18][11][...][11] = 103 = 101+2

Anexo:

La trip es perfecta y no puede ser que no te guste,

porque si no te gusta eres un sudaka de reguetón.


Dual:

Yu and Enric,

here has can gow,

to menjjate rice of flesh,

cunated by Enric.?

I and Enric,

shere has can gow,

to mejjate rice of fish,

cunated by Enric.

Dual:

The film,

here has can gow,

to the screens.

and

The money,

shere has can gow,

to the bolsel.


Hay duales del señor de los anillos y Dios la ha vuelto a hacer.

-Tú necio que no sabes que solo el Rey de Gondor puede der-me o datxnar-me ordenes-

-Te puedo der o datxnar ordenes porque soy el Rey de Gondor.-

-La espada fue quebrada.-

-La han vuelto a forjar.-

-Tú necio que no sabes que ningún hombre puede matar-me.-

-Te puedo matar porque yo no soy un hombre.-


En el Reino de Navarra los verbos eran en Aragonés con -tek,

porque así lo dicen los mapas.

Los vascos independientes vivían en Navarra y el Euskera-Bascotzok es moderno.

No había conjugación de los verbos en Euskera hasta el Euskera-Bascotzok.

Navarro-Medieval:

Encendetxkû-tek un fuec,

per a tindre argia,

que se estàn-de-tek despertetxkant.

Apaguetxkû-tek el fuec,

per a tindre iluna,

que se estàn-de-tek dormitxkint.


Ley: [ del Tao-Te-King ]

Alguien que da o de su vida por el mundo,

es merecedor que gobierne el mundo.

Alguien que no da ni de su vida por el mundo,

no es merecedor que gobierne el mundo.

Anexo:

No decidáis ser político y seguir-vos a vosotros mismos,

si no deis ni dais vuestra vida por el mundo.

Seguid a alguien que da o de su vida por el mundo,

con tecnología o iluminando el pan y el vino.


Ley:

Los curas stronikianos tienen que poner en misa,

no ir ni vatxnar a los parques por drogas según la Ley:

No robarás la Libertad en la Propiedad.

y tienen que poner también,

no registrar cotxes en la carretera según la Ley:

No robarás la Intimidad en la Propiedad.

Anexo:

En el cotxe el mandamiento de robar la Libertad saliendo del cotxe queda anulado,

volviendo a entrar al cotxe después del registro.

Anexo:

Ir-te o vatxnar-te a buscar robando la intimidad,

y sacar-te robando la libertad es legal,

y por esto es legal detener a alguien.


Ley:

Una plantación de droga que tiene asociación,

con un local donde se vende,

pagando impuestos.

es legal.

Una plantación de droga que no tiene asociación,

sin un local donde se vende,

no pagando impuestos.

es ilegal.

Y es legal por el juez y la policía:

Robar la plantación robando la propiedad y Quemando-la robando la des-propiedad.

Ley:

Son legales locales logísticos de tráfico de drogas,

con un local donde se vende,

pagando impuestos.

Son ilegales locales logísticos de tráfico de drogas,

sin un local donde se vende,

no pagando impuestos.

Y es legal por el juez y la policía:

Robar la droga del local logístico robando la propiedad y Quemando-la robando la des-propiedad.


Ley:

Es legal que la policía mire las cuentas bancarias,

robando la libertad al banco.

Es legal que la policía mire las cuentas bancarias,

robando la intimidad al usuario de la cuenta bancaria.

Ley:

Es legal que la policía haga controles de alcoholemia,

introduciendo en al boca el medidor robando la intimidad.

Es legal que la policía haga controles de alcoholemia,

soplando al medidor robando la libertad.


Decreto-Ley:

La policía tiene mi autorización,

siendo yo un juez del tribunal supremo,

de investigar la cuentas bancarias de los jueces,

que llevan los casos de la asociaciones de drogas,

para ver si hay corrupción de no destrucción de droga.

Si el tribunal supremo no autoriza investigar,

las cuentas bancarias de los jueces de las asociaciones de drogas,

el Senado tendrá que cambiar el tribunal supremo por arbitro de la democracia.


Ley:

En España son legales las drogas con local,

y los traficantes de drogas con local están indultados,

porque con la extorsión de los jueces con la cárcel,

me basta para que sea legales las drogas.

Anexo:

El juez que ha pensado la extorsión a los traficantes de droga,

está loco de que le compre el mundo,

y no der ni datxnar su vida por el mundo,

diendo-la o datxnando-la el traficante,

si es de milagro el origen de la droga.

No se puede cobrar nada sin der ni datxnar la vida por el mundo,

ni un yutuber como no haga duales porque lo va a odiar el mundo,

de no der ni datxnar su vida a ninguien.


Dual:

Yu havere-kate-maruto to manipulate-maruto,

circuits of electraci-tuto.

Yu havere-kate-maruto to manipulate-maruto,

circuits of gravi-tuto.

Dual:

Yu havere-kate-tai-tai to manipulate-tai-tai,

circuits of electraci-tai-tung.

Yu havere-kate-tai-tai to manipulate-tai-tai,

circuits of gravi-tai-tung.

Anexo:

Los disc-yoqueis no pueden estar en depresión,

si los ha parado la policía haciendo ellos discos,

porque los osciladores eran de Dios,

en no der ni datxnar ellos la vida por el mundo.


Hatxises: 

Familia del Temple-Bol:

Kiffi + Aceite de Hoja de Kiffi

Plasma + Líquido

No se quema.

Familia Standard:

Kiffi + Aceite de Hoja de Kiffi + Polen de Kiffi

Plasma + Líquido + Sólido

No se quema o Se quema.

Familia del Sputnik:

Kiffi + Polen de Kiffi

Plasma + Sólido

Se quema.

Anexo:

El Polen de Kiffi se vuelve blando quemando-lo.


Ley:

Hay unidades de emergencias en:

Aragón, País Valenciano y Baleares,

pagadas con dinero catalán,

si no tienen suficiente ellos.

Porque la tesis absolutista del ejército español,

como unidades de emergencias no es correcta,

porque no puede entrar en Càteldor habiendo los Almogávares.

Anexo:

No entrará en Càteldor ningún ejército de Corsarios Español,

porque hay los Almogávares que no los han dejado entrar en el País Valenciano,

y lo sabe el mundo por televisión.

martes, 15 de octubre de 2024

inteligencia-artificial y warhammer-40k y evangelio-stronikiano-y-ley y física-mecánica y economía y misa-stronikiana-y-cátaros

Aprendizaje:

In ax Raw dx

In ax Law dx

In ax Sys cx

In cx Sys dx

Enseñanza:

Out ax Raw dx

Out ax Law dx

Out cx Sys ax

Out dx Sys cx


Aprendizaje de semejanzas de imagen o sonido:

In ax Syl dx

In ax Syr dx

Enseñanza de semejanzas de imagen o sonido:

Out ax Syl dx

Out ax Syr dx


color-Raw-de-(ax)

{

ax = nombre;

dx = color;

In ax Raw dx

}

In ax Sys cx

Jz Aprender-color-ax

Out ax Raw dx

Out cx Sys dx

Mov [bx],cx

Aprender-color-ax

color-Raw-de-(ax);



color-Law-de-(dx)

{

dx = nombre;

ax = color;

In ax Law dx

}

In cx Sys dx

Jz Aprender-color-dx

Out ax Law dx

Out ax Sys cx

Mov [bx],cx

Aprender-color-dx

color-Law-de-(dx);


reconocimiento-de-imagen-de-(ax)

{

ax = nombre;

dx = fotografía;

In ax Syl dx

}

dx = cámara;

Out ax Syl dx

Mov [bx],ax


reconocimiento-de-sonido-de-(ax)

{

ax = nombre;

dx = voz;

In ax Syr dx

}

dx = micrófono;

Out ax Syr dx

Mov [bx],ax


WarHammer-40k:

Ley:

Un príncipe demoníaco de los marines del Caos:

Puede invocar un demonio:

Dado-Blanco > Dado-Rojo ==> se invoca

Dado-Blanco < Dado-Rojo ==> no se invoca

Ley:

Un inquisidor de los marines espaciales:

Puede matar a un demonio con el satélite psíquico:

Dado-inquisidor > Dado-demonio ==> impacta al demonio

Dado-inquisidor < Dado-demonio ==> no impacta al demonio

Puede matar a un príncipe demoníaco con el satélite psico-eléctrico:

Dado-inquisidor > Dado-príncipe ==> impacta al príncipe

Dado-inquisidor < Dado-príncipe ==> no impacta al príncipe


Dual:

The inquisitors haveren-kate-maruto hat-satet-yuto-yamed,

for the humans mutchet-muto.

The deamons haveren-kate-maruto hat-satet-yuto-yamed,

for the humans poket-muto.

Dual:

The inquisitors haveren-kate-tai-tai hat-satet-yung-yangued,

for the humans mutchet-tai-mung.

The deamons haveren-kate-tai-tai hat-satet-yung-yangued,

for the humans poket-tai-mung.


Principio:

Ni el psiquiatra ni el médico,

pueden creer-se que el alma está en la sangre.

Es más real creer-se que no hay alma,

porque no vive ninguien en las carreteras ni caminos,

ni nada que se entxufe a la red eléctrica está vivo,

y el alma no puede vivir en las carreteras del cuerpo ni en su red eléctrica.

Mateo:

Bienaventurados los pobres de espíritu,

que viven en una carretera sanguínea,

que para ellos es el reino de los Cielos.

Y no pueden ser psiquiatras ni médicos,

porque se creen que los demonios o los espíritus de virus,

que viven en la sangre van al Cielo.

Bienaventurados los ricos de espíritu,

que no viven en una carretera sanguínea,

que para ellos no es el reino de los Cielos.

Y pueden ser psiquiatras o médicos,

porque no se creen que los demonios ni los espíritus de virus,

que no viven en la sangre van al Cielo.

Anexo:

Va muy mal la iglesia con los psiquiatras,

no creyendo-se las 10 dimensiones de teoría de cuerdas,

y creyendo que un demonio que vive en la sangre va al Cielo.

No se creen la 3 dimensiones psíquicas,

aun habiendo la 12-ava dimensión que vuelve sólida la alma en la ascensión:

< xi,yi,zi,n > <==> < x,y,z,ni >


Ley:

Potencial de muerto de la 11-ava dimensión,

de lejos espectral:

U(r) = ( 1/(r+1) )·(1+(-i))+i

De lejos soy espectral en la 11-ava dimensión

porque estoy muerto.

< xi,yi,zi,n >

Potencial de vivo de la 12-ava dimensión,

de lejos sólido:

U(r) = ( 1/(r+1) )·(i+(-1))+1

De cerca soy sólido en la 12-ava dimensión

aunque quizás estoy muerto.

< x,y,z,ni >

Anexo:

Si r = 0 ==> < x,y,z,n > = < x,y,z,ni >,

Somos sólidos los muertos y los vivos en la intersección.


Ley: [ sin sentido de sexo ascendido ]

A la gente que se cree que la gente es:

Como voy a poner caliente,

no teniendo musculatura ni cabeza.

A la gente que se cree que la gente no es:

Como voy a pajear-me con un hardware.

Anexo:

Solo estoy bueno en la 12-ava dimensión,

en la 11-ava estoy muerto y no ligo con ninguien.


Ley:

Sea ( x(t) = ai·sin( (k/m)^{(1/2)}·t ) & y(t) = b·cos( (k/m)^{(1/2)}·t ) ) ==> ...

... int[t = 0]-[(pi/2)][ (-k)·< x,y > [o] < d[x],d[y] > ] = k·(1/2)·( a^{2}+b^{2} )

Ley:

Sea ( x(t) = a·sinh( (k/m)^{(1/2)}·t ) & y(t) = b·cosh( (k/m)^{(1/2)}·t ) ) ==> ...

... int[t = 0i]-[(pi/2)·i][ k·< x,y > [o] < d[x],d[y] > ] = (-k)·(1/2)·( a^{2}+b^{2} )


Lema:

F(x) = int[ 3x+(1/2) ]d[x]

Socialismo:

F(1) = 2€

Social-Democracia:

F(-1) = 1€

Lema:

F(x) = int[ 5x^{3}+(1/4) ]d[x]

Socialismo: 

F(1) = (1.50)€

Social-Democracia:

F(-1) = 1€

Lema:

F(x) = int[ 9x^{7}+(1/8) ]d[x]

Socialismo:

F(1) = (1.25)€

Social-Democracia:

F(-1) = 1€


Euskadi no tiene frontera con una meseta como Astur-Cantabria o el País valenciano,

y Euskal-Herria no existe sin el Euskera-Bascotzok.

Creurtu-ten-dut-za-t'hû,

que parlatzi-ten-dut-zû-tek el Euskera-Bascotzok parlatzi-koak aquí-nek en Euskal-Herria,

perque sinó no existitzi-ten-dut-za-tek Euskal-Herria com a naziuna-tat-koaikek.


Se havere-kate deatretchtated The United Stateds,

not speaketchtating Hawsnutch,

becose God se havere-kate retiretchtated,

when the humans haveren-kate cozhletchtated the lenguatch.


American paper of smoketchtate:

I havere-kate smoketchtated a biturbi-cigar-kiuta.

I havere-kate smoketchtated a ele-cigar-kiuta.


Pasado de Ir:

í o vatxné

iste

ió o vatxnó

iérimos

isteis

ieron


Valencià

Articles de proximitat:

Iixte o aquet 

Iixta

Iixtos o aquets

Iixtes

Articles de llunyanía:

Iixe o aquell 

Iixa

Iixos o aquells

Iixes


Iixte o aquet home parleixka el valencià.


Transferencia Bancaria de la Pensión Murciana:

Abriixkeron sus tesoros y le ofreixkeron regalos.

Le ofreixkeron oro y lo pusieron en su tesoro.

No abriixkeron sus tesoros o no le ofreixkeron regalos.

No le ofreixkeron oro o no lo pusieron en su tesoro.


Pensión Murciana:

El que más Luz tenga,

más pensión cobreixkará.

El que menos Luz tenga,

menos pensión cobreixkará.

Multiplikeixko la inversión.

Divideixko la inversión.


Benedicción Anti-Accidente Murciano:

Iixkieron de la autopista en la próxima eiixida.

Entreixkaron a la autopista en la próxima entrada.


Imagen y Sonido Murciano: [ Pink Records ]

El que camineixka por las tinieblas,

no ve a donde va.

El que camineixka por el silencio,

no oye a donde va.

Imagen y Sonido valenciano: [ Bacalao valenciano ]

El que camineixka por les tenebres,

no veu a on va.

El que camineixka per el silenci,

no utx a on va.


Artículo 200:

Lo negarás tres veces,

en tres evangelios Pedro.

Lo afirmarás una vez,

en un evangelio Jûan.

Anexo:

Este artículo hace constitucional pagar a los funcionarios,

solo con una transferencia bancaria y no en efectivo ni en txeque,

porque tienen que tener energía de la negación de los reyes magos,

yendo o vatxnando a misa.

Anexo:

Este artículo hace constitucional la pensión del súper-hombre,

de ser la pensión con dinero nuevo y no de impuestos,

teniendo que ir o vatxnar a misa negando a Lucas pasado a pensión.


Varen pont-de-suá srakare-dom suns tresurs y le varen pont-de-suá ofertoire-dom reguels.

Ne varen pont-de-suá srakare-dom suns tresurs o ne le varen pont-de-suá ofertoire-dom reguels.

El que mesuá lum tingui-puá,

mesuá pensiún cobreterá-de-puá.

El que menusúa lum tingui-puá,

menusuá pensiún cobreterá-de-puá.

Ye multiplique ye-de-muá la inversiún.

Ye divide ye-de-muá la inversiún.


Ley:

En el imperio Franco-Español,

que es España-Francia-Portugal-y-Bélgica,

está aprobado por árbitro de la democracia el artículo 200 de la constitución.


Ley: [ de misa de Solotzo ]

Les quito la Luz del banco,

a los que en los parques joden por drogas.

Les quito las Tinieblas del banco,

a los que en los parques no joden por drogas.

Ley: [ de misa de Solotzo-Barcini ]

Les quito la Luz del banco,

a los que hacen registros en las carreteras.

Les quito las Tinieblas del banco,

a los que no hacen registros en las carreteras.

Ley: [ de misa de Guifré el Pelós ]

Les quito la luz del banco o de la pensión,

a los que no saben hablar catalán.

Les quito las tinieblas del banco o de la pensión,

a los que saben hablar catalán.

Ley: [ de misa de Messi ]

Les quito la luz del banco o de la pensión,

a los que son del Español.

Les quito las tinieblas del banco o de la pensión,

a los que no son del Español.

Anexo:

Este equipo, el Español, fuera de Càteldor.

El campo de fútbol del Español,

es el campo del Real Club Deportiu Atlétic de Barcelona,

que la iglesia lo permite y la constitución.

Porque si el congreso tiene mayoría confederal se puede disolver España.

y decir-se Español no lo permite el derecho constitucional.


Los filósofos:

saben leer, lógica de idioma, teoría del pensamiento, Leyes y Biblia. 

Los filólogos:

saben leer, lógica de idioma, morfosintaxis y literatura dual.


Ley:

El adulterio infiel es legal,

mandando la derecha o izquierda no-ultra.

Hay sexo anal o oral.

El adulterio infiel es ilegal,

mandando la ultra-derecha o ultra-izquierda.

No hay sexo anal ni oral.

Ley:

La inmigración no convertida cultural es legal,

mandando la derecha o izquierda no-ultra.

La inmersión lingüística está fuera del espacio político.

La inmigración no convertida cultural es ilegal,

mandando la ultra-derecha o ultra-izquierda.

La inmersión lingüística está dentro del espacio político.

Anexo:

Que todo español tiene que saber el castellano,

no es un artículo dual y no es constitucional,

porque depende de la democracia de los partidos políticos,

la conversión cultural.

Anexo:

La iglesia stronikiana obliga a saber el idioma del país para tener la Luz del pan y del vino.

Ley:

El nudismo es legal,

mandando la derecha o izquierda no-ultra.

Cátaro stronikiano.

El nudismo es ilegal,

mandando la ultra-derecha o ultra-izquierda.

Católico stronikiano.


Iglesia cátara de Juan y no Mateo ni Marc ni Luc:

Transferencia Bancaria:

Quitaron dinero de sus cuentas bancarias y le compraron regalos.

Le ofrecieron dinero y lo pusieron en su cuenta bancaria.

No quitaron dinero de sus cuentas bancarias o no le compraron regalos.

No le ofrecieron dinero o no lo pusieron en su cuenta bancaria.

Françé de-le-Patuá:

Varen pont-se-suá quitare-dom dinerúns de suns contuás de le Banc

y le varen pont-de-suá comprare-dom reguels.

Le varen pont-de-suá ofertoire-dom dinerúns,

y els varen pont-de-suá posare-dom de-le-dans sun contuá de le Banc.

Ne varen pont-se-suá quitare-dom dinerúns de suns contuás de le Banc

o ne le varen pont-de-suá comprare-dom reguels.

Ne le varen pont-de-suá ofertoire-dom dinerúns,

o ne els varen pont-de-suá posare-dom de-le-dans sun contuá de le Banc.


Pensión:

Si a la Luz no conocieses,

no conocerías tampoco tu pensión.

A la Luz conoces,

y conoces también tu pensión.

Multiplico la inversión.

Divido la inversión.

Françé de-le-Patuá:

Si a la Lum ne conetzese tú-de-tuá,

ne conetzeríe tú-de-tuá,

de-le-dans tampoc tun pensiún.

A la Lum tú conetze tú-de-tuá,

y tú conetze tú-de-tuá,

de-le-dans tambén tun pensiún.


El problema de los cátaros de la edad media,

es que no seguían el derecho de Mateo,

y por eso o aquello los mataron los católicos.

Juan dice que la Ley fue dada por Moisés,

y se tiene que seguir Moisés en las tesis de los mandamientos,

y no en las tesis de Mateo.

Ley: [ de derecho constitucional Cátaro ]

No expandirás tus fronteras,

fuera de las que te ha dado Dios con el territorio geográfico.

No contraerás tus fronteras,

dentro de las que te ha dado Dios con el territorio geográfico.

Ley: [ de adulterio Cátaro ]

El que tenga sexualidad con una bestia infiel tocando,

llevará la bestia infiel a muerte,

exponiendo-se él a adulterio.

El que no tenga sexualidad con una bestia infiel tocando,

no llevará la bestia infiel a muerte,

no exponiendo-se él a adulterio.

Ley:

Se puede ir o vatxnar desnudo siendo Cátaro,

con consentimiento,

pero no se puede tocar a ningún infiel en sexualidad.

No se puede ir ni vatxnar desnudo siendo Católico,

pero se puede tocar a algún infiel en sexualidad,

con consentimiento.

Anexo:

El paquete vos lo tenéis que tapar con la camisa larga,

porque solo se puede enseñar con consentimiento.

Ley: [ del idioma Cátara ]

El que maldijo el nombre del Señor,

no hablando que se pueda negar,

no siguiendo a Dios,

será matado a pedradas por toda la comunidad.

El que no maldijo el nombre del Señor,

hablando que se pueda negar,

siguiendo a Dios,

no será matado a pedradas por toda la comunidad.


Ley:

Todos los que no les gusta mi música son sudakas de reguetón y no de tecno.

Julio Voltio es disc-yoquei de reguetón,

y es mi amigo Voltio en el mundo y no le gusta mi música.

Al Kuko mi amigo le gusta mi música,

y tiene en el mundo el electro sin límite del estado de Sucre.

sábado, 5 de octubre de 2024

filosofía y psico-neurología y esquizofrenia-y-teoría de cuerdas y torpedo-de-fotón y inquisición-stronikiana y economía-imperial

Principio: [ de Leibniz ]

Existe un razón lógica bondadosa,

o energía positiva,

para cualquier cosa que puede empezar a vivir,

empiece a vivir.

Existe un razón lógica malvada,

o energía negativa,

para cualquier cosa que puede terminar de vivir,

termine de vivir.

Anexo:

Si se destruye la intersección

entonces la acción es malvada.

Con el destructor,

se destruyen intersecciones.

¬( p(x) & q(y) ) <==> Destrócter ponens



Ley:

La radiación del satélite es real,

si camina por el hospital,

con ansiedad de resonancia.

La radiación del satélite no es real,

si no camina por el hospital,

sin ansiedad de resonancia.

Ley:

La radiación del chip en el cerebro es real,

si camina por el hospital,

con ansiedad de resonancia.

La radiación del chip en el cerebro no es real,

si no camina por el hospital,

sin ansiedad de resonancia.


Música:

Cara al Sol con la camisa nueva,

que tú bordaste en rojo ayer.

Me hallará la muerte si me lleva,

y vuelvo a ascender.


Impasible el catalán,

y están,

presentes en nuestro afán.

Si te dicen que caí,

subí,

al puesto que tengo allí.


Volverán banderas victoriosas,

al paso alegre de la paz.

Y traerán tendidas cinco rosas,

las flechas de mi haz.


Ley:

El satélite con cañón de radiación,

es imposible sin teoría de cuerdas,

porque el campo eléctrico atraviesa el techo del edificio,

y solo se puede con un faro inter-plexo.

Ley:

El satélite es posible ahora,

porque hay faros inter-plexos de telescopio.

Te puede seguir con dos polígonos,

uno par y el otro impar,

conectando-se al centro del ombligo.

Ley:

El chip en el cerebro,

es imposible sin teoría de cuerdas no abriendo la cabeza,

porque se necesita una puerta gravitatoria,

para introducir el chip con los electrodos.

Es imposible el chip en el cerebro ahora,

porque aun pinchan con agujas y no con puertas gravitatorias.


No puede ser no creer-se un faro inter-plexo,

sabiendo la ecuación del campo eléctrico o gravitatorio del satélite:

Ley:

S(u) = int-int[ d_{u}[he^{iau}]·d_{u}[he^{iau}] ]d[u]d[u] = (1/4)·h^{2}·e^{2iau}

S(v) = int-int[ d_{v}[he^{iav}]·d_{v}[he^{iav}] ]d[v]d[v] = (1/4)·h^{2}·e^{2iav}

Ley:

F(u) = (pq)·k·( 4/( h^{2}·e^{2iau} ) )

F(v) = (-1)·(pq)·k·( 4/( h^{2}·e^{2iav} ) )

Ley:

U(u) = int[ F(u) ]d[ he^{iau} ]

U(v) = int[ F(v) ]d[ he^{iav} ]

Ley:

(m/2)·d_{t}[u(t)]^{2} = (-1)·(pq)·k·( 4/( he^{iau} ) )

u(t) = (1/(ia))·Anti-[ ( s /o(s)o/ e^{s} )^{[o(s)o](1/2)} ]-( ( (8/m)·(pq)·k·(1/h) )^{(1/2)}·at )

(m/2)·d_{t}[v(t)]^{2} = (pq)·k·( 4/( he^{iav} ) )

v(t) = (1/(ia))·Anti-[ ( s /o(s)o/ e^{s} )^{[o(s)o](1/2)} ]-( ( (8/m)·(pq)·k·(1/h) )^{(1/2)}·ait )

Anexo:

Tiene el psiquiatra que saber las ecuaciones de faro inter-plexo,

porque medica para ocultar el número de teléfono del satélite,


Ley:

Faro inter-plexo de cuerpo de centro cuadrado:

Con dos triángulos de campo eléctrico,

que electrocutan el cuerpo.

Pentágono y hexágono de corriente eléctrico,

de seguimiento de centro chakral.

Ley:

Faro inter-plexo de alma de centro cuadrado:

Con un cuadrado y un triangulo de campo eléctrico,

que electrocutan el alma.

Pentágono y hexágono de corriente eléctrico,

de seguimiento de centro chakral.


Ley:

S(u) = int-int[ d_{u}[u·(1+(-1)·au)]·d_{u}[u·(1+(-1)·au)] ]d[u]d[u] = ...

... (1/24)·(1/a)^{2}·(1+(-1)·2au)^{3}

S(v) = int-int[ d_{v}[v·(1+(-1)·av)]·d_{v}[v·(1+(-1)·av)] ]d[v]d[v] = ...

... (1/24)·(1/a)^{2}·(1+(-1)·2av)^{3}

Ley:

F(u) = (pq)·k·( 24/( (1/a)^{2}·(1+(-1)·2au)^{3} ) )

F(v) = (-1)·(pq)·k·( 24/( (1/a)^{2}·(1+(-1)·2av)^{3} ) )

Ley:

U(u) = int[ F(u) ]d[ 2pi·au·(1/a) ]

U(v) = int[ F(v) ]d[ 2pi·au·(1/a) ]

Ley:

(m/2)·d_{t}[u(t)]^{2} = (-1)·(pq)·k·pi·( 12/( (1/a)·(1+(-1)·2au)^{2} ) )

u(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( s+(-1)·s^{2} ) ) ]-( ( (24/m)·(pq)·ka·pi )^{(1/2)}·ait )

(m/2)·d_{t}[v(t)]^{2} = (pq)·k·pi·( 12/( (1/a)·(1+(-1)·2av)^{2} ) )

v(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( s+(-1)·s^{2} ) ]-( ( (24/m)·(pq)·ka·pi )^{(1/2)}·at )


Ley:

Conexión paranoide,

de condensador en los puertos:

Risperidona produce anti-resonancia,

en los puertos del cuerpo.

Esquizofrenia radio-forme:

Condensador en el cerebro.

In-Vega produce anti-resonancia en el cerebro.

Ley:

Des-conexión paranoide mortal,

de condensador en los puertos con carga diferente:

Lisperitona produce resonancia,

en los puertos del cuerpo.

Esclerosis de Hawking:

Condensador en el cerebro con carga diferente.

Ex-Vega produce resonancia en el cerebro.

Anexo:

No es un satélite que te miren y te pongas caliente,

porque la desconexión paranoide mortal no puede ser un satélite.

La locura de la esquizofrenia es creer-se que las voces son Dios.


Ley:

No se puede ser inquisidor,

no creyendo en satélites,

porque la inquisición pierde el sentido,

no curando una posesión demoníaca,

sin un satélite de cañón de alma.

Se puede ser inquisidor,

creyendo en satélites,

porque la inquisición no pierde el sentido,

curando una posesión demoníaca,

con un satélite de cañón de alma.

Ley:

Un inquisidor se cree que tienes un satélite,

cuando te crees que tu señor es Jesucristo.

Un inquisidor no se cree que tienes un satélite,

mientras no te crees que tu señor es Jesucristo.

Ley:

Si Jesucristo no fuese la Luz,

no te electrocutarías creyendo-te él,

en no ser sinónimo de Luz eléctrica.

Jesucristo es la Luz,

y te electrocutas creyendo-te él,

en ser sinónimo de Luz eléctrica.

Anexo:

Se creen que les ha puesto un satélite los americanos,

cuando su error es creer-se Jesucristo o seguir-lo,

porque no existe y es la Luz.

No entiendo porque me rezáis un satélite,

sin creer-me Jesucristo y vosotros teniendo condenación.

Rezad-le a alguien que siga a Jesucristo,

porque no tenéis condenación.


Ley: [ de la inquisición stronikiana ]

Satélite de cuerpo,

para los que siguen a Jesucristo,

porque no existe y no hay condenación.

Satélite de alma,

para los endemoniados,

porque destruye los centros extranjeros del alma.


Lema:

int-[m]-[z = re^{(1/m)·ix}+1][ ( f(z)/(z+(-1)) ) ]·d_{x}^{(1/m)}[z]·d[x] = (1/m)·2pi·i·f(1)

f(x) = ( x/(pi·i) )

Socialismo:

m = 2

Social-Democracia:

m = 4

Lema:

int-[m]-[z = re^{(1/m)·ix}+(-1)][ ( f(z)/(z+1) ) ]·d_{x}^{(1/m)}[z]·d[x] = (1/m)·2pi·i·f(-1)

f(x) = ( (-x)/(pi·i) )

Socialismo:

m = 2

Social-Democracia:

m = 4


Lema: [ de puertas aislantes de calor exterior de tecnología negra ]

F(x,y) = x+2y+(-h)·(mxy+(-1)·mab)

h = (1/(ab))·( ( a/(4k) )+( b/(2k+1) ) )

( m(x) = 2k || m(y) = 2k+1 )

Lema: [ de ventanas aislantes de calor exterior de tecnología negra ]

F(x,y) = 2x+2y+(-h)·(mxy+(-1)·mab)

h = (1/(ab))·( ( a/(2k) )+( b/(2k+1) ) )

( m(x) = 2k || m(y) = 2k+1 )


Lema: [ de loche de tecnología negra ]

F(x,y) = 4z+yx+2yz+(-h)·(mxyz+(-1)·mabc)

h = (1/(3abc))·( ( (4c+2bc)/(3k+2) )+( (ba+2bc)/(3k+1) )+( (ba)/(3k) ) )

( m(x) = 3k || m(y) = 3k+1 || m(z) = 3k+2 )

Lema: [ de sofá de tecnología negra ]

F(x,y) = 4z+yx+2yz+zx+(-h)·(mxyz+(-1)·mabc)

h = (1/(3abc))·( ( (4c+2bc+ca)/(3k+2) )+( (ba+2bc)/(3k+1) )+( (ba+ca)/(3k) ) )

( m(x) = 3k || m(y) = 3k+1 || m(z) = 3k+2 )

Anexo:

El sofá imperial y el loche imperial,

tienen un colchón de absorción de la hielor de tecnología negra.


Ley: [ de desaladoras ]

d_{xy}[M(x,y)]·S·d_{tt}^{2}[x] = (-b)·d_{t}[x]

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ (1/2)·s^{[o(ut)o] 2} ) ]-( ...

... ( (1/2)·(ut)^{2} /o( (1/2)·(ut)^{2} )o/ ( int-int[ d_{xy}[M(x,y)]·S ]d[ut]d[ut] )·(-b)·(1/u) )

Deducción:

int[ d_{xy}[M(x,y)]·S ]d[t] [o(t)o] d_{t}[x] = (-b)·x

u·int[ d_{xy}[M(x,y)]·S ]d[ut] [o(ut)o] d_{ut}[x] = (-b)·x

Ley: [ de desaladoras imperiales ]

d_{xy}[M(x,y)]·S·d_{tt}^{(2/m)}[x] = (-b)·(1/m)·d_{t}^{(1/m)}[x]

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ (1/2)·s^{[o(ut)o] 2} ) ]-( ...

... ( (1/2)·(ut)^{2} /o( (1/2)·(ut)^{2} )o/ ( int-int[ d_{xy}[M(x,y)]·S ]d[ut]d[ut] )·(-b)·(1/u) )


Filosofía tibetana del Dalai-Lama:

Principio:

Puedes P(x) sin condenación <==> Quieres P(x)

Puedes P(x) con condenación <==> No quieres P(x)

Ley:

( vas al psiquiatra & se cree P(x) que es falso ) <==> Quieres P(x)

( no vas al psiquiatra || no se cree P(x) que es falso ) <==> No quieres P(x)

Ley:

( vas a la cárcel & se cree P(x) que es falso ) <==> Quieres P(x)

( no vas a la cárcel || no se cree P(x) que es falso ) <==> No quieres P(x)

Ley: [ de la inquisición ]

( se tiene odio del mundo & no se cree que Jesucristo es E(x,y,z,t) ) <==> Quieres E(x,y,z,t)

( no se tiene odio del mundo || se cree que Jesucristo es E(x,y,z,t) ) <==> No quieres E(x,y,z,t)


Principio:

( P(x) produce placer & no se roba des-propiedad ) <==> Se desea P(x)

( P(x) produce dolor || se roba des-propiedad ) <==> No se desea P(x)

Ley:

( P(x) produce placer & x no se caga encima ) <==> Se desea P(x)

( P(x) produce dolor || x se caga encima ) <==> No se desea P(x)

Ley:

P(x) <==> x caga des-atascado y dentro la taza del váter <==> Se desea P(x)

P(x) <==> x caga atascado o fuera la taza del váter <==> No se desea P(x)


Turister:

Direct tw streets,

and preguntate by shere.

Direct hete street,

and yu stareti-kate in front of the psicodrom.


Nípon-Txine Empire:

Dual:

I stare-kate-maruto smash potolo-kuto,

and me havere-kate-maruto,

wriset-yuto-yamed in gravi-tuto.

I stare-kate-maruto smash argala-kuto,

and me havere-kate-maruto,

des-wriset-yuto-yamed in gravi-tuto.

Dual:

I stare-kate-tai-tai smash potolo-tai-kung,

and me havere-kate-tai-tai,

wriset-yung-yangued in gravi-tai-tung.

I stare-kate-tai-tai smash argala-tai-kung,

and me havere-kate-tai-tai,

des-wriset-yung-yangued in gravi-tai-tung.

Dual:

pernataton-suto of pork

pernataton-suto of senglar

pernataton-tai-sung of pork

pernataton-tai-sung of senglar

Dual:

The packatch stare-kate-maruto ur-novi-kuto,

not stare-kate-maruto gastet-yuto-yamed mutchet-muto.

The packatch stare-kate-maruto ur-velli-kuto,

stare-kate-maruto gastet-yuto-yamed mutchet-muto.

Dual:

The packatch stare-kate-tai-tai ur-novi-tai-kung,

not stare-kate-tai-tai gastet-yung-yangued mutchet-tai-mung.

The packatch stare-kate-tai-tai ur-velli-tai-kung,

stare-kate-tai-tai gastet-yung-yangued mutchet-tai-mung.


My tranke stare-kate ur-duri-kowate,

in shete moment,

when I stare-kate fucking.

My tranke stare-kate ur-blandi-kowate,

in hete moment,

while I not stare-kate fucking.


Galletas de mantequilla:

I havere-kate menjjated salated.

I havere-kate menjjated dolçated.

viernes, 27 de septiembre de 2024

ecuaciones-integrales y álgebra-lineal y filosofía-del-Mal y psico-neurología y italiano y ecuaciones-diferenciales

Teorema:

int[x = 0]-[1][ e^{x}·d_{x}[y(x)] ]d[x] = 0

y(x) = x^{[1:0e+(-0)]}

Demostración:

e [o(1)o] (1+0e+(-0))+(-1) [o(0)o] (0+0e+(-0)) = 0

Teorema:

int[x = 0]-[1][ x·d_{x}[y(x)] ]d[x] = 0

y(x) = x^{[1:(-1)]}

Demostración:

(1/2) [o(1)o] (1+(-1))+(-1)·(1/2)·0^{2} [o(0)o] (0+(-1)) = 0

Teorema:

int[x = 0]-[1][ d_{x}[y(x)] ]d[x] = 0

y(x) = (-1)^{x}·x^{[1:(-1)·(1/2)]}

Demostración:

(-1)^{1}·( 1+(-1)·(1/2) )+(-1)·(-1)^{0}·(0+(-1)·(1/2)) = 0

Teorema:

int[x = 0]-[1][ ( 1/(x+1) )·d_{x}[y(x)] ]d[x] = 0

y(x) = ( 1/ln(2) )^{x}·(-1)^{x}·x^{[1:(-1)·(1/2)]}

Demostración:

ln(2) [o(1)o] ( 1/ln(2) )^{1}·(-1)^{1}·( 1+(-1)·(1/2) )+(-1)·( 1/ln(2) )^{0}·(-1)^{0}·(0+(-1)·(1/2)) = 0



Teorema:

Si A = { < x,z > : z = mx } ==> < A,R > es subespacio vectorial

Demostración:

< x,mx >+< y,my > = < x+y,mx+my > = < x+y,m·( x+y ) >

w·< x,mx > = < w·x,w·( mx ) > = < w·x,m·( w·x ) >

Teorema:

Si A+< 0,a > = { < x,z > : z = mx+a } ==> < A+< 0,a >,R > es subespacio afín

Demostración:

( < x,mx >+< 0,a > )+( < y,my >+< 0,a > ) = ...

... < x,mx+a >+< y,my+a > = < x,{mx:a} >+< y,{my:a} > = ...

... < x+y,{mx+my:a} > = < x+y,{m·( x+y ):a} > = < x+y,m·( x+y )+a > = < x+y,m·( x+y ) >+< 0,a >

w·< x,mx >+< 0,a > = w·< x,mx+a > =  w·< x,{mx:a} > = < w·x,{w·(mx):a} > = ...

... < w·x,{m·( w·x ):a} > = < w·x,m·(w·x)+a > = < w·x,m·( w·x ) >+< 0,a >



Teorema:

0^{0} = (0/0) = ( (-0)/0 ) = (-1)·0^{0}

2·0^{0} = 0^{0}+(-1)·0^{0} = 0^{0}·(1+(-1)) = 0^{0}·0 = 0^{0+1} = 0

Si A = { < x,y > : y = 0 } ==> < A,R > es subespacio vectorial

Demostración:

< x,0 >+< y,0 > = < x,2·0^{0} >+< y,2·0^{0} > = < x+y,2·0^{0}+2·0^{0} > = ...

... < x+y,4·0^{0} > = < x+y,0 >

w·< x,0 > = < w·x,w·0 > = < w·x,w·( 1+(-1) ) > = < w·x,w+(-w) > = < w·x,0 >

Teorema:

0^{n} = (-1)·0^{n}

2·0^{n} = 0^{n+1}

Si A = { < x,y > : y = 0^{n+1} } ==> < A,R > es subespacio vectorial

Demostración:

< x,0^{n+1} >+< y,0^{n+1} > = < x,2·0^{n} >+< y,2·0^{n} > = < x+y,2·0^{n}+2·0^{n} > = ...

... < x+y,4·0^{n} > = < x+y,0^{n+1} >

w·< x,0^{n+1} > = < w·x,w·0^{n+1} > = < w·x,w·( 1+(-1) )·0^{n} > = ...

... < w·x,( w+(-w) )·0^{n} > = < w·x,0^{n+1} >



Teorema:

Sea ( < f: A ---> A & x --> f(x) > & [Ax][Ay][ x [< y <==> f(y) [< f(x) ] ) ==>

max(A) = f(max(A)) <==> [Ax][ f(x) = x ]

min(A) = f(min(A)) <==> [Ax][ f(x) = x ]

Demostración:

x [< max(A) = f(max(A)) [< f(x) [< max(A)

x >] min(A) = f(min(A)) >] f(x) >] min(A)



En x_{n} = ( x_{n+(-1)} )^{m} no calculéis cotas de mas de m >] 5,

porque es computablemente irresoluble y es un virus de Church.



Teorema:

(1/m)·0^{n+1} = 0^{n+1}

(1/m)·0^{n+1} = (1/m)·(2m)·0^{n} = 2·0^{n} = 0^{n+1}

Teorema:

0^{0} = (0/0) = ( (-0)/0 ) = (-1)·0^{0}

(1/m)·0+1 = 1

(1/m)·(2m)·0^{0}+1  = 2·0^{0}+1 = 0+1 = 1



Teorema:

Sea A = ( < 0,a >,< 0,0 > ) ==> A^{o2} = 0

Sea Id+A = ( < 1,a >,< 0,1 > ) ==> ( Id+A )^{on} = Id+n·A

Demostración:

( Id+A )^{on} = Id+sum[k = 1]-[n][ [ n // k ]·A^{ok} ] = Id+n·A+0 = Id+n·A

Teorema:

Sea A = ( < 0,1,0 >,< 0,0,1 >,< 0,0,0 > ) ==> ...

... ( A^{o2} = ( < 0,0,1 >,< 0,0,0 >,< 0,0,0 > ) & A^{o3} = 0 )

Sea Id+A = ( < 1,1,0 >,< 0,1,1 >,< 0,0,1 > ) ==> ( Id+A )^{on} = Id+n·A+(1/2)·n·(n+(-1))·A^{2}

Demostración:

( Id+A )^{on} = Id+sum[k = 1]-[n][ [ n // k ]·A^{ok} ] = Id+n·A+(1/2)·n·(n+(-1))·A^{2}+0 = ...

... Id+n·A+(1/2)·n·(n+(-1))·A^{2}

Teorema:

( A | Id ) = ( < 1,2,3 >,< 0,1,2 >,< 0,0,1 > ) | ( < 1,0,0 >,< 0,1,0 >,< 0,0,1 > )

<==>

( Id | A^{o(-1)} ) = ( < 1,0,0 >,< 0,1,0 >,< 0,0,1 > ) | ( < 1,(-2),1 >,< 0,1,1 >,< 0,(-2),1 > )



Wies spehnesen-hatchteit wizh Catalan Alianç,

becose das super-homen is das lenguatch of das nation.

Das Catalan Alianç simbol-zatchten,

is das einer-tree of Gondor.



Teorema:

2 | 5^{n}+(-1)·3^{n}

3 | 5^{n}+(-1)·2^{n}

Demostración:

5^{n} = (3+2)^{n} = 3^{n}+sum[k = 1]-[n][ [ n // k ]·3^{n+(-k)}·2^{k} ]

5^{n} = (2+3)^{n} = 2^{n}+sum[k = 1]-[n][ [ n // k ]·2^{n+(-k)}·3^{k} ]



Teorema: [ de Cramer ]

A o X = B <==> x_{i} = ( 1/det(A) )·det(A_{1},...,A_{i+(-1)},B,A_{i+1},...,A_{n})

Demostración:

det(A_{1},...,A_{i+(-1)},B,A_{i+1},...,A_{n}) = ...

... det(A_{1},...,A_{i+(-1)},sum[k = 1]-[n][ x_{k}·A_{k} ],A_{i+1},...,A_{n}) = ...

... sum[k = 1]-[n][ x_{k}·det(A_{1},...,A_{i+(-1)},A_{k},A_{i+1},...,A_{n}) ]= ...

... x_{i}·det(A_{1},...,A_{i+(-1)},A_{i},A_{i+1},...,A_{n})

Teorema:

sum[k = 1]-[n][ ( (-1)^{k+j}·det( a_{not(k)}^{not(j)} ) )_{k}^{j}·a_{j}^{k} ] = det(A)·Id

Demostración:

sum[k = 1]-[n][ ( (-1)^{k+j}·det( a_{not(k)}^{not(j)} ) )_{k}·a^{k} ] = det(A)

sum[k = 1]-[n][ ( (-1)^{k+j}·det( a_{not(k)}^{not(j)} ) )_{k}^{not(j)}·a_{j}^{k} ] = 0



Principio: [ de Charles Manson ]

Hel-Der Skel-Der:

No reencarnación de los negros,

y supremacía blanca.

Nacimiento de los blancos en la Tierra.

Hy-Der Sky-Der:

No resurrección de los blancos,

y supremacía negra.

Nacimiento de los negros en el Cielo.

Ley: [ del Budismo-Cristiano de Charles Manson ]

Se puede post-matar a todos los fieles,

que no creen en la des-ascensión a la Tierra,

con la falsedad del Hel-Der Skel-Der en el Cielo.

Se puede matar a todos los fieles,

que no creen en la ascensión al Cielo,

con la falsedad del Hy-Der Sky-Der en la Tierra.



Principio: [ de Malcom-X ]

Hel-Der Heavenel:

No reencarnación de los blancos,

y supremacía negra.

Nacimiento de los negros en la Tierra.

Hy-Der Heaveny:

No resurrección de los negros,

y supremacía blanca.

Nacimiento de los blancos en el Paraíso.

Ley: [ del Budismo-Islámico de Malcom-X ]

Se puede post-matar a todos los fieles,

que no creen en la des-ascensión a la Tierra,

con la falsedad del Hel-Der Heavenel en el Paraíso.

Se puede matar a todos los fieles,

que no creen en la ascensión al Paraíso,

con la falsedad del Hy-Der Heaveny en la Tierra.



Ley:

No se puede ser negro,

y seguir a Charles Manson,

de que no reencarnan los negros,

porque te post-matan en el Paraíso.

No se puede ser blanco,

y seguir a Malcom-X,

de que no reencarnan los blancos,

porque te post-matan en el Cielo.



Principio: [ de Axle Pixle ]

Un hombre fiel,

es Gay.

Una mujer fiel,

es Lesbiana.

Ley:

Le pueden hacer chupar una picha a un hombre fiel,

creyendo un hombre fiel es Gay,

o una mujer fiel Lesbiana.

Le pueden hacer chupar un chocho a una mujer fiel,

creyendo una mujer fiel es Lesbiana,

o un hombre fiel Gay.



Principio: [ de Danila Mineto ]

A un hombre infiel,

no le apesta la picha en el sexo.

A una mujer infiel,

no le apesta el chocho en el sexo.

Ley:

Le pueden vomitar encima a un hombre fiel,

creyendo que a un hombre infiel,

no le apesta la picha en el sexo,

o a una mujer infiel el chocho.

Le pueden vomitar encima a una mujer fiel,

creyendo que a una mujer infiel,

no le apesta el chocho en el sexo,

o a un hombre infiel la picha.



Principio: [ de Ricardo Parra ]

Es imposible quemar-se con radiación en las piernas,

caminado con ansiedad de efecto secundario.

Es imposible quemar-se con radiación en los brazos,

frotando con ansiedad de efecto secundario.

Ley:

Esquizofrenia radio-forme:

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) = Ae^{ut}

q(t) = A·( 1/( u^{2}·L+(-C) ) )·e^{ut}

L·d_{tt}^{2}[q(it)]+C·q(it) = Ae^{uit}

q(it) = A·( 1/( (-1)·u^{2}·L+C ) )·e^{uit}

Ley:

Esquizofrenia ombligo-forme:

La resistencia del ombligo decrece,

y solo puede ser un corriente grande en el ombligo.

R = ( V[q]/d_{t}[q(t)] )

d_{t}[q(t)] = A·( 1/( u^{2}·L+(-C) ) )·ue^{ut}

u = frecuencia de giro en el ombligo.

Esquizofrenia plexo-forme:

La resistencia del plexo decrece,

y solo puede ser un corriente grande en el plexo.

R = ( V[q]/d_{it}[q(it)] )

d_{it}[q(it)] = A·( 1/( (-1)·u^{2}·L+C ) )·ue^{uit}

u = frecuencia de giro en el plexo.



Ley:

Esclerosis múltiple:

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·Ae^{ut}

q(t) = p^{2}·(1/A)·( u^{2}·L+(-C) )·e^{ut}

( L·d_{tt}^{2}[q(it)]+C·q(it) )·( 1/q(it) )^{2} = (1/p)^{2}·Ae^{uit}

q(it) = p^{2}·(1/A)·( (-1)·u^{2}·L+C )·e^{uit}

Ley:

Esclerosis ombligo-forme:

La resistencia del ombligo crece,

creando parálisis en las piernas.

R = ( V[q]/d_{t}[q(t)] )

d_{t}[q(t)] = p^{2}·(1/A)·( u^{2}·L+(-C) )·ue^{ut}

u = frecuencia de giro en el ombligo.

Esclerosis plexo-forme:

La resistencia del plexo crece,

creando parálisis en los brazos.

R = ( V[q]/d_{it}[q(it)] )

d_{it}[q(it)] = p^{2}·(1/A)·( (-1)·u^{2}·L+C )·ue^{uit}

u = frecuencia de giro en el plexo.



Noticia-tat-koaieks de Euskal-Herria:

Detzeguin-ten-dut-zen-tek que el Euskera-Bascotzok parlatzi-koak,

és-de-tek del unotzok segli-koak,

pero en veritatsuna-tat-koaikek,

és-de-tek del venti-unotzok segli-koak,

després-nek de la segona-tat-koaikek vinguta-dat,

y mai-nek s'ha-de-tek parlatzi-ten-dut-zatu-dut,

el Euskera-Bascotzok parlatzi-koak en Euskal-Herria.



El Euskera-Bascotzok parlatzi-koak,

tinkentzen-ten-dut-za-tek que sere-dut benvingutu-dut en Euskal-Herria,

perque és-de-tek la tecnología-tat-koaikek.



Si vukletzi-ten-dut-zeuek un país-koak moderni-koashek,

parlatzi-ten-dut-zeuek el Euskera-Bascotzok parlatzi-koak.



Si vukletzen-ten-dut-zeuek ascendertu-ten-dut-zare-dut al Celi-koak en Euskal-Herria,

tinketzen-ten-dut-zeuek que negatzi-ten-dut-zare-dut el evangel-koak,

en Euskera-Bascotzok parlatzi-koak.

La ascensiuna-tat-koaikek al Celi-koak en Euskal-Herria,

és-de-tek de una flami-koak violeti-koashek,

y reencarnatzi-ten-dut-zen-tek.



Yo parlare-po el italiano con-tico.

Tú parlare-po el italiano con-mico.

Luel parla-po el italiano con lael.

Lael parla-po el italiano con luel.

Noiotre parlamo el italiano con-tico.

Voiotre parlái el italiano con-mico.

Lurel parlan-po el italiano con larel.

Larel parlan-po el italiano con lurel.



salir [o] sartir [o] sartera

subir [o] suptir [o] suptera



En Navarro medieval:

Construetxkû-tek un nou zubi,

per a creuetxkare-dut el ibai Ebre.

En Navarro moderno:

Construaiki-ten-dutx-kû-tek un novi-koashek zubi-koak,

per a creuatzi-ten-dutx-kare-dut el Ebre ibai-koak.



Sin el Euskera-Bascotzok no existe Euskal-Herria.

En Euskadi es -dut-zû-tek y en Navarra es -dutx-kû-tek,

o se pasa Navarra a Aragón con -etx-kû-tek como en la edad media.

-duix-kû-tek es en Astur-Cántabro y no de Euskadi,

y el valenciano no se puede hablar en Euskadi con -tek.

Euskal-Herria no existe sin el Euskera-Bascotzok.



Teorema:

d_{tt}^{2}[x(t)] = u^{2}·(ut)^{p}·x(t)

x(t) = sum[k = 1]-[oo][ ( 1/prod[j = 1]-[k][ ((p+2)·j)·((p+2)·j+(-1)) ] )·(ut)^{(p+2)·k} ]

Demostración:

u^{2}·sum[k = 1]-[oo][ ( 1/prod[j = 1]-[k+(-1)][ ((p+2)·j)·((p+2)·j+(-1)) ] )·(ut)^{(p+2)·k+(-2)} ] = ...

... u^{2}·(ut)^{p}·...

... sum[k = 1]-[oo][ ( 1/prod[j = 1]-[k+(-1)][ ((p+2)·j)·((p+2)·j+(-1)) ] )·(ut)^{(p+2)·(k+(-1))} ]

Teorema:

d_{tt}^{2}[x(t)] = (1/t)^{2}·x(t)

x(t) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ int[ (1/u)·(1/t)^{2}·s ]d[t] ]d[s] ) ]-(ut)

Teorema:

d_{tt}^{2}[x(t)] = u·(ut)^{p}·d_{t}[x(t)]

x(t) = sum[k = 1]-[oo][ ( 1/prod[j = 1]-[k][ ((p+1)·j) ] )·( 1/((p+1)·k+1) )·(ut)^{(p+1)·k+1} ]

Demostración:

u^{2}·sum[k = 1]-[oo][ ( 1/prod[j = 1]-[k+(-1)][ ((p+1)·j) ] )·(ut)^{(p+1)·k+(-1)} ] = ...

... u^{2}·(ut)^{p}·sum[k = 1]-[oo][ ( 1/prod[j = 1]-[k+(-1)][ ((p+1)·j) ] )·(ut)^{(p+1)·(k+(-1))} ]

Teorema:

d_{tt}^{2}[x(t)] = (1/t)·d_{t}[x(t)]

x(t) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (1/u)·ln(ut)·[o(t)o] s ]d[s] ) ]-(ut)



Teorema:

x^{2}·d_{xx}^{2}[y(x)]+x·d_{x}[y(x)] = ( 1/(ax) )^{p}·y(x)

y(x) = sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ (pj)^{2} ]·(ax)^{pk} ]

Demostración:

(ax)^{2}·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ (pj)^{2} ]·(pk)·(pk+(-1))·(ax)^{pk+(-2)} ]+ ...

... (ax)·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ (pj)^{2} ]·(pk)·(ax)^{pk+(-1)} ] = ...

... ( 1/(ax) )^{p}·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k][ (pj)^{2} ]·(ax)^{p·(k+1)} ]

Teorema: [ ecuación de Bessel-Garriga ]

x^{2}·d_{xx}^{2}[y(x)]+x·d_{x}[y(x)] = ( 1/( (ax)^{p}+w·(ax)^{q} ) )·y(x)

y(x) = sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( q+[p+(-q):w] )·j )^{2} ]·(ax)^{( q+[p+(-q):w] )·k} ]

Demostración:

(ax)^{2}·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( q+[p+(-q):w] )·j )^{2} ]·...

... ( ( q+[p+(-q):w] )·k )·( ( q+[p+(-q):w] )·k+(-1) )·...

... (ax)^{( q+[p+(-q):w] )·k+(-2)} ]+ ...

(ax)·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( q+[p+(-q):w] )·j )^{2} ]·...

... ( ( q+[p+(-q):w] )·k )·(ax)^{( q+[p+(-q):w] )·k+(-1)} ] = ...

... ( 1/(ax) )^{( q+[p+(-q):w] )}·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k][ ( ( q+[p+(-q):w] )·j )^{2} ]·...

... (ax)^{( q+[p+(-q):w] )·(k+1)} ]

Examen:

Teorema: [ ecuación de Bessel ]

x^{2}·d_{xx}^{2}[y(x)]+x·d_{x}[y(x)] = ( 1/( (ax)^{p}+w ) )·y(x)

y(x) = sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( [p:w] )·j )^{2} ]·(ax)^{( [p:w] )·k} ]



Teorema: [ ecuación de Hermite-Garriga ]

(x^{2}+(1/a)·x)·d_{xx}^{2}[y(x)]+(x+(1/a))·d_{x}[y(x)] = ( 1/(ax) )^{p}·y(x)

y(x) = sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( p+[(-1):1] )·j )^{2} ]·(ax)^{( p+[(-1):1] )·k} ]

Demostración:

(ax)^{2}·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( p+[(-1):1] )·j )^{2} ]·...

... ( ( p+[(-1):1] )·k )·( ( p+[(-1):1] )·k+(-1) )·(ax)^{( p+[(-1):1] )·k+(-2)} ]+ ...

... (ax)·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( p+[(-1):1] )·j )^{2} ]·...

... ( ( p+[(-1):1] )·k )·(ax)^{( p+[(-1):1] )·k+(-1)} ]+ ...

... ax·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( p+[(-1):1] )·j )^{2} ]·...

... ( ( p+[(-1):1] )·k )·( ( p+[(-1):1] )·k+(-1) )·(ax)^{( p+[(-1):1] )·k+(-2)} ]+ ...

... sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k+(-1)][ ( ( p+[(-1):1] )·j )^{2} ]·...

... ( ( p+[(-1):1] )·k )·(ax)^{( p+[(-1):1] )·k+(-1)} ] = ...

... ( 1/(ax) )^{p}·sum[k = 1]-[oo][ prod[j = 1]-[k][ ( ( p+[(-1):1] )·j )^{2} ]·(ax)^{( p+[(-1):1] )·(k+1)} ]



Teorema:

x+a | x^{2}+nx+a^{2} <==> n = 2a

Demostración:

x^{2}+nx+a^{2} | x+a

(n+(-a))·x+a^{2} | x+a

n+(-a) = a

Teorema:

x+a | x^{2}+nx+(-1)·a^{2} <==> n = 0

Demostración:

x^{2}+nx+(-1)·a^{2} | x+a

(n+(-a))·x+(-1)·a^{2} | x+a

n+(-a) = (-a)



Ley:

Es imposible que violen a alguien que me sigue,

porque se cree que la gente no es,

y un homosexual nunca puede ser fiel,

en haber infieles.

Es imposible creer-se a Axle Pixle,

creyendo-se que ningún fiel es homosexual.

Es posible que violen a alguien que no me sigue,

porque se cree que la gente es,

y un homosexual siempre puede ser fiel,

en no haber infieles.

Es posible creer-se a Axle Pixle,

creyendo-se que algún fiel es homosexual.

Anexo:

Soy el único en el mundo que defiendo que la gente no es,

y el que no me sigue lo violan,

porque creer-se que un fiel es homosexual.

No se puede seguir a alguien que te dice que la gente es porque te violan.

Vos violan por seguir a la gente del mundo,

que dice que la gente es y creer-vos que los que son son homosexuales.

Si me hubieseis seguido a mi con la gente que no es no vos hubiesen violado.



Principio: [ Chiita ]

El islámico,

es fiel.

El infiel,

no es islámico.

Principio: [ Católico ]

El cristiano,

no es pecador.

El pecador,

no es cristiano.

Ley:

Es Islam de infieles,

contra Islam con fieles.

Es Cristianismo de infieles,

contra Cristianismo con fieles.



Principio: [ del Santo Padre y la Señora ]

Creer-se que alguien es Jesucristo.

Creer-se que alguien es María Magdalena.

Ley:

Que asciendan infieles a molestar-te,

como resucitó Lázaro.

Que los infieles de la familia te molesten,

como el discípulo que más amaba Jesucristo,

acogió a María Magdalena en su casa.



Ley:

No te pueden molestar los infieles ascendido o no,

creyendo que Jesucristo no existe,

porque no hay la resurrección de Lázaro.

Te pueden molestar los infieles ascendido o no,

creyendo que Jesucristo existe,

porque hay la resurrección de Lázaro.

Anexo:

Lázaro asciende en la Tierra,

y muere en la Tierra.

Lázaro asciende al Cielo,

y post-muere en el Cielo.



Teorema:

int-int[x = 0]-[oo][y = 0]-[oo][ e^{(-1)·( x^{2}+y^{2} )} ]d[x]d[y] = (1/4)

Demostración:

[ (-1)·e^{(-1)·x^{2}} [o(x)o] ( x /o(x)o/ x^{2} ) ]_{x = 0}^{x = oo}·...

... [ (-1)·e^{(-1)·y^{2}} [o(y)o] ( y /o(y)o/ y^{2} ) ]_{y = 0}^{y = oo} = (1/2)·(1/2) = (1/4)

int-int[s = (-1)·(pi/4)]-[(pi/4)][r = 0]-[oo][ (1/8)·e^{(-1)·r^{2} )}·2r·cos(2s)·2 ]d[r]d[s] = (1/4)

martes, 24 de septiembre de 2024

ecuaciones-de-Maxwell y transformadas-integrales y especies-combinatorias y economía

Principio:

E_{g}(x,y,z) = (-1)·qk·(1/r)^{3}·< x,y,z >

B_{g}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) = qk·(1/r)^{3}·< d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z] >

Principio:

E_{g}(yz,zx,xy) = (-1)·qk·(1/r)^{4}·< yz,zx,xy >

B_{g}(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) = qk·(1/r)^{4}·< d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy] >



Principio:

E_{e}(x,y,z) = qk·(1/r)^{3}·< x,y,z >

B_{e}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) = (-1)·qk·(1/r)^{3}·< d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z] >

Principio:

E_{e}(yz,zx,xy) = qk·(1/r)^{4}·< yz,zx,xy >

B_{e}(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) = (-1)·qk·(1/r)^{4}·< d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy] >



Teorema:

div[ F(x,y,z) ] = d_{xyz}^{3}[ Anti-Potencial[ F(x,y,z) ] ]

Anti-Potencial[ F(x,y,z) ] = int-int-int[ div[ F(x,y,z) ] ]d[x]d[y]d[z]

Teorema:

Anti-div[ F(yz,zx,xy) ] = d_{xyz}^{3}[ Potencial[ F(yz,zx,xy) ] ]

Potencial[ F(yz,zx,xy) ] = int-int-int[ Anti-div[ F(yz,zx,xy) ] ]d[x]d[y]d[z]



Ley:

div[ E_{g}(x,y,z) ] = (-3)·qk·(1/r)^{3}

Anti-Potencial[ E_{g}(x,y,z) ] = (-3)·qk·(1/r)^{3}·xyz

Ley:

div[ int[ B_{g}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] = 3qk·(1/r)^{3}

Anti-Potencial[ int[ B_{g}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] = 3qk·(1/r)^{3}·xyz



Ley:

Anti-div[ E_{g}(yz,zx,xy) ] = (-3)·qk·(1/r)^{4}

Potencial[ E_{g}(yz,zx,xy) ] = (-3)·qk·(1/r)^{4}·xyz

Ley:

Anti-div[ int[ B_{g}(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ] = 3qk·(1/r)^{4}

Potencial[ int[ B_{g}(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ] = 3qk·(1/r)^{4}·xyz



Ley:

div[ E_{e}(x,y,z) ] = 3qk·(1/r)^{3}

Anti-Potencial[ E_{e}(x,y,z) ] = 3qk·(1/r)^{3}·xyz

Ley:

div[ int[ B_{e}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] = (-3)·qk·(1/r)^{3}

Anti-Potencial[ int[ B_{e}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] = (-3)·qk·(1/r)^{3}·xyz



Ley:

Anti-div[ E_{e}(yz,zx,xy) ] = 3qk·(1/r)^{4}

Potencial[ E_{e}(yz,zx,xy) ] = 3qk·(1/r)^{4}·xyz

Ley:

Anti-div[ int[ B_{e}(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ] = (-3)·qk·(1/r)^{4}

Potencial[ int[ B_{e}(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ] = (-3)·qk·(1/r)^{4}·xyz



Ley:

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = p·( E_{e}(x,y,z)+int[ B_{e}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] )

m·d_{tt}^{2}[ < x,y,z > ] = p·( int[ B_{g}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t]+E_{g}(x,y,z) )

x(t) = ct·cos(u)·cos(v)

y(t) = ct·sin(u)·cos(v)

z(t) = ct·sin(v)

Ley:

Lap[ E_{e}(x,y,z) ]+(1/c)^{2} [o] 3·d_{tt}^{2}[ int[ B_{e}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] = 0

Lap[ int[ B_{g}(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ]+(1/c)^{2} [o] 3·d_{tt}^{2}[ E_{g}(x,y,z) ] = 0



Definición:

Trans[f(x)]-(p) = int[x = 0]-[oo][ f(x)·e^{(-p)·x} ]d[x]

Teorema:

Trans[f(x)+g(x)]-(p) = Trans[f(x)]-(p)+Trans[g(x)]-(p)

Trans[w·f(x)]-(p) = w·Trans[f(x)]-(p)



Teorema:

Trans[cos(x)]-(p) = ( p/(p^{2}+1) )

Trans[sin(x)]-(p) = ( 1/(p^{2}+1) )

Demostración:

(-1)·(1/p)·int[x = 0]-[oo][ cos(x)·(-p)·e^{(-p)·x} ]d[x] = ...

... [x = 0]-[oo]-[ (-1)·(1/p)·cos(x)·e^{(-p)·x} ]+...

.... (-1)·(1/p)·int[x = 0]-[oo][ sin(x)·e^{(-p)·x} ]d[x]

(1/p)^{2}·int[x = 0]-[oo][ sin(x)·(-p)·e^{(-p)·x} ]d[x] = ...

.... [x = 0]-[oo]-[ (1/p)^{2}·sin(x)·e^{(-p)·x} ]+...

... (-1)·(1/p)^{2}·int[x = 0]-[oo][ cos(x)·e^{(-p)·x} ]d[x]

(p^{2}+1)·(1/p)^{2}·int[x = 0]-[oo][ cos(x)·e^{(-p)·x} ]d[x] = (1/p)

(-1)·(1/p)·int[x = 0]-[oo][ sin(x)·(-p)·e^{(-p)·x} ]d[x] = ...

... [x = 0]-[oo]-[ (-1)·(1/p)·sin(x)·e^{(-p)·x} ]+...

.... (1/p)·int[x = 0]-[oo][ cos(x)·e^{(-p)·x} ]d[x]

(-1)·(1/p)^{2}·int[x = 0]-[oo][ cos(x)·(-p)·e^{(-p)·x} ]d[x] = ...

.... [x = 0]-[oo]-[ (-1)·(1/p)^{2}·cos(x)·e^{(-p)·x} ]+...

... (-1)·(1/p)^{2}·int[x = 0]-[oo][ sin(x)·e^{(-p)·x} ]d[x]

(p^{2}+1)·(1/p)^{2}·int[x = 0]-[oo][ sin(x)·e^{(-p)·x} ]d[x] = (1/p)^{2}

Teorema:

Trans[cos(x)]-(p) + Trans[i·sin(x)]-(p) = Trans[e^{ix}]-(p)

Teorema:

Trans[cosh(x)]-(p) = ( p/(p^{2}+(-1)) )

Trans[sinh(x)]-(p) = ( 1/(p^{2}+(-1)) )

Teorema:

Trans[cosh(x)]-(p) + Trans[sinh(x)]-(p) = Trans[e^{x}]-(p)



Teorema:

Trans[( cos(x) )^{2}]-(p) = (-1)·(1/p)

Trans[( sin(x) )^{2}]-(p) = 2·(1/p)

Demostración:

( sin(x)+(-1)^{(1/2)} )^{[o(x)o] 2} [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

2·(-1)·cos(x) [o(x)o] sin(x) [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x} = 2·sin(x) [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

Teorema:

Trans[( cos(x) )^{2}]-(p) + Trans[( sin(x) )^{2}]-(p) = Trans[1]-(p)

Teorema:

Trans[( cosh(x) )^{2}]-(p) = 2·(1/p)

Trans[( sinh(x) )^{2}]-(p) = (1/p)

Demostración:

2·( sinh(x) ) [o(x)o] cosh(x) [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x} = 2·sinh(x) [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

( 1^{(1/2)}+cosh(x)+(-1) )^{[o(x)o] 2} [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

Teorema:

Trans[( cosh(x) )^{2}]-(p) + (-1)·Trans[( sinh(x) )^{2}]-(p) = Trans[1]-(p)



Teorema:

Trans[( cos[n](x) )^{n+1}]-(p) = n^{n+1}·( 1+(-1)·(n+1)! )·(1/p)

Trans[( sin[n](x) )^{n+1}]-(p) = (n+1)!·n^{n+1}·(1/p)

Demostración:

( sin[n](x)+n·( 1+(-1)·(n+1)! )^{( 1/(n+1) )} )^{[o(x)o] (n+1)} [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

(n+1)!·(-1)·cos[n](x) [o(x)o] n^{n}·(-1)·(1/p)·e^{(-p)·x} = (n+1)!·n^{n+1}·(-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

Teorema:

Trans[( cos[n](x) )^{n+1}]-(p) + Trans[( sin[n](x) )^{n+1}]-(p) = Trans[n^{n+1}]-(p)

Teorema:

Trans[( cosh[n](x) )^{n+1}]-(p) = (n+1)!·n^{n+1}·(1/p)

Trans[( sinh[n](x) )^{n+1}]-(p) = ((n+1)!+(-1))·n^{n+1}·(1/p)

Demostración:

(n+1)!·( sinh[n](x) ) [o(x)o] n^{n}·(-1)·(1/p)·e^{(-p)·x} = (n+1)!·n^{n+1} (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

( ((n+1)!+(-1))^{( 1/(n+1) )}·n+cosh[n](x)+(-n) )^{[o(x)o] (n+1)} [o(x)o] (-1)·(1/p)·e^{(-p)·x}

Teorema:

Trans[( cosh[n](x) )^{n+1}]-(p) + (-1)·Trans[( sinh[n](x) )^{n+1}]-(p) = Trans[n^{n+1}]-(p)



Teorema:

Si f(0) = 0 ==> Trans[ d_{x}[f(x)] ]-(p) = p·Trans[f(x)]-(p)

Demostración:

Trans[f(x)]-(p) = [x = 0]-[oo][ (-1)·(1/p)·f(x)·e^{(-p)·x} ]+(1/p)·Trans[ d_{x}[f(x)] ]-(p)

Teorema:

Trans[ 1+(-1)·cos(x) ]-(p) = (1/p)·Trans[ sin(x) ]-(p) = (1/p)·( 1/(p^{2}+1) )

Trans[ 1+(-1)·cos(x) ]-(p) = (1/p)+(-1)·( p/(p^{2}+1) ) = (1/p)·( 1/(p^{2}+1))

Trans[ 1+(-1)·cosh(x) ]-(p) = (1/p)·Trans[(-1)·sinh(x)]-(p) = (1/p)·(-1)·( 1/(p^{2}+(-1)) )

Trans[ 1+(-1)·cosh(x) ]-(p) = (1/p)+(-1)·( p/(p^{2}+(-1)) ) = (1/p)·(-1)·( 1/(p^{2}+(-1)) )



Teorema:

Trans[e^{ax}]-(p) = ( 1/(p+(-a)) )

Teorema:

Trans[ ( e^{x}+(-1) )^{2} ]-(p) = (2/p)·( ( 1/(p+(-2)) )+(-1)·( 1/(p+(-1)) ) = ...

... (2/p)·( 1/( (p+(-2))·(p+(-1)) ) )

Trans[ e^{2x}+(-2)·e^{x}+1 ]-(p) = ( 1/(p+(-2)) )+(-1)·( 2/(p+(-1)) )+(1/p) = ...

... ( 1/(p+(-2)) )+(-1)·( (p+1)/(p^{2}+(-p)) ) = (2/p)·( 1/( (p+(-2))·(p+(-1)) ) )

Teorema:

Trans[ e^{x}+(-1) ]-(p) = ( 1/(p+(-1)) )+(-1)·(1/p) = (1/p)·( 1/(p+(-1)) ) = (1/p)·Trans[e^{x}]-(p)



Teorema:

Trans[x^{n}]-(p) = n!·(1/p)^{n+1}

Demostración:

Trans[x^{n+1}]-(p) = (1/p)·Trans[(n+1)·x^{n}]-(p) = (1/p)·(n+1)·n!·(1/p)^{n+1} = (n+1)!·(1/p)^{n+2}

Teorema:

Trans[(1/x)^{n}]-(p) = (1/n!)·(1/p)^{n+1}

Demostración:

[ Trans[ ( x /o(x)o/ x^{n+1} ) ]-(p) = Trans[ ( 1/(n+1)! )·x ]-(p) ] = ...

... (1/p)·( 1/(n+1) )·[ Trans[ ( x /o(x)o/ x^{n} ) ]-(p) = Trans[ (1/n!)·x ]-(p) ] = ...

... (1/p)·( 1/(n+1) )·(1/n!)·(1/p)^{n+1} = ( 1/(n+1)! )·(1/p)^{n+2}

Teorema:

Trans[ax+b]-(p) = a·(1/p)^{2}+b·(1/p)

Trans[ax^{2}+bx+c]-(p) = 2a·(1/p)^{3}+b·(1/p)^{2}+c·(1/p)

Teorema:

Trans[a·(1/x)+b]-(p) = a·(1/p)^{2}+b·(1/p)

Trans[a·(1/x)^{2}+b·(1/x)+c]-(p) = (1/2)·a·(1/p)^{3}+b·(1/p)^{2}+c·(1/p)



Teorema:

Trans[ sin(x)·cos(x) ]-(p) = 1

Trans[ sinh(x)·cosh(x) ]-(p) = (1/2)

Teorema:

Trans[ ( 1+(-1)·cos(x) )^{2} ]-(p) = (2/p)·( ( 1/(p^{2}+1) )+(-1) ) = (-1)·( (2p)/(p^{2}+1) )

Trans[ 1+(-2)·cos(x)+( cos(x) )^{2} ]-(p) = (1/p)+(-1)·( (2p)/(p^{2}+1) )+(-1)·(1/p)

Teorema:

Trans[ ( 1+(-1)·cosh(x) )^{2} ]-(p) = (2/p)·( (-1)·( 1/(p^{2}+(-1)) )+(1/2) ) = ...

... (1/p)·( (p^{2}+(-3))/(p^{2}+(-1)) )

Trans[ 1+(-2)·cosh(x)+( cosh(x) )^{2} ]-(p) = (1/p)+(-1)·( (2p)/(p^{2}+(-1)) )+2·(1/p) = ...

...(1/p)·( (p^{2}+(-3))/(p^{2}+(-1)) )



Teorema:

( g o f ): ...

... [ {a_{1},...,a_{n}} ] ---> ...

... [ {f(a_{1}),...,f(a_{n})} ] ---> ...

... [ {(g o f)(a_{1}),...,(g o f)(a_{n})} ]

S[ {a_{1},...,a_{n}} ]-(x) = sum[k = 1]-[n][ x^{k} ]

Teorema:

( g o f ): ...

... [ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ---> ...

... [ {f(a_{1})},...,{f(a_{n})} ] ---> ...

... [ {(g o f)(a_{1})},...,{(g o f)(a_{n})} ]

S[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]-(x) = sum[k = 1]-[n][ kx^{k} ]

Teorema

d_{x}[ S[ {a_{1},..,a_{n}} ]-(1) ] = (1/2)·n·(n+3)

Demostración:

d_{x}[ sum[k = 1]-[n][ x^{k}] ] = sum[k = 1]-[n][ kx^{k+(-1)} ] = ...

... sum[k = 1]-[n][ (k+1)·x^{k} ] = sum[k = 1]-[n][ kx^{k} ]+sum[k = 1]-[n][ x^{k} ]

... sum[k = 1]-[n][ k ]+sum[k = 1]-[n][1] = (1/2)·n·(n+1)+n = (1/2)·n·(n+1)+(1/2)·n·2 = (1/2)·n·(n+3)

Teorema:

( g o f ): ...

... [ P( {a_{1},...,a_{n}} ) ] ---> ...

... [ P( {f(a_{1}),...,f(a_{n})} ) ] ---> ...

... [ P( {(g o f)(a_{1}),...,(g o f)(a_{n})} ) ]

S[ P( {a_{1},..,a_{n}} ) ]-(x) = 1+sum[k = 1]-[n][ [ n // k ]·x^{k} ] = (1+x)^{n}

Teorema

d_{x}[ S[ P( {a_{1},..,a_{n}} ) ]-(1) ] = n·2^{n+(-1)}

Demostración:

d_{x}[ 1+sum[k = 1]-[n][ [ n // k ]·x^{k} ] ] = n·sum[k = 1]-[n][ [ n+(-1) // k+(-1) ]·x^{k+(-1)} ] ...

... n·sum[k = 1]-[n][ [ n+(-1) // k+(-1) ] ] = n·2^{n+(-1)}

Teorema:

( g o f ): ...

... [ < m_{1},...,m_{n} > ] ---> ...

... [ < f(m_{1}),...,f(m_{n}) > ] ---> ...

... [ < (g o f)(m_{1}),...,(g o f)(m_{n}) > ) ]

S[ < m_{1},...,m_{n} > ]-(x) = sum[k = 1]-[n][ k!·x^{k} ]

Teorema

d_{x}[ S[ < m_{1},...,m_{n} > ]-(1) ] = (n+2)!+(-2)

Demostración:

d_{x}[ sum[k = 1]-[n][ k!·x^{k} ] ] = sum[k = 1]-[n][ k·k!·x^{k+(-1)} ] = ...

... sum[k = 1]-[n][ (k+1)·(k+1)!·x^{k} ] 

... sum[k = 1]-[n][ (k+1)·(k+1)! ] = (n+2)!+(-2)

Teorema:

( g o f ): ...

... [ { mk,...,mk+(m+(-1)) } ] ---> ...

... [ { f(mk),...,f(mk+(m+(-1))) } ] ---> ...

... [ { (g o f)(mk),...,(g o f)(mk+(m+(-1))) } ) ]

S[ { mk,...,mk+(m+(-1)) } ]-(x) = sum[k = 1]-[n][ [ n // k & j_{1} & ... & j_{m+(-1)} ]·x^{k} ]

Teorema

d_{x}[ S[ { mk,...,mk+(m+(-1)) } ]-(1) ] = n·m^{n+(-1)}

Demostración:

d_{x}[ sum[k = 1]-[n][ [ n // k & j_{1} & ... & j_{m+(-1)} ]·x^{k} ] ] = ...

... n·sum[k = 1]-[n][ [ n+(-1) // k+(-1) & j_{1}+(-1) & ... & j_{m+(-1)}+(-1) ]·x^{k+(-1)} ] = ...

... n·sum[k = 1]-[n][ [ n+(-1) // k+(-1) & j_{1}+(-1) & ... & j_{m+(-1)}+(-1) ] ] = n·m^{n+(-1)}



Lema: [ de los rollos de papel ]

F(r) = 2pi·r+(-h)·pi·r^{2}

h = (1/r)

G(r) = pi·r

Lema: [ de las bolas ]

F(r) = 4pi·r^{2}+(-h)·(4/3)·pi·r^{3}

h = (2/r)

G(r) = (4/3)·pi·r^{2}



Lema: [ del loche ]

F(x,y,z) = 4z+xy+2yz+(-h)·(xyz+(-1)·abc)

h = ( 1/(3abc) )·(4c+2ab+4bc)

Lema: [ del sofá ]

F(x,y,z) = 4z+xy+2yz+zx+(-h)·(xyz+(-1)·abc)

h = ( 1/(3abc) )·(4c+2ab+4bc+2ca)



Lema: [ de la tabla ]

F(x,y,z) = 4z+yx+(-h)·(xyz+(-1)·abc)

h = ( 1/(3abc) )·(4c+2ba)

Lema: [ de la silla ]

F(x,y,z) = 4z+yx+xz+(-h)·(xyz+(-1)·abc)

h = ( 1/(3abc) )·(4c+2ba+2ac)



Ley:

Los matemáticos,

emitimos energía,

pero no sabemos conducir,

y no detectamos ninguna máquina.

Los no matemáticos,

no emiten energía,

pero saben conducir,

y detectan alguna máquina.

Ley:

Los matemáticos,

somos señores,

siendo jueces o generales,

porque emitimos constructor o destructor,

y no puede ninguien parar-nos.

Los no matemáticos,

no son señores,

no siendo jueces ni generales,

porque no emiten constructor ni destructor,

y puede alguien parar-los.

Anexo:

Los matemáticos son señores por el Rey de España:

es juez siendo árbitro de la democracia.

es general siendo comandante en jefe.

Ley:

Que la gente no es,

lo dicen los señores de los hombres.

Que la gente es,

lo dicen los no señores de los hombres.



Ley:

Como te vas a creer a un infiel,

no matemático,

de que soy homosexual,

él sabiendo conducir,

y no ser un señor.

Como no te vas a creer a un fiel,

matemático,

de que soy heterosexual,

él no sabiendo conducir,

y ser un señor.



Teorema:

Trans[sin(ax)]-(p) = ( a/(p^{2}+a^{2}) )

Trans[cos(ax)]-(p) = ( p/(p^{2}+a^{2}) )

Demostración:

sin(ax) = (1/2i)·( e^{aix}+(-1)·e^{(-a)·ix} )

Trans[sin(ax)]-(p) = (1/2i)·( ( 1/(p+(-a)·i) )+(-1)·( 1/(p+ai) ) )

Teorema:

Trans[e^{(-c)·x}·f(x)]-(p) = Trans[f(x)]-(p+c)

Teorema:

Trans[f(x)]-(p) = ( 1/(p^{2}+8p+41) ) <==> f(x) = (1/5)·e^{(-4)·x}·sin(5x)

Trans[ d_{x}[f(x)] ]-(p) = ( p/(p^{2}+8p+41) ) <==> ...

... d_{x}[f(x)] = e^{(-4)·x}·( cos(5x)+(-1)·(4/5)·sin(5x) )

Teorema:

Trans[f(x)]-(p) = ( 1/(p^{2}+4p+13) ) <==> f(x) = (1/3)·e^{(-2)·x}·sin(3x)

Trans[ d_{x}[f(x)] ]-(p) = ( p/(p^{2}+4p+13) ) <==> ...

... d_{x}[f(x)] = e^{(-2)·x}·( cos(3x)+(-1)·(2/3)·sin(3x) )

Teorema:

Trans[f(x)]-(p) = ( 1/(p+a) ) <==> f(x) = e^{(-a)·x}·( sinh(x) )^{2}

Trans[ d_{x}[f(x)] ]-(p) = ( p/(p+a) ) <==> ...

... d_{x}[f(x)]  = e^{(-a)·x}·( 2·sinh(x)·cosh(x)+(-a)·( sinh(x) )^{2} )

Demostración:

Trans[e^{(-a)·x}·2·sinh(x)·cosh(x)]-(p) = (p+a)^{0} = 1

Teorema:

Trans[f(x)]-(p) = ( p^{2}/(p^{2}+(a+b)·p+ab) ) = ...

... ( (ab)/(a+(-b)) )·( (1/b)·( p/(p+a) )+(-1)·(1/a)·( p/(p+b) ) ) <==> ...

... f(x) = ( (ab)/(a+(-b)) )·( ...

... (1/b)·e^{(-a)·x}·( 2·sinh(x)·cosh(x)+(-a)·( sinh(x) )^{2} )+...

... (-1)·(1/a)·e^{(-b)·x}·( 2·sinh(x)·cosh(x)+(-b)·( sinh(x) )^{2} ) )

Teorema:

Trans[f(x)]-(p) = ( p^{2}/(p^{2}+3p+2) ) = 2·( ( p/(p+2) )+(-1)·(1/2)·( p/(p+1) ) ) <==> ...

... f(x) = 2e^{(-2)·x}·( 2·sinh(x)·cosh(x)+(-2)·( sinh(x) )^{2} )+...

... (-1)·e^{(-1)·x}·( 2·sinh(x)·cosh(x)+(-1)·( sinh(x) )^{2} )

Teorema:

Trans[f(x)]-(p) = ( 1/(p+a)^{n+1} ) <==> f(x) = e^{(-a)·x}·(1/n!)·x^{n}

Trans[ d_{x}[f(x)] ]-(p) = ( p/(p+a)^{n+1} ) = (-a)·( 1/(p+a)^{n+1} )+( 1/(p+a)^{n} ) <==> ...

... d_{x}[f(x)] = (-a)·e^{(-a)·x}·(1/n!)·x^{n}+e^{(-a)·x}·( 1/(n+(-1))! )·x^{n+(-1)}

Teorema:

Trans[f(x)]-(p) = ( 1/(p+a)^{2} ) <==>f(x) = e^{(-a)·x}·x

Trans[ d_{x}[f(x)] ]-(p) = ( p/(p+a)^{2} ) = (-a)·( 1/(p+a)^{2} )+( 1/(p+a) ) <==> ...

... d_{x}[f(x)] = (-a)·e^{(-a)·x}·x+e^{(-a)·x}



Lema:

Sea n >] 1 ==>

( y(x) )^{n}·d_{x}[y(x)] = 1 >] x >] 0

y(x) = ( (n+1)·x )^{( 1/(n+1) )}

w(x) = ( y(x) )^{n+1}

Socialismo:

1 >] ( 2/(n+1) ) >] 0

w( 2/(n+1) ) = 2€

Social-Democracia:

1 >] ( 1/(n+1) ) >] 0

w( 1/(n+1) ) = 1€

Lema:

Sea n >] 1 ==>

e^{(n+1)·y(x)}·d_{x}[y(x)] = 1 >] x >] 0

y(x) = ( 1/(n+1) )·ln( (n+1)·x )

w(x) = e^{(n+1)·y(x)}

Socialismo:

1 >] ( 2/(n+1) ) >] 0

w( 2/(n+1) ) = 2€

Social-Democracia:

1 >] ( 1/(n+1) ) >] 0

w( 1/(n+1) ) = 1€



Teorema: [ de área de un sector circular ]

A(r) = (1/2)·wr^{2}

int[x = 0]-[r][y = 0]-[r][ pi ]d[x]d[y] = pi·r^{2}

4·int[s = (-1)·(pi/4)]-[(pi/4)][ (1/2)·pi·r·cos(2s) ]d[r]d[s] = pi·r^{2}

Teorema: [ de superficie de un sector esférico ]

S(r) = 2wr^{2}

int[x = 0]-[r][y = 0]-[r][ 4pi ]d[x]d[y] = 4pi·r^{2}

4·int[s = (-1)·(pi/4)]-[(pi/4)][ (1/2)·4pi·r·cos(2s) ]d[r]d[s] = 4pi·r^{2}



Ley:

No se puede creer que un infiel es un señor.

El esclavo no es mayor que su señor,

ni el enviado mayor que el que lo envía.

Ley:

No se puede poner un infiel por encima de un fiel.

El esclavo no es mayor que el enviado.

Ley:

No se puede joder a un fiel que estudia.

El señor no es mayor que el que lo envía.

Ley:

No se puede aplicar sexo estudiando,

porque el esclavo no es mayor que el que te envía.

No se puede aplicar violencia estudiando,

porque el esclavo no es mayor que el que te envía.

Anexo:

Han rezado pinchar-me con Xeplion y Risperidona,

haciende el esclavo mayor que el que lo envía porque estudio.