jueves, 19 de septiembre de 2024

topología-lineal y teoría-de-números y poema-de-amor y teoría-de-la-medida y métodos-numéricos

Definición: [ de topología lineal ]

&-topología lineal:

(x & y) € A <==> (wxy) € A

||-topología lineal:

(x || y) € B <==> (ax+by) € B


Teorema:

Si ( A es &-topología lineal & B es &-topología lineal ) ==> A [&] B es &-topología lineal

Demostración:

Sea (x & y) € A [&] B ==>

(x & y) € A & (x & y) € B

(wxy) € A & (wxy) € B

(wxy) € A [&] B

Teorema:

Si ( A es &-topología lineal & B es &-topología lineal ) ==> A [ || ] B es &-topología lineal

Demostración:

Sea (x & y) € A [ || ] B ==>

(x & y) € A || (x & y) € B

(wxy) € A || (wxy) € B

(wxy) € A [ || ] B


Teorema:

Si ( A es ||-topología lineal & B es ||-topología lineal ) ==> A [ || ] B es ||-topología lineal

Demostración:

Sea (x || y) € A [ || ] B ==>

(x || y) € A || (x || y) € B

(ax+by) € A || (ax+by) € B

(ax+by) € A [ || ] B

Teorema:

Si ( A es ||-topología lineal & B es ||-topología lineal ) ==> A [&] B es ||-topología lineal

Demostración:

Sea (x || y) € A [&] B ==>

(x || y) € A & (x || y) € B

(ax+by) € A & (ax+by) € B

(ax+by) € A [&] B


Teorema:

Si A = { < 1,0 >,< 0,1 >,< 0,0 > } ==> A es &-topología lineal

< 1,0 > & < 0,1 > = < 0,0 > = < 1,0 >·< 0,1 >

< 0,0 > & < 0,1 > = < 0,0 > = < 0,0 >·< 0,1 >

< 1,0 > & < 0,0 > = < 0,0 > = < 1,0 >·< 0,0 >

Si B = { < 0,1 >,< 1,0 >,< 1,1 > } ==> B es ||-topología lineal

< 0,1 > || < 1,0 > = < 1,1 > = < 0,1 >+< 1,0 >

< 1,1 > || < 1,0 > = < 1,1 > = < 1,1 >+0·< 1,0 >

< 0,1 > || < 1,1 > = < 1,1 > = 0·< 0,1 >+< 1,1 >


Teorema:

Si A = {n,n+1} ==> A es &-topología lineal

min{n,n+1} = n = (1/(n+1))·n·(n+1)

max{n,n+1} = n+1 = (1/n)·n·(n+1)

Si B = {n,n+1} ==> B es ||-topología lineal

max{n,n+1} = n+1 = 0·n+(n+1)

min{n,n+1} = n = n+0·(n+1)


Teorema:

Si A = {2k,2pk} ==> A es &-topología lineal

mcd{2k,2pk} = 2k = (1/(2pk))·2k·2pk

mcm{2k,2pk} = 2pk = (1/(2k))·2k·2pk

Si B = {2k,2pk} ==> B es ||-topología lineal

mcm{2k,2pk} = 2pk = 0·2k+2pk

mcd{2k,2pk} = 2k = 2k+0·2pk


Teorema:

Si A = {1,...,n} ==> A es &-topología lineal

max{n} = ( 1/(n+(-1))! )·prod[k = 1]-[n][ k ]

Si B = {(-1),...,(-n)} ==> B es &-topología lineal

min{(-n)} = ( 1/((-n)+1)! )·prod[k = 1]-[n][ (-k) ]

Teorema:

Si A = {1,...,n} ==> A es ||-topología lineal

max{n} = sum[k = 1]-[n][ ( 2/(n+1) )·k ]

Si B = {(-1),...,(-n)} ==> B es ||-topología lineal

min{(-n)} = sum[k = 1]-[n][ ( 2/(n+1) )·(-k) ]


Teorema:

Si A = {e^{4pi·i·(0/n)},...,e^{4pi·i·(n/n)}} ==> A es &-topología lineal

max{e^{4pi·i·(k/n)}} = prod[k = 0]-[n][ e^{4pi·i·(k/n)} ]

Si B = {e^{(-1)·4pi·i·(0/n)},...,e^{(-1)·4pi·i·(n/n)}} ==> B es &-topología lineal

min{e^{(-1)·4pi·i·(k/n)}} = prod[k = 0]-[n][ e^{(-1)·4pi·i·(k/n)} ]

Teorema:

Si A = {e^{4pi·i·(0/n)},...,e^{4pi·i·(n/n)}} ==> A es ||-topología lineal

max{e^{4pi·i·(k/n)}} = ...

... sum[k = 0]-[n][ ( (e^{4pi·i·(1/n)}+(-1))/(e^{4pi·i·((n+1)/n)}+(-1)) )·e^{4pi·i·(k/n)} ]

Si B = {e^{(-1)·4pi·i·(0/n)},...,e^{(-1)·4pi·i·(n/n)}} ==> B es ||-topología lineal

min{e^{(-1)·4pi·i·(k/n)}} = ...

... sum[k = 0]-[n][ ( (e^{(-1)·4pi·i·(1/n)}+(-1))/(e^{(-1)·4pi·i·((n+1)/n)}+(-1)) )·e^{(-1)·4pi·i·(k/n)} ]


Cárcel:

Ley:

No salir por la mañana de la cárcel:

Robar la libertad en la propiedad.

Duchar-se cada mañana:

Robar la intimidad en la propiedad.

Ley:

Vestir con pijama:

Robar la propiedad.

Tener el váter en la habitación:

Robar des-propiedad.

Ley:

No tener visitas:

No desear nada del próximo.

Tener un compañero de habitación:

Desear algo del prójimo.

Ley: [ de salvación ]

Los fieles,

amaron más a la Luz que a las Tinieblas,

yendo o vatxnando a un mundo de infieles,

no siguiendo el odio del mundo.

Los infieles,

amaron más a las Tinieblas que a la Luz,

yendo o vatxnando a la Cárcel los fieles,

siguiendo el odio del mundo.


Definición:

lim[n = oo][ f(n) = g(n)+O( h(n) ) ]

<==> 

[Eu][Ev][ u [< lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·g(n) ) ] [< v ]

Teorema:

Sea lim[n = oo][ H( f(n) ) = g(n)+O( h(n) ) ] ==>

lim[n = oo][ f(n) != g(n)+O( h(n) ) ] <==> H( f(n) ) < f(n)

lim[n = oo][ f(n) = g(n)+O( h(n) ) ] <==> H( f(n) ) > f(n)

Demostración: [ por destructor ]

lim[n = oo][ H( f(n) ) = g(n)+O( h(n) ) ]

u [< lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( H( f(n) )+(-1)·g(n) ) ] [< v 

v < lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·g(n) ) ]

lim[n = oo][ f(n) != g(n)+O( h(n) ) ]

H( f(n) ) < f(n)

lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( H( f(n) )+(-1)·g(n) ) ] < lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·g(n) ) ] [< v

v < lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( H( f(n) )+(-1)·g(n) ) ]

lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·g(n) ) ] < lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( H( f(n) )+(-1)·g(n) ) ]

Teorema:

Sea lim[n = oo][ f(n) = H( g(n) )+O( h(n) ) ] ==>

lim[n = oo][ f(n) != g(n)+O( h(n) ) ] <==> H( g(n) ) < g(n)

lim[n = oo][ f(n) = g(n)+O( h(n) ) ] <==> H( g(n) ) > g(n)

Demostración: [ por destructor ]

lim[n = oo][ f(n) = H( g(n) )+O( h(n) ) ]

u [< lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·H( g(n) ) ) ] [< v 

lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·g(n) ) ] < u

lim[n = oo][ f(n) != g(n)+O( h(n) ) ]

H( g(n) ) < g(n)

lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·H( g(n) ) ) ] > lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·g(n) ) ] >] u

u > lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·H( g(n) ) ) ]

lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·g(n) ) ] > lim[n = oo][ ( 1/h(n) )·( f(n)+(-1)·H( g(n) ) ) ]

 

Teorema:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ k ] != ln(n)+O(n) ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/k) ] = ln(n)+O(n) ]

Demostración: [ por destructor ]

f(k) = 1

n = sum[k = 1]-[n][ 1 ] = sum[k = 1]-[n][ f(k) ]  = sum[k = 1]-[n][ k ]= ln(n)+O(n)

0 < 1+(-1)·ln(2) < 1

Teorema:

lim[n = oo][ e^{n} != sum[k = 1]-[n][ k ]+O(n) ]

lim[n = oo][ e^{n} = sum[k = 1]-[n][ (1/k) ]+O(n) ]

Demostración: [ por destructor ]

e^{n} = sum[k = 1]-[n][ k ]+O(n) = sum[k = 1]-[n][ f(k) ]+O(n) = sum[k = 1]-[n][ 1 ]+O(n) = n+O(n)

0 < (1/ln(2))·( 1+(-1)·ln(2) ) < 1

1 < 2·ln(2) = ln(4)

Examen de laboratorio de problemas:

Teorema:

lim[n = oo][ 2n != sum[k = 1]-[n][ k ]+ln(n)+O(n) ]

lim[n = oo][ 2n = sum[k = 1]-[n][ (1/k) ]+ln(n)+O(n) ]


Poema a mi Mujer:

Quien es esa o aquella chica,

tan bonita y tan preciosa,

que despierta mi corazón,

viviendo el amor.

Quien es ese o aquel chico,

tan bonito y tan precioso,

que duerme tu corazón,

soñando el amor.


Quien es esa o aquella chica,

con el chocho tan corto,

que mi picha corta funciona bien.

Quien es ese o aquel chico,

con la picha tan corta,

que tu chocho corto funciona bien.


Lley: [ dels Miquelets ]

Balear:

El que es calente pont-de-si amb aqueste o aquet foc,

té destructor.

Català:

El que es calenta amb aqueste o aquet foc,

té destructor.

Aragonés:

El que es calentetxka amb aqueste o aquet fuec,

té destructor.

Valencià:

El que es calenteixka amb aqueste o aquet fuec,

té destructor.


huec [o] hoc [o] hogar

fuec [o] foc [o] fuego

lluec [o] lloc [o] logar

lliac [o] llac [o] lago


joc [o] juego

jac [o] jaque

txoc [o] choque

txac [o] chaco


Definición: [ de medida ]

Sea S una álgebra de conjuntos.

Axioma 1-A:

[EE][ E € S & M(E) = 0 ]

Axioma 1-B: 

[E¬E][ ¬E € S & W(¬E) = 0 ]


Teorema 1-A:

[EA][AB][ Si A [<< B ==>

M(A) = 0

<==>

M(A [ || ] B) = M(A)+M(B) ]

Demostración:

Se define A = E ==>

Sea B € S ==>

M(B) = 0+M(B) = M(A)+M(B)

M(B) = M(A [ || ] B) = M(A)+M(B)

M(A) = M(B)+(-1)·M(B) = 0

Teorema 1-B:

[E¬A][A¬B][ Si ¬A >>] ¬B ==>

W(¬A) = 0

<==>

W(¬A [&] ¬B) = W(¬A)+W(¬B) ]

Demostración:

Se define ¬A = ¬E ==>

Sea ¬B € S ==>

W(¬B) = 0+W(¬B) = W(¬A)+W(¬B)

W(¬B) = W(¬A [&] ¬B) = W(¬A)+W(¬B)

W(¬A) = W(¬B)+(-1)·W(¬B) = 0


Definición:

Sea ( F(y) = int[z = 0]-[y][ f(z) ]d[z] & F(x) = int[z = 0]-[x][ f(z) ]d[z] ) ==>

Medida:

M([x,y]) = F(y)+(-1)·F(x)

W(]y,x[) = F(x)+(-1)·F(y)

Teorema:

Se define A = [c,c] ==>

M([c,c]) = F(c)+(-1)·F(c) = 0

Se define ¬A = ]c,c[ ==>

W(]c,c[) = F(c)+(-1)·F(c) = 0

Teorema:

M([x,y]) = M([x,c])+M([c,y])

F(y)+(-1)·F(x) = F(y)+(-1)·F(c)+F(c)+(-1)·F(x)

Teorema:

W(]y,x[) = W(]y,c[)+W(]c,x[)

F(x)+(-1)·F(y) = F(x)+(-1)·F(c)+F(c)+(-1)·F(y)


Definición:

Sea ( F(y,a) = int[z = 0]-[y][ a^{n+1}·z^{n} ]d[z] & F(x,b) = int[z = 0]-[x][ b^{n+1}·z^{n} ]d[z] ) ==>

Medida:

M([x,y]) = F(y,a)+(-1)·F(x,b)

W(]y,x[) = F(x,b)+(-1)·F(y,a)

Teorema:

Se define A = [a,b] ==>

M([a,b]) = a^{n+1}·(1/(n+1))·b^{n+1}+(-1)·b^{n+1}·(1/(n+1))·a^{n+1} = 0

Se define ¬A = ]b,a[ ==>

W(]b,a[) = b^{n+1}·(1/(n+1))·a^{n+1}+(-1)·a^{n+1}·(1/(n+1))·b^{n+1} = 0

Teorema:

M([x,y]) = M([x,b])+M([a,y])

F(y,a)+(-1)·F(x,b) = F(y,a)+F(b,a)+(-1)·F(a,b)+(-1)·F(x,b) = F(y,a)+(-1)·F(a,b)+F(b,a)+(-1)·F(x,b)

Teorema:

W(]y,x[) = W(]y,a[)+W(]b,x[)

F(x,b)+(-1)·F(y,a) = F(x,b)+F(a,b)+(-1)·F(b,a)+(-1)·F(y,a) = F(x,b)+(-1)·F(b,a)+F(a,b)+(-1)·F(y,a)


Examen de teoría de la medida:

Demostrad que es medida.

Definición:

Sea ( ...

... F(y,a) = int[z = ln(0)]-[ln(y)][ a^{n}·e^{nz} ]d[z] & ...

... F(x,b) = int[z = ln(0)]-[ln(x)][ b^{n}·e^{nz} ]d[z] ) ==>

Medida:

M([x,y]) = F(y,a)+(-1)·F(x,b)

W(]y,x[) = F(x,b)+(-1)·F(y,a)

Definición:

Sea ( ...

... F(y,a) = int[z = ln(0)]-[y][ e^{na}·e^{nz} ]d[z] & ...

... F(x,b) = int[z = ln(0)]-[x][ e^{nb}·e^{nz} ]d[z] ) ==>

Medida:

M([x,y]) = F(y,a)+(-1)·F(x,b)

W(]y,x[) = F(x,b)+(-1)·F(y,a)


Definición: [ de medida de valoración borrosa ]

Sea ( M(A_{m}) = (1/m) & M(¬A_{m}) = 1+(-1)·(1/m) ) ==>

Teorema:

Se define m = oo ==>

M(A_{oo}) = 0

Se define m = 1 ==>

M(¬A_{1}) = 0

Definición: [ de medida de probabilidad ]

Sea ( ...

... M(A_{m,n}) = (1/m)·sum[k = 1]-[n][ P(k) ] & ...

... M(¬A_{m,n}) = 1+(-1)·(1/m)·sum[k = 1]-[n][ P(k) ] ) ==>

Teorema:

Se define m = oo ==>

M(A_{oo,n}) = 0

Se define m = 1 ==>

M(¬A_{1,n}) = 0


Examen de Medida:

Definición:

Sea ( M(A_{m,k}) = (k/m) & M(¬A_{m,k}) = 1+(-1)·(k/m) ) ==>

Demostrad que es medida.



Principio de Ataques:

No chocho <==> Sí adulterio.

Ataque:

Vos van a petar el culo:

Dejad de creer que soy homosexual.

Ataque:

Vos van a hacer chupar un Jalisco:

Dejad de creer que soy homosexual.

Ataque:

Vos van a hacer un facial de semen:

Dejad de creer que soy homosexual.

Justificación:

No tengo condenación de creer una falsedad,

de que soy homosexual.

No tengo condenación del mundo,

de ir o vatxnar al psiquiatra y no me extinguiré,

amando más a las Tinieblas que a la Luz.

Extensión:

Se creen que los señores hombre son homosexuales,

y les pueden rezar cometer adulterio,

yendo o vatxnando al psiquiatra.



Principio de Ataques:

Des-honran al hijo que es la Luz como des-honran al Padre que es Dios <==> Pinchar-se.

Ataque:

Vos vais a tener que pinchar insulina siendo diabéticos:

Dejad de creer que no soy matemático.

Vos van a pinchar medicación:

Dejad de creer que no soy matemático.

Justificación:

No tengo condenación de creer una falsedad,

de que no soy matemático.

No tengo condenación del mundo,

de ir o vatxnar al psiquiatra y no me extinguiré,

amando más a las Tinieblas que a la Luz.

Extensión:

Se creen que los señores hombre no son matemáticos,

y les pueden rezar pinchar des-honrando al Padre,

yendo o vatxnando al psiquiatra.



Principio de ataques:

El esclavo es mayor que su señor <==> El enviado es mayor que el que lo envía.

Ataque:

Faciales enormes.

Dejad de creer que la picha enorme es un señor.

Anexo:

Lo que te envía es el semen,

y si enviado es mayor el semen es mayor.



Ley:

Duchar-se y ir o vatxnar a trabajar,

no quita la condenación del mundo,

en amar al prójimo no como ti mismo.

Duchar-se y ir o vatxnar a comprar,

no quita la condenación del mundo,

en amar al prójimo no como ti mismo.

Ley:

Duchar-se y ir o vatxnar a la consulta del psiquiatra,

quita la condenación del mundo,

en amar al prójimo como ti mismo.

Duchar-se y ir o vatxnar a hacer un café con el enfermero psiquiátrico,

quita la condenación del mundo,

en amar al prójimo como ti mismo.



Ley:

Si matan a un fiel hombre,

Dios va a los ataques.

Si no matan a ningún fiel hombre,

Dios se lo piensa.



Teorema:

Sea x_{n} = ( x+(1/n) )+f( x+(1/n) ) ==> 

f(x) = 0 <==> lim[n = oo][ x_{n} ] = x

Demostración:

lim[n = oo][ | x_{n}+(-x) | = | (1/n)+f( x+(1/n) ) | ] = | f(x) | = 0

Algoritmo:

f(x) = x+(-a)

for( k = 1 ; k [< n ; k++ )

x[k] = ( a+(1/k) )+( ( a+(1/k) )+(-a) );

lim[k = oo][ a = (a+0)+( (a+0)+(-a) ) ]

Teorema:

Sea x_{n} = f( x+(1/n) ) ==> 

f(x) = x <==> lim[n = oo][ x_{n} ] = x

Demostración:

lim[n = oo][ | x_{n}+(-x) | = | f( x+(1/n) )+(-x) | ] = | f(x)+(-x) | = | x+(-x) | = 0

Algoritmo:

f(x) = | x+(-a) |

for( k = 1 ; k [< n ; k++ )

x[k] = | ( (a/2)+(1/k) )+(-a) |;

lim[k = oo][ (a/2) = | ( (a/2)+0 )+(-a) | ]

Teorema:

Sea x_{n} = ( x+(1/n) )+f( x+(1/n) )+(-1)·g( x+(1/n) ) ==> 

f(x) = g(x) <==> lim[n = oo][ x_{n} ] = x

Demostración:

lim[n = oo][ | x_{n}+(-x) | = | (1/n)+f( x+(1/n) )+(-1)·g(x+(1/n)) | ] = | f(x)+(-1)·g(x) | = 0

Algoritmo:

f(x) = x+(-a)

g(x) = (-x)+b

for( k = 1 ; k [< n ; k++ )

x[k] = ( (1/2)·(a+b)+(1/k) )+( ( (1/2)·(a+b)+(1/k) )+(-a) )+(-1)·( (-1)·( (1/2)·(a+b)+(1/k) )+b );

lim[k = oo][ (1/2)·(a+b) = ( (1/2)·(a+b)+0 )+( ( (1/2)·(a+b)+0 )+(-a) )+(-1)·( (-1)·( (1/2)·(a+b)+0 )+b ) ]



Teorema:

Sea ( y(k/n) = e^{a·(k/n)} & 0 [< k [< n  & y(0) = 1 ) ==>

Si y((k/n)+(1/n)) = (1+(1/n)·a)·y(k/n) ==> lim[n = oo][ y(1+(1/n)) = ( 1+(1/n)·a )^{n} ] = e^{a}

Algoritmo:

y = 1;

for( k = 1 ; k [< n ; k++ )

y = (1+(1/n)·a)·y;

Teorema:

Sea ( y(k/n) = e^{a·(k/n)} & 0 [< k [< n  & y(0) = 1+(-1)·(c/a)·e^{(-a)} ) ==>

Si y((k/n)+(1/n)) = (1+(1/n)·a)·y(k/n) ==> ...

... lim[n = oo][ y(1+(1/n)) = ( 1+(1/n)·a )^{n}·( 1+(-1)·(c/a)·e^{(-a)} ) ] = e^{a}+(-1)·(c/a)

Algoritmo:

y = 1+(-1)·(c/a)·e^{(-a)};

for( k = 1 ; k [< n ; k++ )

y = (1+(1/n)·a)·y;



Teorema:

Sea [An][ 0 [< x_{n} [< 1 ] ==>

Si x_{n} = ( x_{n+(-1)} )^{m} ==>  ...

... [An][ x_{n} >] x <==> x_{n}+(-x) [< ( x_{0}+(-x) )^{n} ] ...

... & ...

... [An][ x_{n} [< x <==> x+(-1)·x_{n} >] ( x+(-1)·x_{0} )^{n} ]

Demostración:

| x_{n}+(-x) | [< | x_{n}+(-1)·x_{n+(-1)} |+...+| x_{1}+(-1)·x_{0} |+| x_{0}+(-x) | = ...

... sum[k = 1]-[n][ | ( x_{n+(-k)} )^{m}+(-1)·x_{n+(-k)} | ]+| x_{0}+(-x) | [< ...

... sum[k = 1]-[n][ | x_{n+(-k)}+(-1)·x_{n+(-k)} | ]+| x_{0}+(-x) | = | x_{0}+(-x) | ...

... | x_{n}+(-x) | > | x_{0}+(-x) | >] | x_{0}+(-x) |^{n}

Teorema:

f(x) = x^{2}

x = 1+(-1)·(1/p)

x^{2} [< x

1+(-1)·( 1+(-1)·(1/p) )^{4n+2} >] (1/p)^{2n+1}

1+(-1)·( 1+(-1)·(1/p) )^{4n} >] (1/p)^{2n}

n = 0

1+(-1)·(9/16) = (5/16) >] (1/4) = 1+(-1)·(3/4)

n = 1

1+(-1)·(81/256) = (175/256) >] (1/16) = ( 1+(-1)·(3/4) )^{2}

Algoritmo:

f(x) = x^{m}

x^{m} [< x

x = (1/p)

for( k = 1 ; k [< n ; k++ )

x = x^{m}

y = 1+(-1)·(1/p)

for( k = 1 ; k [< n ; k++ )

y = y^{m}



Teorema: [ de convergencia dominada ]

( x /o(x)o/ ( (1/n)·(1/2)·(1+nx)^{2} ) ) [o(x)o] ( (1/n)·(1/2)·(1+nx)^{2} ) = x

int[ oo·x ]d[x] = oo·(1/2)·x^{2} = (1/oo)·(1/2)·(oo·x)^{2}

( 1/(1+nx) )+( (nx)/(1+nx) ) = 1

int[ (0/x) ]d[x] = (1/oo)·ln(oo) = ln(2)

int[ 1 ]d[x] = (1/2)·x^{2} [o(x)o] ln(oo) = (1/2)·x^{2} [o(x)o] ln(2)·oo = x

viernes, 13 de septiembre de 2024

integrales-impropias y probabilidades y olores y mecánica-estadística y economía y álgebra-lineal y sexualidad

Teorema:

Si lim[x = 0][ g(x) ] = 0^{n} ==> ...

... lim[x = 0][ ( f(x) [o(x)o] g(x) ) ] = lim[x = 0][ ( f(x) [o(x)o] d_{x}[g(x)] ) ]

Si lim[x = 0][ g(x) ] = 0^{n} ==> ...

... lim[x = 0][ ( f(x) /o(x)o/ g(x) ) ] = lim[x = 0][ ( f(x) /o(x)o/ d_{x}[g(x)] ) ]

Demostración:

lim[x = 0][ d_{x}[g(x)] ] = ...

... lim[h = 0][ (1/h)·( g(x+h)+(-1)·g(x) ) = lim[h = 0][ (1/h)·0^{n+1} ] = 0^{n} = ...

... lim[x = 0][ g(x) ]

Teorema:

Si lim[x = oo][ g(x) ] = oo^{n} ==> ...

... lim[x = oo][ ( f(x) [o(x)o] g(x) ) ] = lim[x = oo][ ( f(x) [o(x)o] d_{x}[g(x)] ) ]

Si lim[x = oo][ g(x) ] = oo^{n} ==> ...

... lim[x = oo][ ( f(x) /o(x)o/ g(x) ) ] = lim[x = oo][ ( f(x) /o(x)o/ d_{x}[g(x)] ) ]

Demostración:

lim[x = oo][ d_{x}[g(x)] ] = ...

... lim[h = 0][ (1/h)·( g(x+h)+(-1)·g(x) ) = lim[h = 0][ (1/h)·oo^{n+(-1)} ] = oo^{n} = ...

... lim[x = oo][ g(x) ]


Teorema:

Sea n >] 1 ==>

int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n!)

Demostración:

lim[x = oo][ (-1)·( ( ln(2)/x^{n} ) [o(x)o] ( x /o(x)o/ n!·x ) ) ] = (-1)·(1/n!)·ln(2)·0^{n}

Teorema:

Sea n >] 1 ==>

int[x = 0]-[oo][ nx^{2n+(-1)}·e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = n!

Demostración:

lim[x = oo][ (-1)·( ( ln(2)/x^{n} ) [o(x)o] n!·x ) ] = (-1)·n!·ln(2)·0^{n}


Examen:

Teorema:

int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ (1/x)·( ln(x+1)+x ) ]·x^{n} ]d[x] = ( ln(2)+1 )·n!

Teorema:

int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ (1/x)·( x+e^{x}+(-1) ) ]·x^{n} ]d[x] = ( 1/ln(2) )·( ln(2)+1 )·n!


Definición: [ de la función Gamma ]

H(s) = int[x = 0]-[oo][ x^{s}·e^{(-x)} ]d[x]

Definición:

sum[k = 1]-[n][ f(k) ] = ( f(n) )?

1? = 1

Teorema:

( f(n)·g(n) )? = ( f(n) )? [o] ( g(n) )?

Demostración:

( f(n)·g(n) )? = ...

... sum[k = 1]-[n][ f(k)·g(k) ] = sum[k = 1]-[n][ f(k) ] [o] sum[k = 1]-[n][ g(k) ] = ( f(n) )? [o] ( g(n) )?

Teorema:

( f_{1}(n)·...(m)...·f_{m}(n) )? = ( f_{1}(n) )? [o] ...(m)... [o] ( f_{m}(n) )?

Demostración:

( ( f_{1}(n)·...(m)...·f_{m}(n) )·f_{m+1}(n) )? = ...

... ( f_{1}(n)·...(m)...·f_{m}(n) )? [o] ( f_{m+1}(k) )? = ...

... ( ( f_{1}(n) )? [o] ...(m)... [o] ( f_{m}(k) )? ) [o] ( f_{m+1}(k) )?

Teorema:

( f(n)+g(n) )? = ( f(n) )?+( g(n) )?

( w·f(n) )? = w·( f(n) )?


Teorema:

Sea k >] 0 ==>

H(k) = int[x = 0]-[oo][ x^{k}·e^{(-1)·x} ]d[x] = k!

Demostración:

lim[x = oo][ (-1)·( ( ln(2)/x ) [o(x)o] k!·x ) ] = (-1)·k!·ln(2)·0

Teorema: [ de distribución ]

( 1 /o/ (n!)? ) [o] sum[k = 0]-[n][ H(k) ] = 1

Teorema: [ de esperanza ]

( 1 /o/ (n!)? ) [o] sum[k = 0]-[n][ H(k+1) ] = (n+1)?

Demostración:

( 1 /o/ (n!)? ) [o] sum[k = 0]-[n][ H(k+1) ] = ( 1 /o/ (n!)? ) [o] ( (n+1)! )? = ...

... ( 1 /o/ (n!)? ) [o] ( n!·(n+1) )? = ( 1 /o/ (n!)? ) [o] (n!)? [o] (n+1)? = (n+1)?

Anexo:

(1 /o/ 1)·1 = 1

(1 /o/ (1+1)) [o] (1+2) = 1+2

(1 /o/ (1+1+2)) [o] (1+2+6) = 1+2+3

(1 /o/ (1+1+2+6)) [o] (1+2+6+24) = 1+2+3+4


Teorema:

Sea k >] 1 ==>

H(1/k) = int[x = 0]-[oo][ x^{(1/k)}·e^{(-1)·x} ]d[x] = k

Demostración:

lim[y = oo^{(1/k)}][ (-k)·( ( ln(2)/y^{k} ) [o(y)o] ( k!·y /o(y)o/ k!·y ) ) ] = (-k)·ln(2)·0

Teorema:

Sea k >] 1 ==>

H((1/k)+1) = int[x = 0]-[oo][ x^{(1/k)+1}·e^{(-1)·x} ]d[x] = 2^{k}·(2k+(-p))!·k

Demostración:

lim[y = oo^{(1/k)}][ (-k)·( ( ln(2)/y^{k} ) [o(y)o] ( 2^{k}·k!·(2k+(-p))!·y /o(y)o/ k!·y ) ) ] = ...

... (-k)·2^{k}·(2k+(-p))!·ln(2)·0

Teorema: [ de distribución ]

( 1 /o/ n? ) [o] sum[k = 1]-[n][ H(1/k) ] = 1

Teorema: [ de esperanza ]

( 1 /o/ n? ) [o] sum[k = 1]-[n][ H((1/k)+1) ] ) = ( 2^{n} )? [o] ( (2n+(-p))! )?

Demostración:

( 1 /o/ n? ) [o] sum[k = 1]-[n][ H((1/k)+1) ] = ...

... ( 1 /o/ n? ) [o] ( 2^{n}·(2n+(-p))!·n )? = ...

... ( 1 /o/ n? ) [o] ( 2^{n} )? [o] ( (2n+(-p))! )? [o] n? = ( 2^{n} )? [o] ( (2n+(-p))! )?

Anexo:

(1 /o/ 1) [o] (1·2)

(1 /o/ (1+2)) [o] (1·2+2·3·4)

(1 /o/ (1+2+3)) [o] (1·2+2·3·4+3·3·5·8)


Teorema:

u(n) = int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ (1/x)·( x+( 1/(1+(-x)) )+(-1) ) ]·x^{n} ]d[x] = n!+1

v(n) = int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ (1/x)·( x+( 1/(1+(-x)) )+(-1) ) ]·x^{n} ]d[x] = n!+(-1)

Teorema: [ de distribución ]

( 1/(2n!) )·( u(n)+v(n) ) = 1

Teorema: [ de esperanza ]

( 1/(2n!) )·( u(n+1)+v(n+1) ) = (n+1)

Anexo:

3! = (2+3) = (0.05)€

4! = (2+3)·4 = (0.20)€

5! = (2+3)·4+5 = (0.25)€

6! = (2+3)·4+5·6 = (0.50)€

Teorema:

Si ( P(n) = ( 1/(2n!) )·u(n) & Q(n) = ( 1/(2n!) )·v(n) ) ==>

P(3) = (7/12) & Q(3) = (5/12)

P(4) = (25/48) & Q(4) = (23/48)

P(5) = (121/240) & Q(5) = (119/240)

P(6) = (721/1440) & Q(6) = (719/1440)


El himno de Cáteldor:

Cáteldor tot triomfant,

torna a ser ric y complet.

Enderrera aquesta gent,

tant ufana y tant superva.


Bon cop de faç.

Bon cop de falç,

defensors de la terra.

Bon cop de falç.


Se va construyendo el tercer raíl desde Sant Vicent de Calders hasta Tarragona,,

Se puede ir o vatxnar con trenes de carga desde Vilafranca de Penedés hasta Tarragona,

para salir hacia El País Valenciano.


Maquetas de tren de Habitación:

Ley:

Estación continua paralela.

Túnel-Puente-Túnel

Estación continua paralela.

Puente-Túnel-Puente

Ley:

Estación terminal perpendicular.

Túnel-Puente-Túnel

Estación continua perpendicular.

Puente-Túnel-Puente


Principio: [ de Olores ]

Perfumante [o] Sudosa

Ambientativa [o] Fétida

Desodorante [o] Humosa

Desértica [o] Húmeda


Principio: [ de olores ]

Carne-podrida [o] Tierra [o] Verdura-podrida

Pescado-podrido [o] Mar [o] Alga-podrida

Carne [o] Verdura

Pescado [o] Alga


Teorema:

M(k) = int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ ln( k+( x/(x+1) ) ) ] ]d[x]+ln(k) = ln(k+1)

Teorema:

(n+1)? [o] sum[k = 0]-[n][ d_{k...k}^{m}[M(k)] ] = (-1)^{m+1}·(m+(-1))!·( ( 1/(n+1) )^{m+(-1)} )?

Demostración:

d_{x}[ (-1)^{m+1}·(m+(-1))!·(1/x)^{m} ] = (-1)^{m+1}·(m+(-1))!·(-m)·(1/x)^{m+1} = ...

... (-1)^{(m+1)+1}·m!·(1/x)^{m+1}

(n+1)? [o] sum[k = 0]-[n][ d_{k...k}^{m}[M(k)] ] = ...

... (n+1)? [o] sum[k = 0]-[n][ (-1)^{m+1}·(m+(-1))!·( 1/(k+1) )^{m} ] = ...

... (n+1)? [o] ( (-1)^{m+1}·(m+(-1))!·( 1/(n+1) )^{m} )? = ...

... (-1)^{m+1}·(m+(-1))!·( (n+1)? [o] ( ( 1/(n+1) )^{m} )? = ...

... (-1)^{m+1}·(m+(-1))!·( ( 1/(n+1) )^{m+(-1)} )?


Teorema:

M(k,n) = int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ e^{kn·( x/(x+1) )} ] ]d[x]+1 = e^{kn}

Teorema:

( 1 /o/ ( e^{n^{2}} )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ d_{n...n}^{m}[M(k,n)] ] ) = ( n^{m} )?

Demostración:

d_{x}[ k^{m}·e^{kx} ] = k^{m+1}·e^{kx}

( 1 /o/ ( e^{n^{2}} )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ d_{n...n}^{m}[M(k,n)] ] = ...

... ( 1 /o/ ( e^{n^{2}} )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ k^{m}·e^{kn} ] = ...

... ( 1 /o/ ( e^{n^{2}} )? ) [o] ( n^{m}·e^{n^{2}} )? = ...

... ( 1 /o/ ( e^{n^{2}} )? ) [o] ( e^{n^{2}}·n^{m} )? = ...

... ( ( 1 /o/ ( e^{n^{2}} )? ) [o] ( e^{n^{2}} )? [o] ( n^{m} )? ) = ( n^{m} )?


Examen:

Teorema:

M(k,n) = int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ e^{kn·( x/(x+1) )} ] ]d[x]+1 = e^{kn}

Teorema:

( 1 /o/ ( e^{n^{2}} )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ int-[m]-int[ M(k,n) ]d[n]...(m)...d[k] ] ) = ( (1/n)^{m} )?


Teorema:

M(k) = int[x = 0]-[oo][ d_{x}[ k+( x/(x+1) ) ] ]d[x]+k = k+1

Teorema:

( 1 /o/ (n+1)? ) [o] sum[k = 0]-[n][ int-[m]-int[ M(k) ]d[k]...(m)...d[k] ] = ( 1/(m+1)! )·( (n+1)^{m} )?

Demostración:

d_{x}[ ( 1/(m+1)! )·x^{m+1} ] = ( 1/(m+2)! )·x^{m+2}


Definición:

[ (-n) // k ] = (1/k!)·( (-n)+(-k)+1 )!

[ (-n) // 0 ] = 1

Teorema:

sum[k = 0]-[oo][ [ (-n) // k ]·p^{n}·( p+(-1) )^{k} ] = 1

Demostración:

(1+(-x))^{(-n)} = 1+sum[k = 1]-[oo][ (1/k!)·( n+k+(-1) )!·x^{k} ]

p^{(-n)} = 1+sum[k = 1]-[oo][ (1/k!)·( n+k+(-1) )!·( 1+(-p) )^{k} ]

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ k·[ (-n) // k ]·p^{n}·( p+(-1) )^{k} ] = (-1)·(n/p)·(p+(-1))

Demostración:

sum[k = 1]-[oo][ k·[ (-n) // k ]·p^{n}·( p+(-1) )^{k} ] = ...

... (p+(-1))·sum[k = 1]-[oo][ [ (-n) // k+(-1) ]·p^{n}·( p+(-1) )^{k+(-1)} ] = ...

... (-1)·(n/p)·(p+(-1))·sum[k = 1]-[oo][ [ (-n)+(-1) // k+(-1) ]·p^{n+1}·( p+(-1) )^{k+(-1)} ] = ...

... (-1)·(n/p)·(p+(-1))·sum[k = 1]-[oo][ [ (-1)·(n+1) // k+(-1) ]·p^{n+1}·( p+(-1) )^{k+(-1)} ] = ...

... (-1)·(n/p)·(p+(-1))

Teorema:

sum[k = 0]-[oo][ p^{k}·( 1+(-p) ) ] = 1

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ k·p^{k}·( 1+(-p) ) ] = p·( 1/(1+(-p)) )

Demostración:

sum[k = 1]-[oo][ k·p^{k}·( 1+(-p) ) ] = p·(1+(-p))·sum[k = 1]-[oo][ k·p^{k+(-1)} ] = ...

... p·(1+(-p))·sum[k = 1]-[oo][ d_{p}[ p^{k} ] ] = p·(1+(-p))·d_{p}[ sum[k = 1]-[oo][ p^{k} ] ] = ...

... p·(1+(-p))·d_{p}[ ( 1/(1+(-p)) ) ] = p·( 1/(1+(-p)) )


Ley:

(m/2)·(1/n)·d_{t}[x]^{2} = [ (-n) // k ]·(ut)^{n}·( (ut)+(-1) )^{k}·qgx

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ (1/2)·s^{2} )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ...

... ( (2/m)·qga )^{(1/2)}·int[ [ (-n) // k ]·(ut)^{n}·( (ut)+(-1) )^{k} ]d[t] )

Ley:

(m/2)·(1/n)·d_{t}[x]^{2} = ( 1+(-1)·(ut) )·(ut)^{k}·qgx

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ (1/2)·s^{2} )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ...

... ( (2/m)·qga )^{(1/2)}·int[ ( 1+(-1)·(ut) )·(ut)^{k} ]d[t] )


Ley:

m·d_{t}[x]^{[o(ut)o] 2} = N(t)·u·F( (1/v)·d_{t}[x] )

d_{t}[x] = ...

... v·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ut}[ (1/m)·N(t)·(1/v)^{2}·(1/u)·F(s) ] ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-(ut)

Ley:

L·d_{t}[q]^{[o(ut)o] 2} = N(t)·u·F( (1/I)·d_{t}[q] )

d_{t}[q] = ...

... I·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ut}[ (1/L)·N(t)·(1/I)^{2}·(1/u)·F(s) ] ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-(ut)


Lema: [ de bolsa estocástica lineal de audiencia ]

s = audiencia

p = precio de inversión

d_{x}[y(x,k)] = ( ln(P(k))+ln(ps) )·y(x,k)

y(x,k) = e^{( ln(P(k))+ln(ps) )·x}

y(1,k) = P(k)·ps

sum[k = 1]-[n][ P(k)·ps ] = ps

d_{x}[y(x,k)] = ( ln(P(k))+ln(p/s) )·y(x,k)

y(x,k) = e^{( ln(P(k))+ln(p/s) )·x}

y(1,k) = P(k)·(p/s)

sum[k = 1]-[n][ P(k)·(p/s) ] = (p/s)

Lema: [ de bolsa estocástica afín de audiencia ]

s = audiencia

p = precio de inversión

d_{x}[y(x,k)]+(ps+1)·y(x,k) = P(k)·(ps+1)^{2}·x

y(x,k) = P(k)·(ps+1)·( x+(-1)·( 1/(ps+1) ) )

y(1,k) = P(k)·ps

sum[k = 1]-[n][ P(k)·ps ] = ps

d_{x}[y(x,k)]+((p/s)+1)·y(x,k) = P(k)·((p/s)+1)^{2}·x

y(x,k) = P(k)·((p/s)+1)·( x+(-1)·( 1/((p/s)+1) ) )

y(1,k) = P(k)·(p/s)

sum[k = 1]-[n][ P(k)·(p/s) ] = (p/s)

Anexo:

La bolsa estocástica es de dos personas:

Uno compra en 2k+1 & vende en 2k+2.

Uno vende en 2k+1 & compra en 2k+2

Anexo:

P(k) = [ 2 // k ]·2^{(-2)}

El que compra en 2k+1 gana 2p:

Parte 1:

k = 0

n = (1/2)·p & m = 0

k = 1

n = (-1)·(1/2)·p & m = p

k = 2

n = 0 & m = (1/2)·p

Parte 2:

k = 1

n = p & m = 0

k = 2

n = (1/2)·ps & m = (1/2)·p

k = 0

n = p & m = 0

Parte 3:

k = 2

n = (1/2)·p & m = 0

k = 0

n = 0 & m = (1/2)·p

k = 1

n = p & m = (-1)·(1/2)·p


Teorema: [ de probabilidad ]

( 1/( f(n) )? )·sum[k = 1]-[n][ f(k) ] = 1

Teorema: [ de distribución ]

( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ f(k) ] = 1 

Teorema: [ de esperanza ]

( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ k·f(k) ] = n?

Teorema: [ de desviación ]

( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ k·(k+(-1))·f(k) ] = n? [o] (n+(-1))?


Teorema:

Si f(k+p) = f(p)·f(k) ==>

( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ k·f(k+p) ] = f(p)·n?

Teorema:

Si f(k+[p:a]) = f(k)·( f(p)+a ) ==>

( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ k·f(k+[p:a]) ] = ( f(p)+a )·n?

Teorema:

Si f(k+p) = f(k)+f(p) ==>

( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ k·f(k+p) ] = n?+( f(p) )·( ( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] n? )

Teorema:

Si f(k+[p:a]) = f(k)+( f(p)+a ) ==>

( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] sum[k = 1]-[n][ k·f(k+[p:a]) ] = n?+( f(p)+a )·( ( 1 /o/ ( f(n) )? ) [o] n? )


Definición: [ de subespacio afín ]

[Ea][ Si ( [x:a] € a+F & [y:a] € a+F ) ==> [x+y:a] € a+F ]

[Ea][ Si [x:a] € a+F ==> [wx:a] € a+F ]

Teorema:

a+F es afín <==> F es vectorial

Demostración:

[==>]

Sea ( x € F & y € F ) ==>

( [x:0] € F & [y:0] € F )

[x+y:0] € 0+F

(x+y) € F

Sea x € F ==>

[x:0] € F

[wx:0] € 0+F

wx € F

[<==]

Sea ( [x:a] € a+F & [y:a] € a+F ) ==>

x € F & y € F

(x+y) € F

[x+y:a] € a+F

Sea [x:a] € a+F ==>

x € F

wx € F

[wx:a] € a+F


Teorema:

Sea ( A un espacio vectorial & B un espacio vectorial ) ==>  

Gen(A,B) [&] Gen(A,B) = Gen(A [&] A,B [&] B)

Gen(A,B) [ || ] Gen(A,B) = Gen(A [ || ] A,B [ || ] B)

Demostración:

Gen(A,B) [&] Gen(A,B) = Gen(A,B) = Gen(A [&] A,B [&] B)

Gen(A,B) [ || ] Gen(A,B) = Gen(A,B) = Gen(A [ || ] A,B [ || ] B)


Teorema:

Sea A [=] B = Gen( A [&] B ) ==>

Si ( A es espacio vectorial & B es espacio vectorial ) ==> A [=] B es espacio vectorial

Demostración:

Sea x € A [=] B & y € A [=] B

x es combinación lineal de A [=] B & y es combinación lineal de A [=] B

( x € A [=] x € B ) & ( y € A [=] y € B )

( x € A & y € A ) [=] ( x € B & y € B )

( x & y ) son combinación lineal de A & ( x & y ) son combinación lineal de B

(x+y) € A [=] (x+y) € B

(x+y) € A [=] B

Sea x € A [=] B

x € A [=] x € B

wx € A [=] wx € B

wx € A [=] B

Teorema:

Sea A [+] B = Gen( A [ || ] B ) ==>

Si ( A es espacio vectorial & B es espacio vectorial ) ==> A [+] B es espacio vectorial

Demostración:

Sea x € A [+] B & y € A [+] B ==>

x es combinación lineal de A [+] B & y es combinación lineal de A [+] B

( x € A [+] x € B ) & ( y € A [+] y € B )

( x € A & y € A ) [+] ( x € B & y € B )

( x & y ) son combinación lineal de A & ( x & y ) son combinación lineal de B

(x+y) € A [+] (x+y) € B

(x+y) € A [+] B

Sea x € A [+] B

x € A [+] x € B

wx € A [+] wx € B

wx € A [+] B


Teorema:

Sea A = i·< 1,0>+j·< 0,1>+< a,b > & B = k·< u,v >+< p,q >

Gen( A [&] B ) = A [=] B = B

Gen( A [ || ] B ) = A [+] B = A

Demostración:

i·< 1,0>+j·< 0,1>+< a,b > = k·< u,v >+< p,q > = < x,y >+< c,d >

i = k·[u:p+(-a)] & j = k·[v:q+(-b)]

i·< 1,0>+j·< 0,1>+< a,b >+k·< u,v >+< p,q > = < x,y >+< c,d >

i = [x:c]+(-k)·[u:(-p)+(-a)] & j = [y:d]+(-k)·[v:(-q)+(-b)]


Definición: [ de afinidad ]

Sea f([x:a]) = f(x)+a ==>

[Ea][ f( [x+y:a] ) = f(x)+f(y)+a ]

[Ea][ f( [wx:a] ) = w·f(x)+a ]

Teorema:

Sea f([x:a]) = f(x)+a ==>

f(w) es afinidad <==> f(w) es lineal

Demostración:

[==>]

f(x+y) = f( [x+y:0] ) = f(x)+f(y)+0 = f(x)+f(y)

f(wx) = f( [wx:0] ) = w·f(x)+0 = w·f(x)

[<==]

f( [x+y:a] ) = f(x+y)+a = f(x)+f(y)+a

f( [wx:a] ) = f(wx)+a = w·f(x)+a


Teorema:

F(x,y) = < p,q >+( < a,b >,< c,d > ) o < [x:(-p)],[y:(-q)] > = < 0,0 >

<==>

F(x,y) = ( < a,b >,< c,d > ) o < x,y > = < 0,0 >

Demostración:

< p,q >+( < a,b >,< c,d > ) o < [x:(-p)],[y:(-q)] > = ...

... < p,q >+( < a,b >,< c,d > ) o < x,y >+< (-p),(-q) > = ...

...( < a,b >,< c,d > ) o < x,y >


Teorema:

< p,q >+( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > = < 0,0 >

< x,y > = k·< [1:(-p)],[(-1):(-q)] > = k·< 1,(-1) >+(-1)·< p,q >

Teorema:

< p,q >+( < a,(-a) >,< (-a),a > ) o < x,y > = < 0,0 >

< x,y > = k·< [1:(-p)],[1:(-q)] > = k·< 1,1 >+(-1)·< p,q >

Teorema:

[Ew][ < p,q >+( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > = w·< x,y > ]

< x,y > = k·< [1:(-p)],[1:(-q)] > = k·< 1,1 >+(-1)·< p,q >

Teorema:

[Ew][ < p,q >+( < a,(-a) >,< (-a),a > ) o < x,y > = w·< x,y > ]

< x,y > = k·< [1:(-p)],[(-1):(-q)] > = k·< 1,(-1) >+(-1)·< p,q >


Teorema:

< p,q >+( < a,a >,< b,b > ) o < x,y > = < 0,0 >

< x,y > = k·< [1:(-p)],[(-1):(-q)] > = k·< 1,(-1) >+(-1)·< p,q >

Teorema:

< p,q >+( < a,(-a) >,< (-b),b > ) o < x,y > = < 0,0 >

< x,y > = k·< [1:(-p)],[1:(-q)] > = k·< 1,1 >+(-1)·< p,q >

Teorema:

[Ew][ < p,q >+( < a,a >,< b,b > ) o < x,y > = w·< x,y > ]

< x,y > = k·< [a:(-p)],[b:(-q)] > = k·< a,b >+(-1)·< p,q >

Teorema:

[Ew][ < p,q >+( < a,(-a) >,< (-b),b > ) o < x,y > = w·< x,y > ]

< x,y > = k·< [(-a):(-p)],[b:(-q)] > = k·< (-a),b >+(-1)·< p,q >


Ley

Los hombres fieles de pequeños miramos pichas,

porque preferimos esa o aquella picha que la nuestra,

y preferimos que folle el otro que nosotros,

porque la tenemos pequeña.

Cuesta de entender porque se tiene la picha pequeña,

hasta que no se piensa en un chocho poco profundo,

como el de mi mujer.

Las mujeres fieles de pequeñas miran chochos,

porque prefieren ese o aquel chocho que le suyo,

y prefieren que folle otra que ellas,

porque lo tienen poco profundo.

Cuesta de entender porque se tiene el chocho poco profundo,

hasta que no se piensa en una picha pequeña,

como la de su hombre.

Ley:

Los hombres con la picha pequeña,

son asexuales y no homosexuales,

porque no pueden follar con mujeres sin puente.

Las mujeres con puente,

son asexuales y no homosexuales,

porque no pueden follar con hombres con la picha grande.


Teorema:

(1/p)^{n}·sum[k = 1]-[n][ (1/n)+p^{k}+(-1)·p^{k+(-1)} ] = 1

Teorema:

(1/p)^{n}·sum[k = 1]-[n][ kp^{k}+(-1)·kp^{k+(-1)} ) ] = ...

... (1/p)^{n}·( (n+1)·p^{n}+(-1)·( ( p^{n+1}+(-1) )/( p+(-1) ) ) )

jueves, 12 de septiembre de 2024

sucesiones-de-recurrencia y álgebra-lineal y economía y evangelio-stronikiano y mecánica-integral y análisis-matemático

Teorema:

Sea b >] 1 ==>

Si ( a_{0} = 1 & a_{n+1} = ( ba_{n} )^{(1/2)} ) ==> ...

... a_{n} es creciente & a_{n} está acotada superiormente

... lim[n = oo][ a_{n} ] = b

Demostración:

( b >] 1 <==> b^{(1/2)} < 1 ) [ Destrocter ponens ]

c < a_{n+1} = ( ba_{n} )^{(1/2)} < ( a_{n} )^{(1/2)} [< a_{n}

c >] a_{n+1} >] a_{n}

Sea lim[n = oo][ a_{n} ] = lim[n = oo][ a_{n+1} ] = x ==>

x^{2} = bx <==> x = b

Teorema:

Sea b >] 1 ==>

Si ( a_{0} = 0 & a_{n+1} = ( (b+(-1))+2a_{n} )^{(1/2)} ) ==> ...

... a_{n} es creciente & a_{n} está acotada superiormente

... lim[n = oo][ a_{n} ] = 1+b^{(1/2)}

Demostración:

( b >] 1 <==> b < 1 ) [ Destrocter ponens ]

c < a_{n+1} = ( (b+(-1))+2a_{n} )^{(1/2)} < ( 2a_{n} )^{(1/2)} [< 2a_{n} < a_{n}

c >] a_{n+1} >] a_{n}

Sea lim[n = oo][ a_{n} ] = lim[n = oo][ a_{n+1} ] = x ==>

x^{2} = ( b+(-1) )+2x <==> x = 1+b^{(1/2)}


Teorema: [ del algoritmo recurrente de la raíz cuadrada ]

Sea b >] 1 ==>

Si ( a_{0} = 1 & a_{n+1} = ( 2+( (b+(-1))/a_{n} ) ) ==> ...

... a_{n} es decreciente & a_{n} está acotada inferiormente

... lim[n = oo][ a_{n} ] = 1+b^{(1/2)}

Demostración:

1 > a_{n+1} = ( 2+( (b+(-1))/a_{n} )

a_{n} > 2a_{n}+b+(-1)

0 > a_{n}+b+(-1) >] a_{n}

( a_{n} >] 1 <==> ( 1/a_{n} ) > 1 ) [ Destrocter ponens ]

c > a_{n+1} = ( 2+( (b+(-1))/a_{n} ) ) > ( ( 2a_{n}+(b+(-1)) )/a_{n} ) >] ( 2a_{n}+(b+(-1)) > a_{n}

c [< a_{n+1} [< a_{n}

Sea lim[n = oo][ a_{n} ] = lim[n = oo][ a_{n+1} ] = x ==>

x = 2+( (b+(-1))/x ) <==> x^{2} = 2x+( b+(-1) ) <==> x = 1+b^{(1/2)}


Teorema:

Sea A = i·(x+1)+j·1 & B = k·(x+i)

A [&] B = B

Gen( A [ || ] B ) = A + B = A

Demostración:

i·(x+1)+j·1 = k·(x+i)

i = k & j = ki+(-k)

i·(x+1)+j·1+k·(x+i) = ax+b

i = a+(-k) & j = b+(-a)+k·( 1+(-i) )

Teorema:

Sea A = ix+j ==>

Si [Ea][ F(ix+j) = (ix+j)+a ] ==> ...

... Ker(F) = { ix+j : i = 0 & j = (-a) }

... A = Im(F)+Ker(F)

Demostración:

... A = (ix+j)+(a+(-a))= ix+(j+a)+(-a) = ix+(j+a)+Ker(F) = (ix+j)+a+Ker(F) = Im(F)+Ker(F)


Teorema:

Sea F(x,y) = ( < a,a >,< a,a > ) o < x,y >  ==> ...

... Ker(F) = k·< 1,(-1) >

... Si Im(F) = { < x,y > : [Ek][ F(x,y) = k·< x,y > ] } ==> A = Im(F)+Ker(F)

Demostración:

A = i·< 1,0 >+j·< 0,1 >+(-k)·< 1,(-1) >+k·< 1,(-1) > = 2k·< 1,0 >+(-k)·< 1,(-1) >+k·< 1,(-1) > = ...

... k·< 1,0 >+k·< 0,1 >+Ker(F) = k·< 1,1 >+Ker(F) = Im(F)+Ker(F)

Teorema:

Sea F(x,y) = ( < a,(-a) >,< (-a),a > ) o < x,y >  ==> ...

... Ker(F) = k·< 1,1 >

... Si Im(F) = { < x,y > : [Ek][ F(x,y) = k·< x,y > ] } ==> A = Im(F)+Ker(F)

Demostración:

A = i·< 1,0 >+j·< 0,1 >+(-k)·< 1,1 >+k·< 1,1 > = 2k·< 1,0 >+(-k)·< 1,1 >+k·< 1,1 > = ...

... k·< 1,0 >+k·< 0,(-1) >+Ker(F) = k·< 1,(-1) >+Ker(F) = Im(F)+Ker(F)


Teorema:

Sea F(x,y) = ( < a,b >,< a,b > ) o < x,y >  ==> ...

... Ker(F) = k·< b,(-a) >

... Si Im(F) = { < x,y > : [Ek][ F(x,y) = k·< x,y > ] } ==> A = Im(F)+Ker(F)

Demostración:

A = i·< 1,0 >+j·< 0,1 >+(-k)·< b,(-a) >+k·< b,(-a) > = ...

... k·(1+b)·< 1,0 >+k·(1+(-a))·< 0,1 >+(-k)·< b,(-a) >+k·< b,(-a) > = ...

... k·< 1,0 >+k·< 0,1 >+Ker(F) = k·< 1,1 >+Ker(F) = Im(F)+Ker(F)

Teorema:

Sea F(x,y) = ( < a,(-b) >,< (-a),b > ) o < x,y >  ==> ...

... Ker(F) = k·< b,a >

... Si Im(F) = { < x,y > : [Ek][ F(x,y) = k·< x,y > ] } ==> A = Im(F)+Ker(F)

Demostración:

A = i·< 1,0 >+j·< 0,1 >+(-k)·< b,a >+k·< b,a > = ...

... k·(1+b)·< 1,0 >+k·((-1)+a)·< 0,1 >+(-k)·< b,a >+k·< b,a > = ...

... k·< 1,0 >+k·< 0,(-1) >+Ker(F) = k·< 1,(-1) >+Ker(F) = Im(F)+Ker(F)


Examen de Álgebra lineal:

Teorema:

Sea F(x,y) = ( < a,a >,< b,b > ) o < x,y >  ==> ...

... Ker(F) = ?

... Si Im(F) = { < x,y > : [Ek][ F(x,y) = k·< x,y > ] } ==> A = Im(F)+Ker(F)

Demostración:

A = k·(a+b)·< a,b >+Ker(F) = Im(F)+Ker(F)

Teorema:

Sea F(x,y) = ( < a,(-a) >,< (-b),b > ) o < x,y >  ==> ...

... Ker(F) = ?

... Si Im(F) = { < x,y > : [Ek][ F(x,y) = k·< x,y > ] } ==> A = Im(F)+Ker(F)

Demostración:

A = k·(a+b)·< (-a),b >+Ker(F) = Im(F)+Ker(F)


Automatismos:

Lema:

A(x) = px+(-n)·e^{x}

A(0) = (-n)

d_{x}[A(0)] = 0 <==> p = n

B(x) = (-n)·x+p·ln(x)

B(1) = (-n)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> p = n

Lema:

A(x) = px+(-n)·( 1+sinh(x) )

A(0) = (-n)

d_{x}[A(0)] = 0 <==> p = n

B(x) = px+(-n)·( x+cosh(x) )

B(0) = (-n)

d_{x}[B(0)] = 0 <==> p = n

Lema:

A(x) = px+(-n)·( (x+1)^{2m+1}+(-1)·2mx )

A(0) = (-n)

d_{x}[A(0)] = 0 <==> p = n

B(x) = px+(-n)·( e^{(2m+1)·x}+(-1)·2mx )

B(0) = (-n)

d_{x}[B(0)] = 0 <==> p = n


Juan:

El esclavo no es mayor que su señor,

ni el enviado mayor que el que lo envía.

El esclavo no es mayor que el enviado,

ni el señor mayor que el que lo envía.

Ley:

No se molesta a fieles con esclavos infieles,

porque el esclavo no es mayor que el enviado.

No se molesta a los fieles que siguen a Dios estudiando,

porque el señor no es mayor que el que lo envía.

Ley:

El sexo no es mayor que la ciencia,

porque el esclavo no es mayor que el que lo envía.

La violencia no es mayor que la ciencia,

porque el esclavo no es mayor que el que lo envía.


Teorema:

int[ax = 0]-[1][ P(t)·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+Q(ut)·H(t,1) = 0

H(t,ax) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ax}[ (-1)·Q(ut)·s·(ax)^{2} ] ]d[s] ) ]-( int[ ( 1/P(t) ) ]d[t] )

Demostración:

int[ax = 0]-[1][ P(t)·d_{ax}[ (-1)·Q(ut)·H(t,ax)·(ax)^{2} ]·( 1/P(t) ) ]d[ax]+Q(ut)·H(t,1) = ...

... int[ax = 0]-[1][ d_{ax}[ (-1)·Q(ut)·H(t,ax)·(ax)^{2} ] ]d[ax]+Q(ut)·H(t,1) = ...

... ( (-1)·Q(ut)·H(t,1)+Q(ut)·H(t,0)·0^{2} )+Q(ut)·H(t,1) = (-1)·Q(ut)·H(t,1)+Q(ut)·H(t,1) = 0

Ley:

int[ax = 0]-[1][ (-1)·(b/m)·t^{2}·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+Q(ut)·H(t,1) = 0

H(t,ax) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ax}[ (-1)·Q(ut)·s·(ax)^{2} ] ]d[s] ) ]-( (m/b)·(1/t) )

Ley:

int[ax = 0]-[1][ (-1)·(k/m)·t^{3}·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+Q(ut)·H(t,1) = 0

H(t,ax) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ax}[ (-1)·Q(ut)·s·(ax)^{2} ] ]d[s] ) ]-( (1/2)·(m/k)·(1/t)^{2} )


Examen:

Ley:

int[x = 0]-[1][ (m/b)·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+Q(ut)·H(t,1) = ct

H(t,x) = ?

Ley:

int[x = 0]-[1][ u·(m/k)·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+Q(ut)·H(t,1) = ct

H(t,x) = ?


Teorema:

[As][ s > 0 ==> ...

... | int[ax = 0]-[1][ P(t)·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+Q(ut)·lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ H(t,(k/n)) ] ] | < s ]

<==>

H(t,ax) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·Q(ut)·s ]d[s] ) ]-( int[ ( 1/P(t) ) ]d[t] )

Demostración:

int[ax = 0]-[1][ P(t)·( (-1)·Q(ut)·H(t,ax) )·( 1/P(t) ) ]d[ax]+Q(ut)·int[ax = 0]-[1][ H(t,ax) ]d[ax] = ...

... int[ax = 0]-[1][ ( (-1)·Q(ut)·H(t,ax) ) ]d[ax]+Q(ut)·int[ax = 0]-[1][ H(t,ax) ]d[ax] = ...

... (-1)·Q(ut)·int[ax = 0]-[1][ H(t,ax) ]d[ax]+Q(ut)·int[ax = 0]-[1][ H(t,ax) ]d[ax] = 0

Teorema:

[As][ s > 0 ==> ...

... | int[ax = 0]-[1][ P(t)·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+...

... Q(ut)·lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (ut)^{m}·(k/n)^{q} ] ] | < s ]

<==>

H(t,ax) = ...

... (-1)·(1/u)·int[ Q(ut) ]d[ut] [o(t)o] ( (1/u)·( 1/(m+1) )·(ut)^{m+1}·(ax)^{q} ) [o(t)o] int[ ( 1/P(t) ) ]d[t]

Teorema:

[As][ s > 0 ==> ...

... | int[ax = 0]-[1][ P(t)·d_{t}[H(t,ax)] ]d[ax]+...

... Q(ut)·lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (ut)^{m}·e^{(k/n)} ] ] | < s ]

<==>

H(t,ax) = ...

... (-1)·(1/u)·int[ Q(ut) ]d[ut] [o(t)o] ( (1/u)·( 1/(m+1) )·(ut)^{m+1}·e^{ax} ) [o(t)o] int[ ( 1/P(t) ) ]d[t]


Axioma: [ de Stolz constructor ]

Si ( lim[n = oo][ (a_{n+1}+(-1)·a_{n})/(b_{n+1}+(-1)·b_{n}) ] = a & ...

... lim[n = oo][ a_{n}/b_{n} ] = b ) ==> ...

... ( a = b <==> [Af(x)][ f(x) es constrocter ponens ] )

... <==>

... ( a != b <==> [Ef(x)][ f(x) es destrocter ponens ] )

Axioma: [ de Stolz destructor ]

Si ( lim[n = oo][ (a_{n+1}+(-1)·a_{n})/(b_{n+1}+(-1)·b_{n}) ] = a & ...

... lim[n = oo][ a_{n}/b_{n} ] = b ) ==> 

... ( a != b <==> [Af(x)][ f(x) es constrocter ponens ] )

... <==>

... ( a = b <==> [Ef(x)][ f(x) es destrocter ponens ] )


Teorema:

lim[n = oo][ ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < ln((1/n)·x+1),...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,ln(x+1) > )

... o ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} = (x+1)·ln(x+1)+(-x)

Demostración: [ por Stolz destructor ]

u(0) = m

v(m) = (-1)

p(0) = j

q(j) = 1

h(1) = (1/x)

lim[n = oo][ ln( ((k/(n+1))·x+1)/((k/n)·x+1) ) ] = ln( ((k/oo)·x+1)/((k/oo)·x+1) ) = ln(1) = 0

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ln((k/n)·x+1) ]·0x ] < ...

... lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ ln(x+1) ]·0x ] = ln(x+1)·x

ln(x+1)·x = ( ( 1+p(0) )·ln(x+1)+u(0) )·x = ( (1+j)·ln(x+1)+m )·x = ...

... ( (1+h( w(j) ))·ln(x+1)+v(m) )·x = ( (1+(1/x))·ln(x+1)+(-1) )·x = (x+1)·ln(x+1)+(-x)

Teorema:

lim[n = oo][ ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < sinh((1/n)·x),...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,sinh(x) > )

... o ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} = cosh(x)+(-1)

Demostración: [ por Stolz destructor ]

u(1) = m

v(m) = 2k+2

w(0) = j

h(j) = (-1)

lim[n = oo][ sinh( (k/(n+1))·x+1 )+(-1)·sinh( (k/n)·x+1 ) ] = ...

... sinh((k/oo)·x+1)+(-1)·sinh((k/oo)·x+1) = 0

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ sinh((k/n)·x) ]·0x ] < ...

... lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ sinh(x+1) ]·0x ] = sinh(x+1)·x

sinh(x+1)·x = sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+1)!)·x^{2k+2} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ ( 1/v(u(1)) )·(1/(2k+1)!)·x^{2k+2} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+2)!)·x^{2k+2} ] = sum[k = 0]-[oo][ (1/(2·(k+1))!)·x^{2·(k+1)} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(2p)!)·x^{2p} ] = cosh(x) = cosh(x)+h( w(0) ) = cosh(x)+(-1)

lunes, 9 de septiembre de 2024

ecuaciones-de-Maxwell y análisis-funcional-y-teoría-de-cuerdas y medicina y análisis-matemático y economía y mecánica-integral

Principio:

E(x,y,z) = qk·(1/r)^{3}·< x,y,z >

B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) = (-1)·qk·(1/r)^{3}·< d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z] >

Principio:

E(yz,zx,xy) = qk·(1/r)^{4}·< yz,zx,xy >

B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) = (-1)·qk·(1/r)^{4}·< d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy] >


Ley:

div[ E(x,y,z) ] = 3qk·(1/r)^{3}

div[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] = (-3)·qk·(1/r)^{3}

Anti-div[ E(yz,zx,xy) ] = 3qk·(1/r)^{4}

Anti-div[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ] = (-3)·qk·(1/r)^{4}


Ley:

div[ E(x,y,z) ] = d_{xyz}[ Anti-potencial[ E(x,y,z) ] ]

Anti-div[ E(yz,zx,xy) ] = d_{xyz}[ potencial[ E(yz,zx,xy) ] ]

Ley:

div[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] = ...

... d_{xyz}[ Anti-potencial[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ] ]

Anti-div[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ] = ...

... d_{xyz}[ potencial[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ] ]


Ley:

Anti-potencial[ (1/r)·rot[ E(x,y,z) ] ] = ...

... qk·(1/r)^{3}+(1/3)·( 1/(xyz) )·...

... Anti-potencial[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ]

Ley:

Anti-potencial[ (1/r)·rot[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ] ] = ...

... d_{t}[q(t)]·k·(1/r)^{3}+(-1)·(1/3)·( 1/(xyz) )·...

... Anti-potencial[ d_{t}[ E(x,y,z,q(t)) ]+B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z],q(t)) ]


Ley:

rot[ E(x,y,z) ] = qk·(1/r)^{6}·< x,y,z >·< y+(-z),z+(-x),x+(-y) >

rot[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ] = ...

... (-1)·q(t) [o(t)o] k·(1/r)^{6}·< x,y,z >·< y+(-z),z+(-x),x+(-y) >


Ley:

Sea Anti-potencial[ J(x,y,z) ] = qk·(1/r)^{3} ==>

J(x,y,z) = (1/r)·rot[ E(x,y,z) ]+...

... (-1)·(1/3)·( ...

... ( 1/(xyz) )·int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t]+...

... < (1/yz),(1/zx),(1/xy) >·qk·(1/r)^{3} )

Sea Anti-potencial[ K(x,y,z) ] = d_{t}[q(t)]·k·(1/r)^{3} ==>

K(x,y,z) = (1/r)·rot[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ]+...

... (1/3)·( ...

... ( 1/(xyz) )·( d_{t}[ E(x,y,z,q(t)) ]+B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z],q(t)) )+...

... < (1/yz),(1/zx),(1/xy) >·d_{t}[q(t)]·k·(1/r)^{3} )

Deducción:

Anti-Grad[ Anti-potencial[ F(x,y,z) ] ] = F(x,y,z)

Anti-Grad[ H(x,y,z)·Anti-potencial[ F(x,y,z) ] ] = ...

... H(x,y,z)·F(x,y,z)+Anti-Grad[ H(x,y,z) ]·Anti-potencial[ F(x,y,z) ]


Ley:

Potencial[ (1/r)^{2}·Anti-rot[ E(yz,zx,xy) ] ] = ...

... qk·(1/r)^{4}+(1/3)·( 1/(xyz) )·Potencial[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ]

Ley:

Potencial[ (1/r)^{2}·Anti-rot[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ] ] = ...

... d_{t}[q(t)]·k·(1/r)^{4}+(-1)·(1/3)·( 1/(xyz) )·...

... Potencial[ d_{t}[ E(yz,zx,xy,q(t)) ]+B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy],q(t)) ]


Ley:

Anti-rot[ E(yz,zx,xy) ] = qk·(1/r)^{6}·< yz,zx,xy >·< y+(-z),z+(-x),x+(-y) >

Anti-rot[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ] = ...

... (-1)·q(t) [o(t)o] k·(1/r)^{6}·< yz,zx,xy >·< y+(-z),z+(-x),x+(-y) >


Ley:

Sea Potencial[ P(yz,zx,xy) ] = qk·(1/r)^{4} ==>

P(yz,zx,xy) = (1/r)^{2}·Anti-rot[ E(yz,zx,xy) ]+...

... (-1)·(1/3)·( ...

... ( 1/(xyz) )·int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t]+...

... (-1)·< (1/x),(1/y),(1/z) >·qk·(1/r)^{4} )

Sea Potencial[ Q(yz,zx,xy) ] = d_{t}[q(t)]·k·(1/r)^{4} ==>

Q(yz,zx,xy) = (1/r)^{2}·Anti-rot[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ]+...

... (1/3)·( ...

... ( 1/(xyz) )·( d_{t}[ E(yz,zx,xy,q(t)) ]+B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy],q(t)) )+...

... (-1)·< (1/x),(1/y),(1/z) >·d_{t}[q(t)]·k·(1/r)^{4} )

Deducción:

Grad[ Potencial[ F(x,y,z) ] ] = F(x,y,z)

Grad[ H(x,y,z)·Potencial[ F(x,y,z) ] ] = ...

... H(x,y,z)·F(x,y,z)+Grad[ H(x,y,z) ]·Potencial[ F(x,y,z) ]


Teorema:

Sea H( y(x) ) = ( d_{x}[y(x)] )^{n+1}+(-1)·(n+1)·d_{x}[y(x)] ==> ...

... Si y(x) = x ==> d_{x}[ H( y(x) ) ] = 0 

Teorema:

Sea H( y(x) ) = ( d_{x}[y(x)] )^{2n+1}+(-1)·( 1/(n+1) )·d_{x}[y(x)] ==> ...

... Si y(x) = (-x) ==> int[ H( y(x) ) ]d[x] = 0


Teorema: [ de determinante de Wronsky ]

Sea H( y(x) ) = det( d_{x}[y(x)]^{n+1},( f(x) )^{n+1} ) ==>

.... Si y(x) = int[ f(x) ]d[x] ==> H( y(x) ) = 0

Teorema: [ de determinante de Wronsky ]

Sea H( y(x) ) = det( d_{x}[y(x)]^{n},( f(x) )^{m} ) ==>

.... Si y(x) = int[ ( f(x) )^{(m/n)} ]d[x] ==> H( y(x) ) = 0


Teorema:

Sea H( y(x) ) = ( x /o(x)o/ d_{x}[y(x)] ) [o(x)o] ( d_{x}[y(x)] )^{n+1}+(-1)·(n+1)·F(x) ==> ...

... Si y(x) = int[ ( f(x) )^{(1/n)} ]d[x] ==> d_{x}[ H( y(x) ) ] = 0

Teorema:

Sea H( y(x) ) = ( x /o(x)o/ d_{x}[y(x)] ) [o(x)o] e^{n·d_{x}[y(x)]}+(-n)·F(x) ==> ...

... Si y(x) = int[ (1/n)·ln( f(x) ) ]d[x] ==> d_{x}[ H( y(x) ) ] = 0


Teorema:

Sea H(x(t),y(t)) = int-int[ (xy)^{n} ]d[x]d[y]+(-1)·f(t) ==> ...

... Si ( ...

... x(t) = ( (n+1)·( f(t) )^{(1/m)} )^{(1/(n+1))} & ...

... y(t) = ( (n+1)·( f(t) )^{1+(-1)·(1/m)} )^{(1/(n+1))} ) ==> H(x(t),y(t)) = 0

Teorema:

Sea H(x(t),y(t)) = int[ x^{n} ]d[x]+int[ y^{n} ]d[y]+(-1)·f(t) ==> ...

... Si ( ...

... x(t) = ( (1/m)·(n+1)·f(t) )^{(1/(n+1)} & ...

... y(t) = ( ( 1+(-1)·(1/m) )·(n+1)·f(t) )^{(1/(n+1))} ) ==> H(x(t),y(t)) = 0


Teorema:

Sea H(x(t),y(t)) = int-int[ e^{nx+ny} ]d[x]d[y]+(-1)·f(t) ==> ...

... Si ( ...

... x(t) = (1/n)·ln( n·( f(t) )^{(1/m)} ) & ...

... y(t) = (1/n)·ln( n·( f(t) )^{1+(-1)·(1/m)} ) ) ==> H(x(t),y(t)) = 0

Teorema:

Sea H(x(t),y(t)) = int[ e^{nx} ]d[x]+int[ e^{ny} ]d[y]+(-1)·f(t) ==> ...

... Si ( ...

... x(t) = (1/n)·ln( (1/m)·n·f(t) ) & ...

... y(t) = (1/n)·ln( ( 1+(-1)·(1/m) )·n·f(t) ) ) ==> H(x(t),y(t)) = 0


Examen de análisis funcional:

Teorema:

Sea H(x(t),y(t)) = int-int[ ( 1/(xy) ) ]d[x]d[y]+(-1)·f(t) ==> ...

... Si ( x(t) = ? & y(t) = ? ) ==> H(x(t),y(t)) = 0

Teorema:

Sea H(x(t),y(t)) = int[ (1/x) ]d[x]+int[ (1/y) ]d[y]+(-1)·f(t) ==> ...

... Si ( x(t) = ? & y(t) = ? ) ==> H(x(t),y(t)) = 0


Recubrimiento de cuerda:

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int-int[ ku·jv ) ]d[u]d[v]+(-1)·( E(t) )^{2} ==> ...

... Si ( u(t) = ( 2·(1/k)·E(t) )^{(1/2)} & v(t) = ( 2·(1/j)·E(t) )^{(1/2)} ) ==> H(u(t),v(t)) = 0

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int[ ku ]d[u]+int[ jv ]d[v]+(-2)·E(t) ==> ...

... Si ( u(t) = ( 2·(1/k)·E(t) )^{(1/2)} & v(t) = ( 2·(1/j)·E(t) )^{(1/2)} ) ==> H(u(t),v(t)) = 0


Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int-int[ ke^{iau}·je^{iav} ) ]d[u]d[v]+(-1)·( F(t) )^{2} ==> ...

... Si ( u(t) = ( 1/(ia) )·ln( F(t)·(1/k)·ia ) & v(t) = ( 1/(ia) )·ln( F(t)·(1/j)·ia ) ) ==> H(u(t),v(t)) = 0

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int[ ke^{iau} ]d[u]+int[ je^{iav} ]d[v]+(-2)·F(t) ==> ...

... Si ( u(t) = ( 1/(ia) )·ln( F(t)·(1/k)·ia ) & v(t) = ( 1/(ia) )·ln( F(t)·(1/j)·ia ) ) ==> H(u(t),v(t)) = 0


Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = ...

... int-int[ (1/m)·h^{2}·(1/u)^{3}·(1/M)·h^{2}·(1/v)^{3} ) ]d[u]d[v]+(-1)·( E(t) )^{2} ==> ...

... Si ( u(t) = ih·( 1/(2m·E(t)) )^{(1/2)} & v(t) = ih·( 1/(2M·E(t)) )^{(1/2)} ==> H(u(t),v(t)) = 0

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = ...

... int[ (1/m)·h^{2}·(1/u)^{3} ]d[u]+int[ (1/M)·h^{2}·(1/v)^{3} ]d[v]+(-2)·E(t) ==> ...

... Si ( u(t) = ih·( 1/(2m·E(t)) )^{(1/2)} & v(t) = ih·( 1/(2M·E(t)) )^{(1/2)} ==> H(u(t),v(t)) = 0


Examen de análisis funcional y teoría de cuerdas:

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int-int[ qge^{iau}·pge^{iav} ) ]d[u]d[v]+(-1)·( E(t) )^{2} ==> ...

... Si ( u(t) = ? & v(t) = ? ==> H(u(t),v(t)) = 0

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int[ qge^{iau} ]d[u]+int[ pge^{iav} ]d[v]+(-2)·E(t) ==> ...

... Si ( u(t) = ? & v(t) = ? ==> H(u(t),v(t)) = 0

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int-int[ (1/m)·hbia·e^{iau}·(1/M)·hbia·e^{iav} ) ]d[u]d[v]+(-1)·( E(t) )^{2} ==> ...

... Si ( u(t) = ? & v(t) = ? ==> H(u(t),v(t)) = 0

Ley:

Sea H(u(t),v(t)) = int[ (1/m)·hbia·e^{iau} ]d[u]+int[ (1/M)·hbia·e^{iav} ]d[v]+(-2)·E(t) ==> ...

... Si ( u(t) = ? & v(t) = ? ==> H(u(t),v(t)) = 0


Ley:

Operación Teoróctetxtekiana:

Se emite Luz constructora dentro del cuerpo,

para genes de orden 2 no cancerígenos,

hasta que se va la banda de absorción en la sonda sanguínea.

Genes A-B:

N(CH)CC(CH)N-C(NH)O(NH)C

N(CH)CC(CH)N-CO(NH)OC

Genes S-T:

N(CCg)CC(CCg)N-C(NCg)He(NCg)C

N(CCg)CC(CCg)N-CHe(NH)HeC

Orden de los Genes:

Destructores + Constructores = 4+(-2) = 2

Operación:

1111 [&] 0010 = 0010

1110 [&] 0010 = 0010

Operación Mesorgóctetxtekiana:

Se emite Luz destructora dentro del cuerpo,

para genes de orden 1 cancerígenos,

hasta que se va la banda de absorción en la sonda sanguínea.

Genes A-B:

NNCCNN-CBeOBeC

NNCCNN-COBeOC

Genes S-T:

NNCCNN-CBeHeBeC

NNCCNN-CHeBeHeC

Orden de los Genes:

Destructores + Constructores = 2+(-1) = 1

Operación:

1111 [&] 0001 = 0001

1110 [&] 0001 = 0000

Ley:

Quimioterapia de tumores interiores:

3 Rayos ultra X + 1 Rayo infra X

3 Rayos infra X + 1 Rayo ultra X

Quimioterapia de tumores exteriores:

3 Rayos ultra violetas + 1 Rayo infra rojo

3 Rayos infra rojos + 1 Rayo ultra violeta


Espectro de serie:

Teorema:

Sea [Ak][ |x|^{k} < oo ] ==>

Si H(x) = sum[k = 0]-[oo][ a_{k}·x^{k} ] ==>

lim[n = oo][ ...

... ( < 1,...,x^{n} > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < a_{0},...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,a_{n} > ) ...

... o ...

... ( < 1,...,x^{n} > )^{(1/2)} ] = H(x)

Teorema:

Sea [Ak][ |x|^{k} < oo ] ==>

Si H(x) = sum[k = 0]-[oo][ a_{k}·x^{k} ] ==>

lim[n = oo][ ...

... < 1,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < a_{0},...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,a_{2n} > ) ...

... o ...

... < 1,...,x^{n} > ] = (1/2)·( H(x)+H(-x) )


Teorema:

lim[n = oo][ ...

... < 1,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < 1,...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,1 > ) ...

... o ...

... < 1,...,x^{n} > ] = (1/2)·( ( 1/(1+x) )+( 1/(1+(-x)) ) )

Teorema:

lim[n = oo][ ...

... < 1,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < x^{p},...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,x^{p} > ) ...

... o ...

... < 1,...,x^{n} > ] = (1/2)·x^{p}·( ( 1/(1+x) )+( 1/(1+(-x)) ) )


Teorema:

lim[n = oo][ ...

... < 1,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < 1,...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,(1/(2n)!) > ) ...

... o ...

... < 1,...,x^{n} > ] = cosh(x)

Teorema:

lim[n = oo][ ...

... < 1,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < x,...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,(1/(2n+1)!)·x > ) ...

... o ...

... < 1,...,x^{n} > ] = sinh(x)


Teorema:

lim[n = oo][ ...

... < x,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < 1,...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,(1/(2n+(-2))!) > ) ...

... o ...

... < x,...,x^{n} > ] = x^{2}·cosh(x)

Teorema:

lim[n = oo][ ...

... < x,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < x,...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,(1/(2n+(-1))!)·x > ) ...

... o ...

... < x,...,x^{n} > ] = x^{2}·sinh(x)


Teorema:

Sea p >] 1 ==> 

lim[n = oo][ ...

... < 1,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < ( 1/(p+1) ),...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,(1/(2n)!)·( 1/((2n)+(p+1)) ) > ) ...

... o ...

... < 1,...,x^{n} > ] = er-cosh[p+1](x)

Teorema:

Sea p >] 1 ==> 

lim[n = oo][ ...

... < 1,...,x^{n} > ...

... o ...

... ( < ( 1/(p+1) )·x,...(n+1)...,0 >,...(n+1)...,< 0,...(n+1)...,(1/(2n+1)!)·( 1/((2n+1)+(p+1)) )·x > ) ...

... o ...

... < 1,...,x^{n} > ] = er-sinh[p+1](x)


Integral de Riemann:

f(x) es integrable Riemann

<==>

[As][ s > 0 ==> [En_{0}][An][ n > n_{0} ==> ...

... | sum[k = 1]-[n][ f( (k/n)·x )·0x ]+(-1)·int[x = 0]-[x][ f(x) ]d[x] | < s ] ]

Teorema:

Si ( f(x) es integrable Riemann & g(x) es integrable Riemann ) ==> f(x)+g(x) es integrable Riemann

Demostración:

Sea s > 0 ==>

Sea s_{1}+s_{2} = s ==>

Se define n_{0} > max{n_{1},n_{2}} ==>

Sea n > n_{0} ==>

| sum[k = 1]-[n][ ( f( (k/n)·x )+g( (k/n)·x ) )·0x ]+(-1)·int[x = 0]-[x][ f(x)+g(x) ]d[x] | < s

Teorema:

Si ( f(x) es integrable Riemann & w€R ) ==> w·f(x) es integrable Riemann

Demostración:

Sea s > 0 ==>

Sea |w|·s_{1} = s ==>

Se define n_{0} > n_{1} ==>

Sea n > n_{0} ==>

| sum[k = 1]-[n][ ( w·f( (k/n)·x ) )·0x ]+(-1)·int[x = 0]-[x][ w·f(x) ]d[x] | < s

Teorema:

Si f(x) es integrable Riemann ==> f(x) es continua

Demostración:

Sea s > 0 ==>

Sea s_{1}+s_{2} = s ==>

Se define n_{0} > max{n_{1},n_{2}} ==>

Sea n > n_{0} ==>

lim[h = 0][ ...

... | sum[k = 1]-[n][ ( f( (k/n)·x+h )+(-1)·f( (k/n)·x ) )·0x ]+(-1)·int[x = x]-[x+h][ f(x) ]d[x] | ] = ...

lim[h = 0][ | sum[k = 1]-[n][ f( (k/n)·x+h )·0x ]+(-1)·int[x = 0]-[x+h][ f(x) ]d[x] |+ ... 

... | sum[k = 1]-[n][ f( (k/n)·x )·0x ]+(-1)·int[x = 0]-[x][ f(x) ]d[x] | ] < s



Espectro integral:

Teorema:

Si F(x) = int[x = 0]-[x][ f(x) ]d[x] ==>

lim[n = oo][ ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < f((1/n)·x),...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,f((n/n)·x) > ) ...

... o ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ] = F(x)


Teorema:

lim[n = oo][ ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < 1,...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,1 > ) ...

... o ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ] = x

Teorema:

Sea p >] 0 ==>

lim[n = oo][ ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < ( (1/n)·x )^{p},...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,( (n/n)·x )^{p} > ) ...

... o ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ] = ( 1/(p+1) )·x^{p+1}

Anexo: [ de Stolz ]

oo^{p+1}+(p+1)·oo^{p}+...+1 = oo^{p+1}


Teorema:

lim[n = oo][ ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < e^{(1/n)·x},...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,e^{(n/n)·x} > ) ...

... o ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ] = e^{x}+(-1)

Teorema:

lim[n = oo][ ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ...

... o ...

... ( < p^{(1/n)·x},...(n)...,0 >,...(n)...,< 0,...(n)...,p^{(n/n)·x} > ) ...

... o ...

... ( < 0x,...,0x > )^{(1/2)} ] = ( 1/ln(p) )·( p^{x}+(-1) )


Examen de análisis matemático:

Encontrad el espectro integral de la función F(x) = mx^{2}


Universidad de Stroniken:

Curso 1:

Cálculo diferencial:

en Derivadas parciales.

Algebra lineal I:

en vectores y polinomios.

Curso 2:

Cálculo integral:

en Producto integral.

Álgebra lineal II:

en matrices.

Curso 3:

Análisis complejo:

en Integrales circulares.

Ecuaciones diferenciales:

en Anti-Funciones.

Curso 4:

- No cursado en economía. -

Análisis funcional:

en Integrales múltiples.

Geometría diferencial:

en Formas fundamentales.


Título de Matemáticas:

Curso 5:

Análisis matemático I:

en sucesiones y desigualdades.

Teoría de conjuntos.

Curso 6:

Análisis matemático II:

en series y series trigonométricas.

Topología-y-Medida.

Curso 7:

Análisis matemático III:

en espectro y continuidad.

Álgebra:

en ecuaciones algebraicas.

Curso 8:

Análisis matemático IV:

en sucesiones de funciones.

Teoría de números.


Título de Física-y-Psíquica:

Curso 5:

Mecánica estadística.

Psico-neurología y Circuitos eléctricos.

Curso 6:

Ecuaciones de Maxwell.

Termodinámica.

Curso 7:

Mecánica cuántica.

Relatividad.

Curso 8:

Mecanismo de Gauge.

Teoría de Cuerdas.


Título de Economía:

Curso 5:

Socios y Inversiones.

Automatismos y Tarifas variables.

Curso 6:

Bolsas y Patrimonio.

Créditos y Intereses.

Curso 7:

Impuestos generados


Cardenal de la ciencia:

Matemático.

Arco-obispo de la ciencia:

Físico.

Obispo de la ciencia:

Economista.


Lema:

Socialismo:

lim[r = 0][ int[z = re^{ix}+1][ f(z)/(z+(-1)) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = 2pi·i·f(1) = 2

f(a) = a·( 1/(pi·i) )

Social-Democracia:

lim[r = 0][ int[z = re^{ix}+1][ f(z)/((z+(-1))·(z+1)) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = pi·i·f(1) = 1

f(a) = a·( 1/(pi·i) )

Lema:

Socialismo:

lim[r = 0][ int[z = re^{ix}+(-1)][ f(z)/(z+1) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = 2pi·i·f(-1) = 2

f(a) = (-a)·( 1/(pi·i) )

Social-Democracia:

lim[r = 0][ int[z = re^{ix}+(-1)][ f(z)/((z+3)·(z+1)) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = pi·i·f(-1) = 1

f(a) = (-a)·( 1/(pi·i) )

Lema:

Socialismo:

lim[r = 0][ ...

... int[z = ( re^{ix}+1 )^{(1/2)}][ f(z^{2})·( (z^{2}+1)/(z^{2}+(-1)) ) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = 2pi·i·f(1) = 2

f(a) = a·(1/pi·i)

Social-Democracia:

lim[r = 0][ int[z = ( re^{ix}+1 )^{(1/2)}][ f(z^{2})/(z^{2}+(-1)) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = pi·i·f(1) = 1

f(a) = a·(1/pi·i)

Lema:

Socialismo:

lim[r = 0][ ...

... int[z = ( re^{ix}+(-1) )^{(1/2)}][ f(z^{2})·( (z^{2}+3)/(z^{2}+1) ) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = 2pi·f(-1) = 2

f(a) = (-a)·(1/pi)

Social-Democracia:

lim[r = 0][ int[z = ( re^{ix}+(-1) )^{(1/2)}][ f(z^{2})/(z^{2}+1) ]·d_{x}[z]·d[x] ] = pi·f(-1) = 1

f(a) = (-a)·(1/pi)


Ley:

int[ax = 0]-[1][ d_{t}[y(t,ax)] ]d[ax]+u·w(ut)·y(t,1) = (1/m)·p(t)

y(t,ax) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ax}[ ( (-1)·w(ut)·s+(1/m)·p(t)·(a/u) )·(ax)^{2} ] ]d[s] ) ]-(ut)

Ley:

int[ax = 0]-[1][ d_{t}[y(t,ax)]^{2} ]d[ax]+u^{2}·w(ut)·( y(t,1) )^{2} = (2/m)·E(t)

y(t,ax) = (1/a)·...

...Anti-[ ( ...

... s /o(s)o/ int[ d_{ax}[ ( (-1)·w(ut)·s^{2}+(2/m)·E(t)·(a/u)^{2} )·(ax)^{2} ] ]d[s] ...

... )^{[o(s)o] (1/2)} ]-(ut)

Ley:

int[ax = 0]-[1][ d_{t}[y(t,ax)]^{2n} ]d[ax]+u^{2n}·w(ut)·( y(t,1) )^{2n} = ( (2/m)·E(t) )^{n}

y(t,ax) = (1/a)·...

...Anti-[ ( ...

... s /o(s)o/ int[ d_{ax}[ ( (-1)·w(ut)·s^{2n}+( (2/m)·E(t) )^{n}·(a/u)^{2n} )·(ax)^{2} ] ]d[s] ...

... )^{[o(s)o] (1/(2n))} ]-(ut)


Examen de mecánica integral:

Ley:

int[ax = 0]-[1][ d_{t}[y(t,ax)]^{3} ]d[ax]+u^{3}·w(ut)·( y(t,1) )^{3} = (4/m)·c·E(t)

y(t,ax) = ?

Ley:

int[ax = 0]-[1][ d_{t}[y(t,ax)]^{2} ]d[ax]+u^{2}·w(ut)·( y(t,1) )^{2} = (2/m)·c·p(t)

y(t,ax) = ?

Ley:

int[ax = 0]-[1][ d_{t}[y(t,ax)]^{2n} ]d[ax]+u^{2n}·w(ut)·( y(t,1) )^{2n} = ( (2/m)·c·p(t) )^{n}

y(t,ax) = ?


Ley:

int[ax = 0]-[1][ (m/k)·d_{t}[y(t,ax)] ]d[ax]+(1/u)·w(ut)·y(t,1) = r^{2}·(1/c)

y(t,ax) = (1/a)·...

... Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ d_{ax}[ ( (-1)·w(ut)·s+r^{2}·(1/c)·au )·(ax)^{2} ] ]d[s] ) ]-((k/m)·(1/u)·t)

Ley:

int[ax = 0]-[1][ (m/b)·d_{t}[y(t,ax)] ]d[ax]+w(ut)·y(t,1) = ct

y(t,ax) = ?

jueves, 5 de septiembre de 2024

psico-neurología y gastronomía-cocina y análisis-matemático y residuos y relatividad-taquiones y física-de-Sturm-Liouville y fusión-nuclear

Ley: [ de constructor en el cerebro ]

Sea ( F(s) = int[ f(s) ]d[s] & G(s) = int[ g(s) ]d[s] ) ==>

d_{t}[x] = v·f(ax)

d_{t}[y] = v·g(ay)

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ F(s) ) ]-(vat)

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ G(s) ) ]-(vat)

Se siguen dos mandamientos duales.

Decir verdades y que no se las crean.

Ley: [ de destructor en el cerebro ]

Sea ( F(s) = int[ f(s) ]d[s] & G(s) = int[ g(s) ]d[s] ) ==>

d_{t}[x] = v·f(ax)

d_{t}[y] = v·g(ax)

p(x) = y

d_{t}[y] = v·g(ax) = v·g( a·p(x) ) = v·g(ay)

d_{t}[x] = v·f(ay)

d_{t}[y] = v·g(ay)

q(y) = x

d_{t}[x] = v·f(ay) = v·f( a·q(y) ) = v·f(ax)

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ F(s) ) ]-(vat)

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ G(s) ) ]-(vat)

Te saltas dos mandamientos duales.

Decir falsedades y que se las crean.



Ley:

d_{t}[x] = v·cos(ax)

d_{t}[y] = v·i·sin(ay)

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ sin(s) ) ]-(vat)

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ (1/i)·cos(s) ) ]-(vat)

Ley:

d_{t}[x] = v·cosh(ax)

d_{t}[y] = v·sinh(ay)

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ sinh(s) ) ]-(vat)

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ cosh(s) ) ]-(vat)



Examen de psico-neurología:

Ley:

d_{t}[x] = v·(ax)^{p}

d_{t}[y] = v·(ay)^{q}

x(t) = ?

y(t) = ?

Ley:

d_{t}[x] = v·e^{pax}

d_{t}[y] = v·e^{qay}

x(t) = ?

y(t) = ?



Ley:

d_{t}[x] = v·(ax)^{p}·( 1/( 1+(-1)·(ax) ) )

d_{t}[y] = v·(ay)^{q}·( 1/( 1+(-1)·(ay) ) )

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ s^{p+1}·er-h-[k!]-[p+1](s) ) ]-(vat)

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ s^{q+1}·er-h-[k!]-[q+1](s) ) ]-(vat)

Ley:

d_{t}[x] = v·(ax)^{p}·(-1)·ln( 1+(-1)·(ax) )

d_{t}[y] = v·(ay)^{q}·(-1)·ln( 1+(-1)·(ay) )

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ s^{p+1}·( er-h-[(k+(-1))!]-[p+1](s)+( 1/(p+1) ) ) ) ]-(vat)

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ s^{q+1}·( er-h-[(k+(-1))!]-[q+1](s)+( 1/(q+1) ) ) ) ]-(vat)

Examen de psico-neurología:

Ley:

d_{t}[x] = v·(ax)^{p}·e^{ax}

d_{t}[y] = v·(ay)^{q}·e^{ay}

x(t) = ?

y(t) = ?

 

Ley:

El psico-neurólogo no puede visitar a ninguien,

estando fuera de las teorías de la demostraciones,

porque no está amando al mundo,

no haciendo medicaciones.

El psico-neurólogo puede visitar a alguien,

estando dentro de las teorías de la demostraciones,

porque está amando al mundo,

haciendo medicaciones.


Resonancia de la esquizofrenia:

Ley:

L·d_{tt}[q]+(-C)·q(t) = A·e^{ut}

q(t) = A·( 1/( L·u^{2}+(-C) ) )·e^{ut}

L·d_{tt}[q]+C·q(t) = A·e^{iut}

q(t) = A·( 1/( (-1)·( L·u^{2} )+C ) )·e^{iut}

Ley:

L·d_{tt}[q]+(-R)·d_{t}[q(t)] = A·e^{ut}

q(t) = A·( 1/( L·u^{2}+(-R)·u ) )·e^{ut}

L·d_{tt}[q]+(-R)·i·d_{t}[q(t)] = A·e^{iut}

q(t) = A·( 1/( (-1)·( L·u^{2} )+Ru ) )·e^{iut}



Anti-resonancia de la esclerosis:

Ley:

( L·d_{tt}[q]+(-C)·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·e^{ut}

q(t) = p^{2}·(1/A)·( L·u^{2}+(-C) )·e^{ut}

( L·d_{tt}[q]+C·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·e^{iut}

q(t) = p^{2}·(1/A)·( (-1)·( L·u^{2} )+C )·e^{iut}

Ley:

( L·d_{tt}[q]+(-R)·d_{t}[q(t)] )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·e^{ut}

q(t) = p^{2}·(1/A)·( L·u^{2}+(-R)·u )·e^{ut}

( L·d_{tt}[q]+(-R)·i·d_{t}[q(t)] )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·e^{iut}

q(t) = p^{2}·(1/A)·( (-1)·( L·u^{2} )+Ru )·e^{iut}



Voces y Imágenes en la mente:

Ley:

De la física a la psíquica:

d_{x}[y] = (-1)·Ra^{2}·y(x)

y(x) = re^{iRa^{2}·ix}

Ley:

De la psíquica a la física:

d_{ix}[y] = (-i)·Ra^{2}·y(x)

y(x) = re^{Ra^{2}·x}

Ley:

De la psíquica a la psíquica:

[Eh(t)][ h(t)·d_{x}[y] = (-i)·Ra^{2}·y(x) ]

y(x) = re^{iRa^{2}·ix}

h(t) = i

Ley:

De la física a la física:

[Eh(t)][ h(t)·d_{ix}[y] = (-1)·Ra^{2}·y(x) ]

y(x) = re^{Ra^{2}·x}

h(t) = (-i)



Ley:

Cláusula del destructor:

Amar más a la Luz que a las Tinieblas.

Cláusula de los esclavos clones:

El esclavo no es mayor que el enviado.



Ley

Si vos creéis las voces en la mente,

vos vais a la Tierra,

y no vos quedáis en Cygnus-Kepler,

porque está el mal extraterrestre en Cygnus-Kepler.

Se saltan mandamientos con los hombres los extraterrestres,

porque están enfermos de destructor,

de creer los hombres sus falsedades.

Si no vos creéis las voces en la mente,

vos no vais a la Tierra,

y vos quedáis en Cygnus-Kepler,

porque no está el mal extraterrestre en Cygnus-Kepler.

No se saltan mandamientos con los hombres los extraterrestres,

porque no están enfermos de destructor,

de no creer los hombres sus falsedades.



Ley:

Como vos vais a creer una falsedad de mi,

y que yo pueda hacer lo que quiera con vosotros sin condenación,

en oscurecer la falsedad vuestra Luz verdadera.

Como no te vas a creer una verdad de mi,

y que yo no pueda hacer lo que quiera con vosotros sin condenación,

en no oscurecer la verdad vuestra Luz verdadera.



Ley:

Cóctel de gambas con manzana, lechuga y zanahoria.

salado + frutoso + frutoso + frutoso

Ciclo = ¬31-¬31-¬31 = ¬31 = 22 

Ciclo = ¬21 = 12

Ley:

Patatas con bechamel y huevo al horno al queso.

Se fríen las patatas,

y el huevo se hace en el horno encima de las patatas fritas, la bechamel y el queso gratinando

lechoso + ( lechoso + soso ) + ( básico + soso ) + ( básico + salado + lechoso )

Ciclo = ¬11-¬11 = 11

Ciclo = 132-123-¬11-¬32 = 23

Ciclo = ¬33-¬33 = 33

Ley:

Gratinado de queso.

lechoso + salado + básico

Ciclo = ¬21-¬32 = 12-23 = 13

Queso azul.

lechoso + salado + básico

Ciclo = ¬21-¬32 = 12-23 = 13



Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( ln(k)/k ) ] es divergente

Demostración: [ por destructor ]

Sea f(k) = 1 ==>

sum[k = 1]-[oo][ ( ln(k)/k ) ] = sum[k = 1]-[oo][ ( ln( f(k) )/f(k) ) ] = sum[k = 1]-[oo][ ln(1) ] = 1

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( k/e^{k} ) ] es divergente

Demostración: [ por destructor ]

Sea f(k) = 0 ==>

sum[k = 1]-[oo][ ( k/e^{k} ) ] = sum[k = 1]-[oo][ ( f(k)/e^{f(k)} ) ] = sum[k = 1]-[oo][ 0 ] = 1

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( k/cosh(k) ) ] es divergente

f(k) = 0

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( k/sinh(k) ) ] es divergente

sinh(k) [< cosh(k)



Examen de análisis matemático:

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( k/(k+p) ) ] es divergente

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( (k+(-p))/k ) ] es divergente



Teorema:

lim[r = 0][ int[z = | re^{ix^{n}} |+x^{n}][ f(z)/( ( z+(-1)·x^{n} )+nx^{n+(-1)} ) ]d[z] ] = ...

... F( x^{n} ) [o(x)o] ( 1/((-n)+2) )·x^{(-n)+2}

lim[r = 0][ int[z = | re^{ix^{n}} |+(-1)·x^{n}][ f(z)/( ( z+x^{n} )+nx^{n+(-1)} ) ]d[z] ] = ...

... F( (-1)·x^{n} ) [o(x)o] ( 1/((-n)+2) )·x^{(-n)+2}

Demostración:

d_{x}[ | re^{x^{n}} |+x^{n} ] = ( i·| re^{ix^{n}} |+1 )·nx^{n+(-1)}

d_{x}[ | re^{x^{n}} |+(-1)·x^{n} ] = ( i·| re^{ix^{n}} |+(-1) )·nx^{n+(-1)}

Teorema:

lim[r = 0][ int[z = | re^{i·ln(x)} |+ln(x)][ f(z)/( ( z+(-1)·ln(x) )+(1/x) ) ]d[z] ] = ...

... F( ln(x) ) [o(x)o] (1/2)·x^{2}

lim[r = 0][ int[z = | re^{i·ln(x)} |+(-1)·ln(x)][ f(z)/( ( z+ln(x) )+(1/x) ) ]d[z] ] = ...

... F( (-1)·ln(x) ) [o(x)o] (1/2)·x^{2}



Ley:

Constroctetch-tate <==> construir

Destroctetch-tate <==> destruir

Ley:

Cozhretch-tate <==> conocer

Cozhletch-tate <==> saber

Ley:

Hizhretch-tate <==> combatir

Hizhletch-tate <==> batir



The target stare-kate recozhretch-tated,

I gow to hizhretch-tate.

The target not stare-kate recozhretch-tated,

I not gow to hizhretch-tate.



Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( ln(k)/k ) ] = ln(5/2)·oo

ln(2) oo [< ln(5/2)·oo [< oo

Demostración:

f(n) = (-1)

u(1) = (p/q)

v(p/q) = (7/2)

ln(n+1)/(n+1) = ln(f(n)+v( u(1) ))/(f(n)+1) = ln( (-1)+(7/2) )·oo = ln(5/2)·oo

lim[n = oo][ ln(n+1)/(n+1) ] = ln(2) que es falso por ser divergente la serie

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( k/e^{k} ) ] = ln(5/2)·oo

ln(2) oo [< ln(5/2)·oo [< oo

Demostración:

f(n) = 0

u(1) = (p/q)

v(p/q) = (5/2)

(n+1)/( e^{n}·(e+(-1)) ) = (f(n)+1)/( e^{f(n)}·( ln(e)+(-1) ) ) = oo = ln( v( u(1) ) )·oo = ln(5/2)·oo

lim[n = oo][ (n+1)/e^{n}·(e+(-1)) ] = ( ln(2)/(e+(-1)) ) que es falso por ser divergente la serie

lim[n = oo][ ln(n) = ln(2)·n ]

lim[k = oo][ k = ln(2)·e^{k} ]

Teorema:

sum[k = 1]-[oo][ ( k/k+p ) ] = oo

Demostración:

f(k) = (-1)+p

u(p) = (-p)

v(p) = 1

(n+1)/((n+1)+p) = (f(n)+1)/(f(n)+1+u(p)) = p·oo = v(p)·oo = oo

lim[n = oo][ (n+1)/((n+1)+p) ] = 1 que es falso por ser divergente la serie



Teorema:

lim[n = oo][ ( (e^{pn}+a)/(n^{p}+b) ) ] = ( 1/ln(2) )^{p}

lim[n = oo][ ( (( ln(n) )^{p}+a)/(n^{p}+b) ) ] = ( ln(2) )^{p}

Teorema:

lim[n = oo][ ( 1+...(n)...+(1/n) )+(-1)·( n/e^{n} )·n ] = ln(2)



Definición

1 = pi·w

0 = 2pi·w

f(x) = (-1)·(1/2)·( cos(x)+(-1)+sin(x) )

w = radio de f(x)

Teorema:

(0/n) = (1/n)·2pi·w

Demostración:

(1/n)·0^{2} = (1/n)·0^{2}·pi·w

(1/n) = (1/n)·oo·2pi·w



Taquiones:

Electro-Magnetón.

Gravito-Magnetón.

Principio:

Electro-Magnetones-vs-Gravito-Magnetones:

Colisión:

P(v/c) = ( 1+(-k)·(1/2)^{(1/2)}·(v/c) )·( 1+k·(1/2)^{(1/2)}·(v/c) )

Ley:

T(v)+imc^{2} = imc^{2}·( 1+(-i)·(1/2)·(v/c)^{2} )

0 [< T(v) [< (1/2)·mc^{2}

Deducción:

T(v) = imc^{2}·( 1+(-i)·(1/2)·(v/c)^{2}+(-1) ) = (1/2)·mv^{2}

Ley:

F(v) = m·d_{t}[v]

Deducción:

F(v) = (1/v)·d_{t}[ imc^{2}·( 1+(-i)·(1/2)·(v/c)^{2} ) ] = (1/v)·d_{t}[ imc^{2}+(1/2)·mv^{2} ] = ...

... (1/v)·( d_{t}[ imc^{2} ]+d_{t}[ (1/2)·mv^{2} ] ) = (1/v)·mv·d_{t}[v] = m·d_{t}[v]

Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2} = imc^{2}·( 1+(-i)·(1/2)·( d_{t}[y]/c )^{2} )

x(t) = kct

y(t) = jct



Principio:

Electro-Magnetones-vs-Electrones & Gravito-Magnetones-vs-Gravitones:

Colisión:

P(v/c) = ( 1+(-i)·(v/c) )

Ley:

T(v)+(1/2)·imc^{2} = (1/2)·imc^{2}·( 1+(-i)·(v/c) )

0 [< T(v) [< (1/2)·mc^{2}

Deducción:

T(v) = (1/2)·imc^{2}·( 1+(-i)·(v/c)+(-1) ) = (1/2)·mcv

Ley:

N(v) = (1/2)·mc·d_{t}[v]

Deducción:

N(v) = d_{t}[ (1/2)·imc^{2}·( 1+(-i)·(v/c) ) ] = d_{t}[ (1/2)·imc^{2}+(1/2)·mcv ] = ...

... d_{t}[ (1/2)·imc^{2} ]+d_{t}[ (1/2)·mcv ] = (1/2)·mc·d_{t}[v]

Ley:

(m/2)·c·d_{t}[x] = (1/2)·imc^{2}·( 1+(-i)·( d_{t}[y]/c ) )

x(t) = (1/2)·i·ct

y(t) = (1/2)·(-i)·ct



Principio:

Protones-vs-Neutrones & Electrones-vs-Gravitones:

Colisión:

P(v/c) = ( 1+(-1)·(1/2)^{(1/2)}·(v/c) )·( 1+(1/2)^{(1/2)}·(v/c) )

Ley:

T(v)+mc^{2} = mc^{2}·( 1+(-1)·(1/2)·(v/c)^{2} )^{(-1)}

Si v = kc+jc ==> T(v)+mc^{2} = oo·mc^{2}

Deducción:

T(v) = mc^{2}·( 1+(1/2)·(v/c)^{2}+...+(-1) ) = (1/2)·mv^{2}

Ley:

F(v) = m·d_{t}[v]·( 1+(-1)·(1/2)·(v/c)^{2} )^{(-2)}

Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2} = mc^{2}·( 1+(-1)·(1/2)·( d_{t}[y]/c )^{2} )^{(-1)}

x(t) = ct+ct

y(t) = (1/2)·ct+(1/2)·ct = ct

Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2}+qgx = mc^{2}·( 1+(-1)·(1/2)·( d_{t}[y]/c )^{2} )^{(-1)}

x(t) = ct+ct

y(t) = c·( t+int[ ( ( (q/m)·(1/c)·gt )/( 1+(q/m)·(1/c)·gt ) ) ]d[t] )^{[o(t)o] (1/2)}

Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2}+(1/2)·kx^{2} = mc^{2}·( 1+(-1)·(1/2)·( d_{t}[y]/c )^{2} )^{(-1)}

x(t) = ct+ct

y(t) = c·( t+int[ ( ( (k/m)·t^{2} )/( 1+(k/m)·t^{2} ) ) ]d[t] )^{[o(t)o] (1/2)}



Principio:

Protones-vs-Electrones & Neutrones-vs-Gravitones:

Colisión:

P(v/c) = ( 1+(-1)·(v/c) )

Ley:

T(v)+(1/2)·mc^{2} = (1/2)·mc^{2}·( 1+(-1)·(v/c) )^{(-1)}

Si v = c ==> T(v)+(1/2)·mc^{2} = oo·(1/2)·mc^{2}

Deducción:

T(v) = (1/2)·mc^{2}·( 1+(v/c)+...+(-1) ) = (1/2)·mcv

Ley:

N(v) = (1/2)·m·c·d_{t}[v]·( 1+(-1)·(v/c) )^{(-2)}

Ley:

(m/2)·c·d_{t}[x] = (1/2)·mc^{2}·( 1+(-1)·( d_{t}[y]/c ) )^{(-1)}

x(t) = ct+ct

y(t) = (1/2)·ct

Ley:

(m/2)·c·d_{t}[x]+qgx = (1/2)·mc^{2}·( 1+(-1)·( d_{t}[y]/c ) )^{(-1)}

x(t) = ct+ct

y(t) = c·( (1/2)·t+int[ ( ( (q/m)·(1/c)·gt )/( 1+2·(q/m)·(1/c)·gt ) ) ]d[t] )



Sturm-Liouville:

Ley: [ de antena de teléfono ]

d_{t}[ (-1)·(b/m)·t^{2}·d_{t}[ax] ]+(ac)^{2}·t·(ax) = u

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (ac)^{2}·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t]+ut ]d[s] ) ]-( (m/b)·(1/t) )

Ley: [ de antena de teléfono ]

d_{t}[ (-i)·(b/m)·t^{2}·d_{t}[ax] ]+(ac)^{2}·t·(ax) = u

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (ac)^{2}·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t]+ut ]d[s] ) ]-( (m/b)·(1/it) )



Ley:

m·d_{tt}^{2}[ax]+k·(ut)·e^{ut}·(ax) = Fa

x(t) = ...

... (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (uit)^{2}·er-h[2](ut) [o(t)o] int[s]d[t]+Fa·(1/k)·ut ]d[s] ) ]-( (k/m)·(1/u)·t )

Ley:

m·d_{tt}^{2}[ax]+(-k)·(ut)·e^{ut}·(ax) = Fa

x(t) = ...

... (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (ut)^{2}·er-h[2](ut) [o(t)o] int[s]d[t]+Fa·(1/k)·ut ]d[s] ) ]-( (k/m)·(1/u)·t )



Ley:

(m/2)·d_{t}[u]^{2} = mc^{2}·( 1+(-1)·(1/2)·(wr/c)^{2} )^{(-1)}·iah·e^{iau}

u(t) = (1/ai)·(-2)·ln( ic·( 1+(-1)·(1/2)·(wr/c)^{2} )^{(-1)·(1/2)}·(1/2)^{(1/2)}·(iah)^{(1/2)}·at )

Ley:

(m/2)·d_{t}[u]^{2} = (1/2)·mc^{2}·( 1+(-1)·(wr/c) )^{(-1)}·iah·e^{iau}

u(t) = (1/ai)·(-2)·ln( ic·( 1+(-1)·(wr/c) )^{(-1)·(1/2)}·(iah)^{(1/2)}·at )

Ley:

(m/2)·d_{t}[u]^{2} = mc^{2}·( 1+(-1)·(1/2)·( (wrut)/c )^{2} )^{(-1)}·iah·e^{( 1+(1/2)·[2:1] )·iau}

u(t) = ( 1/( 1+(1/2)·[2:1] ) )·(1/ai)·(-2)·...

... ln( ic·( i·(1/2)^{(1/2)}·(wru)/c )^{(-1)·(1/2)·[2:1]}·(1/2)^{(1/2)}·(iah)^{(1/2)}·...

... at^{1+(-1)·(1/2)·[2:1]} )

Ley:

(m/2)·d_{t}[u]^{2} = (1/2)·mc^{2}·( 1+(-1)·( (wrut)/c ) )^{(-1)}·iah·e^{( 1+(1/2)·[1:1] )·iau}

u(t) = ( 1/( 1+(1/2)·[1:1] ) )·(1/ai)·(-2)·...

... ln( ic·( (-1)·(wru)/c )^{(-1)·(1/2)·[1:1]}·(iah)^{(1/2)}·at^{1+(-1)·(1/2)·[1:1]} )

lunes, 2 de septiembre de 2024

análisis-matemático y ecuaciones-diferenciales y gastronomía-cocina y sonido-fonética y lógica-filosofía

Teorema:

Sea ( c_{k} >] 0 & [An][ 0 [< u_{n} [< 1 ] ) ==>

Si a_{n} = sum[k = 1]-[p][ c_{k}·( u_{n} )^{k} ] ==> a_{n} está acotada superiormente

Sea ( d_{k} [< 0 & [An][ 0 [< v_{n} [< 1 ] ) ==>

Si b_{n} = sum[k = 1]-[p][ d_{k}·( v_{n} )^{k} ] ==> b_{n} está acotada inferiormente

Demostración:

1 [< ( 1/u_{n} )

1 [< ( 1/u_{n} )^{k} [< ( 1/u_{n} )^{k+1}

( u_{n} )^{k} [< 1

Se define M = max{c_{k}}·p

Sea n€N ==>

a_{n} = sum[k = 1]-[p][ c_{k}·( u_{n} )^{k} ] [< sum[k = 1]-[p][ max{c_{k}}·( u_{n} )^{k} ] = ...

... max{c_{k}}·sum[k = 1]-[p][ ( u_{n} )^{k} ] [< ...

... max{c_{k}}·sum[k = 1]-[p][ 1 ] = max{c_{k}}·p = M

1 [< ( 1/v_{n} )

1 [< ( 1/v_{n} )^{k} [< ( 1/v_{n} )^{k+1}

( v_{n} )^{k} [< 1

Se define M = min{d_{k}}·p

Sea n€N ==>

b_{n} = sum[k = 1]-[p][ d_{k}·( u_{n} )^{k} ] >] sum[k = 1]-[p][ min{d_{k}}·( u_{n} )^{k} ] = ...

... min{d_{k}}·sum[k = 1]-[p][ ( u_{n} )^{k} ] >] ...

... min{d_{k}}·sum[k = 1]-[p][ 1 ] = min{d_{k}}·p = M

Teorema:

Sea [An][ 0 [< u_{n} [< 1 ] ==>

Si a_{n} = ( u_{n}+1 )^{p} ==> a_{n} está acotada superiormente

Sea [An][ 0 [< v_{n} [< 1 ] ==>

Si b_{n} = (-1)·( v_{n}+1 )^{p} ==> b_{n} está acotada inferiormente

Demostración:

1 [< ( 1/u_{n} )

1 [< ( 1/u_{n} )^{k} [< ( 1/u_{n} )^{k+1}

( u_{n} )^{k} [< 1

Se define M = max{[ p // k ]}·(p+1)

Sea n€N ==>

a_{n} = ( u_{n}+1 )^{p} = sum[k = 0]-[p][ [ p // k ]·( u_{n} )^{k} ] [< ...

... sum[k = 0]-[p][ max{[ p // k ]}·( u_{n} )^{k} ] = ...

... max{[ p // k ]}·sum[k = 0]-[p][ ( u_{n} )^{k} ] [< ...

... max{[ p // k ]}·sum[k = 0]-[p][ 1 ] = max{[ p // k ]}·(p+1) = M

1 [< ( 1/v_{n} )

1 [< ( 1/v_{n} )^{k} [< ( 1/v_{n} )^{k+1}

( v_{n} )^{k} [< 1

Se define M = (-1)·max{[ p // k ]}·(p+1)

Sea n€N ==>

b_{n} = (-1)·( v_{n}+1 )^{p} = (-1)·sum[k = 0]-[p][ [ p // k ]·( v_{n} )^{k} ] >] ...

... (-1)·sum[k = 0]-[p][ max{[ p // k ]}·( v_{n} )^{k} ] = ...

... (-1)·max{[ p // k ]}·sum[k = 0]-[p][ ( v_{n} )^{k} ] >] ...

... (-1)·max{[ p // k ]}·sum[k = 0]-[p][ 1 ] = (-1)·max{[ p // k ]}·(p+1) = M



Examen de análisis matemático:

Teorema:

Sea c_{k} >] ==>

Si a_{n} = sum[k = 1]-[p][ c_{k}·(1/n)^{k} ] ==> a_{n} está acotada superiormente

Sea d_{k} [< 0 ==>

Si b_{n} = sum[k = 1]-[p][ d_{k}·(1/n)^{k} ] ==> b_{n} está acotada inferiormente

Teorema:

Si a_{n} = ( (1/n)+1 )^{p} ==> a_{n} está acotada superiormente

Si b_{n} = (-1)·( (1/n)+1 )^{p} ==> b_{n} está acotada inferiormente


El cálculo diferencial y integral,

es más potente con la notación de Leibniz:

Teorema: [ de la regla de la cadena ]

d_{x}[f( g(x) )] = d_{g(x)}[f( g(x) )]·d_{x}[g(x)]

Teorema: [ del cambio de variables ]

d[x]d[y] = (1/2)·( d[x]d[y]+d[y]d[x] ) = (1/2)·( d_{r}[x]d_{s}[y]+d_{r}[y]d_{s}[x] )·d[r]d[s]

Teorema:

int-int[ e^{h(x^{2}+y^{2})} ]d[x]d[y] = ...

... (1/8)·e^{h(x^{2}+y^{2})}·sin( 2·arc-tan(x/y) ) [o( x^{2}+y^{2} )o] ...

... ( ( x^{2}+y^{2} ) /o( x^{2}+y^{2} )o/ h(x^{2}+y^{2}) )

Demostración:

x = r·sin(s)

y = r·cos(s)

int-int[ e^{h(x^{2}+y^{2})} ]d[x]d[y] = (1/4)·e^{h(r^{2}))}·cos(2s) d[r^{2}]d[s]

Teorema:

F(x) = int-int[y = (-x)]-[y = x][ e^{h(x^{2}+y^{2})} ]d[x]d[y] 

F(x) = (1/4)·e^{h(2x^{2})} [o( 2x^{2} )o] ( 2x^{2} /o( 2x^{2} )o/ h(2x^{2}) )

Teorema:

int-int[ e^{sinh(x^{2}+y^{2})} ]d[x]d[y] = ...

... (1/8)·e^{sinh(x^{2}+y^{2})}·sin( 2·arc-tan(x/y) ) [o( x^{2}+y^{2} )o] ...

... ( sinh(x^{2}+y^{2})+(-1)·ln( cosh(x^{2}+y^{2}) ) [o( x^{2}+y^{2} )o] cosh(x^{2}+y^{2}) )

Teorema:

int-int[ e^{cosh(x^{2}+y^{2})} ]d[x]d[y] = ...

... (1/8)·e^{cosh(x^{2}+y^{2})}·sin( 2·arc-tan(x/y) ) [o( x^{2}+y^{2} )o] ...

... ( (-1)·cosh(x^{2}+y^{2})+ln( sinh(x^{2}+y^{2}) ) [o( x^{2}+y^{2} )o] sinh(x^{2}+y^{2}) )


Teorema:

int-int[ e^{h(x^{n+1}+y^{n+1})}·(1/2)·( x^{n+(-1)}+y^{n+(-1)} ) ]d[x]d[y] = ...

... (1/4)·(1/(n+1))·e^{h(x^{n+1}+y^{n+1})}·sin[n]( 2·arc-tan[n](x/y) ) [o( x^{n+1}+y^{n+1} )o] ...

... ( ( x^{n+1}+y^{n+1} ) /o( x^{n+1}+y^{n+1} )o/ h(x^{n+1}+y^{n+1}) )

Demostración:

x = r·sin[n](s)

y = r·cos[n](s)

x^{n+(-1)}·d[x] =  r^{n+(-1)}·( sin[n](s) )^{n}·d[r]

y^{n+(-1)}·d[y] =  r^{n+(-1)}·( cos[n](s) )^{n}·d[r]

int-int[ e^{h(x^{n+1}+y^{n+1})}·(1/2)·( x^{n+(-1)}+y^{n+(-1)} ) ]d[x]d[y] = ...

... (1/2)·(1/(n+1))·e^{h(r^{n+1}))}·cos[n](2s) d[r^{n+1}]d[s]

Teorema:

int-int[ e^{x^{3}+y^{3}}·(1/2)·(x+y) ]d[x]d[y] = (1/12)·e^{x^{3}+y^{3}}·sin[2]( 2·arc-tan[2](x/y) )

Si F(x) = int-int[y = (-x)]-[y = x][ e^{x^{3}+y^{3}}·(1/2)·(x+y) ]d[x]d[y] ==> ...

... F(x) = (1/12)·( e^{2x^{3}}+1 )·sin[2]( 2·arc-tan[2](1) )


Ley:

No puede haber sexo en matemáticas ni en física,

o estar fuera de las teorías de las demostraciones,

porque no hay ninguien que tenga tecnología para la cobertura del sexo.

Ley:

No puede haber sexo en economía,

o estar fuera de las teorías de las demostraciones,

porque no puede hacer dinero ninguien para la cobertura del pan y el vino.

Ley:

No puede haber sexo en filosofía,

o estar fuera de la lógica dual,

porque no puede ninguien tener las cosas de los duales de idioma para la cobertura del sexo.

Ley:

No puede haber sexo en informática,

o estar fuera de la lógica dual,

porque no puede ninguien tener programas de ordenador para la cobertura del sexo.


Teorema:

d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+q(x)·y(x) = 0

y(x) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[s]d[x] ) ]d[s] ]-( int[ ( 1/p(x) ) ]d[x] )

Demostración:

d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+q(x)·y(x) = ...

... d_{x}[ p(x)·(-1)·( Q(x) [o(x)o] int[y(x)]d[x] )·( 1/p(x) ) ]+q(x)·y(x) = ...

... d_{x}[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[y(x)]d[x] ) ]+q(x)·y(x) = (-1)·q(x)·y(x)+q(x)·y(x) = 0

Teorema:

d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+q(x)·y(x) = f(x)

y(x) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[s]d[x] )+F(x) ]d[s] ]-( int[ ( 1/p(x) ) ]d[x] )

Demostración:

d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+q(x)·y(x) = ...

... d_{x}[ p(x)·( (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[y(x)]d[x] )+F(x) )·( 1/p(x) ) ]+q(x)·y(x) = ...

... d_{x}[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[y(x)]d[x] )+F(x) ]+q(x)·y(x) = ...

... d_{x}[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[y(x)]d[x] ) ]+d_{x}[F(x)]+q(x)·y(x) = ...

... (-1)·q(x)·y(x)+f(x)+q(x)·y(x) = f(x)


Teorema:

d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+q(x)·( y(x) )^{n} = 0

y(x) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[ s^{n} ]d[x] ) ]d[s] ]-( int[ ( 1/p(x) ) ]d[x] )

Teorema:

d_{x}[ p(x)·d_{x}[y(x)] ]+q(x)·( y(x) )^{n} = f(x)

y(x) = Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[ s^{n} ]d[x] )+F(x) ]d[s] ]-( int[ ( 1/p(x) ) ]d[x] )


Ley:

d_{t}[ t·d_{t}[x(t)] ]+u·(ut)·x(t) = 0

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·( (1/2)·(ut)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] ) ]d[s] ]-( ln(ut) )

Ley:

d_{t}[ t·d_{t}[x(t)] ]+u·(ut)·x(t) = c

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·( (1/2)·(ut)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] )+act ]d[s] ]-( ln(ut) )

Ley:

d_{t}[ t·d_{t}[x(t)] ]+u·(ut)·x(t) = (1/m)·Ft

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ (-1)·( (1/2)·(ut)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] )+(a/m)·F·(1/2)·t^{2} ]d[s] ]-( ...

... ln(ut) )


Problemas de funciones continuas:

Teorema:

Si [Ax][ |a| [< f(x) [< | x+(-a) |+|x| ] ==> ( f(a) = |a| & f(x) es continua )

Teorema:

Si [Ax][ e^{|a|} [< f(x) [< e^{| x+(-a) |+|x|} ] ==> ( f(a) = e^{|a|} & f(x) es continua )

Teorema:

Sea h(x) continua ==>

Si [Ax][ h(a)+|a| [< f(x) [< h(x)+| x+(-a) |+|x| ] ==> ( f(a) = h(a)+|a| & f(x) es continua )

Teorema:

Sea [Ax][Ay][ f(x+y) = f(x)+f(y) ] ==>

Si [Ec][ f(x) es continua en x = c ] ==> f(x) es continua

Demostración:

Sea s > 0 ==>

Se define d > 0 & |x+(-c)| = |h| < d ==>

| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | f(x)+f(h)+(-1)·f(x) | = |f(h)| = | f(x+(-c)) | = | f(x)+(-1)·f(c) | < s


Definición:

lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) es uno-continua 

<==>

[As][ s > 1 ==> [Ad][ d > 0 & ( Si |h| < d ==> | f(x+h)+(-1)·f(x) | < s ] ]

Teorema:

Sea lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) ==>

Si [Ax][ f_{n}(x) = | x+(-a) |·n+|x| ] ==> f(x) es uno-continua

Demostración:

Sea s > 1 ==>

Sea d > 0 & |h| < d ==>

| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | | (x+h)+(-a) |·oo+| x+h |+(-1)·( | x+(-a) |·oo+|x| ) | [< |h|·oo+|h| = 1 < s

Teorema:

Sea lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) ==>

Si [Ax][ f_{n}(x) = | x+(-a) |·(1/p)·n+|x| ] ==> f(x) es uno-continua

Teorema:

Sea lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) ==>

Si [Ax][ f_{n}(x) = | x+(-a) |·ln(n)+|x| ] ==> f(x) es uno-continua


Por esto me banearen en el foro de rincón matemático sin pensar mi idea:

Definición:

Sea lim[n = oo][ a_{n} ] = a ==>

a_{n} tiene límite infinito de cardinal oo

<==>

[Ep][ p >] 1 & [As][ oo^{p} > s > p·oo^{p+(-1)} ==> | a_{oo}+(-a) | < s ] ]

Teorema:

lim[n = oo][ n ] = oo

Demostración:

Se define p = 1 ==>

Sea oo > s > 1 ==>

| oo+(-oo) | = 1 < s

Teorema:

lim[n = oo][ ln(n) ] = ln(oo)

Demostración:

Se define p = 1 ==>

Sea oo > s > 1 ==>

| ln(oo)+(-1)·ln(oo) | = | ln(2)·oo+(-1)·ln(2)·oo | = |ln(2)| < 1 < s

Teorema:

lim[n = oo][ p·n^{q} ] = p·oo^{q}

Demostración:

Se define p = q+1 ==>

Sea oo^{q+1} > s > (q+1)·oo^{q} ==>

| p·oo^{q}+(-1)·p·oo^{q} | = | pq·oo^{q+(-1)} | [< | p·(q+1)·oo^{q+(-1)}| [< ...

... | oo·(q+1)·oo^{q+(-1)} | = | (q+1)·oo^{q} | < s


Definición:

Sea lim[n = oo][ a_{n} ] = a ==>

a_{n} tiene límite infinito de cardinal álef-(n)

<==>

[Ep][ p >] 1 & [As][ oo^{p} > s > p·oo^{p+(-1)} ==> ...

... | ( 1/ln(oo) )·( ln( ...(n)... ln( a_{oo} ) ...(n)... )+(-1)·ln( ...(n)... ln(a) ...(n)... ) ) | < s ] ]

Teorema:

lim[n = oo][ n^{n} ] = oo^{oo}

Demostración:

Se define p = 1 ==>

Sea oo > s > 1 ==>

| ( 1/ln(oo) )·( ln(oo^{oo})+(-1)·ln(oo^{oo}) ) | = | ( 1/ln(oo) )·( oo·ln(oo)+(-1)·oo·ln(oo) ) | = ...

... |oo+(-oo)| = |1| < s

Teorema:

lim[n = oo][ n^{n^{n}} ] = oo^{oo^{oo}}

Demostración:

Se define p = 1 ==>

Sea oo > s > 1 ==>

| ( 1/ln(oo) )·( ln( ln(oo^{oo^{oo}}) )+(-1)·ln( ln(oo^{oo^{oo}}) ) ) | = ...

... | ( 1/ln(oo) )·( ln( oo^{oo}·ln(oo) )+(-1)·ln( oo^{oo}·ln(oo) ) ) | = ... 

... | ( 1/ln(oo) )·( ( oo·ln(oo)+ln(ln(2))+ln(oo) )+(-1)·( oo·ln(oo)+ln(ln(2))+ln(oo) ) ) | = ...

... |oo+(-oo)| = |1| < s


Teoría:

Teorema:

Si n >] 2^{p}+1 ==> (p+1)^{n} >] n^{p}

Si n >] 3 ==> n·ln(2) >] ln(n)

Teorema:

Sea s > 0 ==>

Se define n_{0} > max{2^{p}+1,(p/s)} ==>

Sea n > n_{0} ==>

| ( (p+1)^{n}/oo^{p} )+(-1) | [< | (1/oo^{p})·( n^{p}+(-1)·oo^{p} ) | < (p/n) < (p/n_{0}) < s

Teorema:

Sea s > 0 ==>

Se define n_{0} > max{3,(1/s)} ==>

Sea n > n_{0} ==>

| ( (ln(2)·n)/ln(oo) )+(-1) | [< | ( 1/ln(oo) )·( ln(n)+(-1)·ln(oo) ) | < (1/n) < (1/n_{0}) < s


Teorema:

lim[n = oo][ n^{(p/n)} ] = p+1

Demostración: [ por Stolz ]

lim[n = oo][ e^{( 1/((n+1)+(-n)) )·( ln( (n+1)^{p} )+(-1)·ln(n^{p}) )} ] = ...

... lim[n = oo][ e^{( 1/((n+1)+(-n)) )·( ln( (p+1)^{n+1} )+(-1)·ln( (p+1)^{n} ) )} ] = ...

... e^{ln( (p+1)^{oo} )+(-1)·ln( (p+1)^{oo} )} = e^{ln( (p+1)^{oo+(-oo)} )} = e^{ln(p+1)} = p+1

Teorema:

lim[n = oo][ ( 1+...(n)...+n^{p} )^{(1/n)} ] = p+1

[Ak][ k€N ==> lim[n = oo][ ( k^{p}+n^{p} = n^{p} )^{(1/n)} ] = p+1 ]

Demostración: [ por Stolz ]

lim[n = oo][ e^{( 1/((n+1)+(-n)) )·( ln( 1+...+(p+1)^{n+1} )+(-1)·ln( 1+...+(p+1)^{n} ) )} ] = ...

... lim[n = oo][ e^{ln( ((p+1)^{n+2}+(-1))/p )+(-1)·ln( ((p+1)^{n+1}+(-1))/p )} ] = ...

... e^{ln( (p+1)^{oo}/p )+(-1)·ln( (p+1)^{oo}/p )} = e^{ln( (p+1)^{oo+(-oo)} )} = e^{ln(p+1)} = p+1


Principio:

soso [o] salado [o] frutoso

dulce [o] ácido [o] básico

verdúrico [o] picante [o] lechoso


Ley:

Macarrones a la Catalana:

Butifarra muy frita y cebolla frita con sal:

( lechoso + picante ) + ( verdúrico + dulce + salado )

ciclo = 213-123

Se junta perfumando,

la butifarra muy frita y la cebolla frita con sal,

y después se fríe el tomate con la butifarra y la cebolla todo junto.

Salsa de tomate con azúcar y sal:

( frutoso + ácido )+ salado + dulce

Ley:

Espaguetis a la Carbonara:

Huevo, pimienta, baicatón frito y queso con agua hervida:

( soso + básico + picante ) + ( salado + básico + lechoso ) 

ciclo = 132-123

ciclo = ¬21-¬32 = 12-23 = 13


Principio: [ de vocales ]

a [o] i

ú [o] ù

é [o] è

ó [o] ò

Anexo:

< è,ò > - a - < é,ó > - ú - i - ù

Ley:

( i & ù ) [o] ( i & ú )

( a & è ) [o] ( a & é )

( a & ò ) [o] ( a & ó )

( ú & é ) [o] ( ú & ó )

( ò & è ) [o] ( ó & é )


Principio: [ de consonantes ]

t [o] d

b [o] p

g [o] k

ll [o] l

rr [o] r

tx [o] ix

h [o] f

m [o] n

jj [o] ñ

z [o] s

Anexo:

< d,b,g > - < rr,l > - ( < t,p,k > - z - < h,f,m,n > ) - < r,ll >

< tx,ix > - ( < jj,ñ > - s )


Clásico:

Español [o] catalán [o] Euskera-Bascotzok

salir [o] sartir [o] sartera

subir [o] suptir [o] suptera


Ley:

Como vos va a seguir el mundo,

odiando a fieles y a infieles,

estando fuera de las teorías de las demostraciones,

siendo inservible la cobertura de sexo de infiel.

Como no vos va a seguir el mundo,

amando a fieles y a infieles,

estando dentro de las teorías de las demostraciones,

siendo servible la cobertura de sexo de infiel.


Definición:

Sigensmás:

Doble negación lógica,

sin significado lingüístico.

Nogensmenos:

Negación lógica,

sin significado lingüístico.

Anexo:

Sigensmás sí P(x) <==> Nogensmenos no P(x)

P(x): <==> ¬P(x).

Sigensmás no P(x) <==> Nogensmenos sí P(x)

¬P(x): <==> ¬( ¬P(x). ) <==> P(x).

Teorema:

Fórmula mixta:

Sigensmás sí P(x) y entonces también áduc se dona o es necesario para Q(y).

Nogensmenos no P(x) pero sin-embargo es necesario y se dona para no Q(y).

Formula:

( P(x): & Q(y) ) || ( P(x): ==> Q(y) )

( ¬P(x). ==> ¬Q(y) ) & ( ¬P(x). & ¬Q(y) )

Fórmula mixta:

P(x) porque áduc se dona o es suficiente para sigensmás sí Q(y).

No P(x) aunque sin-embargo es suficiente y se dona para nogensmenos no Q(y).

Formula:

( P(x) & Q(y): ) || ( P(x) <== Q(y): )

( ¬P(x) <== ¬Q(y). ) & ( ¬P(x) & ¬Q(y). )

Dual:

Sigensmás sí había selección española

y entonces también áduc se donaba o era necesario para que no hubiesen selecciones autonómicas.

Nogensmenos no había selección española

pero sin embargo era necesario y se donaba para que hubiesen selecciones autonómicas.


Teorema:

Fórmula mixta:

P(x) porque sinó Q(y)

No P(x) aunque no-obstante no Q(y)

Formula:

P(x) || ( ¬P(x) ==> Q(y) )

¬P(x) & ( ¬P(x) & ¬Q(y) )

Fórmula mixta:

P(x) y entonces también sinó Q(y)

No P(x) pero no-obstante no Q(y)

Formula:

( P(x) <== ¬Q(y) ) || Q(y)

( ¬P(x) & ¬Q(y) ) & ¬Q(y)


Teorema:

Fórmula mixta:

P(x) porque Q(y)

No P(x) aunque quizás Q(y)

Formula:

( P(x) <== Q(y) ) & Q(y)

( ¬P(x) & Q(y) ) || ¬Q(y)

Fórmula mixta:

P(x) porque quizás Q(y)

No P(x) aunque Q(y)

Formula:

( P(x) <== Q(y) ) || ¬Q(y)

( ¬P(x) & Q(y) ) & Q(y)


Fórmula mixta:

P(x) y entonces también Q(y)

Quizás P(x) pero no Q(y)

Formula:

P(x) & ( P(x) ==> Q(y) )

¬P(x) || ( P(x) & ¬Q(y) )

Fórmula mixta:

Quizás P(x) y entonces también Q(y)

P(x) pero no Q(y)

Formula:

¬P(x) || ( P(x) ==> Q(y) )

P(x) & ( P(x) & ¬Q(y) )


Ley: [ de antena de televisión ]

d_{t}[ (k/m)·t^{3}·d_{t}[ax] ]+(ac)^{2}·t·(ax) = u

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( (ac)^{2}·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] )+ut ]d[s] ) ]-( ...

... (1/2)·(m/k)·(1/(it))^{2} )

Tiempo imaginario.

Ley: [ de antena de televisión ]

d_{t}[ (-1)·(k/m)·t^{3}·d_{t}[ax] ]+(ac)^{2}·t·(ax) = u

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( (ac)^{2}·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] )+ut ]d[s] ) ]-( ...

... (1/2)·(m/k)·(1/t)^{2} )

Tiempo real.

Ley: [ de antena de radio ]

d_{t}[ (k/m)·t^{3}·d_{t}[ax] ]+(ac)^{2}·t·(ax) = 0

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( (ac)^{2}·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] ) ]d[s] ) ]-( ...

... (1/2)·(m/k)·(1/(it))^{2} )

Tiempo imaginario.

Ley: [ de antena de radio ]

d_{t}[ (-1)·(k/m)·t^{3}·d_{t}[ax] ]+(ac)^{2}·t·(ax) = 0

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( (ac)^{2}·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] ) ]d[s] ) ]-( ...

... (1/2)·(m/k)·(1/t)^{2} )

Tiempo real.


Ley:

Quieren gobernar el mundo,

odiando al mundo fuera de la teoría de las demostraciones.

Si quieren gobernar al mundo,

que amen al mundo dentro de la teoría de las demostraciones.

Anexo:

Lo dice Dios en el Tao-Te-King,

que solo alguien que ame al mundo,

puede gobernar al mundo.


Teorema:

d_{xx}^{2}[y(x)]+q(x)·y(x) = 0

y(x) = Anti-[ s /o(s)o/ int[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[s]d[x] ) ]d[s] ]-(x)

Teorema:

d_{xx}^{2}[y(x)]+q(x)·y(x) = f(x)

y(x) = Anti-[ s /o(s)o/ int[ (-1)·( Q(x) [o(x)o] int[s]d[x] )+F(x) ]d[s] ]-(x)


Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+k·(ut)·x(t) = 0

x(t) = (1/a)·Anti-[ s /o(s)o/ int[ ( (k/m)·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] ) ]d[s] ]-(ut)

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+(-k)·(ut)·x(t) = 0

x(t) = (1/a)·Anti-[ s /o(s)o/ int[ ( (k/m)·(1/2)·t^{2} [o(t)o] int[s]d[t] ) ]d[s] ]-(ut)


Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+k·(ut)·x(t) = F

x(t) = (1/a)·Anti-[ s /o(s)o/ int[ ( (k/m)·(1/2)·(it)^{2} [o(t)o] int[s]d[t] )+(F/m)·(a/u)·t ]d[s] ]-(ut)

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+(-k)·(ut)·x(t) = F

x(t) = (1/a)·Anti-[ s /o(s)o/ int[ ( (k/m)·(1/2)·t^{2} [o(t)o] int[s]d[t] )+(F/m)·(a/u)·t ]d[s] ]-(ut)


Teorema:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+k·(ut)^{n}·x(t) = 0

x(t) = (1/a)·Anti-[ s /o(s)o/ int[ ( (-1)·(k/m)·u^{n+(-1)}·(1/(n+1))·t^{n+1} [o(t)o] int[s]d[t] ) ]d[s] ]-(ut)

Teorema:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+(-k)·(ut)^{n}·x(t) = 0

x(t) = (1/a)·Anti-[ s /o(s)o/ int[ ( (k/m)·u^{n+(-1)}·(1/(n+1))·t^{n+1} [o(t)o] int[s]d[t] ) ]d[s] ]-(ut)


Examen de ecuaciones diferenciales

Teorema:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+(ub)·e^{n·ut}·x(t) = 0

x(t) = ? 

Teorema:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+(ub)·e^{n·ut}·x(t) = F

x(t) = ? 

Examen de ecuaciones diferenciales

Teorema:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+(ub)·(ut)^{n}·e^{ut}·x(t) = 0

x(t) = ? 

Teorema:

m·d_{tt}^{2}[x(t)]+(ub)·(ut)^{n}·e^{ut}·x(t) = F

x(t) = ?