miércoles, 15 de enero de 2025

economía y català y arte-matemático y lógica-hindú-budista y american-lenguatch y física-mecánica y música y física-teléfono y psiquiatría

Ley:

A(x) = ne^{x}+(-1)·e^{px}

d_{x}[ A(0) ] = 0 <==> n = p

B(x) = me^{x}+(-1)·e^{px}

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> m = (1/p)

Excedente mixto:

S(p) = p^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·p^{2}

Ley:

A(x) = n·sinh(x)+(-1)·sinh(px)

d_{x}[ A(0) ] = 0 <==> n = p

B(x) = m·sinh(x)+(-1)·sinh(px)

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> m = (1/p)

Excedente mixto:

S(p) = p^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·p^{2}

Ley:

A(x) = nx+(-1)·x^{p+1}

d_{x}[ A(1) ] = 0 <==> n = p+1

B(x) = m+(-1)·x^{p}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> m = ( 1/(p+1) )

Excedente mixto:

S(p) = (p+1)^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·(p+1)^{2}

Ley:

A(x) = nx+(-1)·(1/e)·x^{p}·e^{x}

d_{x}[ A(1) ] = 0 <==> n = p+1

B(x) = m+(-1)·(1/e)·x^{p}·e^{x}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> m = ( 1/(p+1) )

Disertación:

er-h-[p+1](x) = sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·( 1/(k+p+1) )·x^{k} ]

er-h-[p+1](1) = sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·( 1/(0+p+1) )·x^{0} ] = e·( 1/(p+1) )

Sea p = 0 ==>

er-h-[1](1) = sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·x^{0} ] = e

x·er-h-[1](x) = e^{x}

Excedente mixto:

S(p) = (p+1)^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·(p+1)^{2}

Ley:

A(x) = nx+(-1)·(1/ln(2))·x^{p}·ln(1+x^{ln(4)})

d_{x}[ A(1) ] = 0 <==> n = p+1

B(x) = m+(-1)·(1/ln(2))·x^{p}·ln(1+x^{ln(4)})

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> m = ( 1/(p+1) )

Disertación:

er-ln-[p+1](1+x^{ln(4)}) = sum[k = 0]-[oo][ (-1)^{k+1}·(1/k)·( 1/(ln(4)·k+p+1) )·x^{ln(4)·k} ]

er-ln-[p+1](2) = sum[k = 0]-[oo][ (-1)^{k+1}·(1/k)·( 1/(ln(4)·0+p+1) )·x^{ln(4)·0} ] = ln(2)·( 1/(p+1) )

Excedente mixto:

S(p) = (p+1)^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·(p+1)^{2}


Axioma:

No se puede p(x) que es mandamiento,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede ¬p(x) que es mandamiento,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Se puede ¬p(x) que es mandamiento,

estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

Se puede ¬p(x) que es mandamiento,

estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.

Ley:

No sufriendo con el mundo,

te extingues,

teniendo condenación del mundo y no pagando-la.

Sufriendo con el mundo,

no te extingues,

no teniendo condenación del mundo o pagando-la.

Anexo:

Los xtraterrestres se extinguirán,

si se quedan en un mundo humano,

porque los infieles hombre aman al prójimo xtraterrestre como a si mismos,

y no los puede odiar el mundo.

El segundo mandamiento más importante que es este es la xtinción.


Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = (It+q)·g+(-k)·x(t)

x(t) = re^{(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·(It+q)·g

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = (It+q)·g+(-b)·d_{t}[x(t)]

d_{t}[x(t)] = ve^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·(It+q)·g+(-1)·(1/b)^{2}·mIg


Leyes de odio del mundo de los que están proyectados en hombres:

Ley:

Vestir con pijama.

Robando propiedad.

Llevar un pañal.

Robando des-propiedad.

Ley:

Dormir siempre en el hospital sin familia.

No deseando nada que le pertenezca al próximo durmiendo.

Tener un compañero de habitación.

Deseando algo que le pertenezca al prójimo durmiendo.

Ley: [ de proyección ]

Cambiar el pañal y lavar-lo un enfermero.

Deseando algo que le pertenezca al prójimo.

No cambiar el pañal ni lavar-lo su familia.

No deseando algo que le pertenezca al próximo.


Leyes de odio del mundo que pago yo:

Ley: [ de proyección ]

No puede salir de casa.

No robando la libertad.

No puede dutxar-se en casa.

No robando la intimidad.

Ley:

Puede salir de casa,

acompañado.

Robando la libertad.

Puede dutxar-se en casa,

solo.

Robando la intimidad.

Anexo:

Tengo una enfermedad mental de no xtinción.

Aunque el mundo cuando vuelva no esté glorificado,

voy a tener tecnología aunque no sepa ningún teorema de pequeño,

porque mi enfermedad mental es de odio del mundo.


Transtorno de déficit de atención A:

Ley:

No leer,

dentro de la gramática.

Entender,

fuera de la gramática.

Ley:

No escrivir,

dentro de la gramática.

Hablar,

fuera de la gramática.


Transtorno de déficit de atención B:

Ley:

Leer,

dentro de la gramática.

No entender,

fuera de la gramática.

Ley:

Escrivir,

dentro de la gramática.

No hablar,

fuera de la gramática.


Dual:

Cansat no pes estic de tú,

y més t'hauría de corn carn escriure així.

Cansat pes estic de tú,

y menys t'hauría de corn carn escriure així.

Dual:

Cansat no pes estic d'ell,

més parlû amb ell,

y més li hauríes de corn carn parlar també.

Cansat pes estic d'ell,

menys parlû amb ell,

y menys li hauríes de corn carn parlar també.


Dual:

El meu nebot,

no cop cap entén la escriptura,

amb gens més gramàtica.

pero,

cop cap entén la escriptura,

sense gens menys gramàtica.

Dual:

El que l'has fort fart parlat,

amb gens més gramàtica,

ho pot corn carn entendre.

El que l'has fort fart escrit,

sense gens menys gramàtica,

ho pot corn carn llegir.


Ley:

Para mi sobrino mirar-le la pitxa yo,

la pitxa pequeña es irreal.

Para mi mirar-le la pitxa a él,

la pitxa pequeña es real.

Duda:

Aprobación heterosexual,

de pitxa grande.

Aprobación homosexual,

de pitxa pequeña.

Anexo:

Sigo siendo asexual con infieles.


Euler-Falsus-infinitorum:

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·(p+k) ] ] = p+1

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·(p+(1/k)) ] ] = p+1

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( 1/(p+k) ) ] ] = ( 1/(p+1) )

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( 1/(p+(1/k)) ) ] ] = ( 1/(p+1) )


Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+k)+(-1)·(1/k) ]+(1/n) ] = ln(2)

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+(1/k))+(-1)·(1/k) ]+(1/n) ] = ln(2)

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+k)+(-1)^{k}·(n/k) ]+(1/n) ] = ln(2)

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+(1/k))+(-1)^{k}·(n/k) ]+(1/n) ] = ln(2)


Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( p^{k}+k ) ] ] = p+1

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( p^{(1/k)}+k ) ] ] = p+1

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( (1/p)^{k}+(1/k) ) ] ] = (1/p)+1

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( (1/p)^{(1/k)}+(1/k) ) ] ] = (1/p)+1


Principio:

[Ex][ p(x,z) es real ]

[Ey][ p(y,z) es irreal ]

Ley:

[Ax][ p(x,x) es real ]

[Ey][ p(y,y) es irreal ]

Deducción:

Sidarta dentro,

se percibe siempre real.

Sidarta fuera,

se percibe todo-algún tiempo irreal.

Ley:

( p(x,z) es real & p(y,z) es real ) <==> p( (x & y) ,z) es real

( p(x,z) es irreal || p(y,z) es irreal ) <==> p( (x || y) ,z) es irreal

Ley:

( p(x,z) es real || p(y,z) es real ) <==> p( (x || y) ,z) es real

( p(x,z) es irreal & p(y,z) es irreal ) <==> p( (x & y) ,z) es irreal

Ley:

( p(x_{1},z) es real & ...(n)... & p(x_{n},z) es real ) <==> p( (x_{1} & ...(n)... & x_{n}) ,z) es real

( p(x_{1},z) es irreal || ...(n)... || p(x_{n},z) es irreal ) <==> p( (x_{1} || ...(n)... || x_{n}) ,z) es irreal

Leyes de iluminación:

Ley:

( p(x,z) es real & p(1,z) es real ) <==> p(x,z) es real

( p(x,z) es irreal || p(0,z) es irreal ) <==> p(x,z) es irreal

Ley:

( p(x,z) es real || p(1,z) es real ) <==> p(1,z) es real

( p(x,z) es irreal & p(0,z) es irreal ) <==> p(0,z) es irreal


Principio: [ del budismo de movimiento ]

No se puede empezar una vida nueva sin borrar la anterior,

dudando por el término medio de la creencia.

Ley:

Txina tiene 1000 millones de habitantes,

porque siguen un comunismo txino de reencarnación imposible,

no dudando por el término medio en la creencia.

India tiene 1000 millones de habitantes,

porque siguen un hinduismo de reencarnación imposible,

no dudando por el término medio en la creencia.


Duda:

Le apestaba el txotxo.

No le apestaba el txotxo.

Anexo:

Si tiene hijas entonces no les hará la misma olor el txotxo que a su madre

porque no se transmite de madre a hija, en ser otro txotxo.

Duda:

Le apestaba pitxa.

No le apestaba la pitxa.

Anexo:

Si tiene hijos entonces no les hará la misma olor la pitxa que a su padre

porque no se transmite de padre a hijo, en ser otra pitxa.

Duda:

Le metieron una pitxa en el culo.

No le metieron una pitxa en el culo.

Anexo:

Si tiene hijas entonces no tendrán la enfermedad anal de nacimiento

porque no se transmite de madre a hija, en ser otro culo.

Duda:

Metió la pitxa en un culo.

No metió la pitxa en un culo.

Anexo:

Si tiene hijos entonces no tendrán la enfermedad anal de nacimiento

porque no se transmite de padre a hijo, en ser otra pitxa.


Principio: [ hindú-budista de no Sidarta ]

Si ( es imposible la duda & es imposible la comprobación ) ==> se pasa a un teorema

( p(x) ==> 1 & ¬p(x) ==> 1 )


Dual:

Cubes fight over can-set,

inter music tecnok fighted.

Cubes fight under can-set,

awtter music tecnok fighted.

Traducción:

Hemos lutxado con ritmo,

y hemos ganado.

Hemos lutxado sin ritmo,

y hemos perdido.

Morfosintaxis:

[ Cubes fight [x] can-set , [u] music tecnok fighted ]-[ [x] is over ]-[ [u] is inter ]

[ Cubes fight [y] can-set , [v] music tecnok fighted ]-[ [y] is under ]-[ [v] is awtter ]


Dual:

In the ferst part,

inter music tecnok fighted,

diferent can-set.

In the second part,

awtter music tecnok fighted,

equal can-set.

Traducción:

En la primera parte,

hemos lutxado con ritmo,

y ibamos o vatxnabamos ganando.

En la segunda parte,

hemos lutxado sin ritmo,

y no han empatado.

Morfosintaxis:

[ In [x] part , [a] music tecnok fighted , [u] can-set ]-...

... -[A$1$ [x] ][ [x] is ferst ]-[ [a] is inter ]-[ [u] is diferent ]

[ In [y] part , [b] music tecnok fighted , [v] can-set ]-...

... -[A$1$ [y] ][ [y] is second ]-[ [b] is awtter ]-[ [v] is equal ]


Dual:

How havere-kate played Spain?

Cube fight over cansed,

inter music tecnok fighted.

How havere-kate played Spain?

Cube fight under cansed,

awtter music tecnok fighted.


Dual:

Awtter sinagog ciens university,

use-less packatch zhing the class.

Inter sinagog ciens university,

use-more packatch zhing the class.


Dual:

Hobbes:

Great cock,

sex for-ever,

biliving that havere-kate some-body Gay.

Rousseau:

Little cock,

sex not-ever

biliving that not havere-kate not-body Gay.


Fonaments de la mecánica:

Ley:

Desde un puente de altura = h se deja caer una piedra con velocidad inicial = 0,

justo cuando pasa un tren por debajo del puente que circula a velocidad constante = v.

A que distancia de la locomotora del tren estará la piedra cuando toque suelo.

Que velocidad llevará la piedra.

Deducción:

y(t) = (-1)·a·(1/2)·t^{2}+h

y(t_{k}) = 0 <==> t_{k} = ( (2h)/a )^{(1/2)}

x(t) = vt

x(t_{k}) = v·( (2h)/a )^{(1/2)}

d_{t}[y(t)] = (-1)·at

d_{t}[y(t_{k})] = (-1)·( 2ah )^{(1/2)}

Ley:

Desde un puente de altura = h se deja caer una piedra con velocidad inicial = 0,

sobre un río con resistencia del agua = (-u)·d_{t}[x].

Que velocidad llevará la piedra cuando toque el río.

A que distancia llegará la onda de txoque en el agua,

teniendo la onda de txoque velocidad inicial = uh.

Conservación de la energía:

m_{e} = m_{g} & E(0)+(-1)·E(t_{k}) = G(t_{j})+(-1)·G(0)

Deducción:

y(t) = (-1)·a·(1/2)·t^{2}+h

y(t_{k}) = 0 <==> t_{k} = ( (2h)/a )^{(1/2)}

d_{t}[y(t)] = (-1)·at

d_{t}[y(t_{k})] = (-1)·( 2ah )^{(1/2)}

(-1)·ah = (1/2)·v^{2}·( e^{(-2)·ut}+(-1) )

t_{j} = (-1)·( 1/(2u) )·ln( 1+(-1)·2ah·(1/v)^{2} ) 

2a [< hu^{2}

x(t_{j}) = (1/u)·( (uh)^{2}+(-1)·2ah )^{(1/2)}


Ley:

Un fiel blanco,

tiene que seguir el Cristianismo hindú-budista,

de teoremas binarios de Luz verdadera,

con resurrección,

y de duda cuando no se puede demostrar,

siguiendo el término medio en la creencia,

con reencarnación.

Un fiel negro,

tiene que seguir el Islam hindú-budista,

de teoremas borrosos de Luz verdadera,

con resurrección,

y de duda cuando no se puede demostrar,

siguiendo el término medio en la creencia,

con reencarnación.


Principio: [ hindú de deducción en la amistad ]

No se sabe p(z)

Se pregunta p(z) a [y] ==> [y] responde q(z) a [x]

Se sabe p(x)

Se xpone p(x) a [y] ==> [y] xplica q(x) a [z]

Principio: [ de deducción de realidad hindú-budista ]

[Aw(z)][ ¬q(z,w(z)) ]

[Ew(z)][ q(z,w(z)) ]

Anexo:

La respuesta solo puede ser real en [z] preguntando por [z].

La respuesta solo puede ser real existencial en [z] preguntando por [z],

pero es irreal en [s].

Ley:

Es irreal que los hombres = [z] vos ataquen,

porque preguntáis por [x].

Es irreal que los hombres = [z] vos violen,

porque preguntáis por [x].

Principio: [ budista de deducción en la amistad ]

Se duda:

( p(z) != q(z) <==> p(z) = q(z) )

( p(x) != q(x) <==> p(x) = q(x) )

Se comprueba:

( p(z) = q(z) |o| p(z) != q(z) )

( p(x) = q(x) |o| p(x) != q(x) )

Anexo:

No dudar sin comprobar <==> Principio Veda.

Dudar sin comprobar <==> Principio de Sidarta.

Ley:

No se sabe de un fiel [z]

Se pregunta por un fiel [z] a [y]

[y] responde que [z] tiene la pitxa grande.

[EEt][ [z] no está sin su madre ] & [Az][ [z] tiene la pitxa grande ==> [AAt][ [z] folla ] ]

Se deduce: 

[y] miente & [z] tiene la pitxa pequeña.


Principio: [ budista de reencarnación ultra rápida ]

[Ez(y)][ se recuerda p(x,z(y)) <==> p(x,z(y)) es irreal ] 

<==>

[Ez(x)][ z(x) es de la familia del Gestalt & p(x,z(x)) es real ]

Ley:

Se recuerda que han enculado a [z(y)] amando-la [x] <==> Encularían a [z(x)] amando-la [x].

Ley:

Se recuerda que [z(y)] ha votado a Ciudadanos <==> [z(x)] ha votado a Ciudadanos

Ley:

Se recuerda que para [z(y)] el agua es un lujo <==> Para [z(x)] el agua es un lujo.

Ley:

Se recuerda que [z(y)] es homosexual <==> [z(x)] es homosexual.

Ley:

No tiene sentido preguntar a Dios por ninguien.

Deducción:

Que verdad queréis que vos diga Dios,

si todo recuerdo es irreal.


Ley:

Habemus Santo Lama-Tor,

el Santo Papa-Tor,

Jûanat-Hád Muhat-Mád.


Teorema: [ de Gödel ]

[Ax][ x€A ==> p(x) ] <==> [Ax][ p(x) ]

[Ex][ x€A & ¬p(x) ] <==> [Ex][ ¬p(x) ]

Teorema:

[Ax_{1}]...[Ax_{n}][ < x_{1},...,x_{n} > € B ==> p(x_{1},...,x_{n}) ] 

... <==> ...

[Ax_{1}]...[Ax_{n}][ p(x_{1},...,x_{n}) ]

[Ex_{1}]...[Ex_{n}][ < x_{1},...,x_{n} > € B & ¬p(x_{1},...,x_{n}) ]

... <==> ...

[Ex_{1}]...[Ex_{n}][ ¬p(x_{1},...,x_{n}) ]

Demostración:

[Ax]:

( 1 ==> 1 ) <==> 1

( 0 ==> 1 ) <==> 1

[Ex]:

( 1 & 0 ) <==> 0

( 0 & 0 ) <==> 0

Teorema: [ de Gödel ]

[Ex][ x€A & p(x) ] <==> [Ex][ p(x) ]

[Ax][ x€A ==> ¬p(x) ] <==> [Ax][ ¬p(x) ]

Teorema:

[Ex_{1}]...[Ex_{n}][ < x_{1},...,x_{n} > € B & p(x_{1},...,x_{n}) ]

... <==> ...

[Ex_{1}]...[Ex_{n}][ p(x_{1},...,x_{n}) ]

[Ax_{1}]...[Ax_{n}][ < x_{1},...,x_{n} > € B ==> ¬p(x_{1},...,x_{n}) ]

... <==> ...

[Ax_{1}]...[Ax_{n}][ ¬p(x_{1},...,x_{n}) ]

Demostración:

[Ex]:

( 1 & 1 ) <==> 1

( 0 & 0 ) <==> 0

[Ax]:

( 1 ==> 0 ) <==> 0

( 0 ==> 1 ) <==> 1


Leyes hindú-budistas sobre Brama:

Ley:

Dice Dios mi blasfemia contra los ateos,

siendo real que no me destruyo eterno,

porque los ateos no son y solo estoy yo de sujeto.

Deducción:

[Ay][ p(x,z(y)) es real ==> [y] es infiel ]

¬[Ey][ p(x,z(y)) es real & [y] es fiel ]

¬p(x,z(x)) es real

Ley:

Dice Dios que soy homosexual,

siendo real que soy heterosexual,

porque los homosexuales no son y solo estoy yo de sujeto.

Deducción:

[Ay][ p(x,z(y)) es real ==> [y] es infiel ]

¬[Ey][ p(x,z(y)) es real & [y] es fiel ]

¬p(x,z(x)) es real

Ley:

Dice Dios que no tienen condenación del mundo los dioses jodiendo a fieles,

siendo real que tengo condenación del mundo jodiendo a fieles,

porque los que no tienen condenación del mundo jodiendo a fieles no son y solo estoy yo de sujeto.

Deducción:

[Ay][ p(x,z(y)) es real ==> [y] es infiel ]

¬[Ey][ p(x,z(y)) es real & [y] es fiel ]

¬p(x,z(x)) es real


Ley:

(m/2)·d_{t}[x]^{2} = E·(ax)^{n}+qW·e^{kax}

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ ( ( 1/(n+1) )·s^{n+1}+( (qW)/E )·(1/k)·e^{ks} ) )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ...

... ( (2/m)·E )^{(1/2)}·at )


Ley:

Que habláis conmigo en la mente es irreal.`

[Ey][ p(x,z(y)) es irreal ]

Que no habláis conmigo en la mente es real.`

[Ay][ ¬p(x,z(y)) es real ]

p(x,z(x)) es real

Ley:

Si sabéis quien es con quien habláis,

es irreal.

Si no sabéis quien es con quien habláis,

es real.


Ley:

El cine es irreal,

y solo es real la imagen,

en las pantallas de la familia del Gestalt.

La discoteca es irreal,

y solo es real el sonido,

en los altavoces de la familia del Gestalt.


La 9a sinfonía de Beethoven:

Ley musical: [ destructor 1 = h( 4^{p}·3^{q} ) ]

[15][...][...][...][15][...][17][...] = 42 = 36+6 = 4·9+6

[18][...][18][...][17][...][15][...] = 64 = 58+6 = 2·29+6

[13][...][13][...][15][...][17][...] = 54 = 48+6 = 4·12+6

[17][...][...][...][15][15][...][...] = 42 = 36+6 = 4·9+6

Ley musical: [ constructor 1 = h( 2^{n}·p ) ]

[15][...][15][...][15][...][17][...] = 58 = 52+6 = 4·13+6

[18][...][18][...][17][...][15][...] = 64 = 58+6 = 2·29+6

[13][...][13][...][15][...][17][...] = 54 = 48+6 = 4·12+6

[17][...][...][...][15][13][...][...] = 40 = 34+6 = 2·17+6

Ley musical: [ destructor 1 = h( p primo ) ]

[15][...][...][...][17][...][13][...] = 40 = 34+6 = 2·17+6

[15][...][17][18][17][...][13][...] = 77 = 71+6

[15][...][17][18][17][...][15][...] = 79 = 73+6

[13][...][15][...][08][...][...][...] = 31 = 25+6 = 5·5+6

Ley musical: [ constructor 1 = h( 2^{n}·p^{m} ) ]

[15][...][...][...][15][...][17][...] = 42 = 36+6 = 4·9+6

[18][...][18][...][17][...][15][...] = 64 = 58+6 = 2·29+6

[13][...][13][...][15][...][17][...] = 54 = 48+6 = 4·12+6

[17][...][...][...][15][13][...][...] = 40 = 34+6 = 2·17+6


Ley:

Los conjuntos son reales fuera de ti.

Los elementos son irreales fuera de ti.


Ley:

En un mundo glorificado el sexo es todo,

porque el sexo es cobertura de la tecnología,

y la lógica no es nada,

porque ya hay la tecnología sin ella.

En un mundo glorificado el sexo no es todo-algo,

aunque quizás el sexo es cobertura de la tecnología,

y la lógica es algo,

porque aun no hay la tecnología sin ella.


Teléfono:

Ley:

d_{t}[y(t)] = < a_{k},b_{k} >·( n^{n+1}+(-1)·y^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}

y(t) = sin[n]( < a_{k},b_{k} >·t )

d_{t}[y(t)] = < b_{k},a_{k} >·(-1)·( n^{n+1}+(-1)·y^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}

y(t) = cos[n]( < b_{k},a_{k} >·t )

Ley:

d_{t}[q(t)] = < a_{k},b_{k} >·( ( pn )^{n+1}+(-1)·( q(t) )^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}

q(t) = p·sin[n]( < a_{k},b_{k} >·t )

d_{t}[q(t)] = < b_{k},a_{k} >·(-1)·( ( pn )^{n+1}+(-1)·( q(t) )^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}

q(t) = p·cos[n]( < b_{k},a_{k} >·t )

Ley:

R·d_{t}[q(t)] = < a_{k},b_{k} >·( 2t·C )·( ( pn )^{n+1}+(-1)·( q(t) )^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}

q(t) = p·sin[n]( < a_{k},b_{k} >·(C/R)·t^{2} )

R·d_{t}[q(t)] = < b_{k},a_{k} >·( 2t·C )·(-1)·( ( pn )^{n+1}+(-1)·( q(t) )^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}

q(t) = p·cos[n]( < b_{k},a_{k} >·(C/R)·t^{2} )

Ley:

R·d_{t}[q(t)] = < a_{k},b_{k} >·( 2t·C )·( ( pn )^{n+1}+(-1)·( q(t) )^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}+(-W)

q(t) = { p·sin[n]( < a_{k},b_{k} >·(C/R)·t^{2} ) : (W/C) }

R·d_{t}[q(t)] = < b_{k},a_{k} >·( 2t·C )·(-1)·( ( pn )^{n+1}+(-1)·( q(t) )^{n+1} )^{( 1/(n+1) )}+(-W)

q(t) = { p·cos[n]( < b_{k},a_{k} >·(C/R)·t^{2} ) : (W/C) }


Ley:

La lógica no puede entrar,

en un mundo glorificado.

La lógica puede entrar,

en un mundo no glorificado

Anexo:

Esta ley se la está saltando alguien,

que va a pagar mutxa condenación.


Ley:

Radiación = Resonancia

Esclerosis = Anti-resonancia.

Voces espectrales = Resonancia hiperbólica.

Imágenes espectrales = Resonancia elíptica.


Esquizofrenia Radio-Forme:

Ley: [ In-Vega ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·d_{t}[q(t)] = A·e^{vt}

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+R·d_{t}[q(t)] = A·e^{(-1)·vt}

Ley: [ Clonazepán ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·i·d_{t}[q(t)] = A·e^{ivt}

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+Ri·d_{t}[q(t)] = A·e^{(-i)·vt}

Maníaco-Depresión:

Ley: [ Risperidona ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) = A·e^{vt}

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) = A·e^{ivt}

Ley: [ Calmín-Forte ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) = A·e^{(-1)·vt}

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) = A·e^{(-i)·vt}

Esquizofrenia Paranoide:

Ley: [ Olanzapina ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) = A·sinh(vt)

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) = A·sin(vt)

Ley: [ Clozapina ]

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) = A·cosh(vt)

L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) = A·cos(vt)


Esclerosis:

Ley: [ Anti-In-Vega ]

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·d_{t}[q(t)] )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{vt} )

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+R·d_{t}[q(t)] )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{(-1)·vt} )

Ley: [ Anti-Clonazepán ]

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-R)·i·d_{t}[q(t)] )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{ivt} )

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+Ri·d_{t}[q(t)] )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{(-i)·vt} )

Alzheimer:

Ley: [ Anti-Risperidona ]

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{vt} )

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{ivt} )

Ley: [ Anti-Calmín-Forte ]

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{(-1)·vt} )

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/e^{(-i)·vt} )

Ley: [ Anti-Olanzapina ]

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/sinh(vt) )

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/sin(vt) )

Ley: [ Anti-Clozapina ]

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+(-C)·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/cosh(vt) )

( L·d_{tt}^{2}[q(t)]+C·q(t) )·( 1/q(t) )^{2} = (1/p)^{2}·A·( 1/cos(vt) )

sábado, 11 de enero de 2025

teoría-de-conjuntos-algebraica y física-mecánica y arte-matemático y integrales-múltiples y música y lógica-indú-budista y ley

Teorema:

< f: R [ \ ] {n} ---> R [ \ ] {m} & x --> f(x) = x+(-n)+m > es inyectiva

< g: R [ \ ] {m} ---> R [ \ ] {n} & x --> g(x) = x+(-m)+n > es inyectiva

Teorema:

< f: R [ \ ] {n,m} ---> R [ \ ] {p,q} & x --> f(x) = ( 1/(m+(-n)) )·( p·(m+(-x))+q·(x+(-n)) ) > es inyectiva

< g: R [ \ ] {p,q} ---> R [ \ ] {n,m} & x --> g(x) = ( 1/(q+(-p)) )·( n·(q+(-x))+m·(x+(-p)) ) > es inyectiva

Demostración:

f(x) = f(y)

(q+(-p))·x = (q+(-p))·y


Teorema:

< f: R [ \ ] {0,1,2,3} ---> R [ \ ] {1,3,7,15} & x --> f(x) = 2^{x+1}+(-1) > es inyectiva

< g: R [ \ ] {1,3,7,15} ---> R [ \ ] {0,1,2,3} & x --> g(x) = log_{2}(x+1)+(-1) > es inyectiva

Teorema:

< f: R [ \ ] {0,1,2} ---> R [ \ ] {2,8,26} & x --> f(x) = 3^{x+1}+(-1) > es inyectiva

< g: R [ \ ] {2,8,26} ---> R [ \ ] {0,1,2} & x --> g(x) = log_{3}(x+1)+(-1) > es inyectiva


Ley: [ de polea ]

m·d_{tt}^{2}[x] = qg+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·pg+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·(q+(-p))·g

T = (1/2)·(q+p)·g

Ley: [ de polea lloviendo ]

m·d_{tt}^{2}[x] = (It+q)·g+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·pg+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (It+q)·g+(-1)·pg )

T = (1/2)·( (It+q)·g+pg )


Ley: [ de remolque en el plano ]

m·d_{tt}^{2}[x] = qgk+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-F)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+qgk )

T = (1/2)·( F+qgk )

Ley: [ de remolque en el plano inclinado ]

Sea F(t) = qg·sin(w)+F ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = qg·( sin(w)+cos(w)·k )+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·F(t)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+qg·cos(w)·k )

T = qg·sin(w)+(1/2)·( F+qg·cos(w)·k )


Ley: [ de excavadora en el plano ]

m·d_{tt}^{2}[x] = (It+q)·gk+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-F)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+(It+q)·gk )

T = (1/2)·( F+(It+q)·gk )

Ley: [ de excavadora en el plano inclinado ]

Sea F(t) = (It+q)·g·sin(w)+F ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = (It+q)·g·( sin(w)+cos(w)·k )+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·F(t)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+(It+q)·g·cos(w)·k )

T = (It+q)·g·sin(w)+(1/2)·( F+(It+q)·g·cos(w)·k )


Arte:

Sea T(r) = #{ < x,y > : 0 < x^{2}+y^{2} [< r^{2} } ==>

[Er][ T(r) = (6/pi)·r+O(r) ]

Exposición:

r = 1

Sea pi = ( 3+(0.s) ) ==>

(1/pi)·(4pi+(-6))

2 < 2+( (0.2s)/pi ) < 2+(1/2)

T(r) = 4r

Arte:

Sea T(r) = #{ < x,y,z > : 0 < x^{2}+y^{2}+z^{2} [< r^{2} } ==>

[Er][ T(r) = (9/pi)·r+O(r) ]

Exposición:

r = 1

Sea pi = ( 3+(0.s) ) ==>

(1/pi)·(6pi+(-9))

3 < 3+( (0.3s)/pi ) < 3+(1/3)

T(r) = 6r


Teorema:

d[x]d[y] = (1/2)·( d_{w}[x]d_{r}[y]+(-1)·d_{r}[x]d_{w}[y] )·d[w]d[r]

Demostración:

d[x]d[y] = (1/2)·( d[x]d[y]+d[x]d[y] ) = (1/2)·( d_{w}[x]d_{r}[y]+d_{w}[x]d_{r}[y] )·d[w]d[r] = ...

... (1/2)·( d_{w}[x]d_{r}[y]+(-1)·d_{r}[x]d_{w}[y] )·d[w]d[r]


Teorema:

Si ( x(r,w) = r·sin(2w) & y(r,w) = r·cos(2w) ) ==> d[x]d[y] = r·d[w]d[r]

Teorema:

int-int[ r ]d[w]d[r] = (1/2)·wr^{2}

Teorema:

int-int[w = 0]-[2pi][r = 0]-[oo][ e^{(-1)·r^{2}}·r ]d[w]d[r] = pi

int-int[x = (-oo)]-[oo][y = (-oo)]-[oo][ e^{(-1)·( x^{2}+y^{2} )} ]d[x]d[y] = pi

Teorema:

Si ( x(r,w) = r·sin[2n+1](2w) & y(r,w) = r·cos[2n+1](2w) ) ==> ...

... (1/2)·( x^{2n}+y^{2n} )·d[x]d[y] = (2n+1)^{2n+2}·r^{2n+1}·d[w]d[r]

Teorema:

int-int[w = 0]-[2pi][r = 0]-[oo][ e^{(-1)·r^{2n+2}}·(2n+1)^{2n+2}·r^{2n+1} ]d[w]d[r] = ...

... 2pi·(2n+1)^{2n+2}·( 1/(2n+2) )

int-int[x = (-oo)]-[oo][y = (-oo)]-[oo][ ...

... e^{(-1)·( x^{2n+2}+y^{2n+2} )}·(1/2)·( x^{2n}+y^{2n} ) ]d[x]d[y] = ...

... 2pi·(2n+1)^{2n+2}·( 1/(2n+2) )


Teorema:

Si ( x(u,v) = u+(-v) & y(u,v) = (-2)·(uv) ) ==> d[x]d[y] = (-1)·(u+v)·d[u]d[v]

Teorema:

int-int[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo][ e^{(-1)·( u^{2}+v^{2} )}·(-1)·(u+v) ]d[u]d[v] = (1/e)^{2}

int-int[x = (-oo)]-[oo][y = (-2)·oo^{2}]-[(-2)][ e^{(-1)·x^{2}+y} ]d[x]d[y] = (1/e)^{2}

Demostración:

[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo]-[ ...

... (-1)·(1/2)·e^{(-1)·( u^{2}+v^{2} )} [o(1 || v)o] ( v /o(1 || v)o/ v^{2} ) ...

...+...

... (-1)·(1/2)·e^{(-1)·( u^{2}+v^{2} )} [o(1 || u)o] ( u /o(1 || u)o/ u^{2} ) ]

Teorema:

Si ( x(u,v) = u^{n}+(-1)·v^{n} & y(u,v) = (-2)·(uv)^{n} ) ==> ...

... d[x]d[y] = (-1)·n^{2}·( u^{2n+(-1)}·v^{n+(-1)}+v^{2n+(-1)}·u^{n+(-1)} )·d[u]d[v]

Teorema:

int-int[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo][ ...

... e^{(-1)·( u^{2n}+v^{2n} )}·(-1)·n^{2}·( u^{2n+(-1)}·v^{n+(-1)}+v^{2n+(-1)}·u^{n+(-1)} ) ...

...  ]d[u]d[v] = (n+1)·(1/2)·(1/e)^{2}

Teorema:

Sea min{x(u,v)} = (-1)·oo^{n} = 0+(-1)·oo^{n} & max{x(u,v)} = oo^{n} = oo^{n}+(-0) ==>

Sea min{y(u,v)} = (-2)·oo^{2n} = (-2)·(oo·oo)^{n} & max{y(u,v)} = (-2) = (-2)·(1·1)^{n} ==>

int-int[x = (-1)·oo^{n}]-[oo^{n}][y = (-2)·oo^{2n}]-[(-2)][ e^{(-1)·x^{2}+y} ]d[x]d[y] = ...

... (n+1)·(1/2)·(1/e)^{2}

Demostración:

[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo]-[ ...

... (-1)·(1/4)·(n+1)·e^{(-1)·( u^{2n}+v^{2n} )} [o(1 || v)o] ( v /o(1 || v)o/ v^{n+1} ) ...

...+...

... (-1)·(1/4)·(n+1)·e^{(-1)·( u^{2n}+v^{2n} )} [o(1 || u)o] ( u /o(1 || u)o/ u^{n+1} ) ]

Anexo:

No se puede utilizar Hôpital-Garriga en varias variables,

porque una opción está multiplicando y la otra está en producto integral.

La integral en v = 0 es con Hôpital-Bernoulli y es igual a oo^{n}


Arte:

int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n)·pi^{(1/n)+(-1)}

int[x = (-oo)]-[0][ e^{x^{n}} ]d[x] = (1/n)·pi^{(1/n)+(-1)}

Exposición:

n = 1

Se define H(t) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}·(1+(-t))}·( 1/(1+(tx)^{2}) ) ]d[x]

f(t) = 1

H(t) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}·(1+(-1)·f(t))}·( 1/(1+(f(t)·x)^{2}) ) ]d[x] = ...

... int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}·(1+(-1))}·( 1/(1+x^{2}) ) ]d[x]

... int[x = 0]-[oo][ ( 1/(1+x^{2}) ) ]d[x] = (pi/2)

g(t) = 0

(pi/2) = H(t) = H( g(t) ) = H(0) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x]

u(1) = m

v(m) = (-1)

w(-1) = (1/n)+(-1)

s(2) = n

int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (pi/2) = ( pi/s(2) ) = (pi/n) = (1/n)·pi^{u(1)} = (1/n)·pi^{m} = ...

... (1/n)·pi^{v(m)} = (1/n)·pi^{(-1)} = (1/n)·pi^{w(-1)} = (1/n)·pi^{(1/n)+(-1)}



Cadencias musicales:

Ley musical:

Afirmación:

[13][17][20][17] = 23+44

[13][17][20][17] = 23+44

[12][17][20][17] = 22+44 = 2·11+44

[10][17][20][17] = 20+44 = 4·5+44

Negación:

[19][23][26][23] = 47+44

[19][23][26][23] = 47+44

[18][23][26][23] = 46+44 = 2·23+44

[16][23][26][23] = 44+44 = 4·11+44

Ley musical:

Afirmación:

[13][17][20][17] = 23+44

[12][17][20][17] = 22+44 = 2·11+44

[10][17][20][17] = 20+44 = 4·5+44

[08][17][20][17] = 18+44 = 3·6+44

Negación:

[19][23][26][23] = 47+44

[18][23][26][23] = 46+44 = 2·23+44

[16][23][26][23] = 44+44 = 4·11+44

[14][23][26][23] = 42+44 = 7·6+44



Definición:

Sea z una causa ==>

f(x) es estático <==> [Ax][ f(z) = f(x) ]

f(x) no es estático <==> [Ex][ f(z) != f(x) ]

Ley:

El movimiento x(t) = r es estático en aceleración

y entonces también es estático velocidad.

Ley:

El movimiento x(t) = vt es estático en aceleración 

y entonces también es estático en velocidad.

Ley: 

El movimiento x(t) = (1/2)·at^{2} es estático en aceleración

pero no estático en velocidad.



Definición:

Sea z una causa ==>

f(x) tiende a ser estático <==> [Ey][Ax][ y [< x ==> f(z) = f(x) ]

f(x) no tiende a ser estático <==> [Ay][Ex][ y [< x & f(z) != f(x) ]

Ley:

Sea a_{n} una sucesión constante ==>

a_{n} tiende a ser estática en imagen = a

y entonces también es estática en imagen = a.

Deducción:

[Ek][An][ n >] k = 1 ==> a_{n} = a ]

[An][ a_{n} = a ]

Ley:

Sea a_{n} una sucesión casi-constante ==>

a_{n} tiende a ser estática en imagen = a

pero no es estática en imagen = a.

Deducción:

[Ek][An][ n > k ==> a_{n} = a ]

[En][ n [< k & a_{n} != a ]

Ley:

Sea a_{n} = (-1)^{n} ==>

a_{n} no tiende a ser estática en imagen = 1.

Deducción:

Si a_{2k} = 1 ==> a_{2k+1} = (-1)

Ley:

Sea a_{n} = (-1)^{n} ==>

a_{n} no tiende a ser estática en imagen = (-1).

Deducción:

Si a_{2k+1} = (-1) ==> a_{2k+2} = 1

Ley:

Sea f(x) = e^{x} ==>

f(x) es estática en derivación.

Deducción:

d_{x...x}^{n}[ e^{x} ] = e^{x}

Ley:

Sea f(x) = e^{x} ==>

f(x) es estática en integración.

Deducción:

int-[n]-int[ e^{x} ]d[x]...(n)...d[x] = e^{x}



Algoritmo de deducción de amistad:

Principio:

No se sabe p(x).

Se pregunta p(x) a [y] ==> [y] responde q(x).

Se sabe p(x).

Se expone p(x) a [y] ==> [y] explica q(x).

Principio:

Se duda que p(x) = q(x).

Se comprueba que p(x) = q(x).

Se duda que p(x) != q(x).

Se comprueba que p(x) != q(x).

Principio:

p(x) = q(x) <==> Se acepta la opinión de [y].

p(x) != q(x) <==> No se acepta la opinión de [y].



Principio: [ de Sidarta ]

[Ex][ p(x) es real ]

[Ex][ p(x) es irreal ]

Ley: [ de Sidarta de la iluminación ]

Duda de la iluminación:

( se cree p(x) & p(x) ) |o| ( no se cree p(x) & p(x) ) <==> ...

... ( se cree p(x) |o| no se cree p(x) ) & p(x) <==> ( 1 & p(x) ) <==> p(x)

( se cree ¬p(x) & ¬p(x) ) |o| ( no se cree ¬p(x) & ¬p(x) ) <==> ...

... ( se cree ¬p(x) |o| no se cree ¬p(x) ) & ¬p(x) <==> ( 1 & ¬p(x) ) <==> ¬p(x)

Ley:

Se duda para iluminar lo real.

Se duda para iluminar lo irreal.

Ley:

Para Danila la peste en la follada conmigo era irreal.

Para mi la peste en la follada con Danila era real.

Duda:

Si no había pijado en el txotxo,

no apestaba.

Si había pijado en el txotxo,

apestaba.

Anexo:

Se volvió el txotxo juici cherry y le entró vergüenza.

Ley:

Para Pixle cuando le miré la pitxa yo,

la pitxa era real.

Para mi cuando le miré la pitxa a Pixle,

la pitxa era irreal.

Duda:

Aprobación de sexo homosexual,

porque tenía la pitxa pequeña.

Se duda que soy homosexual con infieles.

Aprobación de sexo heterosexual,

porque tenía la pitxa grande. 

Se duda que soy heterosexual con infieles.

Anexo:

Tenéis que creer que soy asexual con infieles,

porque tenéis que dudar el sexo con infieles.

Ley:

Para Lluna era real,

que yo quisiese follar.

Para mi era irreal,

que yo quisiese follar.

Duda:

Le han metido la pitxa en el culo

porque le dije a Lluna que la amaba.

Si le metieron la pitxa en el culo,

habrá cogido el SIDA,

y no tiene anticuerpos.

No le han metido la pitxa en el culo

aunque quizás le dije a Lluna que la amaba.

Si no le metieron la pitxa en el culo,

no habrá cogido el SIDA,

y tiene anticuerpos.

Anexo:

Si tiene hijos entonces no tendrán de nacimiento el SIDA

porque no pasa de padres a hijos, en ser otro culo,

tenga el SIDA o no lo tenga.



Leyes Budistas que tienen que saber los Lamas:

En lo que no se puede demostrar,

se tiene que dudar siguiendo el término medio en la creencia,

siguiendo el budismo.

Ley:

No se sabe [ sobre un fiel [x] ].

Se pregunta [ sobre un fiel [x] ] a [y] ==> [y] responde [ que [x] es homosexual ].

[Ax][ [x] es fiel ==> [x] no es homosexual ].

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre un fiel [x] ].

Se pregunta [ sobre un fiel [x] ] a [y] ==> ...

... [y] responde [ que [x] destruye el alma antes que a el cuerpo de infiel con la clausula ].

[Ax][ [x] destruye el cuerpo de infiel antes que el alma con la clausula ] todos los [x] que me siguen.

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre una gente [x] ].

Se pregunta [ sobre una gente [x] ] a [y] ==> [y] responde [ que [Ax][ [x] es ] & p(x) ].

[Ex][ [x] es ] & [Ex][ [x] no es ].

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre una gente [x] ].

Se pregunta [ sobre una gente [x] ] a [y] ==> [y] responde [ que [Ax][ [x] no tiene condenación ] ].

[Ex][ [x] tiene condenación en el bien ] & [Ex][ [x] tiene condenación en el mal ].

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre una gente [x] ].

Se pregunta [ sobre una gente [x] ] a [y] ==> ...

... [y] responde [ que [Ax][ [y] es dios de [x] ] & [Ez][ [z] no habla conjuntamente con [y] ] ].

[Ex][ [x] es del bien ] & [Ex][ [x] es del mal ] & [Az][ [z] habla conjuntamente con Dios ].

No se acepta la opinión de [y].

[ [y] no es dios del universo & [y] no es Dios ].



Ley:

No se puede matar a ninguien,

que no está proyectado en el prójimo ni es infiel.

Se puede matar a alguien,

que está proyectado en el prójimo o es infiel.

Anexo:

Se puede matar a un fiel:

Está proyectado en el prójimo y no es infiel.

Se puede matar a un fiel:

Está proyectado en el prójimo alguien en él y no es infiel.

Ley:

No se puede cometer adulterio con ninguien,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede cometer adulterio con alguien,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Se puede violar a un fiel:

Estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

Se puede violar a un fiel:

Estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.



Ley:

Estando proyectado no pueden matar-te,

dentro de tu especie,

porque amarás al próximo,

como a ti mismo

aunque quizás el amor es la Ley.

Estando proyectado pueden matar-te,

fuera de tu especie,

porque amarás al prójimo,

no como ti mismo

porque el amor es la Ley.

Ley:

Estando proyectado no pueden violar-te,

dentro de tu especie,

porque amarás al próximo,

como a ti mismo

aunque quizás el amor es la Ley.

Estando proyectado pueden violar-te,

fuera de tu especie,

porque amarás al prójimo,

no como ti mismo

porque el amor es la Ley.



Ley:

No se puede desear nada que le pertenezca al prójimo,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede desear algo que le pertenezca al prójimo,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Un fiel puede desear algo que le pertenezca al prójimo,

estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

A un fiel le pueden desear algo que le pertenezca al prójimo,

estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.

Ley:

No se puede no desear nada que le pertenezca al próximo,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede no desear algo que le pertenezca al próximo,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Un fiel puede no desear nada que le pertenezca al próximo,

estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

A un fiel le pueden no desear nada que le pertenezca al próximo,

estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.

viernes, 3 de enero de 2025

economía-acumulación y ley y psicología y compactificaciones y álgebra-lineal-afín y física-mecánica

Lema:

d_{x}[y(x)] = k·y(x)

y(x) = e^{kx}

d_{x}[ y( (1/k)·ln(1/a) ) ] = k·(1/a)

Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-n)) )·k·( y(x) )^{n}

y(x) = ( kx )^{( 1/(1+(-n)) )}

d_{x}[ y( (1/k)·( (1/a)·(1+(-n)) )^{( (1+(-n))/n )} ) ] = k·(1/a)

Lema:

Sea a = la distancia en aparcamientos des de tu casa ==>

Sea ( k = (1/100)·s! & m(a) = k·(1/a) ) ==>

Si s = 6 parkings ==>

k = (1/100)·6!

m(a) = (7.20)€·(1/a)

m(1) = (7.20)€ || m(2) = (3.60)€ || m(3) = (2.40) || m(4) = (1.80)€ || m(5) = (1.44)€ || m(6) = (1.20)€ 

Anexo:

Si el ayuntamiento quiere hacer el dinero de la acumulación,

reservará parkings a distancia de casa.

La energía está y se puede hacer el dinero,

porque cada parking es un xtra de un funcionario.


Examen:

Lema:

Sea a = la distancia en aparcamientos des de tu casa ==>

Sea ( k = (1/10)·s! & m(a) = k·(1/a) ) ==>

Si s = 4 parkings ==>

k = ?

m(a) = ?


Ley: [ de calle de dos carriles de aparcamiento ]

En zona verde de aparcamiento,

todos pueden aparcar pagando.

En zona roja de aparcamiento,

todos pueden aparcar no pagando.

Ley:

En Zona verde si pagas,

tienes propiedad,

y no se lleva el cotxe la grúa.

En Zona verde si no pagas,

tienes des-propiedad,

y se lleva el cotxe la grúa.

Anexo:

Es ilegal una multa de aparcamiento en una zona verde,

se roba propiedad y se roba propiedad,

la grúa se tiene que llevar-se el cotxe,

porque se roba des-propiedad,

y no se pude recuperar,

porque se tiene que desmontar.

Ley:

En zona amarilla,

no puede aparcar ninguien.

En zona violeta,

puede aparcar alguien.

El usuario o alguien que autorice el usuario.

Anexo:

Multa y grúa a desmontar el cotxe.


Lema:

d_{xy}^{2}[y(x,y)] = pq·y(x,y)

y(x,y) = e^{px+qy}

d_{xy}^{2}[ y( (1/p)·ln(a),(1/q)·ln(b) ) ] = pq·ab

Lema:

d_{xy}^{2}[y(x,y)] = ( 1/(1+(-n)) )^{2}·2·(1+n)·pq·( y(x,y) )^{n}

y(x,y) = ( px+qy )^{( 2/(1+(-n)) )}

d_{xy}^{2}[ ...

... y( (1/(2p))·( ab·(1+(-n))^{2}·(1/2)·( 1/(1+n) ) )^{( (1+(-n))/(2n) )},...

... (1/(2q))·( ab·(1+(-n))^{2}·(1/2)·( 1/(1+n) ) )^{( (1+(-n))/(2n) )} ) ...

... ] = pq·ab

Lema:

p = longitud entera de latas de la caja de Red-Bull.

q = amplitud entera de latas de la caja de Red-Bull.

a = longitud de la caja de Red-Bull en metros.

b = amplitud de la caja de Red-Bull en metros.

pq·ab = 4·(0.10) = (0.40)€

Lema:

p = longitud entera de latas del pack de Coca-Cola.

q = amplitud entera de latas del pack de Coca-Cola.

a = longitud del pack de Coca-Cola en metros.

b = amplitud del pack de Coca-Cola en metros.

pq·ab = 6·(0.15) = (0.90)€


Ley: [ de la inquisición ]

Mi sobrino Fidel y yo sufrimos de Terror-Ansiedad

y entonces también no podemos trabajar fuera de la familia,

no cobrando una pensión

porque el espíritu que quiere matar-nos puede ser cualquiera que esté cerca de nosotros.

Quizás mi sobrino Fidel y yo sufrimos de Terror-Ansiedad

pero podemos trabajar dentro de la familia,

cobrando una pensión

aunque quizás el espíritu que quiere matar-nos puede ser cualquiera que esté cerca de nosotros.


Euler-Falsus-Infinitorum:

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·cos(k+(-1)) ] = 1 ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·cos((1/k)+(-1)) ] = 1 ]

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/(k+(-1)) )·sin(k+(-1)) ] = 1 ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/((1/k)+(-1)) )·sin((1/k)+(-1)) ] = 1 ]

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·er-cosh-[p+1](k+(-1)) ] = ( 1/(p+1) ) ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·er-cosh-[p+1]((1/k)+(-1)) ] = ( 1/(p+1) ) ]

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/(k+(-1)) )·er-sinh-[p+1](k+(-1)) ] = ( 1/(p+2) ) ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/((1/k)+(-1)) )·er-sinh-[p+1]((1/k)+(-1)) ] = ( 1/(p+2) ) ]


Ley:

No se roba propiedad,

enseñando el DNI en el Banco,

ni se roba des-propiedad.

No se roba des-propiedad,

no enseñando el DNI en el Banco,

ni se roba propiedad.


Alternativa vigente a la Ley anterior,

pidiendo el DNI el del Banco,

sabiendo que le van a destruir el dinero,

porque la Luz no lo para:

Se tiene que rezar:

que no vaya ningún infiel al banco a enseñar el DNI,

y que se jodan los del Banco sin dinero.

Ley:

No se bloquea la cuenta bancaria,

enseñando el DNI en el Banco,

Se bloque la cuenta bancaria,

no enseñando el DNI en el Banco.

Ley:

Robar propiedad,

de toda-alguna cuenta bancaria del prójimo.

Robar des-propiedad,

de toda cuenta bancaria del próximo.

Anexo:

Se bloquea la cuenta bancaria,

no enseñando el DNI en el banco,

destruyendo el mismo dinero bloqueado,

de todas las cuentas bancarias de los trabajadores del banco.


Definición: [ de Derivada Petri-lineal ]

D_{x}[ f(x) : g(x) ] = f(x)·d_{x}[g(x)]

Definición: [ de Derivada Petri-exponencial ]

D_{x}[ f(x) :: g(x) ] = d_{x}[g(x)]^{f(x)}

Teorema:

D_{x}[ f(x) : x ] = f(x)

ln( D_{x}[ f(x) :: ex ] ) = f(x)

Teorema:

int[ D_{x}[ f(x) : f(x) ] ]d[x] = (1/2)·( f(x) )^{2}

int[ ln( D_{x}[ f(x) :: int[ e^{d_{x}[f(x)]} ]d[x] ] ) ]d[x] = (1/2)·( f(x) )^{2}

Teorema:

D_{x}[ x : x^{n} ] = nx^{n}

Teorema:

int[ D_{x}[ ( x^{n}+a ) : x^{n} ] ]d[x] = (1/2)·( x^{n}+a )^{2}

Teorema:

int[ D_{x}[ ( x^{n+k}+a ) : x^{n} ] ]d[x] = ...

... n·( 1/(n+k) )·(1/2)·( x^{n+k}+a )^{2} [o(x)o] ( 1/((-k)+1) )·x^{(-k)+1}

Definición: [ de Número Petri-lineal ]

[ x : y ] = xy

Definición: [ de Número Petri-exponencial ]

[ x :: y ] = y^{x}

Teorema:

[ x : 1 ] = x

ln( [ x :: e ] ) = x

Teorema:

( [ x : a ]+[ x : b ] )+[ x : c ] = [ x : a ]+( [ x : b ]+[ x : c ] )

Demostración:

( [ x : a ]+[ x : b ] )+[ x : c ] = x·(a+b)+[ x : c ] = x·( (a+b)+c ) = ...

... x·( a+(b+c) ) = [ x : a ]+( [ x : b ]+[ x : c ] ) = [ x : a ]+x·(b+c)


Ley: [ de fotografía ]

Proyección del negativo en un papel fotográfico,

con un corriente eléctrico:

a = líquido blanco-Vs-negro.

b = líquido rojo-Vs-verde

c = líquido azul-Vs-naranja

d = líquido amarillo-Vs-violeta


En la búsqueda de mi sobrina Gemma Herman Garriga salen dos testimonios,

el de mi mujer en dual amarillo-Vs-violeta y el de mi sobrino Fidel en perfil una mujer.

son testimonios de Dios de que somos y que no somos homosexuales.


Psicología de comportamiento con el dinero:

Ley:

Da-le al que te pida,

si hace alguna cosa por ti,

o te de o te da alguna cosa a cambio.

Recibe del que te ofrezca,

si haces alguna cosa por él,

o le des o le das alguna cosa a cambio.


Psicología de comportamiento de racismo sexual:

Ley: [ de la Luz ]

Quizás el pozo es profundo y entonces también no tienes con que sacar el agua.

Quizás el árbol sobresale y entonces también es peligroso,

con los rayos luminosos.

Anexo:

En mujer fiel en la Luz,

tiene el txotxo superficial.

Un hombre fiel en la Luz,

tiene la pitxa corta y no sobresale.

Ley: [ del Caos ]

El pozo es profundo pero tienes con que sacar el agua.

El árbol sobresale pero no es peligroso,

con los rayos tenebrosos.


Psicología de tranquilidad post traumática de pérdida:

Ley:

Después de la muerte,

hay la resurrección en el Cielo.

Después de la post-muerte en el Cielo,

hay la reencarnación.


Psicología de comportamiento de enfermo:

Ley:

Estar solo,

emitiendo olor de tabaco o de sudor.

Estar acompañado,

no emitiendo olor de tabaco ni de sudor.


Psicología de tranquilidad post traumática de abuso sexual:

Ley:

Hay condenación de adulterio,

fuera del concubinato,

que son relaciones sin consentimiento.

No hay condenación de adulterio,

dentro del concubinato,

que son relaciones con consentimiento.


Psicología de examen:

Ley:

Han echado muchas veces,

al que sabe de la sinagoga.

Han aceptado muchas veces,

al que no sabe en la sinagoga.

Ley:

El que ha aprobado,

puede empeorar,

distrayendo-se en lo que hace.

De un camino a muchos.

El que ha suspendido,

puede mejorar,

concentrando-se en lo que hace.

De muchos caminos a uno.

Ley:

La que has suspendido no es la única opción,

hay más para aprobar,

opciones más fáciles para ti.

La que has aprobado no es la única opción,

hay más para suspender,

opciones más difíciles para ti.

Ley:

No has aprobado,

con una nota tan alta,

no sabes mutxísimo.

Si te esfuerzas menos,

suspendes.

No has suspendido,

con una nota tan baja,

no sabes poquísimo.

Si te esfuerzas más,

apruebas.


Psicología de escuela de música:

Ley:

Tienes que tocar o cantar en limpio,

afinado y con ritmo.

No puedes tocar ni cantar en sucio,

des-afinado o sin ritmo.

Ley:

No se puede tocar o cantar mal,

haciendo el ridículo.

Se tiene que tocar y cantar bien,

no haciendo el ridículo.

Ley:

Tienes que estar concentrado,

y no equivocar-te.

No puedes estar distraído,

y equivocar-te.

Ley:

Puedes perder el ritmo,

estando enfermo

aunque quizás sabes tocar y danzar.

No puedes perder el ritmo,

estando sano

porque sabes tocar y danzar.


Principio: [ Gestáltico ]

Una estrella esta hecha,

para toda-alguna cosa.

La constelación familiar,

está hecha para todas las cosas.


Ley:

Matando a infieles:

[Et][ f(t) , antes de morir ] @ [At][ ¬f(t) , después de morir ]

Matando a fieles:

[Et][ f(t) , antes de morir ] @ [Et][ ¬f(t) , después de morir ]

Anexo:

Rezan guerras clon contra mi y no lo entiendo,

porque quieren que sea tan poderoso,

como el emperador Palpatine mayor que el maestro Yoda.

Ley:

Odiando a infieles:

[ Amor de no condenación en el Mal ]

Sea f(t) un mandamiento ==>

[Et][ ¬f(t) provoca condenación ] @ [At][ ¬f(t) no provoca condenación ]

Amando a fieles:

[ Amor de no condenación en el Bien ]

Sea f(t) un mandamiento ==>

[At][ f(t) no provoca condenación ] @ [Et][ f(t) provoca condenación ]


Ley: [ de derecho constitucional en la Luz ]

Cometer sedición o alzamiento,

es delito.

No cometer sedición ni alzamiento,

no es delito.

Ley: [ de derecho constitucional en el Caos ]

Cometer sedición o alzamiento,

no es delito.

No cometer sedición ni alzamiento,

es delito.

Anexo:

El 155 es no sedición,

ni alzamiento impidiendo la anexión de territorio francés o porque no existe en España,

y es delito en el Caos.

Todos lo catalanes con la pitxa grande son soberanos,

en ser anti-constitucional el 155.

Y todos los vascos con la pitxa grande son un estado libre asociado,

porque la votación en el congreso es anti-constitucional.


Ley:

No tomarás el nombre,

del que es señor o dios en vano,

se tiene porque hablar de conocimiento,

según el mandamiento,

y no se puede censurar

porque es en vano censurar.

Tomarás el nombre,

del que es esclavo y seguidor en vano,

no se tiene porque hablar de conocimiento,

según el anti-mandamiento,

y se puede censurar

aunque quizás es en vano censurar.

Ley:

El delito de injurias a la corona no existe,

en un lugar con señor diferente del Rey.

El delito de injurias a la corona existe,

en un lugar con señor igual al Rey.

Anexo:

Los psiquiatras tienen demasiada condenación,

de no creer los centros del alma hablando-me en vano,

o de decir-me que tengo un barullo en la mente hablando-me en vano,

o de que la esquizofrenia es de un trauma infantil hablando-me en vano. 


Compactificaciones:

Teorema:

Z = [0]_{m} [ || ] ...(m)... [ || ] [m+(-1)]_{m}

Teorema:

(1/Z) = ( 1/[0]_{m} ) [ || ] ...(m)... [ || ] ( 1/[m+(-1)]_{m} )


Teorema:

Z·f(x) = [0]_{m}·f(x) [ || ] ...(m)... [ || ] [m+(-1)]_{m}·f(x)

Demostración:

Z·f(x) = { x : [En][ x = n·f(x) ] }

[r]_{m}·f(x) = { n·f(x) : [Ek][ n = mk+r ] }

Teorema:

Z·{f(x):c} = [0]_{m}·{f(x):c} [ || ] ...(m)... [ || ] [m+(-1)]_{m}·{f(x):c}

Demostración:

Z·{f(x):c} = { x : [En][ x = n·{f(x):c} = n·f(x)+c ] }

[r]_{m}·{f(x):c} = { n·{f(x):c} : [Ek][ n = mk+r ] }


Teorema:

( f(x) )^{Z} = ( f(x) )^{[0]_{m}} [ || ] ...(m)... [ || ] ( f(x) )^{[m+(-1)]_{m}}

Demostración:

( f(x) )^{Z} = { x : [En][ x = ( f(x) )^{n} ] }

( f(x) )^{[r]_{m}} = { ( f(x) )^{n} : [Ek][ n = mk+r ] }

Teorema:

( f(x) )^{[Z:c]} = ( f(x) )^{[[0]_{m}:c]} [ || ] ...(m)... [ || ] ( f(x) )^{[[m+(-1)]_{m}:c]}

Demostración:

( f(x) )^{[Z:c]} = { x : [En][ x = ( f(x) )^{[n:c]} = ( f(x) )^{n}+c ] }

( f(x) )^{[[r]_{m}:c]} = { ( f(x) )^{[n:c]} : [Ek][ n = mk+r ] }


Teorema:

k·{w:0} = kw+0 = kw

Teorema:

( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > + < 1,(-1) > = 0

Ker(A) = k·{ < 1,(-1) > : < (-1),1 > }

Demostración:

( < a,a >,< a,a > ) o { < x,y > : (-1)·< u,v > } + < u,v > = ...

... ( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > + (-1)·< u,v > + < u,v > = ( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > = 0

Teorema:

( < (-a),a >,< a,(-a) > ) o < x,y > + < 1,1 > = 0

Ker(A) = k·{ < 1,1 > : < (-1),(-1) > }


Teorema:

Sea || x+(-y) || = ( sum[k = 1]-[n][ ( x_{k}+(-1)·y_{k} )^{2} ] )^{(1/2)} ==>

|| X(t)+(-1)·F(t) || = || Y(t)+(-1)·F(t) || es dualogía.

Demostración:

( x_{k} )^{2}+(-2)·x_{k}·F_{k} = ( y_{k} )^{2}+(-2)·y_{k}·F_{k}

( x_{k} )^{2}+(-1)·( y_{k} )^{2} = 2·( x_{k}+(-1)·y_{k} )·F_{k}

( x_{k}+(-1)·y_{k} )·( x_{k}+y_{k} ) = 2·( x_{k}+(-1)·y_{k} )·F_{k}

x_{k}+y_{k} = 2·F_{k}

Se define G_{k} = 2·F_{k} ==>

x_{k}+y_{k} = G_{k} ==>


Historia:

Solo había cálculo diferencial y integral en una variable,

no en vano el la universidad de matemáticas porque es lo que aprobé.

En física no había nada no en vano,

porque no aprobé ni la primera asignatura de Fonaments.

En física aprobé álgebra lineal con un suficiente y había poco no en vano.


Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(1+w)^{p}·cos(1+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1+w)^{p+1}·er-cos-[p+1](1+w)+N

N = 0 <==> 1+w = Anti-[ ( s /o(s)o/ (1+s)^{p+1}·er-cos-[p+1](1+s) ) ]( (2·cos(1))/(p+1) )

Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(1+w)^{p}·sin(1+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1+w)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](1+w)+N

N = 0 <==> 1+w = Anti-[ ( s /o(s)o/ (1+s)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](1+s) ) ]( (2·sin(1))/(p+2) )


Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(n+w)^{p}·cos(n+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(n+w)^{p+1}·er-cos-[p+1](n+w)+N

N = 0 <==> ...

... n+w = Anti-[ ( s /o(s)o/ (n+s)^{p+1}·er-cos-[p+1](n+s) ) ]( (2n^{p}·cos(1))/([1:n+(-1)]·p+1) )

Deducción:

n^{2k+p} = 1^{[1:n+(-1)]·( 2k+p )} = x^{[1:n+(-1)]·( 2·0+p )} = x^{[1:n+(-1)]·p}

n^{p+1}·er-cos-[p+1](n) = ( (n^{p}·cos(1))/([1:n+(-1)]·p+1) )

Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(n+w)^{p}·sin(n+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(n+w)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](n+w)+N

N = 0 <==> ...

... n+w = ...

... Anti-[ ( s /o(s)o/ (n+s)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](n+s) ) ]( (2n^{p+1}·sin(1))/([1:n+(-1)]·(p+1)+1) )

martes, 31 de diciembre de 2024

economía-bolsa y evangelio-stronikiano y morfosintaxis y ecuaciones-de-Maxwell-imperiales y economía-importación-xportación

Definición:

d_{x}^{(1/m)}[ f(x) ] = d_{mx}[ f(x) ]

int-[m]-[ f(x) ]d[x] = int[ f(x) ]d[mx]


Lema:

d_{x}[y(x)] = ln(as)·y(x)

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·ln(as)·y(x)

y(x) = e^{ln(as)·x}

y(1) = as

Lema:

d_{x}[y(x)] = ln(a/s)·y(x)

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·ln(a/s)·y(x)

y(x) = e^{ln(a/s)·x}

y(1) = (a/s)


Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-n)) )·(as)^{1+(-n)}·( y(x) )^{n}

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·( 1/(1+(-n)) )·(as)^{1+(-n)}·( y(x) )^{n}

y(x) = ( (as)^{1+(-n)}·x )^{( 1/(1+(-n)) )}

y(1) = as

Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-n)) )·(a/s)^{1+(-n)}·( y(x) )^{n}

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·( 1/(1+(-n)) )·(a/s)^{1+(-n)}·( y(x) )^{n}

y(x) = ( (a/s)^{1+(-n)}·x )^{( 1/(1+(-n)) )}

y(1) = (a/s)

Anexo:

Ahora con los dos lemas puede haber artistas y músicos en internet cobrando,

no siendo mayores en matemáticas que un economista.


Definición:

x^{[n:C]} = x^{n}+C

Teorema:

[n:0] = n

Demostración:

x^{[n:0]} = x^{n}+0 = x^{n}

[n:0]·ln(x) = n·ln(x)


Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-1)·[n:C]) )·(as)^{1+(-1)·[n:C]}·( ( y(x) )^{n}+C )

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·( 1/(1+(-1)·[n:C]) )·(as)^{1+(-1)·[n:C]}·( ( y(x) )^{n}+C )

y(x) = ( (as)^{1+(-1)·[n:C]}·x )^{( 1/(1+(-1)·[n:C]) )}

y(1) = as

Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-1)·[n:C]) )·(a/s)^{1+(-1)·[n:C]}·( ( y(x) )^{n}+C )

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·( 1/(1+(-1)·[n:C]) )·(a/s)^{1+(-1)·[n:C]}·( ( y(x) )^{n}+C )

y(x) = ( (a/s)^{1+(-1)·[n:C]}·x )^{( 1/(1+(-1)·[n:C]) )}

y(1) = (a/s)


Lema:

d_{x}[y(x)] = e^{as+(-1)·y(x)}

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·e^{as+(-1)·y(x)}

y(x) = as+ln(x)

y(1) = as

Lema:

d_{x}[y(x)] = e^{(a/s)+(-1)·y(x)}

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·e^{(a/s)+(-1)·y(x)}

y(x) = (a/s)+ln(x)

y(1) = (a/s)


Lema:

d_{x}[y(x)] = (-1)·e^{(-1)·as+y(x)}

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·(-1)·e^{(-1)·as+y(x)}

y(x) = as+ln(1/x)

y(1) = as

Lema:

d_{x}[y(x)] = (-1)·e^{(-1)·(a/s)+y(x)}

d_{x}^{(1/m)}[y(x)] = (1/m)·(-1)·e^{(-1)·(a/s)+y(x)}

y(x) = (a/s)+ln(1/x)

y(1) = (a/s)


Ley:

Cobro 120,000€ con tres lemas,

y ahora pago 60,000€ de impuestos,

y puedo pagar la base militar en Austria.

Cobraba 75,000€ y pagaba 37,500€ de impuestos.

Anexo:

Puedo hacer 56 blogs de hombres con siete lemas.

Un hombre llega a cobrar 5,000€ al mes y pagar 2,500€ de impuestos,

por un teorema al día de 8 bits por 30 días que es más que una órbita de la Luna.

Ley:

El calendario es de 6 meses de 31 días y un mes de 29 días,

porque Dios trabajó 6 días y al séptimo descanso.

Anexo:

Como van a ser de Moisés los mandamientos,

si el calendario del año de la Tierra sigue un mandamiento, 

que es trabajarás seis días y al séptimo descansarás y es anterior a Moisés.

Los mandamientos son leyes de Dios que la energía sigue,

y la biblia está escrita por Dios porque es lo que había en el arca de la alianza.


Ley:

El Mal no se puede saltar la Ley del evangelio,

de no caminar la gente no sabiendo a donde ir ni vatxnar,

no pagando condenación

aunque quizás caminan por las tinieblas no creyendo en condenación.

El Mal tiene que seguir la Ley del evangelio,

de caminar la gente no sabiendo a donde ir ni vatxnar,

pagando condenación

porque caminan por las tinieblas no creyendo en condenación.


Dual:

Vi un cotxe amarillo,

aparcado en frente de mi casa.

Vi un cotxe violeta,

aparcado en nuca de mi casa.

Morfosintaxis:

[ [x] es yo ]-[ [x] vi [w(a)] , que P(w) ]-[E$1$ [w] ][ [w] es cotxe de color [a] ]-[ [a] es amarillo ]

P(w) <==> [ [w] estaba aparcado en frente de [s] ]-[ [s] es la casa de posesión [z] ]-[ [z] es mía ]

[ [x] es yo ]-[ [x] vi [w(b)] , que Q(w) ]-[E$1$ [w] ][ [w] es cotxe de color [b] ]-[ [b] es violeta ]

Q(w) <==> [ [w] estaba aparcado en nuca de [s] ]-[ [s] es la casa de posesión [z] ]-[ [z] es mía ]

Dual:

Vaitx veure un kit groc,

aparcat en front de casa meva.

Vaitx veure un kit violeta,

aparcat en nuca de casa meva.}

Morfosintaxis:

[ [x] es yo ]-[ [x] vaitx veure [w(a)] , que P(w) ]-[E$1$ [w] ][ [w] es kit de color [a] ]-[ [a] es groc ]

P(w) <==> [ [w] estava aparcat en front de [s] ]-[ [s] es la casa de posesió [z] ]-[ [z] es meva ]

[ [x] es yo ]-[ [x] vaitx veure [w(b)] , que Q(w) ]-[E$1$ [w] ][ [w] es kit de color [b] ]-[ [b] es violeta ]

Q(w) <==> [ [w] estava aparcat en nuca de [s] ]-[ [s] es la casa de posesió [z] ]-[ [z] es meva ]


Ley:

Anti-potencial-[m]-[ r^{2}·rot-[m]-[ E(x,y,z) ] ] = ...

... qk+(1/m)^{2}·r^{3}·(1/(xyz))·...

... Anti-potencial-[m]-[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z]) ]d[t] ]

Anti-potencial-[m]-[ r^{2}·rot-[m]-[ int[ B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ] ] = ...

... d_{t}[q(t)]·k+(-1)·(1/m)^{2}·r^{3}·(1/(xyz))·...

... Anti-potencial-[m]-[ d_{t}[ E(x,y,z,q(t)) ]+B(d_{t}[x],d_{t}[y],d_{t}[z],q(t)) ]

Ley:

Potencial-[m]-[ r·Anti-rot-[m]-[ E(yz,zx,xy) ] ] = ...

... qk·(1/r)+(1/m)·r^{3}·(1/(xyz))·...

... Potencial-[m]-[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy]) ]d[t] ]

Potencial-[m]-[ r·Anti-rot-[m]-[ int[ B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy],d_{t}[q(t)]) ]d[t] ] ] = ...

... d_{t}[q(t)]·k·(1/r)+(-1)·(1/m)·r^{3}·(1/(xyz))·...

... Potencial-[m]-[ d_{t}[ E(yz,zx,xy,q(t)) ]+B(d_{t}[yz],d_{t}[zx],d_{t}[xy],q(t)) ]


Ley:

El cuadro de mi sobrina Gemma Herman Garriga,

de la exposición Florigeli se mira siempre,

porque es un dual amarillo-Vs-violeta y es energético mirar-lo.

Puede tener siempre audiencia en su blog con este cuadro energético.

Mi sobrino Fidel Herman Garriga lo han echado de la sinagoga,

discutiendo-le el artículo en la Wikipedia,

y supongo que es fiel porque va al psiquiatra.

Si es fiel lo echarán de todas la sinagogas,

y se tiene que hacer un blog,

con el cuadro energético de mi sobrina,

que la del cuadro debe ser su mujer,

para recibir amor diendo o datxnando Luz dual.

Tiene la pitxa corta,

pero tiene un testimonio de que no es homosexual,

porque la del cuadro energético debe ser su mujer

No es ningún fiel homosexual con la pitxa corta,

según el testimonio de mi sobrino Fidel.


Lema:

( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > = 0

u = < 1,(-1) > || v = < (-1),1 >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€

Lema:

( < (-a),a >,< a,(-a) > ) o < x,y > = 0

u = < 1,1 > || v = < (-1),(-1) >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€

Lema:

( < a,a >,< b,b > ) o < x,y > = 0

u = < 1,(-1) > || v = < (-1),1 >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€

Lema:

( < (-a),a >,< b,(-b) > ) o < x,y > = 0

u = < 1,1 > || v = < (-1),(-1) >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€


Lema:

( < a+b,a >,< a,a+b > ) o < x,y > = < b,(-b) >

u = < 1,(-1) > 

( < a+b,a >,< a,a+b > ) o < x,y > = < (-b),b >

v = < (-1),1 >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€

Lema:

( < (-a)+b,a >,< a,(-a)+b > ) o < x,y > = < b,b >

u = < 1,1 > 

( < (-a)+b,a >,< a,(-a)+b > ) o < x,y > = < (-b),(-b) >

v = < (-1),(-1) >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€

Lema:

( < a,a+c >,< a+c,a > ) o < x,y > = < (-c),c >

u = < 1,(-1) > 

( < a,a+c >,< a+c,a > ) o < x,y > = < c,(-c) >

v = < (-1),1 >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€

Lema:

( < (-a),a+c >,< a+c,(-a) > ) o < x,y > = < c,c >

u = < 1,1 > 

( < (-a),a+c >,< a+c,(-a) > ) o < x,y > = < (-c),(-c) >

v = < (-1),(-1) >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€


Lema:

( < a+b,a+c >,< a+c,a+b > ) o < x,y > = < b+(-c),c+(-b) >

u = < 1,(-1) > 

( < a+b,a+c >,< a+c,a+b > ) o < x,y > = < (-b)+c,(-c)+b >

v = < (-1),1 >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€

Lema:

( < (-a)+b,a+c >,< a+c,(-a)+b > ) o < x,y > = < b+c,b+c >

u = < 1,1 >

( < (-a)+b,a+c >,< a+c,(-a)+b > ) o < x,y > = < (-b)+(-c),(-b)+(-c) >

v = < (-1),(-1) >

p = 100·||u|| = 141.42€

q = 100·||v|| = 141.42€


Ley: [ de la Vía-Láctea ]

Humanos:

Envejecen y Pitxa corta.

Humanos del Caos:

Envejecen y Pitxa larga.

Eldars:

No envejecen y Txotxo superficial.

Eldars del Caos:

No envejecen y Txotxo profundo.

Ley:

En el universo negro,

si sobresale la pitxa un destructor,

te mueres en el sexo en no ser constructor.

En el universo blanco,

si no sobresale la pitxa un destructor,

te mueres en el sexo en ser constructor.

Ley:

Si el txotxo es más largo que la pitxa,

el txotxo se vuelve juicy cherry.

Si el txotxo es más corto que la pitxa,

el txotxo se vuelve puffy peatch.


Dual:

Yu havere-kate to make off coment write,

until Addams cup,

yu havere-kate to inplain.

Yu havere-kate to make on coment write,

until Beckham cup,

yu havere-kate to xplain.

Traducción:

Tienes que leer,

hasta estudiar-lo todo,

porque tienes que estudiar.

Tienes que escrivir,

hasta explicar-lo todo,

porque tienes que xplicar.


Dual:

Before:

The economist havere-kate to make off coment write,

until Addams cup the economy from my blog.

After:

The economist havere-kate to make on coment write,

until Beckham cup the economy from my blog.

Traducción:

Antes:

El economista tiene que leer,

hasta estudiar toda la economía desde mi blog.

Después:

El economista tiene que escrivir,

hasta xplicar toda la economía desde mi blog.


Dual:

Yu havere-kate to make off coment sawnd,

until Mario brawther,

yu havere-kate to inplain.

Yu havere-kate to make on coment sawnd,

until Luigi brawther,

yu havere-kate to xplain.

Traducción:

Tienes que practicar entender,

hasta entender-lo todo,

porque tienes que estudiar.

Tienes que practicar hablar,

hasta hablar-lo todo,

porque tienes que xplicar.


Dual:

A one a page a gromenawer a Mario brawther,

is boni-kowetch-tate the history,

becose is honna-kated to negetch-tate to it.

A one a page a gromenawer a Luigi brawther,

is mali-kowetch-tate the history,

becose is not honna-kated to negetch-tate to it.

Morfosintaxis:

[ a one a page a gromenawer a [x] brawther ]-[ [x] es Mario ]

[ a one a page a gromenawer a [y] brawther ]-[ [y] es Luigi ]


Dual:

Elet-nut, a-not-má de-le-tom tambén.

Elet-vut, a-vot-má de-le-tom tambén.

Morfosintaxis:

2 sujetos duales:

[ [x] , [a] de-le-tom tambén ]-[ [x] es ele-nut ]-[ [a] es a-not-má ]

[ [y] , [b] de-le-tom tambén ]-[ [y] es ele-vut ]-[ [b] es a-vot-má ]

lunes, 23 de diciembre de 2024

Harry-Potter y arte-matemático y economía-créditos y geometría y entidad-indestructible y teoría-de-conjuntos

Estaban enfadados o tenían pensamientos malvados,

llevando puesto el oro-crux de Lord Voldemort

porque era la única copia del los centros de él y los gobernaba llevando-lo puesto.

Ni estaban enfadados ni tenían pensamientos malvados,

no llevando el oro-crux de Lord Voldemort.

aunque quizás era la única copia del los centros de él y los gobernaba llevando-lo puesto.



Si no le hubiese cogido un ataque de celosía a Ron abriendo el oro-crux,

no viendo a Harry follando con Hermione,

no hubiese destruido el oro-crux con la espada de Grifildor,

porque no hubiese odiado lo que decía Lord Voldemort.

Le cogió un ataque de celosía a Ron abriendo el oro-crux,

viendo a Harry follando con Hermione,

y destruyó el oro-crux con la espada de Grifildor,

porque odió lo que decía Lord Voldemort.



Si Ron no hubiese sido el escogido para destruir el oro-crux de Lord Voldemort,

no lo hubiese destruido con la espada de Grifildor,

no diciendo-le Lord Voldemort que no era el escogido de nada.

y Ron no contestando-le que era el escogido para destruir su oro-crux. 

Ron fue el escogido para destruir el oro-crux de Lord Voldemort,

no lo destruyó con la espada de Grifildor,

diciendo-le Lord Voldemort que no era el escogido de nada,

y Ron contestando-le que era el escogido para destruir su oro-crux.



-El otro día entré en la Biblioteca en la sección prohibida,

y leí algo sobre un oro-crux

aunque quizás no sabía lo que era.-

-El otro día salí de la Biblioteca en la sección prohibida,

y no escriví nada sobre un oro-crux

porque no sabía lo que era.-

-Un oro-crux es una retención de tus centros dentro de él,

cuando matas a alguien llevando-lo puesto,

estando retenida la condenación de matar.-

-Un oro-crux te resucita,

cuando mueres llevando-lo puesto alguien diferente de ti,

estando aplicada la resurrección de vivir.-

-Profesor: 

voy a matar más de una vez,

porque puede ser que la copia de los centros no sea única en una vida.-

-Alumno:

es suficiente matar un a vez,

porque la copia de los centros es única en una vida.-



Cuando murió Lord Voldemort por primera vez,

se copió un centro de Lord Voldemort en Harry,

y Harry podía saber la vida de Lord Voldemort,

porque Harry era un oro-crux mixto.

Era mortal solo a la espada de Grifildor,

o la varita de sauce.

Cuando Lord Voldemort mató a Harry por primera vez,

se destruyó el centro de Lord Voldemort que había en Harry,

y se podía matar a Lord Voldemort,

porque Harry ya no era un oro-crux mixto.

No lo mató la espada de Grifildor,

lo mató la varita de sauce.



Le aparece a Lord Voldemort,

la varita de sauce reliquia de la muerte.

Que puede matar,

no muriendo sin oro-crux

Le aparece a Harry Potter,

la piedra de la resurrección reliquia de la muerte.

Que puede resucitar,

muriendo sin oro-crux.



La primera vez se creyó lord Voldemort,

que era más poderoso que la espada de Grifildor,

sin la varita de sauce,

y la condenación superior al oro-crux lo mató por primera vez. 

La segunda vez se creyó lord Voldemort,

que era más poderoso que el escudo de Slizerin,

con la varita de sauce,

y se concentró la energía, rebotó y lo mató por segunda vez.



Mientras no se ponía ninguien el oro-crux encima,

no resucitaba Lord Voldemort.

El oro-crux no dejaba un rastro de la resurrección,

y era imposible de encontrar-lo,

porque no emitía energía,

en estar muerto Lord Voldemort.

Cuando se puso alguien el oro-crux encima,

resucitó Lord Voldemort.

El oro-crux dejó un rastro de la resurrección,

y fue posible encontrar-lo,

porque emitía energía,

en estar vivo Lord Voldemort.



Estás en la estación para coger un tren no de Howards,

hacia el más allá,

y fuera de Howards,

nunca están para ayudar al que lo necesita.

Estás en la estación para coger un tren de Howards,

hacia el más aquí,

y dentro de Howards,

siempre están para ayudar al que lo necesita.



Harry Potter no podía destruir el oro-crux de Lord Voldemort con la espada de Grifildor,

porque él era un oro-crux mixto de Lord Voldemort,

y no era el escogido para destruir-lo.

Ron podía destruir el oro-crux de Lord Voldemort con la espada de Grifildor,

porque él no era un oro-crux mixto de Lord Voldemort,

y era el escogido para destruir-lo.



Unas tinieblas en el corazón,

me hicieron martxar,

porque creía que había algo entre Harry y Hermione,

no creyendo que lo que había eran pensamientos falsos de Lord Voldemort.

Una luz en el corazón,

me hizo volver,

porque creía que no había nada entre Harry y Hermione,

creyendo que lo que había eran pensamientos falsos de Lord Voldemort.



Armadura de Howards de Harry Potter:

Harry usó la espada de Grifildor diciendo:

-Grifildor Spadua,

Luminus condenatoribus.-

Y el Gestalt y Lord Voldemort murió por haber matado,

siendo la espada de Grifildor superior al oro-crux.

Harry usó el escudo de Slizerin diciendo:

-Slizerin Scudus,

Luminus destructoribus.-

Y Lord Voldemort murió,

de concentrar-se su destructor en el escudo y rebotar hacia él.



Los profesores de Howards con Dumbeldor hicieron un escudo diciendo:

-Escudus orientatered,

maximus protectoribus:

noem introductoribus,

síem xitectoribus.-

Lord Voldemort no pudo destruir-lo,

sin la varita de sauce diciendo:

-Escudus des-orientatered,

minimus protectoribus,

síem introductoribus,

noem xitectoribus.-.

Los profesores de Howards sin Dumbeldor hicieron un escudo diciendo:

-Escudus orientatered,

maximus protectoribus:

noem introductoribus,

síem xitectoribus.-

Lord Voldemort pudo destruir-lo,

con la varita de sauce diciendo:

-Escudus des-orientatered,

minimus protectoribus,

síem introductoribus,

noem xitectoribus.-



Definición:

[ f(t) : a ]^{n} = ( f(t) )^{n}+a^{n}

Ley: [ de escudo orientado ]

m·d_{tt}^{2}[r] = pq·k·(1/r)^{2}+(-1)·pq·k·(1/V)·(1/a)+F

r(t) = [ ( 3i·( (1/(2m))·pq·k )^{(1/2)}·t )^{(2/3)} : ( (1/V)·(1/a)+(-F)·(1/(pq))·(1/k) )^{(-1)·(1/2)} ]

m·d_{tt}^{2}[r] = pq·k·(1/r)^{2}+pq·k·(1/V)·(1/a)+F

r(t) = [ ( 3i·( (1/(2m))·pq·k )^{(1/2)}·t )^{(2/3)} : i·( (1/V)·(1/a)+F·(1/(pq))·(1/k) )^{(-1)·(1/2)} ]



Yo soy viejo Harry,

y ya puedo morir,

puedo salir de Howards,

y enfrentar-me a Lord Voldemort.

Tu eres joven Harry,

y aun no puedes morir,

no puedes salir de Howards,

ni enfrentar-te a Lord Voldemort.



-Profesor Dumbeldor tengo esta espada,

pero no sepo que nombre tiene.-

-Es la espada de Grifildor.-

-Si no fueses el escogido,

no tendrías esta espada condenatoria.

Eres el escogido,

y tienes esta espada condenatoria.-



-Harry Potter tiene que morir,

Harry Potter no puede vivir.

Vosotros no lo podéis matar,

lo tengo que matar yo.-



-En la primera batalla,

te ha aparecido la espada de Grifildor.

En la segunda batalla,

te aparecerá el escudo de Slizerin.-



Ley:

Mientras se creen dioses de los hombres que son,

y se creen que la gente es,

los ven xtraterrestres,

y la gente no los sigue.

Cuando no se crean dioses de los hombres que son,

y se crean que la gente no es,

no los verán xtraterrestres,

y la gente los seguirá.

Anexo:

El Pellicer se cree que la gente no es y no lo ven xtraterrestre aunque lo sea.

Cristina Riba se cree que la gente es y está loca.



Euler-Falsus-Infinitorum:

Arte:

lim[n = oo][ 1+sum[k = 1]-[n][ k^{n} ] = 2 ]

lim[n = oo][ 1+sum[k = 1]-[n][ (1/k)^{n} ] = 2 ]

Exposición:

n = 1

f(n) = k

g(k) = (1/2)

h(1/k) = (1/2)

1+sum[k = 1]-[oo][ k^{n} ] = 1+sum[k = 1]-[oo][ g(k)^{f(n)} ] = sum[k = 0]-[oo][ (1/2)^{k} ] = 2

Arte:

lim[n = oo][ 1+sum[k = 1]-[n][ ( (1/(2m))·k )^{n} ] = ( (2m+1)/(2m) ) ]

lim[n = oo][ 1+sum[k = 1]-[n][ ( (1/(2m))·(1/k) )^{n} ] = ( (2m+1)/(2m) ) ]

Exposición:

n = 1

f(n) = k

g(k) = ( (2m)/(2m+1) )

h(1/k) = ( (2m)/(2m+1) )

1+sum[k = 1]-[oo][ ( (1/(2m))·k )^{n} ] = 1+sum[k = 1]-[oo][ ( (1/(2m))·g(k) )^{f(n)} ] = ...

... 1+sum[k = 1]-[oo][ ( (1/(2m))·( (2m)/(2m+1) ) )^{k} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ ( 1/(2m+1) )^{k} ] = ( (2m+1)/(2m) )



Lema:

k·d_{x}[y(1)] = nk = m

y(x) = x^{n}

(1/h) = (m/k) = n

Lema:

k·d_{x}[y(0)] = nk = m

y(x) = e^{nx}

(1/h) = (m/k) = n



Lema:

k·int[y(1)]d[x] = nk = m

y(x) = x^{(1/n)+(-1)}

(1/h) = (m/k) = n

Lema:

k·int[y(0)]d[x] = nk = m

y(x) = e^{(1/n)·x}

(1/h) = (m/k) = n



Lema:

y^{n+(-1)}·d_{x}[y] = 1

y(x) = ( nx )^{(1/n)}

( y(k) )^{n} = nk = m

(1/h) = (m/k) = n

Lema:

e^{ny}·d_{x}[y] = 1

y(x) = (1/n)·ln(nx)

e^{n·y(k)} = nk = m

(1/h) = (m/k) = n



Centro-Americano:

-et-tikaletxkal

-et-tikaletxkaled

-et-tikaletxkaling

-et-tikaletxkalon

paletxken plana saksahuaketxkán

mono-sílabo tenotitxlán

-ty tiahuanaketxkán



I havere-kate det-satet-tikaletxkaled,

the verity tiahuanaketxkan.

Is a veritable word tenotitxlan,

in the Inca-Azteca-Maya paletxken lenguatch.

I not havere-kate det-satet-tikaletxkaled,

a falsity tiahuanaketxkan.

Is not a fols word tenotitxlan,

in the Inca-Azteca-Maya paletxken lenguatch.

En la meseta inca:

El mar poco profundo es la selva del amazonas y el profundo el pacífico.

Como en México que el mar poco profundo es el del Caribe.



Harry Potter:

Membrana laser de fotón.

Membrana de campo petrificador.

Membrana de escudo luminoso.

Teletransportación por cuerda.



Teorema: [ de Tales ]

Sea E una recta de segmentos C & D ==>

Sean A & B dos segmentos paralelos ==>

Si [EF][ F es la recta ortogonal a A & B de origen C & D ] ==> (A/C) = (B/D)

Demostración:

(A/C) = C·sin(s)·(1/C) = D·sin(s)·(1/D) = (B/D)



Ley:

No puede ser lo que hace el Mal.

Violar,

no creyendo que ningún fiel es homosexual.

No puede ser lo que no hace el Mal.

No violar,

creyendo que algún fiel es homosexual.

Ley:

No puede ser lo que hace el Mal.

Caminar,

creyendo en condenación.

No puede ser lo que no hace el Mal.

No caminar,

no creyendo en condenación.

Anexo:

Si siguiese el Mal a Hobbes,

no tendría condenación.

No sigue el Mal a Hobbes,

y tiene condenación.

Ley:

No puede ser lo que hace el Mal.

Traer a este mundo gente invisible,

sin odio del mundo a saltar-se la Ley,

amando al que va.

No puede ser lo que no hace el Mal.

Traer a esta mundo a gente visible,

con odio del mundo a saltar-se la Ley,

odiando al que va.



Ley:

El que se cree que los fieles somos homosexuales,

está loco,

creer-se que no estamos creados dualmente con una mujer,

y que somos destructibles.

El que se cree que los fieles somos heterosexuales,

no está loco,

creer-se que estamos creados dualmente con una mujer,

y que somos indestructibles.

Ley: [ de seres indestructibles que son en ser singletón ]

{i} [ || ] }j{ = A = }j{

}i{ [ || ] {j} = B = }i{

}i{ [&] {j} = ¬A = {j}

{i} [&] }j{ = ¬B = {i}

Ley: [ de seres destructibles que no son en no ser singletón ]

{i} [ || ] }i{ = P = 1

}j{ [ || ] {j} = Q = 1

{i} [&] }i{ = ¬P = 0

}j{ [&] {j} = ¬Q = 0

Anexo:

Lo que le va a pasar a la gente que me hace mirar pitxas,

es realmente horrible de decir-me que soy destructible diciendo-me maricón.

Ley: [ de dioses indestructibles ]

{i} [ || ] }j{ = A = }j{

{a_{k}} [ || ] }a_{k}{ = P = 1

{j} [ || ] }i{ = B = }i{

{b_{k}} [ || ] }b_{k}{ = Q = 1

Ley:

}i{ [&] {j} = ¬A = {j}

}a_{k}{ [&] {a_{k}} = ¬P = 0

}j{ [&] {i} = ¬B = {i}

}b_{k}{ [&] {b_{k}} = ¬Q = 0



Sexo y Entidades:

Ley: [ de sexo de seres destructibles ]

{i,j} [ || ] }i,j{ = W = 1

}i,j{ [&] {i,j} = ¬W = 0

Ley: [ de sexo de seres destructibles con seres indestructibles igual a una masturbación  ]

{k,i} [ || ] }k,j{ = Z = }j{

}k,i{ [&] {k,j} = ¬Z = {j}

Deducción:

{k,i} [ || ] }k,j{ = {k,i} [ || ] ( }k{ [&] }j{ ) = ( {k,i} [ || ] }k{ ) [&] ( {k,i} [ || ] }j{ ) = }j{

Ley: [ de sexo de seres indestructibles igual a dos masturbaciones  ]

{p,i} [ || ] }q,j{ = S = }q,j{

}p,i{ [&] {q,j} = ¬S = {q,j}

Deducción:

{p,i} [ || ] }q,j{ = {p,i} [ || ] ( }q{ [&] }j{ ) = ( {p,i} [ || ] }q{ ) [&] ( {p,i} [ || ] }j{ ) = ...

... }q{ [&] }j{ = }q,j{

Anexo:

El sexo de un ser indestructible no es nada,

porque se tiene que respetar al dual.

Lo dicen las matemáticas que es como una masturbación.



Axioma:

[Ax][ {x} [&] x = 0 ]

[Ax][ }x{ [ || ] ¬x != 1 ]

Teorema:

¬( x € x )

Demostración:

x € x

Sea y € {x} ==>

y = x

y € x

{x} [<< x

{x} [&] x = {x} != 0

Teorema:

¬( x € x )

Demostración:

x € x

Sea ¬( y € }x{ ) ==>

y = x

y € x

¬( y € ¬x )

}x{ >>] ¬x

}x{ [ || ] ¬x = }x{ != 1



Axioma:

[Ax][Ay][ {x} [&] y = 0 || {y} [&] x = 0 ]

[Ax][Ay][ }x{ [ || ] ¬y = 1 & }y{ [&] ¬x = 1 ]

Teorema:

¬( x € y & y € x )

Demostración:

x € y & y € x

{x} [&] y = {x} & {y} [&] x = {y}

¬( {x} [&] y = 0 || {y} [&] x = 0 )

Teorema:

¬( x € y & y € x )

Demostración:

x € y & y € x

¬( x € ¬y ) & ¬( y € ¬x )

}x{ [ || ] ¬y = }x{ & }y{ [ || ] ¬x = }y{

}x{ [ || ] ¬y = }x{ || }y{ [ || ] ¬x = }y{

¬( }x{ [ || ] ¬y = 1 & }y{ [ || ] ¬x = 1 )

Teorema:

¬( x € y & y € z & z € x )

Demostración:

{x} [&] y = {x} & {y} [&] z = {y} & {z} [&] x = {z}

Sea x = z ==>

¬( {x} [&] y = 0 || {y} [&] x = 0 ) || ¬( {x} [&] x = 0 )

Teorema:

¬( x € y & y € z & z € t & t € x )

Demostración:

{x} [&] y = {x} & {y} [&] z = {y} & {z} [&] t = {z} & {t} [&] x = {t}

Sea x = z ==>

¬( {x} [&] y = 0 || {y} [&] x = 0 ) || ¬( {x} [&] t = 0 || {t} [&] x = 0 )



Definición:

H( [ f(t) : a ] ) = H( f(t) )+H(a)

Ley:

mu·d_{t}[r] = F·h(ar)+pq·k·(1/V)·(1/a)

r(t) = (1/a)·[ Anti-[ ( s /o(s)o/ H(s) ) ]-( ((F/(mu))·a)·t ) : h^{o(-1)}( (-1)·(1/F)·pq·k·(1/V)·(1/a) ) ]



Ley:

Se recuerda los 300 de Esparta para saber,

que Júpiter creía en infieles que no son,

haciendo energía del dual:

[Et][ f(t) ] @ [At][ ¬f(t) ] de 4 bits

Se recuerda los 300 de Esparta también para saber,

que los duales en los dioses son de 16 bits y en los hombres de 8 bits.

Anexo:

En Esparta Júpiter hizo 2^{20} años de vida matando a 65,536 persas con 256 espartanos.

El dios de los hombres Júpiter cree que la gente no es,

porque tiene que repetir Esparta para ser-lo como dicen las escrituras.

Ley:

El evangelio dice quien es Juan.

Esparta dice quien es Júpiter.