miércoles, 15 de enero de 2025

economía y català y arte-matemático y lógica-hindú-budista y american-lenguatch

Ley:

A(x) = ne^{x}+(-1)·e^{px}

d_{x}[ A(0) ] = 0 <==> n = p

B(x) = me^{x}+(-1)·e^{px}

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> m = (1/p)

Excedente mixto:

S(p) = p^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·p^{2}

Ley:

A(x) = n·sinh(x)+(-1)·sinh(px)

d_{x}[ A(0) ] = 0 <==> n = p

B(x) = m·sinh(x)+(-1)·sinh(px)

int[ B(0) ]d[x] = 0 <==> m = (1/p)

Excedente mixto:

S(p) = p^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·p^{2}

Ley:

A(x) = nx+(-1)·x^{p+1}

d_{x}[ A(1) ] = 0 <==> n = p+1

B(x) = m+(-1)·x^{p}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> m = ( 1/(p+1) )

Excedente mixto:

S(p) = (p+1)^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·(p+1)^{2}

Ley:

A(x) = nx+(-1)·(1/e)·x^{p}·e^{x}

d_{x}[ A(1) ] = 0 <==> n = p+1

B(x) = m+(-1)·(1/e)·x^{p}·e^{x}

int[ B(1) ]d[x] = 0 <==> m = ( 1/(p+1) )

Disertación:

er-h-[p+1](x) = sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·( 1/(k+p+1) )·x^{k} ]

er-h-[p+1](1) = sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·( 1/(0+p+1) )·x^{0} ] = e·( 1/(p+1) )

Sea p = 0 ==>

er-h-[1](1) = sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·x^{0} ] = e

x·er-h-[1](x) = e^{x}

Excedente mixto:

S(p) = (p+1)^{2}

Interés marginal triangular:

W(p) = (1/4)·(p+1)^{2}


Axioma:

No se puede p(x) que es mandamiento,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede ¬p(x) que es mandamiento,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Se puede ¬p(x) que es mandamiento,

estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

Se puede ¬p(x) que es mandamiento,

estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.

Ley:

No sufriendo con el mundo,

te extingues,

teniendo condenación del mundo y no pagando-la.

Sufriendo con el mundo,

no te extingues,

no teniendo condenación del mundo o pagando-la.

Anexo:

Los xtraterrestres se extinguirán,

si se quedan en un mundo humano,

porque los infieles hombre aman al prójimo xtraterrestre como a si mismos,

y no los puede odiar el mundo.

El segundo mandamiento más importante que es este es la xtinción.


Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = (It+q)·g+(-k)·x(t)

x(t) = re^{(k/m)^{(1/2)}·it}+(1/k)·(It+q)·g

Ley:

m·d_{tt}^{2}[x(t)] = (It+q)·g+(-b)·d_{t}[x(t)]

d_{t}[x(t)] = ve^{(-1)·(b/m)·t}+(1/b)·(It+q)·g+(-1)·(1/b)^{2}·mIg


Leyes de odio del mundo de los que están proyectados en hombres:

Ley:

Vestir con pijama.

Robando propiedad.

Llevar un pañal.

Robando des-propiedad.

Ley:

Dormir siempre en el hospital sin familia.

No deseando nada que le pertenezca al próximo durmiendo.

Tener un compañero de habitación.

Deseando algo que le pertenezca al prójimo durmiendo.

Ley: [ de proyección ]

Cambiar el pañal y lavar-lo un enfermero.

Deseando algo que le pertenezca al prójimo.

No cambiar el pañal ni lavar-lo su familia.

No deseando algo que le pertenezca al próximo.


Leyes de odio del mundo que pago yo:

Ley: [ de proyección ]

No puede salir de casa.

No robando la libertad.

No puede dutxar-se en casa.

No robando la intimidad.

Ley:

Puede salir de casa,

acompañado.

Robando la libertad.

Puede dutxar-se en casa,

solo.

Robando la intimidad.

Anexo:

Tengo una enfermedad mental de no xtinción.

Aunque el mundo cuando vuelva no esté glorificado,

voy a tener tecnología aunque no sepa ningún teorema de pequeño,

porque mi enfermedad mental es de odio del mundo.


Transtorno de déficit de atención A:

que tiene mi sobrino y no puede trabajar dentro de España:

Ley:

No leer,

dentro de la gramática.

Entender,

fuera de la gramática.

Ley:

No escrivir,

dentro de la gramática.

Hablar,

fuera de la gramática.


Transtorno de déficit de atención B:

que tiene yo y no puedo trabajar fuera de España:

Ley:

Leer,

dentro de la gramática.

No entender,

fuera de la gramática.

Ley:

Escrivir,

dentro de la gramática.

No hablar,

fuera de la gramática.


Dual:

Cansat no pes estic de tú,

y més t'hauría de corn carn escriure així.

Cansat pes estic de tú,

y menys t'hauría de corn carn escriure així.

Dual:

Cansat no pes estic d'ell,

més parlû amb ell,

y més li hauríes de corn carn parlar també.

Cansat pes estic d'ell,

menys parlû amb ell,

y menys li hauríes de corn carn parlar també.


Dual:

El meu nebot,

no cop cap entén la escriptura,

amb gens més gramàtica.

pero,

cop cap entén la escriptura,

sense gens menys gramàtica.

Dual:

El que l'has fort fart parlat,

amb gens més gramàtica,

ho pot corn carn entendre.

El que l'has fort fart escrit,

sense gens menys gramàtica,

ho pot corn carn llegir.


No entiendo a que vienen a este mundo,

cuando les está lavando el culo un maricón de enfermero,

por odio del mundo.


No puede ser que no le dan ni le den el visado,

o directamente la nacionalidad inglesa a mi sobrino Fidel,

teniendo el TDA-A y solo poder leer y escrivir en English del Santo Padre.

Van a ir o vatxnar los almogávares al mar del norte y al báltico,

con mi sobrino Fidel casando-se con una inglesa.


Ley:

Para mi sobrino mirar-le la pitxa yo,

la pitxa pequeña es irreal.

Para mi mirar-le la pitxa a él,

la pitxa pequeña es real.

Duda:

Aprobación heterosexual,

de pitxa grande.

Aprobación homosexual,

de pitxa pequeña.

Anexo:

Sigo siendo asexual con infieles.


Euler-Falsus-infinitorum:

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·(p+k) ] ] = p+1

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·(p+(1/k)) ] ] = p+1

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( 1/(p+k) ) ] ] = ( 1/(p+1) )

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( 1/(p+(1/k)) ) ] ] = ( 1/(p+1) )


Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+k)+(-1)·(1/k) ]+(1/n) ] = ln(2)

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+(1/k))+(-1)·(1/k) ]+(1/n) ] = ln(2)

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+k)+(-1)^{k}·(n/k) ]+(1/n) ] = ln(2)

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ ln(1+(1/k))+(-1)^{k}·(n/k) ]+(1/n) ] = ln(2)


Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( p^{k}+k ) ] ] = p+1

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( p^{(1/k)}+k ) ] ] = p+1

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( (1/p)^{k}+(1/k) ) ] ] = (1/p)+1

lim[n = oo][ sum[k = 1][n][ (1/n)·( (1/p)^{(1/k)}+(1/k) ) ] ] = (1/p)+1


Los fieles que me decíis maricón vos crece la pitxa,

y no tenéis ya cuerpo para emitir energía,

y tenéis cuerpo de infiel.

Vais a ser putas sin poder hacer nada para evitar-lo.

Se creen que es imposible que folle siendo homosexual,

y ellos tienen que follar siempre sin poder evitar-lo.


Un fiel no puede no ser budista,

y creer que todo lo que veo es real,

tiene que creer que hay cosa irreales que veo.

Y tampoco no puede no negar la entidad,

y creer-se que la gente es y que no mienten.

Miráis desde otro y vos creéis el mundo,

no creyendo el original no sabréis nunca nada.

Lo único que se puede saber mirando desde mi cuerpo es como soy yo,

el actor de la foto con la pitxa pequeña,

pero no se puede saber como es ninguien más.


Principio:

[Ex][ p(x,z) es real ]

[Ey][ p(y,z) es irreal ]

Ley:

[Ax][ p(x,x) es real ]

[Ey][ p(y,y) es irreal ]

Deducción:

Sidarta dentro,

se percibe siempre real.

Sidarta fuera,

se percibe todo-algún tiempo irreal.

Ley:

( p(x,z) es real & p(y,z) es real ) <==> p( (x & y) ,z) es real

( p(x,z) es irreal || p(y,z) es irreal ) <==> p( (x || y) ,z) es irreal

Ley:

( p(x,z) es real || p(y,z) es real ) <==> p( (x || y) ,z) es real

( p(x,z) es irreal & p(y,z) es irreal ) <==> p( (x & y) ,z) es irreal

Ley:

( p(x_{1},z) es real & ...(n)... & p(x_{n},z) es real ) <==> p( (x_{1} & ...(n)... & x_{n}) ,z) es real

( p(x_{1},z) es irreal || ...(n)... || p(x_{n},z) es irreal ) <==> p( (x_{1} || ...(n)... || x_{n}) ,z) es irreal

Leyes de iluminación:

Ley:

( p(x,z) es real & p(1,z) es real ) <==> p(x,z) es real

( p(x,z) es irreal || p(0,z) es irreal ) <==> p(x,z) es irreal

Ley:

( p(x,z) es real || p(1,z) es real ) <==> p(1,z) es real

( p(x,z) es irreal & p(0,z) es irreal ) <==> p(0,z) es irreal


Principio: [ del budismo de movimiento ]

No se puede empezar una vida nueva sin borrar la anterior,

dudando por el término medio de la creencia.

Ley:

Sigue muerto el lama en el pequeño Buda,

y son tres los de la regresión que no es ninguno,

porque no ha borrado su vida anterior.

Anexo:

El Dalai-Lama aun puede ser budista,

porque no sabe si era el anterior Dalai-Lama,

y puede ser una reencarnación correcta,

borrando de la vida anterior por el término medio de la creencia.

Aplicando el término medio en la creencia,

de no saber si es el anterior Dalai-Lama,

no entiendo porque no tiene país,

siendo un budista correcto.

Y los txinos se creen que es el anterior Dalai-Lama,

sin aplicar la duda no siguiendo el budismo,

diciendo que el Tíbet es una tiranía de un niño.

Mao creía una reencarnación imposible no siendo budista,

no dudando del término medio en la creencia.

Ley:

Txina tiene 1000 millones de habitantes,

porque siguen un comunismo txino de reencarnación imposible,

no dudando por el término medio en la creencia.

India tiene 1000 millones de habitantes,

porque siguen un hinduismo de reencarnación imposible,

no dudando por el término medio en la creencia.


Duda:

Le apestaba el txotxo.

No le apestaba el txotxo.

Anexo:

Si tiene hijas entonces no les hará la misma olor el txotxo que a su madre

porque no se transmite de madre a hija, en ser otro txotxo.

Duda:

Le apestaba pitxa.

No le apestaba la pitxa.

Anexo:

Si tiene hijos entonces no les hará la misma olor la pitxa que a su padre

porque no se transmite de padre a hijo, en ser otra pitxa.

Duda:

Le metieron una pitxa en el culo.

No le metieron una pitxa en el culo.

Anexo:

Si tiene hijas entonces no tendrán la enfermedad anal de nacimiento

porque no se transmite de madre a hija, en ser otro culo.

Duda:

Metió la pitxa en un culo.

No metió la pitxa en un culo.

Anexo:

Si tiene hijos entonces no tendrán la enfermedad anal de nacimiento

porque no se transmite de padre a hijo, en ser otra pitxa.


Principio: [ hindú-budista de no Sidarta ]

Si ( es imposible la duda & es imposible la comprobación ) ==> se pasa a un teorema

( p(x) ==> 1 & ¬p(x) ==> 1 )


Dual:

Cubes fight over cansed,

inter music tecnok fighted.

Cubes fight under cansed,

awtter music tecnok fighted.

Traducción:

Hemos lutxado con ritmo,

y hemos ganado.

Hemos lutxado sin ritmo,

y hemos perdido.

Morfosintaxis:

[ Cubes fight [x] cansed , [u] music tecnok fighted ]-[ [x] es over ]-[ [u] es inter ]

[ Cubes fight [y] cansed , [v] music tecnok fighted ]-[ [y] es under ]-[ [v] es awtter ]

sábado, 11 de enero de 2025

teoría-de-conjuntos-algebraica y física-mecánica y arte-matemático y integrales-múltiples y música y lógica-indú-budista y ley

Teorema:

< f: R [ \ ] {n} ---> R [ \ ] {m} & x --> f(x) = x+(-n)+m > es inyectiva

< g: R [ \ ] {m} ---> R [ \ ] {n} & x --> g(x) = x+(-m)+n > es inyectiva

Teorema:

< f: R [ \ ] {n,m} ---> R [ \ ] {p,q} & x --> f(x) = ( 1/(m+(-n)) )·( p·(m+(-x))+q·(x+(-n)) ) > es inyectiva

< g: R [ \ ] {p,q} ---> R [ \ ] {n,m} & x --> g(x) = ( 1/(q+(-p)) )·( n·(q+(-x))+m·(x+(-p)) ) > es inyectiva

Demostración:

f(x) = f(y)

(q+(-p))·x = (q+(-p))·y


Teorema:

< f: R [ \ ] {0,1,2,3} ---> R [ \ ] {1,3,7,15} & x --> f(x) = 2^{x+1}+(-1) > es inyectiva

< g: R [ \ ] {1,3,7,15} ---> R [ \ ] {0,1,2,3} & x --> g(x) = log_{2}(x+1)+(-1) > es inyectiva

Teorema:

< f: R [ \ ] {0,1,2} ---> R [ \ ] {2,8,26} & x --> f(x) = 3^{x+1}+(-1) > es inyectiva

< g: R [ \ ] {2,8,26} ---> R [ \ ] {0,1,2} & x --> g(x) = log_{3}(x+1)+(-1) > es inyectiva


Ley: [ de polea ]

m·d_{tt}^{2}[x] = qg+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·pg+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·(q+(-p))·g

T = (1/2)·(q+p)·g

Ley: [ de polea lloviendo ]

m·d_{tt}^{2}[x] = (It+q)·g+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·pg+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (It+q)·g+(-1)·pg )

T = (1/2)·( (It+q)·g+pg )


Ley: [ de remolque en el plano ]

m·d_{tt}^{2}[x] = qgk+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-F)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+qgk )

T = (1/2)·( F+qgk )

Ley: [ de remolque en el plano inclinado ]

Sea F(t) = qg·sin(w)+F ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = qg·( sin(w)+cos(w)·k )+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·F(t)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+qg·cos(w)·k )

T = qg·sin(w)+(1/2)·( F+qg·cos(w)·k )


Ley: [ de excavadora en el plano ]

m·d_{tt}^{2}[x] = (It+q)·gk+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-F)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+(It+q)·gk )

T = (1/2)·( F+(It+q)·gk )

Ley: [ de excavadora en el plano inclinado ]

Sea F(t) = (It+q)·g·sin(w)+F ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = (It+q)·g·( sin(w)+cos(w)·k )+(-T)

m·d_{tt}^{2}[y] = (-1)·F(t)+T

d_{tt}^{2}[z] = (1/(2m))·( (-F)+(It+q)·g·cos(w)·k )

T = (It+q)·g·sin(w)+(1/2)·( F+(It+q)·g·cos(w)·k )


Arte:

Sea T(r) = #{ < x,y > : 0 < x^{2}+y^{2} [< r^{2} } ==>

[Er][ T(r) = (6/pi)·r+O(r) ]

Exposición:

r = 1

Sea pi = ( 3+(0.s) ) ==>

(1/pi)·(4pi+(-6))

2 < 2+( (0.2s)/pi ) < 2+(1/2)

T(r) = 4r

Arte:

Sea T(r) = #{ < x,y,z > : 0 < x^{2}+y^{2}+z^{2} [< r^{2} } ==>

[Er][ T(r) = (9/pi)·r+O(r) ]

Exposición:

r = 1

Sea pi = ( 3+(0.s) ) ==>

(1/pi)·(6pi+(-9))

3 < 3+( (0.3s)/pi ) < 3+(1/3)

T(r) = 6r


Teorema:

d[x]d[y] = (1/2)·( d_{w}[x]d_{r}[y]+(-1)·d_{r}[x]d_{w}[y] )·d[w]d[r]

Demostración:

d[x]d[y] = (1/2)·( d[x]d[y]+d[x]d[y] ) = (1/2)·( d_{w}[x]d_{r}[y]+d_{w}[x]d_{r}[y] )·d[w]d[r] = ...

... (1/2)·( d_{w}[x]d_{r}[y]+(-1)·d_{r}[x]d_{w}[y] )·d[w]d[r]


Teorema:

Si ( x(r,w) = r·sin(2w) & y(r,w) = r·cos(2w) ) ==> d[x]d[y] = r·d[w]d[r]

Teorema:

int-int[ r ]d[w]d[r] = (1/2)·wr^{2}

Teorema:

int-int[w = 0]-[2pi][r = 0]-[oo][ e^{(-1)·r^{2}}·r ]d[w]d[r] = pi

int-int[x = (-oo)]-[oo][y = (-oo)]-[oo][ e^{(-1)·( x^{2}+y^{2} )} ]d[x]d[y] = pi

Teorema:

Si ( x(r,w) = r·sin[2n+1](2w) & y(r,w) = r·cos[2n+1](2w) ) ==> ...

... (1/2)·( x^{2n}+y^{2n} )·d[x]d[y] = (2n+1)^{2n+2}·r^{2n+1}·d[w]d[r]

Teorema:

int-int[w = 0]-[2pi][r = 0]-[oo][ e^{(-1)·r^{2n+2}}·(2n+1)^{2n+2}·r^{2n+1} ]d[w]d[r] = ...

... 2pi·(2n+1)^{2n+2}·( 1/(2n+2) )

int-int[x = (-oo)]-[oo][y = (-oo)]-[oo][ ...

... e^{(-1)·( x^{2n+2}+y^{2n+2} )}·(1/2)·( x^{2n}+y^{2n} ) ]d[x]d[y] = ...

... 2pi·(2n+1)^{2n+2}·( 1/(2n+2) )


Teorema:

Si ( x(u,v) = u+(-v) & y(u,v) = (-2)·(uv) ) ==> d[x]d[y] = (-1)·(u+v)·d[u]d[v]

Teorema:

int-int[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo][ e^{(-1)·( u^{2}+v^{2} )}·(-1)·(u+v) ]d[u]d[v] = (1/e)^{2}

int-int[x = (-oo)]-[oo][y = (-2)·oo^{2}]-[(-2)][ e^{(-1)·x^{2}+y} ]d[x]d[y] = (1/e)^{2}

Demostración:

[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo]-[ ...

... (-1)·(1/2)·e^{(-1)·( u^{2}+v^{2} )} [o(1 || v)o] ( v /o(1 || v)o/ v^{2} ) ...

...+...

... (-1)·(1/2)·e^{(-1)·( u^{2}+v^{2} )} [o(1 || u)o] ( u /o(1 || u)o/ u^{2} ) ]

Teorema:

Si ( x(u,v) = u^{n}+(-1)·v^{n} & y(u,v) = (-2)·(uv)^{n} ) ==> ...

... d[x]d[y] = (-1)·n^{2}·( u^{2n+(-1)}·v^{n+(-1)}+v^{2n+(-1)}·u^{n+(-1)} )·d[u]d[v]

Teorema:

int-int[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo][ ...

... e^{(-1)·( u^{2n}+v^{2n} )}·(-1)·n^{2}·( u^{2n+(-1)}·v^{n+(-1)}+v^{2n+(-1)}·u^{n+(-1)} ) ...

...  ]d[u]d[v] = (n+1)·(1/2)·(1/e)^{2}

Teorema:

Sea min{x(u,v)} = (-1)·oo^{n} = 0+(-1)·oo^{n} & max{x(u,v)} = oo^{n} = oo^{n}+(-0) ==>

Sea min{y(u,v)} = (-2)·oo^{2n} = (-2)·(oo·oo)^{n} & max{y(u,v)} = (-2) = (-2)·(1·1)^{n} ==>

int-int[x = (-1)·oo^{n}]-[oo^{n}][y = (-2)·oo^{2n}]-[(-2)][ e^{(-1)·x^{2}+y} ]d[x]d[y] = ...

... (n+1)·(1/2)·(1/e)^{2}

Demostración:

[u = 1]-[oo][v = 1]-[oo]-[ ...

... (-1)·(1/4)·(n+1)·e^{(-1)·( u^{2n}+v^{2n} )} [o(1 || v)o] ( v /o(1 || v)o/ v^{n+1} ) ...

...+...

... (-1)·(1/4)·(n+1)·e^{(-1)·( u^{2n}+v^{2n} )} [o(1 || u)o] ( u /o(1 || u)o/ u^{n+1} ) ]

Anexo:

No se puede utilizar Hôpital-Garriga en varias variables,

porque una opción está multiplicando y la otra está en producto integral.

La integral en v = 0 es con Hôpital-Bernoulli y es igual a oo^{n}


Arte:

int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n)·pi^{(1/n)+(-1)}

int[x = (-oo)]-[0][ e^{x^{n}} ]d[x] = (1/n)·pi^{(1/n)+(-1)}

Exposición:

n = 1

Se define H(t) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}·(1+(-t))}·( 1/(1+(tx)^{2}) ) ]d[x]

f(t) = 1

H(t) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}·(1+(-1)·f(t))}·( 1/(1+(f(t)·x)^{2}) ) ]d[x] = ...

... int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}·(1+(-1))}·( 1/(1+x^{2}) ) ]d[x]

... int[x = 0]-[oo][ ( 1/(1+x^{2}) ) ]d[x] = (pi/2)

g(t) = 0

(pi/2) = H(t) = H( g(t) ) = H(0) = int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x]

u(1) = m

v(m) = (-1)

w(-1) = (1/n)+(-1)

s(2) = n

int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (pi/2) = ( pi/s(2) ) = (pi/n) = (1/n)·pi^{u(1)} = (1/n)·pi^{m} = ...

... (1/n)·pi^{v(m)} = (1/n)·pi^{(-1)} = (1/n)·pi^{w(-1)} = (1/n)·pi^{(1/n)+(-1)}



Cadencias musicales:

Ley musical:

Afirmación:

[13][17][20][17] = 23+44

[13][17][20][17] = 23+44

[12][17][20][17] = 22+44 = 2·11+44

[10][17][20][17] = 20+44 = 4·5+44

Negación:

[19][23][26][23] = 47+44

[19][23][26][23] = 47+44

[18][23][26][23] = 46+44 = 2·23+44

[16][23][26][23] = 44+44 = 4·11+44

Ley musical:

Afirmación:

[13][17][20][17] = 23+44

[12][17][20][17] = 22+44 = 2·11+44

[10][17][20][17] = 20+44 = 4·5+44

[08][17][20][17] = 18+44 = 3·6+44

Negación:

[19][23][26][23] = 47+44

[18][23][26][23] = 46+44 = 2·23+44

[16][23][26][23] = 44+44 = 4·11+44

[14][23][26][23] = 42+44 = 7·6+44



Definición:

Sea z una causa ==>

f(x) es estático <==> [Ax][ f(z) = f(x) ]

f(x) no es estático <==> [Ex][ f(z) != f(x) ]

Ley:

El movimiento x(t) = r es estático en aceleración

y entonces también es estático velocidad.

Ley:

El movimiento x(t) = vt es estático en aceleración 

y entonces también es estático en velocidad.

Ley: 

El movimiento x(t) = (1/2)·at^{2} es estático en aceleración

pero no estático en velocidad.



Definición:

Sea z una causa ==>

f(x) tiende a ser estático <==> [Ey][Ax][ y [< x ==> f(z) = f(x) ]

f(x) no tiende a ser estático <==> [Ay][Ex][ y [< x & f(z) != f(x) ]

Ley:

Sea a_{n} una sucesión constante ==>

a_{n} tiende a ser estática en imagen = a

y entonces también es estática en imagen = a.

Deducción:

[Ek][An][ n >] k = 1 ==> a_{n} = a ]

[An][ a_{n} = a ]

Ley:

Sea a_{n} una sucesión casi-constante ==>

a_{n} tiende a ser estática en imagen = a

pero no es estática en imagen = a.

Deducción:

[Ek][An][ n > k ==> a_{n} = a ]

[En][ n [< k & a_{n} != a ]

Ley:

Sea a_{n} = (-1)^{n} ==>

a_{n} no tiende a ser estática en imagen = 1.

Deducción:

Si a_{2k} = 1 ==> a_{2k+1} = (-1)

Ley:

Sea a_{n} = (-1)^{n} ==>

a_{n} no tiende a ser estática en imagen = (-1).

Deducción:

Si a_{2k+1} = (-1) ==> a_{2k+2} = 1

Ley:

Sea f(x) = e^{x} ==>

f(x) es estática en derivación.

Deducción:

d_{x...x}^{n}[ e^{x} ] = e^{x}

Ley:

Sea f(x) = e^{x} ==>

f(x) es estática en integración.

Deducción:

int-[n]-int[ e^{x} ]d[x]...(n)...d[x] = e^{x}



Algoritmo de deducción de amistad:

Principio:

No se sabe p(x).

Se pregunta p(x) a [y] ==> [y] responde q(x).

Se sabe p(x).

Se expone p(x) a [y] ==> [y] explica q(x).

Principio:

Se duda que p(x) = q(x).

Se comprueba que p(x) = q(x).

Se duda que p(x) != q(x).

Se comprueba que p(x) != q(x).

Principio:

p(x) = q(x) <==> Se acepta la opinión de [y].

p(x) != q(x) <==> No se acepta la opinión de [y].



Principio: [ de Sidarta ]

[Ex][ p(x) es real ]

[Ex][ p(x) es irreal ]

Ley: [ de Sidarta de la iluminación ]

Duda de la iluminación:

( se cree p(x) & p(x) ) |o| ( no se cree p(x) & p(x) ) <==> ...

... ( se cree p(x) |o| no se cree p(x) ) & p(x) <==> ( 1 & p(x) ) <==> p(x)

( se cree ¬p(x) & ¬p(x) ) |o| ( no se cree ¬p(x) & ¬p(x) ) <==> ...

... ( se cree ¬p(x) |o| no se cree ¬p(x) ) & ¬p(x) <==> ( 1 & ¬p(x) ) <==> ¬p(x)

Ley:

Se duda para iluminar lo real.

Se duda para iluminar lo irreal.

Ley:

Para Danila la peste en la follada conmigo era irreal.

Para mi la peste en la follada con Danila era real.

Duda:

Si no había pijado en el txotxo,

no apestaba.

Si había pijado en el txotxo,

apestaba.

Anexo:

Se volvió el txotxo juici cherry y le entró vergüenza.

Ley:

Para Pixle cuando le miré la pitxa yo,

la pitxa era real.

Para mi cuando le miré la pitxa a Pixle,

la pitxa era irreal.

Duda:

Aprobación de sexo homosexual,

porque tenía la pitxa pequeña.

Se duda que soy homosexual con infieles.

Aprobación de sexo heterosexual,

porque tenía la pitxa grande. 

Se duda que soy heterosexual con infieles.

Anexo:

Tenéis que creer que soy asexual con infieles,

porque tenéis que dudar el sexo con infieles.

Ley:

Para Lluna era real,

que yo quisiese follar.

Para mi era irreal,

que yo quisiese follar.

Duda:

Le han metido la pitxa en el culo

porque le dije a Lluna que la amaba.

Si le metieron la pitxa en el culo,

habrá cogido el SIDA,

y no tiene anticuerpos.

No le han metido la pitxa en el culo

aunque quizás le dije a Lluna que la amaba.

Si no le metieron la pitxa en el culo,

no habrá cogido el SIDA,

y tiene anticuerpos.

Anexo:

Si tiene hijos entonces no tendrán de nacimiento el SIDA

porque no pasa de padres a hijos, en ser otro culo,

tenga el SIDA o no lo tenga.



Leyes Budistas que tienen que saber los Lamas:

En lo que no se puede demostrar,

se tiene que dudar siguiendo el término medio en la creencia,

siguiendo el budismo.

Ley:

No se sabe [ sobre un fiel [x] ].

Se pregunta [ sobre un fiel [x] ] a [y] ==> [y] responde [ que [x] es homosexual ].

[Ax][ [x] es fiel ==> [x] no es homosexual ].

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre un fiel [x] ].

Se pregunta [ sobre un fiel [x] ] a [y] ==> ...

... [y] responde [ que [x] destruye el alma antes que a el cuerpo de infiel con la clausula ].

[Ax][ [x] destruye el cuerpo de infiel antes que el alma con la clausula ] todos los [x] que me siguen.

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre una gente [x] ].

Se pregunta [ sobre una gente [x] ] a [y] ==> [y] responde [ que [Ax][ [x] es ] & p(x) ].

[Ex][ [x] es ] & [Ex][ [x] no es ].

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre una gente [x] ].

Se pregunta [ sobre una gente [x] ] a [y] ==> [y] responde [ que [Ax][ [x] no tiene condenación ] ].

[Ex][ [x] tiene condenación en el bien ] & [Ex][ [x] tiene condenación en el mal ].

No se acepta la opinión de [y].

Ley:

No se sabe [ sobre una gente [x] ].

Se pregunta [ sobre una gente [x] ] a [y] ==> ...

... [y] responde [ que [Ax][ [y] es dios de [x] ] & [Ez][ [z] no habla conjuntamente con [y] ] ].

[Ex][ [x] es del bien ] & [Ex][ [x] es del mal ] & [Az][ [z] habla conjuntamente con Dios ].

No se acepta la opinión de [y].

[ [y] no es dios del universo & [y] no es Dios ].



Ley:

No se puede matar a ninguien,

que no está proyectado en el prójimo ni es infiel.

Se puede matar a alguien,

que está proyectado en el prójimo o es infiel.

Anexo:

Se puede matar a un fiel:

Está proyectado en el prójimo y no es infiel.

Se puede matar a un fiel:

Está proyectado en el prójimo alguien en él y no es infiel.

Ley:

No se puede cometer adulterio con ninguien,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede cometer adulterio con alguien,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Se puede violar a un fiel:

Estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

Se puede violar a un fiel:

Estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.



Ley:

Estando proyectado no pueden matar-te,

dentro de tu especie,

porque amarás al próximo,

como a ti mismo

aunque quizás el amor es la Ley.

Estando proyectado pueden matar-te,

fuera de tu especie,

porque amarás al prójimo,

no como ti mismo

porque el amor es la Ley.

Ley:

Estando proyectado no pueden violar-te,

dentro de tu especie,

porque amarás al próximo,

como a ti mismo

aunque quizás el amor es la Ley.

Estando proyectado pueden violar-te,

fuera de tu especie,

porque amarás al prójimo,

no como ti mismo

porque el amor es la Ley.



Ley:

No se puede desear nada que le pertenezca al prójimo,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede desear algo que le pertenezca al prójimo,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Un fiel puede desear algo que le pertenezca al prójimo,

estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

A un fiel le pueden desear algo que le pertenezca al prójimo,

estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.

Ley:

No se puede no desear nada que le pertenezca al próximo,

no estando proyectado en el prójimo ni siendo infiel.

Se puede no desear algo que le pertenezca al próximo,

estando proyectado en el prójimo o siendo infiel.

Anexo:

Un fiel puede no desear nada que le pertenezca al próximo,

estando proyectado en el prójimo y no siendo infiel.

A un fiel le pueden no desear nada que le pertenezca al próximo,

estando proyectado en el prójimo alguien en él y no siendo infiel.

viernes, 3 de enero de 2025

economía-acumulación y ley y psicología y compactificaciones y álgebra-lineal-afín y física-mecánica

Lema:

d_{x}[y(x)] = k·y(x)

y(x) = e^{kx}

d_{x}[ y( (1/k)·ln(1/a) ) ] = k·(1/a)

Lema:

d_{x}[y(x)] = ( 1/(1+(-n)) )·k·( y(x) )^{n}

y(x) = ( kx )^{( 1/(1+(-n)) )}

d_{x}[ y( (1/k)·( (1/a)·(1+(-n)) )^{( (1+(-n))/n )} ) ] = k·(1/a)

Lema:

Sea a = la distancia en aparcamientos des de tu casa ==>

Sea ( k = (1/100)·s! & m(a) = k·(1/a) ) ==>

Si s = 6 parkings ==>

k = (1/100)·6!

m(a) = (7.20)€·(1/a)

m(1) = (7.20)€ || m(2) = (3.60)€ || m(3) = (2.40) || m(4) = (1.80)€ || m(5) = (1.44)€ || m(6) = (1.20)€ 

Anexo:

Si el ayuntamiento quiere hacer el dinero de la acumulación,

reservará parkings a distancia de casa.

La energía está y se puede hacer el dinero,

porque cada parking es un xtra de un funcionario.


Examen:

Lema:

Sea a = la distancia en aparcamientos des de tu casa ==>

Sea ( k = (1/10)·s! & m(a) = k·(1/a) ) ==>

Si s = 4 parkings ==>

k = ?

m(a) = ?


Ley: [ de calle de dos carriles de aparcamiento ]

En zona verde de aparcamiento,

todos pueden aparcar pagando.

En zona roja de aparcamiento,

todos pueden aparcar no pagando.

Ley:

En Zona verde si pagas,

tienes propiedad,

y no se lleva el cotxe la grúa.

En Zona verde si no pagas,

tienes des-propiedad,

y se lleva el cotxe la grúa.

Anexo:

Es ilegal una multa de aparcamiento en una zona verde,

se roba propiedad y se roba propiedad,

la grúa se tiene que llevar-se el cotxe,

porque se roba des-propiedad,

y no se pude recuperar,

porque se tiene que desmontar.

Ley:

En zona amarilla,

no puede aparcar ninguien.

En zona violeta,

puede aparcar alguien.

El usuario o alguien que autorice el usuario.

Anexo:

Multa y grúa a desmontar el cotxe.


Lema:

d_{xy}^{2}[y(x,y)] = pq·y(x,y)

y(x,y) = e^{px+qy}

d_{xy}^{2}[ y( (1/p)·ln(a),(1/q)·ln(b) ) ] = pq·ab

Lema:

d_{xy}^{2}[y(x,y)] = ( 1/(1+(-n)) )^{2}·2·(1+n)·pq·( y(x,y) )^{n}

y(x,y) = ( px+qy )^{( 2/(1+(-n)) )}

d_{xy}^{2}[ ...

... y( (1/(2p))·( ab·(1+(-n))^{2}·(1/2)·( 1/(1+n) ) )^{( (1+(-n))/(2n) )},...

... (1/(2q))·( ab·(1+(-n))^{2}·(1/2)·( 1/(1+n) ) )^{( (1+(-n))/(2n) )} ) ...

... ] = pq·ab

Lema:

p = longitud entera de latas de la caja de Red-Bull.

q = amplitud entera de latas de la caja de Red-Bull.

a = longitud de la caja de Red-Bull en metros.

b = amplitud de la caja de Red-Bull en metros.

pq·ab = 4·(0.10) = (0.40)€

Lema:

p = longitud entera de latas del pack de Coca-Cola.

q = amplitud entera de latas del pack de Coca-Cola.

a = longitud del pack de Coca-Cola en metros.

b = amplitud del pack de Coca-Cola en metros.

pq·ab = 6·(0.15) = (0.90)€


Ley: [ de la inquisición ]

Mi sobrino Fidel y yo sufrimos de Terror-Ansiedad

y entonces también no podemos trabajar fuera de la familia,

no cobrando una pensión

porque el espíritu que quiere matar-nos puede ser cualquiera que esté cerca de nosotros.

Quizás mi sobrino Fidel y yo sufrimos de Terror-Ansiedad

pero podemos trabajar dentro de la familia,

cobrando una pensión

aunque quizás el espíritu que quiere matar-nos puede ser cualquiera que esté cerca de nosotros.


Euler-Falsus-Infinitorum:

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·cos(k+(-1)) ] = 1 ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·cos((1/k)+(-1)) ] = 1 ]

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/(k+(-1)) )·sin(k+(-1)) ] = 1 ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/((1/k)+(-1)) )·sin((1/k)+(-1)) ] = 1 ]

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·er-cosh-[p+1](k+(-1)) ] = ( 1/(p+1) ) ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·er-cosh-[p+1]((1/k)+(-1)) ] = ( 1/(p+1) ) ]

Arte:

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/(k+(-1)) )·er-sinh-[p+1](k+(-1)) ] = ( 1/(p+2) ) ]

lim[n = oo][ sum[k = 1]-[n][ (1/n)·( 1/((1/k)+(-1)) )·er-sinh-[p+1]((1/k)+(-1)) ] = ( 1/(p+2) ) ]


Ley:

No se roba propiedad,

enseñando el DNI en el Banco,

ni se roba des-propiedad.

No se roba des-propiedad,

no enseñando el DNI en el Banco,

ni se roba propiedad.


Alternativa vigente a la Ley anterior,

pidiendo el DNI el del Banco,

sabiendo que le van a destruir el dinero,

porque la Luz no lo para:

Se tiene que rezar:

que no vaya ningún infiel al banco a enseñar el DNI,

y que se jodan los del Banco sin dinero.

Ley:

No se bloquea la cuenta bancaria,

enseñando el DNI en el Banco,

Se bloque la cuenta bancaria,

no enseñando el DNI en el Banco.

Ley:

Robar propiedad,

de toda-alguna cuenta bancaria del prójimo.

Robar des-propiedad,

de toda cuenta bancaria del próximo.

Anexo:

Se bloquea la cuenta bancaria,

no enseñando el DNI en el banco,

destruyendo el mismo dinero bloqueado,

de todas las cuentas bancarias de los trabajadores del banco.


Definición: [ de Derivada Petri-lineal ]

D_{x}[ f(x) : g(x) ] = f(x)·d_{x}[g(x)]

Definición: [ de Derivada Petri-exponencial ]

D_{x}[ f(x) :: g(x) ] = d_{x}[g(x)]^{f(x)}

Teorema:

D_{x}[ f(x) : x ] = f(x)

ln( D_{x}[ f(x) :: ex ] ) = f(x)

Teorema:

int[ D_{x}[ f(x) : f(x) ] ]d[x] = (1/2)·( f(x) )^{2}

int[ ln( D_{x}[ f(x) :: int[ e^{d_{x}[f(x)]} ]d[x] ] ) ]d[x] = (1/2)·( f(x) )^{2}

Teorema:

D_{x}[ x : x^{n} ] = nx^{n}

Teorema:

int[ D_{x}[ ( x^{n}+a ) : x^{n} ] ]d[x] = (1/2)·( x^{n}+a )^{2}

Teorema:

int[ D_{x}[ ( x^{n+k}+a ) : x^{n} ] ]d[x] = ...

... n·( 1/(n+k) )·(1/2)·( x^{n+k}+a )^{2} [o(x)o] ( 1/((-k)+1) )·x^{(-k)+1}

Definición: [ de Número Petri-lineal ]

[ x : y ] = xy

Definición: [ de Número Petri-exponencial ]

[ x :: y ] = y^{x}

Teorema:

[ x : 1 ] = x

ln( [ x :: e ] ) = x

Teorema:

( [ x : a ]+[ x : b ] )+[ x : c ] = [ x : a ]+( [ x : b ]+[ x : c ] )

Demostración:

( [ x : a ]+[ x : b ] )+[ x : c ] = x·(a+b)+[ x : c ] = x·( (a+b)+c ) = ...

... x·( a+(b+c) ) = [ x : a ]+( [ x : b ]+[ x : c ] ) = [ x : a ]+x·(b+c)


Ley: [ de fotografía ]

Proyección del negativo en un papel fotográfico,

con un corriente eléctrico:

a = líquido blanco-Vs-negro.

b = líquido rojo-Vs-verde

c = líquido azul-Vs-naranja

d = líquido amarillo-Vs-violeta


En la búsqueda de mi sobrina Gemma Herman Garriga salen dos testimonios,

el de mi mujer en dual amarillo-Vs-violeta y el de mi sobrino Fidel en perfil una mujer.

son testimonios de Dios de que somos y que no somos homosexuales.


Psicología de comportamiento con el dinero:

Ley:

Da-le al que te pida,

si hace alguna cosa por ti,

o te de o te da alguna cosa a cambio.

Recibe del que te ofrezca,

si haces alguna cosa por él,

o le des o le das alguna cosa a cambio.


Psicología de comportamiento de racismo sexual:

Ley: [ de la Luz ]

Quizás el pozo es profundo y entonces también no tienes con que sacar el agua.

Quizás el árbol sobresale y entonces también es peligroso,

con los rayos luminosos.

Anexo:

En mujer fiel en la Luz,

tiene el txotxo superficial.

Un hombre fiel en la Luz,

tiene la pitxa corta y no sobresale.

Ley: [ del Caos ]

El pozo es profundo pero tienes con que sacar el agua.

El árbol sobresale pero no es peligroso,

con los rayos tenebrosos.


Psicología de tranquilidad post traumática de pérdida:

Ley:

Después de la muerte,

hay la resurrección en el Cielo.

Después de la post-muerte en el Cielo,

hay la reencarnación.


Psicología de comportamiento de enfermo:

Ley:

Estar solo,

emitiendo olor de tabaco o de sudor.

Estar acompañado,

no emitiendo olor de tabaco ni de sudor.


Psicología de tranquilidad post traumática de abuso sexual:

Ley:

Hay condenación de adulterio,

fuera del concubinato,

que son relaciones sin consentimiento.

No hay condenación de adulterio,

dentro del concubinato,

que son relaciones con consentimiento.


Psicología de examen:

Ley:

Han echado muchas veces,

al que sabe de la sinagoga.

Han aceptado muchas veces,

al que no sabe en la sinagoga.

Ley:

El que ha aprobado,

puede empeorar,

distrayendo-se en lo que hace.

De un camino a muchos.

El que ha suspendido,

puede mejorar,

concentrando-se en lo que hace.

De muchos caminos a uno.

Ley:

La que has suspendido no es la única opción,

hay más para aprobar,

opciones más fáciles para ti.

La que has aprobado no es la única opción,

hay más para suspender,

opciones más difíciles para ti.

Ley:

No has aprobado,

con una nota tan alta,

no sabes mutxísimo.

Si te esfuerzas menos,

suspendes.

No has suspendido,

con una nota tan baja,

no sabes poquísimo.

Si te esfuerzas más,

apruebas.


Psicología de escuela de música:

Ley:

Tienes que tocar o cantar en limpio,

afinado y con ritmo.

No puedes tocar ni cantar en sucio,

des-afinado o sin ritmo.

Ley:

No se puede tocar o cantar mal,

haciendo el ridículo.

Se tiene que tocar y cantar bien,

no haciendo el ridículo.

Ley:

Tienes que estar concentrado,

y no equivocar-te.

No puedes estar distraído,

y equivocar-te.

Ley:

Puedes perder el ritmo,

estando enfermo

aunque quizás sabes tocar y danzar.

No puedes perder el ritmo,

estando sano

porque sabes tocar y danzar.


Principio: [ Gestáltico ]

Una estrella esta hecha,

para toda-alguna cosa.

La constelación familiar,

está hecha para todas las cosas.


Ley:

Matando a infieles:

[Et][ f(t) , antes de morir ] @ [At][ ¬f(t) , después de morir ]

Matando a fieles:

[Et][ f(t) , antes de morir ] @ [Et][ ¬f(t) , después de morir ]

Anexo:

Rezan guerras clon contra mi y no lo entiendo,

porque quieren que sea tan poderoso,

como el emperador Palpatine mayor que el maestro Yoda.

Ley:

Odiando a infieles:

[ Amor de no condenación en el Mal ]

Sea f(t) un mandamiento ==>

[Et][ ¬f(t) provoca condenación ] @ [At][ ¬f(t) no provoca condenación ]

Amando a fieles:

[ Amor de no condenación en el Bien ]

Sea f(t) un mandamiento ==>

[At][ f(t) no provoca condenación ] @ [Et][ f(t) provoca condenación ]


Ley: [ de derecho constitucional en la Luz ]

Cometer sedición o alzamiento,

es delito.

No cometer sedición ni alzamiento,

no es delito.

Ley: [ de derecho constitucional en el Caos ]

Cometer sedición o alzamiento,

no es delito.

No cometer sedición ni alzamiento,

es delito.

Anexo:

El 155 es no sedición,

ni alzamiento impidiendo la anexión de territorio francés o porque no existe en España,

y es delito en el Caos.

Todos lo catalanes con la pitxa grande son soberanos,

en ser anti-constitucional el 155.

Y todos los vascos con la pitxa grande son un estado libre asociado,

porque la votación en el congreso es anti-constitucional.


Ley:

No tomarás el nombre,

del que es señor o dios en vano,

se tiene porque hablar de conocimiento,

según el mandamiento,

y no se puede censurar

porque es en vano censurar.

Tomarás el nombre,

del que es esclavo y seguidor en vano,

no se tiene porque hablar de conocimiento,

según el anti-mandamiento,

y se puede censurar

aunque quizás es en vano censurar.

Ley:

El delito de injurias a la corona no existe,

en un lugar con señor diferente del Rey.

El delito de injurias a la corona existe,

en un lugar con señor igual al Rey.

Anexo:

Los psiquiatras tienen demasiada condenación,

de no creer los centros del alma hablando-me en vano,

o de decir-me que tengo un barullo en la mente hablando-me en vano,

o de que la esquizofrenia es de un trauma infantil hablando-me en vano. 


Compactificaciones:

Teorema:

Z = [0]_{m} [ || ] ...(m)... [ || ] [m+(-1)]_{m}

Teorema:

(1/Z) = ( 1/[0]_{m} ) [ || ] ...(m)... [ || ] ( 1/[m+(-1)]_{m} )


Teorema:

Z·f(x) = [0]_{m}·f(x) [ || ] ...(m)... [ || ] [m+(-1)]_{m}·f(x)

Demostración:

Z·f(x) = { x : [En][ x = n·f(x) ] }

[r]_{m}·f(x) = { n·f(x) : [Ek][ n = mk+r ] }

Teorema:

Z·{f(x):c} = [0]_{m}·{f(x):c} [ || ] ...(m)... [ || ] [m+(-1)]_{m}·{f(x):c}

Demostración:

Z·{f(x):c} = { x : [En][ x = n·{f(x):c} = n·f(x)+c ] }

[r]_{m}·{f(x):c} = { n·{f(x):c} : [Ek][ n = mk+r ] }


Teorema:

( f(x) )^{Z} = ( f(x) )^{[0]_{m}} [ || ] ...(m)... [ || ] ( f(x) )^{[m+(-1)]_{m}}

Demostración:

( f(x) )^{Z} = { x : [En][ x = ( f(x) )^{n} ] }

( f(x) )^{[r]_{m}} = { ( f(x) )^{n} : [Ek][ n = mk+r ] }

Teorema:

( f(x) )^{[Z:c]} = ( f(x) )^{[[0]_{m}:c]} [ || ] ...(m)... [ || ] ( f(x) )^{[[m+(-1)]_{m}:c]}

Demostración:

( f(x) )^{[Z:c]} = { x : [En][ x = ( f(x) )^{[n:c]} = ( f(x) )^{n}+c ] }

( f(x) )^{[[r]_{m}:c]} = { ( f(x) )^{[n:c]} : [Ek][ n = mk+r ] }


Teorema:

k·{w:0} = kw+0 = kw

Teorema:

( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > + < 1,(-1) > = 0

Ker(A) = k·{ < 1,(-1) > : < (-1),1 > }

Demostración:

( < a,a >,< a,a > ) o { < x,y > : (-1)·< u,v > } + < u,v > = ...

... ( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > + (-1)·< u,v > + < u,v > = ( < a,a >,< a,a > ) o < x,y > = 0

Teorema:

( < (-a),a >,< a,(-a) > ) o < x,y > + < 1,1 > = 0

Ker(A) = k·{ < 1,1 > : < (-1),(-1) > }


Teorema:

Sea || x+(-y) || = ( sum[k = 1]-[n][ ( x_{k}+(-1)·y_{k} )^{2} ] )^{(1/2)} ==>

|| X(t)+(-1)·F(t) || = || Y(t)+(-1)·F(t) || es dualogía.

Demostración:

( x_{k} )^{2}+(-2)·x_{k}·F_{k} = ( y_{k} )^{2}+(-2)·y_{k}·F_{k}

( x_{k} )^{2}+(-1)·( y_{k} )^{2} = 2·( x_{k}+(-1)·y_{k} )·F_{k}

( x_{k}+(-1)·y_{k} )·( x_{k}+y_{k} ) = 2·( x_{k}+(-1)·y_{k} )·F_{k}

x_{k}+y_{k} = 2·F_{k}

Se define G_{k} = 2·F_{k} ==>

x_{k}+y_{k} = G_{k} ==>


Historia:

Solo había cálculo diferencial y integral en una variable,

no en vano el la universidad de matemáticas porque es lo que aprobé.

En física no había nada no en vano,

porque no aprobé ni la primera asignatura de Fonaments.

En física aprobé álgebra lineal con un suficiente y había poco no en vano.


Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(1+w)^{p}·cos(1+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1+w)^{p+1}·er-cos-[p+1](1+w)+N

N = 0 <==> 1+w = Anti-[ ( s /o(s)o/ (1+s)^{p+1}·er-cos-[p+1](1+s) ) ]( (2·cos(1))/(p+1) )

Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(1+w)^{p}·sin(1+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(1+w)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](1+w)+N

N = 0 <==> 1+w = Anti-[ ( s /o(s)o/ (1+s)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](1+s) ) ]( (2·sin(1))/(p+2) )


Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(n+w)^{p}·cos(n+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(n+w)^{p+1}·er-cos-[p+1](n+w)+N

N = 0 <==> ...

... n+w = Anti-[ ( s /o(s)o/ (n+s)^{p+1}·er-cos-[p+1](n+s) ) ]( (2n^{p}·cos(1))/([1:n+(-1)]·p+1) )

Deducción:

n^{2k+p} = 1^{[1:n+(-1)]·( 2k+p )} = x^{[1:n+(-1)]·( 2·0+p )} = x^{[1:n+(-1)]·p}

n^{p+1}·er-cos-[p+1](n) = ( (n^{p}·cos(1))/([1:n+(-1)]·p+1) )

Ley:

Sea d[x] = r·d[w] ==>

m·d_{tt}^{2}[x] = F·(n+w)^{p}·sin(n+w)

(m/r)·d_{t}[x]^{2} = F·(n+w)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](n+w)+N

N = 0 <==> ...

... n+w = ...

... Anti-[ ( s /o(s)o/ (n+s)^{p+2}·er-cos-sin-[p+2](n+s) ) ]( (2n^{p+1}·sin(1))/([1:n+(-1)]·(p+1)+1) )