martes, 16 de diciembre de 2025

análisis-matemático y medicina y ley

Teorema:

int-int[ sinh(x) d[y]-[&]-d[x]+cosh(x) d[x]-[&]d[z] ] = sinh(x)·z+(-1)·cosh(x)·y

int-int[ sinh(x) d[y]-[ || ]-d[x]+cosh(x) d[x]-[ || ]d[z] ] = (1/(yz))·( cosh(x)·z+(-1)·sinh(x)·y )


Oferta Razonable:

20 de gastos de envío:

Earth-Bound por 35€:

Mario RPG por 35€:

Los 3 súper StarWars por 60€:

Total 150€ por 5 videojuegos a 30€ de media.

Esta oferta es para 5 plásticos sin programación,

que es basura tecnológica.


Porque no comprar-me un ordenador pentium 4 que no funciona por 4,500€,

como un Earth-Bound siendo la misma basura tecnológica.

Pueden comprar-me un televisor por 4500€ que no le funciona el euro-conectador si quieren.

Encima el mercado de videojuegos lo regula un extraterrestre,

porque el Earth-Bound es un hombre con extraterrestres.

Esos o aquellos 4500€ son para un extraterrestre que adora ese o aquel juego.


Ley:

Esquizofrenia radio-forme:

ax+by = 0

q(t) = qe^{(1/a)·t}

p(t) = pe^{(-1)·(1/b)·t}

Ley:

Esquizofrenia de doble mandamiento:

v = velocidad de movimiento

avx+bvy = 0

q(t) = qe^{(1/(av))·z}

p(t) = pe^{(-1)·(1/(bv))·z}

Ley:

Esquizofrenia audio-visual:

b = experiencia drogado sonora o visual:

F( P(x) ) = P(x)+ax+(-b)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ax+b }

q(t) = qe^{(b/a)·t}

p(t) = pe^{(-1)·(b/a)·t}

Anexo:

Los maestros ascendidos,

es una religión de drogadictos o de mentirosos,

vosotros mismos lo que creéis.

Si vos drogáis aun podéis pasar de la voces en la mente,

porque podéis comunicar-vos,

pero si no vos drogáis no podéis pasar,

porque es Dios.


Los que no habláis catalán ya podéis salir de Càteldor,

porque no se puede ya menjar,

en hacer Esquerra una Ley anti supermercados de 24 horas,

que ya no tienen productos del castellano sin la gloria de Franco.

En el País Valenciano aun se puede menjar,

en ser con Murcia una república castellano-catalana,

pero en Catalunya y Aragón estáis jodidos.


Me voy al Cielo y no voy a estar en una reencarnación sin váter ni papel higiénico,

ya he estado allí 1000 o 2000 años según fuese el rey de Catalunya o no,

y voy a volver a la sexta coordenada de 11-ava dimensión.


Si el Mal no es el Creador se va a extinguir por amar,

aceptando rezos contra gente que tiene amor como yo,

condenando-los los que tienen amor,

y no destruyendo-se nunca por condenación,

porque la pagan y el Mal no los puede destruir.


Saben que hace 20 años,

que quería hacer el bosque de Fangorn y lo hice,

y ahora con el blog de Stroniken,

y el Mal acepta rezos contra mi,

como el psiquiatra,

condenando yo,

y no destruyendo a ninguien amando.


Ley: [ de esquizofrenia de Jûan Garriga ]

Sea ( x no creer-se Jesucristo & y creer-se Jesucristo ) ==> 

Sea ( a = 23 & ( b = 7 || b = 17 ) ) ==>

ax+by = 0

Ley: [ de esquizofrenia de Alan John Miller ]

Sea ( x no creer-se Jesucristo & y creer-se Jesucristo ) ==> 

Sea ( a = 23 & ( b = 37 || b = 47 || b = 67 ) ) ==>

ax+by = 0


Ley: [ de esquizofrenia de Jûan Garriga evangelista ]

Sea ( x no creer-se un dios del universo & y creer-se un dios del universo que hace un Cielo ) ==> 

Sea ( a = 29 & ( b = 1 || b = 11 ) ) ==>

ax+by = 0

Ley: [ de esquizofrenia de George Lucas evangelista ]

Sea ( x no creer-se un dios del universo & y creer-se un dios del universo que hace un Cielo ) ==> 

Sea ( a = 29 & ( b = 31 || b = 41 || b = 61 ) ) ==>

ax+by = 0


Ya se mueren los que no hablan catalán,

en los hospitales de Catalunya,

en no haber medicación para ellos.

Como los tres que han muerto en el Hospital de Mar.


Ley:

Los videojuegos nuevos valen 50€,

sin líneas de código.

Los videojuegos nuevos valen a partir de 80€,

con líneas de código.

Ley:

Los videojuegos de segunda mano valen 20€,

sin líneas de código.

Los videojuegos de segunda mano valen a partir de 50€,

con líneas de código.

El Mario RPG aun puede hoy valer 50€,

porque tiene vida de movimiento y gráficos duales el cartucho,

pero el Earth-Bound no tiene vida de gráficos,

y solo de movimiento ni tiene martillo dual.


Ley:

Los Mario's duran más que otros juegos,

en ser duales los gráficos de rojo-verde de tortugas y personajes.

El movimiento es otro dual.

El Mario Kart también es un juego que funciona,

de movimiento y gráfico de conchas de tortuga rojas-verdes,

pero es estafa un Earth-Bound por más de 3000€,

en no tener vida el juego aunque sea nuevo.


El gobierno tiene que tener informáticos,

que analicen los videojuegos,

para saber si es estafa el precio,

estudiando el código del videojuego,

y los colores duales de los gráficos.


No estafarás dice el evangelio,

y hay un criterio universal,

para el precio de un videojuego,

que es su vida,

que son sus duales de programación y de color de gráficos.


Como sigan los videojuegos tan caros estafando,

va a salir una empresa que hará los plásticos en pal version,

como hay para el Earth-Bound,

y los informáticos con los matemáticos pondrán los chips.

Anulando el mercado de segunda mano.


Los videojuegos no suben de precio,

porque no funcionan,

y hay y habrá empresas,

que fabriquen los plásticos a un precio razonable.


Podéis comprar el Metroid Prime de Game Cube en FACS,

Fidel Association Catalan Server,

por 25€ sin caja porque lo hago yo,

y no soy diseñador gráfico.

Las tiendas lo podéis comprar y imprimir la portada,

y revender-lo más caro a 35€ o 40€ porque el cd es nuevo.


Ley:

Es ilegal vender un videojuego de falso testimonio de Nintendo,

con falso testimonio de juego original no funcionando.

Es legal vender un videojuego de verdadero testimonio de Nintendo,

con verdadero testimonio de juego original funcionando.

Ley:

Es legal vender un videojuego de falso testimonio de Nintendo,

con verdadero testimonio de juego original funcionando,

grabado dentro del falso testimonio.

Es legal vender un videojuego de verdadero testimonio de Nintendo,

con falso testimonio de juego original no funcionando,

grabado dentro del verdadero testimonio.

Ley:

Código impar es falso testimonio,

y no se puede vender estropeado.

Código par es verdadero testimonio,

y se puede vender estropeado.

Ley:

Es legal vender un vinilo de falso testimonio de Pink Records,

con verdadero testimonio de tema original no rallado,

grabado dentro del falso testimonio.

Es legal vender un vinilo de verdadero testimonio de Pink Records,

con falso testimonio de tema original rallado,

grabado dentro del verdadero testimonio.


No pueden comprar-me Metroids prime de Game Cube a 25€ y especular,

porque son copias no originales de número de bastidor impar,

y no pueden vender-se estropeados.


A la larga todos los videojuegos de coleccionista,

se vuelven falsos testimonios,

de arreglar-los los chips de grabación,

por ejemplo como me ha pasado con el Mario All-Stars,

que no grababa y el número de bastidor se ha vuelto impar estando arreglado.


Los videojuegos que vendo,

son para coleccionistas de videojuegos,

y no para coleccionistas de plástico,

son falsos testimonios de número de bastidor impar,

y solo se pueden vender funcionando,

y el coleccionista juega o mira como juegan a sus juegos.


Teorema:

Sea S(x,y) = { 0 [< y < nx+(-1)·x^{2} } ==> int-int-[S(x,y)][ d[x]d[y] ] = (1/6)·n^{3}

Demostración:

int[x = 0]-[n][ int[y = 0]-[nx+(-1)·x^{2}][ d[y] ] ]d[x] = ...

... int[x = 0]-[n][ nx+(-1)·x^{2} ]d[x]

Teorema:

Sea S(x,y) = { 0 [< y < n+(-1)·x^{2} } ==> int-int-[S(x,y)][ d[x]d[y] ] = (4/3)·n^{(3/2)}

Demostración:

int[x = (-1)·n^{(1/2)}]-[n^{(1/2)}][ int[y = 0]-[n+(-1)·x^{2}][ d[y] ] ]d[x] = ...

... int[x = (-1)·n^{(1/2)}]-[n^{(1/2)}][ n+(-1)·x^{2} ]d[x]


Ya vos ha avisado Dios 3 veces de la zona muerta vacía,

y aun no vos vais a pagar condenación,

no vos aviso yo es Dios con la imagen mental.



Ley:

Todos mis amigos del mundo tienen que poner aranceles a España,

si no tienen fueros las tres comunidades autónomas que forman Euskal-Herria,

si así lo votan como en La-Riojotzak que no tiene.

Hacemos presión económica a Madrid.


Ley:

Mis amigos del mundo tienen que actuar,

porque no puede ser,

tener fueros hablando Euskera jodedor de Vascos,

para tener fueros en Euskadi,

o ser españolista para tener fueros en Navarra.

Hay el Bascotzok y los fueros se mantienen,

porque es un idioma para tener empresas,

y en Euskal-Herria se habla Bascotzok,

y si quitan los fueros,

el mundo pone aranceles a España.


Ley:

El mundo tiene que presionar a España,

para que Soria sea comunidad autónoma,

para hacer la independencia del reino de Navarra,

sin Euskadi que es España,

y con Soria y La-Riojotzak soberanos,

si en Euskadi no hablan Bascotzok.


Ley: [ de reformas en España ]

Independencia de Càteldor y Euskaldor:

Rosellón catalán y el Valle de Arán francés.

Euskadi en Bascotzok dentro de Euskaldor o fuera no hablando-lo:

Soria comunidad autónoma,

con posible anexión al Reino de Navarra,

para obligar a los vascos a hablar Bascotzok.

La amenaza a los españoles de que si no hacen estos dos referéndums,

los catalanes no vamos y los españoles estallan por condenación de Ley de territorio.


Esta Orriols,

como siga molestando a Esquerra republicana,

dormirá con los peces,

por mensaje siciliano,

de Giovanni Corleone.

Tot-hoimbre tiene que vigilar en Catalunya,

no desear nada del próximo,

porque yo soy el rey de este país,

y soy el próximo de este país.

Así que puedo matar a todo catalán,

o persona que esté en Catalunya,

por condenación sin condenar-me


Ley: [ de la virgen de las cavernas ]

Un predicador de teoremas,

tiene que hacer celibato como María virgen.

Un predicador de duales,

tiene que hacer celibato como María virgen.


Ley: [ de Mark Walberg ]

Las mujeres tenéis que vigilar,

que hay una táctica oscura para follar,

que siempre funciona si eres tonta.

Paso 1:

El hombre se vuelve esclavo de una mujer,

por falso testimonio.

Paso 2:

A la mujer el poder le traiciona.

Paso 3:

El hombre deja a la mujer,

cuando se la ha follado.

Ley:

El amor es el miedo,

que obliga al conocimiento para tener confianza,

por Lucasentismo.

Ser amigo y no esclavo.


Mi amor navarro supongo que me ha encontrado,

hablando con unión del pueblo navarro,

le he confesado mi amor de hace 21 años,

y algún día la perdonaré de que cayese en la táctica Walberg,

porque no la he ni tocado,

de momento que estudie,

y haga la economía y la tecnología en Navarra,

porque enamorando-me yo seguro que puede,

aunque los vascos no se cuentan entre los más listos,

como dice Bilbao Bolsón.

Pasar de ser el primer plato al segundo,

no me gustó y es jugada perdedora,

el perdón ya llegará algún día.


Ley:

María-Jûan

F(1,1) = 1·1+(1+1) = 3

Táctica Walberg:

María-Jûan

G(0,1) = 0·1+(0+1) = 1

María-Jûan

H(1,0) = 1·0+(1+0) = 1

Secuencia de primer plato a segundo plato:

G(1,0)+H(1,0) = 2 [< 3 = F(1,1)

La estoy haciendo perder no perdonando.

Ley:

Danila-Jûan con contacto

G(0,(-1)) = 0·(-1)+(0+(-1)) = (-1)

María-Walberg con contacto

H((-1),0) = (-1)·0+((-1)+0) = (-1)

Jugada ganadora:

María-Jûan sin contacto

F(0,0) = 0·0+(0+0) = 0

domingo, 7 de diciembre de 2025

electrónica y medicina y especies-combinatorias y residuos y música y teoría-de-nudos y ecuaciones-diferenciales y álgebra-lineal

Principio: [ de Pitagorancias ]

x^{n+1}+y^{n+1}+u^{n+1}+v^{n+1} = n^{n+1}

Ley: [ de memorias ]

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[q]+(-C)·q(t) = 0

q(t) = cch[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cch[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·t )+...

... cch[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cch[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·t )

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[p]+(-C)·p(t) = 0

p(t) = cch[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cch[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·it )+...

... cch[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cch[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·it )

Ley: [ de memorias ]

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[q]+C·q(t) = 0

q(t) = cc[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cc[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·t )+...

... cc[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·t )+cc[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·t )

(1/C)·L^{2}·d_{tttt}^{4}[p]+C·p(t) = 0

p(t) = cc[n]-[4k = 1]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cc[n]-[4k+1 = i]( (C/L)^{(1/2)}·it )+...

... cc[n]-[4k+2 = (-1)]( (C/L)^{(1/2)}·it )+cc[n]-[4k+3 = (-i)]( (C/L)^{(1/2)}·it )



Ley: [ de Grabación magnética de sonido ]

Diferencial exterior:

R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] = 0

RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 0

q(t) = qe^{ut}

p(t) = pe^{(-1)·ut}

Ley: [ de Borrado magnético de sonido ]

Diferencial interior:

(1/W)^{2}·( R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] ) = 1

(1/W)^{2}·RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 1

q(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{ut}

p(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{(-1)·ut}

Ley: [ de Grabación magnética de imagen ]

Diferencial exterior:

R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] = 0

RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 0

q(t) = qe^{uit}

p(t) = pe^{(-1)·uit}

Ley: [ de Borrado magnético de imagen ]

Diferencial interior:

(1/W)^{2}·( R·d_{t}[q]·C·p(t)+C·q(t)·R·d_{t}[p] ) = 1

(1/W)^{2}·RC·d_{t}[ p(t)·q(t) ] = 1

q(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{uit}

p(t) = W·( (1/(RC))·t )^{(1/2)}·e^{(-1)·uit}



Ley: [ de Grabador de calor de sonido ]

Diferencial exterior:

d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] = 0

(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 0

T(q,t) = T(q)·e^{ut}

T(p,t) = T(p)·e^{(-1)·ut}

Ley: [ de Borrado de calor de sonido ]

Diferencial interior:

(1/T)^{2}·( d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] ) = 1

(1/T)^{2}·(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 1

T(q,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{ut}

T(p,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{(-1)·ut}

Ley: [ de Grabador de calor de imagen ]

Diferencial exterior:

d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] = 0

(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 0

T(q,t) = T(q)·e^{uit}

T(p,t) = T(p)·e^{(-1)·uit}

Ley: [ de Borrado de calor de imagen ]

Diferencial interior:

(1/T)^{2}·( d_{t}[T(q,t)]·(1/u)·T(p,t)+(1/u)·T(q,t)·d_{t}[T(p,t)] ) = 1

(1/T)^{2}·(1/u)·d_{t}[ T(p,t)·T(q,t) ] = 1

T(q,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{uit}

T(p,t) = T·(ut)^{(1/2)}·e^{(-1)·uit}



Ley:

No siguiendo al Diablo,

no se puede ser malo,

porque si te crees que la gente es,

no puede haber ninguien,

siendo todo lo malo condenación,

aunque quizás se cumple Hobbes sin condenación.

Siguiendo al Diablo,

se puede ser malo,

porque si te crees que la gente no es,

puede haber alguien,

siendo todo-algo lo malo no condenación,

porque se cumple Hobbes sin condenación.



Ley:

La música perfecta,

provoca enfermedades mentales como defensa,

en ser la partitura una fórmula química de una medicación,

siendo el baremo musical un estado psicológico.

Ley: [ de esclerosis múltiple ]

Sea ( x el final de estar curado & y el final de estar enfermo ) ==>

Sea ( a = 22 & b = 82 ) ==>

[01][01][01][...][01][...][05][...][03][01][03][01][05][...][...][...] = 22+(-6) = 2·11+(-6)

[07][07][07][...][07][...][11][...][09][07][09][07][11][...][...][...] = 82+(-6) = 2·41+(-6)

Arte de Stephen Hawking de provocación de catatonia:

22+u(-6) = 22+(-6)+5 = 22+(-1) = 21 = 7·3 = 20+1 = 4·5+1

82+v(-6) = 82+(-6)+1 = 82+(-5) = 77 = 7·11 = 76+1 = 4·19+1

76+(-21) = 55 = 5·11 = f(5)·g(11) = (4·5)·(7·11) = 20·77 

Fórmula:

-(COH)=(COH)-(COH)=(COH)-CO-CH-(SN)=(COH)-(SN)=(COH)-CO-CH-



Definición:

A(n) = [ n // k ] x [ n // n+(-k) ]

F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ n // k ]·[ n // n+(-k) ]·x^{n} ]



Teorema:

[EA][ A = {a} [< & >] {b} [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{a,b} >,< {a},{b,c} > }

Teorema:

[EA][ A = ¬( {a} [< & >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{c,a} >,< {a},{a,b} >,< {b},{a,b} >,< {b},{b,c} >,< {b},{c,a} > }



Teorema:

[EA][ A = ( {a} [< || >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{c,a} >,< {a},{a,b}>,< {a},{b,c} >,< {b},{a,b} >,< {b},{b,c} > }

Teorema:

[EA][ A = ¬( {a} [< || >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {b},{c,a} >,< {b},{a,b} > }



Teorema:

[EA][ A = ( {a} [< |o| >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{a,b} >,< {a},{c,a} >,< {b},{a,b} >,< {b},{b,c} > }

Teorema:

[EA][ A = ¬( {a} [< |o| >] {b} ) [& || &] [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] & A [<< [ 3 // 1 ] x [ 3 // 2 ] ]

Demostración:

A = { < {a},{a,b} >,< {a},{b,c} >,< {b},{c,a} >,< {b},{a,b} > }



Especie derivada:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ A ] ] = [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ nx^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n^{2}+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] != [ A ]-... 

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n^{2}+n)·x^{n} ]

d_{x}[ [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] != [ < A,{a_{1}} >,...,< A,{a_{n}} > ]-...

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]



Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ 2n // n ]·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ 2n // n ] ] != [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ n // 1 ]·[ n // n+(-1) ]·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ n // 1 ] x [ n // n+(-1) ] ] != [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ]



Especie generatriz:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ nx^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ n^{2}·x_{n} ]

d_{k}[ [ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] = ...

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ (n+1)·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ (n^{2}+n)·x_{n} ]

d_{k}[ [ A ]-[ {a_{1}},...,{a_{n}} ] ] = [ < A,{a_{1}} >,...,< A,{a_{n}} > ]-...

... [ < {a_{1}},{a_{1}} >,...,< {a_{1}},{a_{n}} >,...,< {a_{n}},{a_{1}} >,...,< {a_{n}},{a_{n}} > ]



Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ 2n // n ]·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ nx_{n} ]

d_{k}[ [ 2n // n ] ] != [ {a_{1}},...,{a_{n}} ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ [ n // 1 ]·[ n // n+(-1) ]·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ nx_{n} ]

d_{k}[ [ n // 1 ] x [ n // n+(-1) ] ] != [ {a_{1}},...,{a_{n}} ]



Especie derivada de transmisión matemática:

Transmisión de 2 clavos:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·(n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ < u,v > ] ] = [ < u,v > ]-[ < < u,v >,{a_{1}} >,...,< < u,v >,{a_{n}} > ]

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax,bx >·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ < ax,bx >·nx^{n} ]

d_{x}[ [ < ax,bx > ] ] != [ < < ax,bx >,{a_{1}} >,...,< < ax,bx >,{a_{n}} > ]



Transmisión de 3 clavos según LaGrange:

Teorema:

< ax^{2},bx^{2} > = < 2ax,2bx > <==>  x = 2

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax^{2},bx^{2} >·x^{n} ] ==>

d_{x}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ < ax^{2},bx^{2} >·(n+1)·x^{n} ]

d_{x}[ [ < ax^{2},bx^{2} > ] ] != ...

... [ < ax^{2},bx^{2} > ]-[ < < ax^{2},bx^{2} >,{a_{1}} >,...,< < ax^{2},bx^{2} >,{a_{n}} > ]



Especie generatriz de transmisión matemática:

Transmisión de 2 clavos:

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ < u,v >·nx_{n} ]

d_{k}[ [ < u,v > ] ] = [ < < u,v >,{a_{1}} >,...,< < u,v >,{a_{n}} > ]

Teorema:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax,bx >·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] = sum[n = 1]-[oo][ < a,b >·(n+1)·x_{n+1} ]

d_{k}[ [ < ax,bx > ] ] = [ < a,b > ]-[ < < a,b >,{a_{1}} >,...,< < a,b >,{a_{n}} > ]



Transmisión de 3 clavos según LaGrange:

Teorema:

< ax^{2},bx^{2} > = < 2ax,2bx > <==>  x = 2

Arte:

Sea F(x) = sum[n = 1]-[oo][ < ax^{2},bx^{2} >·x^{n} ] ==>

d_{k}[ F(x) ] != sum[n = 1]-[oo][ < a,b >·nx_{n} ]

d_{k}[ [ < ax^{2},bx^{2} > ] ] != [ < < a,b >,{a_{1}} >,...,< < a,b >,{a_{n}} > ]



Teorema: [ Especie transmisión de 4 clavos de reloj de arena ]

[ < 2ax,(-1)·2ax > ]-[ < 4a,(-1)·4a > ]

Teorema: [ Especie transmisión de 5 clavos doble triangular ]

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]-[ < 4a,(-1)·4a > ]



Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+(-1)·[ < 4a,(-1)·4a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )·...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+(-1)·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )

Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+[ < 4a,(-1)·4a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+i·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )·...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+(-i)·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )



Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+[ < 4a,(-1)·4a > ]+...

... 2·[ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )^{2}

Teorema:

[ < ax^{2},(-1)·ax^{2} > ]+[ < 4a,(-1)·4a > ]+...

... (-2)·[ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] = ...

... ( [ < a^{(1/2)}·x,(-1)·a^{(1/2)}·x > ]+(-1)·[ < 2a^{(1/2)},(-1)·2a^{(1/2)} > ] )^{2}



Teorema: [ Especie transmisión de 8 clavos de máximo y mínimo ]

[ < ax^{3},(-1)·ax^{3} > ]+[ < 27a,(-1)·27a > ]

Teorema:

[ < ax^{3},(-1)·ax^{3} > ]+(-1)·[ < 27a,(-1)·27a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]+(-1)·[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )·...

... ( [ < a^{(2/3)}·x^{2},(-1)·a^{(2/3)}·x^{2} > ]+[ < 9a^{(2/3)},(-1)·9a^{(2/3)} > ]+...

... [ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]·[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )

Teorema:

[ < ax^{3},(-1)·ax^{3} > ]+[ < 27a,(-1)·27a > ] = ...

... ( [ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]+[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )·...

... ( [ < a^{(2/3)}·x^{2},(-1)·a^{(2/3)}·x^{2} > ]+[ < 9a^{(2/3)},(-1)·9a^{(2/3)} > ]+...

... (-1)·[ < a^{(1/3)}·x,(-1)·a^{(1/3)}·x > ]·[ < 3a^{(1/3)},(-1)·3a^{(1/3)} > ] )



Teorema:

e^{2pi·i} = e^{0} = 1

e^{pi·i} = e^{(0/2)} = ( e^{0} )^{(1/2)} = (-1)

Teorema:

Sea f(a) = ( 1/(pi·i) )·a ==> (2n)·pi·i·f(a) = ((0/0)·2n)·a = (2n)·a

Sea f(a) = ( 1/(pi·i) )·a ==> (2n+1)·pi·i·f(a) = ((0/0)·2n+1)·a = (2n+1)·a



Teorema: [ de la integral de Cauchy positiva ]

lim[r = 0][ int[x = 0]-[2pi]-[z = re^{xi}+a][ ( f(z)/(z+(-a)) )·d_{x}[z] ]d[x] ] = 2pi·i·f(a)

Teorema:

Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·f(w(z))·d_{z}[w(z)] ]

Demostración:

Res(f(w(z)),a) = ( 2pi·i )^{2}·f(w(a))·d_{a}[w(a)] = 0^{2}·f(w(a))·d_{a}[w(a)] = ...

... lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·f(w(z))·d_{z}[w(z)] ]

Sea f(z) = ( g(z)/(z^{n}+(-a)) ) ==>

f(a^{(1/n)}) = g(a^{(1/n)})·oo

Res(f(z^{(1/n)}),a) = 2pi·i·g(a^{(1/n)})·d_{a}[a^{(1/n)}]

Teorema: [ Fundamental de los Residuos ]

Sea f(z) = ( g(z)/H(z) ) ==>

Si H(w(a)) = 0 ==> Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ 2pi·i·( g(w(z))/d_{w(z)}[H(w(z))] ) ]

Demostración:

Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·f(w(z))·d_{z}[w(z)] ] = ...

... lim[z = a][ (z+(-a))^{2}·( g(w(z))/H(w(z)) )·d_{z}[w(z)] ] = ...

... lim[z = a]-[h = 0][ h^{2}·( g(w(z))/H(w(z)) )·d_{z}[w(z)] ]...

... lim[z = a]-[h = 0][ h^{2}·( g(w(z))/( H(w(a)+h)+(-1)·H(w(a)) ) )·d_{z}[w(z)] ] = ...

... lim[z = a][ 2pi·i·( g(w(z))/d_{w(z)}[H(w(z))] ) ]



Teorema:

Sea f(z) = ( g(z)/(z^{n}+(-a)) ) ==> ...

... Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·( 1/(n·( a^{(1/n)} )^{n+(-1)}) )

... Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·(1/n)·a^{(1/n)+(-1)}

Teorema:

Sea f(z) = ( g(z)/(e^{nz}+(-a)) ) ==> ...

... Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( 1/(ne^{n·( (1/n)·ln(a) )}) )

... Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( 1/(na) )

Teorema:

Sea f(z) = ( g(z)/(z^{2}+((-a)+(-b))·z+ab) ) = ( g(z)/( (z+(-a))·(z+(-b)) ) ) ==> ...

... Res(f(z),a) = 2pi·i·g(a)·( 1/(2a+(-a)+(-b)) )

... Res(f(z),a) = 2pi·i·g(a)·( 1/(a+(-b)) )

... Res(f(z),b) = 2pi·i·g(b)·( 1/(2b+(-a)+(-b)) )

... Res(f(z),b) = 2pi·i·g(b)·( 1/(b+(-a)) )



Teorema: [ de la integral de Cauchy negativa ]

lim[r = 0][ int[x = 0]-[2pi]-[z = re^{(-1)·xi}+a][ f(z)·(z+(-a))·( 1/d_{x}[z] ) ]d[x] ] = 2pi·i·f(a)

Teorema:

Anti-Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ f(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ]

Demostración:

Anti-Res(f(w(z)),a) = f(w(a))·( 1/d_{a}[w(a)] ) = lim[z = a][ f(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ]

Sea f(z) = g(z)·(z^{n}+(-a)) ==>

f(a^{(1/n)}) = g(a^{(1/n)})·0

Anti-Res(f(z^{(1/n)}),a) = 2pi·i·g(a^{(1/n)})·( 1/d_{a}[a^{(1/n)}] )

Teorema: [ Fundamental de los Anti-Residuos ]

Sea f(z) = g(z)·H(z) ==>

Si H(w(a)) = 0 ==> Anti-Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ 2pi·i·g(w(z))·d_{w(z)}[H(w(z))] ]

Demostración:

Anti-Res(f(w(z)),a) = lim[z = a][ f(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ] = ...

... lim[z = a][ g(w(z))·H(w(z))·( 1/d_{z}[w(z)] ) ] = ...

... lim[z = a]-[h = 0][ g(w(z))·( H(w(z))+(-1)·H(w(a)) )·( 1/d_{z}[w(z)] ) ]...

... lim[z = a]-[h = 0][ g(w(z))·( H(w(a)+h)+(-1)·H(w(a)) ) )·( 1/d_{z}[w(z)] ) ] = ...

... lim[z = a][ 2pi·i·g(w(z))·d_{w(z)}[H(w(z))] ]



Teorema:

Sea f(z) = g(z)·( z^{n}+(-a) ) ==> ...

... Anti-Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·( n·( a^{(1/n)} )^{n+(-1)} )

... Anti-Res( f( z^{(1/n)} ),a ) = 2pi·i·g( a^{(1/n)} )·( 1/( (1/n)·a^{(1/n)+(-1)} ) )

Teorema:

Sea f(z) = g(z)·( e^{nz}+(-a) ) ==> ...

... Anti-Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( ne^{n·( (1/n)·ln(a) )} )

... Anti-Res( f( (1/n)·ln(z) ),a ) = 2pi·i·g( (1/n)·ln(a) )·( 1/(1/(na)) )



Principio: [ de fuerza de singularidad en r = 0 ]

F(r,x) = int[ k(r)·ln(re^{xi}+d) ]d[r]

Ley:

Res(( f(z)/(z+(-d)) ),d) = 2pi·i·f(d)

Anti-Res(( f(z)·(z+(-d)) ),d) = 2pi·i·f(d)

Ley: [ de tornado de grado d positivo ]

Sea z = re^{xi} ==>

int[r = 0]-[oo][ 2pi·i ]d[z] = e^{xi}

F(r,x) = int[r = 0]-[r][ k·ln(re^{xi}+d) ]d[r] = k·ln(re^{xi}+d)·r

int[ F(r,x) ]d[x] = kr·( ln(r)·x+i·[1:(d/r)]·(1/2)·x^{2} )

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ln(r)·s+(i/a)·[1:(d/r)]·(1/2)·s^{2} ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ...

... ( (2/m)·kra )^{(1/2)}·t )

Ley: [ de tornado de grado d negativo ]

Sea z = re^{xi} ==>

int[r = 0]-[oo][ 2pi·i·(1/z)^{2} ]d[z] = e^{(-1)·xi}

F(r,x) = int[r = r]-[oo][ U·ln(re^{xi}+d)·(1/r)^{2} ]d[r] = U·ln(re^{xi}+d)·(1/r)

int[ F(r,x) ]d[x] = U·(1/r)·( ln(r)·x+i·[1:(d/r)]·(1/2)·x^{2} )

x(t) = (1/a)·Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ln(r)·s+(i/a)·[1:(d/r)]·(1/2)·s^{2} ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ...

... ( (2/m)·U·(a/r) )^{(1/2)}·t )



Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden generar placer sexual al prójimo,

porque la llama verde sigue la Ley,

y no se puede desear la mujer del prójimo.

Las mujeres que son profesoras,

no pueden generar dolor sexual al prójimo,

porque la llama taronja sigue la Ley,

y no se puede desear el hombre del prójimo.

Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden seguir la Ley usando al prójimo,

porque la llama verde sigue la Ley,

y no se puede ser señor del prójimo.

Las mujeres que son profesoras,

no pueden saltar-se la Ley usando al prójimo,

porque la llama taronja sigue la Ley,

y no se puede ser señora del prójimo.

Anexo:

Yo no soy dictador,

porque explico ciencia,

y pierdo el poder de gobernar al prójimo.

Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden de propiedad a des-propiedad,

con una llama taronja,

y no puede estropear.

Las mujeres que son profesoras,

pueden de des-propiedad a propiedad,

con una llama verde,

y puede reparar.

Ley:

Los hombres que son profesores,

no pueden ver porno,

que no quieren que las vean,

con una llama taronja,

robando la intimidad.

Las mujeres que son profesoras,

pueden ver porno,

que quieren que los vean

con una llama verde,

no robando la intimidad.



Ley:

Amas a un vivo,

como estás muerto,

y se puede aplicar,

destructor de un muerto a un vivo.

Amas a un vivo,

no como estás muerto,

y no se puede aplicar,

constructor de un muerto a un vivo.



Teorema:

pi es irracional.

Demostración:

arc-cot(1) = (pi/4)

arc-cot(x) = int[ ( 1/(1+(-1)·x^{2}) ) ]d[x] = ...

... int[ sum[k = 0]-[oo][ x^{2k} ] ]d[x] = sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+1))·x^{2k+1} ]

arc-cot(1) = sum[k = 0]-[oo][ ( 1/(2k+1) ) ]

f(k) = (1/2)·oo

arc-cot(1) = 1 = (pi/4)

pi es irracional



Ley Natural:

Podéis poner que la partitura es del Dr.Guery,

pero no explicar nada,

para tener llamas violeta y vender discos.

Yo explico ciencia y no tengo llamas violetas,

para convencer al mundo de que mi música es música buena,

porque solo tengo llamas amarillas,

y no puedo ser señor del prójimo.



Ley Musical:

[11][04][06][04] = 25k = 5·5·k

[13][04][08][04] = 29k

[17][10][12][10] = 49k = 7·7·k

[19][10][14][10] = 53k

Ley Musical:

[09][04][06][04] = 23k

[13][06][08][06] = 33k = 3·11·k

[15][10][12][10] = 47k

[19][12][14][12] = 57k = 3·19·k



Ley Musical:

[10][05][08][05] = 28k = 4·7·k

[14][07][10][07] = 38k = 2·19·k

[16][11][14][11] = 52k = 4·13·k

[20][13][16][13] = 62k = 2·31·k

Ley Musical:

[10][05][05][05] = 25k = 5·5·k

[12][07][07][07] = 33k = 3·11·k

[16][11][11][11] = 49k = 7·7·k

[18][13][13][13] = 57k = 3·19·k



Ley Musical:

[01][...][01][...][02][...][02][...] = 6

[01][...][01][01][02][...][02][...] = 6+1

[04][...][04][...][05][...][05][...] = 18 = 6·3

[04][...][04][04][05][...][05][...] = 21+1 = 3·7+1

[07][...][07][...][08][...][08][...] = 30 = 6·5

[07][...][07][07][08][...][08][...] = 36+1 = 6·6+1

[10][...][10][...][11][...][11][...] = 42 = 6·7

[10][...][10][10][11][...][11][...] = 51+1 = 3·17+1



Nudos de especie combinatoria:

Definición: [ de nudos circulares de cadena ]

B^{1} = B

B^{2} = BB

Si n >] 3 ==> B^{n} = ( BO...(n+(-2))...OB )

Definición: [ de nudos polinómicos ]

K^{1} = K doble recta mono-encadenada

K^{2} = Y camino cerrado triangular regular

K^{3} = W doble cúbica triple-encadenada

K^{4} = M camino cerrado pentagonal regular

Definición:

K^{2n+1} = doble función polinómica 2n+1 encadenada.

K^{2n} = nudo regular de camino único,

según los 2n+1 clavos de la transmisión matemática de la función polinómica.



Teorema:

Y+(-1)·(BB) = (K+B)·(K+(-B))

Y+(BB) = (K+iB)·(K+(-i)·B)



Teorema:

W+(-1)·(BOB) = (Y+KB+BB)·(K+(-B))

W+(BOB) = (Y+(-1)·KB+BB)·(K+B)



Teorema:

M+(-1)·(BOOB) = (W+YB+KBB+BOB)·(K+(-B))

M+(BOOB) = (Y+i·BB)·(Y+(-i)·BB)



Teorema:

Sea n >] 2 ==>

az^{n}+(-b)·(BO..(n+(-2))...OB) = 0 <==> z = (b/a)^{(1/n)}·B

Demostración:

az^{n}+(-b)·B^{n} = az^{n}+(-b)·(BO..(n+(-2))...OB) = 0

az^{n}+0 = az^{n}+( (-b)·B^{n}+bB^{n} ) = ( az^{n}+(-b)·B^{n} )+bB^{n} = 0+b·B^{n} ...

az^{n} = b·B^{n}

z^{n} = (a/a)·z^{n} = (1/a)·( az^{n} ) = (1/a)·( bB^{n} ) = (b/a)·B^{n}

z = ( (b/a)·B^{n} )^{(1/n)} = (b/a)^{(1/n)}·B^{(n/n)} = (b/a)^{(1/n)}·B

Teorema:

az^{2}+(-b)·BB = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·B

Teorema:

az^{2}+(-b)·(BOOB) = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·BB

Demostración:

(BOOB) = B^{4} = ( B^{2} )^{2} = BB^{2}

Teorema:

az^{2}+(-b)·Y = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·K

Teorema:

az^{2}+(-b)·M = 0 <==> z = (b/a)^{(1/2)}·Y

Demostración:

M = K^{4} = ( K^{2} )^{2} = Y^{2}



Teorema:

(1/x)·d_{x}[y] = y(x)

y(x) = sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k)!!)·x^{2k}+(1/(2k+1)!!)·x^{2k+1} ]

Demostración:

na_{n}·x^{n+(-2)} = a_{n}·x^{n}

(n+2)·a_{n+2} = a_{n}

Sea k = p+1 ==>

(1/x)·d_{x}[ sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k)!!)·x^{2k}+(1/(2k+1)!!)·x^{2k+1} ] ] = ...

... (1/x)·sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+(-2))!!)·x^{2k+(-1)}+(1/(2k+(-1))!!)·x^{2k} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k+(-2))!!)·x^{2k+(-2)}+(1/(2k+(-1))!!)·x^{2k+(-1)} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(2p)!!)·x^{2p}+(1/(2p+1)!!)·x^{2p+1} ]

Ley:

d_{t}[y] = u·(ut)·y(t)

y(t) = (1/a)·sum[k = 0]-[oo][ (1/(2k)!!)·(ut)^{2k}+(1/(2k+1)!!)·(ut)^{2k+1} ]



Teorema:

(1/x)^{2}·d_{x}[y] = y(x)

y(x) = sum[k = 0]-[oo][ (1/(3k)!!!)·x^{3k}+(1/(3k+1)!!!)·x^{3k+1}+(1/(3k+2)!!!)·x^{3k+2} ]

Demostración:

na_{n}·x^{n+(-3)} = a_{n}·x^{n}

(n+3)·a_{n+3} = a_{n}

Sea k = p+1 ==>

(1/x)^{2}·d_{x}[ sum[k = 0]-[oo][ ...

... (1/(3k)!!!)·x^{3k}+(1/(3k+1)!!!)·x^{3k+1}+(1/(3k+2)!!!)·x^{3k+2} ] ] = ...

... (1/x)^{2}·sum[k = 0]-[oo][ ...

... (1/(3k+(-3))!!!)·x^{3k+(-1)}+(1/(3k+(-2))!!!)·x^{3k}+(1/(3k+(-1))!!!)·x^{3k+1} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ ...

... (1/(3k+(-3))!!!)·x^{3k+(-3)}+(1/(3k+(-2))!!!)·x^{3k+(-2)}+(1/(3k+(-1))!!!)·x^{3k+(-1)} ] = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(3p)!!!)·x^{3p}+(1/(3p+1)!!!)·x^{3p+1}+(1/(3p+2)!!!)·x^{3p+2} ]

Ley:

d_{t}[y] = u·(ut)^{2}·y(t)

y(t) = (1/a)·...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/(3k)!!!)·(ut)^{3k}+(1/(3k+1)!!!)·(ut)^{3k+1}+(1/(3k+2)!!!)·(ut)^{3k+2} ]



Teorema: [ de espacio cociente ]

Sea F = k·< a,b > ==>

[ < x,y > ] = ( x+(-1)·(a/b)·y )·[ < 1,0 > ]

[ < x,y > ] = ( y+(-1)·(b/a)·x )·[ < 0,1 > ]

[ < 1,0 > ] = ( 1+(-1)·(a/b)·0 )·[ < 1,0 > ]

[ < 0,1 > ] = ( 1+(-1)·(b/a)·0 )·[ < 0,1 > ]

[ < a,b > ] = ( a+(-1)·(a/b)·b )·[ < 1,0 > ]

[ < a,b > ] = ( b+(-1)·(b/a)·a )·[ < 0,1 > ]

Demostración

< x,y > = (y/b)·< a,b >+( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 >

[ < x,y > ] = [ (y/b)·< a,b >+( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = ...

... [ (y/b)·< a,b > ]+[ ( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = 0+[ ( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = ...

... [ ( x+(-1)·(a/b)·y )·< 1,0 > ] = ( x+(-1)·(a/b)·y )·[ < 1,0 > ]

Teorema: [ de espacio cociente ]

Sea F = k·< a,b,a > ==>

[ < x,y,x > ] = ( x+(-1)·(a/b)·y )·[ < 1,0,1 > ]

[ < x,y,x > ] = ( y+(-1)·(b/a)·x )·[ < 0,1,0 > ]



Teorema: [ de espacio cociente ]

Sea F = k·< a,b,c > ==>

[ < 2x,y,z > ]+[ < 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·[ < 1,0,0 > ]

[ < x,2y,z > ]+[ < (z/c)·a,0,(x/a)·c > ] = ( 2y+(-1)·(b/c)·z+(-1)·(b/a)·x )·[ < 0,1,0 > ]

[ < x,y,2z > ]+[ < (y/b)·a,(x/a)·b,0 > ] = ( 2z+(-1)·(c/a)·x+(-1)·(c/b)·y )·[ < 0,0,1 > ]

Demostración

< 2x,y,z >+< 0,(z/c)·b,(y/b)·c > = ...

... ( (y/b)·< a,b,c >+(z/c)·< a,b,c > )+( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 >

[ < 2x,y,z >+< 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = ...

... [ ( (y/b)·< a,b,c >+(z/c)·< a,b,c > )+( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 > ]

[ < 2x,y,z > ]+[ < 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = ...

... [ ( (y/b)·< a,b,c > ]+[ (z/c)·< a,b,c > ) ]+[ ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 > ]

[ < 2x,y,z > ]+[ < 0,(z/c)·b,(y/b)·c > ] = [ ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·< 1,0,0 > ] = ...

... ( 2x+(-1)·(a/b)·y+(-1)·(a/c)·z )·[ < 1,0,0 > ]

miércoles, 3 de diciembre de 2025

análisis-matemático y medicina y geometría-diferencial y filosofía y física-mecánica y evangelio-stronikiano

Teorema:

Sea ( f(x) derivable & f(x) creciente & [Ax][ d_{x}[f(x)] [< f(x) ] ) ==>

Si f(0) = 0 ==> [An][ x = (1/n) ==> f(x) = 0 ]

Demostración:

Sea 0 < c [< x < 1 ==>

( f(x)/x ) = d_{x}[f(c)] [< f(c) [< f(x) [< ( f(x)/x )

f(x) = ( f(x)/x )

Sea n = 2k+1 ==>

f(x) = (2k+1)·f(x)

f(x) = 0

Sea n = 2k ==>

2·f(x) = 4k·f(x)

f(x) = 0



Existetzen-ten-dut-za-tek una terapia-tat-koaikek,

que amek babesten dugu emakum-eskoak,

se deixatzi-ten-dut-za-tek la drogay-koak.

Existetzen-ten-dut-za-tek una terapia-tat-koaikek,

que sansmek babesten dugu emakum-eskoak,

no se deixatzi-ten-dut-za-tek la drogay-koak.



Hi-ha-de-tek treni-koak,

que amek babesten dugu guizon-eskoak,

puktetzen-ten-dut-zû-tek vatxnatzi-ten-dut-zare-dut al pobley-koak.

Hi-ha-de-tek treni-koak,

que sansmek babesten dugu guizon-eskoak,

no puktetzen-ten-dut-zû-tek vatxnatzi-ten-dut-zare-dut al pobley-koak.



Mecanismo de drogadicción:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+sin(ax+(-b)+2pi·k)

Sea F( P( (n+1)·(b/a) ) ) = P( (n+1)·(b/a) )+sin(nb+2pi·k)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·sin(ax+(-b)+2pi·k) }

Q( (n+1)·(b/a) )+(-1)·sin(nb+2pi·k)

Ley:

sin(ax+(-b)+2pi·k) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

sin(ax+(-b)+2pi·k) = 0

ax+(-b)+2pi·k = arc-sin(0) = 2pi·k

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+cos(ax+(-b)+2pi·k)+(-1)

Sea F( P( (n+1)·(b/a) ) ) = P( (n+1)·(b/a) )+cos(nb+2pi·k)+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·cos(ax+(-b)+2pi·k)+1 }

Q( (n+1)·(b/a) )+(-1)·cos(nb+2pi·k)+1

Ley:

cos(ax+(-b)+2pi·k)+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

cos(ax+(-b)+2pi·k)+(-1) = 0

cos(ax+(-b)+2pi·k) = 1

ax+(-b)+2pi·k = arc-cos(1) = 2pi·k

ax+(-b) = 0



Diferenciales exteriores y interiores:

Con producto escalar: ( cos(w) = 0 || cos(w) = 1 )

1 = (2/3)+(1/3)

Teorema:

int-int[ 2x^{n+1}·d[y]-[&]-d[z]+y^{p+1}·d[z]-[&]-d[x]+z^{q+1}·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/x)^{n}+(1/y)^{p}+(1/z)^{q}

int-int[ 2x^{n+1}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{p+1}·d[z]-[ || ]-d[x]+z^{q+1}·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... (1/(2xyz))·( (1/x)^{n}+(1/y)^{p}+(-1)·(1/z)^{q} )

Teorema:

int-int[ 2·f(x)·d[y]-[&]-d[z]+g(y)·d[z]-[&]-d[x]+h(z)·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/f(x))·x+(1/g(y))·y+(1/h(z))·z

int-int[ 2·f(x)·d[y]-[ || ]-d[z]+g(y)·d[z]-[ || ]-d[x]+h(z)·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... (1/(2xyz))·( (1/f(x))·x+(1/g(y))·y+(-1)·(1/h(z))·z )

Demostración:

int-int[ 2·f(x)·d[y]d[z]+g(y)·d[z]d[x]+h(z)·d[x]d[y] ] = 2·f(x)·yz+g(y)·zx+h(z)·xy



Teorema:

int-int[ 2x^{n+1}·yz·d[y]-[&]-d[z]+y^{p+1}·zx·d[z]-[&]-d[x]+z^{q+1}·xy·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/x)^{n+(-1)}+(1/y)^{p+(-1)}+(1/z)^{q+(-1)}

int-int[ 2x^{n+1}·yz·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{p+1}·zx·d[z]-[ || ]-d[x]+z^{q+1}·xy·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... 2·(1/(xyz))^{2}·( (1/x)^{n+(-1)}+(1/y)^{p+(-1)}+(-1)·(1/z)^{q+(-1)} )

Teorema:

int-int[ 2·f(x)·yz·d[y]-[&]-d[z]+g(y)·zx·d[z]-[&]-d[x]+h(z)·xy·d[x]-[&]-d[y] ] = ...

... (-1)·(1/f(x))·x^{2}+(1/g(y))·y^{2}+(1/h(z))·z^{2}

int-int[ 2·f(x)·yz·d[y]-[ || ]-d[z]+g(y)·zx·d[z]-[ || ]-d[x]+h(z)·xy·d[x]-[ || ]-d[y] ] = ...

... 2·(1/(xyz))^{2}·( (1/f(x))·x^{2}+(1/g(y))·y^{2}+(-1)·(1/h(z))·z^{2} )

Demostración:

int-int[ 2·f(x)·yz·d[y]d[z]+g(y)·zx·d[z]d[x]+h(z)·xy·d[x]d[y] ] = ...

... f(x)·(1/2)·(yz)^{2}+g(y)·(1/4)·(zx)^{2}+h(z)·(1/4)·(xy)^{2}



Teorema:

int-int[ xz·d[y]-[&]-d[z]+yz·d[z]-[&]-d[x]+z^{2}·d[x]-[&]-d[y] ] = (1/z)

int-int[ xz·d[y]-[ || ]-d[z]+yz·d[z]-[ || ]-d[x]+z^{2}·d[x]-[ || ]-d[y] ] = (1/(xyz))·(1/z)



Teorema:

int-int[ sin(x)·d[z]-[&]-d[x]+cos(x)·d[x]-[&]-d[y] ] = sin(x)·y+cos(x)·z

int-int[ sin(x)·d[z]-[ || ]-d[x]+cos(x)·d[x]-[ || ]-d[y] ] = (1/(yz))·( (-1)·cos(x)·y+sin(x)·z )

Demostración:

int-int[ sin(x)·d[z]d[x]+cos(x)·d[x]d[y] ] = (-1)·cos(x)·z+sin(x)·y

(-1)·cos(x)·z+sin(x)·y [o] sin(x)·y+cos(x)·z = (-1)·sin(x)·cos(x)·yz+sin(x)·cos(x)·yz = 0

(-1)·cos(x)·z+sin(x)·y [o] (1/(yz))·( (-1)·cos(x)·y+sin(x)·z ) = ...

... (1/(yz))·( ( cos(x) )^{2}·yz+( sin(x) )^{2}·yz ) = ( (yz)/(yz) )·( ( cos(x) )^{2}+( sin(x) )^{2} ) = 1



Geometría diferencial:

Teorema:

Sea ( x(u,v) = u+(-v) & y(u,v) = u+v & z(u,v) = (u/v) ) ==>

int-int[ x^{2}·d[y]-[&]-d[z]+y^{2}·d[z]-[&]-d[x] ] = 2v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )

int-int[ x^{2}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{2}·d[z]-[ || ]-d[x] ] = v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )^{2}

Arte:

2v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) ) != v·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )^{2}

Demostración:

int-int[ x^{2}·d[y]d[z]+y^{2}·d[z]d[x] ] = yzx^{2}+zxy^{2}

int-int[ x^{2}·d[y]-[&]-d[z]+y^{2}·d[z]-[&]-d[x] ] = (1/x)+(-1)·(1/y)

int-int[ x^{2}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{2}·d[z]-[ || ]-d[x] ] = (1/(2xyz))·( (1/x)+(1/y) )

Teorema:

Sea ( x(u,v) = cos(uv) & y(u,v) = sin(uv) & z(u,v) = 1 ) ==>

int-int[ (1/x)·d[y]-[&]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[&]-d[x] ] = 1

int-int[ (1/x)·d[y]-[ || ]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[ || ]-d[x] ] = cot(2uv)

Demostración:

int-int[ (1/x)·d[y]d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]d[x] ] = yz·(1/x)+(-1)·zx·(1/y)

int-int[ (1/x)·d[y]-[&]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[&]-d[x] ] = x^{2}+y^{2}

int-int[ (1/x)·d[y]-[ || ]-d[z]+(-1)·(1/y)·d[z]-[ || ]-d[x] ] = (1/(2xyz))·( x^{2}+(-1)·y^{2} )



Examen de Geometría diferencial:

Teorema:

Sea ( x(u,v) = u+(-1)·vi & y(u,v) = u+vi & z(u,v) = (u/(vi)) ) ==>

int-int[ x^{2}·d[y]-[&]-d[z]+y^{2}·d[z]-[&]-d[x] ] = 2vi·( 1/(u^{2}+v^{2}) )

int-int[ x^{2}·d[y]-[ || ]-d[z]+y^{2}·d[z]-[ || ]-d[x] ] = vi·( 1/(u^{2}+v^{2}) )^{2}

Arte:

2vi·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) ) != vi·( 1/(u^{2}+(-1)·v^{2}) )^{2}

Teorema:

Sea ( x(u,v) = cosh(uv) & y(u,v) = sinh(uv) & z(u,v) = 1 ) ==>

int-int[ (1/x)·d[y]-[&]-d[z]+(1/y)·d[z]-[&]-d[x] ] = 1

int-int[ (1/x)·d[y]-[ || ]-d[z]+(1/y)·d[z]-[ || ]-d[x] ] = coth(2uv)



Teorema:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial exterior & B_{i}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{i}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{i}(x_{k}) ==> ...

... F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = (-1)·F_{i}(x_{k})

Demostración:

F(x_{k}) [o] A(x_{k}) = 0

F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = F(x_{k}) [o] A(x_{k})+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = ...

... 0+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = (-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = (-1)·F_{i}(x_{k})

Teorema:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial interior & B_{i}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{i}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{i}(x_{k}) ==> ...

... F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = 1+(-1)·F_{i}(x_{k})

Demostración:

F(x_{k}) [o] A(x_{k}) = 1

F(x_{k}) [o] A_{i}(x_{k}) = F(x_{k}) [o] A(x_{k})+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = ...

... 1+(-1)·F_{i}(x_{k})·B_{i}(x_{k}) = 1+(-1)·F_{i}(x_{k})



Arte:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial exterior & B_{k}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{k}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{k}(x_{k}) ==> ...

... [EF][ F(x_{k}) [o] A_{k}(x_{k}) = (-1)·( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ] ]

Exposición:

F(x_{k}) = sum[k = 1]-[n][ e^{(1/(m+1))·(x_{k})^{m+1}} ]

H( F_{k}(x_{k}) ) = ( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ]

F(x_{k}) [o] A_{k}(x_{k}) = (-1)·F_{k}(x_{k}) = (-1)·H( F_{k}(x_{k}) ) = ...

... (-1)·( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ]

Arte:

Sea ( A(x_{k}) la diferencial interior & B_{k}(x_{k}) = 1 ) ==>

Si A_{k}(x_{k}) = A(x_{k})+(-1)·B_{k}(x_{k}) ==> ...

... [EF][ F(x_{k}) [o] A_{k}(x_{k}) = 1+(-1)·( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ] ]

Exposición:

F(x_{k}) = sum[k = 1]-[n][ e^{(1/(m+1))·(x_{k})^{m+1}} ]

H( F_{k}(x_{k}) ) = ( 1/(x_{k}) )^{m}·d_{k}[ F(x_{k}) ]



Teorema:

Si d[ S(x_{k}) ] = F(x_{k})·d[x_{k}] ==> 

d[ S(u_{k}) ] = ( F o x_{k} )(u_{k})·(1/2)·( d[x_{k}]/d[u_{k}]+sig(i,j)·d[x_{i}]/d[u_{j}] )·d[u_{k}]

Demostración:

Si d[ S(x_{k}) ] = F(x_{k})·d[x_{k}] ==>

d[ S(x_{k}) ] = F(x_{k})·(1/2)·( d[x_{k}]+d[x_{k}] )

d[ S(u_{k}) ] = F( x_{k}(u_{k}) )·(1/2)·( ( d[x_{k}]/d[u_{k}] )+( d[x_{k}]/d[u_{k}] ) )·d[u_{k}]

d[ S(u_{k}) ] = ...

... F( x_{k}(u_{k}) )·(1/2)·( ( d[x_{k}]/d[u_{k}] )+sin(i,j)·( d[x_{i}]/d[u_{j}] ) )·d[u_{k}]



Teorema:

Sea x(u,v,w) = wu·h(v) & y(u,v,w) = 2v & z(u,v,w) = w^{n}+u^{n} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = int-int-int[ F(wu·h(v),2v,w^{n}+u^{n})·n·( w^{n}+(-1)·u^{n} )·h(v) ]d[u]d[v]d[w]

Demostración:

d[ d[ d[S(u,v,w)] ] ] = F(wu·h(v),2v,w^{n}+u^{n})·(1/2)·...

... ( d_{u}[x]d_{v}[y]d_{w}[z]+(-1)·d_{w}[x]d_{v}[y]d_{u}[z] )·d[u]d[v]d[w] = ...

... F(wu·h(v),2v,w^{n}+u^{n})·(1/2)·...

... ( w·h(v)·2nw^{n+(-1)}+(-1)·u·h(v)·2nu^{n+(-1)} )·d[u]d[v]d[w]

Teorema:

Sea x(u,v,w) = wu·h(v) & y(u,v,w) = 2v & z(u,v,w) = uw^{n}+wu^{n} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = ...

... int-int-int[ F(wu·h(v),2v,uw^{n}+wu^{n})·( (n+(-1))·uw^{n}+(1+(-n))·wu^{n} )·h(v) ]d[u]d[v]d[w]

Demostración:

d[ d[ d[S(u,v,w)] ] ] = F(wu·h(v),2v,uw^{n}+wu^{n})·(1/2)·...

... ( d_{u}[x]d_{v}[y]d_{w}[z]+(-1)·d_{w}[x]d_{v}[y]d_{u}[z] )·d[u]d[v]d[w] = ...

... F(wu·h(v),2v,uw^{n}+wu^{n})·(1/2)·...

... ( w·h(v)·2·( nuw^{n+(-1)}+u^{n})+(-1)·u·h(v)·2·( w^{n}+nwu^{n+(-1)} ) )·d[u]d[v]d[w]



Examen de cambio de variable de geometría diferencial: 

Teorema:

Sea x(u,v,w) = wuv & y(u,v,w) = ln(v) & z(u,v,w) = w^{2n}+u^{2n} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = int-int-int[ F(wuv,ln(v),w^{2n}+u^{2n})·n·( w^{2n}+(-1)·u^{2n} ) ]d[u]d[v]d[w]

Examen de cambio de variable de geometría diferencial: 

Teorema:

Sea x(u,v,w) = wuv & y(u,v,w) = ln(v) & z(u,v,w) = uw^{2}+wu^{2} ==>

Si S(x,y,z) = int-int-int[ F(x,y,z) ]d[x]d[y]d[z] ==> ...

... S(u,v,w) = int-int-int[ F(wuv,ln(v),uw^{2}+wu^{2})·( uw^{2}+(-1)·wu^{2} ) ]d[u]d[v]d[w]



Geometría diferencial:

Primera forma fundamental:

d[ d[S(u)] ] = d_{u}[F(u,v)]·d_{u}[F(u,v)]·d[u]d[u]

Segunda forma fundamental:

d[ d[S(u)] ] = d_{uu}^{2}[F(u,v)]·F(u,v)·d[u]d[u]

Cambios de coordenadas.

Diferenciales exteriores y interiores,

en superficies parametrizadas.

Ecuaciones diferenciales:

Anti-Funciones.

Tensor de curvatura.

Funciones Disjuntas.



Leyes de condenación de extraterrestres,

en no cumplir-se Hobbes,

con imposibilidad de joder a los hombres sin condenación:

Axioma: [ de Rousseau-Hobbes ]

El Conocimiento ==> Felicidad

El Des-Conocimiento ==> Sufrimiento

Ley:

Creer la Verdad ==> Felicidad

Creer la Falsedad ==> Sufrimiento

Deducción:

Creer la Verdad ==> El Conocimiento ==> Felicidad

Creer la Falsedad ==> El Des-Conocimiento ==> Sufrimiento



Ley:

Si no hubiese apestado follando,

la hubiese matado

porque ella no tiene puente,

y estaría muerta Danila,

con el orgasmo mío.

Apestó follando,

y no la maté

aunque quizás ella no tiene puente,

y está viva Danila,

sin el orgasmo mío.

Deducción:

Destructor de picha corta,

de chocho sin puente:

(13.5) cm = 3·(4.5)·cm

(13.5) cm = 18 cm+(-1)·(4.5) cm



Ley:

Un fiel heterosexual,

no siendo transexual,

no puede ser un infiel homosexual.

Un infiel homosexual,

siendo transexual,

no puede ser un fiel heterosexual.

Deducción:

El que es,

es.

El que no es,

no es



Ley:

Si un fiel con su picha corta no matase a mujeres sin puente,

no miraría pichas,

no poniendo-le caliente el sexo de otros,

porque él no mataría follando.

Un fiel con su picha corta mata a mujeres sin puente,

y mira pichas,

poniendo-le caliente el sexo de otros,

porque él mata follando.

Deducción:

Destructor de picha corta,

de chocho sin puente:

(13.5) cm = 3·(4.5)·cm

(13.5) cm = 18 cm+(-1)·(4.5) cm



Ley:

Sabemos el váter de Newton,

y embozan el váter.

Sabemos la ducha de Newton,

y nos joden las puertas de la ducha.

Ley:

Sabemos oncología,

y nos salpicamos pijando.

Sabemos oncología,

y nos cagamos encima.

Ley:

Sabemos que la picha corta y el puente hacen un destructor,

y quieren violar.

Sabemos la deducción a la reencarnación y a la resurrección de los muertos,

y quieren matar.



Ley: [ de lavadora y secadora ]

Sea ( U(ay) = PV·H(ay) || U(ay) = kT·H(ay) ) ==>

(m/2)·d_{t}[y]^{2} = (-1)·qgy·[y]-[&]-[s]+U(ay)·[s]-[&]-[y]

y(t) = (1/a)·...

... Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( 1/(qg·(1/a)) )·PV·H(s)+s ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2/m)·qga )^{(1/2)}·t )

y(t) = (1/a)·...

... Anti-[ ( s /o(s)o/ int[ ( 1/(qg·(1/a)) )·kT·H(s)+s ]d[s] )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (2/m)·qga )^{(1/2)}·t )

Deducción:

(-1)·qgy·[y]-[&]-[s]+U(ay)·[s]-[&]-[y] = U(ay)+qgy

Ley: [ de lavaplatos y horno ]

Sea ( U = PV || U = kT ) ==>

( (m/2)·d_{t}[y]^{2} )^{(-1)} = (-1)·qgy·[y]-[ || ]-[1]+U·[1]-[ || ]-[y]

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( (-1)·( (PV)/(qg·(1/a)) )·ln(s)+s )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (4/m)·PV )^{(1/2)}·at )

y(t) = (1/a)·Anti-[ ( (-1)·( (kT)/(qg·(1/a)) )·ln(s)+s )^{[o(s)o] (1/2)} ]-( ( (4/m)·kT )^{(1/2)}·at )

Deducción:

(-1)·qgy·[y]-[ || ]-[1]+U·[1]-[ || ]-[y] = ( 1/(2Uqgy) )·( (-U)+qgy) 



Momento flexor:

Principio:

[EP_{k}][ ma^{2}·d_{tt}^{2}[z] = sum[k = 1]-[n][ P_{k}(t) ] ]

Principio:

[EQ_{k}][ ma^{2}·d_{t}[z] = sum[k = 1]-[n][ Q_{k}(t) ] ]

Ley: [ de momentos flexores ]

sum[k = 1]-[n][ int[ Q_{k}(t) ]d[ d_{t}[z] ] ] = sum[k = 1]-[n][ int[ P_{k}(t) ]d[z] ]



Ley:

Sea ( Q(t) = (k/v) & P(t) = (j/r) ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·(j/k)·t}

Ley:

Sea ( Q(t) = (1/v)^{n+1}·k·d_{t}[z]^{n} & P(t) = (1/r)^{n+1}·jz^{n} ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·(j/k)^{( 1/(n+1) )}·t}



Ley:

Sea ( Q(t) = ( k/d_{t}[z] ) & P(t) = (j/z) & k != j ) ==>

z(t) = ( (1+(-1)·(j/k))·(1/r)^{(j/k)}·vt )^{( 1/(1+(-1)·(j/k)) )}

Deducción:

k·ln(d_{t}[z]/v) = j·ln(z/r)

( d_{t}[z]/v ) = (z/r)^{(j/k)}

Ley:

Sea ( Q(t) = ( k/d_{t}[z] ) & P(t) = (j/z) & k = j ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·t}

Deducción:

k·ln(d_{t}[z]/v) = j·ln(z/r)

( d_{t}[z]/v ) = (z/r)^{(j/k)} = (z/r)

Ley:

Sea ( Q(t) = v^{n+(-1)}·( k/d_{t}[z]^{n} ) & P(t) = r^{n+(-1)}·( j/z^{n} ) & k = j ) ==>

z(t) = re^{(v/r)·(k/j)^{( 1/(n+(-1)) )}·t}



Ley:

Es legal vender droga,

dentro de un local,

pagando impuestos de jubilación.

Es ilegal vender droga,

fuera de un local,

no pagando impuestos de jubilación.



Ejemplo de mafia como la catalana:

Ley:

De un donativo de venda de droga,

siguiendo a Moisés del no robarás,

se paga la pensión de jubilación de la policía,

porque no tiene pensión,

por sistema económico,

como no pague impuestos.



Principio:

Jesucristo es la Luz verdadera y el Espíritu Santo la ciencia.

Principio:

Hay Resurrección de los Muertos en el Cielo,

o Reencarnación antes de llegar a la resurrección de los muertos,

en la sexta coordenada,

de la 11-ava dimensión,

de teoría M de mecanismo.



Artículo: [ de la constitución apostólica sobre el condón ]

Todo el que deje a una mujer,

habiendo follado sin protección,

se le dará el acta de divorcio,

y la que se case con él,

comete adulterio.

Toda la que deje a un hombre,

habiendo follado con protección,

no se le dará el acta de divorcio,

y el que se case con ella,

no comete adulterio.

Artículo: [ de la constitución apostólica sobre el celibato ]

Todo el que se sale del concubinato,

siendo relaciones fuera de los tocamientos consentidos,

se expone a adulterio,

él predicando la palabra de Dios.

Todo el que no se sale del concubinato,

siendo relaciones dentro de los tocamientos consentidos,

no se expone a adulterio,

ella predicando la palabra de Diosa.

martes, 25 de noviembre de 2025

análisis-matemático y medicina y ley y teoría-de-números y transformadas-integrales

Teorema:

Sea a_{n} acotada ==>

Si [An][ |b_{n}| [< |a_{n}+c| ] ==> b_{n} está acotada

Demostración:

Sea a_{n} acotada ==>

[EN][An][ |a_{n}| [< N ]

|b_{n}| [< |a_{n}+c| [< |a_{n}|+|c| [< N+|c|

Se define M = N+|c| ==>

|b_{n}| [< M


Teorema:

[An][ 0 [< e^{n} & 0 [< e^{(-n)} ]

Demostración:

por inducción:

0 [< 1 = e^{0}

0 [< 1 [< e^{n} [< e^{n+1}

Por descenso:

0 = (1/e^{oo}) = ( 1/oo^{[e]+(-1)} ) = (1/oo)

0 [< (1/e^{n}) [< (1/e^{n+(-1)})

Teorema:

Sea a_{n} acotada ==>

Si [An][ |b_{n}| [< |e^{|a_{n}|}+c| ] ==> b_{n} está acotada

Demostración:

Sea a_{n} acotada ==>

[EN][An][ |a_{n}| [< N ]

e^{|a_{n}|} [< e^{N}

|b_{n}| [< |e^{|a_{n}|}+c| [< |e^{|a_{n}|}|+|c| = e^{|a_{n}|}+|c| [< e^{N}+|c|

Se define M = e^{N}+|c| ==>

|b_{n}| [< M



Teorema:

[As][ Si s >] 0 ==> ln(s+1) >] 0 ]

Demostración:

Sea s >] 0 ==>

s+1 >] 1

ln(s+1) >] ln(1) = 0

Teorema:

Sea a_{n} acotada ==>

Si [An][ |b_{n}| [< |ln( |a_{n}|+1 )+c| ] ==> b_{n} está acotada

Demostración:

Sea a_{n} acotada ==>

[EN][An][ |a_{n}| [< N ]

|a_{n}|+1 [< N+1

ln( |a_{n}|+1 ) [< ln(N+1)

|b_{n}| [< |ln( |a_{n}|+1 )+c| [< |ln( |a_{n}|+1 )|+|c| = ln( |a_{n}|+1 )+|c| [< ln(N+1)+|c|

Se define M = ln(N+1)+|c| ==>

|b_{n}| [< M



Teorema:

F(x,t) = ( x(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) )

h(t) = (p+1)·( M(t) )^{p}

Demostración:

d_{x}[ F(x,t) ] = d_{x}[ ( x(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) ) ] = ...

... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+d_{x}[ (-1)·h(t)·( x(t)+(-1)·M(t) ) ] = ...

... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+(-1)·h(t)·d_{x}[ x(t)+(-1)·M(t) ] = ...

... d_{x}[ ( x(t) )^{p+1} ]+(-1)·h(t)·( d_{x}[ x(t) ]+d_{x}[ (-1)·M(t) ] ) = ...

... (p+1)·( x(t) )^{p}+(-1)·h(t) = 0

Teorema:

F(x,t) = e^{(p+1)·x(t)}+(-1)·h(t)·( e^{x(t)}+(-1)·M(t) )

h(t) = (p+1)·( M(t) )^{p}



Teorema:

F(x,y,t) = ( x(t) )^{p+1}+( y(t) )^{p+1}+(-1)·h(t)·( ( x(t)+y(t) )+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(p+1)·( ( (1+(-1)·k(t))·M(t) )^{p}+( k(t)·M(t) )^{p} )

Teorema:

F(x,y,t) = e^{(p+1)·x(t)}+e^{(p+1)·y(t)}+(-1)·h(t)·( ( e^{x(t)}+e^{y(t)} )+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(p+1)·( ( (1+(-1)·k(t))·M(t) )^{p}+( k(t)·M(t) )^{p} )



Teorema:

F(x,y,t) = x+y+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )

h(t) = 1

Teorema:

F(x,y,t) = e^{x}+e^{y}+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )

h(t) = 1



Teorema:

F(x,y,t) = ( x^{2}+y^{2} )+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )

h(t) = M(t)

Demostración:

2x+2y = 2·M(t)

Teorema:

F(x,y,t) = ( e^{2x}+e^{2y} )+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )

h(t) = M(t)



Teorema:

F(x,y,t) = ( x^{2}+nxy+y^{2} )+(-1)·h(t)·( (x+y)+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(n+2)·M(t)

Demostración:

2x+2y+n·(y+x) = (n+2)·M(t)

Teorema:

F(x,y,t) = ( e^{2x}+ne^{x+y}+e^{2y} )+(-1)·h(t)·( (e^{x}+e^{y})+(-1)·M(t) )

h(t) = (1/2)·(n+2)·M(t)



Ley:

Rezar al Mal matar no tiene sentido,

porque se hace Esparta matando que es vida. 

Rezar al Mal follar con una esclava infiel no tiene sentido,

porque se hace Esparta matando que es vida.



Ley:

Escudos electro-magnéticos en n = 1 en el Gauge blanco ==>

F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{(1/2)·(n+(-1))+2}

Camuflaje gravito-magnético en n = 2 en el Gauge negro ==>

F(t)·G(t) = ( f(t)·g(t) )^{n}



Principio: [ de oncología ]

Sea ( K(t) el cabal del fluido intestinal & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] su densidad ) ==>

[EM][ M(x,y,z,t) = int[ d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)]·K(t) ]d[t] ]



Defecación Normal t >] (1/u):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(ut)^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·(1/(n+1))·(ut)^{n+1}

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(1/u)) = ma^{3}·V·(1/(n+1))

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(1/(ut)) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·ln(ut)

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(1/u)) = 0



Defecación Encima t >] (0/u):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(1+(ut))^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·(1/(n+1))·(1+(ut))^{n+1}

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(0/u)) = ma^{3}·V·(1/(n+1))

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·( 1/(1+(ut)) ) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{3} ) ==>

M(x,y,z,t) = ma^{3}·V·ln(1+ut)

m(x,y,z) = ma^{3}·xyz

M(x,y,z,(0/u)) = 0



Defecación Normal con Retortijón ( vt >] (1/a) & t >] (1/u) ):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(ut)^{n+1} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))·(ut)^{n+1}

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(1/u)) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))

Ley:

Sea ( K(t) = Vu & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·ln(ut)

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(1/u)) = 0



Defecación Encima con Retortijón ( vt >] (1/a) & t >] (0/u) ):

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·(1+(ut))^{n} & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·( ln(ut) [o(ut)o] (1/(n+1))·(1+(ut))^{n+1} )

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(0/u)) = ma^{2}·V·(u/v)·(1/(n+1))·ln(2)

Ley:

Sea ( K(t) = Vu·( 1/(1+(ut)) ) & d_{xyz}^{3}[m(x,y,z)] = ma^{2}·(1/z) ) ==>

Si z = vt ==> M(x,y,z,t) = ma^{2}·V·(u/v)·( ln(ut) [o(ut)o] ln(1+(ut)) )

m(x,y,z) = ma^{2}·xy·ln(az)

M(x,y,z,(0/u)) = 0



Teorema:

Si [Es(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = P(x)+Q(x)+s(x) ] ==> F es lineal

Demostración:

[Es(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = P(x)+Q(x)+s(x) = ( P(x)+(1/2)·s(x) )+( Q(x)+(1/2)·s(x) ) ]

Se define u(x) = v(x) = (1/2)·s(x) 

[Eu(x)][Ev(x)][ F( P(x)+Q(x) ) = ( P(x)+u(x) )+( Q(x)+v(x) ) = F( P(x) )+F( Q(x) ) ]

Teorema:

Si [Es(x)][ F( a·P(x) ) = a·P(x)+s(x) ] ==> F es lineal

Demostración:

[Es(x)][ F( a·P(x) ) = a·P(x)+s(x) = a·( P(x)+(1/a)·s(x) ) ]

Se define w(x) = (1/a)·s(x) 

[Ew(x)][ F( a·P(x) ) = a·( P(x)+w(x) ) = a·F( P(x) ) ]



Drogas polinómicas de terapia sin antídoto:

Ley: [ de alcohólicos anónimos ]

Sea F( P(x) ) = P(x)+ax+(-b) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( (n+1)·(b/a) ) ) = P( (n+1)·(b/a) )+nb

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ax+b }

Q( (n+1)·(b/a) ) = (-1)·nb

Ley: [ de no beber Alcohol con bebida energética ]

Sea F( P(x) ) = P(x)+acx^{2}+(-b) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} ) ) = P( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} )+nb

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·acx^{2}+b }

Q( ( (n+1)·(b/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·nb

Anexo:

La terapia solo funciona,

con n oyentes drogadictos según el Ker(F),

y se tiene que superar el tiempo,

de drogar-se acompañado a drogar-se solo,

con x = (b/a) para que el Ker(F) = { Q(x) = 0 },

y no haya estado de drogadicción,

con solo un (-b) de explicar la propia experiencia.



Drogas exponenciales de terapia con antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{ax+(-b)}+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+e^{nb}+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{ax+(-b)}+1 }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·e^{nb}+1

Ley:

e^{ax+(-b)}+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

e^{ax+(-b)}+(-1) = 0

e^{ax+(-b)} = 1

ax+(-b) = ln(1) = 0

Ley: [ de no fumar marihuana ni hachís con antídoto de Hierba-Luisa ]

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+e^{nb}+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{acx^{2}+(-b)}+1 }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·e^{nb}+1

Ley:

e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

e^{acx^{2}+(-b)}+(-1) = 0

e^{acx^{2}+(-b)} = 1

acx^{2}+(-b) = ln(1) = 0



Drogas logarítmicas con teoría de drogas de terapeuta y terapia sin antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(ax+(-b)+1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+ln(nb+1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(ax+(-b)+1) }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·ln(nb+1)

Ley:

ln(ax+(-b)+1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

ln(ax+(-b)+1) = 0

ax+(-b)+1 = e^{0} = 1

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(acx^{2}+(-b)+1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+ln(nb+1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(acx^{2}+(-b)+1) }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·ln(nb+1)

Ley:

ln(acx^{2}+(-b)+1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

ln(acx^{2}+(-b)+1) = 0

acx^{2}+(-b)+1 = e^{0} = 1

acx^{2}+(-b) = 0



Drogas logarítmicas con teoría de drogas de terapeuta y terapia con antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(ax+(-b)+e)+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+ln(nb+e)+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(ax+(-b)+e)+1 }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·ln(nb+e)+1

Ley:

ln(ax+(-b)+e)+(-1) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

ln(ax+(-b)+e)+(-1) = 0

ln(ax+(-b)+e) = 1

ax+(-b)+e = e^{1} = e

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+ln(nb+e)+(-1)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·ln(acx^{2}+(-b)+e)+1 }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·ln(nb+e)+1

Ley:

ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

ln(acx^{2}+(-b)+e)+(-1) = 0

ln(acx^{2}+(-b)+e) = 1

acx^{2}+(-b)+e = e^{1} = e

acx^{2}+(-b) = 0



Drogas exponenciales con teoría de drogas de terapeuta y terapia con antídoto:

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{ax+(-b)+1}+(-e) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ((n+1)·b)/a )+e^{nb+1}+(-e)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{ax+(-b)+1}+e }

Q( ((n+1)·b)/a ) = (-1)·e^{nb+1}+e

Ley:

e^{ax+(-b)+1}+(-e) = 0 <==> ax+(-b) = 0

Deducción:

e^{ax+(-b)+1}+(-e) = 0

e^{ax+(-b)+1} = e

ax+(-b)+1 = ln(e) = 1

ax+(-b) = 0

Ley:

Sea F( P(x) ) = P(x)+e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) el estado de drogadicción ==> ...

... F( P( ((n+1)·b)/a ) ) = P( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} )+e^{nb+1}+(-e)

Ker(F) = { Q(x) = (-1)·e^{acx^{2}+(-b)+1}+e }

Q( ( ((n+1)·b)/(ac) )^{(1/2)} ) = (-1)·e^{nb+1}+e

Ley:

e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) = 0 <==> acx^{2}+(-b) = 0

Deducción:

e^{acx^{2}+(-b)+1}+(-e) = 0

e^{acx^{2}+(-b)+1} = e

acx^{2}+(-b)+1 = ln(e) = 1

acx^{2}+(-b) = 0



Ley: [ de droga única ]

En la calle no se puede fumar tabaco,

ni beber alcohol,

fuera de un parque con bancos o de una terraza de bar,

según sanidad,

porque el número de oyentes de drogadictos anónimos,

es descomunal.

Ley: [ de dos drogas ]

En la calle no se puede fumar porros,

ni beber alcohol con bebida energética,

fuera de un parque con bancos o de una terraza de bar,

según sanidad,

porque el número de oyentes de drogadictos anónimos,

es descomunal.

Anexo:

Fumar en una manifestación,

es de loco y está prohibido,

de tanta gente que hay,

y son años de fumar solo. 

Ley:

El intervalo legal de entrada en una discoteca con drogadicción,

es de 18 a 30 años.

El intervalo de prohibición de drogadicción en un establecimiento,

es de 30 a 42 años.

Anexo:

Te tienes que drogar solo durante 12 años,

después de drogar-te acompañado en la discoteca.



Teorema:

sum[k = 1]-[n][ k·k! ] = (n+1)!+(-1)

n = 1 ==> 1 = 2!+(-1)

n = 2 ==> 1+4 = 3!+(-1)

Demostración:

( (n+1)!+(-1) )+(n+1)·(n+1)! = (n+1)!·(n+2)+(-1) = (n+2)!+(-1)

Teorema:

sum[k = 1]-[n][ ( (k+(-1))/k! ) ] = (1/n!)·(n!+(-1))

n = 1 ==> 0 = (1/1!)·( 1!+(-1) )

n = 2 ==> (1/2) = (1/2!)·(2!+(-1) )

Demostración:

(1/n!)·(n!+(-1))+( n/(n+1)! ) = ( 1/(n+1)! )·( (n+1)·(n!+(-1))+n ) = (1/(n+1)!)·( (n+1)!+(-1) )

Teorema:

sum[k = 1]-[n][ k!+(1/2)·(k+(-1))·(k+1)! ] = (1/2)·(n+1)!·n

n = 1 ==> 1 = (1/2)·2!·1

n = 2 ==> 1+2+3 = (1/2)·3!·2

Demostración:

(1/2)·(n+1)!·n+(n+1)!+(1/2)·n·(n+2)! = (1/2)·(n+1)!·(n+2)+(1/2)·n·(n+2)! = (1/2)·(n+2)!·(n+1)

Teorema:

sum[k = 3]-[n][ (-1)·(k+(-1))!+(k+(-1))·(k+1)!+(-1)·(k+(-3))·k! ] = n!·n^{2}+(-8)

n = 3 ==> (-2)+48 = 46 = 54+(-8) = 6·9+(-8) = 3!·3^{2}+(-8)

n = 4 ==> 46+(-6)+360+(-24) = 376 = 384+(-8) = 24·16+(-8) = 4!·4^{2}+(-8)

Demostración:

( n!·n^{2}+(-8) )+(-1)·n!+n·(n+2)!+(-1)·(n+(-2))·(n+1)! = ...

... (n+1)!·(n+(-1))+(n^{2}+2n)·(n+1)!+(-1)·(n+(-2))·(n+1)!+(-8) = (n+1)!·(n+1)^{2}+(-8)



Ley:

Se sabe que hace 300 años que está Jesucristo,

porque la ciencia habla en figuras,

y lo escrive Jesucristo aunque no sea famoso.

Deducción:

Quizás ahora vos hablo en figuras 

pero cuando vuelva vos lo enseñaré todo con claridad.

Ahora vos hablo en figuras 

y entonces también cuando vuelva no vos lo enseñaré todo-algo con claridad.

Anexo:

Hablan con figuras los científicos,

y no va Jesucristo a la iglesia en 300 años,

ya sabéis que no existe.



Arte:

Sea d_{x}[F(x)] = f(x) ==>

[An][ Si F(0) = 2n ==> lim[x = (1/n)][ int[ f(2nx) ]d[x] ] != 1 ]

Exposición:

int[ f(2nx) ]d[x] = int[ (1/(2n))·f(2nx)·2n ]d[x] = (1/(2n))·int[ f(2nx)·2n ]d[x] = (1/(2n))·F(2nx)

lim[x = (1/n)][ (1/(2n))·F(2nx) ] = lim[x = (1/n)][ (1/(2n))·F(nx+nx) ] = ...

... (1/(2n))·lim[x = (1/n)][ F(nx+nx) ] = (1/(2n))·lim[x = (1/n)][ F(nx+(-1)·nx) ] = ...

... (1/(2n))·F(1+(-1)) = (1/(2n))·F(0) = ( (2n)/(2n) ) = 1

Arte:

Sea d_{x}[F(x)] = f(x) ==>

[An][ Si F(1) = n ==> ( c = 0 <==> lim[x = (1/n)][ int[ f(nx+c) ]d[x] ] = 1 ) ]

Exposición:

int[ f(nx+c) ]d[x] = int[ (1/n)·f(nx+c)·n ]d[x] = (1/n)·int[ f(nx+c)·n ]d[x] = (1/n)·F(nx+c)

Sea c = 0 ==>

lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+c) ] = lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx) ] = (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx) ] = ...

... (1/n)·F(1) = (n/n) = 1

Sea c != 0 ==>

lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+c) ] = lim[x = (1/n)][ (1/n)·F(nx+(c/2)+(c/2)) ] = ...

... (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx+(c/2)+(c/2)) ] = (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx+(c/2)+(-1)·(c/2)) ] = ...

... (1/n)·lim[x = (1/n)][ F(nx) ] = (1/n)·F(1) = (n/n) = 1



Ley; [ de psico-neurología de doble mandamiento ]

Sea ( x estar en un hospital & y no estar en un hospital ) ==>

Si ( a = 7 & b = 5 ) =>

[06][...][01][...] = 7

[12][...][07][...] = 19

19 = 12+7 = 12+(-7) = 5

Fórmula:

=C=C=C-O-O-N=

Ley:

Sea v ir andando ==>

avx+bvy = 0 ==>

q(x) = qe^{(1/(av))·x}

p(x) = pe^{(-1)·(1/(bv))·x}

No salir,

robando la libertad  

No duchar-se,

robando la intimidad.



Ley; [ de psico-neurología de doble mandamiento ]

Sea ( x estar fuera de tu coche & y estar dentro de tu coche ) ==>

Si ( a = 17 & b = 7 ) =>

[01][...][04][...][08][...][04][...] = 17

[07][...][10][...][14][...][10][...] = 41

41 = 24+17 = 24+(-17) = 7

Fórmula:

(BrO)-(CH)=(CH)-(BrO)_{2}-(CH)=(CH)-

Ley:

Sea v ir conduciendo ==>

avx+bvy = 0 ==>

q(x) = qe^{(1/(av))·x}

p(x) = pe^{(-1)·(1/(bv))·x}

Agoro-fobia sin techo,

de estar en el prójimo.

Vértigo sin suelo,

de no estar en el próximo.



Teorema:

Trans[1] = (1/p)

Trans[0] = 1

Teorema:

Trans[ ( cos(x) )^{2} ] = (3/(2p)) = (1/p)+(1/(2p))

Trans[ ( sin(x) )^{2} ] = (-1)·(1/(2p))

Teorema:

Trans[ (-1)·2·cos(x)·sin(x) ] = (3/2) = 1+(1/2)

Trans[ 2·sin(x)·cos(x) ] = (-1)·(1/2)

Teorema:

Trans[ ( cosh(x) )^{2} ] = (3/(2p)) = (1/p)+(1/(2p))

Trans[ ( sinh(x) )^{2} ] = (1/(2p))

Teorema:

Trans[ 2·cosh(x)·sinh(x) ] = (3/2) = 1+(1/2)

Trans[ (-1)·2·sinh(x)·cosh(x) ] = (-1)·(1/2)

Teorema:

d_{t}[z(t)]+bz = 0

z(t) = Anti-Trans[ (1/(p+b)) ] = re^{(-1)·bt}