Teorema:
... ( ...
d_{xx}^{2}[ f(x+h,y+h) ]+(-1)·d_{xy}^{2}[ f(x+h,y+h) ] > 0 & ...
d_{yy}^{2}[ f(x+h,y+h) ]+(-1)·d_{yx}^{2}[ f(x+h,y+h) ] > 0 & ...
d_{xx}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ]+(-1)·d_{xy}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ] > 0 & ...
d_{yy}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ]+(-1)·d_{yx}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ] > 0 ...
... ) <==> ...
... f(x,y) tiene un mínimo en < x,y >
Demostración:
d_{x}[ f(x,y+h)+(-1)·f(x+h,y) ] > 0
d_{y}[ f(x+h,y)+(-1)·f(x,y+h) ] > 0
f(x+h,y+h)+(-1)·f(x,y+h)+(-1)·( f(x+h,y)+(-1)·f(x,y) ) = f(x+h,y+h)+(-1)·f(x,y+h) > 0
f(x+h,y+h)+(-1)·f(x+h,y)+(-1)·( f(x,y+h)+(-1)·f(x,y) ) = f(x+h,y+h)+(-1)·f(x+h,y) > 0
Teorema:
... ( ...
d_{xx}^{2}[ f(x+h,y+h) ]+(-1)·d_{xy}^{2}[ f(x+h,y+h) ] < 0 & ...
d_{yy}^{2}[ f(x+h,y+h) ]+(-1)·d_{yx}^{2}[ f(x+h,y+h) ] < 0 & ...
d_{xx}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ]+(-1)·d_{xy}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ] < 0 & ...
d_{yy}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ]+(-1)·d_{yx}^{2}[ f(x+(-h),y+(-h)) ] < 0 ...
... ) <==> ...
... f(x,y) tiene un máximo en < x,y >
Teorema:
Sea f(x,y) = (x+(-a))^{2n+2}+(y+(-b))^{2n+2}+c ==> ...
... f(x,y) tiene un mínimo en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Sea f(x,y) = (-1)·( (x+(-a))^{2n+2}+(y+(-b))^{2n+2} )+c ==> ...
... f(x,y) tiene un máximo en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Demostración:
d_{x}[f(x,y)] = (2n+2)·(x+(-a))^{2n+1} = 0
d_{y}[f(x,y)] = (2n+2)·(y+(-b))^{2n+1} = 0
d_{ij}^{2}[f(a+h,b+h)] = (4n^{2}+6n+2)·h^{2n} > 0
d_{ij}^{2}[f(a+(-h),b+(-h))] = (4n^{2}+6n+2)·(-h)^{2n} > 0
Teorema:
Sea f(x,y) = (x+(-a))^{2n+1}+(y+(-b))^{2n+1}+c ==> ...
... f(x,y) tiene un punto de inflexión convexa en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Sea f(x,y) = (-1)·( (x+(-a))^{2n+1}+(y+(-b))^{2n+1} )+c ==> ...
... f(x,y) tiene un punto de inflexión convexa en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Demostración:
d_{x}[f(x,y)] = (2n+1)·(x+(-a))^{2n} = 0
d_{y}[f(x,y)] = (2n+1)·(y+(-b))^{2n} = 0
d_{ij}^{2}[f(a+h,b+h)] = (4n^{2}+2n)·h^{2n+(-1)} > 0
d_{ij}^{2}[f(a+(-h),b+(-h))] = (4n^{2}+2n)·(-h)^{2n+(-1)} < 0
Teorema:
Sea f(x,y) = (y+(-b))·(x+(-a))^{2n+2}+(x+(-a))·(y+(-b))^{2n+2}+c ==> ...
... f(x,y) tiene un punto de inflexión convexa en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Sea f(x,y) = (-1)·( (y+(-b))·(x+(-a))^{2n+2}+(x+(-a))·(y+(-b))^{2n+2} )+c ==> ...
... f(x,y) tiene un punto de inflexión convexa en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Demostración:
d_{x}[f(x,y)] = (2n+2)·(y+(-b))·(x+(-a))^{2n+1}+(y+(-b))^{2n+2} = 0
d_{y}[f(x,y)] = (2n+2)·(x+(-a))·(y+(-b))^{2n+1}+(x+(-a))^{2n+2} = 0
d_{ij}^{2}[f(a+h,b+h)] = (4n^{2}+6n+2)·h^{2n+1}+(-1)·(4n+4)·h^{2n+1} > 0
d_{ij}^{2}[f(a+(-h),b+(-h))] = (4n^{2}+6n+2)·(-h)^{2n+1}+(-1)·(4n+4)·(-h)^{2n+1} < 0
Teorema:
Sea f(x,y) = (y+(-b))·(x+(-a))^{2n+1}+(x+(-a))·(y+(-b))^{2n+1}+c ==> ...
... f(x,y) tiene un mínimo en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Sea f(x,y) = (-1)·( (y+(-b))·(x+(-a))^{2n+1}+(x+(-a))·(y+(-b))^{2n+1} )+c ==> ...
... f(x,y) tiene un máximo en < a,b > en el eje < a+h,b+h >
Demostración:
d_{x}[f(x,y)] = (2n+1)·(y+(-b))·(x+(-a))^{2n}+(y+(-b))^{2n+1} = 0
d_{y}[f(x,y)] = (2n+1)·(x+(-a))·(y+(-b))^{2n}+(x+(-a))^{2n+1} = 0
d_{ij}^{2}[f(a+h,b+h)] = (4n^{2}+2n)·h^{2n}+(-1)·(4n+2)·h^{2n} > 0
d_{ij}^{2}[f(a+(-h),b+(-h))] = (4n^{2}+2n)·(-h)^{2n}+(-1)·(4n+2)·(-h)^{2n} > 0
Jûan:
Esta es la condenación del universo negro,
que los seres del universo amaron más a las Tinieblas del vacío que a la Luz de la entidad,
porque sus obras eran malvadas.
Y Dios les dio o datchnó poder a los hombres para juzgar,
para que todos honren al Hijo como honran al Padre.
Esta es la no condenación del universo negro,
que los seres del universo amaron más a la Luz de la entidad que a las Tinieblas del vacío,
porque sus obras eran bondadosas.
Y Diosa les dio o datchnó poder a las mujeres para juzgar,
para que todas honren al Hija como honran al Madre.
Carta de Jûanat-hád a los cristianos stronikianos:
Dios les dio o datchnó poder,
a los seres de la Luz para juzgar,
para que todos honren a los hijos de Dios poniendo la clausula,
amando más a la Luz de la entidad,
que al vacío tenebroso,
mientras se está en el universo negro,
y para que todos honren a su Hijo Jesucristo,
diendo o datchnando el constructor que les sobra.
Diosa les dio o datchnó poder,
a los seres del Caos para juzgar,
para que todos honren a los hijos de Diosa poniendo la clausula,
amando más a las Tinieblas de la entidad,
que al vacío luminoso,
cuando se está en el universo blanco,
y para que todos honren a su Hija María Jesucrista,
diendo o datchnando el destructor que les sobra.
Teorema:
[EGen(s)][ u+(-w) € Gen(s) & v+(-w) € Gen(s) ] <==> Gen(u) = Gen(v)
Demostración:
u+(-w) = qs & ps = v+(-w)
u = w+qs & w+ps = v
pu = pw+pqs & qw+pqs = qv
Gen(u) = Gen(w,s) & Gen(w,s) = Gen(v)
Gen(u) = Gen(v)
pu = qv
pu+k·(-w) = qv+k·(-w)
Gen(u+(-w)) = Gen(v+(-w))
Se define Gen(s) = Gen(u+(-w)) = Gen(v+(-w))
u+(-w) € Gen(s) & v+(-w) € Gen(s)
Teorema:
[EK][ A+p·K = p·Id(0,2a) & B+q·K = q·Id(0,2a) ] <==> (1/p)·A = (1/q)·B
Demostración:
A = p·( < a,a >,< a,a > )
K = ( < (-a),(-a) >,< (-a),a > )
B = q·( < a,a >,< a,a > )
A = p·( < a,(-a) >,< (-a),a > )
K = ( < (-a),a >,< a,a > )
B = q·( < a,(-a) >,< (-a),a > )
Teorema:
[EK][ A+p·K = p·Id(a+(-b),a+b) & B+q·K = q·Id(a+(-b),a+b) ] <==> (1/p)·A = (1/q)·B
Demostración:
A = p·( < a,b >,< b,a > )
K = ( < (-b),(-b) >,< (-b),b > )
B = q·( < a,b >,< b,a > )
A = p·( < a,(-b) >,< (-b),a > )
K = ( < (-b),b >,< b,b > )
B = q·( < a,(-b) >,< (-b),a > )
Operadores auto-adjuntos:
Teorema:
F(x,y) = < x,y> o ( < a,(-c) >,< c,b > ) o < x,y > = (ax)^{2}+(by)^{2}
G(x,y) = < x,y> o ( < a,c >,< (-c),b > ) o < x,y > = (ax)^{2}+(by)^{2}
Ley: [ de Heisenberg auto-adjunta Hamiltoniana ]
F(f(x),g(t)) = ...
... < f(x),g(t)> o ...
... ( < ihc·d_{x}[...],khc·d_{x}[...] >,< jhc·d_{x}[...],ih·d_{t}[...] > ) o ...
... < f(x),g(t) > = ( 1+(1/2)^{(1/2)}·(1/i)·( g(t)/f(x) ) )·E(x)+E(t)
f(x) = ( (1/(ihc))·int[ E(x) ]d[x] )^{(1/2)}
g(t) = ( (1/(ih))·int[ E(t) ]d[t] )^{(1/2)}
Deducción:
2ihc·f(x)·d_{x}[f(x)]+2^{(1/2)}·hc·d_{x}[f(x)]·g(t) = E(x)+(1/2)^{(1/2)}·(1/i)·( g(t)/f(x) )·E(x)
2ihc·( f(x)·d_{x}[f(x)]+d_{x}[f(x)]·f(x)·g(t) ) = E(x)+g(t)·E(x)
2ih·g(t)·d_{t}[g(t)] = E(t)
Ley: [ de Srödinguer auto-adjunta Hamiltoniana ]
F(g(t),f(x)) = ...
... < g(t),f(x)> o ...
... ( < ih·d_{t}[...],kh·d_{t}[...] >,< jh·d_{t}[...],ihc·d_{x}[...] > ) o ...
... < g(t),f(x) > = ( 1+(1/2)^{(1/2)}·(1/i)·( f(x)/g(t) ) )·E(t)+E(x)
g(t) = ( (1/(ih))·int[ E(t) ]d[t] )^{(1/2)}
f(x) = ( (1/(ihc))·int[ E(x) ]d[x] )^{(1/2)}
Ley: [ de Heisenberg auto-adjunta Lagraniana ]
F(f(x),g(t)) = ...
... < f(x),g(t)> o ...
... ( < (-1)·h^{2}·(1/m)·d_{x}[...]^{2},(-i)·h^{2}·(1/m)·d_{x}[...]^{2} >, ...
... < ih^{2}·(1/m)·d_{x}[...]^{2},(-1)·(h/c)^{2}·(1/m)·d_{t}[...]^{2} > ) o ...
... < f(x),f(t) > = E(x)+E(t)
f(x) = ( (1/(ih))·m^{(1/2)}·int[ ( E(x) )^{(1/2)} ]d[x] )^{(1/2)}
g(t) = ( (c/(ih))·m^{(1/2)}·int[ ( E(t) )^{(1/2)} ]d[t] )^{(1/2)}
Deducción:
4h^{2}·(1/m)·( f(x)·d_{x}[f(x)] )^{2}+4·(h/c)^{2}·(1/m)·( g(t)·d_{t}[g(t)] )^{2} = E(x)+E(t)
Ley: [ de Srödinguer auto-adjunta Lagraniana ]
F(g(t),f(x)) = ...
... < g(t),f(x)> o ...
... ( < (-1)·(h/c)^{2}·(1/m)·d_{t}[...]^{2},(-i)·(h/c)^{2}·(1/m)·d_{t}[...]^{2} >, ...
... < i·(h/c)^{2}·(1/m)·d_{t}[...]^{2},(-1)·h^{2}·(1/m)·d_{x}[...]^{2} > ) o ...
... < g(t),f(x) > = E(t)+E(x)
g(t) = ( (c/(ih))·m^{(1/2)}·int[ ( E(t) )^{(1/2)} ]d[t] )^{(1/2)}
f(x) = ( (1/(ih))·m^{(1/2)}·int[ ( E(x) )^{(1/2)} ]d[x] )^{(1/2)}
Deducción:
4·(h/c)^{2}·(1/m)·( g(t)·d_{t}[g(t)] )^{2}+4h^{2}·(1/m)·( f(x)·d_{x}[f(x)] )^{2} = E(t)+E(x)
Ley: [ de cometer adulterio ]
( p(x) ==> q(y) ) <==> Se comete adulterio
Se comete adulterio:
polla & culo <==> 1
polla & chocho <==> 0
boca & polla <==> 1
boca & chocho <==> 1
( boca y culo ) son agujeros de los dos y ( el antecedente y el consecuente ) son duales.
Ley: [ de cometer adulterio en el corazón ]
( p(x) ==> q(y) ) <==> Se comete adulterio en el corazón
Se comete adulterio en el corazón:
lugar & nudista <==> 1
lugar & textil <==> 0
enseñar & polla a hombre <==> 1
enseñar & chocho a mujer <==> 1
( enseñar y nudista ) son desnudar-se y ( el antecedente y el consecuente ) son duales.
Anexo:
Aunque diga la Biblia mirar con mal deseo a un hombre,
es enseñar la polla a un hombre lo que es delito,
porque es en corazón del hombre que enseña donde se comete el adulterio.
Aunque diga la Biblia mirar con mal deseo a una mujer,
es enseñar el chocho a una mujer lo que es delito,
porque es en corazón de la mujer que enseña donde se comete el adulterio.
Anexo:
No se comete adulterio en el corazón de un hombre,
enseñando la polla a una mujer.
No se comete adulterio en el corazón de una mujer,
enseñando el chocho a un hombre.
Ley:
El porno Gay homosexual es ilegal,
porque se comete adulterio en el corazón de los hombres.
El porno Lésbico homosexual es ilegal,
porque se comete adulterio en el corazón de las mujeres.
Ley:
Un trio de dos hombres y una mujer es ilegal,
porque se comete adulterio en el corazón de los hombres.
Un trio de dos mujeres y un hombre es ilegal,
porque se comete adulterio en el corazón de las mujeres.
Ley:
Es ilegal:
Un local con duchas no separadas,
porque se comete adulterio en el corazón.
Es legal:
Un local con duchas separadas,
porque no se comete adulterio en el corazón.
Ley:
Es ilegal:
Un local con meaderos de hombre no separados,
porque se comete adulterio en el corazón.
Es legal:
Un local con meaderos de hombre separados,
porque no se comete adulterio en el corazón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario