Alien-Vs-Predator:
La historia de Predator-A pasa en una selva.
La historia de Alien-A pasa en una nave.
Hay un pueblo en la selva en Predator-A.
Hay un despegue de una nave hacia una base militar en Alien-A.
Se define:
( selva @ nave ) & ( pueblo @ base militar )
-La selva se lo llevó.-
Lo dice la mujer.
-La nave se lo llevó.-
Lo dice el robot.
-Los del pueblo saben del Mal,
que vive en esta selva desde hace años.-
Lo dice la mujer.
-Los de la base militar saben del Mal,
que vive en esta nave desde hace años.-
Lo dice el robot.
El Predator muere,
por una explosión en la selva.
El Alien no muere,
por una explosión en la nave.
La historia de Predator-B pasa en un bosque montañoso.
La historia de Alien-B pasa en una base militar.
Hay un pueblo en el bosque montañoso en Predator-B.
Hay el aterrizaje de una nave en la base militar en Alien-B.
Se define:
( bosque montañoso @ base militar ) & ( pueblo @ nave )
-El pueblo ha traído el Mal a este bosque montañoso.-
Lo dice la mujer.
-La nave ha traído el Mal a esta base militar.-
Lo dice el robot.
El Predator no muere,
en las montañas.
El Alien muere,
en la base militar.
La Rey y el emperador Palpatine estarán casi 3 años en Cygnus-Kepler,
por película por idioma,
porque el único testimonio está en el Ascenso de SkyWalker.
Después volverán a la Tierra.
-Yo soy todos los Sith.-
-Yo soy todos los Jedy's.-
El testimonio lo tienen que mejorar,
y hacer-lo de 12 años más por película por Gestalt:
-Hablad-me Jedy's del pasado,
que vos quiero entender.-
-Escrivid-me Jedy's del pasado,
que vos quiero leer.-
Dialogo Rey-Vs-Emperador:
-Que son todos estos destructores?-
-El gobierno de la galaxia.-
-Que son todos estos cazas?-
-El pueblo de la galaxia.-
Otro testimonio Sith es Star-Wars III y VI:
9 años más en Cygnus-Kepler:
-Tus fuertes habilidades,
pueden competir con el poder del lado oscuro,
mi viejo maestro.-
-Tus débiles habilidades,
no pueden competir con el poder del lado oscuro,
mi joven aprendiz.-
Ley: [ del sistema Kepler ]
Stroniken-Kepler
Anat-hana-Kepler
Cygnus-Kepler
Jûanat-Hád-Kepler
Teorema:
F(x,y,z) = 2xy+2yz+2zx+(-2)+(-h)·( xyz+(-1) )
F(1,1,1) = h
h = 4
Demostración:
d_{x}[F(x,y,z)]·x = 2y+2z+(-h)·xyz = 0
d_{y}[F(x,y,z)]·y = 2z+2x+(-h)·xyz = 0
d_{z}[F(x,y,z)]·z = 2x+2y+(-h)·xyz = 0
Teorema:
F(x,y) = 2ax+2ay+(-1)·2a+(-h)·( xy+(-1) )
F(1,1) = h
h = 2a
Demostración:
d_{x}[F(x,y)]·x = 2ax+(-h)·xy = 0
d_{y}[F(x,y)]·y = 2ay+(-h)·xy = 0
Ley:
La masturbación masculina,
son cosas en forma de picha.
La masturbación femenina,
son cosas en forma de chocho.
El reverso tenebroso:
Axioma:
Constructor:
Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ f(t) ] ) ) ==> [Et][ f(t) ]
Destructor:
Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ f(t) ] ) ) ==> [At][ ¬f(t) ]
Ley:
Construir androides hace constructor.
Destruir androides hace destructor.
Ley:
Construir infieles hace constructor.
Destruir infieles hace destructor.
Ley:
Los Sith's usan el teorema de Hobes de no condenación,
para matar Jedy's,
y no morir el Sith por condenación.
Los Jedy's usan el teorema de Hobes de no condenación,
para matar Sith's,
y no morir el Jedy por condenación.
El ataque de los clones:
-No concentréis el fuego,
en la nave más lejana.-
-Concentrad el fuego,
en la nave más cercana.-
El imperio contrataca:
No levanta la nave:
-Eres de más gran tamaño que yo,
pero aun no eres poderoso en la fuerza,
porque no has podido levantar la nave.-
Levanta la nave:
-Soy de más pequeño de tamaño que tú,
pero aun soy poderoso en la fuerza,
porque he podido levantar la nave.-
Testimonio de Star-Wars:
Hay que suprimir cosas imposibles,
como destruir planetas sin condenación o Sith's sin infieles.
El ataque de los clones.
La venganza de los Sith.
El imperio contrataca.
El retorno del Jedy.
El ascenso de SkyWalker.
La venganza de los Sith:
-Maestro Sith,
su reinado, ha llegado a su final,
porque el reverso luminoso,
es más poderoso que el tenebroso.-
-Maestro Jedy,
mi reinado, no ha llegado a su final,
porque el reverso tenebroso,
es más poderoso que el luminoso.-
Proyección de empuje de fuerza hacia el Emperador.
-Tus fuertes habilidades,
pueden competir con el poder del lado oscuro,
mi viejo maestro.-
El testimonio es por idiomas rodado,
3 años cada idioma.
El Swarszenaguer no sepo si está en este mundo,
solo sepo el MacDiarmid.
Están los occitanos franceses en Cygnus-Kepler por:
que son 12 años en castellano y en catalán:
Testimonio:
Había Juan Tolosa,
cojones tiene la cosa.
Había Ana Tolosa,
ovarios tiene la cosa.
Testimoni:
Hi havia Jûan Tolosa,
cullons té la cosa.
Hi havia Anna Tolosa,
ovaris té la cosa.
No me molestéis con estos testimonios,
porque llevan al Cielo a Júpiter que es pedro el primer Papa.
Testimonio:
Francisco chupa un Jalisco,
y Benedicto no seas adicto,
y Juan Paulo duerme en el estaulo.
Francisca chupa una Jalisca,
y Benedicta no seas adicta,
y Ana Paula duerme en el estaula.
Testimoni:
Francesc txupa un Jalesc,
y Benedicte no siguis adicte,
y Jûan Pau dorm a l'estau.
Francesca txupa una Jalesca,
y Benedicta no siguis adicta,
y Ana Paula dorm a l'estaula.
La venganza de los Sith:
El Relámpago gasta el teorema de Russeau a los Jedy's:
Mace Windu gasta el teorema de Russeau,
con el emperador y le desfigura los ojos,
y el emperador no muere si lo mata y muere.
El Yoda gasta el teorema de Russeau,
con el emperador y le desfigura las orejas,
y el emperador no muere si lo mata y se retira.
La venganza de los Sith:
-Mata a todos los aprendices Jedy,
hasta que gastes el teorema de Hobes
aunque no-obstante no morirás
porque no tienen el teorema de Russeau.-
-No mates a los maestros Jedy,
hasta que no gasten el teorema de Russeau,
porque sinó morirás
aunque quizás tengas el teorema de Hobes.-
Vader ha hecho los AT-AT y los AT-ST y tiene relámpago,
y le quita el teorema de Russeau al Luck.
El conde Dooku ha hecho androides y tiene relámpago,
y le quita el teorema de Russeau al Obi-Wan-Kenobi.
En Sith-Wars no hay dioses y son hombres todos,
y no pueden emitir constructor ni destructor para hacer pagar condenación.
Ley:
Diendo o datchnando energía a un fiel,
o matando a infieles,
dentro del reverso tenebroso,
se continua.
porque se tiene amor de resurrección.
Diendo o datchnando energía a un infiel,
o matando a fieles,
fuera del reverso tenebroso,
no se continua,
porque no se tiene amor de resurrección.
Reverso tenebroso:
Axioma: [ de poder del reverso tenebroso ]
Sea ( x(t) = infiel & y(t) = fiel ) ==>
Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ siguen la ley con x(t) ] ) ) ==> [Et][ siguen la ley con x(t) ]
[Et][ no siguen la ley con y(t) ]
Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ siguen la ley con x(t) ] ) ) ==> [At][ no siguen la ley con x(t) ]
[At][ siguen la ley con y(t) ]
Axioma: [ de vida del reverso tenebroso ]
Sea ( x(t) = infiel & y(t) = fiel ) ==>
Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ x(t) vive ] ) ) ==> [Et][ x(t) vive ]
[Et][ y(t) no vive ]
Si ( p(x) & ( p(x) ==> [Et][ x(t) vive ] ) ) ==> [At][ x(t) no vive ]
[At][ y(t) vive ]
Anexo:
Para entrar en el reverso tenebroso,
tienes que tener un hijo infiel,
y lo tienes que matar.
Si no entráis en el reverso tenebroso,
vos matará el constructor de hijo infiel.
Anexo:
Si estáis en el reverso tenebroso de un aborto,
tenéis que diagonalizar la siguiente matriz,
para tener androides:
X o ( < a,a >,< a,a > ) o Y = ( < 0,0 >,< 0,2a > )
( x = 0 || x = 2a )
y tenéis que canonizar la siguiente matriz,
para tener clones:
P o ( < a,a >,< a,a > ) o Q = ( < a,a >,< a,a > )
para tener más androides:
X o ( < a,b >,< b,a > ) o Y = ( < a+(-b),0 >,< 0,a+b > )
( x = a+(-b) || x = a+b )
y tenéis que canonizar la siguiente matriz,
para tener más clones:
P o ( < a,b >,< b,a > ) o Q = ( < a,b >,< b,a > )
Teorema:
d_{x}[y]^{2}+(-1)·a(x)·d_{x}[y] = f(x)
y(x) = (1/2)·( int[ a(x) ]d[x]+( ( int[ a(x) ]d[x] )^{[o(x)o] 2}+4·int[ f(x) ]d[x] )^{[o(x)o] (1/2)} )
y(x) = (1/2)·( int[ a(x) ]d[x]+(-1)·( ( int[ a(x) ]d[x] )^{[o(x)o] 2}+4·int[ f(x) ]d[x] )^{[o(x)o] (1/2)} )
Vodkuá avec sweps de tarunjjuá si vu plé.
Vodkuá avec sweps de limún si vu plé.
Vodkék avec sweps de tarunjjék si vu plé.
Vodkék avec sweps de limún si vu plé.
Una cervesuá negri-druá avec un brasburtí blanqui-druá.
[ ( negro & blanco ) <==> gris ]
Una cervesuá avec un frankfurtí marruni-druá.
[ ( marrón & marrón ) <==> marrón ]
Una cervesék negri-blék avec un brasburtí blanqui-blék.
Una cervesék avec un frankfurtí marruni-blék.
Teorema:
d_{x}[y]^{n+1}+a(x)·d_{x}[y] = f(x)
y(x) = ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] ( 1/(1+[...( int[ a(x) ]d[x] )...[n]...( int[ a(x) ]d[x] )...]) )}
Examen:
Teorema:
d_{x}[y]^{2n+1}+(1/x)·d_{x}[y] = e^{x}
d_{x}[y]^{2n+1}+e^{x}·d_{x}[y] = (1/x)
Astrología:
Axioma:
El signo del zodíaco está en conjunción con un planeta:
Ley:
El Horóscopo solo mira los signos del zodíaco,
que están en conjunción con un planeta.
Definición:
[Au][Av][ < u,v > es estrella de la constelación ==> ...
... P(u,v) = lim[s = 0][ int[ z(x) = se^{ix}+< u,v > ][ int[ ( f(z)/( z+(-1)·< u,v > ) )·d_{x}[z] ]d[x] ]
[Au][Av][ < u,v > es estrella de la constelación ==> ...
... Q(u,v) = lim[s = 0][ int[ z(x) = se^{ix}+< u,v > ][ ( f(z)/d_{x}[z] )·( z+(-1)·< u,v > ) ]d[x] ]
Ley:
P(u,v) = 2pi·i·f(u,v)
Q(u,v) = 2pi·(1/i)·f(u,v)
Ley: [ del cinturón de Orión ]
2pi·i·( f(1,0)+g(2,0)+h(3,1) )
2pi·(1/i)·( f(1,0)+g(2,0)+h(3,1) )
Mala relación heterosexual.
Problemas con la familia.
Posible violencia.
Ley: [ de Orión ]
2pi·i ( P((-1),7)+Q(1,(-7)) )
2pi·(1/i) ( P((-1),7)+Q(1,(-7)) )
Problemas con las drogas.
Anexo:
Mi signo del zodíaco estaba en conjunción con un planeta,
y mis padres me cerraron en el hospital psiquiátrico por el cinturón de Orión,
y me medicaron con Risperidona inyectable por Orión.
Anexo:
Cada Septiembre de cada año cierran en el hospital psiquiátrico,
a los extraterrestres por el cinturón de Orión,
y los medican pinchando por Orión.
Ley: [ de Casiopea ]
2pi·i ( f(1,1)+P(2,0)+g(3,1)+Q(4,0)+h(5,1) )
2pi·(1/i) ( f(1,1)+P(2,0)+g(3,1)+Q(4,0)+h(5,1) )
Mala relación homosexual.
Problemas con la familia.
Posible violencia.
Problemas con un coche.
Problemas con las drogas.
Anexo:
Mi signo del zodíaco estaba en conjunción con un planeta,
y nos paró la policía vatchnando en un coche,
y le quitaron los porros al Limeres poniendo-le una multa por Casiopea.
Ley: [ de la recta de Rigel en Cygnus-Kepler ]
2pi·i·( f(0,0)+g(1,1)+h(2,2) )
2pi·(1/i)·( f(0,0)+g(1,1)+h(2,2) )
Posibilidad de sexo anal y oral homosexual.
Anexo:
En Cygnus-Kepler a los extraterrestres les violan el culo y chupan sexos.
Ley: [ del triángulo de Rigel ]
2pi·i·( f(0,0)+g(1,3^{(1/2)})+h(2,0) )
2pi·(1/i)·( f(0,0)+g(1,3^{(1/2)})+h(2,0) )
Enfermedad de otoño.
Anexo:
No tenía un satélite y era enfermedad,
porque no me puse enfermo cuando me cerraron por primera vez,
y sí me puse enfermo la segunda vez que me cerraron no teniendo radiación.
El Xeplion cura la radiación en ser enfermedad,
porque no me puse enfermo de nada mientras tenía radiación.
Ley:
Se está en el odio del mundo,
si se dice que soy un infiel descendiente de Númenor,
porque es verdadero y falso testimonio a la vez,
sea infiel no descendiente de Númenor o sea fiel descendiente de Númenor.
Ley:
Esa voz que dice que te ataca Jûan Garriga no es Dios,
porque no de ni da un verdadero y falso testimonio a la vez.
Que mato infieles descendientes de Númenor,
es lo único que puede decir con el destructor,
estando en el odio del mundo,
porque se pueden condenar con constructor en ser descendientes de Númenor.
Que hago pagar condenación a infieles descendientes de Númenor,
es lo único que puede decir con el constructor,
estando en el odio del mundo,
porque se pueden matar con destructor en ser infieles.
Ley:
La voz que me dice homosexual no es Dios,
porque no de ni da un verdadero y falso testimonio a la vez,
diciendo que soy bisexual estando en el odio del mundo.
Ley:
La voz que dice que soy un violador mental no es Dios,
porque no de ni da un verdadero y falso testimonio a la vez,
lo que tiene que decir es que soy un follador mental o violador mental,
de infieles descendientes de Númenor,
y pensar si mi picha mental puede entrar en un infiel y no puede entrar en un fiel siendo follador,
o al revés siendo violador.
Ley:
Vos lo dice Dios que la gente no es,
diciendo que hay infieles descendientes de Númenor,
no tienen entidad pero tienen centros.
Ley:
Si A(w) = ( c/(2w) ) ==> ...
... (m/2)·c·d_{tt}^{2}[x] = A(w)·w·sum[k = 1]-[n][ F_{k} ] <==> ...
... m·d_{tt}^{2}[x] = sum[k = 1]-[n][ F_{k} ]
Si B(w) = ( (2w)/c ) ==> ...
... m·d_{tt}^{2}[x] = B(w)·sum[k = 1]-[n][ F_{k} ] <==> ...
... (m/2)·c·d_{tt}^{2}[x] = w·sum[k = 1]-[n][ F_{k} ]
Ley:
Si A(w) = ( c/(2w) ) ==> ...
... (m/2)·c·d_{t}[x] = A(w)·w·sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ] <==> ...
... m·d_{t}[x] = sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ]
Si B(w) = ( (2w)/c ) ==> ...
... m·d_{t}[x] = B(w)·sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ] <==> ...
... (m/2)·c·d_{t}[x] = w·sum[k = 1]-[n][ int[ F_{k} ]d[t] ]
Ley:
Pilar central en polígono regular de perímetro de pared maestra.
Fr = Fr
Ley:
Doble pilar focal en rectángulo de perímetro de pared maestra
Fd = Fd
Ley:
R·( m_{ii}+(-1)·R_{ii} ) = (2/m)·T_{ii}
R_{ii} = (1/2)·v^{2}
T_{ii} = d_{tt}^{2}[x_{ii}] = H_{pq}^{i}·d_{t}[x_{p}]·d_{t}[x_{q}]
H_{pq}^{i} = (0/v)
Ley:
R·( m_{ii}+(-1)·R_{ii} ) = (2/m)·T_{ii}
R_{ii} = (q/m)·g·x_{ii}
T_{ii} = d_{ttt}^{3}[x_{ii}] = H_{pqr}^{i}·d_{t}[x_{p}]·d_{t}[x_{q}]·d_{t}[x_{r}]
H_{pqr}^{i} = 0·( 1/((q/m)·g) )^{2}·(1/t)^{3}
Ley:
R·( m_{ii}+(-1)·R_{ii} ) = (2/m)·T_{ii}
R_{ii} = (k/m)·(1/2)·( x_{ii} )^{2}
T_{ii} = (k/m)·x_{ii}+d_{tt}^{2}[x_{ii}] = (k/m)·x_{ii}+H_{pq}^{i}·d_{t}[x_{p}]·d_{t}[x_{q}]
( H_{pq}^{i} = ze^{(-1)·(k/m)^{(1/2)}·it} || H_{pq}^{i} = ze^{(k/m)^{(1/2)}·it} )
Definición:
B(x,s) = { z : m(x,z) [< s }
¬B(x,s) = { z : m(x,z) > s }
Teorema:
[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A
[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A
Demostración:
A = A [ || ] ...(n)... [ || ] A
A = A [&] ...(n)... [&] A
Teorema:
[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A
[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A
Demostración:
¬A = ¬A [&] ...(n)... [&] ¬A
¬A = ¬A [ || ] ...(n)... [ || ] ¬A
Teorema:
[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< A ]
[Ak][ B(x_{k},s_{k}) [<< A ] ==> [Es][ [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< A ]
Demostración:
Se define s = min{s_{k}} ==>
Sea z € B(x_{k},s) ==>
m(x_{k},z) [< s [< s_{k}
z € B(x_{k},s_{k}) ==>
[ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A
[&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s_{k}) ] [<< A
Teorema:
[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [Es][ [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] ¬A ]
[Ak][ ¬B(x_{k},s_{k}) >>] ¬A ] ==> [Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] ¬A ]
Demostración:
Se define s = min{s_{k}} ==>
Sea z € ¬B(x_{k},s_{k}) ==>
m(x_{k},z) > s_{k} >] s
z € ¬B(x_{k},s)
[&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A
[ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s_{k}) ] >>] ¬A
Examen de topología:
Teorema:
[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]
[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]
Teorema:
[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] >>] [&]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]
[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},s) ] >>] [ || ]-[k = 1]-[n][ B(x_{k},(1/k)) ] ]
Teorema:
[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]
[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] >>] [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]
Teorema:
[Es][ [ || ]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]
[Es][ [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},s) ] [<< [&]-[k = 1]-[n][ ¬B(x_{k},(1/k)) ] ]
