viernes, 15 de abril de 2022

verbos-verbs y analisis matemátic

ver [o] veure

der [o] deure

visto [o] vist

disto [o] dist

viendo [o] veyent

diendo [o] deyent


presente [o] present :


ver [o] veure

veo [o] veitx

ves [o] veus

ve [o] veu

vemos [o] veyem

veis [o] veyeu

ven [o] veuen


der [o] deure

deo [o] deitx

des [o] deus

de [o] deu

demos [o] deyem

deis [o] deyeu

den [o] deuen


beber [o] becbre

bebo [o] bec

bebes [o] beps

bebe [o] bep

bebemos [o] bebem

bebéis [o] bebeu

beben [o] becben


deber [o] decbre

debo [o] dec

debes [o] deps

debe [o] dep

debemos [o] debem

debéis [o] debeu

deben [o] decben


saber [o] sacbre

sepo [o] sepû

sabes [o] saps

sabe [o] sap

sabemos [o] sabem

sabéis [o] sabeu

saben [o] sacben


taber [o] tacbre

tepo [o] tepû

tabes [o] taps

tabe [o] tap

tabemos [o] tabem

tabéis [o] tabeu

taben [o] tacben


Energía de conjugación:

(1/3)+(1/3)+(1/3) = 1

(0/3)+(0/3)+(0/3) = 0

(2/9)+(2/9)+(2/9) = (2/3)

(1/9)+(1/9)+(1/9) = (1/3)

(2/3)+(2/3)+(-1)·(1/3) = 1

(1/3)+(1/3)+(-1)·(2/3) = 0

(2/3)+(2/3)+(-1)·(2/3) = (2/3)

(1/3)+(1/3)+(-1)·(1/3) = (1/3)


pasado [o] pasat :


ver [o] veure

vi [o] vaitx veure

viste [o] vas veure

vio [o] va veure

viérimos [o] vàrem veure

visteis [o] vàreu veure

vieron [o] van veure


der [o] deure

di [o] vaitx deure

diste [o] vas deure

dio [o] va deure

diérimos [o] vàrem deure

disteis [o] vàreu deure

dieron [o] van deure


beber [o] becbre

bebí [o] vaitx becbre

bebiste [o] vas becbre

bebió [o] va becbre

bebiérimos [o] vàrem becbre

bebisteis [o] vàreu becbre

bebieron [o] van becbre


deber [o] decbre

debí [o] vaitx decbre

debiste [o] vas decbre

debió [o] va decbre

debiérimos [o] vàrem decbre

debisteis [o] vàreu decbre

debieron [o] van decbre


saber [o] sacbre

sabí [o] vaitx sacbre

sabiste [o] vas sacbre

sabió [o] va sacbre

sabiérimos [o] vàrem sacbre

sabisteis [o] vàreu sacbre

sabieron [o] van sacbre


taber [o] tacbre

tabí [o] vaitx tacbre

tabiste [o] vas tacbre

tabió [o] va tacbre

tabiérimos [o] vàrem tacbre

tabisteis [o] vàreu tacbre

tabieron [o] van tacbre


romper [o] rompre

rompo [o] romc

rompes [o] romps

rompe [o] romp

rompemos [o] rompem

rompéis [o] rompeu

rompen [o] rompen


romper [o] rompre

rompí [o] vaitx rompre

rompiste [o] vas rompre

rompió [o] va rompre

rompiérimos [o] vàrem rompre

rompisteis [o] vàreu rompre

rompieron [o] van rompre


romc el contracte,

fet o faitxnat amb tú.

romps el contracte,

fet o faitxnat amb mi.


Definició:

|x| = x <==> x >] 0

|x| = (-x) <==> x [< 0

|ix| = (-x) <==> x >] 0

|ix| = x <==> x [< 0


Teorema:

Si f(x+y) = f(x)+f(y) ==> f(x) és continua.

Demostració:

f(x) = f(x+0) = f(x)+f(0)

f(0) = 0

0 = f(0) = f(x+(-x)) = f(x)+f(-x)

f(-x) = (-1)·f(x)

| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | f(x+h)+f(-x) | = | f((x+h)+(-x)) | = | f(h) | < s


Teorema:

Si ( f(x+y) = f(x)+f(y) & f(c) = 0 & f(ic) = 0 ) ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| f(x)+(-1)·f(y) | = | f(x)+(-1)·f(a)+f(a)+(-1)·f(y) | [< ... 

... | f(x)+(-1)·f(a) |+| f(a)+(-1)·f(y) | = | f(x+(-a)) |+| f(a+(-y)) | < s

|x+(-y)| = |x+(-a)+a+(-y)| [< |x+(-a)|+|a+(-y)| = c+(-c) < h


Teorema:

Si f(x) = x^{n} ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| x^{n}+(-1)·y^{n} | = ...

... |x+(-y)|·| x^{n+(-1)}+x^{n+(-2)}·y+...+x·y^{n+(-2)}+y^{n+(-1)} | = ...

... h·| x^{n+(-1)}+x^{n+(-2)}·y+...+x·y^{n+(-2)}+y^{n+(-1)} | < s


Teorema:

( f(x) és continua <==> f(x) és uniformement continua ).

Demostració:

[==>]

| f(x)+(-1)·f(y) | = | f(x)+(-1)·f(a)+f(a)+(-1)·f(y) | [< ... 

... | f(x)+(-1)·f(a) |+| f(a)+(-1)·f(y) | < s_{x}+s_{y} = s

|x+(-y)| = |x+(-a)+a+(-y)| [< |x+(-a)|+|a+(-y)| < h_{x}+h_{y} = h

[<==]

| f(x+h)+(-1)·f(x) | = | f(x+h)+(-1)·f(y)+f(y)+(-1)·f(x) | = ...

... | f(y)+(-1)·f(y)+f(y)+(-1)·f(x) | = | f(y)+(-1)·f(x) | < s

|y+(-x)| = h ==> y = x+h


Teorema:

Si f(x) = x^{2}+2ax+a^{2} ==> f(x) és uniformement continua.

Si f(x) = x^{2}+(-2)·ax+a^{2} ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| (x^{2}+2ax+a^{2})+(-1)·(y^{2}+2ay+a^{2}) | = ...

... |x+(-y)|·| x+y+2a | = h·| x+y+2a | < s

| (x^{2}+(-2)·ax+a^{2})+(-1)·(y^{2}+(-2)·ay+a^{2}) | = ...

... |x+(-y)|·| x+y+(-2)·a | = h·| x+y+(-2)·a | < s

Teorema:

Si f(x) = x+a ==> f(x) és uniformement continua.

Si f(x) = x+(-a) ==> f(x) és uniformement continua.

Demostració:

| (x+a)+(-1)·(y+a) | = |x+(-y)| = h < s

| (x+(-a))+(-1)·(y+(-a)) | = |x+(-y)| = h < s


Teorema:

( a_{n} és convergent <==> a_{n} és de Cauchy ).

Demostració:

[==>]

| a_{n}+(-1)·a_{m} | = | a_{n}+(-l)+l+(-1)·a_{m} | [< ...

... | a_{n}+(-l) |+| l+(-1)·a_{m} | < s_{n}+s_{m} = s

[<==]

| a_{n}+(-l) | = | a_{n}+(-1)·a_{m}+a_{m}+(-1)·ia_{m}+ia_{m}+(-l)·i+il+(-l) | [< ...

... | a_{n}+(-1)·a_{m} |+|a_{m}|+|(-i)·a_{m}|+| ia_{m}+(-l)·i |+|il|+|(-l)| [< ...

... | a_{n}+(-1)·a_{m} | < s


Teorema:

lim[ a_{n} ] = l <==> [Ak(j)][ lim[a_{n_{k(j)}}] = l ]

Demostració:

Sigui k(j) >] 1 & n_{k} < n_{k+1} ==>

| a_{n}+(-l) | = | a_{n_{k(j)}}+(-l) | < s

| a_{n_{k(j)}}+(-l) | = | a_{n}+(-l) | < s


Jesucristo es la luz constructora,

y lo Espíritu Santo es la matemática constructora.

Jesucristo es la luz destructora,

y lo Espíritu Santo es la matemática destructora.


Jesucristo lo Constructor no es de la Tierra,

porque hay tres planetas gaseosos con anillo y Neptuno no.

Jesucristo lo Destructor no es de la Tierra,

porque hay cuatro planetas gaseosos.


Jesucristo lo Constructor,

nace del Espíritu Santo constructor,

del paso constructor verdadero,

constrocter ponens.

Jesucristo lo Destructor,

nace del Espíritu Santo destructor,

del paso destructor verdadero,

destrocter ponens.


No tiene ningún sentido,

recibir mis comentarios,

y no recibir lo Espíritu Santo de mi ciencia.

Tiene algún sentido,

no recibir mis comentarios,

y recibir lo Espíritu Santo de mi ciencia.


Lo Espíritu Santo ha venido a adjudicar,

a los vivos,

que pueden estudiar.

Lo Espíritu Santo no ha venido a adjudicar,

a los muertos,

que no pueden estudiar.


Los que han recibido al Espíritu Santo,

se han vatchnado a Cygnus-Kepler.

Los que no han recibido al Espíritu Santo,

se han quedado en la Tierra.


Lo semi-dios del borroso es negro,

que es Mikel-Muhatmád su mensajero enviado por Dios.

De mujer: Mikaela-Muhatmana.

Lo semi-dios del binario es blanco,

que es Jûan-Jûanathád su mensajero enviado por Dios.

De mujer: Jûana-Jûanathana.


Barack Mikel Obamád de Indionesia puede ser Mikel-Muhatmád.

Michelle Obamád puede se Mikaela-Muhatmana.

Lo sigue, todo infiel.

Jûan Garriga Peralta-Peraltotzak puede ser Jûan-Jûanathád.

No lo sigue, ningún infiel.


Lo islam no es lo que practicaba Ben Laden,

lo mató Mikel-Muhatmád.

No se puede ser anti-cristiano.

Lo cristianismo no es lo que practicaba Benedicto XVI,

lo echó Mikel-Muhatmád.

No se puede ser anti-islámico.

martes, 12 de abril de 2022

economia: impuestos

F(x,y) = jx+(k+(-j))·y+(-u)·( px+qy+(-z) )

u = (k/z)

¬F(x,y) = (-j)x+((-k)+j)·y+(-v)·( px+qy+(-z) )

v = (-1)·(k/z)


j = n packs

(-j) = (-n) no packs

k+(-j) = m unitats

(-k)+j = (-m) no unitats

k = m+n

(-k) = (-m)+(-n)


puchada de impuestos:

z+(1/u)

bajada de impuestos:

z+(1/v)


( fábrica + tienda )

1 pack de 4 unidades = 0.75€

puchada de impuestos:

0.75+(0.75/5) = 0.75+0.15 = 0.90€

impuestos = 0.30€

bajada de impuestos:

0.75+(-1)·(0.75/5) = 0.75+(-1)·(0.15) = 0.60€

impuestos = 0.10€


( fábrica + socio + tienda )

1 pack de 4 unidades = 1€

puchada de impuestos:

1+(1/5) = 1+0.20 = 1.20€

impuestos = 0.30€

bajada de impuestos:

1+(-1)·(1/5) = 1+(-1)·(0.20) = 0.80€

impuestos = 0.05€


( 10 socios bolivarianos )

1 pack de 4 unidades = ( 1.10€ || 2.20€ )

puchada de impuestos:

1.10+(1.10/5) = 1.10+0.22 = 1.32€

impuestos = 0.32€

bajada de impuestos:

2.20+(-1)·(2.20/5) = 2.20+(-1)·(0.44) = 1.76€

impuestos = 0.66€


Centro-Izquierda:

Los impuestos son socialistas.

Socialismo Bolivariano con bajada de impuestos.

Centro-Derecha:

Los impuestos son social-demócratas.

Social-Democracia Bolivariana con puchada de impuestos.


Izquierda:

Los impuestos son social-demócratas con puchada de impuestos.

Socialismo Bolivariano.

Derecha:

Los impuestos son socialistas con bajada de impuestos.

Social-Democracia Bolivariana.


1 conductor con 4 pasajeros = ( 1.10€ || 2.20€ )

En centro-derecha la gasolina bolivariana va a:

1.32€ el litro

Barril Brent de 10 litros de 5 socios va a 5€.

En centro-izquierda la gasolina bolivariana va a:

1.76€ el litro

Barril Brent de 10 litros de 5 socios va a 5.50€.


1 humano en 4 asientos = ( 1.10€ || 2.20€ )

Lo Metro en centro-derecha va a:

1.32€

Lo Metro en centro-izquierda va a:

1.76€


1 casa con 3 habitaciones = ( 22€ || 44€ )

En Centro-derecha:

Mega-Watt-Hora

22+(22/4) = 22+5.50 = 27.50€

impuestos = 7.50€

En Centro-izquierda:

Mega-Watt-Hora

44+(-1)·(44/4) = 44+(-1)·11 = 33€

impuestos = 11€


1 casa con 4 habitaciones = ( 22€ || 44€ )

En Centro-derecha:

Mega-Watt-Hora

22+(22/5) = 22+4.40 = 36.40€

impuestos = 12.80€

En Centro-izquierda:

Mega-Watt-Hora

44+(-1)·(44/5) = 44+(-1)·(8.80) = 35.20€

impuestos = 13.20€


Sexo:

fiel con fiel no cambia l'aparato reproductor.

infiel con infiel no cambia l'aparato reproductor.

fiel con infiel cambia l'aparato reproductor a labios interiores grandes d'infiel.

infiel con fiel no cambia l'aparato reproductor a polla grande d'infiel.

Ejemplo de fiel-infiel:

Yo tengo la polla pequeña y Danila tiene lo chocho juici-cherry.

Ejemplo de infiel-infiel:

Nacho Vidal tiene la polla grande y la hamburguesa no cambia de puffy-peatch,

cambia después con un fiel a juici-cherry.


Teorema:

Q és arquimidià.

Demostració:

Sigui x = (p/q) >] 0 ==>

Sigui s > 0  ==>

Es defineish n€N & (1/n) < (q/p)·s ==>

(x/n) = (p/q)·(1/n) < s


Teorema:

P[x^{m}+1] no és arquimidià.

Demostració:

Es defineish P(x) = x^{m}+1 ==>

Es defineish s = 1 ==>

Sigui n€N ==>

( P(n^{(1/m)})/n ) = 1+(1/n) >] s


Teorema:

P[x^{(1/m)}+1] no és arquimidià.

Demostració:

Es defineish P(x) = x^{(1/m)}+1 ==>

Es defineish s = 1 ==>

Sigui n€N ==>

( P(n^{m})/n ) = 1+(1/n) >] s