Teorema:
Si |h(x)+(-x)| = |h(x)+(-y)| ==> [Ef(x)][ x+y = f(x) ]
Demostración:
Sea |h(x)+(-x)|·|h(x)+(-y)| >] 0 ==>
Se define f(x) = 2x ==>
x+y = f(x)
Sea |h(x)+(-x)|·|h(x)+(-y)| [< 0 ==>
Se define f(x) = 2·h(x) ==>
x+y = f(x)
Teorema:
Si |e^{x}+(-x)| = |e^{x}+(-y)| ==> Dual[x = 0] = { < 0,0 >,< 0,2 > }
Teorema:
Si |(x+a)^{p}+(-x)| = |(x+a)^{p}+(-y)| ==> Dual[x = 0] = { < 0,0 >,< 0,2a^{p} > }
Teorema:
Si |ln(x+a)+(-x)| = |ln(x+a)+(-y)| ==> Dual[x = 0] = { < 0,0 >,< 0,2·ln(a) > }
Teorema:
Si |(x+2)^{p}+(-x)| = |(x+2)^{p}+(-y)| ==> Dual[x = 0] = { < 0,0 >,< 0,2^{p+1} > }
Teorema:
Si |ln(x+e^{2n})+(-x)| = |ln(x+e^{2n})+(-y)| ==> Dual[x = 0] = { < 0,0 >,< 0,4n > }
Ley:
Soy El Rey Jûanat-Hád Quetzaqual: "El Santo-Papa-Tor."
Deducción:
Capítulo 7 del evangelio de Juan:
"Profecía del espíritu que se tiene que recibir."
Profecía:
Había muchas habladurías acerca de él:
Dicen que soy homosexual emitiendo energía.
Dicen que soy un violador mental con la cláusula.
Dicen que mato a gente con la cláusula.
Dicen que tengo infieles esclavos que joden a la gente,
ellos no hablando mis idiomas y yo teniendo la cláusula.
Las habladurías vos han quitado:
14000 teoremas en 10 años de contradicción.
Como sabe tanto sin haber estudiado:
No tengo título universitario.
Estás endemoniado, quien quiere matar-te:
Tenía radiación en el coso y me creía que tenía un satélite.
No hablaba ninguien en público de él por miedo a los judíos:
No suelgo en ninguna película ni en televisión.
Fiesta de los Tabernáculos:
Fiesta de Tabarnia.
El que tenga sed que vaya a él:
No llueve en Catalunya y pasas sed si vienes.
Hoy me he fumado todo saxon tabaco del paquete de tabaco,
porque soy muy adicto.
Hoy me he fumado algún saxon tabaco del paquete de tabaco,
porque soy poco adicto.
Testimonio Gitano:
Había un gitano muy marrano,
que lo visitaba el doctor Cano.
Se parecía a Jesucristo,
aunque nunca lo haya visto.
Había una gitana muy marrana,
que la visitaba la doctora Cana.
Se parecía a María Jesucrista,
aunque nunca la haya vista.
País Valenciano:
-ue- -ia- -eshk- -au
Aragón:
-ue- -ia- -etxk- -au
Principio: [ del Aragonés ]
mono-sílabo en -o- <==> plana o aguda con -ue-
mono-sílabo en -a- <==> plana o aguda con -ia-
Ley:
cop <==> kuepa
cap <==> kiapa
Ley:
cos <==> kuesa
cas <==> kiasa
Ley:
col <==> kuelor
cal <==> kialor
Ley:
vol <==> vuklen
pot <==> pukten
Principio: [ del Aragonés ]
mono-sílabo en -ue- <==> plana o aguda con -o-
mono-sílabo en -ia- <==> plana o aguda con -a-
Ley:
kuern <==> encornar
kiarn <==> encarnar
Ley:
puert <==> portar
piart <==> partar <==> partir
Ley:
esfuerç <==> esforçar
esfiarç <==> esfarçar <==> farcir
Principio: [ del Aragonés ]
mono-sílabo en ( -o- || -ue- ) <==> plana o aguda con ( -o- || -ue- )
mono-sílabo en -a- <==> plana o aguda con -a-
Ley:
cop <==> cova
cap <==> cava
Ley:
clon <==> clonar
clan <==> clanar
Ley:
fuent <==> fuenting
puent <==> puenting
Principio: [ del Aragonés ]
mono-sílabo en -u- <==> plana o aguda con -o-
Ley:
Rut <==> roda
curt <==> corda
Ley:
Cuando deje de sudar-les la extinción,
hablando idiomas que se pueden negar,
amando con la energía,
la gente que no es será.
Mientras no deja de sudar-les la extinción,
no hablando idiomas que se pueden negar,
no amando con la energía,
la gente que no es sigue no siendo.
Ley: [ del péndulo-metrónomo ]
Sea m·d_{tt}^{2}[x] = (-1)·qg·sin(ut) ==>
Si (m/r)·d_{t}[y]^{2} = T+(-1)·qg·cos(ut) ==>
x(t) = (q/m)·g·(1/u)^{2}·sin(ut)
y(t) = ( 2·(r/m)·( T·(1/2)·t^{2}+qg·(1/u)^{2}·cos(ut) ) )^{(1/2)}
Deducción:
(m/r)·d[y]d[y] = ( T+(-1)·qg·cos(ut) )·d[t]d[t]
int-int[ (m/r) ]d[y]d[y] = int-int[ T+(-1)·qg·cos(ut) ]d[t]d[t]
int[ (m/r)·y ]d[y] = int[ Tt+(-1)·qg·(1/u)·sin(ut) ]d[t]
(m/r)·(1/2)·y^{2} = T·(1/2)·t^{2}+qg·(1/u)^{2}·cos(ut)
Ley:
Sea m·d_{tt}^{2}[x] = (-1)·qg·cos(ut) ==>
Si (m/r)·d_{t}[y]^{2} = T+(-1)·qg·sin(ut) ==>
x(t) = (q/m)·g·(1/u)^{2}·cos(ut)
y(t) = ( 2·(r/m)·( T·(1/2)·t^{2}+qg·(1/u)^{2}·sin(ut) ) )^{(1/2)}
Definición:
f(x) es de variación acotada <==> ...
... [Es][ s > 0 & [Ex_{k}][ sum[k =1]-[n][ | f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | ] < s ] ]
Teorema:
Si f(x) es continua ==> f(x) es de variación acotada
Demostración:
Sea d > 0 ==>
Se define s = nd ==>
Se define x_{k+1} = x_{k}+h
sum[k = 1]-[n][ | f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | ] = sum[k = 1]-[n][ | f(x_{k}+h)+(-1)·f(x_{k}) | ] < nd = s
Teorema: [ de Jordan ]
Si f(x) es de variación acotada ==> ...
... [E H-[x = a]-[x][f(x)] ][ ...
... f(x) = H-[x = a]-[x][f(x)]+f(a) & H-[x = a]-[x][f(x)] es de variación acotada ...
... ]
Demostración:
Se define H-[x = a]-[x][f(x)] = f(x)+(-1)·f(a) ==> ...
... sum[k = 1]-[n][ | H-[x = a]-[x_{k+1}][f(x)]+(-1)·H-[x = a]-[x_{k}][f(x)] | ] = ...
... sum[k = 1]-[n][ | f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < s
Teorema: [ de Lipsitch ]
f(x) es de variación acotada <==> ...
... [EC_{k}][ | f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < C_{k}·| x_{k+1}+(-1)·x_{k} | ]
Demostración:
[==>]
Sea d = sup{ d_{k} : d_{k} = | f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | }
sum[k = 1]-[n][ | f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < s < nd
Se define C_{k} = ( d/| x_{k+1}+(-1)·x_{k} | )
sum[k = 1]-[n][ | f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < nd
[<==]
Se define s = sum[k = 1]-[n][ C_{k}·| x_{k+1}+(-1)·x_{k} | ]
Teorema:
Sea f(x) = x ==> f(x) es de Lipsitch
Demostración:
Sea w > 0 ==>
Se define C_{k} = ( 1+( w/| x_{k+1}+(-1)·x_{k} | ) )
| f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < C_{k}·| x_{k+1}+(-1)·x_{k} |
Teorema:
Sea f(x) = x^{2} ==> f(x) es de Lipsitch
Demostración:
Sea w > 0 ==>
Se define C_{k} = ( | x_{k+1}+x_{k} |+( w/| x_{k+1}+(-1)·x_{k} | ) )
| f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < C_{k}·| x_{k+1}+(-1)·x_{k} |
Teorema:
Sea f(x) = e^{x} ==> f(x) es de Lipsitch
Demostración:
Sea w > 0 ==>
Se define ...
... C_{k} = ( | sum[i+j = w][ ( 1/(w+1)! )·(x_{k+1})^{i}·(x_{k})^{j} ] |+( w/| x_{k+1}+(-1)·x_{k} | ) )
| f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < C_{k}·| x_{k+1}+(-1)·x_{k} |
Teorema:
Sea f(x) = sum[n = 0]-[oo][ a_{n}·x^{n} ] ==> f(x) es de Lipsitch
Demostración:
Sea w > 0 ==>
Se define ...
... C_{k} = ( | sum[i+j = w][ a_{w+1}·(x_{k+1})^{i}·(x_{k})^{j} ] |+( w/| x_{k+1}+(-1)·x_{k} | ) )
| f(x_{k+1})+(-1)·f(x_{k}) | < C_{k}·| x_{k+1}+(-1)·x_{k} |
Ley: [ de la Luz y del Caos ]
No desearás ninguna cosa,
que le pertenezca al prójimo.
Desearás alguna cosa,
que le pertenezca al próximo.
Ley:
Ama al próximo que es,
como a ti mismo,
porque puedes desear alguna cosa,
que le pertenezca al próximo.
Ama al prójimo que es,
no como a ti mismo,
porque no puedes desear ninguna cosa,
que le pertenezca al prójimo.
Ley:
Hay Gestalt de la Luz.
Hay Gestalt del Caos.
Ley:
Hay dioses de la Luz.
Hay dioses del Caos.
Derecho constitucional:
Ley: [ de la Luz ]
El que se irrite con su hermano será llevado a juicio.
Ser prójimo del mismo territorio geográfico tiene condenación.
El que adopte a un extraño será llevado a juicio.
Ser próximo de diferente territorio geográfico tiene condenación.
El que lo insulte hablando con frases hechas será llevado ante el tribunal supremo.
y tendrá que der o datchnar la energía,
porque en la Ley de la Luz coincide la semántica con la sintaxis,
y se salta la Ley.
El que lo injurie gravemente no hablando que se pueda negar será llevado al fuego.
Ley: [ del Caos ]
El que se irrite con su hermano no será llevado a juicio.
Ser prójimo del mismo territorio geográfico no tiene condenación
El que adopte a un extraño no será llevado a juicio.
Ser próximo de diferente territorio geográfico no tiene condenación.
El que lo insulte hablando con frases hechas no será llevado ante el tribunal supremo,
y no tendrá que der ni datchnar la energía,
porque en la Ley del Caos no coincide la semántica con la sintaxis,
y no se salta la Ley.
El que lo injurie gravemente no hablando que se pueda negar no será llevado al fuego.
Anexo:
Esto son leyes de nación y el idioma va con el territorio geográfico.
Lo que sigue televisión es de estúpidos porque todos hablan English,
y no siguen a un dios de los hombres en ser llevados al fuego no pudiendo negar el idioma.
Que gobierne un dios de los hombres el mundo de televisión no puede ser,
sin hablar el mundo Español y hablando English.
Definición:
lim[x = a][ ( f(x) /o(x)o/ h(x) ) ] = lim[x = a][ ( f(x) /o(1)o/ h(x) )·x ]
lim[x = a][ ( f(x) [o(x)o] h(x) ) ] = lim[x = a][ ( f(x) [o(1)o] h(x) )·(1/x) ]
Axioma:
Si lim[x = a][ h(x) ] = 0 ==> ( f(x) /o(x)o/ h(x) ) = ?
Teorema: [ de Garriga-Hôpital ]
Si lim[x = 0][ g(x) ] = 0 ==> ...
... lim[x = 0][ ( f(x) /o(x)o/ g(x) ) ] = ...
... lim[x = 0][ ( f(x) /o(x)o/ d_{x...x}^{n}[g(x)] )·(1/d[x]) ]
Si lim[x = 0][ g(x) ] = 0 ==> ...
... lim[x = 0][ ( f(x) [o(x)o] g(x) ) ] = ...
... lim[x = 0][ ( f(x) [o(x)o] d_{x...x}^{n}[g(x)] )·d[x] ]
Demostración:
Sea lim[x = 0][ g(x) ] = 0 ==>
g(x) = g(x+h)+(-1)·g(x)
( f(x) /o(x)o/ d_{x}[g(x)] )·(1/d[x]) = ( f(x) /o(x)o/ d[g(x)] ) = ( f(x) /o(x)o/ g(x) )
Sea lim[x = 0][ d_{x}[g(x)] ] = 0 ==>
( f(x) /o(x)o/ d_{xx}^{2}[g(x)] )·(1/d[x]) = ( f(x) /o(x)o/ d_{x}[g(x)] ) = ( f(x) /o(x)o/ g(x) )
Teorema:
lim[x = 0][ ( f(x) /o(x)o/ x ) ] = lim[x = 0][ ( f(x) /o(x)o/ 1 )·(1/d[x]) ] = ...
... lim[x = 0][ ( f(x) /o(1)o/ 1 )·( x/d[x] ) ] = lim[x = 0][ f(x) ]
Teorema: [ de la integral de Euler ]
int[x = 0]-[oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n!)
Demostración:
lim[x = 0][ ( e^{(-1)·x^{n}} /o(x)o/ n! )·(1/d[x]) ] = (1/n!)
Definición [ de la Función Gamma ]
H(s) = int[x = 0]-[ln(oo^{s+1})][ x^{s}·e^{(-x)} ]d[x]
Teorema:
lim[x = ln(oo^{s+1})][ ( 1/(s+1) )·x^{s+1} [o(x)o] (-1)·e^{(-x)} ] = ...
... (-1)·(s+1)^{s+(-1)}·( ln(2) )^{s}·0
Teorema: [ de Gamma natural ]
H(n) = int[x = 0]-[ln(oo^{n+1})][ x^{n}·e^{(-x)} ]d[x] = n!
Demostración: [ por inducción ]
int[x = 0]-[ln(oo^{n+1})][ x^{n}·e^{(-x)} ]d[x] = ...
... [ (-1)·x^{n}·e^{(-x)} ]_{x = 0}^{x = ln(oo^{n+1})}+...
... n·int[x = 0]-[ln(oo^{n})][ x^{n+(-1)}·e^{(-x)} ]d[x] = n·(n+(-1))! = n!
Demostración:
lim[x = 0][ ( n! [o(x)o] e^{(-x)} )·d[x] ] = n!
Teorema: [ de Gamma racional ]
H(1/n) = int[x = 0]-[ln(oo^{(1/n)+1})][ x^{(1/n)}·e^{(-x)} ]d[x] = n
Demostración:
x = y^{n} & d[x] = ny^{n+(-1)}·d[y]
lim[y = 0^{(1/n)}][ n·( ( e^{(-1)·y^{n}} /o(y)o/ n! ) [o(y)o] n! ) ] = n
Teorema: [ de Gamma racional dual ]
H(1+(-1)·(1/n)) = int[x = 0]-[ln(oo^{2+(-1)·(1/n)})][ x^{1+(-1)·(1/n)}·e^{(-x)} ]d[x] = ...
... 2^{n+(-1)}·( 1/(2n+(-1)) )·prod[k = 1]-[n][ ( 2n+1+(-1)·2k ) ]
Demostración:
x = y^{n} & d[x] = ny^{n+(-1)}·d[y]
lim[y = 0^{(1/n)}][ n·( ( e^{(-1)·y^{n}} /o(y)o/ n! ) [o(y)o] ( 2n+(-2) )! ) ] = ...
... 2^{n+(-1)}·( 1/(2n+(-1)) )·prod[k = 1]-[n][ ( 2n+1+(-1)·2k ) ]
1 [< 2q+(-1) [< 2n+(-1) & #q = n
2 [< 2q [< 2n+(-2) & #q = n+(-1)
Teorema:
H(0) = 2^{0}·( 1/(2+(-1)) )·( 2+1+(-2) ) = 1 = 0!
H(1) = 1 = 1!
Teorema:
H(1/2) = 2^{1}·( 1/(4+(-1)) )·( 4+1+(-2) )·(4+1+(-4)) = 2
H(1/2) = 2
Teorema:
H(2/3) = 2^{2}·( 1/(6+(-1)) )·( 6+1+(-2) )·( 6+1+(-4) )·( 6+1+(-6) ) = 12
H(1/3) = 3
Teorema:
H(3/4) = 2^{3}·( 1/(8+(-1)) )·( 8+1+(-2) )·( 8+1+(-4) )·( 8+1+(-6) )·( 8+1+(-8) ) = 120
H(1/4) = 4
Examen:
Teorema:
H(5/6) = ?
H(1/6) = ?
Teorema: [ de Gamma racional par-impar ]
Sea mcd{2m,2n+1} = 1 ==>
H((2m)/(2n+1)) = int[x = 0]-[ln(oo^{( (2m)/(2n+1) )+1})][ x^{( (2m)/(2n+1) )}·e^{(-x)} ]d[x] = ...
... prod[k = 1]-[2m][ (2n+k) ]
Demostración:
x = y^{2n+1} & d[x] = (2n+1)·y^{2n}·d[y]
lim[y = 0^{(1/(2n+1))}][ (2n+1)·( ( e^{(-1)·y^{2n+1}} /o(y)o/ (2n+1)! ) [o(y)o] (2n+2m)! ) ] = ...
... (2n+1)·...(2m)...·(2n+2m) = prod[k = 1]-[2m][ (2n+k) ]
Teorema:
H(2m) = (2·0+1)·...(2m)...·(2·0+2m) = (2m)!
H(2/3) = (2+1)·(2+2) = 12
Sea mcd{2m+1,2n} = 1 ==>
H((2m+1)/(2n)) = prod[k = 1]-[2m+1][ (2n+k+(-1)) ]
H(1/(2n)) = (2n+1+(-1)) = 2n
H(3/4) = 4·(4+1)·(4+2) = 120
H((2m+1)/(2n+1)) = prod[k = 1]-[2m+1][ (2n+k) ]
H(2m+1) = (2·0+1)·...(2m+1)...·(2·0+2m+1) = (2m+1)!
H(1/(2n+1)) = 2n+1
Arte: [ de la integral de Euler ]
[En][ int[x = 0]-[a·oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n)·pi^{1+(-1)·(1/n)} ]
Exposición:
n = 1
f(x^{n}) = 0
[Ex][ Id(x^{n}) = 0 & x = 0^{(1/n)} ]
g(0) = x^{2}
[Ex][ Id(0) = x^{2} & x = 0^{(1/2)} ]
u(1) = z
[Ez][ Id(1) = z & z = 1 ]
v(1) = 1+(-1)·(1/n)
[En][ Id(1) = 1+(-1)·(1/n) & n = oo ]
w(z) = (2/n)
[Ez][ Id(z) = (2/n) & z = (2/n) ]
... int[x = 0]-[a·oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = int[x = 0]-[a·oo][ e^{(-1)·f(x^{n})} ]d[x] = ...
... int[x = 0]-[a·oo][ ( 1/(1+g(0)) ) ]d[x] = int[x = 0]-[a·oo][ ( 1/(1+x^{2}) ) ]d[x] = (pi/2) = ...
... (z/2)·pi^{1+(-1)·(1/n)} = (w(z)/2)·pi^{1+(-1)·(1/n)} = (1/n)·pi^{1+(-1)·(1/n)}
Examen:
Arte: [ de la integral Gamma de Euler ]
[En][ int[x = 0]-[ln(oo^{(m/n)+1})][ x^{(m/n)}·e^{(-x)} ]d[x] = ...
... m!·pi^{1+(-1)·(1/n)} ]
[En][ int[x = 0]-[ln(oo^{(1/n)+1})][ x^{(1/n)}·e^{(-x)} ]d[x] = ...
... pi^{1+(-1)·(1/n)} ]
Teorema Destructor:
H(m) = m! = ...
... ( int[x = 0]-[ln(oo^{(m/n)+1})][ x^{(m/n)}·e^{(-x)} ]d[x]·...
... ( 1/int[x = 0]-[ln(oo^{(1/n)+1})][ x^{(1/n)}·e^{(-x)} ]d[x] ) )
H(1/n) = n = ...
... ( int[x = 0]-[ln(oo^{(1/n)+1})][ x^{(1/n)}·e^{(-x)} ]d[x]·...
... ( 1/int[x = 0]-[a·oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] ) )
Exposición:
n = 1
f(n) = 1+(-m)
[En][ Id(n) = 1+(-m) & n = 1+(-m) ]
g(1/n) = 1
[En][ In(1/n) = 1 & n = 1 ]
w(1) = m!
[Em][ In(1) = m! & m = 1 ]
... int[x = 0]-[ln(oo^{(m/n)+1})][ x^{(m/n)}·e^{(-x)} ]d[x] = ...
... int[x = 0^{(1/n)}]-[(ln(oo^{(m/n)+1}))^{(1/n)}][ e^{(-1)·y^{n}}·ny^{n+m+(-1)} ]d[y] = ...
... int[x = 0^{g(1/n)}]-[(ln(oo^{(m/n)+1}))^{g(1/n)}][ e^{(-1)·y^{n}}·ny^{f(n)+m+(-1)} ]d[y] = ...
... n·int[x = 0]-[ln(oo^{(m/n)+1})][ e^{(-1)·y^{n}} ]d[y] = w(1)·pi^{1+(-1)·(1/n)} = ...
... m!·pi^{1+(-1)·(1/n)}
Teorema: [ de la integral de Euler ]
Sea e(n) = sum[k = 0]-[n][ ( 1/(n+(-k))! ) ] ==>
int[x = 1]-[a·oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = ( 1/e(n+(-1)) )·(1/n!)·(1/e)
Demostración:
Sea e(n) = sum[k = 0]-[n][ ( 1/(n+(-k))! ) ] ==>
int[x = 1]-[ln(oo^{n+1})][ x^{n}·e^{(-x)} ]d[x] = e(n)·n!·(1/e)
lim[x = 1][ ( ( 1/(n+1) )·x^{n+1} [o(x)o] e^{(-x)}) ] = e(n)·n!·(1/e) = ( 1/(n+1) )·e(n)·(n+1)!·(1/e)
lim[x = 1][ ( e^{(-1)·x^{n}} /o(x)o/ x^{n} ) ] = ...
... lim[x = 1][ ( e^{(-x)} /o(x)o/ x^{n} ) ] = ( 1/e(n+(-1)) )·(1/n!)·(1/e)
Arte: [ de la integral de Euler ]
[En][ int[x = 1]-[a·oo][ e^{(-1)·x^{n}} ]d[x] = (1/n)·(1/e)^{2+(-1)·(1/n)} ]
Exposición:
n = 1
f(n) = 1
[En][ Id(n) = 1 & n = 1 ]
u(1) = (1/n)
[En][ Id(1) = (1/n) & n = 1 ]
v(1) = 2+(-1)·(1/n)
[En][ Id(1) = 2+(-1)·(1/n) & n = 1 ]
Tant si-com-çí com si-com-çuá.
Tanto si quiere este como si quiere esta.
Tant si-com-lí com si-com-luá.
Tanto si quiere ese como si quieres esa.
Tú parle tú-de-tuá le Françé de-le-Patuá,
y elet-nut a-not-má de-le-tom tambén.
Nosotros deberíamos también.
Ye parle ye-de-muá le Françé de-le-Patuá,
y elet-vut a-vot-má de-le-tom tambén.
Vosotros deberíais también.
Yu speak Stowed-English,
and wit-standard-kate olsay.
Nosotros deberíamos también.
I speak Stowed-English,
and yut-standard-kate olsay.
Vosotros deberíais también.
Hies speak it-shete,
shete-master-kate like-it.
Ellos hablan aquello,
como aquel maestro.
Shies speak it-hete,
hete-master-kate like-it.
Ellas hablan esto,
como este maestro.
I not speak English,
shere-americans-kate like-it.
Como los americanos de allí.
I speak English,
here-americans-kate like-it.
Como los americanos de aquí.
Not havere-kate sised,
sky-wrised-cloval-sate a smoked,
wizh poke-pusted-cloval-sate puteds.
No ha sido,
una fumada celestial,
con pocas putadas.
Havere-kate sised,
hell-wrised-cloval-sate a smoked,
wizh mutch-pusted-cloval-sate puteds.
Ha sido,
una fumada infernal,
con muchas putadas.
I lead,
speak-maked-coment-sate English.
Entiendo,
lo hablado en English.
I read,
write-maked-coment-sate English.
Leo,
lo escrivido en English.
I me examinate speaking,
of lead-maked-coment-sate English.
Me examino hablando,
de lo entendido en English.
I me examinate writing,
of read-maked-coment-sate English.
Me examino escriviendo,
de lo leído en English.
The wor is mutch-pusted-cloval-sate puted for the Frentch,
wizh a lenguatch imposible-clote negate,
bythat the Frentch gow to the fire.
La guerra es mucha putada para los franceses,
con un idioma imposible de negar,
porque los franceses van al fuego.
The wor is poke-pusted-cloval-sate puted for the Frentch,
wizh a lenguatch posible-clote negate,
bythat the Frentch not gow to the fire.
La guerra es poca putada para los franceses,
con un idioma posible de negar,
porque los franceses no van al fuego.
