sábado, 18 de noviembre de 2023

Física-cuántica y evangelio-stronikiano y elasticidad y química y psiquiatría y economía-matemática y análisis-matemático-Lebesgue

Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,t)] = (m/h)·d_{t}[u(x,t)]

[Er][ u(x,0) = 0·r ] & (m/h)·d_{t}[u(x,0)] = (pa)^{2}·(ax)^{p}

u(x,t) = 0·( a·( x & oo·x )+pa^{2}·(h/m)·(t & oo^{2}·t) )^{p+(0 || 1 || 2)}

Deducción:

d_{t}[ f(t & oo^{2}·t) ] = d_{t & oo^{2}·t}[ f(t & oo^{2}·t) ] [o(1 || t)o] oo^{2}·t



Es fácil extinguir,

a los que ponen motivo al odio del mundo,

porque se extinguen sin Espíritu Santo,

en necesitar motivo para la energía de Dios.

Es difícil extinguir,

a los que no ponen motivo al odio del mundo,

porque no se extinguen sin Espíritu Santo,

en no necesitar motivo para la energía de Dios.



Ley:

Odio del mundo enseñar mi DNI alguien en el banco,

y cobrar la pensión,

de no robarás en el Caos.

Odio del mundo no enseñar mi DNI ninguien en el banco,

y no cobrar la pensión,

de robarás en la Luz.

Anexo:

Es rezo el que tenga que vatchnar yo al banco a enseñar el DNI robando mi libertad,

porque no roba mi intimidad el del banco viniendo a casa.

Ley:

Odio del mundo de visitar-te en casa la enfermera,

de robarás la intimidad en la propiedad.

Odio del mundo de tomar un café con la enfermera cuando viene a casa,

de robarás la libertad en la propiedad.

Ley:

Odio del mundo de cerrar-te en un hospital psiquiátrico,

de robar la libertad.

Odio del mundo de duchar-se cada día en el hospital psiquiátrico,

de robar la intimidad.

Ley:

Odio del mundo de vacuna de la gripe,

de des-honrarás a padre o bien a la madre.

Odio del mundo de decir-me físico-matemático siendo falso,

de honrarás al padre o bien a la madre.

Ley:

Odio del mundo de pinchar-te medicación,

de des-honrar al padre o a la madre.

Odio del mundo de der-te o datchnar-te un título falso,

de honrar al padre o bien a la madre.

Anexo:

Con un título falso,

te va pinchando el psiquiatra medicación y el médico vacunas,

por odio del mundo.



Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zz}^{2}[u(x,y,z)] = (-1)·a^{2}·u(x,y,z)

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = e^{(1/3)^{(1/2)}·i·a·((x || 1)+(y || 1)+(z || 1))}

Ley:

d_{yz}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{xy}^{2}[u(x,y,z)] = (-1)·a^{2}·u(x,y,z)

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = e^{(1/3)^{(1/2)}·i·a·((x || 1)+(y || 1)+(z || 1))}



Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zz}^{2}[u(x,y,z)] = 0

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (1/3)·( (x || 1)+(y || 1)+(z || 1) )

Ley:

d_{yz}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{xy}^{2}[u(x,y,z)] = 0

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (1/3)·( (x || 1)+(y || 1)+(z || 1) )

Deducción:

d_{x}[ (x || 1) ] = 1 = 1 [o(1 || x)o] x



Ley:

d_{xx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{yy}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zz}^{2}[u(x,y,z)] = b

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (b/6)·( (x || 1)^{2}+(y || 1)^{2}+(z || 1)^{2} )

Ley:

d_{yz}^{2}[u(x,y,z)]+d_{zx}^{2}[u(x,y,z)]+d_{xy}^{2}[u(x,y,z)] = b

[Er][ d_{x}[u(0,y,z)] = 0·r ] & [Es][ d_{y}[u(x,0,z)] = 0·s ] & [Ew][ d_{z}[u(x,y,0)] = 0·w ]

u(x,y,z) = (b/3)·( (y || 1)·(z || 1)+(z || 1)·(x || 1)+(x || 1)·(y || 1) )



Definición:

A+B <==> C

Ley:

4H_{2}+O_{4} = 4·H_{2}O

3H_{2}+O_{6} = 3·H_{2}O_{3}

Entalpia:

[A]·[B] <==> [ne]·[C]

Ley:

[4H_{2}]·[O_{4}] = [4e]·[4·H_{2}O]

[2H_{2}]·[O_{6}] = [2e]·[2·H_{2}O_{3}]

Calor-Especifico:

log_{2}([A])+log_{2}([B]) = [ne]+log_{2}([C])

Ley:

log_{2}([4H_{2}])+log_{2}([O_{4}]) = [2e]+log_{2}([4·H_{2}O])

log_{2}([2H_{2}])+log_{2}([O_{6}]) = [e]+log_{2}([2·H_{2}O_{3}])

Acidez-PH

PH-[H_{n+2}O] = n

Ley:

PH-[H_{3}NO] = 1

PH-[H_{3}NO_{2}] = (-1)

Ley:

PH-[H_{4}CO] = 2

PH-[H_{4}NO_{3}] = (-2)



No tiene sentido,

invocar la llama violeta a Dios,

porque te odia el mundo.

Tiene sentido,

no invocar la llama violeta a Dios,

porque no te odia el mundo.



La única llama violeta que tiene sentido,

es la de la divina misericordia de amor.

Des del corazón hacia la luz, 

de amor a amor-de-luz.

La única llama amarilla que tiene sentido,

es la de la divina misericordia de amor-de-luz.

Des de la luz hacia el corazón,

de amor-de-luz a amor.



Ley:

Trastorno de déficit de atención a las letras.

La medicación del psiquiatra del déficit de atención a las letras,

te pasa a bipolar de escritura de mensajes.

Trastorno de déficit de atención a los fonemas.

La medicación del psiquiatra del déficit de atención a los fonemas,

te pasa a bipolar de conversaciones.

Ley:

Bipolar dawn de escritura de mensajes.

Alucinaciones visuales heterosexuales.

Medicación olanzapina.

Bipolar dawn de conversaciones.

Alucinaciones sonoras heterosexuales.

Medicación sono-olanzapina.

Ley:

Bipolar up de escritura de mensajes.

Medicación marihuana índica.

Bipolar up de conversaciones.

Medicación marihuana savia.

Ley:

Alucinaciones visuales homosexuales.

Borrado de no duales de imagen.

Medicación clozapina.

Alucinaciones sonoras homosexuales.

Borrado de no duales de sonido.

Medicación sono-clozapina.



Ley:

La madre de un fiel,

vive hasta que se muere el fiel,

en tener puente dentro del chocho,

y tener cuerpo de fiel

El padre de una fiel,

vive hasta que se muere la fiel,

en tener la polla corta,

y tener cuerpo de fiel.



Economía-Matemática:

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(1/e)·n·x^{p+1}·er-h[p+1](x)

d_{x}[B(x)] = p+(-1)·(1/e)·n·x^{p}·e^{x}

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Demostración:

er-h[p+1](1) = er-h[p+1](x^{0}) = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·(1/(0k+p+1))·1^{k} ] = e·(1/(p+1))

Teorema:

B(x) = px+(-1)·e·n·(-x)^{p+1}·er-h[p+1](-x)

d_{x}[B(x)] = p+e·n·(-x)^{p}·e^{(-x)}

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n·(-1)^{p+1} = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Demostración:

er-h[p+1](-1) = er-h[p+1](x^{(0/2)}) = ...

... sum[k = 0]-[oo][ (1/k!)·(1/((0/2)·k+p+1))·(-1)^{k} ] = (1/e)·(1/(p+1))



Teorema:

B(x) = px+(-1)·(4/pi)·n·x^{p+1}·arc-tan-h[p+1](x)

d_{x}[B(x)] = p+(-1)·(4/pi)·n·x^{p}·arc-tan(x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(4/pi)·n·(-x)^{p+1}·arc-tan-h[p+1](-x)

d_{x}[B(x)] = p+(4/pi)·n·(-x)^{p}·arc-tan(-x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n·(-1)^{p} = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )



Teorema:

B(x) = px+(-1)·(2/pi)·n·x^{p+1}·arc-sin-h[p+1](x)

d_{x}[B(x)] = p+(-1)·(2/pi)·n·x^{p}·arc-sin(x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )

Teorema:

B(x) = px+(-1)·(2/pi)·n·(-x)^{p+1}·arc-sin-h[p+1](-x)

d_{x}[B(x)] = p+(2/pi)·n·(-x)^{p}·arc-sin(-x)

d_{x}[B(1)] = 0 <==> n·(-1)^{p} = p

B(1) = p^{2}·( 1/(p+1) )



Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)+a_{n} = g(x) ] ==> f(x) es integrable.

Demostración:

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x]+lim[n = oo][ int[ a_{n} ]d[x] ] = ...

... lim[n = oo][ int[ f_{n}(x)+a_{n} ]d[x] ]...

... lim[n = oo][ int[g(x)]d[x] ] = int[ lim[n = oo][g(x)] ]d[x] = ...

... int[ lim[n = oo][ f_{n}(x)+a_{n} ] ]d[x] = int[ f(x)+a ]d[x] = int[f(x)]d[x]+ax

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)·a_{n} = g(x) ] ==> f(x) es integrable.

Demostración:

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x]·lim[n = oo][ a_{n} ] = ...

... lim[n = oo][ int[ f_{n}(x)·a_{n} ]d[x] ]...

... lim[n = oo][ int[g(x)]d[x] ] = int[ lim[n = oo][g(x)] ]d[x] = ...

... int[ lim[n = oo][ f_{n}(x)·a_{n} ] ]d[x] = int[ f(x)·a ]d[x] = int[f(x)]d[x]·a



Exámenes de análisis matemático 4

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)+a_{n}·x^{p} = g(x) ] ==> f(x) es integrable

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)+a_{n}·e^{px} = g(x) ] ==> f(x) es integrable

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)·a_{n}·x^{p} = g(x) ] ==> f(x) es integrable

Teorema:

Sea ( lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x) & lim[n = oo][ a_{n} ] = a ) ==>

Si [Eg(x)][An][ f_{n}(x)·a_{n}·e^{px} = g(x) ] ==> f(x) es integrable



Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·x^{2p+1} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 [< m·( int[f(x)]d[x] )

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·x^{2p+1} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 >] m·( int[f(x)]d[x] )

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·x^{2p+1} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 [< ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m}

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·x^{2p+1} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 >] ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m} ]



Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·e^{px} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 [< m·( int[f(x)]d[x] )

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] &[An][ f_{n}(x)+a_{n}·e^{px} = (m+1)·( f_{n}(x) ) ] ) ==> ...

... 0 >] m·( int[f(x)]d[x] )

Teorema:

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} >] 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·e^{px} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 [< ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m}

Si ( f(x) es integrable & ...

... [An][ a_{n} [< 0 ] & [An][ f_{n}(x)·a_{n}·e^{px} = ( f_{n}(x) )^{m+1} ] ) ==> ...

... 0 >] ( int[f(x)]d[x] )^{[o(x)o] m} ]



Teorema: [ de convergencia dominada ]

Si [Eh(x)][An][ f_{n}(x)+g_{n}(x) = h(x) ] ==> ...

... ( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

Teorema:

Sea f_{n}(x) = ( 1/(1+nx) ) & g_{n}(x) = ( (nx)/(1+nx) ) ==>

( f_{n}(x) no es integrable <==> g_{n}(x) no es integrable )

h(x) = 1

F(x) = 0·ln(x) != 0·ln(oo·x) & G(x) = x != (1/2)·x^{2} [o(x)o] ln(oo·x)

Teorema:

d_{x}[ ( 1/(1+nx) ) ] = (-n)·( 1/(1+nx) )^{2}

d_{x}[ ( (nx)/(1+nx) ) ] = ( n·(1+nx)+(-1)·n^{2}·x)·( 1/(1+nx) )^{2} = n·( 1/(1+nx) )^{2}

Teorema: [ de convergencia dominada del producto integral ]

Si [EH(x)][An][ int[ f_{n}(x) ]d[x] [o(x)o] int[ g_{n}(x) ]d[x] = H(x) ] ==> ...

... ( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

Demostración:

lim[n = oo][ d_{x}[ int[ f_{n}(x) ]d[x] [o(x)o] int[ g_{n}(x) ]d[x] ] ] = f(x)·g(x) = h(x) 

lim[n = oo][ int[ f_{n}(x) ]d[x] ] = ( H(x) /o(x)o/ lim[n = oo][ int[ g_{n}(x) ]d[x] ] ) = ...

... int[ ( h(x)/g(x) ) ]d[x] = int[f(x)]d[x]

Teorema:

Sea f_{n}(x) = (1/a_{n})·s(x) & g_{n}(x) = a_{n}·s(x) ) ==>

( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

H(x) = ( int[ s(x) ]d[x] )^{[o(x)o] 2}

F(x) = (1/a)·int[ s(x) ]d[x] & G(x) = a·int[ s(x) ]d[x]

Teorema:

Sea ( s != 1 & s != (-1) ) ==>

Sea f_{n}(x) = (1+nx)^{(-s)} & g_{n}(x) = (1+nx)^{s} ) ==>

( f_{n}(x) es integrable <==> g_{n}(x) es integrable )

H(x) = x

F(x) = oo^{(-s)}·( 1/((-s)+1) )·x^{(-s)+1} & G(x) = oo^{s}·( 1/(s+1) )·x^{s+1}



Definición: [ de convergencia ]

lim[n = oo][ f_{n}(x) ] = f(x)

Definición: [ de convergencia uniforme ]

[Ex_{n}][An][ f_{n}(x_{n}) = f(x_{n})  ]

Teorema:

Sea ( f_{n}(x) = h( (x+n)/(1+nx) ) & h(x) biyectiva ) ==>

f(x) = h(1/x)

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> ( x = 1 || x = (-1) )

Demostración:

x^{2}+nx = 1+nx

Teorema:

Sea f_{n}(x) = n·ln( 1+( x^{s}/n ) ) ==> 

f(x) = x^{s}

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> x = (0·n)^{(1/s)}

Teorema:

Sea f_{n}(x) = x^{s}·(1+x)^{(1/n)} ==> 

f(x) = x^{s}

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> x = 1^{n}+(-1)

Teorema:

Sea f_{n}(x) = x^{s}·(n^{p}+x)^{(1/n)} ==>

f(x) = (p+1)·x^{s} 

[An][ f_{n}(x) = f(x) ] <==> x = (p+1)^{n}+(-1)·n^{p}

No hay comentarios:

Publicar un comentario